FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色Web3.0日报 | 拜登被曝竞选资金“来源断绝”

全机构账号Cyvers Alerts在X平台发布Aave相关安全警告，建议后者立即与其取得联系。目前暂不清楚事件详情，AAVE币价暂无波动。 6.韩国Bithumb宣布支持MAP Protocol主网转换和品牌重塑，将支持主网币MAPO的充提 7月12日消息，据Bithumb公告显示，Bithumb将支持MAP Protocol主网转换和品牌重塑，代币将使用新Ticker MAPO。Bithumb将于韩国时间7月15日11:00暂停ERC20-MAP代币的充值和提现业务，并将在转换完成后重新开放主网币MAPO的充提业务。游戏热点 1.报告：区块链游戏推动2024年Web3普及金色财经报道，2024年第一季度，区块链游戏成为Web3普及的主要驱动力，占据30%的市场份额，吸引超过210万个每日活跃钱包。根据Drake Star Partners的报告，第一季度游戏项目的私人投资激增至24亿美元，BITKRAFT和Andreessen Horowitz等风投公司占了40%以上。 Playbux的CEO Sarun Vichayabhai表示，克服对NFT和P2E等不可持续经济模式的依赖是Web3游戏增长的关键。项目如Decentralized Gaming Income (DGI)利用AI创新来民主化游戏开发，而DEAR项目则通过将代币作为情感和关系的代表，开创了新的互动形式。 Ordz Games的CEO z3th指出，专用硬件将使Web3游戏开发者能够优化参数并集成新功能。Websea的COO Herbert Sim强调，Web3游戏项目需要构建整体生态系统，以增强草根的可访问性和参与度。Web3增长专家Bilal Bin Saqib表示，P2E和Move-to-Earn等概念正在吸引Web2玩家进入Web3生态系统，显示出Web3游戏的巨大潜力。 2.Web3游戏生态系统Pixelverse再融资200万美元金色财经报道，Web3游戏生态系统Pixelverse最近从风险投资公司和私人投资者那里筹集了200万美元，使其融资总额达到750万美元。Galaxy Interactive、Crit Ventures和Arc Community与加密世界知名的个人投资者(如Alex Kruger、Luke Belmar、Mike Dudas和化名Coco Bear)一起参与了此次融资。Pixelverse正在计划今年夏天的代币生成活动(TGE)。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-07-12

“巴菲特指标”发出警告：股市泡沫已超历史高点，经济危机一触即发？

策略师Ryan Detrick最近在 X 平台上分享了一张图表，显示未来的收益预期在过去几年里稳步上升，这可能有助于解释为什么投资者愿意为当前价格的股票支付高额溢价。（图片来源：Benzinga.com） “巴菲特指标”会预测另一次因高估值而引发的市场崩盘吗？这将取决于收益是否继续增长，从而推动 GDP 增长，并使Wilshire 5000指数与 GDP 的比率接近其历史平均水平。 Tips 周五（7月12日）最新消息，伯克希尔哈撒韦B类股上涨超2%，创最近11个月最大盘中涨幅，看涨期权成交量（较以往此时/北京时间01:25左右）翻倍。罗素3000保险业：多种保险指数涨0.3%，罗素3000指数涨1.0%。7月11日，对冲基金经理比尔·阿克曼在推介活动上称伯克希尔为“典范”。

Heidi2024-07-12

开源证券：给予瑞芯微买入评级

续增长，已进入快速增长期，以RK356X、RV1106/1103为代表的次新产品也加速放量，公司在2024Q1发布了新一代中高端AIoT处理器RK3576、AI音频处理器RK2118等新产品，进一步完善了公司AIoT芯片矩阵。　　公司AIoT产品矩阵持续扩展叠加端侧AI持续渗透，成长性充足　　随着下游需求持续复苏、端侧AI持续渗透，公司营收有望持续增长，同时，公司作为AIoT SoC芯片龙头厂商，AIoT产品矩阵已形成布局优势。我们认为，随着公司AIoT芯片矩阵的进一步完善，公司成长性充足。　　风险提示：下游需求不及预期；新产品推广不及预期；行业竞争加剧。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，海通证券张晓飞研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为78.29%，其预测2024年度归属净利润为盈利3.07亿，根据现价换算的预测PE为91.39。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有9家机构给出评级，买入评级7家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为71.3。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2024-07-12

区块链的GPU：ZK协处理器全面解析

诈检测和动态定价。它是当前 Web3 x AI 领域中为数不多的具有逻辑闭环并巧妙利用 AI 领域协处理器的项目之一。 3.2 Risc Zero Risc Zero 是一个由多家顶级 VC 支持的领先协处理器项目。它专注于使任何计算都可以在区块链智能合约中可验证地执行。开发人员可以用 Rust 编写程序并将其部署在 RISC Zero 网络上。然后，RISC Zero 通过零知识证明验证程序执行的正确性，并以无需信任的方式将结果提供给智能合约。这使开发人员可以构建复杂的链上应用程序，同时保持区块链的去中心化和可验证性。我们之前简要提到了部署和工作流程。在这里，我们详细介绍了两个关键组件： Bonsai：Bonsai 是 RISC Zero 中的协处理器组件，无缝集成到 RISC-V 指令集架构的 zkVM 中。它允许开发人员在几天内将高性能零知识证明快速集成到以太坊、L1 区块链、Cosmos 应用链、L2 Rollup 和 dApp 中。它提供直接智能合约调用、可验证的链下计算、跨链互操作性和通用 Rollup 功能，同时采用去中心化优先的分布式架构。结合递归证明、自定义电路编译器、状态延续和不断改进的证明算法，它使任何人都可以为各种应用程序生成高性能零知识证明。 zkVM：zkVM 是一个可验证计算机，其运行方式与真实的嵌入式 RISC-V 微处理器类似。它基于 RISC-V 指令集架构，允许开发者使用 Rust、C++、Solidity、Go 等高级编程语言编写可生成零知识证明的程序。它支持超过 70% 的流行 Rust 包，将通用计算与零知识证明无缝结合，能够为任意复杂度的计算生成高效的零知识证明，同时保持计算过程的隐私和结果的可验证性。zkVM 利用 STARK、SNARK 等零知识技术，通过 Recursion Prover、STARK-to-SNARK Prover 等组件实现高效的证明生成和验证，支持链下执行和链上验证。 Risc Zero 已与多个 ETH Layer2 解决方案集成，并演示了 Bonsai 的各种用例。一个有趣的例子是 Bonsai Pay。此演示使用 RISC Zero 的 zkVM 和 Bonsai 证明服务，允许用户使用他们的 Google 帐户在以太坊上发送或提取 ETH 和代币。它展示了 RISC Zero 如何将链上应用程序与 OAuth2.0（Google 等主要身份提供商使用的标准）无缝集成，从而提供了一个通过传统 Web2 应用程序降低 Web3 用户障碍的用例。其他示例包括基于 DAO 的应用程序。 3.3 =nil; =nil; 是一个由 Mina、Polychain、Starkware、Blockchain Capital 等知名机构支持的投资项目。值得注意的是，Mina 和 Starkware 等 zk 技术先驱也在支持者之列，表明该项目在技术上受到高度认可。=nil; 在我们的报告《算力市场》中也有提及，主要关注 Proof Market（去中心化证明生成市场）。此外，=nil; 还有另一个子产品，称为 zkLLVM。 zkLLVM 由 =nil; 基金会开发，是一种创新的电路编译器，可将使用 C++、Rust 等主流编程语言编写的应用代码自动转换为适用于以太坊的高效可证明电路，而无需专门的零知识领域特定语言 (DSL)。这大大简化了开发流程，降低了进入门槛，并通过避免 zkVM 提高了性能。它支持硬件加速以加快证明生成速度，使其适用于各种 ZK 应用场景，例如 rollups、跨链桥、预言机、机器学习和游戏。它与 =nil; 基金会的 Proof Market 紧密集成，为开发者提供从电路创建到证明生成的端到端支持。 3.4 Brevis Brevis 是 Celer Network 的一个子项目，是区块链的智能零知识 (ZK) 协处理器，使 dApp 能够以完全无需信任的方式访问、计算和利用跨多个区块链的任意数据。与其他协处理器一样，Brevis 具有广泛的用例，例如数据驱动的 DeFi、zkBridges、链上用户获取、zkDID 和社交帐户抽象。 Brevis 架构由三个主要部分组成： zkFabric：zkFabric 是 Brevis 架构的中继组件，主要任务是从所有连接的区块链收集并同步区块头信息，然后通过 ZK 轻客户端电路为每个收集到的区块头生成共识证明。 zkQueryNet：zkQueryNet 是一个开放的 ZK 查询引擎市场，可以直接接受来自链上智能合约的数据查询，并通过 ZK 查询引擎电路生成查询结果和相应的 ZK 查询证明。这些引擎范围从高度专业化的（例如，计算特定时期内 DEX 的交易量）到高度通用的数据索引抽象和高级查询语言，以满足各种应用需求。 zkAggregatorRollup：作为 zkFabric 和 zkQueryNet 的聚合和存储层，负责验证这两个组件的证明、存储已证明的数据，并将其 ZK 证明的状态根提交给所有连接的区块链，从而允许 dApp 在其链上智能合约业务逻辑中直接访问已证明的查询结果。通过这种模块化架构，Brevis 可以为所有支持的公链智能合约提供无需信任、高效灵活的访问方式。UNI 的 V4 版本也采用了此方案，并将其与 Hooks（一个用于集成各种用户自定义逻辑的系统）集成，以方便读取历史区块链数据，降低 gas 费用，同时确保去中心化。这是一个 zk 协处理器推动 DEX 的例子。 3.5 Lagrange Lagrange 是由 1kx 和 Founders Fund 牵头的互操作性零知识证明协处理器协议，主要旨在提供无需信任的跨链互操作性，支持需要大规模数据复杂计算的应用。与传统的节点桥不同，Lagrange 的跨链互操作性主要通过其创新的零知识证明大数据和国家委员会机制实现。 ZK Big Data：这是 Lagrange 的核心产品，负责处理和验证跨链数据并生成相关的零知识证明。该组件包括一个高度并行的 ZK 协处理器，用于执行复杂的链下计算并生成零知识证明；一个专门设计的支持无限存储槽和来自智能合约的直接 SQL 查询的可验证数据库；一个只更新变化的数据点以减少证明时间的动态更新机制；以及一个集成功能，允许开发人员直接从智能合约使用 SQL 查询访问历史数据，而无需编写复杂的电路。它们共同构成了一个大规模的区块链数据处理和验证系统。状态委员会：该组件是一个由多个独立节点组成的去中心化验证网络，每个节点质押 ETH 作为抵押品。这些节点充当 ZK 轻客户端，专门验证某些优化 rollup 的状态。状态委员会与 EigenLayer 的 AVS 集成，利用重新质押机制增强安全性，支持无限数量的参与节点，实现超线性安全增长。它还提供了“快速模式”，允许用户无需等待挑战窗口即可执行跨链操作，大大提升了用户体验。这两种技术的结合使 Lagrange 能够高效处理大规模数据、执行复杂计算，并在不同的区块链之间安全地传输和验证结果，支持开发复杂的跨链应用程序。 Lagrange 已经与 EigenLayer、Mantle、Base、Frax、Polymer、LayerZero、Omni、AltLayer 等集成，并将成为第一个链接到以太坊生态系统的 ZK AVS。来源：金色财经

金色财经2024-07-12

ETF复盘日报｜超大盘涨定军心，地产、银行携手狂拉！美国CPI大降温，港股互联网ETF（513770）飙涨逾3%

值分化系数收敛至2020年以来均值-1x标准差附近，空间/节奏/预期三维度共同指示市场下行风险或较为有限，日历效应可期。配置端，或可考虑维持具备穿越周期能力的A50资产为底仓，在基本面改善的逻辑链条上做进一步发掘，方向从需求改善向供给收缩切换。看好A50龙头资产投资机遇，配置工具建议关注A50ETF华宝（159596），该ETF是A股首批跟踪中证A50指数的ETF之一，上市以来日均成交约2亿元，流动性较好。中证A50指数集结A股各行业核心龙头公司，截至2023年年报，成份股ROE中位数14.29%，显著高于沪深300（10.93%）及上证50（10.85%）指数，彰显核心龙头盈利优势。三、【美国CPI大降温，港股新一轮行情开启？互联网龙头涨势如虹，美团涨近5%，港股互联网ETF（513770）飙涨逾3%！】今日港股全天涨势如虹，三大指数均收涨逾2%，互联网板块集体拉升，近半数个股涨逾2%，大型龙头股普涨，京东健康涨超6%，美团涨近5%，腾讯控股、快手均涨超3%，哔哩哔哩涨超1%。重仓港股互联网龙头的港股互联网ETF（513770）全天维持高位，场内价格大涨3.26%，成交额2.16亿元。消息面上，隔夜美国劳工部发布的最新消费价格指数显示，6月份剔除食品和能源成本的核心CPI环比上涨0.1%，为2021年8月以来最小增幅；同比增幅3.3%，也是三年多来最低水平。市场预计，美联储年内首次降息的步伐越来越近。芝加哥商品交易所数据显示，美联储9月累计降息25个基点的概率为68.1%。港股作为离岸市场，通常对美债利率变化的反应更为敏感，中金公司通过复盘1982年后美联储历次降息周期后的行情走势发现，在美联储降息周期中，港股通常跑赢A股，胜率和收益均相对较高。具体板块选择上，互联网板块作为港股核心资产和稀缺标的，或有显著优势：业绩角度，互联网公司整体业务基于良好商业模式底座上，降本增效成果显著，利润已重回增长轨道。以港股互联网ETF（513770）标的指数中证港股通互联网指数合计权重超6成的前5大个股为例，一季报显示，其整体经营质量显著提高，利润释放普遍强劲。中报季即将到来，在游戏、AI等业务线利好信息集聚下，互联网板块基本面向好，盈利增长预期有望持续。图：互联网龙头公司一季报业绩股东回报角度，在盈利稳健增长的同时，互联网龙头公司普遍重视股东回报，回购力度显著加大。截至7月11日，腾讯控股年内已累计回购1.76亿股，累计回购金额603.62亿港元，超过去年全年回购额（494.3亿港元），且单家回购额即占到港股整体的42%。此外，美团、小米集团、快手年内回购金额也占到港股TOP10。 3、估值角度，目前美团、腾讯控股、快手等互联网龙头估值水平仍处于历史相对低位，较海外龙头公司无论从市盈率绝对值还是相对值看，估值性价比均突显。整体而言，互联网板块是长期资本入局的优选板块，行业利润释放提速，稳健的现金流和丰富资金储备为增厚股东回报奠定坚实基础，叠加目前的定价具有较大吸引力，估值提升空间可期，或可重点关注。布局工具上，港股互联网ETF（513770）跟踪中证港股通互联网指数（931637），权重股汇聚腾讯控股、美团、小米集团、快手等互联网龙头公司，其中持仓腾讯控股、美团、小米集团、快手、京东健康权重超60%，前十大成份股权重超70%，龙头属性突出。截至6月末，港股互联网ETF（513770）年内日均成交额达2.45亿元，可日内T+0交易，流动性佳！数据、图片来源：沪深交易所、华宝基金、Wind等，截至2024.7.12。风险提示：地产ETF被动跟踪中证800地产指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2012.12.21；银行ETF被动跟踪中证银行指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2013.7.15；港股互联网ETF被动跟踪中证港股通互联网指数，该指数基日为2016.12.30，发布于2021.1.11；A50ETF华宝被动跟踪中证A50指数，该指数基日为2014.12.31，发布于2024.1.2。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。根据基金管理人的评估，地产ETF（159707）、银行ETF（512800）、A50ETF华宝（159596）风险等级均为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上的投资者，港股互联网ETF（513770）风险等级为R4-中高风险，适宜积极型（C4）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对以上基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对以上基金的注册，并不表明其对该基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。

金融界2024-07-12

西锐(02507.HK）今日登陆港股：全球小型飞机赛道领航者，低空经济板块迎来新龙头

24.9%。西锐拥有广受欢迎的SR2X系列单引擎活塞飞机和高端产品愿景喷气机（Vision Jet）两大产品线。根据通用航空制造商协会的数据，SR2X系列飞机在过去二十多年中一直是全球最畅销的单引擎活塞机型，而愿景喷气机已连续多年成为700万美元以下最畅销的喷气机。西锐稳坐行业头把交椅之上，因此显著受益于市场渗透率和集中度的双重提升，展现出强劲的竞争力和良好的成长性。成长稳健，发展蓝图清晰根据招股书，2021年、2022年及2023年，公司的收入分别为7.381亿美元、8.941亿美元和10.677亿美元，复合年均增长率为20.3%，远高于行业平均水平；公司的年度利润分别为0.72亿美元、0.88亿美元及0.91亿美元，复合年均增长率为12.2%。可以看出，尽管全球COVID-19疫情对商业活动及国际供应链造成了不小的冲击，西锐飞机凭借其灵活的经营策略和强大的市场适应能力，有效应对种种挑战。随着市场逐步从疫情的短期不利影响中恢复，预计行业将重回正常的发展轨道。除了收入与利润的双双增长外，西锐的投资回报同样值得称道。2023年公司的ROE为21.1%，处于较高的水平。这意味着公司有能力为投资者带来了可观的回报。展望未来，西锐制定了清晰的发展蓝图，计划将募集资金主要用于产品研发与创新、提升生产效率和产能、拓展全球销售和服务网络等方面，以推动公司的持续发展和市场扩张。具体来看，公司未来计划沿着产品“阶梯”扩展产品组合，开发衍生飞机和新平台飞机，以满足多元化的市场需求。同时，通过扩大服务网络覆盖范围和增加销售代理数量，特别是在美国以外市场的布局，公司将进一步提升其全球竞争力和市场份额。正是基于身处蓬勃发展的赛道、行业领导者的稳固地位、以及持续稳健的财务表现，公司赢得了国有资本的青睐与信赖。根据招股书，西锐的控股股东为中国航空工业集团、航空工业通飞及其全资子公司航空工业通飞香港有限公司；其基石投资者为国调基金二期、太仓高科、常熟东南、无锡建发新投、无锡金投。值得一提的是，国调基金二期于2021年8月正式设立，其注册资本高达737.5亿元人民币，不仅是“国家队”基金，还是由国务院国资委委托中国诚通发起设立的第三只“国字号”基金，有重要的战略意义。该基金的投资重点聚焦于关乎国家安全、支撑国民经济命脉的关键行业、重要领域以及重大专项任务。这进一步凸显了西锐飞机在推动科技创新与发展低空经济方面的重要地位。结语在需求和政策的双重催化下，低空经济即将再次“起飞”。而伴随着上市的完成和市场优势的双重推动，西锐也正蓄势待发，未来发展值得期待。

格隆汇2024-07-12

Vitalik EthCC演讲全文：未来应该如何优化以太坊

在EthCC7上的主题演讲，金色财经0xxz编译。演讲主题强化L1：优化以太坊，使其成为高度可靠、值得信赖且无需许可的Layer 2基础层以太坊愿景光谱我认为，关于未来五到十年以太坊基础层在生态系统中可能扮演的角色，有一个可能的不同分工的谱系。你可以将它视为从左到右的一种光谱。在光谱左边，它基本上尝试成为一个非常简约的基础层，基本上只是作为所有L2的proof验证者。也许还提供在不同L2之间转移ETH的能力。但除此之外，基本上就这么多。在光谱右边，基本上重新聚焦于主要在L1上运行的dApps，而L2只用于一些非常特定和高性能的事务。在光谱中间有一些有趣的选项。我把以太坊作为L2的基础层放在左二。最左边我放了一个极端版本，极端版本是我们彻底抛弃整个以太坊的执行客户端部分，只保留共识部分，再添加一些零知识证明验证者，基本上把整个执行层也变成一个Rollup。我的意思是非常极端的选项在左边，而在右边它可以是一个基础层，但也可以尝试为L2提供更多功能。在这个方向上的一个想法是进一步减少以太坊的swap时间，目前是12秒，可能会降到2-4秒。这样做的目的实际上使基础rollups作为L2运作的主要方式变得可行。所以现在，如果你想要L2有顶级的用户体验，你需要有自己的预确认，这意味着要么是一个中心化的排序器，要么是自己的去中心化排序器。如果它们的共识速度加快了，那么L2将不再需要这样做。如果你真的想要增强L1的可扩展性，那么对L2的需求也会减少。所以，这是一种光谱。目前我主要关注左二的版本，但我在这里建议的事情也适用于其他愿景，并且这里的建议实际上并不会阻碍其他愿景。这是我认为很重要的一点。以太坊的鲁棒性优势以太坊一个大的优势是，有一个庞大且相对去中心化的质押生态系统。上图左边是所有比特币矿池算力图表，右边是以太坊质押者图表。比特币算力分布目前不是很好，两个矿池加起来超过50%算力，四个矿池加起来超过75%。而以太坊的情况实际上比图表显示的更好，因为第二大部分灰色部分实际上是未识别的，这意味着它可能是很多人的组合，甚至可能有很多独立质押者在里面。而蓝色部分Lido实际上是一个奇怪的、松散协调的结构，由37个不同的验证者组成。所以，以太坊实际上有一个相对去中心化的质押生态系统，表现相当好。我们可以在这方面做很多改进，但我认为认识到这一点仍然有价值。这是我们真正可以在其基础上构建的独特优势之一。以太坊的鲁棒性优势还包括：拥有一个多客户端的生态系统：有Geth执行客户端，也有非Geth执行客户端，非Geth执行客户端占比甚至超过Geth执行客户端。类似的情况也发生在共识客户端系统中；国际化社区：人们在很多不同的国家，包括项目、L2、团队等；多中心的知识生态系统：有以太坊基金会，有客户端团队，甚至像Paradigm的Reth团队近期在开源方面也在不断增加领导力；重视这些属性的文化所以，以太坊生态系统作为基础层已经拥有这些非常强大的优势。我认为这是非常有价值的事情，不应轻易放弃。我甚至可以说，有明确的步骤可以采取来进一步推进这些优势，甚至可以弥补我们的弱点。以太坊L1哪里没有达到高标准，如何改进？这是我在大约半年前在Farcaster上做的一个民意调查：如果你没有进行Solo质押，是什么阻止了你进行Solo质押？我可以在这个会场重复这个问题，谁在进行Solo质押？如果没有进行Solo质押，你们谁觉得32个ETH的门槛是最大的障碍，谁觉得运行一个节点太难是最大的障碍，谁觉得最大的障碍是不能同时将你的ETH投入DeFi协议中？谁觉得最大的障碍是担心必须将私钥放在运行中的节点上更容易被盗？可以看到，一致认同的前两大障碍是：32个ETH的最低要求和节点操作的难度。认识到这一点总是很重要的。很多时候我们在开始深入探讨如何最大限度地让人们可以在DeFi协议中双重使用他们的抵押品的时候，会发现有大量的人甚至根本不使用DeFi协议。所以让我们聚焦于主要问题，我们可以做些什么来尝试解决这些问题。从运行一个验证节点，或者说，从32个ETH的门槛开始。实际上，这两个问题是相关的，因为它们都是以太坊权益证明（Proof of Stake）中验证者数量的函数。今天我们有大约100万个验证者实体，每个实体都有32个ETH的存款，所以如果最低要求改为4个ETH，那么我们会有800万个或者可能超过800万个，可能是900万或1000万个验证者。如果我们想要减少到10万个验证者，那么最低要求可能要上升到300个ETH左右。所以，这是一个权衡。以太坊历史上试图处于权衡的中间位置。但是，如果我们能找到任何改进的方法，那么我们就会有额外的统计点，可以选择用于减少最低要求，或者用于使运行节点更容易。实际上，现在我认为，聚合签名甚至不是运行节点的主要难度。在开始时，我们可能会更多地关注减少最低要求，但最终两者都会涉及。所以，有两种技术可以改善这两个方面。一种技术上是在不需要每个验证者都签名的情况下允许质押或者允许最终确定性。基本上，你需要某种随机抽样，随机抽样足够的节点，以达到显著的经济安全性。现在，我认为我们有远远足够的经济安全性。进行一次51%攻击的成本，以slash的ETH数量计算，是3200万个ETH的三分之一，大约是1100万个ETH。谁会花1100万个ETH破坏以太坊区块链。即使是美国政府，没有人愿意。这些抽样技术类似于，如果你有一栋房子，如果前门有四层钢板防护，但窗户只是一个劣质玻璃，别人可以用棒球棒轻松打破。我认为以太坊在某种程度上就是这样的，如果你想进行51%攻击，你必须损失1100万个ETH。但实际上，还有很多其他攻击协议的方法，我们真的应该更多地加强这些防护。所以相反，如果你有一个子集的验证者进行最终确定性，那么协议仍然足够安全，并且你可以真正提高去中心化的水平。第二种技术是更好的签名聚合。你可以做一些高级的东西比如Starks，而不是每个插槽支持3万个签名，最终我们可能能够支持更多的签名。这是第一部分。第二部分是使运行节点更容易。第一步是历史过期，实际上EIP-4444，这方面已经有很多进展。第二步是无状态客户端。Verkle已经存在很长时间了，另一种可能的选择是做一个类似Poseidon的二进制哈希树，Stark友好的哈希函数。一旦你有了这个，为了验证以太坊区块，你不再需要硬盘。之后还可以添加一种Type 1 ZKVM，可以Stark验证整个以太坊区块，这样你可以通过下载数据，甚至数据可用性抽样数据来验证任意大的以太坊区块，然后你只需要验证一个证明。如果这样做，运行节点会变得更加容易。如果有无状态客户端，目前的一个非常烦人的事情是，如果你想更换硬件或软件设置，通常你要么需要从头开始并损失一天，要么需要做一些非常危险的事情，把密钥放在两个地方，这样会被Slah，如果我们有无状态客户端，你不再需要这样做。你可以简单地启动一个新的独立的客户端，关闭旧的，把密钥移过来，启动新的。你只会损失一个epoch。一旦有了ZKVM，硬件需求基本上降到几乎为零。所以，32个ETH的门槛和节点运行的难度，这两个问题在技术上都可以解决。我认为这样做有很多其他好处，这将真正改善我们提高人们单独质押的能力，会给我们一个更好的单独质押生态系统，规避质押中心化风险。权益证明还有其他挑战，比如流动质押相关的风险，MEV相关的风险。这些也是需要继续考虑的重要问题。我们的研究人员在考虑这些。从51%攻击中恢复我真的开始认真严谨地思考。令人惊讶的是，许多人根本不去思考这个话题，只是把它当作一个黑匣子。如果真的遭遇了51%的攻击会发生什么呢？以太坊可能遭遇51%攻击，比特币可能遭遇51%攻击，一个政府也可能遭遇51%攻击，比如收买51%的政客。一个问题是，你不想仅仅依赖预防，你也希望有一个恢复方案。一个常见的误解是，人们认为51%攻击是关于逆转最终确定性。人们关注这个是因为，这是中本聪在白皮书中强调的东西。你可以进行双重花费，在我买了私人飞机之后，我进行了51%攻击，拿回我的比特币，还可以保留我的私人飞机，并到处飞行。实际上更现实的攻击可能涉及在交易所上存款和像破坏DeFi协议之类的事情。但是，逆转实际上不是最糟糕的事情。我们应该担心的最大风险实际上是审查。51%的节点停止接受来自其他49%节点的区块或者任何尝试包含某种类型交易的节点。为什么这是最大的风险？因为最终确定性逆转有Slash，有立即链上可验证的证据，至少有三分之一的节点做了一些非常非常错误的事情，它们被惩罚。而在审查攻击中，这不是程序上可归因的，没有立即的程序性证据可以说哪些人做了坏事。现在，如果你是一个在线节点，如果你想看到某个交易在100个区块内没有被包含，但是，我们甚至没有编写软件来进行这种检查，审查的另一个挑战是，如果有人想攻击，他们可以这样做，他们从延迟不喜欢的交易和区块30秒开始，然后延迟一分钟，然后延迟两分钟，你甚至没有共识何时响应。所以，我说，实际上审查是更大的风险。区块链文化中有一个论点是，如果发生攻击，社区会团结起来，他们显然会进行少数软分叉，并削减攻击者。这可能在今天是真的，但是这依赖于很多关于协调、意识形态、各种其他事情的假设，并且不清楚在10年后这样的事情会有多真实。所以很多其他区块链社区开始做的事情是，他们说，我们有像审查这样的事情，有这些本质上更不可归因的错误。因此，我们必须依赖社会共识。因此，让我们只依靠社会共识，并且自豪地承认我们将使用它来解决我们的问题。实际上，我主张朝相反的方向前进。我们知道，完全协调自动响应和自动分叉一个正在进行审查的大多数攻击者在数学上是不可能的。但我们可以尽量接近这一点。你可以创建一个分叉，基于一些关于网络条件的假设，实际上带来了至少大多数在线节点。我在这里想要传达的论点是，我们实际上想要的是，尽量使对51%攻击的响应变得尽可能自动化。如果你是一个验证者，那么你的节点应该运行软件，如果它检测到交易被审查或者某些验证者被审查，它会自动地对大多数链进行反审查，所有诚实的节点将自动由于他们运行的代码而在同一个少数软分叉上协调。当然，再次存在数学上的不可能性结果，至少任何在当时离线的人将无法分辨谁是对的，谁是错的。存在很多限制，但越接近这个目标，社会共识需要做的工作量就越少。如果你想象一下51%攻击实际发生的情况。它不会像下面一样，突然间在某个时间点，Lido、Coinbase和Kraken会在5:46发布博客文章，基本上说，嘿伙计们，我们现在在进行审查。会发生的实际情况可能是，你会同时看到一个社交媒体战争，你会同时看到各种其他攻击。如果实际上51%攻击确实发生了，顺便说一句，我的意思是，我们不应该假设Lido、Coinbase和Kraken将在10年内掌权。以太坊生态系统将变得越来越主流，它需要对这一点有很强的适应能力。我们希望社会层的负担尽可能轻，这意味着我们需要技术层，至少提出一个明显的获胜候选人，如果他们想从一个正在进行审查的链上分叉出来，他们应该集结在少数软分叉上。我倡导我们进行更多研究并提出一个非常具体的建议。提议：将Quorum门槛提高到75％或80％我认为，可以将Quorum（注：Quorum 机制是一种分布式系统中常用的用来保证数据冗余和最终一致性的投票算法）的门槛从今天的三分之二提高到75％或80％左右。基本论点是，如果恶意链比如审查链进行攻击，恢复会变得非常非常困难。然而，另一方面，如果你增加Quorum的比例，风险是什么呢？如果Quorum是80％，那么不是34％的节点离线就可以停止最终确定性，而是21％的节点离线就可以停止最终确定性。这有风险。让我们看看实践中会怎样？从我所了解的情况来看，我认为我们只有一次由于超过三分之一的节点离线导致最终确定性停止了大约一个小时。然后，有没有任何事件涉及20％到33％的节点离线？我认为最多一次，最少零次。因为在实践中，很少有验证者离线，我实际上认为，做这件事的风险相当低。收益基本上是，攻击者需要达到的门槛大大提高，并且在客户端出现漏洞的情况下，链进入安全模式的场景范围大大增加，因此人们可以真正合作找出问题所在。如果Quorum的门槛从67％提高到80％，那么，假设一个客户端需要达到的比例从67％提高到80％，那么少数客户端的价值或者少数客户端可以提供的价值，真正开始增加了。其他的审查担忧其他的审查担忧，要么是包含列表，要么是包含列表的某种替代方案。所以，整个多平行提议者的东西，如果有效，可能甚至会成为包含列表的替代品。你需要，要么账户抽象，你需要某种协议内的账户抽象。你需要它的原因是，因为现在，智能合约钱包没有真正从包含列表中受益。任何一种协议层的审查抵抗保证，智能合约钱包都没有真正受益。如果有协议内的账户抽象，那么它们就会受益。所以，有很多事情，实际上很多这些东西在L2中心的愿景和L1中心的愿景中都是有价值的。我认为，在我谈论的不同想法中，大约一半可能是专门针对以太坊专注于L2，但另一半基本上是，适用于L2作为以太坊基础层的用户和L1，或者，像直接面向用户的应用作为用户。随处使用轻客户端在很多方面，我们与空间互动的方式有点令人难过，我们是去中心化的，我们是无需信任的，这个房间里有谁在他的电脑上运行一个验证共识的轻客户端？很少。谁通过信任Infura的浏览器钱包来使用以太坊？五年内，我希望看到举手的数量反过来。我希望看到不信任Infura的任何事物的钱包。我们需要集成轻客户端。 Infura可以继续提供数据。我的意思是，如果你不需要信任Infura，那实际上对Infura是有好处的，因为这使他们更容易构建和部署基础设施，但是我们有工具可以去除信任要求。我们可以做的是，我们可以有一个系统，最终用户运行像Helios轻客户端的东西。它实际上应该直接在浏览器中运行，直接验证以太坊共识。如果他想验证链上的东西，像与链交互，那么你只需直接验证默克尔证明。如果这样做，你实际上在与以太坊的交互中获得了一定程度的无需信任性。这是对于L1的。此外，我们还需要L2的等效方案。在L1链上，有区块头、有状态、有同步委员会、有共识。如果你验证了共识，如果你知道区块头是什么，你可以走过默克尔分支，看看状态是什么。那么我们如何为L2s提供轻客户端安全保证。L2的状态根在那里，如果是基础Rollup，就有一个智能合约，那个智能合约存储L2的区块头。或者，如果你有预确认，那么你有一个智能合约存储预确认者是谁，所以你确定预确认者是谁，然后监听他们签名的三分之二子集。所以，一旦你有了以太坊区块头，就有一条相当简单的信任链，哈希、默克尔分支和签名，你可以验证，并且你可以获得轻客户端验证。任何L2也是如此。我过去向人们提起过这个问题，很多时候人们的反应是，天啊，这很有趣，但是意义何在？很多L2都是多重签名。为什么我们不信任多重签名来验证多重签名呢？幸运的是，截至去年，这实际上已经不再是事实了。Optimism和Arbitrum处于Rollup第一阶段了，这意味着它们实际上有在链上运行的证明系统，有一个安全委员会可以在出现漏洞的情况下覆盖它们，但安全委员会需要通过一个非常高的投票阈值，比如8人的75%，Arbitrum的规模会增加到15人。所以，在Optimism和Arbitrum的情况下，它们不仅仅是多重签名，它们有实际的证明系统，并且这些证明系统实际上有作用，至少在决定哪个链是正确或错误的方面具有大多数权力。 EVM甚至更进一步，我相信它甚至没有安全委员会，所以它完全是无需信任的。我们真的开始在这方面前进，我知道很多其他的L2也在推进。所以L2不仅仅是多重签名，所以对L2的轻客户端概念实际上开始有意义。今天我们已经可以验证默克尔分支，只需要编写代码。明天，我们还可以验证ZKVM，所以你可以在浏览器钱包中完全验证以太坊和L2。谁想在浏览器钱包中成为无需信任的以太坊用户？太棒了。谁更愿意在手机上成为无需信任的以太坊用户？从树莓派上呢？从智能手表上呢？从太空站上呢？我们也会解决这个问题。所以，我们需要的是一个RPC配置的等价物，不仅包含你在与哪些服务器交谈，还包含实际的轻客户端验证指令。这是我们可以努力实现的目标。抗量子策略量子计算到来的时间在减少。Metaculous认为量子计算机将在2030年代初期到来，还有一些人认为时间更早。所以我们需要一个抗量子策略。我们确实有一个抗量子策略。以太坊中有四个对量子计算脆弱的部分，每个部分都有自然的替代品。 Verkle Tree的量子抗性替代是Starked Poseidon Hash，或者如果我们想更保守，可以使用Blake共识签名，我们目前使用BLS聚合签名，可以替换为Stark聚合签名。Blob使用KZG，可以使用分离编码默克尔树Stark证明。用户账户目前使用ECDSA SECP256K1，可以替换为基于哈希的签名和账户抽象及聚合，智能合约钱包ERC 4337等。一旦有了这些，用户可以设置自己的签名算法，基本上可以使用基于哈希的签名。我认为我们确实需要开始考虑实际构建基于哈希的签名，使得用户钱包可以很容易地升级为基于哈希签名。协议简化如果你想要一个强健的基础层，协议需要简单。它不应该有73个随机的钩子和一些因为某个叫Vitalik的随机人在2014年提出的随机愚蠢想法而存在的向后兼容性。所以有价值的是尝试真正简化，开始真正消除技术债务。日志目前基于布隆过滤器，它们不太工作，也不够快，所以需要进行Log改进，增加更强的不可篡改性，我们已经在无状态方面这样做了，基本上限制每个区块的状态访问量。以太坊目前是一种不可思议的集合，有RLP，有SSZ，有API，理想情况下我们应该只使用SSZ，但至少要去掉RLP，状态和二进制默克尔树，一旦有了二进制默克尔树，那么所有以太坊都在二进制默克尔树上。快速最终确定性，Single Slot Finality（SSF），清理未使用的预编译器，比如ModX预编译器，经常导致共识错误，如果我们可以删除它并用高性能的solidity代码替换，那就很好。总结以太坊作为一个强健的基础层，有非常独特的优势，包括一些比特币没有的优势，比如共识去中心化，比如对51%攻击恢复的显著研究等。我认为有必要真正加强这些优势。同时认识和修正我们的不足，确保我们达到非常高的标准。这些想法与积极的L1路线图完全兼容。我对以太坊特别是核心开发过程感到最满意的事情之一是我们的并行工作能力大大提高了。这是一个强项，我们实际上可以并行工作很多东西。所以关心这些话题实际上并不影响改善L1和L2生态系统的能力。例如，改进L1 EVM，使其更容易进行密码学。目前在EVM中验证Poseidon哈希太贵了。384位密码学也太贵了。所以在EOF之上有一些想法，比如SIMD操作码，EVM max等。有机会将这种高性能协处理器附加到EVM。这对Layer 2更好，因为它们可以更便宜地验证证明，对Layer 1应用也更好，因为zk SNARKs等隐私协议更便宜。谁使用过隐私协议？谁希望使用隐私协议支付40费用而不是80费用？更多人。第二组可以在Layer 2上使用，而Layer 1可以获得显著的成本节省。以太坊“三巨头”再聚首 2024年是以太坊IC0 10周年，2024年的EthCC邀请到了曾经的以太坊三位核心创始人Vitalik Buterin、Joseph Lubin和Gavin Wood全部到会。在Vitalik演讲结束后，他们被邀请同框合影：三巨头再握手来源：金色财经

金色财经2024-07-12

Solana Blink生态爆火NFT SEND IT

在短短的时间内，Solana 的 Blink 平台已经迅速崛起，而围绕其生态的首个社区代币 $SEND 更是横空出世。这一切开始于 Blink 在推特上嵌入链上

金色财经2024-07-12

买入容易卖出难会买的是徒弟会卖的才是师傅

在加密货币市场，卖出往往比买入更难。理解市场周期和流动性变化是成功的关键。加密市场通常遵循四年周期，包括全球流动性、比特币减半和美国选举等因素。市场可以分为冬季

金色财经2024-07-12

符文RUNS市场如何了？还有前景吗？

从 Ordinals 到符文，整个比特币社区对这些创新的关注度一直不减。然而，符文（Runes）自上线以来表现并不尽如人意，目前市值仅维持在 10 亿美元左右，

金色财经2024-07-12

24小时热点