全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
美国SEC前官员:为什么说美国司法部正对币安提起刑事诉讼
go
lg
...
向 Simpson Marine (
SEA
) Pte Ltd. 支付 1100 万美元,这似乎是一家高端香港游艇经纪公司; 5470 万美元从 Signature Bank 提款至 INSURED AIRCRAFT TITLE SERVICE LLC,这是一家位于俄克拉荷马州的私人飞机产权和托管公司; 来自 Coinbase 的 4.24 亿美元(也在美国证券交易委员会的审查之下);以及 Alameda Research 的 3.18 亿美元和 Alameda Research 的 15 亿美元(已被刑事指控)。 根据 AML 专家 Alison Jimenez 的说法,“唯一缺少的是购买兰博基尼。” https://linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7072222255618879488/ 此外,美国证券交易委员会确定了赵实际控制下的数十个币安账户。其中许多账户显示了赵控制的各个实体之间的交易,显然几乎可以互换使用。 例如,美国证券交易委员会称,有 120 亿美元被汇给了 Zhao,1.62 亿美元被汇给了由 Binance后台员工控制的新加坡公司,她被确定为 Guangying Chen,他们的名字与 Binance 没有明显联系。SEC 表示,发送给 Zhao 和 Chen 的大部分资金现在都在“离岸”账户中,即在美国境外。 妨碍司法 妨碍司法广义上是指个人非法阻止或影响政府诉讼结果的行为。 CFTC 声称,在赵的指示下,Lim 制定了一项政策,指示与 VIP 客户打交道的员工及时通知他们有关其账户的执法查询。 其中一封邮件写到: “VIP团队将通过所有可用的方式(短信、电话)联系用户,通知他/她他/她的帐户已被冻结或解冻。不要直接告诉用户运行,只是告诉他们他们的帐户已经被解冻并被 XXX 调查。如果用户是大交易员,或者是聪明交易员,他/她会得到提示,”据称是这样的说明。” https://www.cftc.gov/media/8351/%20enfbinancecomplaint032723/download 根据 CFTC 的说法,赵设计了一个秘密阴谋,指示美国的 VIP 客户逃避 Binance 的合规控制,并指示 Binance 员工确保所有关于他们控制颠覆的通信都发生在有助于自动销毁证据的应用程序上。https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/8680-23 据称币安为执法部门针对的任何客户提供特殊服务。根据 CFTC,根据 Lim 根据 Zhao 的指示制定的名为“管理 LE 信息和资金转移请求”的政策,Binance 指示其 VIP 团队: “[帐户] 冻结 [根据执法机构的要求] 和解冻[这将在帐户冻结后 24 小时发生]后。VIP团队将通过一切可能的方式(短信、电话)联系用户,告知其账户已被冻结或解冻。不要直接告诉用户跑路,直接告诉他们账号已经解冻,被XXX调查了。如果用户是一个大交易员,或者是一个聪明的交易员,他/她就会得到提示。” 币安甚至使用 Signal 的自动删除功能进行通信,甚至在 Binance 收到 CFTC 的文件请求后,Binance据称向其人员分发了文件保存通知。 例如,赵与一位最终成为币安机构销售主管的员工进行了以下交流: “VIP 团队成员:嗨,CZ。. . 我浏览了受影响的 API 客户列表,其中包括许多大型战略客户,其中包括 [一家总部位于芝加哥的贸易公司] 目前是前 5 大客户,占我们交易量的 12%。 Zhao:提醒他们确保他们不是从美国 IP 连接的。不要留下任何书面形式。他们有非美国实体。我们还要确保我们不会首先通过该电子邮件触达最大的做市商。你有signal吗?” 美国未来动作 SEC 在其支持备忘录中指出,“据广泛报道,Binance 和 Zhao 正在接受美国刑事当局的调查。”SEC 显然正在与刑事检察官和 FBI 特工合作,但没有透露其他信息。 CFTC 或 SEC 的案件都没有重点关注洗钱。恕我直言,这是为美国司法部与 Binance 相关的刑事诉讼划出并保留的起诉空间。 我的看法是美国司法部正在与 SEC、CFTC 和多个线人/告密者合作,下一波就是提交与 Binance 相关的刑事指控。如果我预测错了,文责自负。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-13
下一个前沿:LayerTwo Labs 在 2023 年迈阿密区块链周上定义区块链的未来
go
lg
...
c Ventures 和 Seven
Seas
Venture Partners 等现有投资者跟投。但是融资完之后,Blockstream的发展方向偏离了侧链。 除了Adam Back外,RSK Labs的 CEO Diego Gutiérrez Zaldívar 也来到LayerTwo Labs展位进行交流,自1995年以来,Diego 一直是阿根廷和拉美地区网络开发的先驱,也是自2012年以来在拉美地区培育和开发比特币和区块链技术的首批技术人员之一。Diego 还是阿根廷比特币非政府组织的联合创始人,该组织拥有 5000 多名注册会员,其在线社区有 30,000 名会员,是拉美地区第一个比特币中心。他还是拉美比特币非政府组织的主席和联合创始人。除了 RSK Labs 以外,他还是另一个区块链公司 Koibanx 的联合创始人,其旗下的区块链公司至今完成了2亿美元左右的融资。 在这次展会中,众多区块链行业技术大V和加密OG与Layer Two Labs进行了深入交流,OG们认为比特币网络升级的意义在于解决比特币网络所面临的一些问题,并提升其性能和功能,从而推动比特币的进一步发展和普及。以下是一些升级的意义: 扩展交易吞吐量:比特币网络当前每秒处理的交易数量相对较低,导致交易确认时间较长和交易费用较高。升级可以采用新的技术和协议,提高比特币网络的吞吐量,使更多的交易能够得到快速确认,提高用户体验。 降低交易费用:随着比特币价格的上涨,交易费用也相应增加。通过升级,可以优化交易确认机制,减少交易费用,使比特币网络更加可用和可负担。 提高隐私保护:比特币网络在隐私保护方面仍有改进的空间。升级可以引入更强大的隐私保护技术,如零知识证明和同态加密,保护用户的交易隐私和个人数据。 改进智能合约功能:比特币网络目前对智能合约的支持相对有限。升级可以引入更强大的智能合约功能,使比特币网络能够支持更多复杂的应用场景,如去中心化金融(DeFi)、数字身份验证和供应链追溯等。 增强网络安全性:比特币网络的安全性是其最重要的特点之一。升级可以引入新的安全性措施和防御机制,增强比特币网络的抗攻击能力和防御能力。 推动可持续发展:比特币网络的能源消耗一直是一个争议点。升级可以考虑引入更加能源高效的共识机制或改进现有的共识机制,减少比特币网络的能源消耗,推动其可持续发展。 总的来说,比特币网络的升级意义在于解决现有问题、提升性能和功能,并适应不断变化的技术和市场需求。通过升级,比特币网络可以更好地满足用户的需求,促进比特币的广泛应用和发展。 与会嘉宾们共同探讨了比特币侧链未来的发展方向和生态规模,并得出结论:现在BTC应用方案太少,所以用Drivechain技术势在必行,再加入因为北美监管严格的问题,所以将Drivechain技术带来东方、亚洲、香港来发展,亚洲和香港将会成为未来Crypto世界新的增长点和流量中心。很多行业OG都一致看好Drivechain技术,并相信由Drivechain技术带动的BIP300和BIP301升级,最终将为比特币生态繁荣做出突出贡献。 参考链接: https://link3.cc/layertwolabs Adam back和Paul一起探讨Sidechain的未来YouTube视频: https://www.youtube.com/watch?v=CuKPIUO1pVA 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-12
Paradigm:以太坊交易的intents范式——架构及风险
go
lg
...
)、ERC4337风格的账户抽象,甚至
Seaport
订单的背景下,人们的intents(意图)正在重新焕发活力!虽然 ERC4337 正在全速前进,但其他新颖的应用程序(如跨域意图)仍需要进一步研究。 至关重要的是,在所有基于intents(意图)的老和新应用程序中,至少需要有另一方了解intents(意图)、有动力执行intents(意图)并能够及时执行。必须询问这些各方是谁、如何执行以及他们的动机是什么等问题,以确定intents(意图)驱动系统的功效、信任假设和更广泛的影响。 中间人及其内存池 intents(意图)进入中间人手中的最明显渠道是以太坊内存池。不幸的是,当前的设计不支持intents(意图)的传播。对 DoS 攻击的担忧可能意味着即使从长远来看,以太坊内存池中对完全通用intents(意图)的通用支持也是不可能的。正如我们将在下面看到的,以太坊内存池的开放和无需许可的性质对采用intents(意图)造成了额外的障碍。 在没有以太坊内存池的情况下,intents(意图)系统设计者现在面临着一些设计问题。一个高层级决定是将intents(意图)传播到许可集还是以无需许可的方式提供,以便任何一方都可以执行intents(意图)。 图 2:intents(意图)从用户流向许可/非许可和公共/私有intents(意图)池,由中间人转换为交易,并最终进入公共内存池或通过 MEV Boost 式拍卖直接上链 无需许可的内存池 人们可能会争取的一种设计是去中心化的 API,它允许在系统中的各个节点之间传播intents(意图),为执行者提供无需许可的访问。这是以前做过的。例如,在 0x 协议中继器之间gossip限价订单,并在匹配时将它们放在链上。还在共享 ERC4337 内存池的背景下探索这个想法,以对抗中心化和审查风险。然而,这种无需许可的“intents(意图)池”的设计面临着一些重大挑战: 抗DoS:可能必须限制intents(意图)的功能以避免攻击。 传播激励:对于许多应用程序,执行intents(意图)是一项有利可图的活动。因此,操作intents(意图)池的节点有不传播的动机,以减少执行intents(意图)时的竞争。 MEV:intents(意图)依赖链下参与者的良好行为来提高执行质量,使用公共的、未经许可的intents(意图)池可能会遇到困难。如果糟糕的执行是有利可图的,那么未经许可的intents(意图)池很可能会导致这种结果。这类似于今天夹在以太坊内存池中,预计将成为 DeFi 相关intents(意图)的普遍问题。一条可能的前进道路可能是无需许可但经过加密的意intents(意图)池。 许可的“内存池” 受信任的集中式 API 更能抵抗 DoS,并且不需要传播intents(意图)。可信模型还为 MEV 问题提供了一些立足点。只要信任假设成立,执行质量就应该得到保证。值得信赖的中间人也可能拥有与之相关的声誉,从而提供一些激励来提供良好的执行。正因为如此,许可的intents(意图)池在短期内对基于intents(意图)的应用程序开发人员具有吸引力。然而,正如我们都清楚的那样,强信任假设存在缺陷,并且与许多区块链精神有些对立。这些问题将在下文中涉及。 混合解决方案 有些解决方案是上述各项的混合物。例如,可以有许可传播,但无许可执行(假设信任假设成立),反之亦然。混合解决方案的一个常见示例是订单流拍卖。 这些设计的高级思想是,需要交易对手的用户可能需要区分更好和更差的交易对手(例如,以优惠的价格接受交易的另一方)。设计流程通常包括一个可信方,该方接收用户的意图(或交易)并代表他们促进拍卖。参与拍卖(有时)是未经许可的。 这些类型的设计有其自身的缺点,并且可能会受到许多围绕许可意图池的担忧,但有一些重要的区别将在稍后变得明显。 底线:基于intents(意图)的应用程序不仅涉及用于与智能合约交互的新消息格式,它们还涉及替代内存池形式的传播和交易对手发现机制。设计一种与激励兼容且同时不中心化的intents(意图)发现和匹配机制并非易事。 哪里会出错? 虽然intents(意图)是一种令人兴奋的新交易范式,但它们的广泛采用可能意味着用户活动转向替代内存池的更大趋势正在加速。如果管理不当,这种转变可能会导致寻租中间人的中心化和固化。 订单流 如果intents(意图)执行得到许可,但未谨慎选择许可集,则从公共内存池中迁移出来可能会导致以太坊区块生产的集中。 以太坊上的绝大多数区块生产目前都是通过 MEV-Boost 进行的,MEV-Boost 是提议者-构建者分离 (PBS)的协议外实现,目前的路线图没有迹象表明该接口会很快改变。PBS 依赖于区块构建者竞争市场的存在,将MEV引导至验证者集。PBS 中的一个主要问题是区块构建者能够获得对生产有价值区块所需原材料的独家访问权——交易和intents(意图),也称为“订单流”。在 PBS 的语言中,对intents(意图)的许可访问将被称为“独占订单流”(EOF)。正如本文所讨论的, EOF 掌握在错误的一方手中威胁着 PBS 所依赖的市场结构,因为订单流的排他性意味着对抗竞争力量的护城河。 控制以太坊大部分订单流的区块构建者(或合作实体)将能够生产大部分主网区块,从而为审查打开了一个载体。由于网络依赖建设者之间的竞争将价值传递给验证者(或在未来被销毁),单个建设者的主导地位将构成价值从以太坊到构建者的转移。寻租和审查制度无疑是对该协议的重要威胁。 信任 由于许多解决方案需要对中介机构的信任,新的基于intents(意图)的架构的开发受到高进入壁垒的阻碍,这意味着较低的创新和竞争率以确保执行质量。 在最坏的情况下,用户会发现自己处于只有一方执行intents(意图)的位置,例如上一节中的区块构建垄断者。在这样的世界中,区块构建垄断者将能够榨取租金,如果构建者不采纳,任何关于如何处理intents(意图)的新提议都将被拒绝。面对垄断者,个人用户失去了谈判权——当用户使用intents(意图)为中间人提供额外的自由度时,这种影响会加剧。 不幸的是,由于中心化基础设施导致的市场停滞不包含对建构者市场的担忧。即使对于非区块建构业务,较高的进入壁垒也会使中间商处于有利地位,因为他们几乎没有面临竞争。例如,考虑当前订单流拍卖市场的状况。Flashbots 和 CoWswap 等几个实体接收了发往 OFA 的大部分订单流。订单流的分布在很大程度上是因为这些实体已经存在多年或与信誉良好的实体相关联,这意味着它们已经成功获得了一定程度的公众信任。如果一个新的 OFA 设计试图进入市场,无论谁在运营新的 OFA,都必须花费大量时间来说服用户和钱包他们是有信誉的并且不会滥用职权。这种赢得信任的运动的必要性无疑构成了进入的实质性障碍。 订单流拍卖市场最近才开始受到关注,竞争将如何发展还有待观察,但市场确实提供了一个说明性的例子,在这种情况下,经过许可的、受信任的内存池可能会供奉少数强大的参与者,从而损害用户的最大利益。 EIP4337 intent 格式提供了另一个例子,说明我们有可能采用某种机制。考虑一个可信架构已经到位以支持 4337 intents(意图)的世界。如果提出另一种intents(意图)格式——可能服务于跨域功能等额外用例——但已建立的可信中间商不采用这种新格式(毕竟,它没有太多采用并与他们的业务模型竞争),新格式的实施需要建立对新实体的信任。同样,我们发现自己处于创新和挑战现状的境地,但会遇到基于信任的进入壁垒。 不透明度 由于许多intents(意图)架构需要用户放弃对其链上资产的一些控制,并且许可的内存池意味着一定程度的外部不可渗透性,我们冒着构建一个不透明系统的风险,在这个系统中,不清楚如何或是否满足用户的期望,并威胁到生态系统仍未被发现。 上述部分涉及订单流市场中的权力失衡对用户和协议造成的风险。一个相关的问题是,即使对于精明的观察者来说,在用户和区块链之间发展的中间件和内存池生态系统也变得不透明。这种担忧与基于intents(意图)的应用程序尤其相关,这些应用程序寻求允许用户外包订单路由等重要决策。 MEV 对用户执行产生负面影响的情况通常是由于执行者放弃了高度自由的交易(例如滑点限制)。因此,断言放弃更大自由度的基于intents(意图)的应用程序应该更加谨慎地设计其执行系统,这在逻辑上并没有太大的飞跃。在这方面最坏的结果是这样一个世界,在这个世界中,使用基于intents(意图)的应用程序需要签署一个消失的intents(意图)(如果你愿意的话,进入黑暗森林)然后以某种方式实现为交易,但不清楚如何或者交易是由谁创建的。当然,监控此类生态系统的能力也与对 EOF 和基于信任的防御的担忧有关。 减轻风险 以太坊内存池是有限的。对于某些应用程序,这是由于其缺乏隐私(三明治夹子),而对于其他应用程序,这是由于其无法支持更广泛的消息格式。这让钱包和应用程序开发人员陷入困境,因为他们必须找到某种方法将用户连接到区块链,同时避免上述危险。 在检查上述问题时,我们可以推断出理想系统的某些属性。这样的系统应该是无需许可的,这样任何人都可以匹配和执行intents(意图),而不会牺牲太多执行质量;通用,以便部署新应用程序不需要建立新的内存池;透明,以便公开报告执行intents(意图)的过程,并在隐私保证允许的情况下提供执行质量审计的数据。 虽然像 Flashbots 和 Anoma 这样的团队正在致力于通过结合隐私和无需许可来满足上述要求的通用解决方案,但理想的系统可能不会在短期内准备就绪。因此,不同的解决方案做出自己的权衡可能会最好地服务于不同的应用程序。尽管像crlists这样的机制是为了回应围绕基于交易的应用程序的许多相同问题而出现的,但可能不适用于intents(意图),但允许用户尽可能回退到交易的小工具可能会很好地改善最坏的情况. 同样,希望启动intents(意图)池的应用程序在未经许可的情况下最好寻求通用性,而在获得许可的情况下谨慎选择中间人。 从广义上讲,我们要求基于intents(意图)的应用程序设计者彻底考虑其应用程序的链下影响,因为这些可能会触及更广泛的社区,而不仅仅是他们的用户群,我们要求更广泛的社区密切关注围绕以太坊的链下生态系统。 结论 intents(意图)的采用代表了从命令范式到声明范式的转变,这有望显著改善用户体验和由于 MEV 导致的效率损失。对这些应用程序的需求是明确的,许多基于intents(意图)的应用程序已被广泛使用多年。 在 ERC4337 的推动下,越来越多的intents(意图)被采用,这可能会加速从以太坊内存池向新场所的转移。尽管此举是合理且不可避免的,但基于intents(意图)的应用程序设计人员有充分的理由在开发强大的基础架构时谨慎设计其系统的链下组件。 在这个新生的交易范例和我们没有在本文中涵盖的领域中,还有大量的研究和工程要做,例如设计一种允许隐私的intents(意图)表达语言。 非常感谢Dan Robinson、Charlie Noyes、Matt Huang、John Guibas、Xinyuan Sun和Elijah Fox对本文的反馈,以及Achal Srinivasan设计的片。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-12
重磅!中国总债务超越欧美、GDP占比突破295% 多家商业银行:开始下调人民币存款利率
go
lg
...
人工资等方方面面的支出,以控制债务。
Seafarer
Capital Partners中国研究主管尼古拉斯·博斯特表示:“专注于偿还债务的借款人不太有能力为可以提高GDP增长的新项目提供资金。” 要知道,其他国家也经历过类似的过程,几乎总是痛苦的。在日本,1980年代和90年代房地产泡沫的破灭,迫使企业和个人偿还债务而不是获得新贷款,即使在利率降至零之后也是如此。随之而来的需求下降导致了通货紧缩和经济停滞的恶性循环。 在美国,2000年代次级抵押贷款债务的积累帮助引发金融危机。这导致多年的去杠杆化,给消费和增长带来压力。麦肯锡的一项研究发现,自大萧条以来的45次去杠杆化事件中,有32次发生在金融危机之后。 大多数经济学家预计中国不会发生金融危机,甚至不会出现严重的衰退,因为他们认为中央政府有足够的财力和意愿来防止这两种情况发生。法国兴业银行的经济学家在报告中表示,中国决策者需要从日本吸取教训,通过重组更多债务或向家庭提供直接收入支持以刺激消费,防止去杠杆化思维变得根深蒂固。 经济学家警告说,中国可能会陷入即使零利率也无法刺激增长的陷阱。“这种危险似乎与中国越来越相关,”他们写道。 (来源:WSJ) 其他人则认为,北京将容忍增长放缓。自2016年以来,它不鼓励地方政府的表外借款,控制在海外抢购酒店和其他优质资产的私营企业集团,并限制对房地产开发商的新贷款,这在抑制债务方面收效甚微。 因此,“政策的偏见将继续尽可能地压低杠杆率,即使这会导致增长放缓,”研究咨询公司龙洲经讯的创始合伙人阿瑟克·罗伯说。 他估计,未来十年中国的基本增长率可能会从过去十年的6.2%,以及之前十年的10.6%,放缓至2-4%。 “保持中国高增长率的唯一方法是让债务继续增长,”北京大学金融学教授迈克尔·佩蒂斯说。“看起来,政策制定者正在选择更严格的债务限制。” 北京方面希望今年能帮助推动经济增长的消费者,在2022年年底 政府解除对新冠疫情的控制后出现最初的支出激增后,他们并没有继续挥霍。尽管利率很低,但许多房主仍急于预付抵押贷款。 总部位于加利福尼亚州圣莫尼卡的资产管理公司Clocktower Group首席策略师Marko Papic指出,中国家庭债务占可支配收入的比例接近110%,迅速接近2008年全球金融危机前后美国家庭的水平。 “当消费者试图去杠杆化时,无论降息多少都不会改变他们的行为,”他解释说。 中国企业家对互联网和教育行业的监管打击感到害怕,不愿承担更多风险。今年前四个月私人投资同比增长0.4%,而2019年同期增长5.5%。曾经花费巨资从地方政府购买土地的房地产开发商,现如今已大幅削减开支。 房地产研究机构中国指数研究院的数据显示,2023年前五个月,300个城市按规模划分的土地销售量同比下降26%。它补充说,大多数私人开发商选择偿还债务而不是进行新投资。 然后是地方政府,它们近年来负债累累数万亿美元,需要削减开支以避免违约。据高盛称,地方政府及其融资工具需要偿还相当于中国GDP近7%的债券,创历史新高。 《路透社》报道称,几家中国商业银行从周一开始下调一系列人民币存款利率,效仿规模较大的商业银行采取协调行动以缓解利润率压力。 上周五,中国大型国有银行也采取类似举措,此次下调存款利率是一年内第二次全行业降息,上一次行动发生在2022年9月。 分析人士预计,存款利率下调将为央行近期进一步下调存款准备金率(RRR),以扩大信贷和刺激投资支出提供更多空间。 招商银行、中信银行和民生银行等银行的网站显示,将活期存款利率下调5个基点(bps)至0.2%。 贷方将两年期定期存款利率降低10个基点,将3年期和5年期定期存款利率降低15个基点。 降息将有助于缓解贷方利润率的压力,因为在新冠封锁期间经济放缓时,银行持有的储蓄激增。 随着中国在第二季初失去动力,失业率上升、出口迅速恶化以及房地产市场低迷,对降准的预期有所增加。 根据一份声明,中国人民银行(中国央行)行长易纲上周在上海与金融机构和企业举行的一次会议上表示,将加强“逆周期”政策调整,以全力支持实体经济。中国央行表示,将稳步降低实体经济融资成本。
lg
...
小萧
2023-06-12
全面解读BRC-20:全新叙事还是泡沫盛宴?
go
lg
...
ow-and-architect-a-
seamless
-3-step-liquidity-solution-for-the-brc-20-ecosystem) 文档中交换代币功能的描述为用户发送 BRC-20 的 TokenA transfer 铭文给 BisoSwap,BisoSwap 读取部署的 LP Token“合约”,计算并更新池子中 TokenA 和 TokenB 的最新数值,并将 TokenB 的 transfer 铭文发送给用户,用户可以根据自身需求在目标链上赎回锁定的资产。 交换代币工作流程(来源:https://bisoswap.gitbook.io/bisoswap/workflow-and-architect-a-
seamless
-3-step-liquidity-solution-for-the-brc-20-ecosystem) 移除流动性的工作流程 移除流动性则是用户将 LP Token 的 mint 铭文 transfer 给 BisoSwap,BisoSwap 读取部署的 LP Token“合约”,计算并更新池子中 TokenA 和 TokenB 的最新数值,并将 TokenA 和 TokenB 的 transfer 铭文发送给用户。 移除流动性工作流程(来源:https://bisoswap.gitbook.io/bisoswap/workflow-and-architect-a-
seamless
-3-step-liquidity-solution-for-the-brc-20-ecosystem) 我们看到,虽然 BisoSwap 宣称是一个 DEX,实际上仍然很依赖对铭文内容解析的工具。其次,BisoSwap 目前并没有实现这三个功能,反而只上线了一个非核心需求的 stake 功能。我们认为由于比特币网络和 BRC-20 自身的特点,仅仅基于比特币网络实现一个 AMM DEX 是十分困难的,可能需要将眼光放在闪电网络和一些比特币侧链上。 未来展望 BRC-20 是 domo 在比特币网络上的重大创新,重新带火了比特币网络的生态和叙事,也让寂寞了很久的闪电网络重回人们视野。随着 BRC-20 的潜力被人们逐渐挖掘,越来越多的人开始 FOMO BRC-20 。BRC-20 也逐渐形成了一个生态系统。然而,BRC-20 的各种 token 目前仍主要以土狗为主,大部分或仅有娱乐价值,在热闹散去,市场的理性逐渐回归之时,大部分 BRC-20 代币的价格必将大幅下降。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-11
金色早报 | 欧盟加密资产市场法(MiCA)正式在欧盟官方公报发布
go
lg
...
推称,SPACE ID Voyage
Season
2 将于北京时间 6 月 16 日 16:00 截止。第二期空投将于 6 月底开始,有关发布分配与认领细节将很快发布。空投将根据整个第二季度以来所获得的积分和相关的加成分数来计算。同时,关于 TGE 后第一季度(3 月 23 日至 6 月 23 日)ID 代币回购,将在 DAO 治理论坛提交提案草案审核,由 ID 代币持有者投票决定后执行回购。 重要经济动态 ▌充电板块因通用接入特斯拉充电网络消息集体下跌 分析师:市场或反应过度 通用汽车明年起将接入特斯拉超级充电网络的举措,让其他电动车充电站制造商的股价大幅下跌;特斯拉股价连续第11天上涨,通用股价在周五日内最高涨幅达6.5%。虽然这个协议对其他电动车充电公司有一些影响,小摩、美银分析师等华尔街的人士认为市场可能过度反应了。 金色百科 ▌确认 当一项交易被区块收录时,我们可以说它有一次确认。矿工们在此区块之后每再产生一个区块,此项交易的确认数就再加一。当确认数达到六及以上时,通常认为这笔交易比较安全并难以逆转。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-10
闹大了!加拿大700名留学生遭驱逐出境!特鲁多发话:查明罪魁祸首
go
lg
...
平的结果”。 移民部长肖恩·弗雷泽 (
Sean
Fraser)在周三的推文中说:“我们正在积极寻求解决方案,帮助那些因使用伪造大学录取通知书而面临不确定性的国际留学生。” 事情到底是怎么回事? 原来在周三的国会上,新民主党NDP国会议员关慧贞(Jenny Kwan)提出两项动议,要求暂缓驱逐700多名留学生出境。 持假录取通知书入境,违反移民法 这700多名留学生全部来自印度,大部分来自旁遮普。原因是加拿大移民部发现这批留学生当年递交申请学签的大学“录取通知书”是假的。 这批学生早在2017-2018年就持假的录取通知书来到加拿大,虽然来到后没有按计划入读大学,并继续一直留在加拿大。 不过,这些留学生声称不知情,并称自己也是受害者。 “在过去的五六年里,大多数学生已经完成学业、进入劳动力市场、组建家庭并申请永久居留权 (PR)。在他们开始申请 PR 之前,他们并不知道假的录取通知书。” 今年3月份,当这批学生在申请加拿大永久居留权时,事情就曝光了。 调查记者 Rajinder S. Taggar 首先在印度网站 indianarrative.com 上揭露了这个故事,他说当一些学生申请永久居留权并且他们的文件被标记时,出现了欺诈性录取通知书的问题。 报道说,受影响的学生中有许多人自 2017 年以来一直在这里,他们已经形成了各种社交媒体团体,估计面临遣返的人数约为 700 人,所有这些都涉及同一教育中介的服务。 根据代表学生的倡导者发布的新闻稿,这些学生收到了“由他们的移民顾问起草的假大学录取通知书,即一位名叫 Brijesh Mishra 的移民顾问。” 新闻稿称,移民顾问向这些学生收取了数千美元,据说是伪造录取通知书的幕后黑手。Mishra的公司现已关闭,据报道他已经几个月没有露面了。 “在抵达加拿大后,移民顾问告诉学生,由于各种原因,例如延期或没有学位,他们无法进入该大学。学生们被告知要换大学,他们这样做是为了开始他们的学业,”新闻稿称。 “移民顾问非常聪明。他没有写上自己的名字,只是在签证申请表上盖了章,他让学生们看起来像是在代表自己( self-represented),”Taggar 说。 结果,加拿大边境局CBSA 说,“你的申请文件显示你是自我代表的,因此,回去吧。” 加拿大边境服务局 (CBSA) 的一位发言人告诉 CBC 新闻,CBSA正在积极调查许多针对虚假陈述案件,根据规范加拿大移民的联邦法案《移民和难民保护法》,虚假陈述将会驱逐出境。 CBSA发言人强调:“虚假陈述和/或使用欺诈性文件寻求进入加拿大或留在加拿大的人违反了《移民和难民保护法》,并有被驱逐出加拿大的风险。” 扎营抗议 现在,这批留学生面临遣返,有些下周就得走,有16名留学生于是跑到多伦多CBSA大楼的停车场扎营抗议。 这些留学生称,自己也是骗局受害者。 周三,关于这批留学生去留的动议在国会进行讨论。 移民部长弗雷泽表示正积极寻求解决方案,“无辜的受害者将给于机会获得公平审理他们的案件。由于情况的复杂性,我们仍然致力于与 CBSA 合作以确定公平的结果。” 但移民部长补充说,那些“利用”假录取通知书的留学生也将面临应得的后果。 然而,弗雷泽没有澄清,在案件解决期间是否会暂停驱逐这批留学生。 CBSA 向公共安全部长门迪奇诺( Marco Mendicino )的办公室表示,目前没有进一步的评论。 不过,门迪奇诺办公室的一位发言人说,移民部长的声明是“在这个问题上代表政府”。 自5月28日以来,一群学生一直在多伦多皮尔逊机场附近抗议,5月30日在CBSA办公室外抗议。 今天(6月8日)周四,他们计划在门迪奇诺部长多伦多选区办公室外举行示威活动。 与受影响学生联系移民工人变革联盟呼吁停止驱逐所有受影响的学生出境以及剥夺永久居留权。 该组织呼吁制定一项计划,给所有无证人员授予PR永久居民身份,给无证人员枫叶卡,并呼吁豁免基于虚假陈述的禁止入境令(waives inadmissibility),因为这会影响拿着假录取通知书来加拿大留学的学生。 回顾:16名留学生在加拿大边境局CBSA扎营,抗议驱逐出境 事件闹大了 现在这件事情闹大了,已经成为国际事情,惊动印度政府,印度外交部长Subrahmanyam Jaishankar 表示,加拿大不应惩罚本着诚意求学的学生。 “如果有人误导他们,就应该对付责任方。惩罚一个真诚接受教育的学生是不公平的,”印度外交部长周四在新德里告诉记者。 这700多名问题留学生所在的旁遮普邦政府呼吁加拿大政府在解决问题时考虑“人道主义和同情心”。 旁遮普事务部长 Kuldeep Singh Dhaliwal 周四写信给加拿大移民部长弗雷泽,向他保证旁遮普邦将“以法律的全部力量”对付罪犯。 “学生来自不同的经济和社会背景。一些家庭抵押了他们的微薄农田以支付学费,“达利瓦尔在给弗雷泽的信中写道。 “学生们在加拿大投入了 5-6 年的时间来转变他们的生活。如果他们被驱逐回印度,他们将面临经济崩溃、社会嘲笑、心理健康问题和其他巨大的困难。” 特鲁多发话:查明罪魁祸首 事件闹大后,加拿大总理特鲁多已向因伪造录取通知书而面临驱逐出境的700名留学生保证,他们的案件将得到彻底评估。 特鲁多强调,重点是查明罪魁祸首,而不是惩罚受害者。 据新闻机构 IANS 报道,在国会辩论期间,特鲁多对受骗的学生表示同情,并表示他们将有机会提供支持他们清白情况的证明。 特鲁多说:“我们非常清楚国际留学生因伪造大学录取通知书而面临遣返令的案件。需要明确的是,我们的重点是查明罪魁祸首,而不是惩罚受害者。” 他进一步强调,“受欺诈案件影响的受害者将有机会证明他们的情况并提供证据来支持他们的案件。” 特鲁多承认留学生为加拿大做出的宝贵贡献,并确认政府承诺在评估每个案件时支持受害者。 具有印度锡克教血统的新民主党党领贾格米特·辛格 (Jagmeet Singh) 表达了对面临驱逐出境的700名留学生的担忧,并提出了有关他们获得永久居留权的潜在途径的问题。 作为回应,特鲁多承认辛格的担忧,并保证政府将评估情况并探索向受影响学生提供支持的方案。 IANS 报道称,新民主党正准备在议会中提出一项动议,以废除遣返令并为受影响的学生提供永久居留PR身份。 加拿大呢,如果拿假录取通知书最后不但能留学,还能移民,对其他辛辛苦苦打拼的人公平吗? 对于这件录取通知书“造假门”事情,大家怎么看? 作者:丁其
lg
...
超级生活
2023-06-10
事很大!加拿大移民部长承诺:700名面临驱逐出境的印度留学生,会获得“公平的结果”
go
lg
...
,面临被驱逐出境,近日,加拿大移民部长
Sean
Fraser承诺会给他们一个“公平的结果”。 然而,Fraser没有澄清在案件解决期间是否会暂停针对学生的驱逐令。 Fraser在周三(6月7日)的推文中说:“我们正在积极寻求解决方案,帮助那些因使用伪造的大学录取通知书被加拿大录取而面临不确定性的国际学生。” 他补充说,那些“利用”国际学生的人将面临后果。 根据代表学生的倡导者发布的新闻稿,那些现在面临驱逐令的人于2017年和2018年持学生许可证来到加拿大。 新闻稿称,这些学生收到了“由他们的移民顾问起草的假大学录取通知书,即一位名叫Brijesh Mishra的顾问。” 新闻稿称,在抵达加拿大后,顾问告诉学生,由于各种原因,例如延期或没有座位,他们无法进入该大学。学生们被告知要换大学,他们这样做是为了开始他们的学业。在过去的五六年里,大多数学生已经完成学业、进入劳动力市场、组建家庭并申请永久居留权 (PR)。在他们开始申请 PR 之前,他们并不知道假的录取通知书。 Fraser说,加拿大移民、难民和公民部(IRCC)将与加拿大边境服务局 ( CBSA )密切合作,以解决这个问题。 负责CBSA的公共安全部长Marco Mendicino的办公室表示,目前没有进一步的评论。 Mendicino办公室的一位发言人说,Fraser的声明是“在这个问题上代表政府”。 IRCC的一位发言人表示,他们的重点是找出罪魁祸首,而不是惩罚欺诈的受害者。 该发言人表示:“欺诈的受害者将始终有机会证明他们的情况并提供证据。一般而言,在已经获准进入加拿大后因调查而被确认身份的个人将受益于程序公平程序。相关个人将有机会解释所发生的事情,决策者将考虑这些信息。” 自5月28日以来,一群学生一直在多伦多皮尔逊机场附近抗议。除了正在进行的抗议活动外,他们还于5月30日在CBSA办公室外抗议。周四,他们计划在多伦多Mendicino选区办公室外举行示威活动。 新闻稿中引用的移民顾问Mishra据称向这些学生收取了数千元的费用,是伪造录取通知书的幕后黑手。Mishra的公司现在已经关闭,据报道他已经几个月没有露面了。 印度外交部长Subrahmanyam Jaishankar表示,加拿大不应惩罚本着诚意学习的学生。 他说:“如果有人误导他们,就应该对付责任方。惩罚一个真诚接受教育的学生是不公平的。” 大多数问题学生所在的旁遮普邦政府呼吁加拿大政府在解决问题时考虑“人道主义和同情心”。 旁遮普非居民印第安人 (NRI) 事务部长Kuldeep Singh Dhaliwal周四致信Fraser,向他保证旁遮普邦将“全力依法处置”罪犯。 Dhaliwal在信中写道:“他们(学生)来自不同的经济和社会背景。一些家庭抵押了他们不得不变卖农田支付学费,学生们在加拿大投入了5-6年的时间来开始他们的生活。如果他们被驱逐出境,他们将面临经济崩溃、社会嘲笑、心理健康问题和其他巨大的困难。”
lg
...
Dan1977
2023-06-10
Shapella升级之后:收益率、竞争和LSD-Fi的长期影响
go
lg
...
当链上活动频繁时(比如5月的meme
season
)来自执行层的APR甚至会超过共识层的APR,使得质押以太坊的收益率接近10%。Staking收益作为以太坊网络的“无风险收益率”(参见Mint Clips|加密世界的原生基准利率该如何定义? ),对于ETH持有人的吸引力是巨大的。 那么执行层收益未来会如何演变?我们首先需要了解优先费和MEV占质押者执行层收益的占比。我们可以参考MEV数据服务商Eigenphi对2023年1月-2月的以太坊执行层生态各个角色的收入数据进行的详细分析: 来源:https://eigenphi.substack.com/p/value-allocation-in-mev-supply-chain 我们可以看到,在2个月的时间里,优先费和MEV基本以55%:45%的比例(4412万:3472万)构成了执行层的以太坊质押收益(Validator fee)。 我们接下来探究优先费和MEV未来的变化趋势。 以太坊网络的优先费 来源:https://tokenterminal.com/terminal/projects/ethereum 在优先费方面,从EIP-1559上线以来,目前行情已经经过了一波牛-熊的转换,我们可以看出,优先费与行情热度关联较大,在21年牛市期间,日均的优先费可以接近1000万美金,而在22年熊市期间,日均优先费在80万美金左右,在今年5月份的Meme
Season
,日均的优先费可以达到300万美金左右。在未来,优先费仍将随着行情波动而变化,并且这部分收入是ETH本位的,在未来仍然会随着行情继续波动。 在MEV方面则要更加复杂一些,除了无法从链上完全分析清楚的MEV之外,其构成主要包括套利、三明治攻击和清算三种,我们目前没有找到关于MEV在Merge以后的最新趋势数据。但是以太坊基金会长期以来对于MEV总体的态度比较负面,在1年前他们提出了PBS(Proposer-builder seperation,提议者建造者分离)的计划,其中一个目的就是为了消除MEV对小型质押者收益的影响。在近期,以太坊基金会研究院Justin Drake提出了名为MEV burn的计划,计划在未来的3-5年将MEV全部销毁,作为以太坊通缩的另一力量。尽管这一方案还在计划阶段,并且涉及众多利益权衡,但是从以太坊成功从PoW转为PoS来看,他们存在“说服”生态内关键的利益相关方舍弃他们的利益,而实现以太坊路线图的能力。 因而,占目前总质押收益大概20%的MEV,在中长期来看由于不符合以太坊基金会的价值取向,将很有可能会缩减乃至消失。 另外一个值得注意的边际因素是L2。在以Rollup为中心的以太坊路线图的驱动下,一定会有越来越多的交易从以太坊L1转移到L2,进而不可避免的降低在以太坊主网的MEV以及优先费,而目前L2的MEV/优先费均由L2自行处理,和以太坊主网的质押者无关。尤其在坎昆升级进一步降低ETH L2的费用之后,可能会驱动L2的进一步蓬勃发展,L1的总体能够获得的手续费+MEV有可能也会因此而进一步降低。 综上,在ETH staking收益的构成上,综合考虑MEV burn和L2的影响,当ETH质押占比达到30%时,ETH质押的收益将很可能降低到3%的水准(包括2.4%的共识层收益和0.6%的执行层收益)。这个收益率对于用户参与质押的热情会存在显著的影响。 Liquid Staking的方式仍然会是质押的主流,其集中度可能会进一步提高 Shapella升级激活了ETH的提款功能,使得Solo staking和Staking pool方式质押的ETH也获得了流动性。而Liquid staking之所以能在21年-22年迅速发展起来,其核心因素就是liquid staking协议可以给LSD提供流动性,从而变相地实现了质押的退出。所以说Shapella升级明显降低了liquid staking的优势。尽管solo staking仍然有着相当的操作门槛,但是目前服务于solo staker的工具也日渐增多,solo staking的门槛也会逐步降低,并且solo staking还有着维护以太坊网络去中心化的正统性,受到了以太坊基金会的大力支持。 为什么我们依然认为liquid staking会保持在质押赛道中的优势地位,甚至集中度可能进一步提高呢? 主要原因在于可组合性。LSD具备良好的可组合性,也就意味着获取更高收益的可能性/更高的资金效率。参与Staking的用户天然是对收益敏感的,他们倾向于选择收益更高的质押方式。由于LSD的高可组合性实际上提供了质押用户更高的收益。 在质押的基础收益为5.6%的当下,LSD可以比较轻松的获得10%的APR。以Lido的stETH为例: 来源:https://defillama.com/yields?token=STETH 我们可以看到,目前stETH LP可以比较容易的获得50%以上的APR,考虑到配对资产的资金占用,总的APR也可以超过25%;而stETH单币在Asymetrix(LSD的pool together)和Ribbon(期权协议)也可以获得25%以上的APR(尽管可能面对一些风险),在叠加stETH本身5.6%的APR,会使得用户通过lido进行质押的总收益达到30%。 除了高收益之外,stETH在DeFi蓝筹协议中也被广泛的集成:Maker、Aave和Compound都支持stETH(wstETH)作为抵押物,在抵押参数方面与ETH差距并不大,在Curve的stETH-ETH仍然有超过11亿美元的流动性,这使得持有stETH不论是直接swap还是抵押借贷都可以更加便捷地获得流动性。 这些优势,都是solo staking和通过staking pools进行质押所不具备的。尤其是,假若ETH质押收益率如我们上文所述降低到只有3%时,考虑到solo staker和pool staking为了3%的收益率所付出的设备、知识、时间和精力,人们将很有可能选择简单且收益更高的方案。 以太坊社区用户愿意维护以太坊的去中心化,但是他们也需要考虑机会成本。“维护以太坊的去中心化很重要也很酷,但我还是希望选择30%”。 LSD与LSD-Fi 在Shapella升级之后,市场上出现了非常多的LSDfi的项目,他们的共同特征是吸引用户的LSD存款,进行各类金融应用。很多人认为我们将会遇到一个LSDfi summer。 来源:https://dune.com/defimochi/lsdfi-summer 我们本文中不讨论具体的LSDfi项目的优劣,因为在我看来,LSDfi并没有开创某个业务类别,而只是允许LSD作为很多业务开展的抵押物,本质上这些协议所做的业务仍然是稳定币、仍然是收益聚合、仍然是Dex、仍然是利率服务。其业务能否成功开展,仍然要看他们对于稳定币、收益聚合、Dex、利率服务市场的理解。在目前已经实际上线产品的LSDfi的项目中,我们也还没有看到能够摆脱Fork和单纯的Yield farming游戏的项目。当然,仍然有更多的优质的LSDfi项目并没有上线,我们也期待未来有更多的创新依托LSD而出现。 我们想讨论的,是LSDfi对整个Staking行业的影响。 LSD的持有人一定具有两个特征:他们在链上持有ETH并对DeFi有所了解;他们对收益率敏感(所以才会去质押)。而这两个特征使得他们成为了以太坊网络上任何DeFi创业者的目标用户:链上持有ETH,所以可以进行链上操作,也可能对他们的业务有所理解;对收益敏感,所以通过激励可以影响这部分用户的行为。事实上,在DeFi发展到今天这个已经相对成熟阶段的时候,仍然有很多ETH的持有人是仅在中心化交易所持有ETH的。 来源:https://etherscan.io/accounts 基于这一波LSDfi的热潮,会有越来越多的LSD项目初步上线,他们都具有崭新的代币,也就意味着具备着崭新的市场预算。在unshETH、Agility、Lybra上发生的事情,在未来3-6个月内的LSDfi可能还会轮番上演,LSD将会持续的出现远超ETH在链上收益的APR,将可能会形成LSD和LSDfi之间自我强化的飞轮效应:LSDfi越多,提供的收益越高,ETH持有人就越有动力将他们的ETH转换为LSD;越来越多的LSD又会激励DeFi协议瞄准这部分用户,通过提供高收益吸引这部分用户从而度过协议的冷启动阶段。 最终可能所有的DeFi协议都可以被称为广义上的LSDfi,因为他们都或多或少地支持了LSDfi(事实上,目前除了少数的稳定币协议,绝大部分DeFi协议都已经与LSD有所关联)。显然,LSD可以捕获LSDfi的beta。LSDfi的火热将会进一步促进liquid staking在staking整体赛道份额的占比。 以太坊基金会的态度 在有关staking的相关问题上,以太坊基金会表现出来的态度有如下: 不希望太多的ETH进入staking,太多的ETH进入staking一方面会使得共识层的ETH奖励释放变多,与以太坊一直以来的“最小化可行发行量”的理念所违背,另一方面会降低以太坊的经济带宽(economic bandwidth,由Bankless提出的一个理念,指Layer1的流动市值,是支撑其上一切Dapp运行的基础)。 对MEV看法负面。对于每一个以太坊质押者而言,MEV是随时可能从天而降的、几率很低的巨大奖励,若不加以干预很容易出现受迫中心化(如BTC和ETH在PoW的矿池),从而在以太坊的共识之上建立新的联盟(如现在的MEV-boost),造成在共识层不必要也不一定安全的复杂性。以太坊基金会中长期来看会推动销毁MEV,将MEV从少数验证者的特权,变为所有ETH持有人的共同奖励。 不希望看到一个过于强大的LSD,强大到可以在以太坊主网上“代替”ETH。这也会给ETH带来更多不必要的安全隐患。 以太坊这种想法背后的主线,是希望维护一个去中心化的共识层,同时不影响ETH本身作为以太坊网络最主要的抵押资产的特性,也不希望以太坊的共识层受到基于以太坊构建的协议的影响。 来源 https://ultrasound.money/ stETH目前是以太坊网络上最大的非原生的非稳定币资产。比stETH排名更靠前的USDT和USDC,他们的用例确实非常广泛,但是本质上是靠Tether和Circle的信用在维系,倘若他们出现了问题,确实可能会对以太坊有很大的影响,但是并不会消耗以太坊的信用。 但是stETH的特殊之处在于,他目前已经几乎被所有的DeFi协议作为和ETH类似的抵押物所集成。我们不妨做个思想实验,假若Lido Finance的合约受到攻击,所有Lido在信标链的取款私钥均被黑客所控制。那么以太坊是否会需要如同the DAO事件一样,进行一次硬分叉? 没有人希望看到这个,因此我们也就能理解为何以太坊基金会需要努力的支持solo staking,以太坊社区为何讨论是否需要限制Lido的规模,也就不难理解Lido为何会把去中心化作为自己接下来的主要任务。但问题是,一个大的liquid staking服务商出现,并不是某个邪恶的中心化组织故意为之,而是市场博弈的自然结果。即便以太坊基金会/核心社区能够通过某种形式控制了Lido的规模,也会有Mido或者Nido出现,成为那个质押的谢林点。 在我们面前有两个世界: 一个是以太坊基金会最初设计中所希望看到的:ETH质押的比例不高,足以维护安全即可,大部分ETH还是在主网上作为抵押资产来维持各类Dapp的正常运行,质押的主体是Solo staker; 另一个是我们实际上很可能看到的:由于一个(或几个)强大的LSD的存在,更多的ETH进入了liquid staking,这个(或这几个)LSD成为各个DAPP的抵押物,在很大程度上这个(或这几个)LSD“成为了”ETH。 从目前来看,后者出现的概率要大的多。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-09
闹大了!加拿大700名留学生遭驱逐出境!移民部长:会有公平结果
go
lg
...
请学签入境。 移民部长肖恩·弗雷泽 (
Sean
Fraser)在周三的推文中说:“我们正在积极寻求解决方案,帮助那些因使用伪造大学录取通知书而面临不确定性的国际留学生。” 事情到底是怎么回事? 原来在周三的国会上,新民主党NDP国会议员关慧贞(Jenny Kwan)提出两项动议,要求暂缓驱逐700多名留学生出境。 这700多名留学生全部来自印度,大部分来自旁遮普。原因是加拿大移民部发现这批留学生当年递交申请学签的大学“录取通知书”是假的。 这批学生早在2017-2018年就持假的录取通知书来到加拿大,虽然来到后没有按计划入读大学,并继续一直留在加拿大。 不过,这些留学生声称不知情,并称自己也是受害者。 “在过去的五六年里,大多数学生已经完成学业、进入劳动力市场、组建家庭并申请永久居留权 (PR)。在他们开始申请 PR 之前,他们并不知道假的录取通知书。” 今年3月份,当这批学生在申请加拿大永久居留权时,事情就曝光了。 调查记者 Rajinder S. Taggar 首先在印度网站 indianarrative.com 上揭露了这个故事,他说当一些学生申请永久居留权并且他们的文件被标记时,出现了欺诈性录取通知书的问题。 报道说,受影响的学生中有许多人自 2017 年以来一直在这里,他们已经形成了各种社交媒体团体,估计面临遣返的人数约为 700 人,所有这些都涉及同一教育中介的服务。 根据代表学生的倡导者发布的新闻稿,这些学生收到了“由他们的移民顾问起草的假大学录取通知书,即一位名叫 Brijesh Mishra 的移民顾问。” 新闻稿称,移民顾问向这些学生收取了数千美元,据说是伪造录取通知书的幕后黑手。Mishra的公司现已关闭,据报道他已经几个月没有露面了。 “在抵达加拿大后,移民顾问告诉学生,由于各种原因,例如延期或没有学位,他们无法进入该大学。学生们被告知要换大学,他们这样做是为了开始他们的学业,”新闻稿称。 “移民顾问非常聪明。他没有写上自己的名字,只是在签证申请表上盖了章,他让学生们看起来像是在代表自己( self-represented),”Taggar 说。 结果,加拿大边境局CBSA 说,“你的申请文件显示你是自我代表的,因此,回去吧。” 加拿大边境服务局 (CBSA) 的一位发言人告诉 CBC 新闻,CBSA正在积极调查许多针对虚假陈述案件,根据规范加拿大移民的联邦法案《移民和难民保护法》,虚假陈述将会驱逐出境。 CBSA发言人强调:“虚假陈述和/或使用欺诈性文件寻求进入加拿大或留在加拿大的人违反了《移民和难民保护法》,并有被驱逐出加拿大的风险。” 现在,这批留学生面临遣返,有些下周就得走,有16名留学生于是跑到多伦多CBSA大楼的停车场扎营抗议。 这些留学生称,自己也是骗局受害者。 周三,关于这批留学生去留的动议在国会进行讨论。 移民部长弗雷泽表示正积极寻求解决方案,“无辜的受害者将给于机会获得公平审理他们的案件。由于情况的复杂性,我们仍然致力于与 CBSA 合作以确定公平的结果。” 但移民部长补充说,那些“利用”假录取通知书的留学生也将面临应得的后果。 然而,弗雷泽没有澄清,在案件解决期间是否会暂停驱逐这批留学生。 CBSA 向公共安全部长门迪奇诺( Marco Mendicino )的办公室表示,目前没有进一步的评论。 不过,门迪奇诺办公室的一位发言人说,移民部长的声明是“在这个问题上代表政府”。 自5月28日以来,一群学生一直在多伦多皮尔逊机场附近抗议,5月30日在CBSA办公室外抗议。 今天(6月8日)周四,他们计划在门迪奇诺部长多伦多选区办公室外举行示威活动。 与受影响学生联系移民工人变革联盟呼吁停止驱逐所有受影响的学生出境以及剥夺永久居留权。 该组织呼吁制定一项计划,给所有无证人员授予PR永久居民身份,给无证人员枫叶卡,并呼吁豁免基于虚假陈述的禁止入境令(waives inadmissibility),因为这会影响拿着假录取通知书来加拿大留学的学生。 回顾:16名留学生在加拿大边境局CBSA扎营,抗议驱逐出境 现在这件事情闹大了,已经成为国际事情,惊动印度政府,印度外交部长Subrahmanyam Jaishankar 表示,加拿大不应惩罚本着诚意求学的学生。 “如果有人误导他们,就应该对付责任方。惩罚一个真诚接受教育的学生是不公平的,”印度外交部长周四在新德里告诉记者。 这700多名问题留学生所在的旁遮普邦政府呼吁加拿大政府在解决问题时考虑“人道主义和同情心”。 旁遮普事务部长 Kuldeep Singh Dhaliwal 周四写信给加拿大移民部长弗雷泽,向他保证旁遮普邦将“以法律的全部力量”对付罪犯。 “学生来自不同的经济和社会背景。一些家庭抵押了他们的微薄农田以支付学费,“达利瓦尔在给弗雷泽的信中写道。 “学生们在加拿大投入了 5-6 年的时间来转变他们的生活。如果他们被驱逐回印度,他们将面临经济崩溃、社会嘲笑、心理健康问题和其他巨大的困难。” 加拿大呢,如果拿假录取通知书最后不但能留学,还能移民,对其他辛辛苦苦打拼的人公平吗? 对于这件录取通知书“造假门”事情,大家怎么看? 作者:丁其
lg
...
加国君
2023-06-09
上一页
1
•••
163
164
165
166
167
•••
222
下一页
24小时热点
中国突发重磅!中央召开罕见会议、习近平发表重要讲话 将为重大政策铺路?
lg
...
中国不想再刺激房地产,但这次恐别无选择?北京警惕地方政府做过头?
lg
...
中国房市传新消息!新房价格跌幅创八个月来最大 政治局会议或宣布救市措施
lg
...
2.7%!美国6月通胀如期上升,美联储将对降息保持谨慎 金价大幅波动回吐涨幅
lg
...
特朗普大消息突袭!彭博:特朗普将宣布700亿美元重磅投资计划
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
111讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论