FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“爆雷”声不断！关店潮涌现，价值暴跌超70% 美国购物中心陷入“死亡螺旋”

n-Ton、JCPenney和西尔斯(Sears)等大型百货商店在2018年至2020年底期间关闭了约875家店，而2016年和2017年总共关闭了175家店。（图源：Green Street） Tibone说:“这确实加速了这个行业的死亡螺旋。”“你开始失去百货商店，这导致中心的销售和客流量下降。然后更多的租户离开。它开启了这个可怕的循环。” Crystal Mall的死亡螺旋始于2018年，当时主要租户西尔斯宣布破产并宣布关闭计划。三年后，梅西百货关闭了这家店。根据Trepp的数据，2018年至2022年期间，该购物中心的总收入下降了39%，而支出仅下降了10%。最近的一个下午，40岁的Melissa Rodriguez站在购物中心的美食广场外说，“以前所有的商店都开门营业，一切都很美好。” 现在，许多商店都关门了。她最喜欢的商店之一Bed Bath & Beyond在今年早些时候宣布破产后即将关闭。她说，在疫情爆发之前，她经常每周去两次购物中心，但现在一个月只来一次。 “和以前不一样了，”她说。与Bed Bath & Beyond共用一个固定空间的圣诞树商店(Christmas Tree Shops)也在破产后关闭。一旦这些零售商撤离，JCPenney将成为水晶购物中心唯一的主力租户。沃特福德的第一任市政委员Brule说，他希望看到这处房产被重新开发成一个多功能地段。他设想为附近Mystic的游客建一家酒店，为当地消防员、教师以及当地潜艇制造商通用动力电船公司(General Dynamics Electric Boat)的员工提供住房。也许可以修建一座冰球场或保龄球馆，让其成为镇上的青少年聚集的地方。 Brule说:“这就是这一资产的可能用途。” 然而，Crystal Mall的这些梦想不太可能在它的新主人、总部位于纽约的投资公司Namdar Realty Group的领导下实现。Brule说，一位公司高管在介绍电话中告诉Brule，公司不会进行重新开发。 Namdar首席执行官Igal Namdar表示，该公司计划实施“积极的租赁战略，以吸引全国和当地的租户”入驻Crystal Mall。

夏洛特2023-08-01

码头工会拒绝调解协议罢工持续，加拿大联邦政府准备介入

月第二次拒绝了一项调解协议。劳工部长Seamus O 'Regan Jr.表示，他已指示加拿大工业关系委员会确定码头工人工会拒绝该协议是否已经消除了谈判解决方案的可能性。他说，如果是这样，政府要么对双方强制实施新的集体协议，要么进行最终的有约束力的仲裁。 O 'Regan在一份声明中表示：“政府已为所有选择和可能发生的情况做好了准备，我们的经济不能因这场争端而面临进一步的破坏。” 罢工始于7月1日，当时有7000多名码头工人罢工13天，严重影响了温哥华港(加拿大最繁忙的海上枢纽)和不列颠哥伦比亚省鲁珀特王子港的贸易往来。由于纸浆厂关闭，矿山削减，数千家公司的商品成本飙升，罢工导致约100亿加元(合76亿美元)的货物运输中断，促使联邦政府派出调解人达成谈判协议。双方于7月13日首次达成初步协议，但遭到国际码头与仓库工会(International Longshore & Warehouse Union)核心小组的拒绝。虽然码头工人最终在晚些时候恢复了工作，但工会成员投票否决了该协议，这增加了再次停工的可能性，因为他们可能会在提前72小时通知后再次罢工。 “我们呼吁直接雇主坐到谈判桌前，就一些对我们的会员和行业有利的事情进行谈判，”工会主席Rob Ashton说。根据BC省海事雇主协会周五晚些时候的一份声明，该协议将在四年内将工资提高19.2%，达到每年16.2万加元的中位数。工会领导层曾建议其成员投赞成票。包括地区贸易委员会和该国最大的中小企业协会的商业团体猛烈抨击了工会，称政府是时候进行干预，确保港口保持开放。“全国各地的企业都在为工会不负责任的行为付出代价，”加拿大独立企业联合会(Canadian Federation of Independent Business)表示。“联邦政府必须为国家、我们的企业家和经济做最好的事情。”

绿山墙的安妮2023-08-01

“成长股捕手”柏基最新持仓曝光！Q2减持英伟达、蔚来，大举加仓亚马逊、拼多多

llumina(ILMN.US)$、$Sea(SE.US)$、$Booking Holdings(BKNG.US)$和$Axon Enterprise(AXON.US)$。 3、加仓拼多多、减持蔚来、百度二季度，柏基投资对$拼多多(PDD.US)$加仓幅度达10%，截至期末持有拼多多近3117万股，持股市值近22亿美元。拼多多位列柏基投资的第十二大重仓股。该机构同期减持了$蔚来(NIO.US)$67万股，截至二季度末持有约1.2亿股，持股市值达12亿美元。此外，柏基投资还小幅减持了$百度(BIDU.US)$，期末持股数量为264万股，持股市值为3.6亿美元。

金融界2023-07-31

如何使用 ZK 和 VDF 实现「隐私 mempool」构想？

L2 的 p2p 网络广播； MEV Searcher 接收到「半成品区块」之后就可以根据「Top Blockspace」里的交易顺序构造自己的有利可图的「交易 bundle」； MEV Searcher 把自己的「交易 bundle」以及「出价」发给 L2 Block Builder；这个时候 Builder 已经接收到「半成品区块」了，他会把「最高出价」的那部分「交易 Bundle 」放进「Botton Blockspace」；最后 Builder 需要走 L2 Mev Boost 的流程， Sequencer 会就接受带有它指定的「Top Blockspace」的「最高价值的区块」。总结通过将「Blockspace」分成两部分可以让用户交易在「Top Blockspace」被保护起来，让 Mev Searcher 一起去卷「Bottom Blockspace」，即保护了用户交易不被 hamful mev，Sequencer 又可以最大化「区块收益」。但该方案付出了额外的计算成本, 主要因为用户需要为自己的时间谜题计算一个「zk proof」以及 Sequencer 需要为每个用户提供的「时间谜题」求解。我们可以跟 Arbitrum 之前提出来的让 Mev Searcher 可以去通过更高的出价获得最高 0.5s 的优先权的交易排序策略做一个比较。相比本文提出的方案，Arbitrum 这个方式特点是：省计算资源； MEV Searcher 看不到区块内的交易（Private Mempool）；用户的交易还是会被插队。最后顺带提一句：需要「zk proof」的原因是为了防止 sequencer 被 DDOS 攻击。来源：金色财经

金色财经2023-07-31

OFR合伙人EthCC参会随感：VC与ZK遍地以太坊迈进一大步

是做市商或者个人，甚至是 MEV 的 Searcher。这样一来，由于竞价机制的存在，交易者可能的 MEV 损失将会在竞价过程中被弥补，所以 MEV 价值会被内化（internalizes）。这种解耦 (Decouple) 系统组件以降低核心系统复杂度 (Complexity) 的理念也同样是 Uniswap V4 的精髓，Uni V4 将流动性池的建立权限从核心系统解耦为一个新的角色 Hook，由 Hook 来定义流动性池个性化的规则，从而在满足用户灵活需求的同时，保持核心系统的稳定性。同样的系统设计逻辑也是以太坊在 Rollup-centric 路线图中，在逐步将交易可拓展性放到各类 Rollup 的 L2 的设计思想，并在继续解耦数据可用性 (Data Availablility) 等，这也给了大量 L2 和 DA 项目的诞生空间。当然 Uniswap X 还带来了诸如荷兰式拍卖订单，跨链交易，Permit 2 的交易费用优化模块等提升用户交易体验的重要功能性改善。另外值得一提的是，Uniswap X 将元交易对象定义为 signed order，为 intents 为中心的链上交易模型定下了基调。走向模块化区块链时代 - Endgame 随着众多 Layer 2 今年纷纷上线主网，不少也选择在 EthCC 大会期间宣布自己产品的重要里程碑，可以说以太坊的模块化 (Modularity) 时代正式到来。 · Consensys 旗下的 Linea 上线 Alpha Mainnet · Bybit 孵化的 Mantle 上线 Alpha Mainnet · O( 1) Labs 为 OP Stack 提出的 Zero Knowledge Proof 方案被选中 · 继 OP Stack 和 Arbitrum Orbit 之后，Starknet 也发布了自己的 Starknet Appchains 从 2020 年左右，以太坊 Rollup-Centric 路线图确立开始，就基本可以预见以太坊模块化的趋势。这种以 Rollup 来承担交易负荷，拆解全能 (Monolithic) 链功能组件，分配到模块化链体系的以太坊扩容方式，被 Vitalik 称之为以太坊的终局 (Endgame)。（随后终局这个词也成为 Web3 热词，被频繁重复使用，如 MakerDao）以太坊未来将不仅是作为一条链或者 L1 来存在，而是一个具有很强安全性的 DA 层和共识层解决方案存在，正如 Bankless 创始人 Ryan 如下所说「以太坊主链不是对用户的，而是面向链的」，更具体的说，是面向不同的 Rollups 和 Raas 平台的。在模块化世界中，不再简单区分是 L1，L2，或者 L3 这种分形扩容（Fractal Scaling）；而是各种执行层，DA 层和共识层的排列组合：一个以 Celestia 为中心视角的模块化生态而区块链基础设施的建设者的重心未来也将从卷各式各样的 L2，到模块化区块链的各个组件，从一年来 Modular Summit 的演讲者变化可以看出：更去中心化的排序器，更快的执行层，适配不同类型应用 Rollup 的框架等等。此外，本次 EthCC 大会上新发布的内容还有很多，比如 Lens V2 和 Gnosis Card 等等，由于大会重点仍然在基础设施上，因此本篇不做过多赘述。 To Be Continued Vitalik 本次在主会场的发言是关于账户抽象 (Account Abstract) 的发展历史，新的东西不是很多，但他在 Modular Summit 上关于 Aggregation 的发言，个人觉得要更有趣。他提到 ERC 4337 的一大好处是可以使用 BLS 聚合签名，从而很大程度上缩减交易大小，节约以太坊的区块空间，同样有大量的工作在使用SNARK 证明的聚合来提高效率。在 Aggregation 上的理论和技术进展可能是未来各 Rollup 升级的突破点。 EthCC 最大的 Side Event 之一 Modular Summit 有一整天的时间在讨论 PBS(Proposer-builder separation)，也是个老生常谈的话题了。以太坊基金会的R&D 路线图可以概括为以下的心形图，分为 in-protocol 和 out-protocol 两个大的类别。具体内容稍复杂，只能以后再专门写文章解释了。畅想未来的最后，我们来回顾一下「昨天」，在 2022 年的 EthCC 大会上，Vitalik 对以太坊的期望是能够最终「Settle Down」，即以太坊实现系统兼容性增强，复杂度下降，最终平衡而稳定长久运行的状态。如果如 Vitalik 所说，去年的以太坊处在爬陡坡的起点，那么今年来看，以太坊已经向着顶点迈进了一大步。（谁说山顶风景是 Cosmos 的？站出来）来源：金色财经

金色财经2023-07-31

邹至蕙求助遭拒急了！求多伦多市民开门收容难民！喊话新住房部长：自己来看看

也是制定了大量移民计划的肖恩·弗雷泽(Sean Fraser)调任担任住房部长（Minister of Housing and Diversity and Inclusion of Canada），而新任移民、难民和公民部长是来自魁北克的议员马克·米勒 (Marc Miller)，前不久，加拿大开始对移民快速通道进行定向抽选，法语移民获益不少。邹市长最后呼吁，希望那些有能力做出改变的人和愿意发声的人挺身而出。 Ref： https://toronto.ctvnews.ca/mayor-olivia-chow-apologizes-to-refugees-asylum-seekers-who-slept-on-toronto-streets-1.6498657 https://www.theglobeandmail.com/canada/article-olivia-chow-asks-toronto-residents-to-open-homes-to-refugees/ 作者：天乐

超级生活2023-07-30

解析NFT市场发生大溃败的三个根本原因

期也印证了这个看法 — — Blur Season 1到Season 2的开端期间，市场的流动性以及交易量都明显获得提升。然而，在Airdrop Season 2开始不久之后，情况便开始急转 — — 整个NFT市场的交易量于2023年2月出现峰值之后，便呈现持续的下降趋势。此外，几个蓝筹NFT的价格在随后几个月也出现了暴跌 — — BAYC的市值蒸发了60%，Doodles下降70%，Moonbirds甚至下降了80%！很多空投活动的参与者因为NFT价值下跌（“高买低卖”）损失了巨量资金，而在空投中获得的积分奖励显然不能弥补这部分资金的亏空，因此尽管空头活动仍在进行，很多玩家已经选择退出。在一个流动性好的市场中，市场价格通常会更加稳定，即不会因为交易而剧烈波动。Blur的本意是想通过鼓励Bidding（挂买单）来增加NFT市场的流动性，这一出发点是好的，但大部分系列的价格不只没有稳定下来，甚至如上述提到的出现了螺旋式的下跌。由于Blur的空投活动中，挂Bid单可以获得潜在的Blur代币空投奖励，因此大多数bidders并不是真的想要购买NFT，而只是希望获得空投奖励。当他们“不幸”接手了NFT之后，大多数人会尽快出货，并且大多数时候会以比买入时更低的价格售出；这使得NFT的地板价下降，Bid的价格水平随之下降，从而bidders会以更低的价格出售NFT — — 这种恶性循环导致很多NFT系列的价格螺旋式下降，跟「高流动性稳定价格」完全背离。这一现象出现的根本原因是，Blur上的Bid不是真实的市场需求，这在一定程度上说明空投活动的参与者并不看好大多数NFT，而主要因为是多数NFT缺少长期的内在价值。 Blur的激励机制虽然没有创造出真正的流动性，但是对于后续“如何实现NFT真正的流动性”具有重要的指导意义。Blur的Airdrop Season 2仍在进行，但NFT市场已经陷入疲乏，这是因为很多玩家在Airdrop Season 2的初期亏损严重，因此选择退出活动，或者是吸取了前人的教训，后来的玩家更加谨慎参与。无论原因为何，都说明空投激励机制不能为NFT市场提供持续的、健康的流动性。 NFT总市值随着Blur season 2 的进行大幅下降 2. 大多数项目方市值管理经验不足 Blur的激励机制不仅吸引了想赚取Blur代币的人，还吸引了很多恶意套利的资金。 Blur空投活动中“恶意套利”的一个典型实例：一个套利者首先会以较低的地板价购买一个NFT系列的大量token，接着将这些token以较高价格挂单（list），从而拉高地板价。同时，他们会在Blur上挂接近他们list价格的“虚假”买单，而其他想赚取积分的玩家(aka矿工)会在第2、3挡挂单，以减少“不幸”接手NFT的概率。由于这些矿工)并不知道top bidders其实也是挂卖单的人，且挂卖单（list）的可以自行选择接手自己手中NFT的bidders，因此档第2、3档的bid池足够深时，套利者就会将手中的NFT大量抛售给这些矿工。这些恶意套利者通常会对一个系列重复进行相同的操作好几轮，但每一次拉升的高度都会比上一次第，此举是为了避免上一轮抛售的token又以高价倾销回他们手中。这些套利者以此方式实现”低买高卖“，从而获利。套利者有般持有一定量的资金(几十到几百个ETH)，因而能在这种“游戏”中获利，但是很多NFT系列（尤其是那些在Blur推出奖励机制前发行的）的项目方没有预想到会发生这种恶意套利的现象，因此多数情况下没有预留足够的NFT和资金来应对对手盘庞大的资金量，最终无力控盘拯救项目的市值。 3. 许多NFT项目缺乏长期的内在价值，因此在市场恐慌情绪下价格极其脆弱这一点可能是造成NFT市场陷入增长困境最根本的原因。在2020年和2021年NFT首次经历大量炒作之时，项目方曾制定野心勃勃的roadmap，承诺为其NFT系列的持有者带来价值。然而两年过去了，许多NFT项目的roadmap沦为空头支票，其承诺一直没有兑现，并未给持有者带来真正的价值。一部分的项目方虽然有在做事，但做T-shirt、玩偶等周边，以及举办一些IRL meetup时，为持有者带来的价值与NFT系列高昂的价格不匹配，同时也缺乏创新性。这些原因使得多数NFT项目缺乏真正的内在价值，从而导致越来越少的用户对NFT进行价值投资和长期持有，最终使得NFT市场越来越成为一个“投机者的市场”。如何重振NFT市场在深入探究NFT市场萎缩原因的基础上，我们对于重振NFT市场提出了一些看法。首先，我们应该致力于打造具备真正价值的NFT生态。这意味着NFT的项目方应该持续地为持有者带来真正的价值，从而实现NFT的可持续发展。同时，此次熊市中大量NFT系列价格的暴跌不一定是一件坏事，因为“大浪淘沙”可以把低质量、不作为的项目清洗掉，同时鼓励其他的项目方做实事和提高创新性；而那些真正努力、持续为NFT持有者以及整个NFT生态创造价值的系列，尽管价格可能会短暂地被Blur的挖矿机制影响，但我们相信他们仍能够坚持下来。比如，尽管Moonbirds受到了恶意做空的重创，我个人仍然对PROOF团队抱有很大的希望，因为他们一直在通过高质量的内容创造价值。其次，项目方应该意识到市值管理的重要性。在此次Blur空投活动相关事件之后，NFT项目方的市值管理凸显重要性。为避免重蹈覆辙，项目方应当提前备好足够的tokens，并掌握资金和相关知识，在再次遇到NFT价格被恶意操纵之时，能够及时出手，控盘拯救项目的市值。最后来到流动性的问题。首先我们目前并不缺少改善流动性的产品：Blur 的pro-trader交易平台、其他流动性改善产品如 NFT 碎片化协议、NFT借贷协议等都是很好的产品。但目前流动性差的基本原因还是在于大部分项目并没有真实价值，导致市场需求低迷。因此我们认为创造真正流动性的重点在于，项目方不再聚焦于短期利益而忽略长期价值，并着眼于真正的价值创造，从而刺激真正的市场需求和吸引价值投资。虽然最近NFT市场的停滞让人失望，但发现了根本问题后，我们就可以致力想法解决这些问题。在完全实现NFT的真正价值和可能性上，我们仍有很长的路要走。来源：金色财经

金色财经2023-07-29

中国经济到底表现如何？来看看全球20家巨头如何说

第二季也显示出了去库存的迹象。希捷(Seagate)：该公司表示，由于中国经济复苏步伐不均衡，其第四季度科技业绩受到了影响。 LG能源公司：该公司警告说，中国的电动汽车需求比Solution之前预期的要弱。赛默飞世尔(Thermo Fisher Scientific)：该公司第二季度在中国的经济活动明显放缓。“我们认为，在今年剩余时间里，这种状况将继续存在，这是合适的假设，”首席财务官斯蒂芬·威廉姆森(Stephen Williamson)表示。 Visa：首席财务官Vasant Prabhu表示:“特别是在中国大陆，跨境旅行继续改善，但仍远低于2019年的水平。” LVMH：今年第二季度，这家法国奢侈品巨头在中国实现了强劲反弹。 3M Co：这家工业集团表示，中国对消费电子产品的需求持续疲软。 GE Healthcare：最近一个季度，该公司发现该地区对医疗设备的需求有所改善，随着中国在疫情结束后优先考虑改善医疗服务，预计这种需求将持续下去。陶氏化学(Dow Inc.)：这家化学品制造商表示，疫情控制结束后预期的反弹尚未完全实现。 EssilorLuxottica：这家奢侈品眼镜制造商第二季度继续受益于中国经济的复苏。 NXP Semiconductors：这家芯片制造商表示，中国对某些镓和锗产品的出口限制并未影响到该公司。 ABB：该工程公司本季度来自中国的新订单减少，并表示由于地缘政治紧张局势，一些客户正在将投资转移到亚洲其他地区。花旗集团(Citigroup)：该银行称，在重启后的最初反弹后增长放缓，这是“最大的失望”。

财经风云 1评论2023-07-29

FTX 与 Genesis 就解决破产案达成原则协议

司的法律顾问致函破产法官肖恩·莱恩 (Sean Lane)，表示他们已同意和解。不过，该协议是原则性协议，并未提供和解的任何细节。两家公司均已破产，并在法院监督下一直试图为债权人筹集资金。该和解将解决 FTX 对 Genesis 债务人的索赔，反之亦然。它还将撤回与这些索赔相关的待决动议。声明称，双方均打算立即记录并寻求法院批准和解。 “双方原则上达成协议，根据文件，关于解决除其他事项外，FTX债务人在这些第11章案件中对债务人的索赔要求，以及创世纪债务人在FTX第11章案件中对FTX债务人的索赔要求。” 为了留出时间敲定条款，他们请求法院推迟当前动议和到期摘要的截止日期。案例号中信件的摘录 23-10063。资料来源： Kroll FTX此前声称，数字货币集团旗下的Genesis欠这家破产交易所高达40亿美元。然而，根据本月早些时候发给莱恩法官的一封信，该公司将金额减少至 20 亿美元。加密货币对冲基金三箭资本 (Three Arrows Capital) 倒闭后，Genesis 今年 1 月向纽约破产法院申请了美国破产法第 11 章破产保护。根据法庭文件，这家加密货币贷方是 FTX 及其附属公司最大的无担保债权人，欠债 2.26 亿美元。 6 月，FTX 债务人对 Genesis 认为其有权索赔总额为零的预估表示反对，但这些索赔和异议似乎已随着这一最新进展得到解决。来源：金色财经

金色财经2023-07-28

“偷袭珍珠港”！植田和男意外行动震动金融市场日元剧烈波动后大涨、后市将如何走？

king Corp.)驻悉尼高级策略师Sean Callow表示：“我很惊讶美元/日元汇率没有大幅下跌。这可能需要几天时间，但我认为风险是美元/日元会回到137-138。” NBC Financial Markets Asia主管David Lu：“短期而言，YCC可能在可预见的未来存活下来，美元/日元的下行空间可能有限。”他补充道，美元/日元年底前料跌至135。去年12月，日本央行意外将日本10年期国债收益率上限扩大至0.5%。此后，对于日本进一步放松甚至取消YCC政策的猜测不断。瑞联银行(Union Bancaire Privee)高级亚洲经济学家Carlos Casanova表示，尽管日本央行将利率上限维持在“0.50%左右”不变，但措辞上的微妙变化表明，如果条件支持，他们正在准备，或者至少愿意在未来某一天调整YCC目标。 Casanova认为，在12月的会议上，日本央行可能会将YCC的目标区间扩大25个基点，达到正负0.75%左右。然而，未来几个月，市场势必会考验这一极限。因此，他们不能排除这种调整更早发生的可能性，在10月甚至9月。不过在日本央行2024年晚些时候完成政策审查之前，不太可能进行更实质性的调整，比如取消YCC。三菱UFJ摩根士丹利证券(Mitsubishi UFJ Morgan Stanley Securities Co.)驻东京首席外汇策略师Daisaku Ueno说：“由于日本央行允许长期利率上升到1%，他们在相当长一段时间内都不必调整这个框架。虽然政策利率保持在-0.1%，长期利率也不会超过1%，但在没有对冲的情况下，不太可能看到大量资金流入日本，从而限制了日元的走强程度。” Ueno指出，美元/日元和日本国债收益率的走势主要由美国决定，如果没有上限，情况将更加如此。他表示：“美元/日元的下跌可能不是因为日元走强，而是由美国因素引发的，比如美国经济疲弱以及美联储随后的降息前景。” 三井住友信托银行(Sumitomo Mitsui Trust Bank)市场策略师Ayako Sera说：“外国投资者可能会认为，日本央行也缩减了宽松措施，并买入日元。美元/日元可能会面临下行压力，因为这实际上是一种允许利率上升的权宜之计。”

风枫2023-07-28

24小时热点