FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

科沃斯收盘下跌3.80%，滚动市盈率32.29倍，总市值317.45亿元

选中脱颖而出，被英国权威科技杂志《T3Magazine》评为最佳自清洁智能吸尘器，美国头部科技媒体《BGR》称其为“2024年最值得关注的新品吸尘器”，并获德国权威科技杂志《CONNECT》的“极好”评价及编辑推荐奖，进一步巩固了添可在不同市场层面的竞争优势。最新一期业绩显示，2025年一季报，公司实现营业收入38.58亿元，同比11.06%；净利润4.75亿元，同比59.43%，销售毛利率49.68%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 55 科沃斯 32.29 39.38 4.15 317.45亿行业平均 21.65 27.22 2.94 218.78亿行业中值 26.55 27.19 2.63 58.65亿 1 倍轻松 -384.33 269.49 7.42 27.63亿 2 亿田智能 -332.19 258.22 5.22 68.54亿 3 澳柯玛 -149.88 -120.87 2.36 58.65亿 4 *ST星光 -65.35 -69.11 7.39 21.41亿 5 火星人 -64.86 464.72 4.10 51.82亿 6 康盛股份 -43.08 -38.61 2.65 37.96亿 7 三星新材 -33.22 -38.43 2.46 25.21亿 8 ST德豪 -16.98 -15.57 15.91 31.02亿 9 小崧股份 -9.67 -10.14 2.28 22.77亿 10 *ST高斯 -8.55 -8.48 8.24 11.10亿 11 深康佳A -4.47 -3.65 5.07 120.16亿

金融界05-26 18:57

众议院通过 “特朗普账户” 计划：为何金融专家不看好？

收优惠投资账户。该账户最初被称为 “MAGA 账户”，缩写代表 “增长与进步资金账户”—— 显然是向特朗普总统最著名的口号致敬。在最后时刻的修正案中，众议院共和党人投票决定将总统的名字赋予该账户。无论你喜欢还是讨厌这个命名，该计划的支持者称，这些账户是让所有孩子从小养成储蓄和投资习惯的方式，同时帮助他们为大学或购房等目标存钱。但接受雅虎财经采访的财务顾问警告称，除了政府提供的初始资金外，与美国人已有的其他税收优惠储蓄选项（包括父母为子女大学教育存钱的 529 账户）相比，该账户的福利相对有限。新的特朗普账户还附带一套相当复杂且可能令人困惑的规则。他们表示，因此，除了政府提供的资金外，大多数家庭向其中投入任何资金可能都不合理。 “它并不很有吸引力，”Alpha Financial Advisors 首席执行官安・赖利（Ann Reilley）谈到该计划时说，“看起来他们只是毫无理由地把事情复杂化了。” 根据提案，父母可以选择在任意银行为 8 岁以下的孩子开设特朗普账户，但只有新生儿会收到 1000 美元的免费资金。如果父母未能为婴儿开设账户，政府将自动创建一个并通知他们。从那时起，账户的年缴费上限为 5000 美元，当地慈善机构赠送的礼物有有限例外。资金在提取前可以免税增长，但必须投资于广泛的股票指数。这就是该账户的全部税收优势。一旦提现，投资收益将作为长期资本利得征税 —— 但前提是资金用于少数几个批准的用途，包括支付高等教育或其他职业培训费用、创办小企业或支付首套住房的首付。用于其他任何用途的资金将按普通收入征税。总体而言，这比将资金投入用于高等教育的 529 账户或用于退休的罗斯个人退休账户（Roth IRA）的优惠要少，因为这两种选择都允许投资者完全免税提取资金。特朗普账户还附带额外限制，可能使其难以管理。孩子年满 18 岁后可以开始提取储蓄，但 25 岁前提取不得超过一半，31 岁时所有资金将自动发放。理论上，特朗普账户可能对那些已经为退休储蓄做好准备，且子女不打算上大学的家庭有用，因为这笔钱可以无惩罚地用于购房等其他用途。但即便如此，也可能存在陷阱。例如：如果孩子最终将钱用于教育、创业或购房以外的用途，并被征收更高的普通所得税率，那么他们的家庭本可以更好地投资于普通经纪账户，Values Added Financial 管理合伙人扎克・托伊奇（Zach Teutsch）说。 “给孩子钱的想法总体上是好的，” 托伊奇说，“但账户结构似乎考虑不周。” 他补充说，一个家庭需要 “非常确定” 他们的孩子不会上大学，才会选择投资特朗普账户而不是 529 账户。为每个孩子提供一个小额预存投资账户的概念在华盛顿并不新鲜。进步人士长期以来一直提出一种被称为 “婴儿债券” 的类似方案，他们认为这有助于缩小种族财富差距。在共和党人中，得克萨斯州参议员特德・克鲁兹（Ted Cruz）被认为是特朗普账户提案的发起者 —— 他称之为 “投资美国账户”—— 并将其描述为帮助孩子迷上投资和更广泛资本主义价值观的方式。 “许多美国人不持有股票或债券，没有投资市场，可能也不觉得自己特别投入美国自由企业制度。这将让每个人都有一份 stake，” 克鲁兹上周对 Semafor 说。根据国会税收联合委员会的数据，在共和党的大规模税收方案中，这项试验的成本并不特别高：特朗普账户在 10 年内将花费政府约 170 亿美元。但税务基金会高级经济学家艾伦・科尔（Alan Cole）表示，共和党人似乎在很大程度上通过在提案中加入限制来降低成本，这些限制限制了该计划的价值。 “就像，感谢政府的免费资金，但我关心的是实用性，” 科尔说，“实际上，这是第六或第七好的免税储蓄账户选择。”

金融界05-26 07:56

特朗普减税法案会否造福美国民众？看懂三大争议：SALT、削减医疗、财政赤字

关税等措施来实现其“让美国再次伟大”（MAGA）的目标，包括让美国再次富有、复苏制造业和提振经济等。尽管口号响亮、目标明确，但特朗普2.0政府的种种财政措施却频频遇阻且备受争议。除了在提振财政收入方面实施的高额关税引发不满外，特朗普所谓的“美丽大法案”（One Big, Beautiful Bill Act）不仅受到民主党的强烈阻挠，共和党内部也是分歧难解。特朗普的减税和支出法案有两大核心争议：减税和削减福利开支。前者是为了增加可支配收入并提振经济，后者是为了抵消减税导致的财政窟窿，也体现了共和党长期的政策风格。但问题在于，巨大的美国财政赤字是否还留有减税空间？含“地方税”SALT上限调整的减税措施能否造福美国民众还是带来“富人赢、穷人输”的结果？国会和社会能否答应削减福利开支的措施？美国财政赤字和美债境况会否进一步恶化？特朗普2.0减税法案主要内容有哪些？从泛化的角度看，特朗普的减税和支出法案主要包括个人和企业减税措施、社会福利改革和收紧移民政策，也包括教育政策改革、能源政策转向、增加国防预算和提高债务上限等政策。主要政策备注个人和企业减税将2017年减税措施永久化、取消小费、加班费和车贷利息税；提高州和地方税（SALT）减免额；中小企业减税等社会福利改革削减医疗补助（Medicare）、增加获得医疗补助的要求（如增加工作/接受教育等时长要求）；削减联邦食品补助等收紧移民政策提供资金以支持美墨边境隔离墙项目、向寻求庇护的移民收取费用等教育政策改革增加大学捐赠基金收益的税率、鼓励家庭承担私立学校或家庭教育费用等能源政策转向取消电动汽车的税务抵免、鼓励传统能源的开发增加国防预算为“金色圆顶”的国防计划新增1500亿美元资金提高债务上限目前债务上限已触顶，财政部的非常规措施预计于8月耗尽【来源：减税法案，AP News，TradingKey整理】 2025年5月21日，美国众议院共和党苦熬二十多个小时编制了长达1100页的修订版“美丽大法案”。修订版的减税法案进行了部分细节调整：提升SALT上限原本将年收入不超过40万美元人群的SALT税收抵免上限从1万美元上调至3万美元，如今要求收入不超过50万美元的个人SALT上限为4万美元。提升获得医疗补助的工作要求原本要求，2029年起各州必须拒绝向每月工作时间不足80小时或未参加社区活动的健全美国人提供医疗补助，现要求该政策最迟明年底落实。提前终结绿色能源政策更早结束拜登政府留下的绿色能源税收抵免政策，任何2028年之后开始的发电项目都没有信贷资格，而非此前版本的逐步取消降低联邦职员的退休福利计算联邦人员退休金的依据从收入最高的五年调整为三年。【来源：The Hill，TradingKey整理】 SALT减免额——贫富差距空前扩大? 给美国人民减轻税负本应是件喜闻乐见的事情，但特朗普这一减税法案中的一项税收调整引发争议——SALT减免上限。这指的是在申报联邦所得税时，纳税人可以从应纳税所得额中扣除的州和地方税（如所得税、销售税和房地产税等）的最高金额。SALT上限越高，纳税人的税负越低。上调SALT上限的争议在于是否更有利于高收入人群而非低收入人群，以及共和党高税收州议员和财政鹰派对上限上调的不同理解。 1、SALT扣除额加剧贫富分化？据众议院预算委员会通过的减税法案，共和党计划将收入低于50万美元的SALT扣除上限调升至4万美元，未来十年内将每年增长1%。有研究机构发现，在利用SALT减免额的人群中，约90%是高收入人群。Tax Foundation的专家表示，大多数人在报税时不会逐项列出税款，可能只有一小部分人（约500万）的SALT扣除额超过1万美元。无党派机构国会预算办公室（CBO）表示，特朗普减税法案总体上将使得更多政府资源流向美国家庭，但这种分配是不平衡的——收入最低的10%家庭收入反而减少，收入最高的10%家庭收入大幅增加。该机构称，若这一法案最终通过，这将是美国历史上通过一项法律将财富从穷人转移到富人的最大规模法案。【特朗普减税方案对不同收入阶层的影响，来源：USA Today，Tax Policy Center，Penn Wharton】 2、民主党不同意，共和党内部分歧大民主党反对包含包含SALT调整的大规模税改计划，除了一贯的党派之争，民主党认为这会加剧收入不平衡。 SALT减免额应该提升多少成为共和党内部财政鹰派和高税收州议员的争议分歧点，特朗普对关于SALT减免额的内部分歧也“不耐烦”。因担忧联邦赤字高企、以及违背减税应聚焦中低收入阶层的初衷，财政鹰派反对大幅提升SALT上限。纽约州、新泽西州等高税收州议员则希望更大幅度提升SALT上限来为选民谋求更大利益，甚至有议员建议提升至75万美元。这些州的富裕纳税人和房主比例大，使用SALT政策的次数最多。医疗补助削减——1400万美国人的福利受损虽然特朗普在2024年竞选期间承诺过不会削减医疗计划，但为了弥补更大规模减税带来的财政缺口，特朗普政府可能不得不减少医疗支出。 CBO预计，特朗普减税法案将使得医疗保险从2026年至2034财年削减5000亿美元。未来十年，这一法案将节省近8000亿美元的开支，但使得760万人失去医疗补助福利、140万人失去医疗保险。众议院少数党领袖Hakeem Jeffries表示，共和党计划剥夺近1400万美国人的医疗保健，并从包括儿童和老年人在内的数百万人手中夺走食物，任何其他说法都是故意欺骗。有议员警告称，特朗普对医疗补助的削减在道德上是错误的、在政治上也是自杀行为。收入难增、支出难减——财政赤字失控？在美国财政赤字高企和美债规模创纪录的背景下，政经人士都对特朗普的减税计划感到担忧。尽管特朗普在提高财政收入和减少财政支出方面“双管齐下”，但不少研究机构均预测，美国政府可能依然入不敷出——美国赤字规模继续扩大、赤字占GDP比率攀升、美债规模和债务上限上行。财政收入难增：对外全面提高关税是特朗普提高财政收入的主要方式，但关税收入在财政收入比重微乎其微，且容易受到贸易国的关税反制。特朗普同时希望以关税为杠杆与他国达成更有利于美国产业的协议，以及减税措施为经济和财政创收。财政支出难减：马斯克领导DOGE大幅削减联邦政府支出，但节省成本远不达预期。取消电车税收抵免、削减医疗和食品补助和减少国际组织拨款等减支措施仍引起广泛的不满。联合税务委员会Joint Committee on Taxation (JCT)预计，到2034年，特朗普的法案将使得美国赤字增加3.8兆美元，占GDP的比率为1.1%；若届时所有到期政策永久化，赤字将进一步扩大至5.3兆美元。 CBO预计，未来十年内美国财政赤字增长2.3兆美元；CRFB预计，这一赤字规模扩大3.1兆美元。【美国未来十年财政赤字分项预测，来源：CRFB】在CRFB预测的基础上，德意志银行报告称，特朗普2.0政府似乎没有采取任何认真的措施来控制历史高位的赤字，未来几年赤字仍超过GDP的6%以上。特朗普强推减税法案的市场影响在共和党推进“美丽大法案”的过程中，华尔街机构纷纷对美国财政和金融市场点亮“红灯”，投资人也以“股债汇三杀”的结果做出反应。因担忧美国财政境况进一步恶化，尤其是利息支出攀升和大规模刺激计划的推行，国际信评机构惠誉在5月中旬撤下了美国最后一个3A主权信用评级。此举重挫美债，并继新关税后进一步打击美元资产信心，评级下调后的首场美债拍卖（20年期）体现了这点。总体来看，资本市场对减税法案持谨慎态度。一方面，美债需求担忧和“卖出美国”的口号有待观察是否还会引发市场恐慌；另一方面，有鉴于特朗普关税带来的第一波冲击，市场关注该法案在后续推进过程中会否有类似暂停对等关税一样的“Trump Put”或其他有助于缓解赤字担忧的迹象。原文链接

TradingKey05-23 09:37

隔夜美股全复盘(5.23) | 小票狂魔乱舞，量子计算概念暴涨

开设“成长和投资资金账户”，也被称为“MAGA”储蓄账户。 3. 购车者。该法案还将允许人们在购买美国制造的汽车时，暂时扣除高达1万美元的汽车贷款利息。 4. 加班工人。如果法案通过，加班费将不会被征税。加班费与正常工资一样，需要缴纳联邦和州所得税、社会保障和医疗保险的代扣代缴。 5. 服务业人员。如果法案通过，小费将不会被征税。根据美国财政部税务管理监察长2018年的一份报告，不合规企业未报告的小费收入可能高达230亿美元。受害者： 1. 收入低于5万美元的人。年收入在1.7万美元到5.1万美元之间的美国人将损失约700美元。收入低于1.7万美元的人平均损失超过1000美元。损失的主要原因是援助项目被削减，包括医疗补助、健康保险市场、补充营养援助计划和学生贷款。 2. 营养/医疗补助受益人。根据国会预算办公室的初步估计，该法案对医疗补助计划的调整可能导致未来10年多达760万美国人失去医疗保险，该计划的支出将减少大约6980亿美元。措施还包括削减2670亿美元的联邦补充营养援助计划（SNAP或食品券）支出，对55岁至64岁的计划受益人施加工作要求。 3. 有学生贷款债务的人。拜登政府颁布的学生贷款救济条例将被废除，联邦持有贷款的还款计划将缩减到只有两个项目。该法案还将对家长和本科生的贷款设置重大上限，同时取消对未来研究生的贷款计划。 4. 联邦政府。国会预算办公室称，从2026年到2034年，该法案的条款将使联邦赤字增加3.8万亿美元。 5. 无证移民。该法案将对庇护申请征收1000美元的费用，并要求每六个月支付500美元的工作许可费。如果移民对法院判决提出上诉，他们还将被收取数百美元。该法案还将阻止各州用自己的钱为无证儿童提供医疗补助。

格隆汇05-23 07:16

大西洋月刊：马斯克把自己从联邦政府里裁掉了，顺便还得罪了很多特朗普的人

闲谈内容，还成了检验“让美国再次伟大（MAGA）”阵营忠诚度的一种“墨迹测试”。几位政府官员亲耳听到了这场争执，更多人是通过二手、甚至三手消息了解到的（部分细节最早由《纽约时报》和Axios披露。） “一个脾气温和的亿万富翁对抗‘巨婴’！”、“马斯克用橄榄球冲撞贝森特！”、“当然没有肢体冲突！”、“吵得鬼哭狼嚎！”、“马斯克应该被逮捕！”、“马斯克没有做错！”、“根本不是什么大事！” 争吵结束后，马斯克提名的国税局局长在上任仅三天后就被替掉了，贝森特提名了一个经验更丰富的人。贝森特赢了。这场权力斗争成了马斯克无法为自己改革理念争取支持的象征。与贝森特争执几周后，马斯克在罗斯福厅召集记者为自己辩护，他承认，最新目标——将政府支出削减1万亿美元（已低于他最初承诺的2万亿美元），“真的非常非常难”。 “我们正在尽最大努力推进——政府系统有很大惯性，”他对记者说。“所以，这事儿……不简单。这是……一个容易得罪很多人却不容易交到朋友的方式。” 马斯克所面临的问题核心在于，他并不熟悉改革一个自己无法完全掌控的组织。他不愿花时间理解联邦政府那套常被批评为迟缓低效的运行机制，他反而指示团队迅速行动，逻辑是哪怕以后得回头补救，也比一开始就谨慎前行更好。一位政府官员透露，马斯克的想法是，如果他没裁掉多到必须重新雇人，说明他裁得还不够。在试图解决支出和数字基础设施问题时，他反而引发了新麻烦，给特朗普、总统顾问和国会盟友带来了不小压力。 “他带着一本完全不适用于政府的剧本来，”总部位于弗吉尼亚的软件公司Appian的首席执行官马特·考尔金斯告诉我们，这家公司专注于业务流程自动化，已与联邦政府合作二十多年。“他带着理想主义和硅谷思维进来，确实发生了一些有趣的事。但‘快速行动、打破常规’那一套，在华盛顿真的行不通。” 考尔金斯表示，他非常支持马斯克提出的政府高效、现代化和用科技改善民生的目标。但他也解释说，华盛顿永远不会像硅谷那样运作，颠覆的可能性更低。人们喜欢用手机叫车或点外卖，但没有也能活，这和公共教育或医疗补助不一样。 “政府是基础设施，而科技公司通常只是额外加分项——我们喜欢消费，但不依赖它。”考尔金斯说。马斯克团队宣称通过削减补助金、合同、租赁及其他开支，找出了1700亿美元的节省空间。但这些数据经常因计算错误和项目恢复而被不断下调。联邦劳动力大约有450万人，包括军人，目前计划削减数万岗位，不过由于近期法院裁决，许多裁员已陷入停滞。白宫顾问私下承认，马斯克所谓发现的社保数据库“有些人年龄不现实”的“欺诈行为”，其实只是数据问题，不是实际欺诈。在马斯克指出这些问题前，政府就已经没有再向这些账户付款。尽管如此，特朗普还是在三月首次国会演讲中重复了这个说法，而马斯克在参加乔·罗根播客节目时称，社会保障是“有史以来最大的庞氏骗局”，引发政府一场小型政治危机。特朗普此前承诺不会动社会保障。最关键的是，特朗普已明确表态，马斯克无权像改造自己公司那样改造政府。马斯克曾拿着电锯登台，展示他对联邦政府的“改革”计划，但几周后，特朗普就在社交媒体上对这一做法进行了批评：“我们讲究的是‘手术刀’，而不是‘砍柴刀’。” 马斯克的法律对手们把他的退出，视为他的大野心被打脸，并指出民调显示，自年初以来，马斯克的公众好感度显著下降，同时他在威斯康星州为一名共和党支持的州最高法院候选人助选时，这个候选人输掉了裤子，落后两位数。 “我们把他赶出这个城市了，”美国联邦政府雇员工会总法律顾问鲁沙布·桑格维说。“如果他继续躲在幕后搞事，谁知道会坏成什么样？但没人喜欢他。” 在四月底的一次内阁会议上——这可能是马斯克最后一次出席——这位特斯拉和SpaceX创始人自嘲成了笑料。他戴着两顶帽子，一顶是红色的“美湾”帽，叠在他标志性的黑色DOGE帽上。他开玩笑说自己身兼数职：“就像人们说的，我头上戴着很多帽子。你们看，我的帽子上还有帽子。” 在场众人发出真诚的笑声。针对马斯克的“起义”，其实在一个月前就已悄然开始，在同一个房间举行的一次临时会议上，内阁部长们向特朗普和白宫幕僚长苏西·威尔斯等人表达了对马斯克干预过多的不满。这些部长在马斯克上任前尚未获得正式任命，而马斯克当时则抱怨人事任命进展缓慢。事实上，从联邦政府的标准来看，特朗普政府的人员配置已经相当迅速。但正如一位白宫顾问解释的那样：“如果你是埃隆，一个靠裁人起家的商人，你看待招聘的角度自然不同。” 面对彼此抱怨，特朗普终于说：“把他们都叫来，我们当面解决。” 第二天，内阁部长们果然齐聚会议室。包括马斯克与国务卿卢比奥、退伍军人事务部长道格·柯林斯、交通部长肖恩·达菲等人的激烈争吵，很快就被媒体曝光。马斯克在会上指责卢比奥没有大幅削减人手，而卢比奥则强烈反击——他本已因马斯克基本解散了他监管的美国国际开发署（USAID）而心怀不满。 “那事儿让特朗普看出卢比奥还有点骨气，”一位特朗普盟友说。多位消息人士表示，尽管马斯克知道自己要面对“围攻”，但他没预料到火力咋这么密集。据一位知情者说，会议上有人“抱怨DOGE”，而马斯克基本上“在忍着”。他为自己的改革努力辩护，并表示真正的问题不是裁员或缩减政府规模，而是迅速雇佣到更优秀的人才。早期，马斯克就因不能立刻聘用DOGE工程师而感到恼火，这些工程师也被要求通过“让美国再次伟大”的忠诚审查；此外，他还因无法将一位持绿卡的土耳其裔风险投资人强行安排进政府岗位而愤怒，美国法律基本上禁止非公民担任联邦政府职位。白宫总统人事办公室主任塞尔吉奥·戈尔为人事工作的节奏辩护，这一事务由他负责。多位顾问表示，马斯克与戈尔之间关系早已紧张，一位顾问称，两人“经常互相冷嘲热讽”。会议结束后不久，马斯克曾向总统抱怨说，“拜托你告诉我，我再也不用找他要任何东西了。” 随着DOGE团队基本就位，马斯克和戈尔最近几周互动减少。有人表示，两人现在已化解分歧，关系尚可。但这场冲突再次凸显出马斯克与政府体制间的摩擦，而戈尔的办公室正是为维护这种体制而设立。 “埃隆对这个体制并不怎么尊重，”一位特朗普顾问说。“这个体制并不完美，但就是我们的制度。” 不可否认，马斯克对特朗普政府最初几个月的影响力极大。他经常通过自己掌控的社交平台X放大政府声音，有时也会反向削弱政府立场。他把公众注意力引向一个理论上得到选民广泛支持的问题：清除华盛顿的浪费、欺诈和滥用行为，让政府更高效、更有技术敏捷性。他也大幅削减了联邦人手，尽管正如一位顾问所说，这种“混乱无序”的方式导致效果参差不齐。一些原本希望保留的优秀公务员离职转投私营部门或选择提前退休，一片混乱之下，一些被裁员工甚至被重新聘用。在联邦航空管理局，马斯克的干预和削减措施，加剧了原本已压力过大的空中交通管制员的混乱局面。马斯克还成了关闭USAID决策的公开代言人，比尔·盖茨称这项决定是“全球最富有的人杀死了全球最贫穷的孩子”。马斯克一度获得“共同总统”这一引发争议的称号，似乎注定会与真正的总统爆发激烈冲突，但他在政府内坚持的时间远超许多人预期——以特朗普政府的标准来看，甚至可以说是“体面退场”。曾在总务管理局任技术专家、现任哈佛肯尼迪学院数字政府讲师的阿尤希·罗伊表示，马斯克确实实现了一些目标：裁员，并让留下的员工受到精神创伤，但在提高政府效率方面几乎没有真正建设性的成就。 “我还在等他们真正交出成果。现在他们做的只是删东西。他们没有带来任何价值，”她说。“如果我们只是一味砍砍砍，而不改善甚至不替代任何东西，那目标根本不是提升效率。” 软件公司CEO考尔金斯则提醒我们不要低估马斯克的成就。他说，考虑到政府官僚体系的“坚固结构”，马斯克哪怕能“造成几道大裂口”也令人惊讶。在考尔金斯看来，如果马斯克能多待一年半，也许会更成功。他认为政府确实需要更多削减，但马斯克的方法不够审慎。 “回头看，我们做得远远不够，而且我们当时可能根本不需要电锯。我们需要的是凿子。” 马斯克在调整自己角色方面一直举步维艰。他在自己的公司中可以随心所欲，很少需要建立共识。 “他误判了自己完全自主行动的能力，”一位特朗普外部顾问说。“他在很多机构里都犯了错，按理说这也没关系，因为快速行动、打破常规，出问题是可以预料的。但问题是你点着一个机构的火时，连人家内部的认同都没有。” 马斯克还在一些涉及其财富的问题上与特朗普顾问发生争执。他反对政府加征关税的政策，一度呼吁美欧之间“零关税”，并公开攻击特朗普的首席贸易顾问彼得·纳瓦罗，称他“蠢得像一袋砖头”。据《纽约时报》报道，三月底，马斯克准备接受五角大楼关于可能与中国开战计划的机密简报。报道发布后，特朗普在社交媒体上否认马斯克将听取关于中国的简报。但报道还是引发了舆论哗然，尤其是针对马斯克与国家安全相关的利益冲突。 “你能感觉到，一切都变了，狂热消退了，”特朗普长期盟友、马斯克的反对者史蒂夫·班农在短信中谈到五角大楼风波。他认为，官员们选择将信息泄露给《纽约时报》，而不是直接面对马斯克或向总统反映，这是马斯克权力过大的一个危险信号。现在，特朗普政府内部也在猜测：如果马斯克离开，DOGE将会何去何从。有些情况下，DOGE员工已经正式转入政府机构，在行政系统中承担正式职务。马斯克的一位高级助手现在担任内政部政策管理与预算助理部长，一位DOGE与能源部的联络人现已成为能源部办公厅主任。一位政府官员表示，马斯克早期混乱的裁员措施，现在正在整个政府内以更加有序的方式落实。马斯克的“特别政府雇员”身份本就意味着他将在130天后离任。但曾经一度，白宫内部讨论是否通过重新定义“工作日”来延长他留任的时间。如今，连马斯克自己都不再抱有这种期待。在本月早些时候的一次记者会上，马斯克暗示DOGE已具备自我运转的能力，可以在没有他的情况下继续存在。“DOGE是一种生活方式，”他说，“就像佛教。” 但当被问及，DOGE到底如何才能持续运作时，他含糊其辞。 “佛教需要佛陀吗？”他反问道。本人作者：迈克尔·谢勒，阿什莉·帕克。大西洋月刊的报道基于对14位白宫顾问、外部盟友和知情人士的采访，他们都要求匿名，以便谈论私人对话。白宫和财政部拒绝就这场争吵发表评论，马斯克的代表也没有回应采访请求。来源：加美财经

加美财经05-23 00:01

【比特日报】特朗普“大事”倒计时！孙宇晨承认TRUMP最大持有者比特币飙上10.7万

Amberdata衍生品总监Greg Magadini表示：“如果我们观察Deribit平台上比特币的交易商仓位，就会发现交易商大量做空11万美元的Gamma值，因为交易员正在买入新高价位的期权。这表明，市场仓位正在升温，预期价格将创下新高。一旦进入未知的价格区间，比特币涨幅将难以预测。”#VIP会员尊享#

会员

小萧05-21 11:32

JD Vance领衔比特币2025大会：MicroStrategy与摩根大通助推BTC新高

与会者的目光，还将通过Bitcoin Magazine的媒体平台全球直播，影响力不容小觑。 Saylor的战略储备提案 Michael Saylor，MicroStrategy创始人，在5月8日白宫闭门会议上向特朗普总统提出了一项大胆建议：美国政府应收购约525万枚比特币，占网络总量的25%，建立“美国比特币战略储备”。Saylor认为，比特币作为一种稀缺资产，能够对冲通货膨胀并增强国家金融安全，类似于现有的石油和黄金储备。截至2025年5月，MicroStrategy已持有超过50万枚比特币，成为全球最大的企业比特币持有者。Saylor在5月6日的“Bitcoin for Corporations”会议上表示：“比特币不仅是投资工具，更是企业应对经济不确定性的战略资产。”他主导的“21/21计划”已完成60%，计划到2027年筹集840亿美元进一步增持比特币。这一提案引发了市场热议，可能推动比特币价格进一步走高，同时为其他企业树立了榜样。摩根大通政策转向传统金融巨头摩根大通近期宣布允许客户购买比特币，标志着其对加密货币态度的重大转变。尽管首席执行官杰米·戴蒙长期批评比特币，他在5月19日的摩根大通年度投资者日上表示：“我们将允许客户购买比特币，但不会提供托管服务，仅在账户报表中列示。”这一决定反映了比特币逐渐被主流金融接受的趋势。摩根大通研报指出，比特币在2025年下半年的表现预计优于黄金，原因包括企业增持、州政府投资及衍生品市场成熟。戴蒙虽对加密货币持怀疑态度，但承认客户需求推动了这一政策调整。此举可能吸引更多机构投资者进入市场，进一步提升比特币的流动性和认可度。比特币市场三大驱动力比特币价格自4月9日起累计上涨超37%，目前报10.5万美元，逼近历史新高。以下通过表格分析推动市场热度的三大因素：驱动力具体内容市场影响企业增持 MicroStrategy计划到2027年筹资840亿美元增持比特币，Metaplanet等公司也积极加仓。企业大规模持币增强市场信心，推高价格。州政府投资新罕布什尔州通过法案允许州财政投资比特币，亚利桑那、德克萨斯等州跟进提案。政府背书提升比特币合法性，吸引机构资金。衍生品市场成熟 Coinbase收购Deribit，Kraken收购Ninja Trader，加密期权交易纳入监管。成熟衍生品市场降低投资风险，吸引传统投资者。这些因素共同推动了比特币的机构化进程。尤其值得注意的是，新罕布什尔州的法案允许州财政投资市场规模超5000亿美元的数字资产，目前仅比特币符合条件。州代表Keith Ammon表示：“这一法案为州政府参与加密市场铺平道路，可能引发全国范围的连锁反应。” 编辑总结比特币2025大会不仅是技术与金融的交汇点，更成为全球监管与投资的风向标。JD Vance的演讲标志着美国高层对加密货币的认可迈出历史性一步，而MicroStrategy的战略储备提案和摩根大通的政策转向进一步巩固了比特币的主流地位。企业增持、州政府投资及衍生品市场的成熟，共同推动比特币价格逼近历史新高。然而，市场波动性与监管不确定性仍存，投资者需保持谨慎，关注政策动态与市场反应。未来，比特币的角色可能从投资资产进一步演变为国家战略储备的一部分，值得持续观察。名词解释比特币2025大会：全球最大的比特币专业会议，2025年5月27-29日在拉斯维加斯举办，吸引超3万名与会者。比特币战略储备：由Michael Saylor提出的美国政府持有比特币作为战略资产的计划，旨在对冲通胀和增强金融安全。去中心化金融：基于区块链技术的金融系统，强调无中介、透明和用户控制的金融服务。加密衍生品：基于加密货币的金融衍生工具，如期权和期货，用于对冲风险或投机。 2025年相关大事件 5月8日：新罕布什尔州州长Kelly Ayotte签署法案，允许州财政投资比特币，成为美国首个允许州政府投资加密货币的州。 5月7日：MicroStrategy在“Bitcoin for Corporations”会议上宣布“21/21计划”完成60%，目标到2027年筹资840亿美元增持比特币。 5月2日：亚利桑那州州长Katie Hobbs否决比特币投资法案，但州议会计划重新推动类似立法。 3月14日：BTC Inc.宣布比特币2025大会将在拉斯维加斯举办，预计吸引3万名与会者，聚焦政策与技术融合。专家点评 5月12日，Lyn Alden，Lyn Alden Investment Strategy分析师：“JD Vance的演讲可能为美国加密政策注入新动能，他的个人持仓显示出对比特币的信心。预计2025年机构资金流入将进一步推高比特币价格。” 5月10日，Saifedean Ammous，经济学家及《比特币标准》作者：“MicroStrategy的战略储备模式为企业树立了标杆，比特币作为抗通胀资产的地位将因政府参与而进一步巩固。” 5月15日，Hester Peirce，SEC委员：“摩根大通的转变反映了市场需求不可忽视，比特币的监管框架需平衡创新与保护，Vance的演讲可能推动更清晰的政策。” 5月9日，David Bailey，BTC Inc.首席执行官：“比特币2025大会将成为政策与市场的转折点，Vance的参与表明美国正在拥抱去中心化金融的未来。” 5月13日，Ben Werkman，Bitfarms首席矿业官：“企业增持与州政府投资的结合将重塑比特币的供需格局，2025年可能是机构主导的牛市起点。” 来源：今日美股网

今日美股网05-21 00:10

华尔街日报：在共和党的税收法案中有浓浓的MAGA风，压倒了传统的“促增长”议程

者可能更倾向于贷款买车而不是租赁。但MAGA税收政策虽然缺乏经济逻辑或理念一致性，却在政治上极具威力，巧妙地以民粹主义诉求，对冲了民主党也在尝试运用的经济民粹主义策略。民主党人不仅没有批评这些MAGA税收减免，反而支持了其中一些。在总统竞选期间，副总统哈里斯作为民主党候选人，模仿了特朗普提出的小费税收减免。除了MAGA税收减免，法案还包括针对特朗普攻击对象群体的MAGA税收增加，主要是移民，尤其是非法入境者的福利，例如儿童、教育和医保的税收抵免。还对移民汇往通常是贫穷国家的汇款征税。 MAGA税收减免提高对私人基金会和大学捐赠基金收入的税负，还取消电动车和可再生能源的税收抵免。当然，法案的主体并非这些新增条款，而是延长共和党2017年原有的税法。这项法律主要构成传统意义上的税收改革：降低了边际税率，特别是对企业，并通过取消、缩减或合并税收减免部分抵消了成本。法案实现了预期目标。个人所得税减免带来的工资上涨在2018年推动了经济增长，经济研究也表明，企业条款最终增加了投资。但这项法案从未受到欢迎。共和党在当年秋季失去了众议院控制权。在延长那些将于今年底到期的部分内容时，共和党人加入了一些MAGA风格的变化。 2017年，他们取消了一项昂贵低效的本土生产扣除。特朗普希望恢复一个变体：对本土制造业实施较低的企业税率。他没能如愿，但众议院共和党人恢复了一个促进增长的条款：允许企业立即抵扣新设备购置费用，并扩大到新建工厂。 2017年，共和党大幅限制了州和地方税收的抵扣，也就是SALT条款。这一举措有三重作用：增加财政收入，简化税制，打击税负较高的民主党州。但在竞选期间，为争取美国东北部选民，特朗普呼吁恢复这项抵扣。新法案将抵扣额度提升至三倍，但部分蓝州共和党人希望进一步提高，他们因共和党在众议院的微弱控制权而拥有相当大的影响力。 MAGA税收政策是民粹主义的，但却是属于共和党的民粹主义，而不是民主党。共和党倾向于将税收减免限于那些缴纳所得税的人。因此，他们在四年内将儿童税收抵免上限提高了500美元，但没有提高“可退还”部分，也就是发放现金给那些因缴税额太低而无法享受完整抵免的家庭。注：这个意思是，共和党在税收政策上通常只愿意减税给真正缴纳所得税的人。也就是说，只有在你本来需要交税的前提下，才能享受到税收减免。而对于一些收入较低、原本就不怎么交所得税的家庭，政府过去会通过“可退还”部分，把未使用完的抵免金额直接发现金给这些家庭（即退税变成了补助）。这部分共和党人并没有提高。换句话说，这次增加的500美元抵免，只对那些缴了足够所得税的人有用，而对低收入、交税少甚至不交税的人无效。那是拜登2021年刺激计划的核心内容，但民主党未能使其永久化。 “新右翼”中出现了对提高富人税收的新热情，就连特朗普上周也曾设想过对百万富翁征收更高税率。但他并未真正投入任何精力，只是说说而已，目前这仍是共和党不会跨越的一条红线。那么，如果共和党既要延长现有的减税和税收优惠，又要新增新的减免措施，资金从何而来？主要靠借债；他们大肆宣传的医疗补助和食品券削减措施远远不够。包括这些支出计划在内，无党派的联邦预算责任委员会估算，赤字将从去年的1.8万亿美元增加到2028年的2.5万亿美元，如果那些原定2028年到期的条款被永久保留，2034年赤字将升至3.3万亿美元。以国内生产总值占比计算，赤字将从去年的6.4%增至十年后的8%。美国从未连续如此长时间维持如此巨大的赤字。关税对整体情况影响不大，尽管尚不清楚最终政策如何设定。所以在拯救未来世代免于债务方面，MAGA共和党人与主流共和党，和拜登执政下的民主党并无不同：他们高谈阔论赤字和债务的危险，却让问题更加恶化。而最终需要承担代价的，并不会只限于某个政党的选民联盟。来源：加美财经

加美财经05-17 00:00

纽约时报评论：保守主义运动一直在等待一位敢于违宪的特朗普

命的合理回应。无论是克莱蒙特研究所的MAGA拥护者，还是那些在全国主要出版物中为特朗普辩解的人，都有一个共识：特朗普做过或想做的事情，没有一件是不可接受的。一切都是一场对抗批判种族理论、性别意识形态或所谓“觉醒主义”的战争中必要的防御行为。这种态度在道德与伦理上的堕落虽然令人震惊，但其实并不令人意外。作家兼编辑雅各布·海尔布伦在《美国至末：右翼百年对外国独裁者的迷恋》中揭示，保守主义运动始终对各类专制者心存好感。特朗普运动的政治与思想渊源可追溯至20世纪初，而这些先驱往往毫不掩饰地赞扬那些牺牲多数人自由、换取少数人特权的独裁者——从西班牙的弗朗西斯科·佛朗哥将军、智利的奥古斯托·皮诺切特将军，到今天的俄罗斯总统普京和匈牙利总理欧尔班。更不用说美国右翼对南非种族隔离政权的长期迷恋。这并不是说左翼从未迷恋过专制者。但在保守派内部，确实存在一条清晰且长期被忽视的传统——支持并推崇全球范围内自由民主的敌人。这将我们带回到当下的总统身上。特朗普为美国政治带来的是一种个人主义的专制统治，这种模式在美国联邦层级尚属罕见，但在其他国家、甚至在美国部分历史阶段已有所体现。无论你认为这个时刻是历史延续还是历史断裂，有一点可以肯定：保守派对这种治理模式的支持并不是异常现象。这是一种持续存在的模式，是对独裁者和潜在独裁者热情支持的一部分。这就是他们的本来面目，他们一直如此，在特朗普时代结束之后，他们也依然会是这样。这对观察美国政治的人发出了明确信号：无论是保守主义运动还是共和党，都不会真正改变方向。不存在所谓“特朗普化的保守主义运动”，根本没有。我们现在看清楚了，是保守主义运动一直在等待特朗普。来源：加美财经

加美财经05-16 00:00

顺我者富逆我者贫——解读特朗普税改案利益分配链

婴儿开设由政府初始出资1000美元的“MAGA”投资账户。“MAGA”是“Make America Great Again”缩写，为特朗普竞选口号，此类账户旨在鼓励家庭储蓄与早期投资。输家低收入群体为弥补减税造成的收入损失，共和党提议削减针对低收入人群的社会保障项目，包括医疗补助（Medicaid）、食品券等。共和党众议员拟对年龄不超过64岁、身体健全的Medicaid受益人设立“强制就业”要求，并要求他们承担更多医疗费用。此外，共和党还计划削减“美国补充营养协助计划”（SNAP，简称食品券计划），包括提高现有的工时要求。从2028年起，各州将被要求承担部分食品福利支出，而目前这些支出由联邦政府全额承担。高税州居民来自纽约、新泽西、加利福尼亚等州的议员呼吁提高州税与地方税（SALT）抵扣上限，现有上限原为特朗普2017税改中设立的1万美元。新草案拟将上限提高至3万美元，但仍远低于部分议员的要求。由于共和党在众议院仅有微弱多数，失望的高税州议员如果投下反对票，仍有可能阻止法案通过。众议院议长约翰逊表示，有望在本周三就SALT达成妥协。而筹款委员会主席杰森·史密斯则称，3万美元上限已覆盖高税州90%以上选民。如果无新立法，现有的抵税上限将于年底彻底终止。清洁能源产业共和党计划回撤拜登政府《通胀削减法案》中的多项气候激励措施，清洁能源行业将受到打击。包括太阳能(4.450，0.02，0.45%)电池板及其他清洁能源系统在内的税收抵免将逐步取消，同时被取消的还包括风能、太阳能及其他清洁电力项目的投资与生产税收抵免。此外，与核能与氢能生产有关的税收激励也将一并被逐步废除。电动车制造商草案将取消最高达7500美元的电动车消费者购车税收抵免，特斯拉、通用汽车等电动车企将受到打击。此外，草案还计划取消二手车与商用电动车的相关税收减免。精英大学特朗普政府和共和党动用税收法案来对抗哈佛、哥伦比亚等精英名校。拥有500名以上学生、且人均校产超过200万美元的私立大学，净投资收益税率将从现行的1.4%上调至21%。这一变化将影响哈佛、耶鲁、斯坦福、普林斯顿与麻省理工等顶尖学府。人均校产在75万至125万美元的学校对应税率为7%，超过125万美元但低于200万美元的学校税率为14%，宗教类院校豁免。移民草案中的多项条款将提高移民群体的税收负担。其中包括对向境外汇款设立税率5%的新税种。许多在美移民会定期向原籍国的亲属汇款。美国公民可申请相应的税收抵免以抵消这部分成本。此外，草案还将限制部分移民获得健康保险保费税收抵免的资格。根据提案，获准庇护或临时保护身份（TPS）的移民将无法再申请该类税收补贴。

金融界05-15 08:06

24小时热点