FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

活性和扩展性，可以对接盘古、文心一言、LLaMa、OPT、GPT等各类大模型，同时该平台配合可插拔的具有行业特性的小模型，在动态领域模型切换功能的支持下，可以快速形成智能化商业解决方案。

金融界2023-04-03

成式AI，并在2月宣布推出大型语言模型LLaMA。媒体分析指出，因为元宇宙所需要的昂贵硬件及不稳定的技术，叠加经济状况的逐步恶化，让投资者不再寄希望于Meta能够依靠元宇宙带来稳定收入。过去一年，Meta遭遇了股价和业绩的剧烈波动，其市值自高位跌去6成，蒸发了约8000亿美元。因为超预期的支出计划，扎克伯格被众多投资人“谴责”。很快，Meta裁员13%的计划公布，扎克伯格公开道歉，承诺会减少开支，并称在元宇宙投资上会更理性。在上个月的财报后电话会议上，扎克伯格称他并没有放弃元宇宙，元宇宙是继AI之后的长期关注点： “推动我们发展的两大技术浪潮是今天的人工智能，从长远来看，是元宇宙。” 在电话会议上，“人工智能”被提到了28次，“Metaverse”这个词仅被提及7次。与Meta相似，已经收缩或正在收缩元宇宙业务的科技公司，都将“降本增效”作为理由。今年1月，微软缩减旗下的元宇宙业务，2017年收购的跨平台的3D在线社交空间—— AtlspaceVR首当其冲成为了 “弃子”之一，于3月10日关闭。在本轮微软的裁员潮中，多条元宇宙业务线被砍。除了AltspaceVR，微软旗下全息图像捕捉工作室Mixed Reality Capture Studio也遭遇裁员，用于 VR 和 AR 开源接口的混合现实工具包（MRTK）背后的团队被裁撤。除此之外，MR混合现实头显HoloLens的团队也受到了裁员影响。世界首富、微软创始人比尔·盖茨近期公开表示：ChatGPT出现的意义，不亚于互联网和个人电脑的诞生，人工智能具有革命性，是一项重大技术。Web3没那么重要，元宇宙不具有革命性。然而，就在两年前，比尔·盖茨曾预测：元宇宙将极大地改变未来人们的工作，远程办公会把更多人拉进元宇宙。 ChatGPT是下一个元宇宙吗？华尔街见闻此前分析指出，ChatGPT为代表的AI的爆火与元宇宙和NFT的本质不同在于：对许多人来说，元宇宙仍然是一个模糊的概念，但AI的底层技术技已在各个行业被运用了二十年，正在经历技术迭代和加速发展阶段，从软件工程到财务等众多领域。因此，尽管此次AI爆火仍然存在泡沫，但不可否认的是其并不会像元宇宙和NFT那样存在“炒概念”之嫌。华泰电子团队分析指出，是否拥有大模型将成为科技巨头/科技平台企业的重要分水岭，未来科技巨头之间将展开大模型军备竞赛，科技公司远期投资价值或将被重新定义。这与两年前投资者们谈及元宇宙时情形相似，即：乐观派的声量超过了保守派和悲观派。因此，ChatGPT会否步元宇宙后尘，答案只能等时间揭晓。不过，可以确定的是，技术、应用从成熟到诞生，再到大规模普及，都必须“静”下心来。来源：金色财经

金色财经2023-03-30

比特币再次突破28000 下一步30000？

资； 4. DefiLlama创始人：Llama.Fi已重定向到DefiLlama.com； 5. Starknet基金会宣布任命五个委员会，包括拨备委员会、早期采用者拨款委员会等； 6. CZ：银行系统不断陷入破产循环，新银行获准参与市场竞争非常困难； 7. 知情人士：Coinbase曾在硅谷银行破产后向Circle提供30亿美元即时信贷额度； 8. 知情人士：摩根大通正在领导制定新的第一共和银行救援计划； 9. Euler攻击者正与Euler就资金返还进行谈判，希望设置安全通信； 10. Coinbase：ChatGPT可以快速评估智能合约风险，但没有达到准确度标准； 11. 数据：Arbitrum链上稳定币市值近16亿美元； 12. 某巨鲸地址6小时前于Uniswap抛售4000枚ETH，并将1.6万枚ETH转入币安； 13. 某地址于1小时前从币安提走近4050万美元加密资产，包括1149枚BTC。来源：金色财经

金色财经2023-03-21

区块链动态2023年3月21日早参考

金色财经2023-03-21

深度解析再质押Aura Finance——开启LSD2.0时代

inance-dashboard 根据Llama Airforce 的数据，自 2022/6/28 第一轮投票以来，Aura 平台的贿赂累计价值约为 639 万美元，平均每 1 美元的贿赂可以为池子争取到价值 2.14 美元的 BAL+AURA 代币分配图片来源：https://llama.airforce/#/bribes/overview/hh/aura-bal 贿选收益：项目方/vlAura持有人项目方收益：通过给予vlAURA持有人自身代币的方式，获得更多的投票权，来争夺最高2.5倍的挖矿加成。即原生代币流出金额小于挖矿加成收益即可获得盈利。 vlAURA持有人收益：放弃投票治理权，则每轮投票均有可能获得其他项目方原生代币空投 Aura业务持续增长数据。 Aura代币经济学 1）总量1亿枚，公平启动无VC 50%：奖励给质押在 Aura 的 LP，根据 LP 获得的 BAL 数量按比例分配 10%：奖励给 auraBAL/BPT LP 的质押者，释放期 4 年 2%：Balancer LBP 3%：在 Balancer 80AURA/20ETH 池添加初始流动性 17.5%：国库，释放期 4 年 2.5%：空投给 Balancer、Convex Finance 和 LobsterDAO 社区 1%：未来的空投 2%：BAL 国库，释放期 2 年 2%：veBAL 引导奖励 10%：贡献者，释放期 2 年在代币发行初期，由于 LBP 没有被完全认领，以及调整初始流动性、空投等问题，有 282 万 AURA 流入了国库 2）Aura代币释放 50% 的 AURA 释放给在 Aura 质押的 LP（铸造新币），这部分的释放规则参照下方公式： AURA 释放量 = (((500 - (totalSupply() - 50000000) / 100000) * 2.5 + 700) / 500) * BAL 奖励数量。 LP 每挖到 1 个 BAL，就会按比例铸造出若干 AURA 奖励给 LP。目前挖到 1 个 BAL 将奖励 3.47 AURA（((500-8520470/10000）*2.5+700)/500=3.47 ），随着 AURA 的总发行量的增加，该数值将慢慢减少，最终变为 1.4 AURA。 3）每月新代币产出官方 Dune 统计的数据，近期每周新铸造 AURA（用于平台奖励）的数量为 15 万-30 万左右，2023 年 2 月（以四周粗略计）新铸造量约为 106.58 万 AURA；同时，每月还有约 41.67 万 AURA 释放给贡献者（团队），所以当前每月释放量约在 150 万左右。初始国库的 1750 万 AURA 虽已释放约 328 万但至今未动，不计算在内。 4）锁仓信息对比近三个月 AURA 代币的新增锁仓量和新增释放量，数据如下： 2023 年 2 月：新增约 71 万锁仓/新增约 148 万流通，锁仓比约 48% 2023 年 1 月：新增约 154 万锁仓/新增约 136 万流通，锁仓比约 113% 2022 年 12 月：新增约 57 万锁仓/新增约 94 万流通，锁仓比约 61% 5）目前的代币价值根据 Aura 平台持有的 veBAL 总量和锁仓的 AURA 数量（即 vlAURA 数量），每个 vlAURA 相当于控制着约 0.2 个 veBAL（2772899/13768623=0.2)，每个 vlAURA 的实际治理价值约 3.26美元(16.31*0.2=3.26)，与当前 AURA 代币 3.33 美元的价格接近。合作伙伴 Aura 作为 Balancer 生态的龙头，已经与一系列 LSD 协议建立了合作关系，包含 Lido、Rocketpool、Frax、Swell、Stakewise、Stader、Ankr 和 StaFi 等。此外，进入 2023 年以来，Aura 增加了很多合作伙伴和投资者 / 拥护者，下面列举部分。 OlympusDAO 卖掉了 CVX 转投 AURA，购买了 20 万美元的 AURA 代币，并准备在接下来 4 个月内再购买 80 万美元。加密资管公司 Arca 在 2 月初陆续购入了近 30 万 ARUA。 Alchemix 将其代币 ALCX 的流动性从 Sushiswap 迁移到了 Balancer，并购买 AURA 以锁定并参与治理，激励其流动池。 Synapse 通过投票，决定将 SYN 代币的流动性从 Sushiswap 转移到 Balancer，并向 vlAURA 行贿以实现对 LP 的激励。近期具体合作情况可参考这篇文章： https://www.theblockbeats.info/news/34981 风险提示 Aura Finance手中的BPT越多，便可以掌控balancer做到挟天子以令诸侯。那么一旦某个项目方手中有大量的vlAura便可以掌握Aura的治理，间接掌握Balancer的治理。 Aura的流动性对LSD的质押代币更加友好比如stETH、rETH等。那么这里客观来说就存在项目方作恶的情况 1、项目方单纯作为第三方将用户质押获得的ETH质押在ETH生态只收服务费（无太大风险） 2、项目方自己将ETH质押生成大量质押代币xxxETH，再大量买入aura获得足够的治理让自己的LP 3、第三种情况较为复杂通过下图展示可参考mochi项目方铸造USDM进行套现的案例总结 1）Aura 作为 Balancer 生态的龙头，和 Balancer 的发展是相辅相成的，目前包含大量 LSD 协议在内的项目方涌入 Aura，本质原因在于其资本效率优于传统的流动性奖励模式，也优于同赛道的 Convex。 2）AURA 代币的内在价值主要来源于 vlAURA 对于 Balancer 的治理。每个 vlAURA 相当于控制着约 0.2 个 veBAL（2772899/13768623=0.2)，每个 vlAURA 的实际治理价值约 3.26美元(16.31*0.2=3.26)，与当前 AURA 代币 3.33 美元的价格接近。相比Curve生态虽然流动性还相对不足，但是还有非常大的潜力空间。 3）目前Aura Finance已经吸引了大量巨鲸及LSD赛道大量头部项目的注意并持续在协议上建立流动性，等待上海升级后极有可能出现爆发。 --关于AppleDao AppleDao是由一群区块链业界知名人士和行业优秀从业者共同组建，专注于加密货币领域一级市场的投资。将通过赛道分析、行业研究、热点解读、项目深度研报等形式，来挖掘具有潜力价值的区块链创新项目。团队成员均有五年以上区块链开发、项目投资经验，对区块链基础设施、底层应用、项目孵化等均有深入的经验。AppleDao 旨帮助优秀的区块链项目成长，为投资者提供多维度的项目调研判断。 twitter:ShawnnaMaster Email:oqifynEqytik@outlook.com 来源：金色财经

金色财经2023-03-21

金色早报 | 香港金融管理局目标在2024年监管稳定币高盛：美联储本周不加息

▌DefiLlama：目前无计划发行LLAMA代币，任何空投都将与社区讨论 3月21日消息，DefiLlama推特发文称，目前还没有发行LLAMA代币的计划，任何空投都将与社区讨论。DeFiLlama团队要为昨天发生的事件道歉，这是由于团队内部沟通不畅和误解造成的。团队将采取措施，以更加透明的方式运作，以确保这种情况不会再次发生。据此前消息，DefiLlama团队因是否发行代币而决裂，创始人0xngmi已推出分叉版本网站Llama.Fi。 ▌Maker创始人提案：实施Maker宪法、治理参与激励金色财经报道，Maker创始人RuneChristensen在治理论坛发布名为Endgame的治理改革提案，内容包括实施Maker宪法、治理参与激励（2023年）以及重用SubDAO以简化MakerDAO治理关注点（2024）。Rune表示，在Endgame中，SubDAO的主要任务包括维护去中心化前端、分配Dai抵押品、处理运营效率风险、边际决策以及试验创新产品和增长战略，使Maker治理能够专注于降低尾端风险和资产负债管理。Endgame旨在应对区块链行业面临的关键机遇和挑战，通过建立弹性和可靠的治理平衡，使Maker治理更加高效、透明和包容。Endgame还促进了可扩展和可并行的产品创新和增长战略。 ▌Binance将上架Arbitrum（ARB）金色财经报道，据官方消息，Binance暂定于3月24日1:00上架Arbitrum（ARB），并开放ARB/BTC、ARB/USDT交易对。 ▌阿里云将于4月推出一系列开箱即用的Web3安全工具金色财经报道，阿里云在香港举办的2WEB3FEST峰会上宣布将于4月推出一系列开箱即用的Web3安全工具。该Web3安全工具可供开发者与企业用于私钥管理、风险评估、交易审查、合规和用户认证等安全场景，这些工具包括多方安全计算（MPC）、身份验证（KYC）与反洗钱（AML）服务，有助于帮助Web3开发者保护资料、节省人力成本并提高营运效率。阿里云还将于今年为香港Web3开发者提供区块链节点服务。此外，阿里云还分别与Web3教育平台和社区BlockchainAcademy以及区块链基础设施解决方案提供商NodeReal合作构建香港的Web3生态系统，与BlockchainAcademy合作建立新的Web3社区，通过举办区块链教育活动和竞赛，为年轻人与初创企业提供学习、工作和业务机遇等；NodeReal将在阿里云平台上构建节点，为阿里云用户提供区块链服务。重要经济动态 ▌高盛：由于银行系统的压力，预计美联储本周不会加息金色财经报道，高盛经济学家周一在一份报告中写道，鉴于银行系统的压力，我们预计联邦公开市场委员会将在本周3月的会议上暂停加息。尽管政策制定者积极应对本次危机，以支持金融体系，但市场似乎并不完全相信，支持中小银行的措施是足以应对危机的。虽然暂不加息意味着暂停和通胀的斗争，但事实上，通胀问题现在看起来没有去年夏天那么紧迫，因为近期通胀预期大幅下降，长期通胀预期已保持稳定。 ▌现货黄金站上2000美元/盎司，为2022年3月来首次金色财经报道，行情显示，现货黄金站上2000美元/盎司，为2022年3月来首次，较日低走高超30美元。来源：金色财经

金色财经2023-03-21

详解DefiLlama分裂事件：两位创始人对零利润网站的决策分歧

o（ DefiLlama社区贡献者， LlamaX 核心贡献者）原文编译：Moni，Odaily 3 月 19 日，链上分析平台 DefiLlama 创始人 0x ngmi 宣布其团队因为是否发行 Token 而发生分裂，目前已推出分叉版本网站 Llama.Fi。LlamaX 项目核心贡献者 @Tendeeno 在社交媒体以相对公正的方式对 DeFiLlama 发生的事情进行了总结。以下为原文事实上，加密社区应该都知道 DefiLlama 并不是唯一的 llama 项目，还有 llamanodes、llamanews 和 llamafolio 等，这些项目都是完全独立运作。但是相比之下，DeFiLlama (DL) 所取得的成功可以说是其他任何项目的 100 倍（当然，其他项目也拥有非常有才华的团队，也相信他们肯定会获得成功），现在 DefiLlama 的价值已几乎占到「LlamaCorp」所有项目价值的 95% 以上。 DefiLlama 由 0x LLam 4 发起，0x ngmi 帮助构建，很快 0x ngmi 就接管了该项目的所有工作，毫不夸张地说，对于 DefiLlama 如今的成功，0x ngmi 至少承担了 90% 的责任，他不仅领导 DefiLlama 团队，同时也是 DefiLlama 的大股东。然而目前的问题是：DefiLlama 迄今为止没有产生任何利润，这也是整个团队正在研究的东西...... 但另一位联合创始人 (0x LLam 4 ) 觉得等不下去了，于是给出了一个可以快速盈利的解决方案：推出 DL Token。可是以 0x ngmi 为首的团队一直反对发行 Token，他们觉得从根本上说，Token 没有价值，因为 DefiLlama 不是协议，Token 不能合法地成为一种股权形式。不仅如此，一旦 Token 价格下降，人们的注意力就不会放在 DefiLlama 平台上，而是仅仅盯着价格数字。 DefiLlama 联合创始人 0x LLam 4 并没有接受 0x ngmi 的解释，仍然坚持表示无论是否获得 DefiLlama 团队的批准都会推出 Token。在 0x ngmi 看来，这种行为无疑是一种对 DefiLlama 的「恶意收购」……因为他并不希望将该项目的价值和声誉被包含在 Token 中。虽然受没有团队的批准 Token 有可能不会启动，但让 0x ngmi 没有想到的是，「DL」已经启动并且已经编写代码来支持它了（DefiLlama 联合创始人 0x LLam 4 没有告诉任何人）。0x ngmi 认为，如果 Token 被发行，就真的没有回头路了，这将永远玷污 DefiLlama 的声誉，并扼杀他们多年来辛勤打造的一切。真正的问题是，这位联合创始人已控制 DefiLlama 的官方推特和域名，这意味着他们可以随时宣布发行 Token。从本质上来说，DefiLlama 的开发团队已经被当做「人质」给绑架了，所以 DefiLlama 团队决定：如果 DL 发行不可避免，唯一的方法就是用一个新名称来分叉 DefiLlama 并创建一个新的推特和域名。而这，就是为什么你会看到 DeFiLlama 团队宣布他们正在将项目分叉到 Llama.fi 的原因。在接下来的几天里，加密社区可能会看到 llamacorp 公司中不同贡献者和员工会就谁对谁错的问题来回交锋。坦率地说，对于所有涉及人员来说，走到这一步都很糟糕。需要说明的是，DefiLlama 团队目前仍在努力寻找解决方案，最好的情况是，这是团队之间一场巨大的误会，事情最终可以友好解决。注：@Tendeeno 已特别澄清自己只是一个无偿的社区贡献者，不在任何官方团队中，只是喜欢 DefiLlama 并希望看到它们成功。原文链接来源：金色财经

金色财经2023-03-20

金色早报 | 瑞士央行向瑞信提供1000亿流动性 BTC突破28000美元

lama网站遭遇恶意控制，已推出新网站llamadotfi 3月19日消息，链上数据分析网站DefiLlama开发者0xngmi发推表示DefiLlama团队因Defillama网站遭遇恶意控制，已推出分叉版本的新网站llamadotfi。0xngmi解释称控制Defillama推特账户和域名的人决定发行Token，遭到团队中所有人的反对。 0xngmi提醒用户不要相信来自DefiLlama的任何消息和Token。 ▌SPACE ID发布空投细则，将于3月22日开放领取 3月19日消息，去中心化身份协议SPACE ID发布空投活动细则。据悉，本次空投将在BNB Chain上进行，为快照时拥有.bnb 或 .arb域名的约294,000个地址发放空投，快照已于北京时间3月14日22时完成，对应BNB Chain区块高度为26459696，对应Arbitrum One区块高度为69763080，目前用户已可查询领取资格和可领取的Token数量，空投将于3月22日至4月22日期间开放领取。 ▌加密货币 ATM 服务遭到攻击金色财经报道，据General Bytes官方推特消息，General Bytes 加密货币 ATM 服务在3月17、18号受到攻击，攻击者利用系统里的上传接口上传并运行了恶意的Java程序，然后攻击者获得了服务器里数据库的权限和热钱包提币API Key。根据慢雾MistTrack统计，损失大约180万美金。目前官方已发布事件公告和修复方案，相关用户如有运营此类服务可以立即联系官方。此前消息，General Bytes在2022年8月也遇到了安全事件，但官方没有披露是否有加密货币被盗。 ▌ParaSpace：资金已从BlockSec收回，正努力恢复cAPE与APE 1:1锚定 3月19日消息，NFT借贷协议ParaSpace宣布资金已从BlockSec收回，正在重新平衡平台上的资金池，同时还在努力修补 cAPE 兑换，以便它可以恢复到与 APE 1:1 的比例。一旦开始分阶段重新开放协议，前端之类的东西将得到修复并显示正确准确的数据。 ParaSpace 还表示正从合约方面着手实施安全性增强，包括大额提款请求的时间锁定提款等。ParaSpace 计划建立跨越所有时区的 24/7 Solidity 团队，以实时监控合约交易，同时将针对严重错误提高错误赏金金额至 20 万美元。ParaSpace 已经开始面试聘请一名稳固性和安全性主管。重要经济动态 ▌美联储3月加息25个基点的概率为65.7% 金色财经报道，据CME“美联储观察”：美联储3月维持利率不变的概率为34.3%，加息25个基点至4.75%-5.00%区间的概率为65.7%；到5月维持利率不变的概率为26.1%，累计加息25个基点的概率为58.2%，累计加息50个基点的概率为15.8% 来源：金色财经

金色财经2023-03-20

剖析六种 EVM 语言：优秀的语言要如何设计

智能合约。言语流行度是根据 Defi Llama 上的总锁定价值 (TVL) 数据确定的。 Solidity Solidity 是一种高级语言，其语法类似于 C、Java 和 Javascript。它是按 TVL 计算最受欢迎的语言，其 TVL 是第二名的十倍。为了代码重用，它使用面向对象模式，智能合约被视为类对象，利用了多重继承。编译器采用 C++ 编写，计划在将来迁移到 Rust。可变的合约字段存储在持久性存储中，除非它们的值在编译时（常量）或部署时（不可变）已知。合约内声明的方法可以声明为 pure、view、payable，或默认情况下是 non-payable 但状态可修改。pure 方法不会从执行环境中读取数据，也不能读取或写入持久性存储；也就是说，给定相同的输入，pure 方法将始终返回相同的输出，它们不会产生副作用。view 方法可以从持久性存储或执行环境中读取数据，但它们不能写入持久性存储，也不能创建副作用，例如附加事务日志。payable 方法可以读写持久性存储，从执行环境中读取数据，产生副作用，并且可以接收附加在调用中的 ETH。non-payable 方法与 payable 方法相同，但具有运行时检查，以断言当前执行上下文中没有附加 ETH。注意：将 ETH 附加到交易中与支付 Gas 费用是分开的，附加的 ETH 由合约接收，可以通过恢复上下文选择接受或拒绝它。在合约的范围内声明时，方法可以指定以下四种可见性修饰符：private、internal、public 或 external。private 方法可以通过当前合约内的「jump」指令在内部访问。任何继承的合约都不能直接访问 private 方法。internal 方法也可以通过「jump」指令在内部访问，但继承的合约可以直接使用内部方法。public 方法可以通过「call」指令由外部合约访问，创建一个新的执行上下文，并在直接调用方法时通过跳转进行内部访问。public 方法也可以通过在方法调用前加上「this.」来在新的执行上下文中从同一合约中访问。external 方法只能通过「call」指令访问，无论是来自不同的合约还是在同一合约内，都需要在方法调用前加上「this.」。注意：「jump」指令操作程序计数器，「call」指令为目标合约的执行期间创建一个新的执行上下文。在可能的情况下，使用「jump」而不是「call」更加节约 Gas。 Solidity 还提供了三种定义库的方式。第一种是外部库，它是一个无状态的合约，单独部署到链上，在调用合约时动态链接，并通过「delegatecall」指令访问。这是最不常见的方法，因为外部库的工具支持不足，「delegatecall」很昂贵，它必须从持久存储中加载额外的代码，并且需要多个事务进行部署。内部库的定义方式与外部库相同，只是每个方法必须定义为内部方法。在编译时，内部库被嵌入到最终合约中，并且在死代码分析阶段，库中未使用的方法将被删除。第三种方式与内部库类似，但不是在库内定义数据结构和功能，而是在文件级别定义，并且可以直接导入和在最终合约中使用。第三种方法提供了更好的人机交互性，可以使用自定义数据结构，将函数应用于全局作用域中，并一定限程度上将别名运算符应用于某些函数。编译器提供两个优化通道。第一个是指令级优化器，对最终的字节码执行优化操作。第二个是近期增加使用 Yul 语言（稍后详细介绍）作为编译过程中的中间表示（IR），然后对生成的 Yul 代码进行优化操作。为了与合约中的公共和外部方法交互，Solidity 规定了一种应用程序二进制接口（ABI）标准来与其合约交互。目前，Solidity ABI 被视为 EVM DSL 的事实标准。指定外部接口的以太坊 ERC 标准都按照 Solidity 的 ABI 规范和风格指南来执行。其他语言也遵循 Solidity 的 ABI 规范，很少出现偏差。 Solidity 还提供了内联 Yul 块，允许对 EVM 指令集进行低级别访问。Yul 块包含 Yul 功能的子集，详细信息请参见 Yul 部分。这通常用于进行 Gas 优化，利用高级语法不支持的功能，并自定义存储、内存和 calldata。由于 Solidity 的流行，开发人员工具非常成熟且设计精良，Foundry 是在这方面突出的代表。以下是用 Solidity 编写的一个简单合约： Vyper Vyper 是一种语法类似于 Python 的高级语言。它几乎是 Python 的一个子集，只有一些小的不同。它是第二受欢迎的 EVM DSL。Vyper 针对安全性、可读性、审计能力和 Gas 效率进行了优化。它不采用面向对象模式、内联汇编，并且不支持代码重用。它的编译器是用 Python 编写的。存储在持久性存储器中的变量是在文件级别声明的。如果它们的值在编译时已知，可以将它们声明为「constant（常量）」；如果它们的值在部署时已知，则可以将它们声明为「immutable（不变量）」；如果它们被标记为 public，则最终合约将为该变量公开一个只读函数。常量和不变量的值通过它们的名称在内部访问，但是持久性存储器中的可变量可以通过在名称前面添加「self.」来访问。这对于防止存储变量、函数参数和局部变量之间的命名空间冲突非常有用。和 Solidity 类似，Vyper 也使用函数属性来表示函数的可见性和可变性。被标记为「@external」的函数可以通过「call」指令从外部合约访问。被标记为「@internal」的函数只能在同一合约中访问，并且必须以「self.」为前缀。被标记为「@pure」的函数不能从执行环境或持久存储中读取数据，也不能写入持久存储或创建任何副作用。被标记为「@view」的函数可以从执行环境或持久存储中读取数据，但不能写入持久存储或创建副作用。被标记为「@payable」的函数可以读取或写入持久存储，创建副作用，接受收 ETH。没有声明这个可变性属性的函数默认为 non-payable，也就是说，它们和 payable 函数一样，但不能接收 ETH。 Vyper 编译器还选择将局部变量存储在内存中而不是堆栈上。这使得合约更加简单和高效，并解决了其他高级语言中常见的「堆栈过深」的问题。但是，这也带来了一些折衷。另外，由于内存布局必须在编译时知道，因此动态类型的最大容量也必须在编译时知道，这是一个限制。此外，分配大量内存会导致非线性的 Gas 消耗，正如 EVM 概述部分中提到的。但是，对于许多用例来说，这个 Gas 成本可以忽略不计。虽然 Vyper 不支持内联汇编，但它提供了更多内置函数，以确保几乎每个 Solidity 和 Yul 中的功能在 Vyper 中也可以实现。通过内置函数可以访问低级位运算、外部调用和代理合约操作，通过编译时提供覆盖文件可以实现自定义存储布局。 Vyper 没有丰富的的开发工具套件，但它有更紧密集成的工具，并且也可以插入到 Solidity 开发工具中。值得关注的 Vyper 工具包括 Titanaboa 解释器，它具有许多与 EVM 和 Vyper 相关的内置工具，可用于实验和开发，以及 Dasy，一种基于 Vyper 的 Lisp，具有编译时代码执行功能。下面是用 Vyper 编写的一个简单合约： Fe Fe 是一种类似 Rust 的高级语言，目前正在积极开发中，大部分功能尚未推出。它的编译器主要用 Rust 编写，但使用 Yul 作为其中间表示形式（IR），依赖于用 C++ 编写的 Yul 优化器。随着 Rust 原生后端 Sonatina 的加入，这一点有望改变。Fe 使用模块进行代码共享，因此不使用面向对象的模式，而是通过基于模块的系统重用代码，在模块内声明变量、类型和函数，可以以类似于 Rust 的方式进行导入。持久存储变量在合约级别声明，如果没有手动定义的 getter 函数则不可公开访问。常量可以在文件或模块级别声明，并且可以在合约内部访问。当前不支持不可变的部署时变量。方法可以在模块级别或合约内声明，默认是 pure 和 private。要使合约方法公开，必须在定义前加上「pub」关键字，这使得它可以在外部访问。要从持久化存储变量中读取，方法的第一个参数必须是「self」，在变量名前加上「self.」，使该方法具有只读访问本地存储变量的权限。要读取和写入持久化存储，第一个参数必须是「mut self」。「mut」关键字表示合约的存储在方法执行期间是可变的。访问环境变量是通过将「Context」参数传递给方法来完成的，通常命名为「ctx」。函数和自定义类型可以在模块级别声明。默认情况下，模块项都是私有的，除非加上「pub」关键字才能访问。但是，不要和合约级别的「pub」关键字混淆。模块的公共成员只能在最终合约或其他模块内部访问。 Fe 暂时不支持内联汇编，相反，指令由编译器内部函数或在编译时解析为指令的特殊函数包装。 Fe 遵循 Rust 的语法和类型系统，支持类型别名、带有子类型的枚举、特征和泛型。目前这方面的支持还有限，但正在进行中。特征可以针对不同类型进行定义和实现，但不支持泛型，也不支持特征约束。枚举支持子类型，并可以在其上实现方法，但不能在外部函数中对其进行编码。尽管 Fe 的类型系统仍在发展中，但它在为开发人员编写更安全、编译时检查的代码方面显示出了很大的潜力。下面是用 Fe 编写的一个简单的合约： Huff Huff 是一种汇编语言，具有手动堆栈控制和对 EVM 指令集的最小化抽象。通过「#include」指令，编译时可以解析任何包含的 Huff 文件，从而实现代码重用。最初由 Aztec 团队编写用于极度优化的椭圆曲线算法，编译器后来被用 TypeScript 重写，然后又被用 Rust 重写。常量必须在编译时定义，目前不支持不可变量，并且语言中没有显式定义持久性存储变量。由于命名存储变量是高级抽象，因此在 Huff 中写入持久性存储是通过操作码「sstore」写入和「sload」读取。自定义存储布局可以由用户定义，也可以按照惯例从零开始并且每个变量递增使用编译器内在的「FREE_STORAGE_POINTER」。使存储变量外部可访问需要手动定义一个可以读取并返回变量给调用者的代码路径。外部函数也是高级语言引入的抽象，因此在 Huff 中没有外部函数的概念。但是，大多数项目在不同程度上遵循其他高级语言的 ABI 规范，最常见的是 Solidity。一个常见的模式是定义一个「调度程序」，加载原始调用数据并使用它来检查是否匹配函数选择器。如果匹配，则执行其后续代码。由于调度程序是用户定义的，因此它们可能遵循不同的调度模式。Solidity 按名称字母顺序对其调度程序中的选择器进行排序，Vyper 按数字顺序排序并在运行时执行二进制搜索，大多数 Huff 调度程序按预期的函数使用频率排序，很少使用跳转表。目前，跳转表在 EVM 中不被原生支持，因此需要使用类似「codecopy」的内省指令才能实现。内部函数使用「#define fn」指令定义，可以接受模板参数以提高灵活性，并指定函数开始和结束时的预期堆栈深度。由于这些函数是内部的，因此无法从外部访问，在内部访问需要使用「jump」指令。其他控制流程，例如条件语句和循环语句可以使用跳转目标定义。跳转目标是由标识符后跟冒号定义的。可以通过将标识符压入堆栈并执行跳转指令来跳转到这些目标。这在编译时解析为字节码偏移量。宏由「#define macro」定义，其他方面与内部函数相同。关键区别在于宏不会在编译时生成「jump」指令，而是将宏的主体直接复制到文件中的每个调用中。这种设计权衡了减少任意跳转与运行时 Gas 成本之间的关系，代价是调用多次时代码的大小增加。「MAIN」宏被视为合约的入口，并且其主体中的第一条指令将成为运行时字节码中的第一条指令。编译器内置的其他特性还包括为日志记录生成事件哈希、为调度生成函数选择器、为错误处理生成错误选择器以及内部函数和宏的代码大小检查器等。注意：「// [count]」之类的堆栈注释不是必需的，它们只是用于指示该行执行结束时的堆栈状态。下面是用 Huff 编写的一个简单合约： ETK EVM 工具包（ETK）是一种具有手动堆栈管理和最小化抽象的汇编语言。代码可以通过「%include」和「%import」指令进行重用，编译器是用 Rust 编写的。 Huff 和 ETK 之间的一个显着区别是，Huff 为 initcode 添加了轻微的抽象，也称为构造函数代码，这些代码可以通过定义特殊的「CONSTRUCTOR」宏来覆盖。在 ETK 中，这些不会被抽象化，initcode 和运行时代码必须一起定义。与 Huff 类似，ETK 通过「sload」和「sstore」指令读写持久性存储。然而，没有常量或不可变关键字，但是可以使用 ETK 中的两种宏之一来模拟常量，即表达式宏。表达式宏不会解析为指令，而是生成可用于其他指令中的数字值。例如，它可能不会完全生成「push」指令，但可能会生成一个数字以包含在「push」指令中。如前所述，外部函数是高级语言概念，因此在外部公开代码路径需要创建函数选择器调度程序。内部函数不像其他语言那样可以显式定义，而是可以为跳转目标指定用户定义的别名，并通过其名称跳转到它们。这也允许其他控制流，例如循环和条件语句。 ETK 支持两种宏。第一种是表达式宏，可以接受任意数量的参数并返回可用于其他指令的数字值。表达式宏不生成指令，而是生成立即值或常量。然而，指令宏接受任意数量的参数，并在编译时生成任意数量的指令。ETK 中的指令宏类似于 Huff 宏。下面是 ETK 用编写的一个简单合约： Yul Yul 是一种具有高级控制流和大量抽象的汇编语言。它是 Solidity 工具链的一部分，并可以选择在 Solidity 编译通道中使用。 Yul 不支持代码重用，因为它旨在成为编译目标而不是独立语言。它的编译器是用 C++ 编写的，计划将其与 Solidity 通道的其余部分一起迁移到 Rust。在 Yul 中，代码被分成对象，这些对象可以包含代码、数据和嵌套对象。因此，Yul 中没有常量或外部函数。需要定义函数选择器调度程序才能将代码路径公开到外部。除了堆栈和控制流指令外，大多数指令在 Yul 中都作为函数公开。指令可以嵌套以缩短代码长度，也可以分配给临时变量，然后传递给其他指令使用。条件分支可以使用「if」块，如果值为非零，则执行该块，但没有「else」块，因此处理多个代码路径需要使用「switch」处理任意数量的情况和「default」后备选项。循环可以使用「for」循环执行；虽然其语法与其他高级语言不同，但提供了相同的基本功能。可以使用「function」关键字定义内部函数，并且与高级语言的函数定义类似。 Yul 中的大多数功能在 Solidity 中使用内联汇编块公开。这允许开发人员打破抽象，编写自定义功能或在高级语法中不可用的功能中使用 Yul。但是，使用此功能需要深入了解 Solidity 在 calldata、memory 和 storage 方面的行为。还有一些独特的函数。「datasize」，「dataoffset」和「datacopy」函数通过其字符串别名操作 Yul 对象。「setimmutable」和「loadimmutable」函数允许在构造函数中设置和加载不可变参数，尽管它们的使用受到限制。「memoryguard」函数表示只分配给定的内存范围，从而使编译器可以使用超出保护范围的内存进行附加优化。最后，「verbatim」允许使用 Yul 编译器不知道的指令。下面是用 Yul 编写的一个简单合约：优秀 EVM DSL 的特性一个优秀的 EVM DSL 应该从这里列出的每种语言的优缺点中学习，还应该包括几乎所有现代语言中的基础，如条件语句、模式匹配、循环、函数等等。代码应该是明确的，为了代码美观或可读性而添加最少的隐式抽象。在高风险、正确性至关重要的环境中，每行代码都应该是明确可解释的。此外，一个定义良好的模块系统应该是任何伟大语言的核心。它应该清楚地说明哪些项定义在哪个作用域中，以及哪些可以访问。默认情况下，模块中的每个项都应该是私有的，只有显式公共项才能在外部公开访问。在 EVM 这样的资源受限环境中，效率很重要。效率通常通过提供低成本的抽象来实现，如通过宏进行编译时代码执行，丰富的类型系统来创建设计良好的可重用库以及常见的链上交互包装器。宏在编译时生成代码，这对于减少常见操作的样板代码非常有用，在像 Huff 这样的情况下，它可用于在代码大小与运行时效率之间进行权衡。丰富的类型系统允许更具表现力的代码、更多的编译时检查以在运行时之前捕获错误，并且当与类型检查的编译器内部函数结合使用时，可能会消除大部分内联汇编的需求。泛型还允许可空值（例如外部代码）被包装在「选项」类型中，或者易出错的操作（例如外部调用）被包装在「结果」类型中。这两种类型是库编写者如何通过定义代码路径或恢复失败结果的事务来强制开发人员处理每个结果的示例。然而，请记住，这些是编译时抽象，会在运行时解析为简单的条件跳转。强制开发人员在编译时处理每个结果会增加初始开发时间，但好处是运行时的意外情况要少得多。灵活性对于开发人员也很重要，因此，虽然复杂操作的默认情况应该是安全且可能不那么高效的路线，但有时需要使用更高效的代码路径或不支持的功能。为此，应该向开发人员开放内联汇编，而且没有护栏。Solidity 的内联汇编为了简单和更好的优化器传递设置了一些护栏，但是当开发人员需要完全控制执行环境时，他们应该被授予这些权利。一些可能有用的功能包括可以在编译时操作函数和其他项的属性。例如，「inline」属性可以将简单函数的主体复制到每个调用中，而不是为了效率创建更多的跳转。而「abi」属性可以允许手动覆盖给定外部函数生成的 ABI，以适应不同代码风格的语言。此外，还可以定义一个可选的函数调度器，允许在高级语言内进行定制，以便对预期更常用的代码路径进行额外的优化。例如，在执行「name」之前检查选择器是否为「transfer」或「transferFrom」。结论 EVM DSL 设计任重而道远。每种语言都有自己独特的设计决策，我期待看到它们在未来如何发展。作为开发人员，学习尽可能多的语言符合我们的最大利益。首先，学习多种语言并了解它们的不同之处和相似之处将加深我们对编程和底层机器体系结构的理解。其次，语言具有深远的网络效应和强大的保留特性。毫无疑问，大型参与者都在构建自己的编程语言，从 C#、Swift 和 Kotlin 到 Solidity、Sway 和 Cairo。学习在这些语言之间无缝切换为软件工程职业提供了无与伦比的灵活性。最后，重要的是要了解每一种语言背后都需要付出大量的工作。没有人是完美的，但无数有才华的人付出了大量努力，为像我们这样的开发者创造安全愉快的体验。来源：DeFi之道来源：金色财经

金色财经2023-03-19

智度股份：《数字中国建设整体布局规划》为科技产业提供了发展方向和政策支持

tGPT媲美的程序与应用，用他的话说，LLaMA不是聊天工具而是一款研究工具，它不仅覆盖内容生成，也有数学定理推导，请问公司和Meta在人工智能领域有哪些合作？智度股份董秘：您好，公司暂未与Meta在人工智能领域合作。感谢您的关注！投资者：公司在人工智能，Ai，自然语言识别，chatgpt，aigc等领域有何业务或者技术储备？在AI算力方面有相关基础业务吗？能否简单介绍下，谢谢漂亮的董秘。智度股份董秘：您好，公司的AI技术主要是AI算法，如公司海外子公司SPE，是以算法和大数据技术为驱动的第三方搜索流量入口公司，通过大数据和算法对发行渠道和产品用户进行多维度分析，从而以低成本获取高质量的用户，同时为用户提供搜索入口服务，并将搜索请求分发给合作的互联网企业，从而获得可观的商业变现收入。感谢您的关注！投资者：贵公司有涉及到人工智能方面的业务吗？请正面回复一下。智度股份董秘：公司一直致力于互联网搜索、大数据、AI、IOT、区块链、元宇宙、自有声学品牌等技术领域，开发并提供大量基于互联网的产品与服务，在AI领域已积累了一定的技术基础且不断研究并逐步运用到业务中。公司海外子公司SPE，是以算法和大数据技术为驱动的第三方搜索流量入口公司，通过大数据和算法对发行渠道和产品用户进行多维度分析，从而以低成本获取高质量的用户，同时为用户提供搜索入口服务，并将搜索请求分发给合作的互联网企业，从而获得可观的商业变现收入。感谢您的关注！投资者：请问贵公司是否有涉及AIGC，ChatGBT，数字经济/数据要素/数据确权，web3.0中某一项或几项的技术或业务智度股份董秘：您好，公司目前暂无直接涉及AIGC、ChatGBT的技术或业务，但是公司拥有自主知识产权的区块链底层技术智链2.0，已建成完整联盟链生态，目前基于智链2.0技术已完成了在供应链金融、智慧政务、溯源防伪、元宇宙等领域建设，在实现数据确权等方面具有优势，是Web3.0的元素之一。公司一直致力于互联网搜索、大数据、AI、IOT、区块链、元宇宙、自有声学品牌等技术领域，开发并提供大量基于互联网的产品与服务，在AI领域已积累了一定的技术基础且不断研究并争取尽快运用到业务中。感谢您的关注！投资者：贵公司的数字经济业务主要涉及到哪些方面？智度股份董秘：您好，数字经济所涉概念广泛，在技术层面，包括大数据、云计算、物联网、区块链、人工智能、5G通信等新兴技术。在区块链方面，公司拥有自主知识产权的区块链底层技术智链2.0，已建成完整联盟链生态，目前基于智链2.0技术已完成了在供应链金融、智慧政务、溯源防伪、元宇宙等领域建设。公司一直致力于互联网搜索、大数据、AI、IOT、区块链、元宇宙、自有声学品牌等技术领域，开发并提供大量基于互联网的产品与服务，在AI领域已积累了一定的技术基础且不断研究并逐步运用到业务中。感谢您的关注！投资者：尊敬的董秘：截止2月28日公司的股东数是多少？请回答一下智度股份董秘：您好，定期报告期末时点的股东人数为定期报告的披露内容，请关注公司的定期报告。其他时点的股东人数，请股东携带有效证件及持股凭证来公司证券部查询。感谢您的关注！智度股份2022三季报显示，公司主营收入23.62亿元，同比下降51.7%；归母净利润1.19亿元，同比下降23.97%；扣非净利润9956.47万元，同比下降2.1%；其中2022年第三季度，公司单季度主营收入7.71亿元，同比下降42.89%；单季度归母净利润4040.25万元，同比下降39.59%；单季度扣非净利润3246.33万元，同比下降33.96%；负债率18.5%，投资收益2519.95万元，财务费用563.75万元，毛利率18.26%。该股最近90天内无机构评级。近3个月融资净流入7088.77万，融资余额增加；融券净流入17.42万，融券余额增加。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，智度股份（000676）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力较差，营收成长性较差。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅、存货/营收率增幅。该股好公司指标1.5星，好价格指标1星，综合指标1星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）智度股份（000676）主营业务：移动互联网流量经营业务。以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-03-17

24小时热点