FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金融界2023-05-05

所投资公司更主动地考虑管理利息支出，”KKR&Co．合伙人Daniel Pietrzak说，“这看起来可能会像是，在当前债务层级之下出现另一个资本提供者，这种新资本将有很大一部分实物支付债券，从而来减少现金利息总额。”

金融界2023-04-28

60亿港元，惨遭开门黑。　　私募巨头KKR浮亏超过22亿港元　　自2016年金徽酒挂牌上交所后，至今没有酒企成功上市，珍酒李渡是近7年时间第一只实现资本上市的白酒股，目前西凤酒、郎酒、国台等均止步于A股IPO。　　珍酒李渡此次在港交所IPO，发售价为每股10.82港元，筹资资金约50亿港元，公开发售获超购1.94倍，一手中签率100%。值得注意的是，不知道是出于何种考虑，此次珍酒李渡并没有引入基石投资者。　　此次IPO之前，珍酒李渡共计引入两轮投资者，分别是有着“华尔街之狼”之称的私募股权巨头KKR和大中华网讯。KKR在2021年11月和2022年5月分别投资3亿美元、5亿美元，两次成本分别为1.76美元和1.78美元，即13.82港元和13.97港元。相较于珍酒李渡今日收盘价8.88港元，这意味着私募巨头KKR目前浮亏超过22亿港元。　　三年时间狂砸15.77亿元广告费　　公开资料显示，珍酒李渡是一家致力提供以酱香型为主的次高端白酒产品的中国白酒公司。珍酒李渡集团旗下包括珍酒、李渡、湘窖及开口笑四大白酒品牌，覆盖酱香型、浓香型、兼香型三大白酒品类。　　招股书显示，按2021年收入计算，珍酒李渡是中国第四大民营白酒公司，以及中国白酒行业中提供三种香型白酒的第三大公司。2020年到2022年，珍酒李渡归母净利润为5.2亿元、10.32亿元、10.3亿元，利润率为21.7%、20.2%、17.6%。从净利润表现来看，珍酒李渡的增速在下降。　　此外，珍酒李渡2020年到2022年的毛利率分别为52.2%、53.5%和55.3%，这与A股白酒公司相比也处于下风，“股王”贵州茅台2022年的毛利率超过90%，而腰部的今世缘、口子窖等企业毛利率也超过了70%。　　导致毛利率的直接原因之一就是珍酒李渡的“豪横”的广告支出。财报显示，2020年、2021年及2022年，珍酒李渡销售及经销开支分别为4.03亿元、10.21亿元及13.42亿元，于同期分别占公司总收入的16.8%、20.0%及22.9%。同期，广告开支分别为2.42亿、6.69亿以及6.66亿，三年时间，广告费就砸了15.77亿元。　　与此同时，珍酒李渡的存货正在逐步增加。报告期内，公司存货分别为17.37亿元、36.49亿元和51.39亿元，呈逐年增长趋势，存货周转天数分别为517天、414.4天和612.8天。招股书解释称大部分存货为基酒，但仍然有不少针对其产销失衡的质疑。　　吴向东曾操盘金六福身价230亿元　　低于行业的毛利率和“豪横”的广告支出，这与珍酒李渡创始人吴向东的操盘手法密切相关。　　声名在外的“白酒教父”——吴向东是一名白酒行业的老兵。1969年，吴向东出生在湖南醴陵的一个普通农村家庭，1992年，在湖南省外贸学校毕业的吴向东，进入其姐夫傅军旗下新华联集团工作。此后四年，他升至新华联集团董事、董事局副主席。也是在此，吴向东正式开启了他的白酒事业。　　在傅军的帮助下，吴向东在1996年拿下五粮液旗下川酒王的代理权，仅一年就将川酒王销量做到湖南第一。川酒王热销之后，大量仿冒产品涌现。同时，白酒市场竞争白热化，下游经销商的日子越来越难，吴向东想自创白酒品牌。　　1998年，吴向东与五粮液签订了OEM代工协议，这是他在白酒业首创了一种新模式OEM，即贴牌代工模式，随后，金六福在这一年诞生了。　　2001年，中国男足冲进世界杯，媒体将时任男足主教练的米卢誉为神奇教练和好运福星。深谙营销的吴向东找来米卢担任金六福形象代言人。米卢穿着唐装，面带微笑地说“中国人的福酒，金六福。”很长一段时间，金六福的广告投放量都是全国第一。　　在吴向东的广告轰炸下，金六福迅速成为国民白酒，高峰期一天能发出57个车皮。　　2021年，在吴向东的操盘下，贵州酱酒品牌珍酒、江西李渡，以及湖南知名白酒品牌湘窖和开口笑正式合并——珍酒李渡诞生。　　目前，吴向东实际控制的金东集团旗下共有华致酒行、华泽酒业集团（下辖金六福、珍酒等12个酒企）、金东投资三个产业板块。涉足金融、文化旅游、新能源、互联网、酒业等多个产业。　　靠卖白酒，吴向东也一举成为湖南省株洲市首富。2023年3月，胡润研究院发布《2023胡润全球富豪榜》，吴向东以230亿元人民币财富位列榜单第955位。　　白酒还是会更好生意吗？　　在前不久的第108届全国糖酒商品交易会上，阵阵寒意从会上传来。　　4月9日，在糖酒会的相关论坛上，在酒水行业颇为知名的盛初咨询董事长王朝成放出“重磅观点”：酒业整体将长期进入销量负增长、收入低增长或0增长、利润低增长的内卷时代，并且很可能刚刚开始。　　第一，2023年是行业的分水岭，从场景-量价-集中度看趋势，真正的高端消费在疫情场景中并没有太受影响，次高端库存仍未消化，区域酒借助消费恢复较快。高端的恢复没有看到更强的动力，仍然在低位徘徊，一二季度上市公司业绩会出现增速放缓和进一步分化。　　第二，从白酒供需-库存周期看趋势，现在存在三个矛盾：一是产区和供需的矛盾，大产区都在扩产能，但销量在下降；二是名酒企业都在向下扩展产品线，和地方酒厂会产生矛盾；三是名酒企业渠道重心下移，和地方酒企的渠道有矛盾。　　其具体表现是：2022年白酒行业销量为671万吨，而2016年是1305万吨，行业600万吨消失的主要是100块钱以下的价位带，其原因在于城市化，大部分劳动人口从农村转移到城市后，消费习惯变了，导致未来升级空间基数变小；超高端从5万吨上涨到10万吨，次高端（售价在300-800元）的量至少涨了两倍。　　他给出了一组各价格带白酒节前和节后的终端进货量数据。其中：2000元以上相关产品下降19%，节后上涨12%；800~2000元相关产品下降15%，节后下降7%；500~800元高线次高端相关产品节前下降41%，节后下降20%；300~600元次高端价格节前下降23%，节后上涨9%；100~300元中高端节前下降4%，节后上涨12%；100以下中低端节前增长7%，节后增长69%。　　“港股白酒第一股”珍酒李渡未来走向何方让我们拭目以待。

金融界2023-04-27

喜忧参半！最新调查：59%在华美企看好中国经济前景 87%对中美关系更加悲观、23%考虑撤出中国

近1000家会员，其中包括苹果、默克、KKR、摩根士丹利、微软和英特尔。中国美国商会的最新调查还发现，大多数受访者(73%)没有将其供应链移出中国，另有23%的受访者正在考虑或已经开始搬迁。中国美国商会发现，44%的受访者表示，风险管理是考虑搬迁的首要原因。约27%的受访者表示，他们的公司已经“重新优先考虑”其他国家，比中国美国商会之前的调查增加了21个百分点。与此同时，51%的公司表示，在今年中国“的动态清零”防疫政策结束后，外籍人士表示有兴趣搬到或返回中国;68%的受访者表示，双边紧张局势和其他地缘政治风险是外籍人士在做决定时考虑的首要问题。超过五分之一的受访者表示，外国员工仍拒绝接受在华工作。调查发现，44%的会员表示，缺乏足够的国际航班也是一个主要担忧。 43%的受访者表示，自2022年12月以来，他们的全球或地区高管已经访问过中国，这表明在与新冠疫情相关的中断之后，中国开始看到与世界各地高管的接触越来越多。调查显示，另有31%的会员表示，他们的全球或地区高管将在未来几个月访问中国。中国美国商会在今天发布的白皮书中进一步发现，尽管取消了预防措施和旅行限制，但许多行业仍能感受到过去三年疫情的影响。此外，中国政府强调自力更生，这给外国企业带来了额外的不确定性。美国一家顶级商业游说团体的领导人周三表示，北京对美国芯片制造商美光科技(Micron Technology Inc.)的调查，标志着其他在华企业的“重大担忧”。中国美国商会政策委员会主席罗斯(Lester Ross)表示，在缺乏数据或真实证据表明美光产品对中国造成不利影响的情况下，调查表明，北京方面可能会基于不明确的怀疑，把其他公司或行业挑出来。罗斯说:“这是一个重大问题，因为中国在许多法律和政策公约中缺乏透明度，这就是其中之一。” 3月底，中国网络空间监管机构表示，将对美光科技销售的产品进行网络安全审查，以“防范隐患，维护国家安全”。罗斯是在一个媒体圆桌会议上发表上述言论的。中国美国商会会长哈特(Michael Hart)说，调查显示，美国企业感觉在华投资的整体环境正变得比以前更难以预测。美光表示将配合调查，其在中国的发货和业务不受影响。此次审查正值华盛顿2022年针对中国芯片行业的一波出口限制之际。

财经风云2023-04-27

拜登新对华投资禁令雷声大雨点小？前美证交会主席警告：中美相互依赖给两国带来巨大的经济风险！

本(Sequoia Capital)和KKR曾在两年前领投字节跳动的融资。 “我们深深扎根于中国。这就是我们现在的处境。这意味着任何形式的大幅回调都将产生重大的经济后果，”克莱顿说，并补充说，“转向必须到来”。拜登即将出台的限制美国在华投资的措施预计将针对风险投资和私募股权，而不是典型的投资组合美国总统拜登(Joe Biden)看来将在未来几周签署一项备受期待的行政命令，限制美国在中国某些高科技领域的部分投资，这是华盛顿打算对北京采取强硬立场的新迹象。以奥巴马政府前财政部官员金·华莱士(Kim Wallace)为首的22V Research分析师在周四的一份报告中表示，该命令的目标是解决美国公司在“受关注的国家——尤其是中国”的投资所带来的国家安全担忧。 22V分析师表示，他们预计“在半导体以及可能的人工智能和量子技术等少数行业将全面禁止，并通过通知程序对其他行业进行监控。” 华莱士的团队认为，美国在中国的典型投资不太可能受到即将到来的行政命令的影响。 “虽然行政命令的细节和参数仍然不完全清楚(可能还没有完全决定)，但我们仍然坚信，它不会包括在中国的典型证券投资。它主要针对企业投资，但可能会影响私人股本和风险资本投资，”22V分析师写道。 “重要的是，这也是一个试点项目，这意味着它将随着时间的推移而发展，并有可能扩大范围。” 彭博社周四报道说，拜登针对中国的行政命令似乎将在5月19日至21日在日本广岛举行的七国集团(G7)峰会期间发布，因为美国希望其七国集团盟友支持这些限制。但《政治》杂志周二的一篇报道称，拜登的新规定预计将于本月晚些时候出台。《华尔街日报》也对即将采取的行动进行了报道。该报上个月说，美国官员希望阻止美国投资者向中国公司提供资金和专业知识，而这些资金和专业知识可能会提高北京方面军事决策的速度和准确性。据《华尔街日报》报道，风险投资公司红杉资本(Sequoia Capital)已经开始筛选对中国半导体或量子计算公司的新投资，为美国的新规定做准备。 “美国的努力已经进行了一年多，并在内部辩论中，”22V的团队说。律师和游说公司Akin Gump的律师上个月在一份报告中表示，拜登即将发布的命令“将只是监管对外投资的第一步”，他们预计，通过通知计划收集的信息将有助于确定未来的行动，受影响的技术数量可能会随着时间的推移而增加。 Akin Gump团队表示:“政府似乎仍在争论，是要涵盖任何形式的被动投资，还是只涵盖包括某种形式的‘专有技术’转让或支持的投资。”“然而，商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)的讲话表明，重点可能放在后一种投资上，比如非被动型私人股本和风险资本投资。” KraneShares首席投资官Brendan Ahern周五在一篇博客文章中表示，他认为即将出台的限制措施主要针对“美国个人和公司积极参与管理的投资，即私募股权和风险投资。” Ahern写道:“我不认为这一计划代表任何意外，是去年实施的出口限制的自然进展。”他的公司提供专注于中国的基金，如KraneShares CSI中国互联网ETF (KWEB)。华盛顿的民主党人和共和党人似乎都渴望对北京采取坚定立场。上个月，视频分享应用TikTok在国会山的一次听证会上面临质疑，以及今年1月，以微弱优势分裂的众议院以压倒性多数投票赞成成立一个新的中国共产党特别委员会，都出现了这种迹象。本月早些时候，该委员会的成员会见了包括Alphabet、苹果、微软(Microsoft)和Palantir在内的几家美国大公司，讨论了中国对其行业日益增长的影响力。美国国会议员也一直在强调对上海振华重工有限公司(Shanghai Zhenhua Heavy Industry Co.)生产的货物起重机技术的安全担忧。

市场焦点2023-04-22

4.21行情跌后震荡整理关口未破追空需谨慎

大饼昨日获利一千点，以太坊一百点

金色财经2023-04-21

黑石第一季度利润下滑交易撮合业务因市场动荡受挫

年以来已上涨25％，表现远好于竞争对手KKR&Co．和Apollo Global Management Inc．。　　与去年同期相比，黑石的投行部门更多地放缓了从投资中套现的步伐，导致出售收入减少22％。他们还将进行新投资的速度减慢了一半以上。　　经济的不确定性正考验着市场对一些投资策略的兴趣，因其比股票和债券更难交易和估值。黑石当季获得资金净流入295亿美元，低于一年前的399亿美元。　　Gray表示，上个月美国三家地区性银行倒闭引发的市场动荡为投资创造了机会，尽管此前一家由黑石提供资金支持的公司在收购硅谷银行的竞标中失败。随着越来越多的小型银行寻求缩减资产负债表规模，黑石集团一直在与其商议，探讨介入并与其一起发放贷款的选项。　　Gray说：“他们专注于流动性，因此可能希望找到合作伙伴。”

金融界2023-04-21

现实世界资产代币化 RWA 嫁接 TradFi 与 DeFi 的桥梁

ane）、西门子（Siemens）和 KKR 等都宣布，正努力将自身的现实世界资产上链。此外，MakerDAO 和 Aave 等这类原生加密 DeFi 协议也正在作出调整，以与 RWA 兼容。 RWA 的上链入场对于 DeFi 市场的潜在影响几乎是变革性的。RWA 能为 DeFi 市场提供可持续的、丰富类型的、有传统资产支持的真实收益率。此外，RWA 能为 DeFi 嫁接起去中心化金融体系和传统金融体系的桥梁，这意味着 RWA 能为 DeFi 市场导入虚拟资产市场之外，传统金融市场的海量的流动性、广阔的市场机会和巨大的价值捕获（虚拟资产市场资产价值约为 1 万亿美元，而传统金融市场的资产价值为 10 万亿美元）。如果 DeFi 想要对传统金融的运作方式产生影响，那么 RWA 的引入和实施至关重要。在 Binance Research 的这份报告中，通过研究快速发展的 RWA 生态，包括 RWA 是什么，RWA 如何运作，RWA 背后的目的，RWA 生态的市场分析，RWA 领域的主要参与者，最终概述 RWA 的发展的挑战。二、RWA 概述 2.1 什么是 RWA 如要将现实世界资产带入到 DeFi 生态，则需要将现实世界资产的价值代币化，即将现实资产的货币价值转换为数字代币，以便其价值能够在区块链上体现并交易。任何能够对应货币价值的现实世界资产代币化后都可以用 RWA 表示。 2.2 RWA的目的将现实世界资产带入区块链背后的主要驱动力是：从长期来看，DeFi 能够为资产持有人提供独有的市场机会和效率，这在传统的金融体系中是缺失的。在历史进程中，传统的金融体系（TradFi）依赖于中介系统，包括撮合商、第三方调查机构和政府监管。虽然这些中介系统能够在一定程度上提供安全和信任背书，但它们是以牺牲市场机会和效率为代价的。当市场参与者不愿向寻租的中介机构支付费用，或被严厉的监管机构拒绝进入市场，或者不愿在其资产由第三方控制的体系中进行交易时，市场机会和效率就会大幅下降。 DeFi 有望消除 TradFi 中的一些限制，为资产持有人在市场机会和效率方面进行实质性改进。DeFi 最大限度地减少或完全消除了 TradFi 中的中介系统，从而有效地降低了金融市场的一块巨大运营成本。除了消除中介系统之外，DeFi 的内部创新能够进一步提高市场效率并增加机会。例如，自动做市商机制（Automatic Market Maker, AMM）允许资产持有人即时获得流动性并完成交易，这在传统金融结算系统中并不常见。此外，通过资产代币化，资产持有者可以轻松分割、碎片化（Fractionalize）资产价值并分散风险，这使资金体量较小的投资者也能接触到传统投资门槛较高的资产。最后，区块链分布式账本的公开透明为 DeFi 的市场参与者提供了交易流程、资产所有权和资产计价的清晰度，这些往往隐藏在 TradFi 的黑箱中。随着 DeFi 生态的不断成熟并证明其可行性，未来大部分资产持有人可能希望通过 RWA 来代表他们的资产，以便获得 DeFi 提供的独有的市场机会和效率。 2.3 RWA 如何运作我们已经明确 RWA 是链下现实世界资产代币化的表示。那么厘清物理世界与数字世界中资产所有权和资产价值如何转换至关重要，即如何将 RWA 解释为现实世界资产的合法表示。将现实世界资产代币化，即 RWA 的流程分为三个阶段：（1）链下包装；（2）信息桥接；（3）RWA 协议需求和供应。链下包装（Off-Chain Formalization）要将现实世界资产带入 DeFi，首先必须在链下将资产进行包装使其合规化，以明确资产的价值、资产所有权、资产权益的法律保障等。经济价值的表示（Representation of Economic Value）：资产的经济价值可以用资产在传统金融市场上的公平市场价值、最近的业绩数据、物理状况或任何其他经济指标来表示。所有权和所有权的合法性（Ownership & Legitimacy of Title）：资产的所有权可以通过契据、抵押、票据或任何其他形式来确定。法律支持（Legal Backing）：在涉及影响资产所有权或权益变更的情况下，应该有一个明确的解决流程，这通常包括资产清算、争议解决和执行的特定法律程序等。数据上链（Information Bridging）接下来，有关资产的经济价值和所有权及权益的信息在数据化之后被带到链上，存储在区块链的分布式账本中。代币化（Tokenization）：在链下阶段包装的信息被数据化之后，上链并由数字代币中的元数据表示。这些元数据可以通过区块链访问，资产的经济价值和所有权及权益完全公开透明。不同的资产类别可以对应不同的 DeFi 协议标准。监管技术/证券化（Regulatory Technology/Securitization）：对于需要被监管或被视为证券的资产，可以通过合法合规的方式将资产纳入 DeFi。这些监管包括但不限于发行证券型代币的许可、KYC/AML/CTF、上架交易所合规要求等。预言机（Oracle）：对于 RWA，要参考现实世界的外部数据以准确地描绘资产的价值，如股票 RWA，则需要访问该股票的业绩数据等。但是由于区块链无法将外部数据直接从集中到区块链上，则需要如 Chainlink 这类将链上数据与现实世界信息的数据连接，用于向 DeFi 协议提供链下资产价值等数据。 RWA 协议的需求和供应（RWA Protocol Demand and Supply）专注于 RWA 的 DeFi 协议推动了现实世界资产代币化的整个流程。在供应端，DeFi 协议监督 RWA 的形成。在需求端，DeFi 协议促成投资者对 RWA 的需求。通过这种方式，大多数专门研究 RWA 的 DeFi 协议既可以作为 RWA 形成的起点，也可以为 RWA 最终产品的提供市场。 2.4 案例：RealT 房地产 RWA RealT 是一个以美国房产资产为基础创建的 DeFi RWA 平台。RealT 的投资者能够获得房地产投资的机会，而无需拥有房展的所有权。RealT 上的房产所有者可以出售其房产的部分所有权（sell fractional shares of ownership）。为了使一套位于美国的房产代币化，该房产的价值需要在链下先进行确认，这需要 RealT 委托第三方机构对房产进行评估、对所有权进行确认、设计房产权益的变更的应对措施（如出现租户不付租金、房产被抵押回收等情形）。之后，将该房产的信息数据化后上链。更具体地说，该房产的相关数据将被代币化、证券化，并通过 Oracle 传输。RealT 并非对现实世界的实物资产代币化，而是根据 ERC-20 标准协议，对特殊目的载体（SPV）的股份进行代币化，该特殊目的载体（SPV）持有如房产所有权、房产收益权等财产契约。由于上述操作可能涉及证券的发行和出售，在证券化方面，RealT 根据美国证券法 D 条例以及 S 条例提交文件申请证券豁免。此外，RealT 还在协议中内置了 KYC 技术，合法合规则引入投资者和卖家。最后，RealT 通过 Oracle 为其 DeFi 应用提供公平的市场价值。 2.5 RWA与资产证券化（ABS）的区别资产证券化（Asset-backed Security, ABS）指原始权益人将预期能产生现金流的基础资产通过结构化等方式加以组合，使其能够在市场上发行和交易的融资手段。 ABS 通过特殊目的载体（SPV）进行资产重组，达到风险隔离和流动性增强的效果。ABS 将基础资产的现金流重新打包切割风险和收益，并通过特殊目的载体（SPV）实现原始权益人和基础资产权利关系的隔离，使得投资者免受原始权益人的破产风险和其他资产风险的影响。在此基础上，ABS 产品还通过各类增信手段进行信用增级设计，因此资产支持证券的信用评级往往高于原始权益人的主体信用评级。通过 ABS，发行人能够盘活存量流动性差的优质资产、拓宽融资渠道。与此同时，ABS 形式多样的产品特征可以满足不同投资者的风险收益要求。 ABS 涉及多方参与机构。ABS 的流程包括选取基础资产、组建资产池、设立特殊目的载体（SPV）、资产转让、资产分层、信用增级和评级、销售交易、资金回收和分配等步骤。一般而言，资产提供方被称为发起人，也叫原始权益人，其设立的特殊目的载体（SPV）是形式上的发行人。除此之外，资产证券化流程中还涉及借款人、投资者、承销商、资金保管机构、登记结算机构等主体。 ABS 被认定为标准化债权资产，在传统金融监管机构下（证券）运行，各方市场参与者无论是发行人、投资者，还是各个中介方都具有相对较高的门槛，并且受到监管机构较强的监管。而 RWA 的底层资产理论上能够包含所有权属清晰、对应货币价值的资产，包括有形资产和无形资产。此外，在经过底层资产的数据化上链之后形成的 RWA 运行在 DeFi 的生态中，消除了传统金融体系需要中介提供信用背书的需求。但是在 RealT 案例中我们看到，在将底层资产数据化的之前，还是需要评估、财务、法律等相关机构的参与，以将低沉现实世界资产合规地数据化上链。在这点上可以参考 ABS 的做法。三、RWA 市场及生态随着 DeFi 市场的不断深化，以及原生 DeFi 主体和 TradFi 公司对 RWA 的不断渗透，必将带来 RWA 赛道的蓬勃发展，无论是 RWA 提供的市场类型，还是 RWA 所代表的底层资产类型，都在日益多样化。 3.1 权益类市场（Equity and Real Asset Markets）在 RWA 生态中，权益类市场占比相对较小，其中的原因之一是大部分权益类市场的底层资产都能够在传统的金融市场进行交易，并配有严格的监管，如大部分司法辖区的证监会对于资产证券化的严格监管。此外，权益类市场的底层资产大多具备实物所有权及其他权益的属性，如上述 RealT 房地产项目中，如何将底层实物资产的所有权及权益在现实世界中和数字世界进行区分就变得十分复杂。如 Backed Finance，作为为数不多的提供权益类 RWA 的协议之一，需要根据 Swiss-DLT 法案进行注册，并且必须对每个 RWA 的底层资产所有权进行足额支持。 3.2 固定收益市场（Fixed Income Markets）固定收益市场占 RWA 生态的大头，由于 RWA 协议能够对底层资产进行分割碎片化，使得在传统金融领域未被分割、固定总额、且体量较大的固定收益资产能够接触到更多的投资者。这种 DeFi 协议的创新能够吸引非传统领域的市场参与者。 DeFi 投资者能够由此进入到门槛相对较高的传统金融的固定收益领域，打开一条新的投资渠道；借款人也能够获得一条门槛相对较低的融资渠道，并且融资的币种相对于其法定货币更加稳定（亚非拉等国家）。在固定收益市场，主要有两类 RWA 协议：（1）资产抵押借贷；（2）无抵押借贷。 3.3 RWA 的底层资产基于法币的稳定币是原始的 RWA，也是迄今为止最引人注目的 RWA 基础工具。稳定币是一种虚拟资产，旨在将其价格与外部资产（通常是法定货币）的市场价值挂钩。自 2014 年第一批稳定币问世以来，稳定币日益成为虚拟资产市场的基础，提供了进入 DeFi 的入口/出口、链上价格稳定以及一种熟悉的交换手段。除了稳定币之外，作为 RWA 最受欢迎的基础资产类别是房地产，其次是与气候相关的基础（如碳信用额度）和公共债券/股票基础，其次是新兴市场信贷（主要是企业债务）的基础，等等。 3.4 RWA 市场主要参与者——MakerDAO MakerDAO 是以太坊上的一个抵押借贷平台，可以说在 RWA 采用方面取得了最大的进展。MakerDAO 允许借款人将抵押资产存入“金库”，这样借款人就可以提取协议原生稳定币 DAI （基于美元计价）的债务。金库是一种智能合约，它持有借款人基于以太坊的抵押品，直到所有借来的 DAI 都被归还。只要抵押品的价值保持在特定的阈值以上，不会触发相关清算机制。然而，如果抵押品的价值下降到不足的地步，金库将通过拍卖程序自动清算抵押品，这样贷款就可以以一种无需信任的方式偿还。借款人可以使用的抵押品类型由协议的治理 DAO —— MakerDAO 来决定。2020 年，MakerDAO 投票允许借款人将基于 RWA 的抵押品发布到金库。除了这次投票，MakerDAO 还选择为 Oracle 预言机开发提供资金，以便平台上基于 RWA 的抵押品的价值可以与抵押品的链下价值无缝定价。今天，MakerDAO 的 RWA 金库价值超过 6.8 亿美元。这意味着，通过 RWA 支持的贷款，MakerDAO 已经能够将发行到市场的 DAI 数量扩大。此外，这意味着有超过 6.8 亿美元的 RWA 帮助维持 MakerDAO 的 1 美元挂钩稳定性。四、RWA 的发展与挑战 RWA 在连接 TradFi 和 DeFi 的方式上具有创新性。然而，为了使这一桥梁在长期内可行，除了适配 RWA 的公链需要发展，以及宏观的市场环境之外，RWA 相关的政策监管有待得到进一步明确。这将是决定 RWA 发展的关键。在今天的大多数国家，缺乏明确的法规来监管和管理现实世界资产的代币化。只有少数几个国家，如瑞士（承认虚拟资产为无记名资产）和法国（采用了 CAST 框架，这是一种使用底层区块链作为结算同时保留链下登记的混合形式），采取了对 RWA 发展有益的监管规定，明确了协议应该如何将现实世界资产带入区块链。进一步的监管清晰度将促进 RWA 领域的持续发展和创新。此外，保护 RWA 价值的执行机制尚未建立。考虑这样一个场景：借款人拖欠贷款，协议必须清算其 RWA 抵押品以偿还贷款人。鉴于底层资产抵押品不是流动性的 ERC-20 代币，清算这些资产以收回贷款人的资本可能比使用虚拟抵押品的贷款要麻烦得多。因此必须采用另一种为贷款方服务的清算程序。此外，也必须有一个链下的、法律约束的执行机制，以确保借款人的清算过程得到最佳处理。虽然在 TradFi 和 DeFi 之间架起一座桥梁的想法令人兴奋，但我们应该认识到，这座桥梁只有通过现实物理和数字领域之间的无缝法律、运营的协调才能实现。这种类型的协调需要在 DeFi 或 TradFi 故障的情况下，依然能够进行无缝的信息交换和良好执行的程序。更广泛地说，RWA 的叙述对于虚拟资产市场尤其值得注意，因为它是一个更加与现实世界相互关联的例子。DeFi 不再孤立于现实世界和 TradFi。区块链越来越多地拥有现实真实世界的用例，并证明了它作为一种变革性技术的价值。来源：金色财经

金色财经2023-04-20

现实资产上链赛道进展：一文了解 14 个类别 50 个 RWA 项目

方提供与加密市场波动无关的固定收益。 KKR 管理着价值约 4710 亿美元资产的投资巨头 KKR ，已将医疗健康支线基金在 Avalanche 区块链上代币化，以增加个人投资者的可及性。大型机构投资者和超高净值个人参与 KKR 基金的门槛要求通常是数百万美元，而个人投资者通过这个“代币化”的支线基金，投资的最低门槛降到了 10 万美金。九、公共股权 Backed Finance Backed Finance 是一个 RWA 代币交易平台，其中，股票、ETF 等 RWA 被代币化为可跟踪市场价格的 ERC-20 代币。代币可在不同钱包间自由转移，并 100% 由 RWA 储备支持。十、私人固定收益 TrueFi ($TRU) TrueFi 是一个去中心化信贷协议，使机构能够以固定利率获得信贷，从而以资本高效的方式对其业务进行再投资。投资者可以将 USDC/USDT/TUSD/BUSD 选择对应的贷款资金池为其添加流动性，从而放贷生息赚取收益。TrueFi 现阶段主要聚焦在向加密原生的交易类投资机构提供稳定币的无抵押借贷服务，未来将逐步探索向公司和个人发放无抵押贷款。 Maple Finance ($MPL) Maple 是一个去中心化信贷协议，为机构提供无抵押贷款。投资者可以作为流动性提供者将资金（$USDC 和 $MPL）存入贷款资金池，为贷款提供资金并赚取收益。 Clearpool ($CPOOL) Clearpool 是一个去中心化信贷协议，为机构提供无抵押贷款。（放贷者只能向他们受邀加入的机构资金池提供流动性） FortunaFi Fortunafi 是一个去中心化信贷协议，为企业提供无抵押贷款，而企业会把每月的生意收入的一定比例作为还款利息。十一、公共固定收益 Swarm Markets ($SMT) Swarm Markets 为 RWA 代币发行、流动性和交易提供合规的 DeFi 基础设施，并受到德国监管机构的监督。 Ondo Finance ($ONDO) DeFi 协议 Ondo Finance 推出了一个基于美国国债和公司债券的代币化基金。十二、新兴市场 Goldfinch ($GFI) Goldfinch 是一个面向真实世界债务基金和金融科技公司的去中心化信贷协议，目前贷款总额已超过 1 亿美元。投资者可以向贷款公司资金池提供资金，以赚取利息。 Brú Finance Brú Finance 是一个专注于农产品的去中心化信贷协议，农民可以将他们的农业商品代币化，并抵押在链上，以获得贷款，而农业商品则被存放在实体仓库中。由于农产品价格波动仍然很低，因此也很好的保护了借款人和贷款人的利益。 Credix Finance Credix Finance 是一个去中心化信贷协议，专注于为新兴市场提供无抵押贷款。十三、证券型代币 Centrifuge Centrifuge 是一个链上信贷生态系统，旨在为中小企业主提供一种将其资产抵押在链上并获得流动性的方式。 Centrifuge 于 2017 年推出，并已在其市场上为总计 3.17 亿美元的资产融资。 Securitize Securitize 开创了一个完全数字化的一体化平台，用于发行、管理和交易符合现有美国监管框架的数字资产证券。十四、其他 PropChain ($PROPC) Propchain 是一个基于区块链的房地产代币投资市场，为用户提供了投资全球房地产市场的渠道，以及各种性质、规模、估值的工具。Propchain 解决了房地产投资者在传统市场中遇到的许多问题，该平台不断采购新房产，在尽职调查后上市代币，以确保平台上永远不会缺少投资选择，也保证了房产的安全性和可持续性。 Propchain 允许投资者的投资门槛低至 1000 欧元。所有房产均由 Propchain 的物业管理团队团里，投资者只需从房产中收取租金即可。 Galileo Protocol Galileo Protocol 是一个将 RWA 代币化为 NFT 的平台，NFT 支持多链转移。目前该平台主要提供奢侈品的代币化服务。 LODE LODE 是专注于黄金和白银的代币化市场，它创建了代表了白银的代币 $AGX 和代表了黄金的代币 $AUX，以便于投资者快速投资、交易、转移。黄金和白银实体 100% 被存放在 LODE 的实体金库中。 Project 79 Project 79 是一个专注于黄金、矿业、贵金属仓库、贵金属精炼厂、土地所有权的代币化交易市场。 Homebase Homebase 是一个房地产代币化平台。通过 Homebase，用户可以以低至 100 美元的价格投资于产生租金的住宅房地产。 Lingo Lingo 是一个酒店房地产代币化平台，代币持有人不仅可以获得收益，而且也可以根据持有时长，获得世界各地酒店的免费住房机会。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-04-17

受FTX 崩盘影响 SOL还能恢复成为加密货币的宠儿吗

受FTX 崩盘影响，SOL还能恢复成为加密货币的宠儿吗?

金色财经2023-04-13

24小时热点