FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

科创新能源ETF(588830)早盘冲高涨超2%领涨全市场，固态电池行情持续火热

（A类023075，C类023076，I类024157）以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

韩交所中韩半导体ETF联接(QDII)I 0.0151 李沐阳 2025-06-19 4 019454 华泰柏瑞中证韩交所中韩半导体ETF联接(QDII)A 0.0151 李沐阳 2025-06-19 5 513800 南方顶峰TOPIXETF -0.4111 张其思,王鑫 2025-06-19 数据来源巨灵财经

金融界06-20 08:47

Reddit因谷歌AI搜索变化误导投资者遭诉讼：股价月涨30.72%

dit平台的动机。2025年5月，谷歌I/O开发者大会公布AI搜索进一步优化，强化了市场对Reddit流量下滑的担忧。以下为谷歌AI搜索对Reddit流量的影响对比：影响因素传统谷歌搜索 AI驱动搜索用户行为点击链接进入Reddit 直接获取答案，减少跳转流量影响稳定，约80%来自搜索未登录用户流量下降15% 广告收入增长稳健短期承压，长期风险加剧 Reddit在2024年与谷歌达成数据许可协议，允许谷歌AI模型训练使用Reddit内容，但未有效缓解流量下滑。Reddit首席法务官本·李表示：“我们要求AI公司尊重用户隐私和平台规则，许可协议是保护用户的关键。” Reddit股价波动与市场反应 2025年5月1日，Reddit发布2024财年第一季度财报，收入同比增长48%，但用户增长低于预期，导致股价次日下跌4.2%，从每股118.79美元跌至113.83美元。5月19日，威尔斯法戈将Reddit评级下调至“持平”，目标价从168美元降至115美元，称谷歌AI搜索的“永久性”影响将削弱Reddit广告收入。5月21日，贝尔德进一步下调目标价至120美元，股价当日大跌9.3%，收于107.99美元。然而，截至2025年6月18日，Reddit股价反弹，近一个月累计上涨30.72%，收于约141.16美元，反映市场对Reddit长期潜力的乐观情绪。摩根士丹利分析师布莱恩·诺瓦克表示：“Reddit的用户粘性和社区价值仍具吸引力，短期流量挑战不会改变其长期增长轨迹。” 以下为Reddit股价关键节点表现：日期事件股价变化 2025年5月2日财报公布后下跌4.2%，至113.83美元 2025年5月19日威尔斯法戈下调评级下跌4.6%，至107.99美元 2025年5月21日贝尔德下调目标价下跌9.3%，至107.99美元 2025年6月18日近一个月表现上涨30.72%，至141.16美元 AI驱动搜索对社交媒体行业的挑战 Reddit的遭遇并非孤例，谷歌AI搜索的普及对依赖搜索流量的社交媒体平台构成普遍威胁。2025年，X平台和Quora等内容聚合平台同样报告流量下降，迫使行业重新审视商业模式。花旗银行分析师罗纳德·乔西表示：“AI搜索重塑了信息获取方式，社交媒体需加速创新，如增强原生广告或开发自有AI工具。” Reddit正尝试多元化收入来源，包括数据许可和订阅服务。2025年第一季度，数据许可收入同比增长120%，占总收入15%。霍夫曼在6月10日表示：“我们正在投资AI技术，以提升用户体验和内容推荐，抵御外部搜索变化的影响。” 然而，AI搜索的长期影响仍具不确定性，行业需警惕流量依赖风险。编辑总结 Reddit因谷歌AI搜索引发的流量下滑面临投资者诉讼，凸显了AI技术对传统社交媒体商业模式的冲击。短期内，Reddit股价波动反映市场对流量风险的担忧，但近期反弹显示投资者对其长期价值的信心。谷歌AI搜索的普及促使行业加速转型，社交平台需通过技术创新和多元化收入应对挑战。投资者应密切关注Reddit的战略调整与谷歌AI政策的演变，审慎评估风险与机遇。 2025年相关大事件 2025年6月18日：投资者对Reddit提起集体诉讼，指控其在谷歌AI搜索影响上误导投资者，案号3:25-cv-05144，加州北区地方法院受理。 2025年5月21日：贝尔德下调Reddit目标价至120美元，称谷歌AI搜索优化将持续削弱流量，Reddit股价下跌9.3%。 2025年5月19日：威尔斯法戈下调Reddit评级至“持平”，目标价降至115美元，股价跌4.6%，市场担忧流量永久性下降。 2025年5月1日：Reddit发布2024财年第一季度财报，收入增长48%，但用户增长不及预期，股价次日跌4.2%。（字数：约260字）国际投行与专家点评 Eric Sheridan，高盛分析师，2025年6月15日：谷歌AI搜索对Reddit的流量冲击显著，但其社区驱动的内容仍具独特价值，长期广告潜力不容忽视。（来源：高盛研报） Brian Nowak，摩根士丹利分析师，2025年6月10日：Reddit的股价反弹反映市场对其用户粘性的信心，数据许可业务增长为抵御流量风险提供缓冲。（来源：摩根士丹利研报） Ronald Josey，花旗银行分析师，2025年6月12日：AI搜索重构信息分发，Reddit需加速自有AI工具开发，以减少对谷歌流量的依赖。（来源：花旗研报） Laura Martin，Needham & Company分析师，2025年5月22日：Reddit的流量下滑是行业性问题，短期广告收入承压，但长期可通过订阅模式缓解风险。（来源：CNBC采访） Steve Huffman，Reddit首席执行官，2025年6月10日：我们正加大AI投资，提升平台内容推荐与用户体验，以应对谷歌搜索生态的变化。（来源：Reddit官方声明）来源：今日美股网

今日美股网06-20 00:11

纽约时报：如特朗普参与轰炸伊朗，最危险的是在行动之后，就像阿富汗和伊拉克

行动的上周说。注：格罗西说的原话是“I’ve been there, it’s half a mile underground”，确实指800米，但是一般媒体报道，认为可能是80到100米深。但即便行动本身成功，许多专家认为，最大的危险在于行动之后，就像当年在阿富汗和伊拉克一样。那个充满错误的美国外交政策时代带来了很多教训，最重要的也许就是：最可怕的是那些未知的未知。伊朗已经表示，如果遭到美国攻击，将会报复，目标可能是遍布中东的美国基地，以及正在波斯湾和地中海集结的美军力量。只要伊朗在以色列系统打击后仍有导弹和发射器，这些目标都在射程之内。当然，这可能引发升级循环。如果有美国人被杀或受伤，特朗普将面临报复的压力。 “把福尔多的任务交给美国，就等于把美国置于伊朗的打击范围内。”前美国驻以色列大使丹尼尔·库尔策和国家安全委员会资深官员史蒂文·西蒙星期三在《外交事务》上写道，“伊朗几乎肯定会通过杀害美国平民来报复。这将迫使美国采取回应行动。” “很快，”他们继续写道，“华盛顿能打击的目标只剩下伊朗政权领导人，美国又将重新卷入政权更迭——一个如今几乎没有美国人想再涉足的领域。” 伊朗的反应可能还有其他形式。伊朗在恐怖主义方面手段娴熟，在15年前遭美以网络攻击核计划后，组建了强大的网络部队，虽然不如中国隐蔽，也不如俄罗斯大胆，但仍具备相当大的破坏能力。伊朗还有大量短程导弹可以攻击油轮，让波斯湾航行变得极为危险。白宫最不希望的，就是在公开场合讨论这些风险。民主党人呼吁国会参与决策，但他们没有权力强迫。 “考虑到可能的升级，我们必须参与决策过程。”加州参议员、特朗普政治对手亚当·希夫星期三在CNN上表示，“轰炸福尔多属于进攻性行为。” 而且和大多数进攻性行动一样，长期风险远超攻击与报复的循环。过去五天的局势，伊朗领导人或其他有核技术能力的人可能会得出这样的结论：他们当初本该更早、更隐蔽地冲刺制造核武器。朝鲜正是如此，如今已拥有60多枚核武器，尽管美国多年来通过外交和破坏手段试图阻止。这足以让南韩和美国在考虑对朝鲜采取类似以色列打击伊朗的行动时三思而行。历史表明，核项目可以被炸毁，但无法被彻底消除。 “可以通过武力阻止核武器，比如叙利亚就是个好例子。”奥巴马政府时期负责大规模杀伤性武器事务的协调员加里·萨莫尔说。福尔多工厂的存在，就是在布什政府后期被发现的。在伊拉克，以色列1981年轰炸奥西拉克反应堆，阻止萨达姆·侯赛因获取核燃料后，伊拉克反而秘密建设了一个庞大的项目，直到1991年海湾战争后才被发现。萨莫尔说，这对美国情报界来说是巨大耻辱，导致十多年后，他们严重高估了伊拉克再次制造核武的能力，进而酿成第二次失败——让美国卷入伊拉克战争。但萨莫尔补充说：“我想不出哪一次单靠空袭就能终结一个核项目。” 这对特朗普来说是重要的考量。他必须在接下来的几天内决定，以色列对伊朗纳坦兹浓缩设施的攻击、对新型离心机制造车间和可能进行武器研究的实验室的轰炸，是否足以让伊朗核计划倒退。简而言之，他必须决定，是否值得冒巨大风险，让美国直接介入，用美国飞行员、美国战机和美国武器摧毁福尔多，从而获得潜在收益。但他也不想被指责错失让伊朗倒退数年的机会。现在在布兰戴斯大学任教的萨莫尔说：“如果这场战争结束时福尔多仍完好无损，那么要重新运转不会花太长时间。” 特朗普在公开场合并未讨论这些问题，人们也很难知道他是如何评估证据的。几天前，在空军一号上，当记者提醒他说，他自己的国家情报总监图尔西·加巴德几个月前在国会作证时表示，尽管伊朗燃料生产激增，但尚未决定制造核弹，特朗普听后很不高兴。他坚称时间所剩无几——尽管没有拿出任何证据来反驳自己情报主管的说法。 “别忘了，我们根本没打仗。”特朗普星期三在椭圆形办公室说。“我们给一切事情都增添了某种聪明才智，但我们根本没开打。以色列今天做得很好。” 接着，他又用他那句招牌式的话语模糊了局势：“但我们看看接下来会发生什么。” 来源：加美财经

加美财经06-20 00:01

厌女症已成为保守派的政治策略，疫情如何助长了这一趋势

onversation，作者布里安娜·I·维恩斯是滑铁卢大学数字媒体与修辞学助理教授，尼克·鲁斯特是加拿大约克大学数字学术基础设施部高级图书管理员，莎娜·麦克唐纳是滑铁卢大学传播艺术副教授。 bradhoc from USA, CC BY 2.0 , via Wikimedia Commons 自新冠疫情以来，更为公开的性别仇恨形式，从隐秘的网络论坛进入主流，正在塑造文化和政策。社交媒体不仅反映了性别歧视和反女权主义观点，还在组织、放大和正常化这些观点。针对女性和LGBTQ+群体的反对声音变得更加公开、有组织，并正在获得政治影响力。随着美国削弱生育权，出台反LGBTQ+法律，理解数字文化如何助长这种倒退变得尤为重要。虽然这些变化看似遥远，但加拿大的政治环境也未能幸免。在教育、性别认同、医疗和所谓的“家长权利”等辩论中，类似言论不断出现。我们正在进行的研究，绘制出疫情如何加速了线上厌女现象的兴起，尤其是通过“男性圈”网红和极右翼言论的传播。我们分析了超过2.1万个播客节目和数字材料，研究日常网络内容如何削弱女性和LGBTQ+群体的权利。这些言论把厌女、恐跨、恐同观点正常化，把性别不平等重新包装为“常识”。疫情如何助长了数字厌女文化新冠封锁为线上激进化提供了土壤。被隔离的男性和男孩，越来越多地转向社交媒体寻求联系——这些空间让像英美社交媒体网红安德鲁·泰特和美国保守派政治评论员本·夏皮罗这样的“男性圈”人物，迅速崛起。这些人物将反女权的信息与疫情时期的焦虑结合起来，把性别角色变成道德和政治战场。曾经专注于疫苗怀疑论的保守派意见领袖，开始转向反性别内容。例如，史蒂夫·班农的播客从传播公共卫生虚假信息，转而宣称女权主义和LGBTQ+权利是对西方文明的威胁。在互联网出现之前，激进化通常需要面对面的接触。现在，人们可以在网上自我激进化，通过算法驱动的内容和社群强化极端信念，往往无需与招募者有任何接触。这一变化伴随着线上仇恨言论和线下仇恨犯罪报告数量的显著上升。厌女成为动员力量与此同时，在疫情期间，加拿大超过一半的女性身兼照护者角色，既要在家中劳动，又要承担前线工作。这让她们几乎没有时间和精力去组织应对不断上升的性别歧视和厌女潮流。相反，公共话语开始越来越多地推崇“传统妻子”理想和家庭主妇角色。这不仅仅被视为个人选择，而是被塑造成更广泛的文化期待，把传统性别角色重新带回主流。尽管这种厌女倾向看似边缘，但实际上呼应了主流政策，威胁生殖医疗、限制性别表达，并将女权主义描绘成对国家稳定的威胁。美国保守派智库传统基金会广为人知的政策纲领《2025计划》，提出要废除生育权，削弱LGBTQ+保护措施，并扩大国家对性别和家庭生活的控制。这些厌女叙事在流行文化中不断被强化。2024年5月，NFL球员哈里森·巴特克在本尼迪克特学院的毕业典礼上发表演讲，告诉女性毕业生，她们真正的使命是成为妻子和母亲。这种言论通过将女性角色限定在家庭生活中，重新确立父权等级秩序。但这并不是关于家庭价值观，而是关于权力。美国在限制女性生育自主权和民主投票权的措施，已经充分说明了这一点。尽管女权主义者予以反击，“男性圈”播客网红们却迅速为巴特克辩护。美国白人至上主义者尼克·富恩特斯把这次演讲称作“宣言”，而夏皮罗则将其描绘为无可争议的真理。我们对夏皮罗、富恩特斯等人的播客节目分析显示，厌女和种族主义叙事通过重复和情感包装被不断强化。在讨论巴特克演讲的播客集中，仇恨言论和厌女内容高度集中。夏皮罗和富恩特斯都将女权主义描绘成威胁，把母职定位为女性真正的使命。夏皮罗通过精心计算的主流话语，把针对巴特克的反对声音淡化为自由派的愤怒，使用的是经过美化的“家庭价值观”措辞。富恩特斯则宣扬极端神权主义愿景，根植于白人天主教民族主义。在他主持的《美国优先》播客第1330集中说：“我希望女人蒙上面纱。我不希望她们被看到。我希望她们听从丈夫的话。” 这些言论始终与巴特克最初的观点一致，反映出像《2025计划》这样的政治文件中更全面的削弱性别平等的政治努力。其他公众人物也推波助澜。德克萨斯州巨型教堂牧师乔尔·韦本甚至主张应当公开处决那些指控男性性侵的女性——这是在“男性圈”社群中流传的骇人言论。从边缘到主流网络上的这些现象不仅仅是文化噪音，而是保守政治组织、媒体和右翼意见领袖有组织地操纵性别规范、破坏平等、瓦解几十年女权主义进展的协同行动。当厌女成为政治策略，不再局限于播客或表情包，渗入日常用语、法院裁决和公共政策，并且影响已经波及全球。这种现象也不是新鲜事。2012年，澳大利亚时任总理朱莉娅·吉拉德在议会中公开指出性别歧视性语言，包括她被称作“女巫”和遭到轻蔑的口哨声。她的发言揭示了政界厌女语言的正常化现象，同时也引发了舆论反弹，甚至有人错误地将反移民言论嫁祸到她头上。在德国2021年联邦大选前，绿党候选人安娜莱娜·贝尔博克遭到来自国外势力有组织的虚假信息和抹黑行动，试图破坏她的信誉，质疑她在公众眼中是否具备作为母亲的合格形象。经过数字处理的裸照、伪造的抗议现场照片以及虚假的信息图广泛流传。这些行动显示出，厌女言论如何被用作武器来操纵选举，甚至对国家安全构成威胁。 2022年一项“Me too”运动的诉讼分析显示，尽管对性侵和性骚扰的认知有所提升，美国法院仍常用法律语言强化受害者指责，将受害者置于句子的主语位置。例如，“受害者未能抵抗”或“受害者没有立即报案”这样的措辞，把注意力转移到受害者行为，而非加害者行为上。这些细节继续影响更广泛的法律叙事和公众认知。数字平台是战场认清这些关联至关重要。极右翼势力正通过把性别问题包装成怀旧的“真理”或“传统”而不断壮大。需要认识到，数字平台并不是中立、怀旧的空间。相反，这些平台是争夺权力的对话战场。笑话、推文和演讲都具有真实的政治分量。在争取性别平等的斗争中，互联网不仅仅是反映多重现实的镜子。这是一种由科技行业打造、从未旨在民主化传播、劳动或社会角色的工具。如今，这个工具正被用来发出父权控制的信号，并重新确立父权统治。来源：加美财经

加美财经06-20 00:01

这是让美国能够从危崖边退后的重要方法

Information-Justice｜信息正义让我们能够从危险的悬崖边退后的重要方法之一就是：普通美国人参与大规模抗议。 ——保罗·克鲁格曼本篇收录于美国总统攻击美国 | 美国告急栏目 No Kings运动曼哈顿现场，人潮汹涌。摄影：新约客宪政危机汹涌， “No Kings”唤醒民主本文由非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”与“美国华人杂谈”共同策划，联合发表。欢迎转载、分享、转发撰文：#溪边愚人编辑：新约客，溪边愚人很久以来，美国人每每谈起政治危机，总和水门事件比。当人们说“哇，这个很像是水门事件了！”时，往往意味着事情严重了。川普第一任时人们多次问：我们到了水门事件的时刻了吗？我不知道答案，但有一点是肯定的，这些事情的结局都与水门事件不同——水门事件导致了尼克松下台，而川普做完了那一任。尼克松被迫辞职，是因为他身边的人也不支持他了。这是川普与尼克松所处环境最大的不同。川普第一任上曾两次被弹劾，但因为共和党掌控参议院，而共和党人无原则地为川普保驾护航，所以两次铁证如山的弹劾都没有达到让他下台的目的。川普第二任在所有方面都比第一任走得更远。这一次，人们反复问的是：我们现在到了宪政危机的时刻了吗？对此，学者的回答并不统一，有的说已经是了，有的说还要继续观察，大致意思就是看正在法院进行的几个官司，看川普会不会最终不服从最高法院的判决。我不是学者专家，没能力在理论上做全面、详细的评论。但是，从政治常识出发，我认为不难得出美国正在发生宪政危机的结论。三权分立已名存实亡立法、执法（即行政）和司法的三权分立是美国政治最有名的特色之一，也是美国民主政治的重要基石。三权分立的最主要作用就是确保政府权力的合理分配和制衡，不让某个政府分支权力过大。但是，在川普的第二任上，国会这个政府分支几乎完全失去了制衡作用，根本原因就是川普已经绑架了共和党。共和党在两院都是多数，民主党在国会难以有所作为，而共和党几乎是唯川普之命是从。 1）共和党参议院放弃为总统的政治任命把关的责任总统内阁成员的任命程序是，总统提名，参议院批准，等于是参议院也参与了对内阁成员质量的把关。川普第二任的内阁成员提名就是笑话，几乎是谁最不合格做什么就提名谁。当然，川普有自己的标准，那就是要对他绝对忠诚。看几个尤其离谱的例子：提名把一切作为政治工具的卡什·帕特尔(Kash Patel)当以政治独立性为原则的联邦调查局(FBI)局长提名视军事行动为儿戏的皮特·黑格塞斯(Pete Hegseth)当国防部长提名以不实信息为证据来反疫苗的小罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)当卫生与公众服务部长【延伸阅读】关于川普内阁提名中最危险的人，你必须知道的一个故事美国这届草台班子离谱得让人“脊背发凉” 上帝保佑美国士兵当初舆论认为这几个提名应该在参议院通不过，因为有足够多共和党议员表示反对，但最后居然都过了！这证明了共和党参议院已经放弃了自己监督和制衡的角色。虽然川普最后放弃了提名马特·盖茨(Matt Gaetz)为司法部长，但那是因为众议员道德委员会对盖茨的调查报告，坐实了他过去与未成年女性发生关系、使用违禁药品等传闻。川普的这届内阁也获得了“草台班子”的称号。 2）共和党国会放弃财权，让总统为所欲为根据宪法，财政权属于国会，也只属于国会。税收和开支当然是主要内容。作为行政分支，总统可以对关税有一定的掌控权，但像川普那种以天文数字关税破坏整个经济环境的行为，早就超出了所谓一定的掌控权范围。这也是为什么川普的关税政策被告上了法庭，而且看上去原告赢率不低。但哪怕原告 100% 地赢了官司，各行各业经济上的巨大损失已经造成了，而且难以弥补。既然国会手里握有财政权，就应该是国会及时阻止川普的极端非理性行为。还有，全面关闭美国国际开发署(U.S. Agency for International Development, USAID)等行政令，是政治政策行为，同时也是经济行为，因为这涉及到如何分配税收的问题，也应该归国会管。但是，共和党主持的国会就是不敢对川普说不，让川普为所欲为。 3）共和党国会做总统的附庸，不再是独立的权力机构川普这届任上大肆揽权，不管是不是他该有的权力，都拿来用，无法无天。川普的很多行政令参杂着各种权力滥用，或者是越权到财政领域，或者是剥夺言论自由等的违宪行为，更多的是兼而有之。他对哈佛等大学、律师、律所的权力剥夺和惩罚等就是这类产物。不得已，大学、律所等走上法庭维权。但更合理的出路应该是国会站出来承担自己的责任，喝停川普的胡作非为。遗憾的是，国会选择不作为，任由川普将国家机器当作个人报复的工具。总而言之，川普第二任上，国会不再具备独立性，美国的三权分立已经名存实亡。如果这不是宪政危机，我不知道什么才是！高院判决不应该是唯一的试金石很多人一直在等川普哪一天不执行高院的判决，似乎只有那时才能说美国发生了宪政危机。可是，不执行地方或上诉法院的判决就不是宪政危机了？川普已经多次违背法官的命令了，比如在相当长时间一直拒绝把错误遣返的人接回美国；法官命令遣返无证移民必须坚持程序正义，川普政府就只是走形式，比如对没有英文阅读能力的人只提供英语书面通知，而且只给 24 小时的时间向法院提出申诉，否则就被送出国。官司一直在打，但什么都等到高院判决的话，多少人、多少家庭的生活已经被颠覆，很多还是不可逆的情况。更重要的是，高院判决不应该是是否违宪唯一的试金石。不仅是因为耗时太久，还因为，高院的判决并不一定代表真理和正义。美国历史上最高法院做出错误判决的时候还少吗？而且这届高院做出的不少判决，如给予总统几乎没有限制的豁免权等，普遍不被学界认可。不是说要不听从高院的判决。作为法治社会，我们当然必须服从法庭判决，即便判决不合理也必须寻求法律手段去解决，包括上诉或由国会制定/修改法律，而不是拒不服从。历史的进步就是这样被推动的。这也说明了，把所有的赌注都押在最高法院是不合理的。一个成熟的民主机制往往是有多层保护的。对抗总统滥用职权也不是只有法庭这一条路可走。其实最小的代价就是所有政府机构和负责人都担当起自己的责任，这也包括国会承担宪法所赋予的责任。时不我待，抵抗必须就是现在因为三权分立的一支不作为，目前基本上就是指望法院了。幸好法院大体上还靠谱，包括不少案子中川普任命的法官也秉持法律判案，丝毫没有给川普面子。但这毕竟不是长久之计，不要说有可能遇上不公平的法官，就是法院完全公平，很多法庭之外发生的事情后果也很严重。很多不肯顺从川普政府违宪政策的人，不是自己以辞职抗议就是被迫走人，抵抗力量在不断被削弱，新替代的都是对川普政府言听计从的，这些人分分钟都在伤害、肢解和摧毁美国的民主党机制。时间的优势不在我们这一边。我们已经知道，曾经由马斯克领导的“政府效率部”(Department of Government Efficiency，DOGE)正在争分夺秒地建立一个中央数据库（详见马斯克走了，他将美国人置于危险之中的设计仍在抓紧实施）。最近，川普政府又邀请擅长数据分析和处理的技术公司 Palantir(Palantir Technologies)协助。据政府官员说，广泛采用 Palantir 的关键产品 Foundry 组织和分析数据，为川普轻松合并来自不同机构的信息铺平了道路。（详见马斯克的丑陋遗产已为川普铺平道路，更大的灾难正在美国酝酿。）这相当于政府在为每一个美国人建立个人“档案”。再考虑到川普新任命的 FBI 局长帕特尔上任后的各种表现都极带政治色彩，如果川普政府在中选之前就将 FBI 变质为新版的盖世太保，成为川普的政治工具，那么，在个人“档案”与盖世太保的完美结合下，我们还有可能保住民主体制吗？这还只是一个例子，只是从一个方面来考虑。如果仔细审视川普全方位的破坏行为，真的都细数不过来。无视法律，随便抓人（而且是带着面罩，像恐怖组织一样），随便裁人，迫害政敌，扰乱全球经济秩序……难道现在不是每天都在发生让我们认不出来这个社会和国家的事情吗？所以，我们一天也不能等。每个人都要以可能的方式和最大的努力去抗争。选民发声了，抗议规模之大罕见 4 月 5 日，美国举行了全国规模的大游行，抗议川普政府的政策，特别是 DOGE 对各个政府部门的破坏。笔者去了曼哈顿的抗议点，那真是人山人海，水泄不通。最没有资源的普遍老百姓以最朴素的方式表达了自己的愤怒。抗议地点：Teaneck，NJ。摄影：溪边愚人 6 月 14 日又是一次全国范围的抗议活动，主要是抗议川普在那一天搞阅兵，抗议活动的口号是 No Kings（不要国王），同时也是抗议川普政府所有反民主的政策和措施。 NY&Beyond ，赞3 NY&Beyond ，赞1 NY&Beyond ，赞3 我特别高兴看见有人打出了谴责共和党不作为的标语，如下面两张照片中的“嘿，共和党人！履行你的誓言！”和“共和党能阻止这个”。这说明选民心里明白是怎么回事，共和党继续这样走下去肯定不得民心。抗议地点：Wilmington, Delaware。摄影：Jane 抗议地点：Fairfax City，VA。摄影：Yan 根据 Alternative National Park Service（国家公园替代管理局）的统计（见下图），这次抗议活动共有超过 2300 个点，1314 万人参与，创造了历史性的记录。根据一个理论，当出来参与抗议的人数达到总人口数的 5% 时，一般抗议活动会成功，即达到抗议活动的目的。但是，哈佛大学美国政治学教授埃里卡·切诺韦斯(Erica Chenoweth)的研究表明，只要参与抗议的人数达到总人口的 3.5% 甚至更低一些，就会有效果。切诺韦斯说，在美国，只要有 1000 万人出来抗议就会成功。埃里卡·切诺韦斯某个讲座的 Youtube 截屏，该图表显示，非暴力抗议比暴力抗议成功的可能性更大埃里卡·切诺韦斯某个讲座的 Youtube 截屏，该图表显示，参加抗议活动的人越多，成功的可能性越大诺贝尔经济学奖获得者，著名经济学家克鲁格曼(Paul Krugman)也冒雨参加了在纽约的“No Kings”抗议活动，之后他在文章中说：“让我们能够从危险的悬崖边退后的重要方法之一就是：普通美国人参与大规模抗议。” 所以，不要以为上个街、喊个口号没什么用，这可是切切实实的多一个人就多一份力量。我之前在文章中不止一次提到，是普通美国民众在拯救美国。所以，不必等待某个超级政治明星，超级英雄，我们自己，就是美国的英雄。【延伸阅读】美国还有救吗？考验民主党的时刻切诺韦斯所说的抗议活动成功是有一定条件的：非暴力，有组织有策略，多元（普遍性），可见的，有持续性、干扰性（如静坐、罢工、罢市）和抗压性（有人肯承受损失），同时社会中有一定的言论或集会自由。如此大规模的抗议活动对民主党应该是好消息。在两党制的美国，当共和党被川普绑架，能够挽救民主的也只有民主党了。但这不等于什么都是现成的了。上世纪 70 年代席卷全美、风起云涌的反越战抗议运动，最后没有转化成一股政治力量，是一个非常困惑政治学家的现象。民主党的支持率长期徘徊于 20% 多，不做什么根本性的改变，怕是也难以承担重任。所以民主党的挑战主要还是来自自身。能不能将目前的抵抗力量转化为 2026 年中选的选票，就看民主党是否能有所作为了。对了，那些 5% 或 3.5% 的人口参与抗议就会成功的理论都是指推翻一个政权的非暴力运动，美国目前的情况是要将人们对抗议活动的参与转化为选票，很可能难度更大。这也是不容民主党乐观的因素之一。我认为，民主党最主要的努力方向应该是，诚实、扎实、肯花大力气地去做最困难的事情，不要图轻松做表面文章。举个例子，川普竞选时说要让服务业的小费收入免税，民主党候选人就也跟风，生怕失去了服务业的选票。但是，说句良心话，这种做法公平吗？为什么你的收入可以免税，不在服务业做的我的收入就不能免税？知道 FDR 禁止国防工业和联邦政府中因“种族、信仰、肤色或国籍”而歧视的行政令是怎么来的吗？ 1941 年，为援助英国抵抗纳粹，美国国会在小罗斯福(Franklin D. Roosevelt，FDR)总统主导下通过了《租借法案》，这同时也是一个对美国经济有极大刺激的法案。当时的美国还是一个种族隔离的社会，各方面对黑人的歧视非常严重。黑人领袖们担心合格的黑人工人会被国防承包商拒之门外，得不到他们应得的工作机会，于是计划在华盛顿举行抗议游行，并事先动员了 10 万人参加。 10 万人这个数字吓到了 FDR，他要求黑人领袖取消抗议活动，以免发生事故。在黑人领袖不肯妥协后，谈判的结果是，FDR 签署了第 8802 号行政命令，禁止国防工业和联邦政府中因“种族、信仰、肤色或国籍”的歧视行为。这件事情上 FDR 坚持了两个底线，用他自己的话来说，一个是“你不能把十万黑人带到华盛顿。弄不好会死人的。”另一个是“如果我为你们发布行政命令，那么其他团体就会来要求同样的东西，这将没有尽头。”坚持这两个底线的结果就是一个不允许歧视任何族裔或团体的行政令，也是一个公平合理的行政令。这个行政令的细节是用整整一周时间谈判出来的。（参考阅读：那个真正让美国伟大的总统是如何对待罢工的）这就是今天的民主党人需要努力学习的地方。去发现问题，同时还要去解决问题。不要走捷径，而是不畏艰难去寻求真正公平合理的方案。我参加的两次抗议活动都是遇上雨天，但现场人人情绪高昂，谁也不在意天气。拄着拐的，推着助行车的，坐轮椅的，或是走路颤颤巍巍的，都来了。多么勇敢、美丽的人民！所以，现在就看民主党是否能提出真正吸引选民的政策方案了。这样的机会并不多，千万不能搞砸了。如果民主党要借 2026 年中选来改变美国的政治格局，时间已经不多了。这一次，民主党的何去何从，直接关系到美国的命运。参考资料 https://www.youtube.com/watch?v=EHkzgDOMtYs https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=a1kcR8eqNNk FDR by Jean Edward Smith 来源：加美财经

加美财经06-20 00:00

中证淘金大数据100指数下跌1.21%，前十大权重包含运达股份等

金大数据100A、博时淘金大数据100I、博时淘金大数据100C。

金融界06-19 23:17

荣耀召开AI技术沟通会：荣耀Magic V5定位最强AI智能体手机将搭载全新AI交互方式

，将行业首发全局AI生产力、首次实现与iOS、鸿蒙、安卓手机无缝文件互传，带来大屏、轻薄、AI全面领先的最佳AI平板体验。荣耀手表5 Ultra和荣耀Earbuds开放式耳机，也将分别推出AI健康监测和AI翻译功能，带来更丰富的智能穿戴体验。从“语音助手”到“智能伙伴”，从“折叠形态”尝鲜到“生产力工具”跃迁，荣耀AI智能体布局与荣耀Magic V5的创新都指向一个目标 —— 让科技更懂人。7月2日，这款融合九年AI技术与折叠屏工业突破的AI折叠旗舰，将重构“折叠智能体手机”价值体系。这不仅是一款新产品发布，更可能是智能终端从“被动响应”到“主动服务”的体验转折点。让我们拭目以待，荣耀Magic V5带来更轻薄的设计与折叠形态下更强大的产品体验。

金融界06-19 22:47

ETF复盘0619-A股三大股指全线收跌，油气ETF（159697）受区域政治影响逆势走强

19827；联接C：019828；联接I：022861。半导体消息面上，广州黄埔区近日印发《支持集成电路产业高质量发展若干政策措施》，提出优化芯片设计、特色工艺、先进封装测试等全产业链布局，重点支持光刻胶、电子气体等高端半导体材料研发，推动设备及零部件国产化替代，并完善投融资环境，吸引集成电路基金支持。该政策强化了半导体产业链本土化发展预期，可能对芯片板块形成短期催化。券商研究方面，东吴证券指出基带芯片领域技术壁垒高企，研发周期长且专利竞争激烈，但集成化趋势明确，长期利好具备技术积累的头部厂商；中信建投则强调AI算力需求持续扩张叠加国产替代加速，推动半导体产业链景气度回升，尤其关注存储芯片在涨价周期与AI需求共振下的结构性机会。综合来看，行业短期受技术突破及供需格局改善驱动，但需警惕研发不及预期及国际贸易环境变化等风险。行业板块相关产品：半导体ETF（159813）；场外联接A（012969）；联接C：（012970）；联接I：（022863）。地债北京时间6月19日凌晨，美联储最新的议息决议将联邦基金利率的目标区间维持在4.25%-4.5%不变，符合市场预期。至此，美联储已连续4个月维持上述利率不变。去年，美联储累计降息100个基点。券商研究方面， 0-4地债ETF(159816) 风险提示：以上观点仅供参考，以上行业及个股仅供示例，不构成实际投资建议，不代表组合持仓。指数涨跌幅不代表基金涨跌幅。基金产品存在收益波动风险，基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金本金不受损失，不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。中国证监会对本基金募集的注册，并不表明其对本基金的价值和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于本基金没有风险。过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩不构成本基金业绩表现的保证。投资者购买基金时应详细阅读本基金的基金合同和招募说明书等法律文件，了解本基金的具体情况。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。基金有风险，投资须谨慎。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-19 17:58

政策支持叠加科技成长板块热度提升，关注科创50增强ETF(588460)阶段性反弹机会

21908；联接C：021909；联接I：022969。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-19 15:37

24小时热点