这些工具。”这一表态回应了市场对美联储货币政策收紧可能削弱流动性支持的担忧。鲍威尔进一步指出，互换额度对全球金融稳定做出了“巨大贡献”，特别是在危机时期有效缓解了美元融资压力。 鲍威尔的言论反映了美联储对当前全球经济不确定性的审慎态度。2025年，全球经济复苏面临多重挑战，包括地缘政治紧张局势、供应链瓶颈和通胀压力。鲍威尔重申，美联储将根据市场需要灵活运用互换额度，确保美元流动性不会成为全球金融体系的瓶颈。这一立场与2023年美联储扩大互换额度规模的行动一致，当时美联储与五家主要央行协调，增加了每日互换操作的频率，以应对市场波动。 全球央行视角与挑战 尽管美元互换额度在危机中表现出了显著效果，但其局限性也引发了全球央行的关注。韩国央行总裁李昌镛在同一会议上表示，美元互换额度在困难时期提供了重要支持，但并非所有国家都能依赖这一机制。他指出：“在某些情况下，美联储无法延长货币互换额度，我们必须采取预防措施，保持充足的储备水平。”这一言论突显了新兴市场经济体对美元依赖的担忧，以及在全球金融体系中获取美元流动性的不平等性。 对于未被纳入互换额度协议的国家，如许多亚洲和拉美经济体，美元短缺可能导致货币贬值、资本外流和金融市场动荡。例如，2022年土耳其和阿根廷因美元流动性不足而面临货币危机，这凸显了互换额度覆盖范围的局限性。为应对这一问题，一些央行选择通过积累外汇储备或与其他国家签署双边货币互换协议来增强自我保护能力。2024年，中国人民银行与多个国家扩大了人民币互换额度，试图减少对美元的依赖，但美元在全球金融中的主导地位短期内难以撼动。 美元互换额度与其他工具对比 工具 适用范围 优势 局限性 美元互换额度 14家主要央行 快速提供美元流动性，稳定全球金融市场 仅限特定国家，覆盖范围有限 外汇储备 全球各国央行 自主性强，可灵活应对多种危机 储备积累成本高，效率较低 双边货币互换 双边协议国家 增强区域金融合作，减少对美元依赖 规模有限，依赖双边关系 IMF紧急贷款 IMF成员国 覆盖范围广，程序规范 审批流程较慢，条件严格 从上表可以看出，美元互换额度在速度和效率上具有显著优势，但其局限性在于覆盖范围较窄，无法惠及所有经济体。相比之下，外汇储备和双边货币互换提供了更广泛的适用性，但效率和规模难以与美联储的互换额度媲美。国际货币基金组织（IMF）的紧急贷款虽然覆盖面广，但审批流程复杂，难以应对短期流动性危机。 编辑总结 美联储的美元互换额度机制在维护全球金融稳定中发挥了不可替代的作用，尤其是在危机时期为市场注入信心。鲍威尔近期表态进一步巩固了这一工具的地位，表明美联储将继续灵活运用权限以应对不确定性。然而，该机制的局限性不容忽视，特别是对新兴市场经济体的覆盖不足，促使各国央行寻求多元化解决方案。全球金融体系的复杂性和美元的主导地位意味着，未来各国需在加强自身储备与深化国际合作之间找到平衡，以应对潜在的流动性挑战。 2025年相关大事件 2025年6月24日：美联储议息会议决定维持联邦基金利率在4.25%-4.5%不变，声明中强调净出口波动和通胀风险，鲍威尔重申美元互换额度的重要性。 2025年4月24日：美元指数大幅下跌，引发市场对美元储备货币地位的讨论，全球央行加大外汇储备多元化努力。 2025年3月15日：美联储与欧洲央行、日本央行等协调行动，增加美元互换额度的操作频率，以应对全球市场波动。 国际专家点评 Janet Yellen, 美国财政部长, 2025年6月10日：美元互换额度不仅是美联储的政策工具，也是维护全球金融稳定的基石。当前经济环境复杂，美联储需要继续与盟友合作，确保流动性充足。——摘自彭博社专访 Christine Lagarde, 欧洲央行行长, 2025年6月15日：美元互换额度在危机中至关重要，但我们也需要一个更加包容的全球金融安全网，以支持更多新兴市场经济体。——摘自欧洲央行年会演讲 Mohamed El-Erian, 安联首席经济顾问, 2025年5月20日：美联储的互换额度有效缓解了美元短缺压力，但其选择性机制可能加剧全球金融体系的不平等，需探索更广泛的解决方案。——摘自《金融时报》专栏 Mark Carney, 前英国央行行长, 2025年4月30日：美元的主导地位短期内难以动摇，但各国央行应通过区域合作和多元化储备减少对美元的过度依赖。——摘自世界经济论坛发言 Ray Dalio, 桥水基金创始人, 2025年3月25日：美元互换额度是全球金融的“救生艇”，但其局限性表明，未来需要一个更加多极化的货币体系来分散风险。——摘自桥水基金官网博客 来源：今日美股网lg...
北美站
