FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普重大胜利：美国最高法限制联邦法官禁止总统行政命令的能力，将直接影响出生公民权（详解）

美国最高法院在周五就特朗普试图全面执行限制出生公民权的行政命令作出裁决，同意允许特朗普在美国部分地区结束出生公民权，即使在其他地区仍有对这一举措合宪性的法律挑战在继续进行。 Photo by Adam Michael Szuscik on Unsplash 这限制联邦地方法官在全国范围内阻止特朗普命令的权力，对特朗普政府来说是重大胜利。他的政府曾向最高法院上诉，认为下级法院无权阻止总统行政命令。这将影响每年成千上万在美国出生的婴儿。这项6比3的裁决由大法官艾米·科尼·巴雷特撰写，按意识形态分歧投票，长达119页，会在一段时间内大幅改变美国授予公民身份的方式。巴雷特在多数意见中写道，关于出生公民权的行政命令“在本意见发布之日起30天后生效”。这段30天的时间，给了那些反对这个行政命令的人机会去法院提起新的诉讼，特别是“集体诉讼”，原告仍然可以赶在命令正式生效前，用法律手段去阻止或限制这个行政命令的实施。保守派大法官卡瓦诺撰写了同意意见。他表示，“地区法院今后不能再授予初步的全国性或集体性救济，除非这种救济在法律上被授权”，最高法院“而不是地区法院或上诉法院，往往仍将是主要新联邦法律和行政措施在临时法律状态上的最终裁决者。” 不过他表示，存在另一种挑战执行令的方式。挑战者可以“要求法院授予初步的集体救济，例如，可能是全州、地区甚至全国的救济。持自由派立场的大法官投下反对票。最资深的自由派大法官索尼娅·索托马约尔发表了反对意见，称多数派的意见是“对法治的嘲弄”。大法官埃琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克逊加入了她的意见。索托马约尔说：“政府依然执意，现要求本院给予紧急救济，坚称除非能剥夺至少部分在美国出生儿童的公民身份，否则将遭受无法弥补的伤害……这一请求中的算计显而易见，政府对此毫不掩饰。然而，可耻的是，本院却配合了这种做法。本院多数人认定，在所有案件中，这些申请正是解决全国性禁令问题、彻底终结这一延续了数百年的做法的合适时机。在急于这样做的过程中，法院无视了衡平原则的基本理念以及长期以来为非当事人提供禁令救济的历史。” 她还写道：“法治在这个国家不是理所当然的，也不是任何其他国家。这是我们民主的一条戒律，只有当每个分支中都有足够的勇气为生存而战时，才会持续下去。今天，最高法院放弃了自己在这项工作中的重要作用。在单独撰写的另一份反对意见中，大法官杰克逊表示，她同意大法官索托马约尔的观点，但想特别强调，多数派的裁决等于允许行政部门在没人提起诉讼之前，对其他人实施可能违反宪法的政策，因此构成“对法治的根本威胁”。她说，关于18世纪司法权力的技术性论证是一个“烟幕”，目的是为了让总统“在某些情况下，可以行使宪法制定者本意要根除的那种不受约束、武断的权力”。这起案件源于特朗普在第二个任期的第一天签署的一项行政命令，推翻了已经写入宪法150多年的“出生公民权”原则，要求联邦机构拒绝承认在美国出生、但父母双方中没有一方是美国公民或持有绿卡的儿童的公民身份。特朗普关于出生公民权的命令引发了22个由民主党领导的州、移民维权组织以及担心子女无法自动获得公民身份的孕妇的法律挑战。几天内，华盛顿州、马里兰州和马萨诸塞州的联邦法官就暂时叫停了这项行政命令。原告方称，根据特朗普的命令，每年将有超过15万名新生儿被拒绝授予公民身份。特朗普政府此前紧急请求最高法院限制马里兰州、华盛顿哥伦比亚特区和马萨诸塞州联邦法官签发的全国范围禁令，这些法官认定特朗普的行政命令，可能违反美国宪法第十四修正案中的公民权条款。保守的多数派强调，他们并没有审查特朗普的行政命令是否合理，这项命令将终止对在美国出生、父母是无证移民或没有绿卡的外国访客的婴儿自动授予公民权。最高法院受理的这个案件之所以不同寻常，是因为特朗普政府在这个案子里的重点，并不是要求最高法院判断“限制出生公民权的行政命令本身是否合法”，而是主张联邦法官没有权力签发全国性或“普遍”禁令，并请求大法官作出这样的裁定，从而在不审理命令合法性的前提下予以执行。这意味着，最高法院同意这种观点后，就算还有人起诉，禁令也只能在具体原告身上生效，而不能全国适用。这样就能让特朗普的政策在其他地方继续执行。联邦法官一直在采取措施，包括发布全国性禁令，阻止特朗普积极利用行政手段推进自己的议程，包括他削减对开展多样性项目学校的资金、转移联邦监狱中跨性别女性、以及取消对数十万委内瑞拉移民的遣返保护。原告辩称，特朗普的命令违反了1868年在内战结束后通过的第十四修正案。第十四修正案的公民权条款规定，“凡在美利坚合众国出生或归化，并受其管辖者，均为美利坚合众国及其所居住州的公民。” 政府则辩称，第十四修正案长期以来被理解为几乎赋予所有在美国出生的人公民身份，但不应适用于非法移民，甚至也不应适用于那些在美停留合法但属临时性质的人，比如大学生或工作签证持有者。自1月特朗普重返总统职位以来，拥有6比3保守派多数的最高法院。已经让他在移民政策取得一些重要胜利。本周一，最高法院允许他的政府继续将移民遣送至除他们原籍国以外的其他国家，而无需提供他们可能面临伤害的证据。在5月30日和5月19日的两项独立裁决中，最高法院允许政府结束此前基于人道理由为数十万移民提供的临时合法身份。但5月16日，最高法院维持了一项禁令，继续禁止特朗普依据1798年一项通常只在战时使用的法律，对委内瑞拉移民进行遣返，批评他的政府试图在缺乏充分正当程序的情况下将他们遣返。 5月15日，最高法院就出生公民权争议进行了辩论。代表政府的美国诉讼总长约翰·索尔告诉大法官，特朗普的命令“体现了第十四修正案的原始含义，修正案保障的是前奴隶子女的公民权，而不是非法移民或临时访客的子女。” 1898年最高法院在“美利坚合众国诉黄金德案”中的裁决长期以来被解释为，保证了在美国出生的非公民父母的子女有资格获得美国公民身份。黄金德是19世纪在美国的华人移民，他是在美国加利福尼亚州出生的华裔子女，因为父母是中国人、不是美国公民，美国政府当时拒绝承认他的公民身份，不让他入境，于是他起诉到最高法院。 1898年，美国最高法院在“美国诉黄金德案”中裁定：依据宪法第十四修正案，凡在美国出生并受其管辖的人都是美国公民。这个裁决确认了在美国出生的孩子，无论父母国籍如何，都自动获得美国国籍。黄金德案从此成为美国“出生公民权”的重要法律基础。特朗普政府则辩称，最高法院在此案中的裁决范围更窄，仅适用于那些父母在美国拥有“永久住所和居住地”的儿童。根据路透社/益普索在6月11日至12日进行的一项民调，24%的受访者支持取消出生公民权，52%的人表示反对。在民主党人中，5%支持取消，84%反对。在共和党人中，43%支持取消，24%反对。其他人表示不确定或未回答。联邦法官暂停全国范围内政策实施的能力，也就是所谓的全国性禁令，是一种颇具争议的司法工具，曾被用来阻止民主党和共和党的政策。无论是共和党还是民主党总统，都反对这种“普遍禁令”，因为会阻止政府对任何人实施一项政策，而不仅仅是对起诉的个人原告。支持者认为，这是一种有效的制衡总统滥用权力的手段，曾阻止过两党总统推行被认为违法的行动。在联邦地区法院，持有意识形态立场的法官曾能够对民主党和共和党总统的政策决策施加重要影响，包括特朗普在移民、政府项目和政府雇员削减方面的行政命令，而保守派法官则曾利用他们的权力，阻止拜登在环境、移民和学生贷款减免等方面的政策。法院今后仍然最终可以介入，叫停他们认为违法或违宪的总统行动。但案件需要一路上诉到联邦上诉法院、甚至最高法院。等到法院最终判决时，才可以宣布这个政策违法或违宪，并彻底阻止它实施。这意味着法院的“阻止”将只能在整个司法程序走到后期、经过完整审理和裁决之后才能发生。在这个过程中，总统就能有更长时间、更大的自由去推行自己的政策，不会在政策刚刚推出就被全国范围内冻结。以上内容整理自纽约时报，BBC和华盛顿邮报。来源：加美财经

加美财经06-27 16:00

英伟达：从游戏初创公司到 AI 巨头的进化之路

万美元和解金；2024 年 12 月，美国最高法院驳回了英伟达的上诉，允许 2018 年的案件继续审理。这并非英伟达首次因芯片面临法律问题。2016 年，它就 GTX 970 显卡宣传性能与实际能力不符的案件达成和解，向每位购买者赔偿 30 美元。除了法律问题，供应链能否跟上需求也是一项挑战。2020 年初，由于新冠疫情和远程办公对技术依赖的增加，全球出现芯片短缺。2023 年，美中贸易战、极端天气事件和俄乌战争等因素进一步延长了短缺周期。IDC 2024 年 12 月的一份报告预测，2025 年全球对 AI 和高性能计算（HPC）的需求将增长超过 15%。推动 AI 革命前行 2025 年 1 月，特朗普总统宣布 “星门计划”（Project Stargate），甲骨文、OpenAI 和软银等科技公司将在未来四年内投资 5000 亿美元用于美国的 AI 基础设施。作为该项目的技术合作伙伴，英伟达股价上涨，市值达到 3.6 万亿美元。然而，当月晚些时候，中国公司深度求索（DeepSeek）发布了自己的 AI 模型，据报道其训练成本远低于竞争对手。该消息宣布后，英伟达股价暴跌 5890 亿美元，跌幅近 17%，创下美股历史上最大单日市值损失。股价下跌后，2025 年 3 月，英伟达推出 Blackwell Ultra——Blackwell 的继任者。新芯片性能较前代提升 1.5 倍，可帮助 AI 模型更快响应用户查询。2025 年 4 月，特朗普政府禁止向中国出口英伟达 H20 芯片，因为此类芯片在 AI 技术研发竞赛中至关重要。英伟达在第一季度报告中表示，预计该禁令将导致 80 亿美元潜在销售额损失。尽管出口限止不断扩大，英伟达仍在持续增长，甚至在 6 月短暂超越微软，再次成为全球市值最高的公司。展望未来，有人预计它可能成为首家市值达到 4 万亿美元的公司。“英伟达真正推动了 AI 革命的启动，” 方舟投资（ARK Invest）创始人凯西・伍德今年早些时候对雅虎财经表示，“我们认为它仍将扮演重要角色。”

金融界06-22 23:47

美中博弈新回合：特朗普放话要保平台 TikTok禁令延期90天

TikTok，该禁令随后被法院推翻。美国最高法院已裁定，拜登时代通过的相关法律依然有效，即除非TikTok出售给美国公司，否则禁令生效。

佳华16806-19 17:17

特朗普恐提前提名！“影子美联储主席”真的要来了？

回今年早些时候可能解雇鲍威尔的言论，且美国最高法院最近的一项裁决也缓解了人们对他这样做的担忧，但他本月早些时候表示，关于下一任美联储主席的决定将很快做出。投资者表示，在鲍威尔任期于2026年5月结束前提早这么久就宣布继任者，可能会在市场中引发严重不安。若出现一位“影子”美联储主席，且其对货币政策的看法与现任领导人发生冲突，这可能会播下混乱的种子。任何被视为美联储受特朗普操控的选择都会让华尔街感到警惕，因为市场普遍认为，一个独立的美联储对其正常运作至关重要。 “无论谁被任命，需要监控的关键是他们是否被视为政治任命，”联博（AllianceBernstein）的首席美国经济学家Eric Winograd说。“我的意思是，这个人的观点是否会随着总统的心意而改变。” 美联储负责制定美国的货币政策，并承担着维持充分就业和物价稳定的双重使命，其主席是华尔街最密切关注的政府官员之一。话虽如此，美联储主席只是货币政策制定委员会的18名成员之一，其部分职责是在委员会内部建立共识。 Ritholtz Wealth Management的首席市场策略师Callie Cox表示，市场希望看到的美联储主席是能够“高度专注”于经济平衡及双重使命的人。 “任何华尔街的基金经理都会告诉你，美联储的独立性是市场的黄金法则，”Cox说。“偏离这一点会引发一系列问题。” 瑞银全球财富管理的美洲资产配置主管Jason Draho表示，如果在未来几个月内宣布一个非传统的美联储人选，将给市场带来一个潜在的风险。他说，“如果人们对这一切可能如何演变过于自满，那么这个风险是存在的。” 在美联储理事库格勒的任期于明年1月结束前，美联储没有空缺席位可供特朗普临时填补。根据在线预测市场Polymarket的数据，最热门的人选包括白宫经济顾问凯文·哈塞特（Kevin Hassett）、前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）、曾被特朗普提名为美联储理事但被拜登撤回的朱迪·谢尔顿（Judy Shelton），以及现任财政部长贝森特。另一个预测网站Kalshi则将现任美联储理事沃勒列为获提名几率最高的人选之一。白宫拒绝对哈塞特或贝森特作为可能竞争者发表评论。美联储发言人拒绝置评。在一封电子邮件回复中，谢尔顿指向了她本周早些时候在《华尔街日报》上发表的关于美联储的评论文章。向Warsh发出的置评请求未立即得到回复。影子美联储主席投资者担心，过早任命美联储主席可能会导致关于货币政策的混乱信息。牛津经济研究院（Oxford Economics）的首席美国经济学家Ryan Sweet说，“你将会看到有两个人试图驾驭这艘船：一个是真正在掌舵的人，另一个则是坐在后座指手画脚的司机，” 几个月来，特朗普一直在抨击这位由他本人于2018年任命的主席，指责美联储今年决定不降低利率。美联储去年将联邦基金利率下调了整整一个百分点，最近一次降息是在去年12月，幅度为25个基点。但美联储指出，存在通胀和失业率双双走高的风险，因此将利率维持在目前4.25-4.5%的水平。就在上周，特朗普因美联储不降息而猛烈抨击鲍威尔，称他为“笨蛋”，但表示，“我不会解雇他。” 投资者表示，美联储主席需要得到美国参议院的确认，这一过程从特朗普宣布提名之时起可能需要数月时间。宏利投资管理（Manulife Investment Management）的全球首席经济学家兼宏观策略主管Alex Grassino表示，尽管市场“不会喜欢”影子美联储主席的想法，但拥有一份对数据和政策反应的过往记录，“会增加你对他们沟通风格的熟悉程，“你等于是为自己设定了一个你认为政策应该如何的备用版本。” BCA Research的策略师Felix Vezina-Poirier表示，对任何美联储主席提名的最佳市场反应可能就是毫无反应，并补充说他将特别关注债券市场的反应。他说，“市场没有反应，或者长期收益率下降，将是一个好迹象，表明市场正在消化这位美联储候选人，” 一些投资者怀疑特朗普其实不会很快提名鲍威尔的替代者，而是会等到更接近现任主席任期结束时再做决定。投资者表示，最终的被提名者可能并不在目前被公开传闻或预测最多的人选之列。 “如果让我打赌，我会赌其他人，”Winograd说。“我会整个备选领域都有可能。”

金融界06-19 00:57

特朗普称美联储主席鲍威尔为“蠢货”，并敦促降息2个百分点

鲍威尔曾表示，法律不允许总统解雇他，而美国最高法院今年 5 月暗示，美联储理事比其他联邦机构负责人受到更多免于被解雇的保护。

金融界06-12 23:47

特朗普的胜利！美国联邦上诉法院裁定：特朗普“关税大棒”目前可继续

普政府请求上诉法院介入。除非挑战者请求美国最高法院迅速介入，否则这些关税将至少再维持一个月，甚至更长时间，因为剩余的法律战将在华盛顿上诉法院进行。无论谁在下一轮联邦巡回法院败诉，都可以请求最高法院法官介入。周二的命令发布前一个月，特朗普对其大部分全面“对等关税”的90天暂停期即将到期。 7月9日，如果没有贸易协议或进一步延期，美国将大幅提高许多国家的关税税率。例如，来自欧盟的商品将面临50%的关税。以纽约葡萄酒进口商V.O.S. Selections Inc.为首的公司声称，让关税生效将导致成本大幅上升、销售额下降，其中一些公司甚至可能最终破产。美国政府则认为，阻止关税将扰乱美国外交，并侵犯总统处理外交事务的权力。

tqttier06-11 03:00

美国就业数据大幅不及预期，招聘速度降至两年最低，特朗普急了！怒称鲍威尔现在必须降息

至于市场担忧鲍威尔是否会被解雇，近日美国最高法院暗示，美联储董事会成员将受到特别保护，不会被总统解雇。该院强调，美联储在政府机构中是独一无二的。 6天前刚举行会晤就在6天前二人刚进行了特朗普本次任期以来的首次举会晤，这也是鲍威尔三年来首次前往白宫与总统会面。上一次是在2019年11月，时任财政部长姆努钦也参与了那次会议。自拜登执政以来，鲍威尔仅曾与拜登总统及财政部长耶伦共同会晤过一次。鲍威尔多次表示，美联储主席与总统的会面均由总统主动提出，从不会是美联储方面主动请求。 5月29日，美联储发布声明表示，应美国总统邀请，美联储主席鲍威尔在白宫会见了总统，讨论了经济增长、就业和通货膨胀等。据悉，特朗普在会晤鲍威尔时当面敦促下调利率，不降息是个错误。鲍威尔强调，美联储的政策路径将完全取决于经济数据及其对经济前景的意义。言外之意，美联储并不会考虑白宫的诉求。白宫发言人莱维特在回应中表示，白宫及总统已经看到美联储的声明，并认为其“内容属实”。但她也补充称：“总统确实表示，他认为鲍威尔未降息是个错误，这让我们在与其他国家的经济竞争中处于劣势。” 5月7日，美联储将基准利率维持在4.25%-4.50%区间，这是自去年12月以来的水平。政策制定者随后释放信号称，可能在未来几个月内继续维持利率不变，以等待更清晰的经济信号，尤其是与关税政策相关的不确定性当地时间5月28日，美联储公布联邦公开市场委员会（FOMC）5月6日至7日的会议纪要。会议纪要显示，美联储同意将联邦基金利率目标区间维持在4.25%-4.5%之间。与会者一致认为，在考虑进一步调整联邦基金利率目标区间的幅度和时机时，委员会将仔细评估后续数据、不断变化的前景以及风险平衡。会议纪要称，在评估适当的货币政策立场时，委员会将继续监测未来信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险，他们将准备酌情调整货币政策立场。与会者称其评估将考虑广泛的信息，包括劳动力市场状况、通胀压力和通胀预期，以及金融和国际形势发展。

金融界06-04 12:58

东京5月CPI创两年来最大涨幅：日元兑美元涨0.3%，日本央行加息预期升温

原油承压。未来，日本央行6月政策会议和美国最高法院对关税的裁决将成为影响日元和全球资产价格的关键节点，需持续关注。 2025年相关大事件 2025年5月30日：东京5月核心CPI同比上涨3.6%，创两年来最大涨幅，日元兑美元涨0.3%至143.75，加息预期升温。 2025年5月29日：联邦巡回上诉法院恢复特朗普关税政策，白宫计划向最高法院上诉，增加市场不确定性。 2025年5月29日：戴尔科技发布财报，AI服务器订单积压达144亿美元，盘后股价一度涨超9%。 2025年5月28日：美国国际贸易法院裁定特朗普关税越权，暂停实施，引发白宫迅速上诉。 2025年5月15日：最高法院裁决保护美联储免受总统罢免威胁，强化货币政策独立性。国际投行与专家点评 2025年5月30日，摩根士丹利外汇策略师James Lord表示：“东京CPI超预期推高日元，BOJ加息预期可能使USD/JPY进一步测试140关口。”——引自彭博社 2025年5月30日，高盛经济学家Tomohiro Ota指出：“日本通胀压力持续，BOJ可能在6月加息25个基点，日元升值动能增强。”——引自路透社 2025年5月30日，瑞银集团市场分析师Kelvin Tay认为：“日元因避险需求和通胀数据走强，短期内可能突破142.00，需关注BOJ政策动向。”——引自金融时报 2025年5月30日，东京大学经济学家伊藤隆敏（Takatoshi Ito）分析：“东京CPI数据表明日本通胀已超BOJ目标，加息预期将支撑日元长期升值。”——引自CNBC 2025年5月30日，巴克莱外汇分析师Shinichiro Kadota表示：“日元兑美元的上涨受CPI和避险情绪双重驱动，全球贸易不确定性将进一步推高其吸引力。”——引自华尔街日报来源：今日美股网

今日美股网05-30 16:11

最高法院允许特朗普取消50万移民在美合法居住的工作的权利，为大规模驱逐铺平道路

彭博报道，美国最高法院允许特朗普政府立即取消多达50万来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉人士在美国临时居住和工作的合法权利。 Photo by Adam Michael Szuscik on Unsplash 最高法院以多数裁决的方式批准国土安全部终止所谓的临时入境项目（移民假释），这些项目为来自这四个国家的移民提供了临时合法身份。在诉讼继续进行期间，最高法院搁置了联邦初审法院的一项命令，那项命令原本阻止了临时入境政策被取消。不到两周内，最高法院第二次为特朗普政府遣返数十万移民铺平了道路。此前，5月19日，法院裁定允许国土安全部终止另一项为35万委内瑞拉人提供法律保护的项目。这些决定强化了特朗普政府强硬驱逐移民的措施合法性，其中包括一些合法入境者。与以往的紧急命令类似，法院没有给出解释。法官杰克逊和索托马约尔表示异议，她们认为法院“低估了政府在这些非公民法律主张尚未解决时，仓促改变他们生活和生计所带来的毁灭性后果”。此次争议影响的是在拜登任内进入美国的人员，他们通过找到美国担保人并获得政府批准而获得假释身份。拜登政府扩大了临时入境的使用范围，这一原本是为了人道主义或公共利益临时接纳人员的工具，通过建立专门流程，面向这四个国家的移民。大约有53.2万来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的移民，通过拜登政府的临时入境进入美国，通常为期两年。目前不清楚有多少人仍以这一身份滞留美国。美国马萨诸塞州波士顿联邦地区法官塔尔瓦尼，阻止了国土安全部长诺姆撤销这些项目，当时他表示联邦移民法似乎要求逐个个案撤销假释，而不能一刀切。特朗普政府的首席最高法院律师、美国诉讼总长约翰·索尔告诉法官，逐个做出决定将是一项“极其庞大的任务”。索尔辩称，塔尔瓦尼的命令“阻止行政部门在国家移民和外交政策的关键方面行使自由裁量权，违背了国会明确赋予部长而非法院的决策权”。一组假释受益人的律师则敦促最高法院驳回这一请求。他们认为，诺姆必须“在撤销他们的假释身份前依法行事，否则会彻底改变他们的生活，对他们的家庭、雇主和社区造成巨大干扰”。来源：加美财经

加美财经05-30 16:00

【直击亚市】特朗普考虑临时措施加关税！中美谈判有些停滞，风险资产蔫了

分全球关税非法。白宫官员表示，将继续在美国最高法院为关税政策辩护，如果受阻，特朗普将通过其他法律授权途径推进关税计划。 Pepperstone集团研究主管Chris Weston表示：“围绕关税局势快速变化的消息流让我想到，市场和商业界的困惑已经达到了前所未有的高度。” 《华尔街日报》还指出，特朗普政府正考虑依据1974年《贸易法》一项从未启用过的条款，对全球范围的贸易对象加征关税。该条款允许在150天内对贸易不平衡国家征收最高15%的关税。财政部长贝森特同时表示，特朗普和中国国家主席习近平之间可能需要一次通话，才能打破僵局。他透露，本月早些时候在瑞士举行的中美谈判中，双方均暂停了原定超过100%的关税，预计未来几周将继续进行会谈。在香港，中国股票指数下跌1.7%，科技股指数大跌2.4%。阿里巴巴股价下跌4.2%。联合银行（Union Bancaire Privée）董事总经理Vey-Sern Ling表示：“这完全是由于对美中关税回归的担忧引发的负面情绪。阿里巴巴是中国消费者和经济的风向标，因此当宏观层面出现风险时，该股往往会承压。” 关税新闻和特朗普新关税法律地位的疑云再次主导金融市场，促使投资者重新评估对风险资产的偏好。与此同时，一项周四发布的报告显示，由于消费支出疲软和贸易拖累超出预期，美国经济年初出现萎缩。 Brown Brothers Harriman & Co.全球市场策略主管Win Thin表示：“无论局势如何发展，市场已经意识到我们正面临一个长期不确定的时期。维持关税只会加剧滞胀风险，对美元和股市都是负面影响。” 在亚洲，东京的物价上涨对首相石破茂而言是一个不安信号，尤其是夏季大选在即。澳大利亚联邦银行高级经济学家兼策略师Kristina Clifton在一份报告中指出，日本的高通胀和强劲薪资增长意味着日本央行可能在7月和12月加息。然而她补充说：“考虑到全球形势的不确定性以及美方关税对日本经济的负面影响，日本央行更可能减少加息次数。” 此外，日本周五发行的两年期国债拍卖中得标价格走高，此前的40年期国债拍卖则录得自去年7月以来最弱需求。

云涌05-30 05:04

24小时热点