FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

盖茨：马斯克是在“谋杀”儿童

wealth）”，并支持“更加累进的税收”。两位亿万富翁截然不同的慈善观实际上，盖茨和马斯克之前就慈善事业发生过冲突。 2012年，马斯克签署了由比尔和梅琳达·盖茨以及投资者沃伦·巴菲特发起的“捐赠誓言”，通过该誓言，数十名亿万富翁承诺至少捐出半数财富。但根据马斯克的传记作家沃尔特·艾萨克森的说法，马斯克后来告诉盖茨，慈善事业大多是“胡扯”，相比慈善方案，解决气候变化等问题的商业解决方案（包括特斯拉的电动汽车）更为有效。艾萨克森描述了马斯克在2022年得知盖茨做空特斯拉股票时的愤怒，称盖茨是伪君子，试图通过破坏一家寻求做好事的公司来赚钱。当时在推特（现为X）上的评论中，马斯克发布了一张盖茨不雅照片，并配文：“以防你需要快速消除荷尔蒙反应。”

金融界昨天11:06

泉果基金：关税冲击下，科技创新与内需消费驱动市场“新动能”

财政赤字高企的问题，试图为政府开拓新的税收来源，这与其上任后推动联邦政府机构大幅减员缩支等政策思路是相呼应的；另一方面是推动制造业回流美国，试图迅速扭转美国长达几十年去工业化过程导致的产业结构失衡。然而，如此简单粗暴的提出一揽子高关税，且针对全球所有对美贸易伙伴国的关税政策必然是无法顺利实施的，理由有几点：一、关税政策的最大受损方是美国民众，政策推进阻力巨大。美国自身生产能力不足，需求刚性较强，价格弹性较低，其多年以来借国际贸易体系得以持续低价获取商品，而对进口商品加征高额关税的成本增加将主要由美国消费者承担。2024年美国货物进口约3.4万亿美元，占其国内商品消费额超过50%。高额关税在短期必然大幅推高进口品的价格，进一步推高通胀压力，冲击美国经济增长。在关税政策推出后，中国某知名购物APP随后迅速蹿升至手机应用榜单高位，显示美国民众正积极自救，应对可能出现的“买不到”和“买不起”。二、产业结构重塑不是一朝一夕。美国的去工业化过程已经持续了几十年的时间，一般认为美国自七十年代开始已经进入去工业化过程，制造业大量转移出国外。当今美国各制造业细分行业的专业技能人才、科研体系、产业工人并不充沛，劳动力成本高，大力发展制造业所需的政策环境、基础设施建设、本地化的产业链上下游生态等条件也并不完善，能源、运输、配套等其他制造成本也没有优势。即使强行实现在美生产，成本劣势也使其无法应对市场竞争。波音公司的产品频频出事而没有好转，背后是美国去工业化过程积重难返，是无法“毕其功于一役”的。三、美元霸权体系依托于其长期贸易逆差和资本账户顺差回收流动性，一旦强行脱钩，全球美元体系也将彻底松动。高关税壁垒如果导致美国消费市场退出全球供需体系，意味着以美元作为支付手段的场景明显减少，将显著降低美元流动性和各国政府保留美元储备的必要性，这将动摇美元作为全球信用背书的根基。此外，全球对美元储备需求的减少，又将继续推高美国国债利率，使得美国政府债务压力继续加大，而美国政府想要解决美国国内经贸问题、社会分配问题、产业结构问题变得更加难以实现。综上所述，泉果基金认为美国对等关税政策完全推行的现实可行性低、存在巨大变数，短期金融市场不确定性增加。但对中国而言，做好自己的事情，加强科技产业创新升级，全面夯实和提升制造业能力，做大内需消费市场，进一步释放消费增长潜力的确定性也变得更加明确。泉果基金认为中国权益市场长期稳健向好的历史意义在关税冲击之下更为重要，美国一系列政策不确定性引致的剧烈波动也必然导致美国金融市场对资本吸引力的下降，海外资金增加对中国资本市场的配置将成为长期趋势。以人工智能、机器人、智能驾驶等为代表的新兴科技产业迅猛发展，中国企业已处在全球科技浪潮的领先位置，而巨大的内需消费市场，在中国经济结构加快转型升级、进一步加强内需支撑的背景下，一定会展现更加巨大的发展潜力。中国消费市场的巨大广度和深度、中国制造业全产业链的完善将共同助力中国企业给全球市场提供更多高科技赋能、高质价比的优质产品及服务，持续提高中国品牌的全球竞争力，也将在中长期孕育出更多投资机会。尽管波动和分歧永远是资本市场的一部分，但是对于中国经济以高质量发展为引领、保持长期向好态势始终充满信心。

金融界昨天09:46

中绿电：5月8日接受机构调研，华泰证券参与

质增效”措施）或非经营性因素（如补贴、税收优惠）？答：主要原因有三一是2024年及2025年一季度新增项目并网投运，导致2025年一季度发电量及营业收入同比增加。二是公司通过降本增效，加强运维管理，财务费用、管理费用得到有效控制。三是信用减值损失同比减少。问：2024年报中非经常性损益达05亿元（主要为固定资产处置收益），处置固定资产的具体背景（如资产优化策略）？答：为盘活存量资产，提高资产使用效率，报告期内公司将位于北京市丰台区榴乡路的自持物业进行了处置，成交价12.69亿元。问：2024年报经营性现金流净额下降08%，2025年一季报却增长74%。是否因季节性因素（如补贴集中回收）？答：2025年一季度现金流净额增幅较大的原因主要是随着已并网新疆大基地项目的陆续转商，项目发电能力得到提升，经营性现金款增加。同时，部分子企业支付外部经营性往来款减少，现金流出减少，最终导致2025年一季度经营性现金流净额同比增加。问：2025年新增风光项目规划？在建项目（如新疆、青海基地）的资金来源是否依赖债务？未来融资计划（如股权融资、绿色债券）如何平衡负债率？答：公司综合考虑新能源项目与送出工程、对侧站建设时序等因素，合理确定年度并网规划，计划2025年新增装机规模约413万千瓦。公司在建项目资金来源由资本金和银行贷款两部分构成，比例为20%80%。为保障公司新能源项目开发建设，公司将积极拓宽融资渠道，通过银行贷款、向特定对象发行股票、公开发行公司债等多元化途径筹集资金。问：2024年报应收账款51亿元，是否均为电费补贴款？2024年收回电费补贴多少？是否考虑通过资产证券化（如ABS）加速回收？答：截至2024年末公司应收账款62.51亿元，主要为电费补贴（62.38亿元）。2024年累计收补贴款约7.9亿元。公司也积极通过应收补贴保理的方式融资，目前融资余额约6亿元。问：自同步电压源技术落地进展情况？答：公司间接控股股东中国绿发自主研发的自同步电压源友好并网技术已于2024年9月在公司甘肃干河口风电场完成测试，并在中国电机工程学会主持召开的技术鉴定会上得到与会专家“国际领先”的技术认定。2025年一季度完成新疆尼勒克光伏项目库克拜站自同步逆变器现场单机测试，目前正在开展全站电磁建模和系统仿真工作，后续也将进一步做好产业化推广工作。问：2024年公司短期借款清零，长期借款占比升至64%是什么原因？答：2024年公司短期借款清零的原因是公司新建项目前期贷款到期后置换为固定资产贷款。问：2024年已经投产的新疆光伏项目，目前的转商进展？答：2024年已投产的新疆光伏项目中，目前已有500万千瓦完成转商，计划2025年5月底前完成其他已并网项目的转商。问：2024年及2025年第一季度公司综合融资成本？答：2024年公司综合融资成本约2.4%，2025年第一季度公司综中绿电（000537）主营业务：风能和太阳能投资、开发、运营。中绿电2025年一季报显示，公司主营收入10.26亿元，同比上升19.81%；归母净利润2.54亿元，同比上升52.18%；扣非净利润2.54亿元，同比上升52.22%；负债率72.18%，投资收益1754.22万元，财务费用1.24亿元，毛利率52.78%。该股最近90天内共有4家机构给出评级，买入评级3家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为11.53。以下是详细的盈利预测信息：以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星昨天09:06

特朗普关税突发消息！美国贸易部长：下一笔达成的贸易协议是“亚洲大国”

险投资和私募股权基金经理享受的附带权益税收优惠。

圈内人昨天08:36

中国超明确信号！港媒：中国“跳板”支持民营企业承诺保护非国有经济增长

示，到2023年，私营经济贡献了中国总税收的50%、GDP的60%和城镇就业的80%。但房地产行业的长期低迷、消费支出低迷以及持续的监管不确定性多年来一直困扰着投资者信心。今年2月，中国国家主席习近平在与国内一些最杰出的企业家举行的高调座谈会上(这是自2018年以来首次此类座谈会)，重申了私营部门在国家经济中的重要作用。

秉哥说市昨天07:46

美联储暂停降息加剧滞胀隐忧，特朗普AI芯片新政引发全球关税博弈

业报告。关税：政府对进出口商品征收的税收，常用于保护国内产业或施加经济压力。来源：国际贸易手册。南下资金：内地投资者通过港股通投资香港市场的资金流。来源：香港交易所官网。大宗交易：通过证券交易所以外的协商方式进行的大额股票交易。来源：证券市场规则。 2025年相关大事件 2025年5月7日：美联储宣布维持利率在4.25%-4.50%不变，新增对滞胀风险的警告，鲍威尔强调观望策略。市场解读为中性偏鹰派，美元指数小幅走强。 2025年4月23日：特朗普表示并非故意操纵市场抛售，但全球股市因关税不确定性集体下跌。亚洲和欧洲领导人加速贸易谈判，试图缓解冲击。 2025年1月14日：特朗普政府首次提出撤销拜登时期AI芯片限制的计划，引发半导体板块上涨，英伟达和台积电股价显著走高。国际投行与专家点评 Jamie Dimon, JPMorgan Chase CEO, 2025年5月6日：“美联储的谨慎态度是正确的，关税引发的通胀压力可能比预期更持久。市场需要为更高的波动性做好准备，尤其是科技和消费品行业。”来源：彭博社。 Christine Lagarde, ECB President, 2025年5月5日：“欧盟的反制措施是必要的，美国的单边关税威胁全球贸易稳定。我们正通过区域协定增强经济韧性。”来源：路透社。 Stephen Jen, Economist, 2025年4月30日：“亚洲美元储备的潜在抛售可能引发2.5万亿美元的资金流动，美元资产面临前所未有的压力。”来源：华尔街见闻。 Elon Musk, Tesla CEO, 2025年5月3日：“取消AI芯片限制将加速美国科技产业的创新，但也可能让竞争对手迎头赶上，全球供应链需重新洗牌。”来源：社交媒体X。 Cathie Wood, ARK Invest CEO, 2025年5月7日：“美联储暂停降息对成长型股票构成压力，但AI芯片新政为半导体行业注入活力，英伟达和台积电仍是长期投资首选。”来源：CNBC。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:11

美联储暂停降息应对鲍威尔警告：特朗普关税或推高通胀与失业

学原理。关税：政府对进出口商品征收的税收，用于保护国内产业或施加经济压力。来源：国际贸易手册。 Fed Put：市场预期美联储在股市大跌时通过降息等措施干预的“看跌期权”效应。来源：金融市场术语。 PDFP：私人国内最终购买，衡量不含库存和政府支出的经济活动。来源：美国经济分析局。货币政策限制性：利率高于中性水平以抑制通胀和经济增长的政策状态。来源：货币经济学。 2025年相关大事件 2025年5月7日：美联储维持利率4.25%-4.50%不变，新增滞胀风险警告，鲍威尔强调观望策略，拒绝先发制人降息。美元指数小幅上涨，市场预期6月降息概率降低。来源：彭博社及社交媒体X。 2025年4月2日：特朗普政府宣布对等关税计划，关税水平超预期，全球市场波动加剧。亚洲和欧洲加速区域贸易谈判以应对。来源：华尔街见闻。 2025年2月15日：美联储发布经济展望报告，首次提及关税对通胀和就业的潜在双重冲击，市场对滞胀担忧升温。来源：路透社。（字数：268字）国际投行与专家点评 Jamie Dimon, JPMorgan Chase CEO, 2025年5月6日：“美联储的观望策略是理性的，关税引发的通胀可能比预期更持久。企业需为供应链成本上升做好准备。”来源：彭博社。 Christine Lagarde, ECB President, 2025年5月5日：“美国的高关税政策威胁全球贸易稳定，美联储的谨慎态度可能加剧市场不确定性。”来源：路透社。 Paul Krugman, Economist, 2025年5月4日：“鲍威尔的滞胀警告反映了关税对经济的复杂影响，美联储可能需要在通胀和衰退之间艰难抉择。”来源：纽约时报。 Ray Dalio, Bridgewater Associates Founder, 2025年5月7日：“美联储的被动模式可能导致市场波动加剧，投资者应关注美元资产的潜在风险。”来源：CNBC。 Mary Daly, San Francisco Fed President, 2025年5月3日：“关税的不确定性要求美联储保持灵活性，数据驱动的决策至关重要。”来源：华尔街见闻。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:11

鲍威尔警告关税推高通胀与失业风险，美联储面临双重挑战

差。名词解释关税：对进口商品征收的税收，通常导致价格上涨并影响消费者和企业。来源：经济学原理。滞胀：经济停滞、高通胀和高失业并存的现象，挑战央行政策。来源：宏观经济学。双重使命：美联储的法定目标，即实现最大化就业和物价稳定。来源：美联储官网。通胀预期：企业和消费者对未来物价上涨的预期，影响经济行为。来源：货币政策分析。核心PCE物价指数：美联储偏好的通胀指标，剔除食品和能源价格波动。来源：经济数据术语。 2025年相关大事件 2025年4月16日：鲍威尔在芝加哥经济俱乐部警告关税推高通胀和失业风险，美股下跌，纳斯达克跌3.5%。特朗普要求降息，市场波动加剧。来源：CNN及社交媒体X。 2025年4月9日：特朗普暂停部分“互惠关税”90天，市场短暂反弹，但鲍威尔谨慎言论引发新一轮抛售。来源：PBS News。 2025年3月19日：美联储维持利率不变，预计关税推高通胀，经济增长预期下调，市场关注降息路径。来源：路透社。国际投行与专家点评 Jerome Powell, 美联储主席, 2025年4月16日：“关税可能导致通胀和失业同时上升，我们将权衡双重使命目标的偏差，等待更多数据。”来源：芝加哥经济俱乐部演讲。 Austan Goolsbee, 芝加哥联储主席, 2025年4月10日：“关税是滞胀性冲击，美联储缺乏应对此类冲击的通用策略。”来源：CNN。 Kathy Bostjancic, Nationwide首席经济学家, 2025年4月4日：“美联储面临通胀加速和经济放缓的两难，政策选择极为困难。”来源：CNN。 Scott Helfstein, Global X投资策略主管, 2025年4月16日：“关税推高价格并削弱消费者信心，可能导致增长放缓，美联储预测难度加大。”来源：CBS News。方舟, X平台用户, 2025年5月7日：“鲍威尔称关税让通胀和经济充满不确定性，美联储决策需平衡失业与通胀。”来源：社交媒体X。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:11

Arm股价暴跌11%：业绩指引不及预期，贸易不确定性拖累芯片股

手机和数据中心需求的不确定性，尽管其版税收入（Q4达6.07亿美元，同比增18%）表现强劲。指标 Q4实际 Q4预期 Q1指引 Q1预期营收（亿美元） 12.4 12.3 10-11 11 调整后EPS（美元） 0.55 0.53 0.30-0.38 0.42 全球贸易与关税影响 Arm的谨慎展望与特朗普宣布的全球关税政策及对华芯片出口限制密切相关。特朗普计划对所有进口商品征收10%-20%关税，并加强对中国先进半导体的出口管制，威胁Arm在中国市场的版税收入（约占其收入的25%）。首席执行官Rene Haas表示，客户在AI和数据中心领域的投资虽持续，但贸易摩擦导致订单节奏放缓。路透社分析称，关税可能推高芯片成本，抑制全球需求，半导体行业面临滞胀风险。芯片行业谨慎情绪 Arm的保守态度与芯片行业整体趋势一致。三星和高通近期也警告，关税和出口限制可能削弱2025年需求，高通预计Q2营收下降5%。英伟达虽因AI芯片需求收涨3.1%（5月7日收盘），但盘后受Arm指引拖累小幅下跌。X平台用户指出，Arm的低功耗架构在智能手机（占全球高端市场99%）和AI数据中心具优势，但短期内难以抵消贸易政策冲击。彭博社称，芯片股估值高企（Arm市盈率约70倍），对指引敏感度极高。市场与投资者反应 Arm股价盘后暴跌拖累半导体板块，费城半导体指数（5月7日收涨1.74%）盘后承压。市场对Arm的高估值（市值1176.79亿美元）与保守指引形成强烈反差，投资者担忧其无法兑现AI增长预期。X平台讨论显示，部分投资者认为Arm的下跌是短期波动，长期看好其在AI和智能手机市场的地位；但也有声音质疑其70倍市盈率是否可持续。美股整体受鲍威尔安抚性讲话支撑，标普500涨0.43%，但芯片股分化明显。编辑总结 Arm股价因Q1指引低于预期和拒绝全年预测暴跌11%，反映全球贸易不确定性对芯片行业的冲击。特朗普的关税和出口限制加剧市场需求担忧，Arm的保守态度与三星、高通等同行一致。尽管Q4财报超预期，短期内高估值和高期望使其股价承压。投资者需关注中美贸易谈判、AI芯片需求及6月FOMC会议对通胀的影响。分析综合自高盛、彭博社、路透社及X平台，需警惕单一来源偏差。名词解释版税收入：Arm基于设备销量向客户收取的费用，通常为芯片售价的百分比。来源：半导体行业报告。调整后EPS：剔除非经常性项目的每股收益，反映核心盈利能力。来源：财报术语。关税：对进口商品征收的税收，推高成本并影响需求。来源：经济学原理。市盈率（P/E）：股价与每股收益的比率，衡量估值水平。来源：财务术语。滞胀：经济停滞、高通胀和高失业并存，挑战企业盈利。来源：宏观经济学。 2025年相关大事件 2025年5月7日：Arm Q4财报超预期，但Q1指引疲软且拒绝全年预测，盘后股价跌11%至109.776美元，拖累芯片板块。来源：彭博社、X平台。 2025年4月16日：鲍威尔警告关税引发滞胀风险，芯片股承压，英伟达跌6.9%，Arm跌4.2%。来源：路透社。 2025年4月9日：特朗普暂停部分关税90天，Arm股价反弹5.2%，半导体指数涨3.8%。来源：CNBC。国际投行与专家点评 Jason Child, Arm首席财务官, 2025年5月7日：“全球贸易和经济不确定性使我们年初能见度较低，发布全年指引不明智。”来源：财报电话会议。 Rene Haas, Arm首席执行官, 2025年5月7日：“AI投资持续，但贸易摩擦导致订单节奏放缓，我们保持谨慎。”来源：财报电话会议。 Daniel Ives, Wedbush Securities分析师, 2025年5月7日：“Arm的指引失望反映短期AI需求波动，但其在智能手机和数据中心的地位仍具长期潜力。”来源：CNBC。 Kinngai Chan, Summit Insights分析师, 2025年5月7日：“Arm的高估值使其对指引敏感，关税风险可能进一步压制芯片股。”来源：路透社。 ChipInvestorX, X平台用户, 2025年5月7日：“Arm下跌是市场过度反应，AI和智能手机版税收入仍将支撑其长期增长。”来源：X平台。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

比尔·盖茨决定加快捐出全部财富：这个世界上最富有的人，却让最贫困儿童死亡，但未来20年还是会更好

：人口老龄化导致养老金和医疗支出上涨，税收意愿却有限，问题就更大。再叠加上乌克兰战争带来的新增国防开支…… 以基尔·斯塔默为例，他要飞去见特朗普前一天，还得表现出对国防的重视。他在开会时说，好吧，我们如何把国防开支从2.1%提高到2.3%？有人就提议，可以把援助预算从0.5%砍到0.3%。没有人站出来说，那些打不到疫苗的孩子怎么办？而且那还是中左翼政府。在英国，民间社会在这些议题上的影响力比世界任何地方都强。工党为这个运动的巅峰期做出了很大贡献。所以这个决定特别让人意外，也有些令人失望。你说得对，一个人若带头说“我们不想援助”——集体层面上就会削弱他人援助的意愿。当每个国家都决定，只照顾自己，就会推动其他国家也这么想。所以我很遗憾看到国防预算增加，因为那笔钱既没有改善本国人类福祉，也无法帮助全球最贫困人口。这是个悲剧。二、“说这项工作已经结束是非常危险的” 你去年在基金会年报中写道：“全球健康繁荣期已经结束。但会持续多久？” 过去我在TED演讲中警告下一次大流行时会说，下一次大流行将是可怕的，但至少人们会意识到疫苗多么神奇！会说我们需要疾病监测，需要加强世界卫生组织。我从没想到，疫苗已经挽救了数千万人生命之后，人们对疫苗的信任和对健康监测的投入，反而比疫情前更低。你如何解释这种现象？在美国，我们常讲某种说法——一方是反科学情绪，一方是自由派的过度干预。但这不仅仅是美国现象。比如加拿大的麻疹疫情比美国还严重；在欧洲，病例从2022年的127例猛增到2024年的超过3.5万例。几乎所有地方的常规疫苗接种率都在下降。发生了什么？我也不知道。在美国，这场大流行最终造成了大约140万人死亡。这既是一个大数字，也是一个小数字。当你告诉人们要全力以赴——没人知道该怎么做。特别是对年轻人来说，如果他们没有基础病，感染的风险很低，尤其在医疗系统没有崩溃的情况下。这只是美国的特殊故事吗？还是你认为全球也是类似情况？其他地方没那么糟。美国确实特别极端——人们不愿再听疫情的事。它显然没有让我们团结起来。也发生了各种失误，还有很多未知。但很遗憾的是，全球健康事业并没有因疫情受益，反而受到了伤害。各国政府的债务状况也因疫情变差。这是近年来全球发展最清晰的故事之一：疫情确实减缓了进展——很多情况下甚至出现了倒退。但我在查看某些指标时发现，进展放缓其实早在疫情前就开始了。极端贫困人口比例在1990至2014年之间减少了四分之三，但此后几乎没再下降。在最严重的受灾地区，孕产妇死亡率仍在改善，但全球范围内的死亡率已连续十年持平。儿童死亡率方面，联合国儿童基金会数据显示，全球五岁以下儿童死亡率从2000年的每千名新生儿77人降到2015年的44人，到2023年仅降至37人。这些数据只是统计假象？还是所谓的发展奇迹十年前就降速了？这个数字确实复杂。数据的采集方式有很多不同，解读角度也很多。但我认为，说这项工作已经结束，是非常危险的。我并不是在暗示这项工作已经结束。我只是想从近期历史中找出一些可以借鉴的经验。联合国的千年发展目标是在2000年提出的，到2015年，大多数目标都取得了良好甚至优异的进展。那真是奇迹般的成就——当联合国做出评估表时，大多数指标都是绿色的。但2015年提出的可持续发展目标，却是完全不同的局面。根据联合国的数据，目前只有17%的目标有望在2030年前达成，超过三分之一停滞不前甚至倒退。我最近看到的那张评估图表——基本都是黄色、粉色和红色。总体评估是“严重偏离轨道”。确实，2015年是千年发展目标的结束节点。但非洲的孕产妇和儿童死亡率在2019年前仍在持续下降。亚洲的下降趋势甚至一直延续到2019年以后。真正的异常情况是非洲。在那里，过去五年里，埃塞俄比亚爆发了内战，苏丹也爆发了内战。撒哈拉以南非洲在财政和稳定性上都面临巨大挑战。光是债务问题就足够糟糕！我们现在应该像本世纪初那样，对这些国家实行债务减免，让他们的财政重新清零。但目前并没有这样的政治意愿。现在有33亿人生活在利息支出超过教育或医疗支出的国家。我希望未来某个时刻，非洲能重新成为人们的优先事项。在所有这些衡量指标中，非洲的人口增长本身也在形成阻力。婴儿都在哪里出生？是在乍得，不是在瑞典。这是个错误——婴儿应该出生在瑞典。但事情并不是这么运作的。自1950年以来，出生在极端贫困国家的婴儿所占比例已从约10%升至约25%。这种人口基础的转移，深刻地影响了所有整体数据。三、“我最后拥有了这笔巨额财富” 那为什么是现在？盖茨基金会正在庆祝成立25周年。你们选择在这个时间点宣布终止计划，有什么意义？因为这样我们能做得更多，而不是守着钱等着传承什么奇怪的遗产。如果我们打算成为永久存在的基金会，我们每年只能支出60亿美元，而不是现在的90亿美元。我听说这被形容为“推注剂”策略——医学上指的是快速注射以迅速进入系统。我们平常花2000或3000美元就能挽救一条生命。但在当前的形势下，我们实际上以更低的成本在拯救生命。而且现在是一个奇迹般的时期。我们已经花出去的1000亿美元中，有很大一部分是为了建设研发管线，而基金会现在最重要的工作，就是正在研发中的项目。比如结核病项目——相较于我们过去25年的成果，我们现在的结核病项目简直令人震撼。我们将拥有艾滋病的基因疗法，我们应该不惜一切代价推动这个目标，因为这将永久性地改变世界。我们还将把人工智能引入药物研发。这些工具太不可思议了——比如我们将如何把人工智能引入卫生服务系统。所有智能都将在AI中，因此你将拥有一个个人医生，甚至比有专属医生还要好——比富裕国家现在的医疗条件还要优越。我们也把这个目标用于教育辅导，用于农业顾问。所以，在我拥有这些资源的前提下，我们能实现什么？现在把钱花下去，而不是等将来再花，会带来巨大的不同。你25年前是否曾考虑过基金会最终会终止？我们一开始就说，这个慈善机构将在我和梅琳达去世后50年内花完所有资金。为什么要这样设定？世界将发生巨变。光是人工智能或政治的影响就足以说明问题。想象我现在制定一套目标，50年后某个人来解读，可能是善意地，也可能是误解，那是很可笑的。而且我们也不会缺富人。未来还会有更多富人，他们也会看到人工智能做了什么，政府做了什么或没做什么。我也相信，良好的榜样会影响他人。我认为现在的富人应该做更多慈善，而且我们也确实看到一些例子。我希望20年后的富人也能更积极投身慈善。当年基金会刚成立时的慈善世界，和现在有多不同？首先要说，一个人拥有这么多财富本身就不寻常。但微软表现极为出色，于是我就拥有了这笔巨额财富。我和梅琳达——甚至在我们结婚之前——就开始讨论这件事，我也和沃伦·巴菲特交流，一起研究那些伟大的慈善家。在你们的声明中，你引用了安德鲁·卡内基的一句话：“一个富有地死去的人，是可耻的。” 那么，这笔资源应该做什么用？在90年代，我研究其他基金会，问的问题是：儿童为什么会死？当时，我对这些疾病并不了解。我从未接触过。微软的公务出差带我去了南非，但我不是去贫民区卖软件的。好吧，我确实去过索韦托装了一台电脑，当时我很惊讶——哇，这里的电力供应这么差。但我对那个世界还很天真。而在我们取得的影响、建立的合作关系和获得的深入理解方面——我们做得非常出色。从某种程度上可以说：为什么这些资源原本一直被搁置着？我们捐了区区5000万美元，却成了全球疟疾领域最大的资助者。那时候疟疾每年夺走60万儿童的生命。这个世界真奇怪，激励机制竟然无法把资源用于这种基本人道事业。这是个悲剧，也是一个错失的机会。四、“你永远无法真正归零” 我们来谈谈未来20年。在你们的公告中，你特别提出三个主要目标。第一个是：“没有母亲、儿童或婴儿因可预防原因死亡。” 以孕产妇死亡来说，我们如何从现状迈向归零？每当有人说“归零”，那都是一种理想状态。你永远无法真正做到零。美国都没做到零。但你可以实现几乎持平——让贫穷国家和富裕国家之间的死亡率相差不超过两倍。这是完全可实现的。怎么做？孕产妇死亡，主要是失血而死，而我们现在已经拥有应对这种情况的新工具，这方面是我们过去五年的重大突破之一。现在正在推广应用。还有子痫（一种严重的妊娠并发症），这其实连富裕国家也没解决好。我妻子就经历过子痫。而且是两次。所以我们正在进行基础研究，研究如何用超声波观察胎盘发育，观察胎盘在子宫里的位置及发育情况，以及如何干预改善。是否能避免不必要的剖腹产？是否能在需要时及时进行正确的剖腹产？然后是妊娠期糖尿病，这种情况非常严重，不仅对母婴都不好，还大大削弱了母亲未来的健康。大约一半女性在五年内会发展成严重糖尿病，在这些国家，这意味着她们会早死15至20年。所以在孕产妇死亡问题上——即使对于像子痫这样连富国都面临的挑战，投入依旧很少。在未来20年里，我们应该能够将孕产妇死亡率再减半，尽管这会是一个加速过程。即使在我们所谓的“奇迹时期”，这个指标的改善速度也并不理想。你也以类似方式看待儿童死亡问题吗？是的，在五岁以下儿童死亡方面，并没有发生某种停滞。数据确实显示下降速度从每年3.7%降到2.2%。但我们仍然可以再减半。在你们的声明中，你们还设定了一个目标：“下一代在一个没有致命传染病的世界中长大。” 许多传染病，在疾病负担减少之后，整个社区都会受益。所以你不必百分之百覆盖。有些病比如轮状病毒——轮状病毒无处不在，无法彻底压制。只能进行防护。你可以在美国医院里也找到它。但伤寒、霍乱——这些是可以消灭的。传染病的传播机制本身是有利于指数级下降的。我们即将在印度根除淋巴丝虫病——这太惊人了。还有内脏利什曼病。关于艾滋病，我们现在有了Lenacapavir——吉利德公司研发的这种注射药物，可以为女性提供六个月保护。如果全球资金正常，我们现在就会说，好，让95%的南非贫民区女孩使用Lena（对新型抗艾滋病毒药物 Lenacapavir 的简称），我们将在五年内打断病毒传播链。但现在，在资金被削减的情况下，这一切变得充满不确定。要人们接受注射，本身还是一个挑战，对吧？每年两次，而且这是一次痛苦的注射。很快我们将有默克的口服药物，每月只需服用一次。不用去医院。我们预计可以把成本降到2美元，这就更好了。但与此同时，我们知道这些女孩正处在风险中。你们在基金会成立初期就开始致力于消灭疟疾，那时每年约有80万至90万人死于疟疾。如今的进展如何？ 2010年，死亡人数约为60万；到2018年，我们曾降到约40万，但现在又回升到60万。原因包括抗药性问题，以及新的双重杀虫蚊帐推广太慢——我们必须先把价格压下来。而且疟疾是种可能“反弹”的病，因为蚊帐会磨损，蚊子会进化，你的药物也会逐渐失效，疾病本身也在演变。我们有新的药物储备。青蒿素目前是我们主要的治疗药，但如果东南亚出现的抗药性快速蔓延，我们手里还有一些完全避开这种抗性的药物。我们目前的模型也显示，在某些地区，如果我们能将蚊子种群减少90%，再感染率就会降到足够低的程度，我们应该能从这些地区清除疟疾。刚果（金）和尼日利亚北部将是世界上最后的疟疾重灾区。但这不是五年或十年的目标。这将是我们20年期内的高难目标——在非洲根除疟疾。但我们所做的所有事情中，最重要的仍是营养不良问题。如果能避免儿童营养不良，光这一点就能将儿童死亡率减半。这也引出了你们的第三个终极目标：让数亿人摆脱贫困，并让更多国家走上繁荣之路。可持续发展目标中提出要根除贫困，但世界银行估算，以当前速度，要把所有人从每日生活费低于7美元的状态中解救出来，需要一个多世纪。尽管1990年代和2000年代取得了成就，世界贫富差距仍在拉大。确实存在贫困陷阱——当你既贫穷又健康状况不佳，人口增长又高。我们特别聚焦的贫困部分是数字金融，比如储蓄账户、贷款渠道。但我们在经济方面最大的投入是农业。在气候变化和人口增长的背景下，非洲必须从粮食净进口地区转变为粮食净出口地区。非洲农业的潜力巨大。我们在种子改良方面是远超其他机构的最大资助者。但你们在这方面的推广也遇到过一些困难，对吧？比如AGRA，这个旨在提高非洲农业生产力的计划并没有达到它设定的目标。而且在转基因作物方面也遭遇了强烈抵制，包括那些通过引入其他生物基因的技术，还有所谓的“神奇种子”，它们采用的是基因编辑。是的。我们曾试图让大家对转基因持开放态度。我们的一个成功之处——这对全世界都很有利——是基因编辑的广泛接受。因此，未来将出现类似绿色革命的种子生产力提升和抗病能力提升，这得益于基因编辑种子的广泛接受。这是非常好的进展。我们完全有能力将非洲农业生产力提高一倍。目前非洲的农业生产力只有欧洲和美国的三分之一。当然，你不能一挥手就做到，因为——为什么会这样？他们的土壤较差，他们种的作物是本地特有的。在撒哈拉以南非洲，他们没有资金购买化肥。但从整体来看，提高非洲农业生产力是很有希望的。如果是在中非共和国或刚果（金）的一些地区，那会非常艰难。但就整个非洲而言，这是可以实现的。虽然那不是一个容易取得成果的地区，但我确实认为，在未来20年内，我们将看到非洲在健康和GDP方面都进入一条更好的轨道。五、“你可以说我天生就是乐观主义者” 我们谈了很多关于研发和药物开发的问题。但我想问的是，从实验室里取得的成果到落地所需的条件之间存在差距——我们是否有可能在对前沿科技的热情中，忽略了那些传统公共卫生的基本需求。比如蚊帐就是一个很典型的例子：你们对蚊帐也做了一些创新，但它本质上仍然只是蚊帐。可它们确实挽救了无数生命。确实存在一些问题，比如，是否真的能做出艾滋病疫苗？这些是非常困难的科学问题。也有些事情是，比如轮状病毒疫苗最初是为富裕国家研发的，一旦通过试验，尽管生产成本高，我们必须把西方疫苗制造商的创新和发展中国家疫苗制造商的成本导向结合起来。所以我想说的是，这是一个连续谱。一方面，有些成果令人惊艳，比如我们对营养不良的理解——那本身就是个极具挑战的科学问题。肠道微生物群、婴儿微生物B.infantis，这些都非常惊人。所以我们确实做一些非常硬核的科学研究。但我们所做的一切，动机都是为了取得实际成果。说到成果，你提到过很多次人工智能—— 我也希望不必依赖“魔法棒”，但我向你保证，这是真的。我不是在幻想。但确实如此：如果要确保未来20年令人惊艳，我们必须依赖基金会找到合作伙伴，在贫困国家将人工智能技术引入卫生、农业和教育体系——至少提前十年做到这一点，而不是被动等待。我对人工智能推动生物医学进步充满信心。但在实验室之外，交付端的问题似乎更棘手。有些疫苗，我们早就掌握技术，但却用了很久才让真正需要的人用上。种子技术也类似，你们也常遇到推广难题。人工智能在这方面能起到什么作用？你应该看看我们一个演示案例：当人工智能训练完所有本地方言之后，一个住在非洲偏远地区的人，即使只有功能机，不是智能手机，只要能打电话，就能拨打一个农业咨询热线，说：“我该种什么？价格是多少？” 这个人工智能系统能“下沉”到他们所在的环境，因为它会讲当地方言、听得懂他们的语音，而且能通过现有基础设施完成沟通。这让我想起你以前说的关于疟疾和“网络气球”的那句老话。 “网络气球”的哪一句？哦，大概是2013年，谷歌推出一个通过气球向发展中国家提供网络服务的项目，好像叫Project Loon？你当时说，他们太执着于技术本身，而忽视了地面上真正迫切的问题：“如果你快要死于疟疾，你可能会抬头看到那个气球，但我不确定那能帮上你什么忙，” 你说。“一个孩子拉肚子时，不会有哪个网站能让他好受点。” 嗯，关于人工智能的正确想法是，它本质上是免费的智能资源，但这并不意味着它自然就能惠及贫困国家。它对富人有用——市场机制也会优先满足富人需求。这也就是为什么我们这样一个非市场机构，且对人工智能有深入理解，非常重要。我们将能做到的事情令人难以置信。所以你可以说我天生就是乐观主义者。但我认为我是在现实主义基础上的乐观。我可以客观地告诉你，未来20年会更好。不管怎样，就算有人说服我别这么想，我又能做什么？买一堆游艇？去赌博？这些钱本就应该回馈社会，以最可能带来积极影响的方式使用。来源：加美财经

加美财经昨天00:00

24小时热点