FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国确认不再推迟欧盟关税期限，8月实施关税上调，意味着欧美贸易关系面临紧张升级

标志着特朗普时期“美国优先”贸易策略在拜登政府下仍有延续。面对国内制造业保护呼声，美国正在通过征税强化经济安全边界。而欧盟则需权衡“经济反制”与“地缘政治合作”之间的微妙平衡。在美欧均面临经济复苏放缓、全球供应链重构压力的背景下，这一决定或将对全球贸易格局产生进一步扰动。未来，欧美可能寻求通过G7、OECD等多边框架建立“有条件协调”的贸易新范式，但短期内，市场需警惕相关产业的冲击风险。贸易摩擦永远不会真正结束，它只是从显性关税转向更复杂的非关税壁垒。 —— Goldman Sachs 全球经济团队，2025年7月欧盟若不应对，将引发内部产业压力上升，德国和法国工业界已开始游说布鲁塞尔反制。 —— Barclays 欧洲区首席经济学家，2025年7月19日全球经济日益碎片化，这类关税争端加剧了对多边贸易机制的信任崩塌。 —— IMF 贸易政策研究员评论，2025年7月20日常见问题解答问：这次加征关税是针对哪些商品？答：主要集中在钢铁、铝制品及部分汽车零部件，影响较大的是德国、意大利等国家的出口商。问：美国是否还有可能临时撤回关税？答：从商务部长Raimondo的表态来看，撤回可能性极小，政策已定于8月1日生效。问：欧盟会采取哪些报复措施？答：可能通过WTO申诉，或针对美方出口品（如农产品、科技设备）加征对等关税。问：此次关税将对普通消费者产生哪些影响？答：美国消费者可能面临部分进口商品价格上涨，尤其在汽车及家庭装修相关领域。问：此次政策对股市有何影响？答：欧股工业板块、美股制造业板块短期承压，长期需关注谈判结果和政策走向。来源：今日美股网

今日美股网07-22 00:12

解雇美联储主席鲍威尔将产生法律、经济和市场影响

当然，这并不意味着特朗普不会尝试。拜登政府时期的前助理司法部长坎特表示：“在法律上这是一个非常高的门槛，但历史上也没有任何先例。因此会在法庭上提起诉讼，可能有点像马戏团，但是，是的，标准非常高。这是有原因的，必须是疏忽、渎职和虐待。” 法律影响坎特称，鲍威尔的选择将包括起诉并要求暂停特朗普的任何行动。这一策略本身可能会将解决方案推到2026年5月美联储主席任期届满之后。随着该案在法律体系中曲折展开，它将引起密切关注，既可能成为美联储独立性的堡垒，也可能将这个通常神圣不可侵犯的央行降为另一个听任总统突发奇想的政治机构。他说：“最高法院已经暗示可能会站在美联储主席一边，它认为美联储在历史上不同于其他独立机构。然后，它会把案件踢回地方法院，由地方法院决定总统是否有理由解雇美联储主席。” 尽管成功的可能性似乎很低，但对特朗普来说，追着鲍威尔闹仍然可以达到政治目的。坎特表示：“我认为特朗普这样做是为了让鲍威尔在剩余任期内头顶悬着一把达摩克利斯之剑。如果出现持续的通胀或滞胀，特朗普可以说，好吧，这是这个家伙的错，因为他没有降息。” 事实上，从表面上看，特朗普和鲍威尔之争比对大楼翻新的担忧更为深刻。寻求降息特朗普想要大幅降低利率，而且他现在就想，经济后果见鬼去吧。上周五，总统再次发起攻击，抨击鲍威尔和其他央行官员。在Truth Social的帖子中，特朗普指责鲍威尔和联邦公开市场委员会（FOMC）官员“用高利率扼杀了房地产市场，使人们尤其是年轻人难以买房。他真是我最糟糕的任命之一。” 直到最近，特朗普的大部分批评都是针对鲍威尔个人的。但在上周五，他还表示：“美联储理事会没有采取任何措施来阻止这个‘笨蛋’伤害这么多人。在很多方面，理事会也有责任！”最后，他用他给鲍威尔起的绰号说：“我无法告诉你‘太晚’有多愚蠢，对我们的国家太糟糕了！” 除了鲍威尔，特朗普还有两名可以追溯到他第一个任期的被任命者：鲍曼和沃勒。这两人都表示，他们倾向于在7月底FOMC会议上降息。不过，除了这两位，其他成员在9月的会议之前并没有表现出放松货币政策的意愿。FOMC有12个投票人，而主席只是其中之一。美联储观察人士认为，政策制定者被逼到了一个角落，7月份的降息似乎是默许了特朗普的要求。随着特朗普政府加大利用政治影响货币政策的力度，这是华尔街对美联储声誉受损的更大担忧的一部分。市场、经济影响凯投宏观的副首席市场经济学家Jonas Goltermann在最近的一份报告中表示：“其他政府压制央行独立性的国家的经验通常是滑坡和偶尔突然下跌的结合。与提高关税不同，关税可以在造成真正的损害之前取消，解雇鲍威尔的声誉成本将更难消除。” 然后是市场和经济问题。解雇鲍威尔不太可能改变委员会对货币政策的态度，实际上可能会强化其利率立场。即使FOMC真的降息，对特朗普降低国债融资成本的目标来说，弊大于利。美联储上一次降息是在2024年的最后四个月，当时美债收益率的上升与降息几乎完全相反，如果市场认为美联储为了安抚特朗普而放弃了抗击通胀的职责，同样的事情可能会再次发生。摩根大通的首席美国经济学家Michael Feroli写道：“历史记录表明，政治干预导致了60年代末和70年代初糟糕的货币政策，对通胀的发展产生了不利后果。美联储独立性的任何降低都可能给通胀前景增加上行风险，而通胀前景已经受到关税和通胀预期有所上升带来的上行压力。” 虽然特朗普希望美联储下调其关键借款利率3个百分点，但此举可能会提高通胀预期，导致固定收益投资者要求更高的收益率。Feroli补充道：“从而推高长期利率，给经济活动前景带来压力，并恶化财政状况。” 目前，鲍威尔及其同事预计将继续开展业务，并根据数据做出决策。即使特朗普总统最终从未试图解雇这位美联储主席，但他不断的鼓声干扰似乎不会消失。前克利夫兰联储主席梅斯特上周五表示：“嗯，让总统如此积极地敌对，试图施压美联储，这是没有帮助的。总统对货币政策有自己的看法，这并非史无前例。随着时间的推移，我们已经看到了这一点。但我认为这次的不同之处在于，它相当持久和无情，这不会改变美联储决策货币政策的方式。”

金融界07-21 14:57

师爷陈7.21：不是所有V反都有救但川子这波是真给钱了

扩张2.0已经轰隆隆地上了发条，这不是拜登老头那套基建芯片慢火炖汤，这次是真的的砸钱、减税、去监管、吹爆AI、给加密开绿灯。还大喊着资本都给老子回到老美来，懂的都懂，这其实就是川子的美丽新世界。但底色从紧缩换成了放水，政策风向标一调，资本市场当然开始骚动。市场底层的逻辑就这么赤裸裸，财政扩张撑地基，美联储搞宽松添柴火。加密币法案直接把稳定币和数字资产从灰色地带拉到合法公民，合着就是在告诉你牛市不继续都说不过去了。但一边是财政放水，一边是国债堆成山。十年美债收益率就是那根暗藏的钢钉，走高了市场就跟踩了屎一样滑。你不能指望川子一直当好人，他火气上来了真可能一拍桌子加税上关税。市场瞬间就会被浇一盆冷水，虽然目前看关税雷声大雨点小，但八月一号之前那段时间还是得小心点，哪怕只是剧本也能搞出点恐慌。回到市场，现在的行情跟去年11月中旬那波挺像的，大饼大区间横盘，以太反手补涨扛起了轮动大旗，说白了就是大盘横，热钱去玩补涨和轮动。但我说句实在话，如果以太这波没办法继续突破，山寨就危险了。因为一旦以太停了热点就真停了，大市值不接棒，小票就直接扑街。如果以太顶到4000不破或者冲一下就砸下来，那山寨就又要接受挨打了。所以短期看以太我现在是想换打法，短线逢高做空为主，至少本周这个结构不追高。而3680以上的都是给你送套的，不如等回调低多。以太如果真有能耐站上3880并冲上4200，那我特么直接闭嘴认怂转多头。但你要问我现在怎么干？中线多我全出，下车等。顺便看下周美联储和日本央行，尤其日本那边如果真动利率了，对美元和加密的影响会很直接。大饼这波115K到113K的回踩我反而是想等的，这个位置如果能给我那么我就再上车。每次大饼横盘完之后的第二轮都是先冲一波，这种节奏我太熟了，就看你有没有机会接到而已。反正现阶段先别幻想所有币都飞天，这轮风险偏好根本就不在小山寨。主力资金只玩大票，大市值不接棒，轮动顶多就是耍猴。真正的主升浪还得等大饼和以太打完节奏，市场才会放行。师爷看趋势：$比特币$$比特币$#VIP会员尊享# 阻力位参考：第二阻力位：120200 第一阻力位：118700 支撑位参考：第二支撑位：117700 第一支撑位：116800 比特币在经历一波快速下跌后上午亚盘时间出现V反并成功守住了前低116.4K的重要支撑，目前短线整体依旧保持反弹预期。若突破短线阻力位118.7K，并有效突破下降趋势线，则大概率继续上探120K一线。由于当前是上涨后的震荡整理阶段，所以只要117.7K不被跌破则为健康回调。如果在当前这根阴线下仍能维持在高位区域震荡，那将倾向于走图中的绿色箭头1继续反弹。若未能强势突破，图中红色箭头2回踩也是不错的低多机会。第一阻力118.7K是短线前高位，若成功突破不仅会刺激多头信心，同时还可能打破当前下降趋势线，增加上探120K的概率。第二阻力120.2K靠近心理关口120K，若强势突破则会带来一波短线加速拉升。当前价格正处于第一支撑117.7K上方，此区域同时也是20日与60日均线重合区，是短线继续反弹的关键。若价格跌破117.2K，短线走势则偏空，下方116.4~116.8K区域可以作为分批低吸的短线介入点。 7.21师爷波段预埋：做多入场位参考：116000-116800区间分批多目标：117700-118700 做空入场位参考：120200-120500区间轻仓空目标：118700-117700 如果你真心想从一个博主那里学到东西，那就得持续关注，而不是看几次行情就妄下定论。这个市场充斥着表演型选手，今天多单截图，明天空单总结，看起来“次次抓顶抄底”，实际上全是马后炮。真正值得关注的博主，交易逻辑一定是前后一致、自洽且经得起推敲的，而不是行情动了才来跳大神。别被浮夸数据和断章截图迷了眼，长期观察、深度理解，才能分辨谁是思考者，谁是造梦人！

Aicoin师爷陈07-21 13:44

《外交事务》 | “后美国世界”：无足轻重的美国

该协议，川普于2017年退出谈判，乔·拜登在2021年成为总统后选择不加入该协议。 14 然而，在烧毁桥梁方面，没有什么比过去几个月川普政策的速度和破坏性更甚。根据民意研究公司Cluster 17和“Le Grand Continent”杂志近期进行的调查，51%的欧洲人“认为川普是欧洲的敌人”。这种情绪在之前最支持美国的国家，如丹麦和德国，表现得最为强烈。 “美国人——至少是这部分美国人，这个政府——对欧洲的命运基本漠不关心，” 现任德国总理弗里德里希·默茨在2月其中间偏右政党赢得选举后表示。因此，他说， “我的首要任务将是尽快加强欧洲，以便我们能够一步步真正实现对美国的独立。” 他的话捕捉到了十年前还是边缘信念、如今在欧洲已成为普遍共识的观点。孤立美国 15 近年来，美国的对手，包括中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯，在面对华盛顿试图孤立它们的努力时，加强了彼此的合作，帮助对方规避制裁、武装军队并实施各种侵略行为。这并不令人意外，美国的政策制定者有丰富的经验应对此类阴谋。然而，它们缺乏的，是面对一个传统美国盟友和中立国家也开始联合起来——但针对美国——的世界经验。 16 这一过程的最初迹象可能看起来仅仅是象征性的抗议，因为各国和机构寻求消弱华盛顿传统的召集能力。国家元首可能避免与白宫举行会晤，外国官员可能无法接听电话以协调政策，国际组织领导人可能不安排那些能为美国官员提供地位、设定议程并同时会见众多世界领导人的峰会。担心华盛顿计划撤出驻扎在欧洲的美国军队，北约秘书长可能取消联盟的年度峰会，以避免给美国总统提供宣布此举的平台；联合国秘书长可能选择不配合美国的安理会会议日程安排，或拒绝让美国代表发言提出论点。虽然这些行为看似琐碎，但它们会削弱华盛顿确保其政策提案成为国际辩论和行动基础的能力。 17 全球对华盛顿的退缩很快会开始产生更明显的影响，对美国经济造成损失。各国可能选择不投资美国国债，或者仅以更高的利率购买，这将增加华盛顿偿还国家债务的成本。美国能够维持其令人瞠目结舌的国债挥霍，仅因为投资者认为美元是避险资产。但川普及其在国会的共和党盟友通过关税和将债务水平推向空前高度的预算，正在摧毁这一来之不易的特权。（五月，穆迪下调美国信用评级并不令人意外。）随着时间推移，美国可能面临投资者的流失，这些投资者不仅珍视他们期望从美国市场获得的增长，还有支撑美国经济的稳定、法治和监管独立性。与此同时，外国政府可能开始通过补贴和监管措施，建立绕开美国零部件的供应链。 18 如果华盛顿继续对外国商品设置重大壁垒，其贸易伙伴将寻求其他市场，增加彼此之间的整合，牺牲美国公司的利益。三月，日本和韩国——美国在亚洲最依赖的两个盟友——与中国举行了贸易峰会，之后三国联合宣布计划推动新的三边自由贸易协定，并承诺共同努力在该地区发展“可预测的贸易和投资环境”。华盛顿需要东京和首尔站在自己一边，以创造规模经济并绕过中国的供应链。日本和韩国是亚洲经济活力的两大支柱；没有它们，美国边缘化中国的努力无法成功。 19 川普对多边主义的蔑视也正在危及国际货币基金组织和世界银行。几十年来，这两个机构帮助塑造了对华盛顿有利的全球经济。但川普政府指责它们“表现不佳”，并要求它们将议程与总统保持一致，这引发了人们对华盛顿可能退出或像对待世界贸易组织一样削弱它们的担忧。背刺美国 20 如果各国开始与华盛顿脱钩，美国的国家安全也将受到损害。考虑情报共享，这是另一个华盛顿可能面临合作减少的领域。这一做法要求美国伙伴相信，他们与华盛顿共享的任何信息不会被用来损害他们的利益，并且获取这些情报的来源和方法将保持机密。在川普的第一任期内，美国盟友很快发现总统对机密信息态度轻率。 2017年5月，《纽约时报》报道，川普在与访问白宫的俄罗斯官员交谈时，随意讨论了以色列提供给美国的关于恐怖主义阴谋的机密信息。在他的第二任期内，这种担忧进一步加剧。 3月，川普的多名内阁官员使用未加密的商业移动应用Signal，分享和讨论关于对也门胡塞武装即将发动的美国打击的机密细节。这种松懈可能导致其他国家在与华盛顿分享信息时变得更加谨慎，无论是分享的内容、方式还是时机。 21 川普管理美国军队的方式也可能导致盟友逃离美国领导。一些训练最精良的军事单位现在被从军队国家训练中心的高强度作战准备中调离，以协助在墨西哥边境执行移民执法任务。为了追求这样的总统优先事项，国家武装部队将失去作战能力，使其成为价值较低且可用性较低的伙伴。盟友可能选择避免采购美国制造的武器，担心华盛顿或美国公司可能在危机中拒绝他们使用武器的许可—— 正如2022年马斯克拒绝乌克兰使用其星链通信网络攻击克里米亚的俄罗斯军队一样。这种回避反过来可能导致互操作性问题。让军队使用兼容设备紧密合作已属不易；增加难度将削弱华盛顿及其盟友对潜在对手的核心优势之一。 22 美国军队在全球投射力量的能力依赖于伙伴和盟友。五角大楼如果不使用比利时和德国的港口，就无法向中东紧急部署部队，也无法在不使用日本和菲律宾基地的情况下向太平洋派遣部队（更不用说与中国进行持续作战行动）。美国无法在没有巴基斯坦领空许可的情况下对阿富汗的恐怖分子实施空袭，如果美国军队无法使用德国的拉姆施泰因空军基地和兰茨图尔医院，在阿富汗和伊拉克战争中会有更多的美国军人丧生。华盛顿如果没有通过巴拿马和苏伊士运河的优先通行权，就无法以必要速度执行作战计划。美国军事力量并非自给自足；它依赖于他国。但对美国政策的日益反感将疏远其他国家的公众，使其政府更难以支持美国军事行动，更不用说参与其中。想象一下，如果恐怖分子对美国发动大规模袭击，而盟友不像9/11袭击后那样迅速提供帮助，部分通过支持美国在阿富汗的部队。 23 美国密集的联盟和伙伴关系网络还支持“扩展威慑”，保护华盛顿的朋友免受敌人侵害。但川普已经削弱了战后秩序的这一支柱。例如，2019年，伊朗代理人袭击了沙特阿拉伯的主要石油加工设施后，美国盟友注意到川普选择不报复。 24 川普政府似乎认为，如果华盛顿迫使盟友自立，它们会做出有利于美国的抉择。这不太可能成真。尽管大多数美国盟友的军队优于其潜在对手，但它们通常缺乏使用这些军队的信心。华盛顿的欧洲盟友无疑能在常规非核战争中击败俄罗斯军队。如果得到至少一个核武盟友——法国或英国——的安全保证，单是芬兰可能就能在这样的战斗中击败俄罗斯。 25 但欧洲的美国盟友对自身力量缺乏信心。如果美国抛弃它们，它们可能与侵略者妥协，损害自身和华盛顿的利益。这正是2014年俄罗斯入侵乌克兰后，法国和德国所做的，而奥巴马政府几乎未作反应。欧洲大国迫使乌克兰接受所谓的明斯克协议，正式化了俄罗斯占领乌克兰领土的缓冲区。但这并未停止战争：俄罗斯加强了其阵地，违反协议，并于2022年再次入侵。 26 未来几年，俄罗斯对北约波罗的海成员国领土的侵蚀，伴随如果北约抵抗，（俄国）就使用核武器的威胁，可能分裂西方。川普政府可能不愿为了塔林(Tallinn)而牺牲纽约——法国、德国和英国也可能退缩。一个充满这种不安全感的欧洲不会特别热衷于帮助华盛顿应对中国的军事和商业侵略，或帮助限制伊朗的核计划。 27 川普经常通过表现出对那些他认为国防开支不足的条约盟友的安全无动于衷，质疑美国安全保证的可靠性。他将俄罗斯对乌克兰的侵略与乌克兰对其主权的英勇捍卫等同起来的可耻方式，侵蚀了吸引志同道合国家合作的基本美国道德感——尽管这种道德感可能不完美且不一致。如果美国的政策明显不道德，从而与中国和俄罗斯的政策无异，其他国家可能选择站在这些大国一边，押注其行为至少更具可预测性。让美国更软弱 28 川普政府可能指望美国盟友对中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯等美国对手的意识形态所持的敌意。在这种观点中，即使美国伙伴不喜欢华盛顿的某些做法，他们最终会出于民主团结感而继续支持美国。但美国盟友轻易克服了他们可能存在的任何意识形态反对意见，在2014年俄罗斯入侵乌克兰后继续与俄罗斯贸易，尽管中国近年来对维吾尔人的镇压和对香港的打压，他们也继续与中国贸易。此外，川普政府本身并不认为意识形态差异是合作的障碍。美国与俄罗斯价值观的不匹配并未阻止川普在乌克兰战争中站在莫斯科一边。川普在5月对一群投资者和沙特领导人保证，华盛顿不会“对你们的生活方式或治理方式说教”。如果华盛顿不认为意识形态重要，就不应该指望其他国家会重视。 29 川普及其团队可能还认为，中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯的力量汇聚如此之大，没有美国的支持，欧洲的抵抗将徒劳无功。在这种观点下，最好恢复十九世纪大国瓜分世界的做法。然而，这将把欧洲让给俄罗斯，把亚洲让给中国，这将是一场巨大的损失。而且，没有理由假设这种让步会满足中国和俄罗斯的野心：例如，考虑北京在拉丁美洲的大量投资和试图腐蚀加拿大政治体系的行为，暗示了中国的意图。 30 川普政府这种方式的另一个可能的解释是，它认为大多数联盟管理形式充其量是对赢得与中国的竞争的干扰，管理联盟通常还是个障碍。川普政府的官员们会讨厌这种比较，但这种立场是拜登政府论点的延续，即美国最重要的任务是在国内增强自身实力：拥有最佳经济、最具创新性的技术以及最强大的军队。按照这种逻辑，在这些方面获胜将吸引全球支持，因为人们喜欢站在赢家一边。但如果其他国家无法进入美国市场，或者认为美国技术对它们有危险，或者相信美国军队无法为它们提供真正的保护，情况就不会如此。当然，美国应该增强自身实力。但如果这样做没有惠及他国，它们将试图保护自己并限制对美国实力的接触。 31 如果川普真的旨在通过在国内增强实力来使国家在国外更强大，他的方式却很奇怪。政府不明智的关税正在增加市场波动性，使商业规划几乎不可能。川普倡导的共和党立法可能导致赤字激增和通货膨胀加剧。美国科技巨头与政府对机构和法治发起攻击的关联，正在损害它们的品牌，危及它们的市场价值和用户采纳率。根据国防分析师托德·哈里森（Todd Harrison）的说法，川普支持的预算提案将导致2026年国防开支比拜登政府为该年预测的减少315亿美元，而拜登政府的预算本身已不足以应对国家面临的安全挑战。这并非强硬议程，而是软弱议程。让美国无足轻重 32 川普及其团队正在摧毁一切使美国成为吸引人的合作伙伴的因素，因为他们无法想象一个与美国利益相悖的秩序会有多么糟糕。美国的不可或缺性并非必然。在冷战后世界，美国通过承担维护那些同意遵守华盛顿制定并执行的规则的国家安全与繁荣的责任，成为了不可或缺的存在。如果美国自身放弃这些规则及其所建立的体系，它将变得完全无足轻重。 33 川普执政期间美国实力的自我毁灭，很可能让未来的历史学家感到困惑。在冷战后时代，美国实现了前所未有的霸权，维持这种霸权相对容易且成本低廉。川普的所有前任在那个时期都犯过错误，其中一些错误显著削弱了美国的影响力，助长了美国的对手，并限制了华盛顿促使其他国家合作或服从的能力。但这些前任并未有意造成这种结果。川普则希望生活在一个美国虽然依然富裕强大，但不再积极塑造有利于自身全球秩序的世界。他更倾向于领导一个被畏惧而非被爱的国家。但他的做法不可能引发任何情感。如果美国继续沿着川普开辟的道路前进，它将成为一个“既不足为友（因太过残暴），亦不足为惧（已无足轻重）”的国家。 34 在未来几年，美国花费数十年建立的联盟将开始瓦解，而美国的竞争对手将不会浪费时间，迅速利用由此产生的真空。华盛顿的一些盟友可能会等待一段时间，希望他们的美国盟友会回心转意，试图恢复类似于传统美国领导角色。但一切无法回到从前；他们的信任与信心已遭受不可逆转的重创。即便美国试图回归昔日风采，也难以完全恢复往日荣光，他们也不会等待太久。很快，他们将另寻出路——而世界其他国家也将随之而动。 *小标题为编者所加；为方便手机阅读，编者进行了较多的断行处理。来源：加美财经

加美财经07-21 00:00

从大理石到政治角力：美联储装修风波的深层真相

批评现代主义设计“缺乏美感”。该命令被拜登上任后废除，后又于特朗普第二任期首日重新颁布。

佳华16807-19 00:51

Coinbase首席政策官称特朗普支持加密货币立法，将为行业带来清晰监管环境

的广泛采用，并通过相关立法保障行业免受拜登政府政策的限制和影响。这一表态凸显了当前美国加密货币政策的两极分化以及未来立法走向的不确定性。特朗普对加密货币行业的支持及影响特朗普总统的政策倾向于促进加密货币创新与应用，支持行业在退休市场和传统金融体系中的融入。此举不仅为加密货币企业提供了政策利好，也增强了投资者对加密资产未来发展的信心。相较之下，拜登政府的监管态度相对审慎，可能带来更多合规压力。加密货币相关立法带来的监管清晰度随着美国国会推动多项加密货币立法，如CLARITY法案、GENIUS法案等，行业监管环境趋于明确。Coinbase首席政策官指出，这些立法将为加密货币企业提供明确的法规框架，减少政策不确定性，有助于推动加密货币技术和市场的健康发展。权威点评与总结综合来看，特朗普对加密货币的支持及其推动的相关立法，是当前加密货币行业寻求政策稳定和发展空间的重要信号。随着监管趋严和政策分歧显现，行业需密切关注立法进程，积极应对未来挑战和机遇。特朗普政府支持加密货币的政策将极大促进行业创新和市场扩展。 —— Coinbase首席政策官，2025年7月18日明确的立法框架是加密货币行业健康发展的基石。 —— Deloitte加密资产专家，2025年7月18日监管政策的不确定性依然是行业的最大挑战。 —— JP Morgan区块链分析师，2025年7月18日常见问题解答问：特朗普为何被认为支持加密货币？答：他推动相关立法，促进加密货币的广泛采用和市场融合。问：拜登政府对加密货币政策如何？答：监管相对严格，注重合规和风险控制。问：加密货币立法有哪些重要内容？答：包括明确法规框架、保护行业权益和规范市场行为。问：Coinbase在此次立法中的角色是什么？答：作为行业领先企业，积极推动政策制定并参与监管对话。问：未来加密货币行业面临哪些挑战？答：主要是监管不确定性和全球政策差异。来源：今日美股网

今日美股网07-19 00:12

华尔街日报：朋友们为性侵大亨爱泼斯坦50岁生日纪念册准备了色色的内容，其中也有特朗普

“爱泼斯坦档案”是“前总统奥巴马、乔·拜登和前联邦调查局局长詹姆斯·科米捏造的”。他表示，是否公布更多“爱泼斯坦档案”由司法部长帕姆·邦迪决定。 “她认为可信的内容，她就应该公布，”特朗普说。对政府掩盖爱泼斯坦与其性交易网络参与者联系的指控，恰恰源自一些这届特朗普政府的高层官员，包括联邦调查局局长卡什·帕特尔及其副手丹·邦吉诺。 2024年6月，特朗普在福克斯新闻的采访中被问及是否会公布“爱泼斯坦案文件”时，作为共和党总统候选人的他说：“是的，我会。”但他也表达了一些保留意见。“如果那里面是假的内容，你也不想影响到人的生活。因为那整个圈子里确实有很多假东西。但我想我还是会公布的。” 邦迪在就任司法部长不久后表示，她正准备公布新的“爱泼斯坦档案”。今年2月底，邦迪宣布发布第一阶段文件。但这些材料几乎没有新内容，极不满意的右翼网红们一片批评之声。邦迪起初将信息被扣留归咎于联邦调查局纽约办公室，并承诺在隐去受害者姓名后公布其余文件。帕特尔也表示：“不会有任何掩盖，不会有遗漏的文件，也不会有任何细节被忽视。”他们指派数百名联邦调查局工作人员审查材料并准备公布。这个问题在6月再次升温，马斯克在与特朗普的公开争执中指称，联邦调查局因特朗普出现在文件中而隐瞒了与爱泼斯坦案相关的资料。马斯克6月5日在X平台上写道：“真相终将揭晓。” 他随后删除了这条消息，并表示对自己的一些言论感到遗憾。 7月7日，司法部推翻了邦迪此前承诺继续公布更多爱泼斯坦案文件的说法。司法部称，经过“详尽审查”后，未发现任何“有罪的客户名单”或值得公开的额外文件。本周，众议院司法委员会的民主党人要求共和党主席吉姆·乔丹举行听证会，调查特朗普政府对爱泼斯坦档案的处理情况，并在必要时传唤邦迪、帕特尔和邦吉诺出席作证。 7月8日，在一次内阁会议上，特朗普对一名记者提出关于爱泼斯坦的问题表示批评。 “人们还在谈论这个家伙，这个变态？”特朗普说。“太不可思议了。你真的想浪费时间在这上面？” 就在同一天，马斯克在X平台上写道：“如果特朗普不公布爱泼斯坦档案，人们怎么还能对他抱有信任？” 来源：加美财经

加美财经07-19 00:01

【重磅访谈】一支由总统控制的国家警察部队正在美国建立

你必须制裁那第二批公司。我过去几年和拜登政府的一些成员交流过，他们每个月都在评估制裁新公司或新实体的方法，不断寻找对俄罗斯经济施加压力的新途径。而据我们目前了解，川普政府已经停止这么做了。他们不再这样做了。这意味着，实际上，俄罗斯又开始更容易地获得其国防工业所需的零部件。与此同时，美国也以令人难以置信的速度拆除了各种旨在支持俄罗斯反对派、独立媒体、追踪和揭露俄罗斯在非洲和拉丁美洲的宣传的项目。美国国务院有一个项目叫“全球参与中心”(Global Engagement Center)，就是用来做这些的。这个项目后来成了很多保守派阴谋论的目标，于是被大幅关闭了。所以我们不再做这件事了。还有很多美国国际开发署(USAID)帮助乌克兰重建能源系统的项目也不再运行了。也就是说，我们曾经设置的一整套对抗俄罗斯宣传、在其他方面支持乌克兰战争努力的项目都已经停止了。普京是看到这一切的。和川普不同，他并不是只看最近五分钟的新闻片段。他能看到，俄罗斯反对派得不到资助。他知道“自由欧洲电台 / 自由电台”即将被迫停播，或者说如果他们的诉讼失败的话，就会停播。他知道美国对援助乌克兰的态度是时断时续的。他知道没有新的援助资金。所以他对这一切都了如指掌。而这些信息让他坚信自己可以继续这场战争，并最终赢得战争，因为他会拖垮美国，而我们正处于困境之中。他也看到了川普政府正在挣扎。说实话，我真心相信，如果我们现在是哈里斯(Kamala Harris)总统，或其他任何总统，如果他们重新恢复了对乌克兰的援助，我们现在可能已经接近战争的终点了。因为这是一场只要俄罗斯停止战斗就会结束的战争。这三年来我一直像个“复读机”一样重复这句话：战争结束的关键在于俄罗斯停止战斗。这是一场殖民战争，是一场帝国主义战争。是俄罗斯在入侵乌克兰。入侵必须停止。而现在，俄罗斯没有任何理由停下来。我们看到那么多智库文章讨论所谓的交易，也许我们可以交换克里米亚、重新划定边界之类的。可俄罗斯根本不在乎这些。这场战争从来不是为了克里米亚，也不是为了顿涅茨克某个省份。这场战争的真正目的，是要摧毁乌克兰、摧毁它的主权，想方设法把乌克兰重新纳入俄罗斯版图。同时也想证明北约是不存在的，北约毫无意义，美国软弱无力。这些才是普京发起这场战争的核心目标。而这些目标对他来说意义重大。他不会轻易放弃这些目标，除非有外力迫使他放弃。而现在的川普政府并没有做任何事情来施加这种压力。现在有一项议案——林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)和大约七八十位参议员都签署支持了，目的是要加强制裁俄罗斯。这个法案如果通过，并成为法律，那确实会对俄罗斯施加压力，让他们意识到这场战争不会像他们想的那样轻松。但问题是，我们需要的是一场全面的外交战略攻势。我们在俄罗斯没有信息战策略，没有反宣传策略。我们的军事战略也大幅收缩了。我们对乌克兰的整体思考也变得很奇怪。甚至我们的外交也很奇怪。比如，美国驻乌克兰大使已经辞职了，现在都不知道美国对乌克兰的政策是怎么制定的。这些都需要改变。但我没看到这些改变正在发生。其实，就在跟你说话之前，我还在华沙见了一个乌克兰朋友，我们一起喝了咖啡。他跟我说，他在赌川普最终会得出和拜登一样的结论：结束战争的唯一办法就是武装乌克兰、让乌克兰赢得胜利。但他也担心，要花很长时间川普才会得出这个结论。所以，也许我过于悲观了，但我实在看不到他们意识到需要一个更深远、更长期的战略。而对于一个没有战略思维的总统来说，这种转变是非常困难的。赛克斯：没错。他没有战略思维，也没有战略。但这也让我们回到了一个非常奇怪的话题：普京和川普之间那种诡异的关系。川普认为他们是好朋友。但普京怎么看川普呢？我对普京丝毫不给他面子，甚至公开羞辱他感到震惊。川普认为他们是最好的朋友，他奉承他，拍他马屁，几乎用尽了所有可能的方式来取悦他。而弗拉基米尔·普京甚至都没有扔给他哪怕是根最小的骨头。当很多国家领导人或政要都害怕川普时，普京显然对他有一种更深的了解。你怎么看这件事？阿普尔鲍姆：这里面有几个因素。首先是各种传闻，甚至不只是传闻，还有确凿证据——关于他们之间的商业交易，不管是过去的还是现在的。比如史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff，川普的“万能”外交特使——译者注）每次去莫斯科回来后，总是讲一些合作交易。乌克兰人说他们掌握了更具体的信息——关于具体哪些人收到了俄罗斯方面提出的具体交易或条件。我无法验证，所以不会重复那些细节。但这也许解释了一部分原因。现在俄罗斯内部有很多人把钱往美国各界砸。这也可能是故事的一部分。还有川普企业和川普家族跟俄罗斯资金之间长期的商业关系。尤其是上世纪 90 年代到 2000 年代的房地产交易——尤其是川普所从事的那种奢华公寓买卖——非常依赖俄罗斯资金。川普的两个儿子都曾经公开承认过这一点。而俄罗斯的银行在维持川普企业运作中也扮演了重要角色。所以他们确实有非常深的商业联系。我听过大约15个版本，关于某些“私人牵连”或“把柄”之类的事，人们都有各种猜测。但我不知道真相，所以也不会去推测。赛克斯：好吧。但确实很奇怪。阿普尔鲍姆：从心理层面上看，川普似乎对普京有某种“欠情”或感激。他谈到普京时的方式很奇怪，是他谈及其他人时不会有的语气。我有一个想法——也许他真的相信是普京帮他赢得了 2016 年大选，不管是通过什么方式。我们确实知道普京是有帮过他。普京安排了从民主党全国委员会窃取电邮的大规模行动，搞了整整一个信息战。赛克斯：而且是川普主动请求的。阿普尔鲍姆：那时候我们还不太了解这些信息战是怎么操作的。也许川普真的因此心怀感激。也许是因为有人在经济上救了他一命。谁知道呢？但他确实对普京有某种“感恩”甚至是“畏惧”。他们之间的肢体语言也很怪异。你说得没错，普京确实公开羞辱过川普。就在去年11月川普再次当选后几天，俄罗斯国家电视台的反应就是播出梅拉尼娅·川普(Melania Trump)的裸照——她早年拍的一些色情照片，居然被放在晚间新闻中。而且他们一而再、再而三地播放，在电视上嘲笑川普。夜复一夜，他们要么嘲笑他、要么说“这是我们的人”、要么拿他做笑话。他们几乎从未间断过地拿川普开涮。赛克斯：川普从来不回应。阿普尔鲍姆：他可能根本不知道这些事情。赛克斯：嗯，这倒是真的。阿普尔鲍姆：不过，他身边的一些人肯定是知道的。他们也一定知道，这种模式当然会在其他威权媒体中被反映和重复。所以这是更广泛的一部分，即威权世界如何看待川普——他们把他看作是他们自己一种笨拙的版本。 “我们不是疯子” 赛克斯：在我们剩下的几分钟里，我想谈谈……我们之前也说过他没有任何战略。我想听听你对川普、以色列和伊朗之间关系的看法。我们看到那次对伊朗的大规模轰炸，一度看起来可能引发一场新战争。现在已经平静下来，出现了停火。但认为这就此结束似乎太天真了。你怎么看当前的局势，以及川普为什么决定采取一个……我意思是，风险极高的行动？而且尽管他声称自己摧毁了伊朗的核能力，但看起来行动并没有成功。那我们现在到底处于什么状态？阿普尔鲍姆：是的，我们又回到了“虚假信息”的问题。我们到底有没有摧毁伊朗的核计划？如果摧毁了或者没有摧毁，我们怎么知道？我们未来的政策又将如何制定？他其实为未来制造了一个巨大的问题。我的感觉是，其实他之所以这么做，是因为他认为这不算冒险。因为以色列已经摧毁了伊朗的防空系统，所以那一刻对于美军来说实际上相对安全，没人会对飞机开火。而他就是等到那个时刻之后才采取行动的。他怎么被说服的，或者是谁说服了他，我不知道。但肯定是有人这么做了。肯定有人让他相信这会是一个“轻松的胜利”。记住，对于他来说，制定公共政策并不是为了实现战略目标。这和帮助伊朗改变政权无关。赛克斯：他不是一个下棋的人，不会考虑三步之后的情况。阿普尔鲍姆：他只是想赢得当下这一刻。而有人让他相信这是个可以赢的时机。你可以扔下这些炸弹，然后事情就结束了，你就赢了。你摧毁了那个工厂或者发电站，然后你就可以回家了。在我看来，事情就是这样发生的。我也不知道是谁……我听说了很多版本，可能是以色列人，可能是其他人。但这是我对事件的理解。而且有很多问题我也感到困惑：我们现在对伊朗的战略是什么？我们只是加强了伊朗政权的地位吗？一开始在以色列空袭之后，看起来我们动摇了伊朗的政权。我有一些伊朗朋友，他们很多人都告诉我，他们非常激动和高兴，因为很多伊朗领导人，尤其是伊斯兰革命卫队(IRGC)领导人被杀了。这些人负责逮捕女性、折磨男性，没人为他们的死去感到难过。所以曾有一段时间，看起来事情可能会发生一些变化，但现在似乎也没有一个计划或战略。所以我也很迷茫。我不知道我们现在对伊朗的计划是什么，也不知道我们是如何看待伊朗在中东更大格局中的角色。赛克斯：是的，回到你更宏观的批评点，那可能就是：根本没有计划，也没有战略。他赢得了那个时刻，或者他以为他赢了那个时刻。现在我在想，他是否因为自己已经把这件事看成是“完全胜利”，从而在某种程度上反而为伊朗遮掩了核能力的现实。如果他们确实仍然拥有核能力，那他就是深陷否认之中。因为如果他们仍然在造核弹，那显然他所做的事情就失败了。而我们都知道，唐纳德·川普永远、永远不会承认自己错了或者失败了。安妮·阿普尔鲍姆，非常感谢你今天花时间与我们分享你的见解。感谢你，来自华沙的连线。和你交谈总是很有收获。阿普尔鲍姆：非常感谢你，也谢谢你宝贵的时间。赛克斯：也感谢大家收听这一期To the Contrary播客。我是查理·赛克斯。你知道我们为什么要做这个节目吗？我们坚持做下去，是因为现在比以往任何时候都更重要的一点是，我们必须不断提醒自己：我们不是疯子。谢谢大家。 *小标题为译者所加。来源：加美财经

加美财经07-19 00:00

中美重大信号！特朗普对华芯片出口管制突然大转向或与中国进行“大交易”

周五(7月18日)报道称，就在几年前，拜登政府还宣称出口管制是一项“新的战略资产”，旨在帮助美国在先进技术领域保持对中国的“尽可能大的领先优势”。如今，美国总统特朗普(Donald Trump)正在颠覆这一策略。本周，白宫突然改变立场，告知芯片制造商英伟达公司(Nvidia Corp.)，可能很快会恢复销售其技术水平较低、专注于中国的H20人工智能加速器。美国超微半导体公司(AMD)也从美国商务部获得类似的保证。美国商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)在解释这一决定时表示，美国政府希望中国开发商“沉迷于”美国技术，同时坚称美国不会向中国出售“我们最好的产品”。他表示，这需要一项更加平衡的政策，让美国“领先他们一步，这样他们才能继续购买我们的芯片”。这一战略转变激怒了华盛顿的对华鹰派，也引发一个关键问题：在特朗普为今年晚些时候与中国国家主席习近平会晤做准备之际，美国将在多大程度上撤销以国家安全名义实施的一系列限制世界最大经济体之间商业往来的措施？科技投资者、美国互联资本(Interconnected Capital)创始人Kevin Xu表示：“H20芯片出口管制明显放松，可能预示着未来的发展。目前，中美之间潜在的科技大交易已经摆在桌面上，涉及的筹码种类繁多：半导体制造设备、稀土、电池技术、人工智能芯片，甚至包括相互的市场准入。”Kevin Xu曾在奥巴马政府任职。 (截图来源：彭博社) 尽管美国距离取消对中国的大部分限制(包括从出口管制到投资限制再到制裁)还有很长的路要走，但特朗普最近的行动为重新定义两国之间的经济关系打开了大门；而就在几个月前，他刚刚对中国征收了145%的关税，将两国推向脱钩的边缘。日内瓦和伦敦的谈判随后达成“贸易战停火”协议，美国同意降低关税并放松出口管制，以换取用于制造智能手机、电动汽车和高科技武器等产品的稀土磁铁。尽管特朗普的首个任期改变了华盛顿的讨论重点，将焦点转向中国构成的威胁，但特朗普在传统的国家安全问题上始终采取交易性立场，立场相对宽松。特朗普淡化了TikTok的隐私问题，并在大选期间发表言论，欢迎中国汽车制造商在美国建厂。欧亚集团(Eurasia Group)高级分析师Dominic Chiu表示：“他在意识形态上并不执着于在所有地方都实施管控。因此，如果他将此视为一个筹码，可以用来在稀土和其他方面迫使中国做出让步，那么他就会这么做。” 这一举动进一步增强了两国在近期一系列外交活动中建立起来的友好关系，其中包括美国国务卿卢比奥(Marco Rubio)和中国外交部长王毅在马来西亚举行的友好会晤。主持此前贸易谈判的美国财政部长贝森特(Scott Bessent)预计将在“未来几周内”与中国国务院副总理何立峰会面，并暗示美国可能会延长8月12日中美关税的“最后期限”。目前，双方正朝着达成一系列协议(即便无法达成一项重要协议)的方向迈进，届时可能会举行领导人会晤。分析人士猜测，此次会晤可能在10月底于韩国开幕的亚太经合组织峰会前后举行。卢比奥上周与中国外长王毅会晤后表示，中美领导人可能会举行会谈，但没有设定具体时间表。他表示，双方必须“营造良好的氛围，并达成合适的成果”。他还表示，“双方都有强烈的意愿这样做。” 对特朗普政府而言，这些目标可能与总统第一任期的策略非常相似：确保中国大规模采购美国商品，以解决持续存在的贸易逆差。他还可能要求中国采取更多行动，遏制芬太尼前体的流动——特朗普周三称赞北京方面已在这一领域取得“重大进展”。华盛顿还在寻求解决视频应用TikTok在美国业务的未来问题，并保证北京方面不会将其对稀土和其他关键矿产的控制权“武器化”。中国则有一份雄心勃勃的愿望清单。其中包括彻底取消美国关税，包括与芬太尼相关的20%关税，以及特朗普第一任期内遗留的、被拜登维持的关税。北京方面还可能推动放宽投资限制，更重要的是，进一步放松美国的出口管制，因为北京认为美国的出口管制是直接试图扼杀其技术进步。前美国驻香港总领事、亚洲集团(The Asia Group)合伙人Kurt Tong表示，拜登对科技采取了不容商榷的“小院高墙”的做法，而特朗普则有不同的关注点，并希望证明他的交易策略可以为美国人民带来成果。 Kurt Tong说：“特朗普关心贸易、赤字、对美投资以及与中国的相处。” 这可能使欢迎中国对美投资——这也有助于重新平衡双边贸易）对特朗普来说成为一个有吸引力的想法，正如他在竞选演讲中提到的那样。兰德公司中国研究中心(RAND China Research Center)副主任Gerard DiPippo说道：“总的来说，在我们这里，这是一个被禁止的建议。然而，如果说有一位总统可能会这么做，那就是特朗普。”

tqttier07-18 12:45

华尔街日报：解雇鲍威尔是一个大错！瞄准美联储翻新项目是个可笑的借口？

话。眼下最紧迫的任务是战胜通胀，这也是拜登政府失去民心、特朗普得以卷土重来的原因。他的承诺是控制物价，让实际工资上涨。

风起07-18 11:04

会员

24小时热点