FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

纽约时报评论：这是习近平一直在等待的贸易战

用的手段。”乔治城大学亚洲研究教授、前奥巴马政府亚洲事务顾问埃文·梅代罗斯表示。 “整个世界，”梅代罗斯接着说，“即将得到一个极为重要问题的答案，我们对与中国的贸易有多依赖，这种依赖对我们来说有多重要？” 事实上，特朗普政府已经显示出无法完全切断与北京的贸易关系，不得不将中国智能手机、半导体和其他电子产品排除在部分关税之外。特朗普还撤回了对汽车制造商的关税。而中国方面，也已经低调释放信号，可能将部分半导体、救命药物以及其他医疗产品从对美商品征收的125%关税中排除。尽管如此，密集的关税攻势击中了中国经济的核心引擎。出口是当前因房地产危机和消费信心低迷而疲弱的中国经济中少数的亮点之一。分析人士估计，如果贸易战持续，中国可能会损失数百万个就业岗位。 “永不下跪！” 习近平多年来一直表示，美国一心想阻碍中国崛起，而这场贸易战似乎证实了他的警告。分析人士指出，他现在比以往任何时候都更倾向于展示中国的强硬态度，把这场贸易战视为他这个毛泽东以来最有权势的中国领导人权威的考验。他的战略，将体现出他认为中国已不再弱于美国的判断。 2012年上台时，习近平曾承诺要实现“中华民族伟大复兴”。这一目标正是围绕习近平构建的神话核心：他是那个重塑中国辉煌、扭转百年屈辱的变革性人物。为了实现这个目标，习近平修改规则，让自己得以无限期执政。他将国家安全提升为全民优先事项。向战略性产业注入资金，比如他认为能帮助中国更好与美国竞争的半导体。中国已扩大在电动汽车用锂电池、制造业高端机器人、太阳能板和风力涡轮机领域的主导地位。专家表示，在被视为下一次工业革命前线的人工智能领域，中国也在追赶美国。习近平还加强了对庞大宣传体系的控制。近期官方宣传力度加大，号召公众准备打一场长期“斗争”。外交部在社交媒体上发布了一段关于贸易冲突的视频，标题为“永不下跪！” “贸易战最终验证了西方敌对势力确实在试图遏制、压制和包围中国。”阿斯达尔说，“习近平的意思是，我们必须够强硬、够有胆量反击。” 即便最后是习近平先作出让步，他也可以将一次战术性退却，包装成对特朗普的胜利。 “这种权力集中让中国领导人可以毫无阻力地做出大规模政策决定——也可以同样迅速地转向。”《外交事务》杂志最近一篇文章中写道。中国面临的代价习近平的长期战略是否足以让中国强大到超过美国，成为头号超级大国，目前还不明朗。对关键技术和经济自给自足的重视，已经加剧了中国与贸易伙伴之间的摩擦，也给许多中国家庭带来了代价。过去，美国领导人常说，如果中国加强与西方的经济联系，将逐步走向政治自由化并全面拥抱自由市场。但中国按照自己的方式前进，把一党专政体制与资本主义结合，在不丧失政治控制的情况下变得更富有。习近平在这一模式上更进一步，向国有企业和银行投入更多资本，以确保共产党对经济方向拥有更大话语权。企业家曾一度拥有发展空间，但在习近平领导下，官员们决定哪些行业兴盛，哪些行业倒闭。一个更加开放、由市场需求而非政治指令驱动的经济，原本可以扩大中国企业和中产消费者的数量与影响力。但那可能会对党的社会控制构成挑战。 “这不是一个国家主义政府所期望的经济模式，这也是为什么即便在政府最高层，长期以来都承认内需不足是个问题。”麻省理工学院斯隆管理学院中国经济专家黄亚生表示。他说，“并没有相应的改革。” 长期以来，专家一直认为，增加社会福利支出将使中国经济更加平衡，也更不容易受西方影响。中国经济学家也敦促政府投资医院和养老金，并帮助数亿生活在城市的农村移民获得城市福利。这些措施被认为对于鼓励普通中国民众减少储蓄、增加消费，从而促进国家经济增长至关重要。一些专家甚至质疑，习近平是否应该如此激进地挑战美国，而不是遵循前领导人邓小平的著名训示：“韬光养晦”。 “在尚未真正成为超级大国前，中国就已经变得如此雄心勃勃。”专注中美关系的上海学者沈丁立说。沈丁立提到了北京在南海的扩张性主张、对香港自治的削弱，以及中国出口商品的泛滥使其他国家在贸易中难以竞争。这些因素加在一起，使得全球许多国家对中国疏远，加剧了习近平目前面临的全面反弹局面。中国曾拥有一个“有利的外部环境”用于国家发展，但现在这一环境已经“恶化”。沈丁立表示。“这非常令人遗憾。” 来源：加美财经

加美财经昨天00:00

分析：关税大招一出特朗普的“制造业复兴”大业难上加难

影响。其中超过一半来自制造业，总数高于奥巴马最后一个任期的相应数据。特朗普政府曾大力宣传企业对美投资的承诺，包括苹果公司的5000亿美元投资计划。但许多此类承诺尚不确定或已处于筹备阶段。具备转移生产能力的企业表示，由于不确定关税是永久性措施还是谈判筹码，目前暂缓决策。制造商还指出，劳动力成本上升、遵守监管规定难度加大以及基础设施不足是阻碍回流的因素。根据倡导制造业回流的非营利组织回流倡议（Reshoring Initiative）编制的数据，特朗普政府第一任期内的减税和放松监管措施曾推动国内工厂岗位宣布数量激增，但在特朗普发动首次贸易冲突后有所下降。该组织创始人Harry Moser指出，在评估将这些岗位回流所需时间时，需区分从零开始建设大型工厂与现有产能未完全利用的制造商快速扩产两种情况。 “大型组装工厂需要数年时间，而不确定性将导致这一进程推迟，直到企业认为一切已稳定且明确规则为止，”Moser说道。美国绝不会回到20世纪50年代那种低技能制造业岗位充裕、全国三分之一劳动力从事制造业的时代，富国银行首席经济学家Jay Bryson表示。 “制造业设施会回流美国吗？毫无疑问会的，“Bryson在4月10日的一次网络研讨会上表示。“但请不要误解，我们不会回到1955年。”

金融界05-10 10:36

特朗普对也门的轰炸有陷入“空中力量陷阱”的风险，这曾让历任美国总统卷入代价高昂的战争

方盟友投入地面部队。约翰逊、克林顿和奥巴马都曾陷入这种陷阱。在越南、巴尔干半岛和叙利亚，三人都卷入了远超预期的大规模战争，造成平民伤亡、破坏国际和平，并损害美国在海外的声誉。作为一名研究美国国家安全政策和中东地区的专家，我认为特朗普政府在也门已面临落入“空中力量陷阱”的风险，如果对德黑兰采取直接打击，也可能重蹈覆辙。认识到这种军事与历史上的风险，并选择一种中止持续空袭的路径，可能是美国政府避免进一步升级为全面战争的最佳希望。空袭的局限性研究显示，当目标有限时，比如清除恐怖组织头目或削弱对手能力，或是在支持地面行动中协助推翻或扶持政权时，空中力量最为有效。鉴于美国空军的高技术水平，美国战略家常常误以为单靠空袭就能实现重大战略目标。但当空袭独立行动失败时，领导人往往会在压力下扩大冲突规模，结果做出远超预期的军事投入。约翰逊最初只依靠空袭来阻止南越的共产主义扩张，但结果惨败，最终他决定投入50万美军参战。这场不断升级的冲突导致多年战争，给东南亚人民和美国带来巨大人道与政治后果，并永久损害了美国的国际声誉。出于对美国及北约信誉的担忧，克林顿在1990年代初加大了对巴尔干的空袭力度，几乎到了动用地面部队的地步，目的是阻止种族灭绝。同样，奥巴马最初依靠空袭“削弱并摧毁”伊斯兰国的战略很快失效，奥巴马在国内外强大压力下被迫部署数千名地面部队，以对抗这个恐怖组织在叙利亚和伊拉克的领土扩张。每一次，单靠空中力量都未能实现目标。也门的“空中力量陷阱” 有理由相信，在也门的局势中，特朗普也可能陷入类似的陷阱。特朗普采取了仅依靠空袭的战略，试图“彻底歼灭”胡塞武装——这个强大的反叛组织几乎赢得了最近的也门内战。这场空袭的直接起因，是拜登政府启动、特朗普政府大幅升级的一项政策，目标是恢复红海航运的自由流动。胡塞武装为抗议以色列在加沙持续的战争，以武力干扰红海航运。初步迹象显示，这场空袭进展不顺。自3月15日以来，美国已花费10亿美元、动用大量有限弹药，轰炸至少800个目标，但胡塞武装并未动摇，红海的航运量依然低迷。胡塞武装对美国军舰和以色列的攻击仍在继续。5月4日，一枚胡塞导弹险些击中以色列本-古里安机场。实际上，特朗普政府的轰炸导致也门平民伤亡不断上升，也门境内的胡塞政治地位反而因此更稳固。在一起尤其让人震惊的事件中，美国炸弹据报报道击中了一个非洲移民营地，造成数十人死伤。 2010年代末沙特领导的联军对胡塞武装展开的残酷轰炸行动，也引发了类似的人道主义危机。那时空中力量同样占据主导。沙特联军在美国支持下对胡塞武装发动了约2.5万次空袭，造成约1.9万名平民死亡或受伤。然而，尽管火力对比是压倒性，胡塞武装仍不断夺取地盘，最终赢得了内战。从那以后，他们实际上一直掌控着这个国家。现在，特朗普正探索进一步升级行动以击败胡塞武装。据报道，他的政府正在考虑为也门流亡政府名义下的反胡塞抵抗组织提供武器、训练和支持，使其具备发动地面行动的能力。外交与泥潭之间当陷入空中力量陷阱时，美国领导人常会转向代理人部队。有时这些代理力量能实现美国的政策目标，比如2019年协助美国击败伊斯兰国哈里发国的库尔德人民保卫部队（YPG）。但更多时候，美国的代理部队在战略和人道方面双重失败，导致冲突升级，美国陷入战略泥潭，而当地民众则承受生命损失与政治主权的丧失。南越就是一个典型例子。由于腐败、治理不善、软弱无力和内部争斗，南越政府和军队根本无法有效对抗北越。约翰逊最终决定在空中力量失败后发动地面战争。如今，也门的反胡塞抵抗力量更像南越政府，而不像库尔德YPG。根据安全智库Soufan中心2025年的一份报告，反胡塞武装训练不足，若没有美国的大力支持，不具备击败胡塞的能力。目前，反胡塞力量约有8.5万人，而胡塞武装人数约为35万。除了继续空袭或将冲突升级为更全面的战争，美国官员仍可尝试通过外交手段寻找也门冲突的政治解决方式。尽管特朗普政府在公开场合不断威胁，但美国实际上已在与胡塞的主要支持者伊朗进行谈判。胡塞方面则一再表示，如果美国支持的以色列停止在加沙的战争，他们将停止对红海航运的攻击，而这在最近的加沙停火期间已成为现实。如果不希望深陷也门不断扩大的冲突，特朗普政府或许应考虑包括直接或间接对话在内的替代方案。历史中已经有太多事例，展示了空中力量一旦形成自身逻辑会导致何种后果。来源：加美财经

加美财经05-07 00:00

特朗普突然“取消”中国关税豁免！彭博社：对中国大型零售商造成毁灭性打击

为150美元。2016年，时任美国总统奥巴马政府将最低限度免税的零售价从200美元提高到了800美元。这项豁免可以追溯到1938年，当时美国国会修改了关税规则，免除关税，以避免不必要的开支，而回报却微乎其微，或者用一位前财政部官员的话来说，“花1美元收5毛钱”。这项豁免最初为1美元，持续了几十年，1990年升至5美元，1993年升至200美元，2015年又跃升至800美元。中国方面，一般对包裹免征最高约7美元的关税，而电子商务公司的货物只有在价值约700美元或以上且满足特定条件的情况下才需缴纳关税。现在来自中国和香港的此类包裹是如何征税的？目前，来自中国内地和香港、价值不超过800美元的包裹要么按其价值的120%征收税款，要么缴纳固定费用。费用起价为100美元，并将于6月1日起增至200美元。具体细节已在4月9日发布的最新行政命令中公布。美国最低限度漏洞造成了什么影响？由于美国的门槛很高，2024年每天大约有400万个申请最低限度豁免的小包裹进入美国。这些包裹通常未经检查就被转移到卡车上，直接送到消费者家门口。到目前为止，这帮助美国人购买了中国电商零售商，例如Temu和Shein销售的大量廉价商品。但它也给全球供应链带来了压力，推高了空运成本，并给边境执法工作带来了不堪重负。此外，这些包裹被认为是芬太尼等非法药物走私到美国的途径之一，也是其他货物进入美国的途径之一，这些货物违反了禁止从人权侵犯地区进口的规定。在2024年11月竞选连任失败之前，拜登总统的政府已经在严厉打击滥用最低限度豁免的行为，因此特朗普取消豁免的决定并不完全令人意外。最低限度规则对多少贸易产生了影响？数量和金额都相当可观，而且呈指数级增长。这类套餐过去仅限于T恤和小型电子产品，但现在已扩展到价格更高的商品，例如售价799美元的电动自行车。根据白宫2024年的一份情况说明书，每年向美国申请最低限度豁免的个人货运数量超过10亿件，高于十年前的约1.4亿件。尽管中国官方报告去年向美国出口的小包裹价值约为230亿美元，但野村控股公司估计，来自中国的运往美国的包裹价值高达460亿美元。之所以存在差异，是因为包裹数量众多，官方统计数据很难全部统计。无论如何，这都是一笔不小的数目。但这仅占美国商品进口总额的一小部分，去年美国商品进口总额超过5.3万亿美元。因此，预计暂停最低限度豁免不会对美国经济产生重大影响。特朗普新规定对美国消费者意味着什么？取消对来自中国内地和香港的进口商品的最低限度免税政策并不意味着美国人不能从Shein或Temu购买商品。但现在这些商品需要通过海关，并产生关税，这些成本至少在一定程度上转嫁给了消费者。 Shein和Temu都提高了面向美国买家的产品价格。Temu一些从中国发货的产品现在附加的税费超过了原价。来自中国的电子商务配送速度也可能变得更慢。增加的成本将使空运——本来就是一种非常昂贵的货运方式——成为低成本商品的潜在无利可图的运输方式。因此，一个包裹可能需要乘坐集装箱船从中国到美国西海岸，而不是乘坐飞机几天才能到达。哪些公司将受到这一变化的最大影响？中国Temu、Shein和阿里巴巴旗下的全球速卖通(AliExpress)等低成本在线零售商多年来一直利用最低限度豁免在美国扩张业务——这一趋势因新冠疫情时期电子商务的繁荣而得到进一步推动。疫情期间，Shein率先推出2美元上衣和10美元衬衫的销售模式，瞄准注重成本的美国人。Temu则在2022年左右凭借“像亿万富翁一样购物”的广告语进军这一领域。新冠疫情期间，国内消费者支出暴跌，且至今仍未真正恢复，跨境电商对许多利润微薄的中国工厂来说，堪称救命稻草。电子产品在线零售商、跨境电商媒体平台Waimaojia创始人Andy Guo表示，随着这一漏洞被堵上，可能会“在三个月内出现严重的运输延误和一波工厂倒闭潮”。他表示：“除非中国政府宣布有效措施进行反击，否则小包裹暂停的危害将对Temu和Shein等在线平台以及小工厂造成毁灭性打击。”

圈内人 2评论05-02 18:18

特朗普突然语出惊人！任何国家这样做都将被禁止与美国做生意剑指中国

一任期内，特朗普曾宣布美国退出由前总统奥巴马(Barack Obam)与伊朗谈判达成的核协议。咨询公司Rapidan Energy首席执行官、前中央情报局(CIA)官员Scott Modell表示，特朗普的言论显然是针对中国的，中国每天从伊朗进口超过100万桶石油。 Modell表示，除非白宫针对北京的国有企业和基础设施，否则美国的制裁不太可能对伊朗石油流向中国产生影响。自2月以来，美方已对多家涉及非法石油与石化贸易的中国“茶壶”炼油厂(即中国国内的中小型炼油厂)进行制裁。 Modell向CNBC表示，特朗普的声明“并不意味着政府与伊朗达成新协议的动力发生了变化，而是强调了特朗普通过实力进行谈判的信念”。 4月初，特朗普对任何从委内瑞拉(另一个欧佩克成员国)购买石油的国家征收所谓的“二级关税”。特朗普在第四轮美伊会谈推迟后威胁对伊朗实施二级制裁，国际原油期货价格周四飙升近2%。布伦特原油期货上涨1.07美元，涨幅1.8%，收于62.13美元/桶。西德州中质原油(WTI)期货上涨1.03美元，涨幅1.8%，收于59.24美元/桶。第四轮美伊会谈原定周六在罗马举行，讨论伊朗核计划问题，在确定延期后，特朗普发表了上述言论。一名伊朗高级官员透露，新的日期将根据美国的态度来决定。利波石油联合公司总裁Andrew Lipow表示：“如果特朗普政府成功对伊朗石油的采购实施二级制裁，可能导致伊朗石油供应量减少约150万桶/日。”

tqttier05-02 07:23

共和党准备大砍医疗补助以筹钱支持MAGA议程，将导致千万人失去医保，特朗普担心支持率

逊和其他众议院领导人的框架中，计划撤销奥巴马时期部分医疗补助扩张内容，从而节省数千亿美元，这样为特朗普的立法议程提供资金支持，其中包括全面减税、边境安全以及国防开支。虽然特朗普同意打击浪费、欺诈和滥用行为，但据六位白宫官员和总统的核心盟友表示，他仍对任何可能被认为是削减医疗补助的措施保持高度警惕。 2017年他试图撤销《平价医疗法案》部分内容时遭遇政治反弹，让他对国会提出的一些想法感到不安。在最近的多次会议中，他向身边人表达了这种不适。 “特朗普显然没有被说服要削减医疗补助开支，”一名外部顾问说。“他的直觉认为这在政治上不好，而他的政治直觉一向很敏锐。” 冲突预计将在接下来几天升级，众议院高级共和党人将向他提交一系列可能的医疗补助调整方案，并附上节省金额与对受益人的影响评估。是否采纳，将由特朗普决定。白宫同意审议的一项方案——但尚未同意接受——是一个争议很大的提议，即设定联邦政府向各州提供医疗补助的上限。这项方案受到一些众议院共和党人的支持。与此同时，特朗普政府也要求提出降低药品成本的措施，包括推进“最惠国待遇”政策，将政府对部分药品的支付与其他国家的更低价格挂钩。特朗普在第一任期内曾推动这一药品政策，但遭到共和党议员和制药行业的反对。一名白宫官员表示：“在这种情况下没有人会失去保障。问题在于他们是否愿意与制药公司对抗？我想我们很快就会知道。我们愿意战斗。” 约翰逊试图亲自说服特朗普，接受削减一些奥巴马时代医疗补助。众议院共和党人正迅速制定这一庞大法案，力争在阵亡将士纪念日设定的最后期限前完成。能源和商务委员会（负责医疗、医保、公共卫生、能源、电信、消费者保护等多个领域的立法事务）希望在周一前公布医疗补助部分的法案文本。一些共和党人认为，要使特朗普“伟大又漂亮”的法案在财务上可行，就必须大幅削减医疗补助等具有政治敏感性的项目。但特朗普并不认为这种权衡是必要的。一名外部顾问说：“他正在告诉自己的顾问……‘我知道大家都在说我们必须这么做，但我不知道，我对此并不太确定。’” 特朗普及其政府成员多次公开宣称不会削减医疗补助。他们强调，将重点放在打击浪费、欺诈和滥用行为上，并清理不符合资格的受益人，包括无证移民。在《纽约邮报》周三发布的一篇报道中，幕僚长苏西·威尔斯表示，特朗普会通过这项法案，“不会削减医疗补助”。约翰逊一直在竭力争取特朗普的支持。据两位共和党人士透露，他多次往返宾夕法尼亚大道，每天多次致电特朗普，确保两人立场一致。这两位共和党人士说，约翰逊曾向亲信表示，2017年废除《平价医疗法案》的尝试之所以失败，是因为国会山的共和党人和特朗普意见不一致。他发誓不会再犯同样的错误，因此不断向特朗普通报政策争议的进展，并持续了解他的偏好。约翰逊和他的团队也与副总统万斯，及总统身边一些最具影响力的顾问保持定期联系，包括威尔斯、副幕僚长斯蒂芬·米勒和詹姆斯·布莱尔，以及国会事务主管詹姆斯·布雷德。这种协调已经取得成效。在周二晚密歇根的集会上，特朗普首次提出了一个更为精细的医疗补助承诺，似乎对部分改革持开放态度，只要不影响最需要帮助的人群。 “我们要为最弱势的人保留医疗补助，比如儿童、孕妇、贫困者和残障人士。”他说。这种表述直接来自约翰逊的策略——与议长办公室所分发的宣传口径一致。约翰逊本人在周三的Axios活动上也表达了类似观点，称目标是“为真正有需要且应得帮助的人保留这个项目”。共和党关于医疗补助承诺的措辞至关重要。几乎所有共和党人——包括特朗普本人，都主张对有劳动能力、没有被抚养人的成年人，首次在联邦层面上设定“工作要求”，作为他们获得医疗补助的条件，并清除浪费、欺诈和滥用。他们主张，这些变更可以节省开支，但不属于特朗普所承诺要避免的“削减”。 “你去听听所有人怎么说：特朗普、万斯、梅赫迈特·奥兹，甚至埃隆·马斯克，都是说我们不会削减医疗补助。”特朗普竞选团队民调专家吉姆·麦克劳克林说，“我们要停止把这项福利发给死去的人、外国人，以及非法居住在这个国家的人。我们实际上应该可以为真正需要帮助的人，比如孕妇、残障人士和低收入群体，增加服务和福利。” 但仅靠这些政策只能获得有限的节省。纽约州共和党众议员尼克·拉洛塔周三表示，通过工作要求、将非公民排除在福利名单之外、以及更频繁的资格核查，最多可以节省3700亿美元——仍低于众议院领导人设定的6000亿美元目标。问题在于共和党人还将寻求哪些额外削减措施来实现目标，这就是局势变得棘手的地方。约翰逊试图在“打击浪费”这一大前提下寻找回旋空间。众议院共和党领导人正在逐步形成一个共识，即特朗普的“不得削减”要求，仅适用于项目中的传统、最低收入受益人群。这意味着，他们认为可以针对《平价医疗法案》扩展的那部分人群采取措施。这一扩展要求各州为收入最高达到贫困线138%的成年人大规模扩大医保覆盖，联邦政府承担90%的费用。但最高法院裁定扩展为可选。目前已有40个州和哥伦比亚特区扩展了医疗补助，为大约2000万美国人提供保障。这使得立法者想撤回这张安全网在政治上极具风险。尽管如此，众议院高级共和党人仍在考察各种方案，力图在财政上找到几千亿美元的节省空间。一项提案是削减联邦对扩展人群的补贴比例，但共和党人士称，这项方案在国会已被认为不具可行性，不会提交给特朗普作为选择。不过，“人均上限”仍在讨论之列，这一方案通过限制联邦对各州的总资助额，产生类似效果。一些众议院共和党财政保守派希望进一步削减，他们担忧能源与商务委员会已经缩减了野心。一位直接了解谈判的共和党人称，“委员会似乎只想搞些文字游戏”，还表示单靠工作要求可能反而会扩大医疗补助支出，因为可能吸引目前未扩展的10个州加入《平价医疗法案》计划。 “这真的是共和党人想留下的政治遗产吗？”这个人质疑道。共和党面临的更大政治挑战是，无论他们采取何种措施，民主党都准备重演2017年的策略，再次指责他们破坏医保，而且共和党人对此十分清楚。众议院中两位知情人士看到的一些估算数据称，目前讨论中的提案可能让最多1000万医疗补助参保者失去保障。而这还不包括共和党人考虑过的更激进的方案。为了反击这些攻击，多位国会共和党官员表示，正在考虑将通过撤销《平价医疗法案》扩展所节省的部分资金，“重新投资”到“核心”受益人身上，包括低收入孕妇、儿童和残障人士。 “（共和党人）正在被有关削弱农村医疗、伤害女性和孕妇的宣传广告打击，”总统经济顾问斯蒂芬·摩尔说。“但我们的整体信息是。我们不会削减任何人的福利。相反，谈的是如何提供更多、更好的服务。” 来源：加美财经

加美财经05-02 00:01

“终结美联储”！马斯克：美联储印钞引发美元贬值历史证实加剧经济衰退

。例如，如果受访者是民主党人，他们在奥巴马总统执政期间更有可能对美联储表示信任。如果受访者是共和党人，他们在布什总统执政期间更有可能对美联储表示信任。经济学家发现，这是一个“比任何人口统计学差异都大得多”的因素。这有点奇怪，因为白宫并没有对美联储发号施令。长期以来，美联储的日常决策一直独立于政治部门。重要的是，当美国政党控制白宫时，美国人对美联储表现出信任的现象在特朗普总统的第一任期内也同样存在(尽管从2019年左右开始，特朗普开始抨击鲍威尔和美联储的利率政策)。在特朗普总统的第一任期内，共和党人对美联储的信任度往往高于民主党人。经济学家的调查显示，事实上，这一次情况有所不同。共和党人对美联储的信任度低于民主党人。经济学家们提出了几种可能的解释。其一是，始于2021年的通胀爆发“导致美联储在共和党人心目中的信誉持续受损”。另一种解释是：共和党人“对技术官僚”——或者说，对“深层政府”专家——变得更加怀疑，“无论谁掌控总统宝座”。或许一个更简单的解释是，随着特朗普在媒体上公开抨击鲍威尔和美联储，他的支持者现在认为，鲍威尔领导下的美联储对他们的政治阵营构成了敌意。宾德、库图尔和斯密特还有另一个有点奇怪的发现：尽管共和党人对美联储的信心下降，但他们也更有可能相信未来通胀会下降。这很奇怪，因为美联储最重要的职责就是管理通胀。所以很多共和党受访者都说，不，我们不信任美联储。但通胀也会大幅下降。文章最后提到：“对于那些密切关注美联储的人来说，这些经济学家的一些发现或许有些令人费解。但如果你意识到：许多美国人并不真正了解美联储是什么，也不了解它做什么，或许就不会那么困惑了。他们可能只是听信了他们政治部落领袖的言辞。而且，几十年来，(美国)总统首次发出强烈信号，表明美联储并没有按照他的意愿行事。”

秉哥说市04-30 12:49

华盛顿邮报：特朗普在关税问题上的口气有所软化，但美国经济受的损害已经难以避免

出现“大量”裁员。哈佛大学教授、曾在奥巴马政府担任高级经济学家的贾森·弗尔曼说：“这感觉像是一场慢动作袭来的浪潮，但还没到。” 依赖中国产品进行本土制造的生产商也出现了压力迹象。费城联邦储备银行的制造业调查显示，制造业指数出现了有记录以来最大月度跌幅之一，仅次于2020年疫情爆发和2008年金融危机初期。弗尔曼和其他经济学家指出，由于关税引发的不确定性，企业投资也在迅速下滑。科美利卡银行首席经济学家比尔·亚当斯在周五写给客户的报告中表示：“美国经济正朝着一个危险的方向前进。经济走得越远，陷入衰退的风险就越高。” 面对这些预测，特朗普已表示希望与中国达成协议，以取消严厉的经济限制。他强调，他的顾问们也在与几十个国家进行谈判。不过，尽管特朗普最近似乎迫切希望与习近平达成协议，但习近平可能并不急于回应。特朗普经常声称自己与习近平有私人关系，称他是“朋友”。财政部长斯科特·贝森特上周对记者表示，“两国之间最强的关系是在最高层，这是幸也是不幸”。事实上，特朗普自上而下的谈判风格，源自他个人处理房地产交易的方式，这与中国政府的外交做法不同。DGA集团高级顾问迈伦·布里连特表示，习近平可能坚持让下级官员先打基础，再由领导人最终达成协议，而不是直接进行高风险的领导人单对单谈判。布里连特说：“他们有不同的方法。他们是自下而上的，特朗普喜欢自上而下谈判。” 他说，这种风格上的冲突可能使美中贸易冲突难以迅速解决。其他地方已经有了一些进展。康奈尔大学教授、曾在国际货币基金组织担任高级职务的埃斯瓦尔·普拉萨德表示，美国正在与印度推进一项协议。美国政府正在推动印度降低对美国产农产品的关税，普拉萨德称，印度政府似乎愿意考虑这一要求。贝森特对与韩国等伙伴快速达成协议表示乐观，认为这可以缓解关税带来的经济冲击。特朗普的支持者表示，这种方式反映了他的谈判风格，即提出最大化的要求，然后逐步回到谈判桌上，从而处于强势地位。特朗普盟友、曾在1995年至1999年担任众议院议长的纽特·金里奇说：“如果你读过他关于谈判的两本书，就知道特朗普的技巧是先大幅度提出要求，然后逐步收回，他从来不是小幅推进，而是一直这样做的。” 不过，目前尚不清楚特朗普如何能在不伤害经济的前提下撤回他已经实施的措施。最大影响来自对中国进口商品的关税，这些关税比他在2024年总统竞选期间承诺的激烈措施还要高。特朗普竞选时主张对中国商品征收60%的关税，但当北京对第一轮关税进行报复后，美国又反击。现在，中国商品面临高达145%的关税，而中国也实施了自己的经济限制。这种组合威胁到双边贸易几乎完全中断。一位了解白宫内部思考的人士表示：“他们原本并不希望对中国征收这么高的关税。特朗普只是以牙还牙。这就是他的个性——希望别人怎么对待我们，我们也怎么对待他们。” 即使特朗普最终将中国产品的关税降回60%，据摩根大通分析，美国整体平均关税率也将达到16%，远高于贸易战前大约2.2%的水平。这种增长将是特朗普第一任期内的10倍以上，相当于对美国进口商征收了近5000亿美元的税收。而且，特朗普对欧盟和日本商品征收关税的问题，似乎也没有简单解决方案。两位知情人士透露，日本预计将抵制美国要求限制汽车出口的请求。欧盟委员瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯表示，欧盟不会就增值税或农业补贴问题进行谈判。更复杂的是，要同时与几十个政府展开谈判在操作上极为困难。普拉萨德援引与四国经济官员的对话称，美国的贸易伙伴普遍对如何能达成什么样的协议细节一无所知，比如该与谁谈判以及美国政府希望他们做出哪些让步。一位外国外交官匿名表示担忧，即使与财政部或商务部官员达成协议，特朗普也可能随后推翻协议。一些贸易伙伴也担心，即便答应了美国的要求，特朗普今年晚些时候仍可能对他们的企业加征额外关税。与此同时，施奈特烟花公司正在希望特朗普回到他第一任期时对待贸易战的立场。美国人个人使用的烟花几乎全部产自中国；更大规模社区庆典使用的烟花中，四分之三也来自中国。 2019年，考虑到国内生产的不足，特朗普在第一轮对华关税中豁免了烟花行业。但这一次，他没有给予类似的豁免，导致大量小企业面临沉重的额外成本。施奈特烟花公司联合所有人布莱克表示，负担不起145%税率的进口商已经要求中国供应商冻结发货，这可能意味着今年独立日庆典期间，消费者喜爱的某些烟花将难以找到。如果特朗普的关税措施不能立即缓解，美国进口商将错失中国生产线上的排期机会。烟花工厂即将进入每年夏季的停工期。一旦复工，将优先生产欧洲订单，然后再满足中国本地市场的需求。布莱克说：“我们现在必须马上开始在中国制造。” 来源：加美财经

加美财经04-29 00:00

特朗普的新麻烦：美国法官们觉得他的政府不诚实

代表法院，以5比4推翻了特朗普决定终止奥巴马时代“童年抵美者暂缓遣返计划”（DACA）的决定。这个计划允许被带到美国的无证移民儿童免于被遣返，并获得工作许可。在那份意见中，罗伯茨写道，政府未能“就其行为提供合理解释”，也未能说明“是否以及如何处理DACA受益人面临的困境”。来源：加美财经

加美财经04-29 00:00

支持率低迷，特朗普大骂媒体和民调机构，称“他们有病”并要求调查，但他又犯了数学错误

登在任同一时期的支持率为54%，前总统奥巴马和乔治·W·布什分别为62%和63%。在ABC的民调中，高达61%的选民不同意特朗普对经济的处理方式，67%的人不认可他关税政策对股市造成的破坏。大多数选民也反对他试图废除出生公民权、关闭教育部、冻结对外援助、削减联邦医疗研究资金以及干预私立大学运营的做法。不过，共和党人并不认可这些民调，并否认特朗普支持率正逐步接近拜登在选举日前38%低迷平均水平。纽特·金里奇转发了麦克劳克林的帖子，并说：“特朗普得到了50%的选票，所以在民调数字上加13到16个百分点，他的表现还是相当不错的。” 但就像前面说的，这并不是正确的数学逻辑。特朗普在后续的帖子中写道：“我们国家已经没有自由公正的‘新闻媒体’了。我们有的是写负面报道、在民调中严重作弊的媒体。这些媒体已经被操纵和腐化了。可悲！” 来源：加美财经

加美财经04-29 00:00

24小时热点