FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中证港股通医药卫生综合指数上涨0.85%，前十大权重包含药明生物等

金融界07-02 20:17

稳定币是啥？来个科普精华版

制，进口商需溢价兑换 USDT 支付给香港贸易商，后者再转换为人民币或港币完成交易。但传统银行仍是主流（占比 95%），因安全性更高。稳定币可能涉及赃款或税务风险，当前外贸渗透率约 5%。未来随着监管完善，稳定币与法币的兑换路径更清晰，贸易商会更愿意使用。传统银行和 SWIFT 的作用可能弱化，稳定币或成为替代方案。目前已有跨境支付案例，如电商客户将美元兑换为 USDT 购买比特币。但外贸中应用有限，尤其在缺乏本地银行账户的地区，存在信任和成本问题。尽管尼日利亚等国有需求，但规模尚未成型。五、稳定币作用： a. 链上公允计价工具；可以作为加密货币市场交易的入场筹码； b. 不同区块链之间的价值桥梁; c. 推动加密行业从小众走向主流应用：提高跨境结算效率， d. 满足发展中国家对美元资产的需求：阿根廷、土耳其通胀国家，由于本币贬值，持有美元资产，实现个人资产保值。六、稳定币风险：风险正在减小。早期算法稳定币（如 USDT）曾因机制问题崩溃，但现在的稳定币大多以法币或高流动性资产为支撑，安全性更高。主要风险可能来自监管变化或发行方的合规问题，但整体趋势是向更稳健的方向发展。最初存在多种类型的稳定币，包括通过算法发行的空气币，其价格下跌时会触发特定算法机制；还有锚定比特币等资产的稳定币，但这些都不是真正的稳定币，因为比特币流动性波动剧烈，容易引发螺旋式下跌。例如韩国的 UST 事件导致许多投资者血本无归，其高年化收益（40%、25%）吸引用户将 USDT 或比特币兑换为 UST，最终却归零或被盗。这种案例正逐渐减少，因为监管要求稳定币必须采用 1:1 法币托管机制。像泰达币（USDT）的银行托管一直不透明，但未来发行方风险将更可控。其他风险包括机构破产重组或运营方跑路，但这些与稳定币的核心机制无关。例如，若币安倒闭，用户在该平台的所有资产（包括比特币）都可能损失。政府通过牌照监管强化管控能力，例如调取 KYC 资料、交易记录及年度审计。稳定币将更透明，政府监管会更严格。发行方需约束合作方（如 DEX 交易所），形成监管链条。未来交易所可能直接申请牌照，缩短监管路径。七、产业链及商业模式： 1）上游：发行方以及服务机构 a. 发行方：通过抵押美元购买国债赚取利息（主要盈利方式），主要是商业银行、投行和支付巨头（VISA、Master 和 Paypal）。发行方未来大概率会被限制，拿到牌照的才能发行。发行方是核心，门槛高利润高（通过购买美债获利）；发行方占据价值高地，但交易所可能也会尝试发行稳定币。如币安在欧洲与 Circle 合作发行稳定币（因银行单独发，用户少，合规门槛高，因此与交易所合作发行），但与美国关系紧张，没有在美发行（因涉及托管问题。）生意壁垒：a. 资金，只是准入门槛，不算壁垒；b. 牌照生意，未来一定是牌照生意，对合规来说非常重要；c. 生态。但这里核心的竞争点，还是发行方能够发展成出来的下游生态，网络效应非常强。提高自己所发行稳定币的流通场景和速度。要么如京东有供应链场景生态、Paypal 有支付生态，应用场景越强，自己发行的稳定币的流通就越强，通过这个生意沉淀到的资金越多，利息也越多。核心玩家介绍 Tether是第一个发现稳定币需求的人，所以生态最为广泛。但是合规上做得不如 Circle。Tether 年利润 137 亿美金。 Circle因为入场晚，场景拓展是通过给 Coinbase 交了些流量费，Coinbase 带头用它，生态慢慢繁荣起来。提交了上市招股书，年利润 1.6-1.7 亿，因为都给 Coinbase 缴纳流量费了。未来两家竞争：但后续可能要看牌照的获取能力，因为美国每个州都要拿牌照。 Circle：股东背景牛——IDG、中兴、光大、宜信。按道理 Circle 的成长性会更高。Circle 在二级市市场也非常稀缺。最难拿的纽约州牌照 Circle 拿到了。现在还在尝试拿香港牌照。 Tether：但美国前商务部长 Ross 的金融公司 Cantor Fitzgerald，有这个公司 5% 的股权，所以也有大腿。且公司说 26-27 年回发行完全符合美国标准的稳定币 b. 托管行：比如纽约梅隆银行托管 Circle 发行的稳定币，收取托管费，金额可能高达百亿；固定费用，利润稳定，但低。 c. 托管方与审计公司：与传统金融类似，负责资产托管和审计。审计机构每年也能赚数百万美元 2）中游：公链/联盟链稳定币需依托区块链发行。公链通过交易手续费盈利。公链平台如以太坊、Solana、TRON 等，因为稳定币交易需要支付矿工费，公链方会从中分得一部分收益。通过 Gas 费分润；商业壁垒：目前监管立法约束发行方的时候，可以约束发行方选择特定的公链平台，所以地位也不稳定。且稳定币可以多链发行，在币安上接收 USDT 时，可选择以太坊，Solana 或 BNB。不同链地址不同，一旦稳定币到账，不再区分链的来源。但转出时仍需选择链，因此链之间的竞争非常激烈，尤其是在合规性方面。以太坊虽然技术较慢，但欧美市场认可度高；Solana 速度更快，在亚洲更受欢迎。未来，公链的监管会通过发行方间接进行，而不是直接监管链本身。例如，香港可能在稳定币发行时要求使用特定链，以符合监管要求。公链接受度上：目前已经存在区域偏好。欧美用户倾向于使用以太坊，而亚洲、非洲用户更偏好 Solana 等链。交易所接入链的技术门槛低、手续费便宜，因此使用广泛。未来，公链将成为主权国家的竞争点之一。中国香港不会允许所有稳定币都在以太坊上发行，因为这样不可控。但完全限制也不现实，因为以太坊被广泛认可。因此，香港可能通过牌照或约束发行方来间接影响链的选择。 3）下游：交易所、支付、卡 a. 交易所：提供稳定币交易服务，赚取手续费和活期存款利息。 Binance 购买大量稳定币，并通过交易赚取手续费；竞争激烈 b. 去中心化项目：如借贷协议，以稳定币为基础资产。 c. 支付公司与钱包：管理加密货币资产，收取转账或兑换费用。未来可能类似支付宝，向商家收取手续费。八、监管趋势：各国都在立法规范稳定币发行。未来稳定币的发行，已注定是牌照生意。欧洲有 MICA、香港刚立法，美国也刚立法。立法本质上多去稳定币定价权。 1）立法监管出发点： a. 发行方有足额资产背书，防空气币; b. 规范反洗钱； c. 满足审计要求； d. 立法本质：争夺稳定币定价权，因发行方需将储备金购美债。 2）各国情况 a. 新兴市场发行稳定币诉求： a.主要是本币贬值，又外汇管制，提供一个美元资产的购买方式。 b.跨境汇款：墨西哥人汇款回国手续费高，数字货币低。 c.类似俄罗斯这种：可以绕过银行 swift 系统，加密货币可以绕过制裁，稳定币大规模应用后，将颠覆传统以国家疆界划分的货币体系; b. 美国推动立法的诉求： a.核心动机是巩固美元地位，这一进程被类比为建立数字经济时代的布雷顿体系。 b.补充美债需求问题；Tether 应该是全球第七大美债购买方。 c. 欧洲推动立法：通过 MICA 法案，要求数字资产服务商 2024 年底前获得牌照。币安等机构发行符合监管的欧元稳定币（100% 抵押欧元）。美国近期也出台法案，年底实施美元稳定币牌照机制。但目前 MICA 一共也就批准了 20 家公司发稳定币。九、香港稳定币与立法情况 1）香港推动稳定币立法（5 月底立法完成）：政策逻辑：原则上，如果中国经济不好，监管只会更加严格，控制资本外流，而资产上链等于全球流通，这样对中国的汇率管控不利。因此香港稳定币可能作为离岸人民币通道，不会与 onshore 人民币挂钩，只在香港试点，也有助于离岸人民币的国家化。本质上，如果港元稳定币需求增长，那么购买香港债券的需求也会增长。中国推动稳定币目的：规避美国制裁，与俄等贸易；对发行主体做强监管。实物资产上链立法：香港已立法推动稳定币发展，借鉴了美元稳定币的经验和欧盟 MiCA 法案的框架。香港可能要求 1:1 储备，并允许金融机构或支付机构参与，但最终法规可能对发行方资质提出更高要求。目标是增强金融影响力，类似美元稳定币对美债和美股的作用。 2）香港稳定币主要功能： a. 跨境结算；b 银行间结算；c. 便利购买美元资产。目前问题：香港在整个产业链中，缺乏优质公链。且港币稳定币的全球需求不足。 3）具体操作：用户：HK 用户可以通过持牌交易所（HashKey/OSL）等，把港币退换成 USDT/USDC，再交易 BTC 等资产，减少汇率损失。用户通过不同发行方的稳定币做跨境支付，未来可能会与微信、支付宝等互通。发行方：受牌照监管，1）缴纳 2500 万港币保证金；2）只能操作 1:1 港币抵押模式；3）禁止算法稳定币。目前只批准了三家发行方：a. 京东的币链；b. 圆币创新科技；c，渣打；同时，设立沙盒机制，没持牌机构可参与测试，来促进创新。应用场景上： a. 商业支付：尼日利亚商户可通过港元稳定币完成跨境贸易结算，既推广了港元国际化，又避免了当地货币波动风险。 b. 稳定币还可用于美债等金融产品投资，形成完整生态闭环。 c. 港币与美元挂钩后，由于美元拥有庞大的理财市场（包括美债和股票），用户可以通过美元稳定币间接投资股票。虽然并非真实的股票购买，而是通过差价合约等形式实现，但这种机制实质上推广了美元的使用，并为稳定币用户提供了更多收益渠道。 4) HK 机构牌照申请动机： a. 布局高增长领域 b. 拓展国际影响力 c. 生态协同； 5) 盈利来源： a. 沉淀资金投资美债； b. 代币铸造手续费（Tether 收取 0.1%）； c. 支付场景分润，Visa 卡消费支取 3% 手续费后返佣； d. 通过稳定币等延伸至理财等金融场景。本文的风险披露与声明：海豚投研免责声明及一般披露

海豚投研07-02 19:59

首钢朗泽新股上市价值分析：CCUS行业的先行者

股（视乎超额配股权行使与否而定），其中香港发售股份2,016,000股H股（可予重新分配），国际发售股份18,143,800股H股（视乎超额配股权行使与否而定及可予重新分配）。一、公司概况：低碳领域的创新先锋首钢朗泽成立于2011年，是一家专注于碳捕集、利用和封存（CCUS）行业的公司，致力于利用合成生物技术将含碳工业尾气转化为高附加值的低碳产品，如乙醇和微生物蛋白，同时提供低碳综合性解决方案，助力全球应对气候变化，推动中国实现双碳目标。经过多年发展，首钢朗泽成绩斐然。依据弗若斯特沙利文的资料，截至最后实际可行日期，它是全球CCUS行业中唯一一家利用经过验证的合成生物技术实现低碳产品生产商业化及规模化的公司。公司成功完成多个突破性创新，建成全球首套利用钢铁厂、铁合金厂产生的含碳工业尾气通过生物发酵工艺生产乙醇及微生物蛋白的工业化装置。截至目前，已在中国成功投入运营四套规模化生产设施，年产能达21万吨乙醇、2.32万吨微生物蛋白，有力证明了其技术的产业化应用能力。其一代减碳技术固碳率达33%，每生产一吨乙醇相比燃烧排放平均可减排约4.36吨二氧化碳；二代负碳技术更是攻克二氧化碳常温低压转化难题，每生产一吨乙醇可直接消耗二氧化碳0.5吨，固碳率提高至93.5%，技术优势显著。二、主营业务：产品与服务双轮驱动公司的主营业务围绕两大核心展开，即低碳产品销售和为工业客户提供低碳综合性解决方案。在低碳产品销售方面，主要产品包括乙醇和微生物蛋白。乙醇应用广泛，可用于车用燃料，降低碳排放，还能作为生产香水、运动时装、清洁剂、包装材料等产品的原料。微生物蛋白则是中国第一种新型饲料蛋白原料，具有高蛋白、高消化率、氨基酸结构合理等优点，可广泛应用于猪、禽、水产等各类动物饲料生产，具备替代鱼粉和豆粕的潜力，有助于减少对进口大豆等传统饲料蛋白源的依赖，保障国家粮食安全。从收入结构来看，公司收入主要源于销售乙醇及微生物蛋白以及沼气和粗醇等副产品，同时也通过为寻求实施其专有合成生物技术的工业客户提供低碳综合性解决方案获取收入。在过往记录期间，乙醇销售一直是重要收入来源，截至2022年、2023年及2024年12月31日止年度，分别占总收入的84.4%、84.3%及78.1%。微生物蛋白的销售占比也逐步提升，同期分别占总收入的13.7%、14.6%及16.1%。低碳综合性解决方案业务虽起步不久，但发展迅速，2024年该业务收入占比达到4.7%，成为公司收入增长的新动力。三、财务分析：面临一定挑战在收入和盈利方面，首钢朗泽则受到售价下跌和成本上升的不利影响。2022年公司收入为人民币389.5百万元，2023年增长至人民币592.6百万元，主要得益于部分生产设施投产带来的产量增加以及产品平均销售价格的上升。然而，2024年受乙醇平均售价下降15.6%的影响，尽管乙醇销量增加4.4%，但收入仍降至人民币563.6百万元。盈利情况方面，公司在2022年、2023年及2024年分别录得净亏损人民币23.9百万元、人民币110.1百万元及人民币245.6百万元。2022年亏损主要因新生产设施投产导致成本增加；2023年亏损扩大是由于多个生产设施逐步增产及新设施投产带来成本上升，以及筹备A股上市相关专业服务费增加等因素；2024年则主要受乙醇售价下降和原材料成本上升的双重挤压。毛利率和净利率方面，公司的毛利率波动较大。2022年、2023年及2024年的整体毛利率分别为13.9%、3.0%及-16.6%。毛利率波动主要受多种因素影响，如生产设施的停产或减产导致维护及培育成本增加、乙醇及微生物蛋白平均售价波动、原材料采购成本变化等。例如，2024年受铁合金行业市场状况影响，上游行业尾气供应不足，同时燃料乙醇价格急剧下降，使得公司毛利率大幅下滑。净利率的表现与毛利率趋势相似，2024年出现较大亏损，公司在财务方面面临一定的挑战。四、竞争优势：技术与市场的坚实壁垒首钢朗泽在技术层面具备显著优势。公司建立了集产品创新、技术开发和商业化为一体的综合研发体系，研发路径涵盖独立研究、战略许可安排与科研合作。截至最后实际可行日期，拥有241项授权专利，并已申请注册102项专利，掌握了合成生物技术中气体组分净化、生物发酵、蒸馏脱水、蛋白分离、污水处理、余热回收六大环节的工程转化核心技术。其一代减碳技术和二代负碳技术在行业内处于领先地位，尤其是二代负碳技术，经中国石化联合会科技成果鉴定为“国际领先”，实现了工业尾气的更高效利用，发酵过程中不排放二氧化碳，每生产一吨乙醇可直接消耗0.5吨二氧化碳，为公司产品在低碳市场竞争提供了有力支撑。市场层面，公司凭借优质产品收获了稳定的全球客户群。乙醇产品直接销售给国内主要石油和天然气公司，并通过国内外分销商拓宽销售网络，覆盖全国大部分推广车用乙醇燃料的地区。微生物蛋白产品通过直销与分销结合的方式，售予养殖饲料生产商。在低碳综合性解决方案领域，公司通过精准识别潜在客户、针对性营销以及业内口碑推荐，不断拓展客户资源。凭借在技术和市场方面的优势，公司在竞争激烈的市场中树立了良好的品牌形象，形成了强大的竞争壁垒，为未来持续发展奠定了坚实基础。五、行业前景：行业处于早期阶段，竞争相对激烈全球及中国的CCUS行业市场规模正呈现出快速增长的态势。在全球范围内，2019年以来，CCUS项目数量显著增加，2019年新增8个项目，到2023年项目总数已增至198个，预计到2028年将达到318个。行业年投资额也从2019年的10亿美元增至2023年的126亿美元，预计2028年将达到768亿美元，复合年增长率可观。中国的CCUS行业发展同样迅猛，2019年新增4个项目，2023年新增项目数量达到22个，预计2028年将持续增长。同时，行业年投资额从2019年的人民币25亿元增长到2023年的人民币216亿元，预计2028年将达人民币993亿元，展现出巨大的发展潜力。这主要得益于各国对减碳的日益重视，以及一系列利好政策的出台和技术的不断突破。然而，行业竞争也十分激烈。在全球CCUS行业中，虽然整体仍处于早期阶段，但已存在少数参与者，包括技术服务型公司、产品导向型公司及拥有自有CCUS设施的能源巨头等。在燃料乙醇领域，中国市场主要由央企主导，原料来源多样，首钢朗泽作为唯一一家利用工业尾气生产燃料乙醇的公司，虽已跻身2024年中国燃料乙醇市场前六大参与者之列，但仍面临着来自其他企业的竞争压力。微生物蛋白市场同样竞争激烈，尽管公司的微生物蛋白产品具有一定优势，但市场尚未完全成熟，需要不断提升产品竞争力和市场份额。六、估值分析：估值偏高，面临一定压力按照每股发行价为14.50到18.88港元，按紧随全球发售完成后预期已发行380,159,800股股份计算，首钢朗泽上市时的总市值约为5,512.3百万港元至7,177.4百万港元。对应2024年563.6百万人民币的收入计算，公司的PS倍数区间为8.9倍到11.6倍。与可比上市公司相比，可以选取LanzaTech Global（LNZA.O）作为参照。LanzaTech Global是一家以天然为基础的碳精炼公司，开发技术将废碳转化为可持续燃料、织物和包装等消费品的化学成分，与首钢朗泽具有较高的可比性。不过，LanzaTech Global的估值相对较低，其PS倍数仅1.35倍，跟首钢朗泽上市时的估值相比而言处于较低的水平。上市后，首钢朗泽的估值可能会面临一定的压力。 $首钢朗泽(02553)$

老虎证券07-02 19:30

港股上半年宏观事件复盘：寻找牛市背后的推手！

性！九：《稳定币条例》正式生效，巩固香港国际金融中心地位！ 2025年5月21日，香港立法会正式通过了《稳定币条例》，标志着香港在规范稳定币相关活动方面迈出了里程碑式的一步。稳定币是一种基于区块链技术、旨在通过锚定资产（如法定货币或一篮子资产）维持价值稳定的加密资产，近年来在全球金融市场迅速发展。 2025年6月5日，美国“稳定币第一股”Circle上市，首日大涨168%，后一度暴涨近10倍！香港《稳定币条例》生效后，多家公司申请稳定币牌照，其中，国泰君安国际成为首家可提供全方位虚拟资产相关交易服务的香港中资券商，客户将可在国泰君安国际平台直接交易加密货币（如比特币BTC、以太币ETH等）、稳定币（如泰达币USDT等）等虚拟资产。 $国泰君安国际(01788)$ 受此影响，国泰君安国际单日暴涨198%，引爆了券商股行情！十：高股息受追捧，银行股齐创历史新高！今年上半年，金融板块涨超30%，仅次于医疗保健。其中，工商银行、建设银行、农业银行等多家银行股齐创历史新高！ $工商银行(01398)$ $建设银行(00939)$ $农业银行(01288)$ 中国保险行业协会数据显示，今年上半年，险资合计举牌17次，其中14次标的为港股上市公司。如6月24日，中国平安人寿保险股份有限公司在中国保险行业协会官网发布公告称，近日平安人寿增持629.55万股招商银行H股。增持后，平安人寿对招商银行H股的持股比例突破15%，触发举牌。险资疯狂抢筹银行股的原因，一方面是因为银行股股息率高，另一方面，在国内屡次降息的情况下，险资获取稳定收益的难度在增加。从趋势上看，银行股依然有较高的股息率，或仍将吸引资金进入。

老虎证券07-02 18:38

ETF资金周报（6/23-6/27）｜大金融板块强势吸金，香港银行LOF（501025）成资金热捧标的

A股，呈现“更高股息、更低估值”现象。香港银行LOF（501025），场内独家布局香港银行股，在低利率的背景下，兼具高股息稀缺性与经营稳健性的银行股，特别是仍然享有折价的港股银行板块，成为资金热捧的标的。单位：亿元/份。数据来源：Wind，统计区间为2025/6/23-2025/6/27。风险提示：以上观点仅供参考，以上行业及个股仅供示例，不构成实际投资建议，不代表组合持仓。指数涨跌幅不代表基金涨跌幅。基金产品存在收益波动风险，基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金本金不受损失，不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。中国证监会对本基金募集的注册，并不表明其对本基金的价值和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于本基金没有风险。过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩不构成本基金业绩表现的保证。投资者购买基金时应详细阅读本基金的基金合同和招募说明书等法律文件，了解本基金的具体情况。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。基金有风险，投资须谨慎。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-02 18:08

ETF主力榜 | 沪深300ETF(510300)获主力资金加速买入，科创板块连续受关注-20250702

A500ETF基金(563360), 香港证券ETF(513090), 港股创新药ETF(159567), 中证A500ETF南方(159352), 港股通创新药ETF(159570)分别净买入11.61亿元, 9.00亿元, 5.69亿元, 5.33亿元, 4.41亿元。其中，中证A500ETF基金近5天获主力资金大幅净买入。近5天主力资金累计净卖出超过1亿元的ETF基金有48只，金额居前的为信用债ETF(511190), 信用债ETF基金(511200), 银华日利ETF(511880), 华宝添益ETF(511990), 国开ETF(159650)分别净卖出67.20亿元, 37.86亿元, 25.78亿元, 23.44亿元, 17.39亿元。其中，信用债ETF近5天遭主力资金大幅净卖出。近5天主力资金累计净卖出超过1亿元的股票型ETF基金有34只，金额居前的为沪深300ETF(510300), 上证50ETF(510050), 沪深300ETF(159919), 创业板ETF(159915), 中证1000ETF指数(560010)分别净卖出10.38亿元, 8.91亿元, 8.74亿元, 5.50亿元, 4.54亿元。其中，沪深300ETF近5天遭主力资金大幅净卖出。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-02 18:00

迪信通盘中最低价触及0.211港元，创近一年新低

正式成立,并于2014年7月8日正式在香港交易所主板挂牌上市(股票代码06188)。2014年,集团公司销售收入(合并报表)近150亿,目前员工人数近2万人。目前迪信通发展的脚步迅速,除保持原有行业地位外,更逐渐涉及其他多个领域进行了战略布局,如智能高科技领域——机器人、智能家居等智能科技(目前迪信通已持股亚洲机器人制造企业DSTRobot)。金融领域——独立的机构及强大的团队,实现了分期付款和零售保险相关的金融产品和功能。地产及旅游产业领域——目前迪信通已在北京、海南、成都、宁波、深圳、等城市布局房地产、酒店、儿童乐园及房车养蜂等,同时开始进军产业地产。迪信通现以国内为基础并积极开拓海外新兴市场。进军国际的同时,努力形成国内与国外兼具的国际化格局。（以上内容为金融界基于公开消息，由程序或算法智能生成，不作为投资建议或交易依据。）

金融界07-02 16:48

亚积邦租赁盘中最高价触及0.169港元，创近一年新高

34万港元。亚积邦租赁控股有限公司是香港之设备租赁服务公司领导者,能为顾客提供有关设备租赁之解决方案及增值服务。亚积邦主要为建筑、机电工程、活动及娱乐提供设备,当中包括动力及能源设备、高空及物料搬运设备。亚积邦由刘邦成先生及陈洁梅女士创立,两位在行业内皆拥有超过40年之经验。在两位之领导下,亚积邦对于香港、澳门及新加坡之设备租赁市场具备深厚认知,同时与主要供应商建立了策略性合作关系,以及拥有一个庞大的顾客网络。亚积邦经历过香港经济不同时期,从而成为设备租赁行业之主要领导者之一,过去亦参与多项大型建筑项目。当中包括香港之十大建设计划(南港岛线、沙田至中环线、屯门至赤鱲角连接路及屯门西绕道、启德发展计划、广深港高速铁路、港珠澳大桥)。亚积邦相信公司之优势在于能因应顾客对不同设备之需要,满足他们之需求。例如:提供设备计划咨询;提供各式各样之设备租赁;从不同供应商获取设备以售卖予客户;提供现场设备维修如安装、运作、补充燃料及保养、拆卸、技术支援、运输及零件供应;提供二手设备销售渠道等。凭着丰富之经验及技术专才,亚积邦能提供一系列之服务,包括工作规划、建议选择设备、设备运用,藉以达到高效率、节省成本及减少影响生态环境之目的。亚积邦至今拥有约2,250台设备之强大租赁团队,当中包括柴油发电机、风机、柴油焊机、灯车、曲臂式工作台、柴油及电动叉车、伸缩臂叉车及起重机。亚积邦租赁团队除了包括公司自身拥有之设备外,也包含从供应商租赁之设备。亚积邦坚信公司凭着提供有关设备租赁解决方案之能力、强大及保养良好之设备团队、运作及技术支援、与供应商之良好关系以及庞大的顾客网络能为亚积邦之未来拓展及长远发展打好根基。（以上内容为金融界基于公开消息，由程序或算法智能生成，不作为投资建议或交易依据。）

金融界07-02 16:47

兴利(香港)控股（00396.HK）7月2日收盘上涨10.75%，成交2.18万港元

.62%，报24221.41点。兴利(香港)控股（00396.HK）收报0.103港元/股，上涨10.75%，成交量21.2万股，成交额2.18万港元，振幅0.0%。最近一个月来，兴利(香港)控股累计跌幅5.1%，今年来累计涨幅4.49%，跑输恒生指数20%的涨幅。财务数据显示，截至2024年12月31日，兴利(香港)控股实现营业总收入1.05亿元，同比增长20.86%；归母净利润1419.06万元，同比增长233.76%；毛利率13.79%，资产负债率21.59%。机构评级方面，目前暂无机构对该股做出投资评级建议。行业估值方面，家庭电器及用品行业市盈率（TTM）平均值为11.79倍，行业中值2.65倍。兴利(香港)控股市盈率4.9倍，行业排名第9位；其他丽年国际（09918.HK）为1.55倍、凯富善集团控股（08512.HK）为1.63倍、盛诺集团（01418.HK）为3.68倍、华讯（00833.HK）为3.75倍、旷世芳香（01925.HK）为4.08倍。资料显示，兴利(香港)控股有限公司成立于二十世纪末,是国内较早从事家具设计、生产、销售一体化经营的家具公司集团。经过多年的持续发展,已成长为中国最大的民用家具供应者之一。兴利(香港)控股有限公司在2009年6月22日成功于香港联合交易所主板上市兴利家具集团拥有尊典、欧瑞、摩高等国内外知名家具品牌。产品包括卧房家具、客厅家具、书房家具及软体家具。产品配套齐全,是集新古典风格和现代时尚风格、欧式风格和中式风格的家具大峰会,它最大程度地满足了不同生活方式、不同生活品位、不同消费层次、不同年龄阶段的消费者的个性需求和经销商的经营选择。集团坚持"以人为本"的经营理念和不断创新的设计理念,在行业中获得了显赫的人才优势、设计优势、管理优势和品牌优势,2003年,香港兴利家具集团公司成为深圳市首批13家制造业信息化示范公司之一,在行业中的地位和发展获得广泛认可,并先后被指定为"南京林业大学实习基地"、"深圳大学实习基地"、"中南林学院研究生工作站暨实习基地"、"深圳职业技术学院家具设计与工艺专业管理委员会委员单位",成为国内外知名家具专业学府的实习基地和科研中心,2001年香港兴利集团成为深圳市家具行业协会首届民选会长单位,2003年至今集团为中国家具协会副理事长单位,2008年集团成为中华全国工商联家具装饰业商会副会长单位。面对经济全球化的滚滚浪潮,兴利人把握住时代的脉搏,为了加快发展,集团加强实施国际化战略,先后与意大利May Day Design设计机构开展品牌战略合作及与国际着名的工业流程设计公司德国Schuler Business SolutionsAG开展工业园工艺流程设计合作。随着兴利工业园及尊典工业园工程的顺利竣工及投产,集团步入了发展的新里程,兴利人在"做精品家具,创百年兴利!"的愿景的指引下,励精图治、再续新篇,实现跨越式发展。（以上内容为金融界基于公开消息，由程序或算法智能生成，不作为投资建议或交易依据。）

金融界07-02 16:28

福莱特玻璃（06865.HK）7月2日收盘上涨11.01%，成交6.28亿港元

完整的产业链。公司于2015年11月在香港联交所上市,2019年2月在上海证券交易所主板上市,成为嘉兴市第一家A+H两地上市企业,目前公司光伏玻璃市占率约30%。福莱特以全球视野积极布局浙江嘉兴、安徽滁州、江苏南通、越南等生产基地,从未停止发展脚步。公司始终坚守光伏玻璃行业,在自我变革中不断突破发展,有力推动光伏产业结构升级及低碳化进程,为全球的清洁能源转型及碳中和目标的实现贡献力量。大事提醒 2025年6月23日，宁泉资产于2025-06-23增持106.6万股，每股均价7.72港元，最新持股数目2704万股，最新持股比例6.12% （以上内容为金融界基于公开消息，由程序或算法智能生成，不作为投资建议或交易依据。）

金融界07-02 16:28

24小时热点