FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

大爆雷：下一个雷曼兄弟！？百年投行瑞士信贷陷破产传闻股价刚刚暴跌近10%

受一系列丑闻困扰，包括Archegos爆仓、Greensill破产、泄密事件等，令公司名声受损，更拖累业绩。 Archegos的世纪大爆仓，让瑞信亏损54亿美元。Greensill Capital是一家供应链融资公司，其发行的公司债由于破产无法兑换，截止今年9月底，瑞信已经向投资者退还了63亿美元。今年2月，瑞士信贷被曝出接受包括寡头、毒贩和人贩等在内的超过1.8万名罪犯客户，并为洗钱提供帮助。瑞信被瑞士联邦刑事法院裁定有罪，面临200万瑞士法郎的罚款，并需要向瑞士政府支付约1900万瑞郎的赔偿。瑞信在声明中“强烈否认”了对其商业行为的指控。瑞信表示，涉事案件发生在14年前，检方提起诉讼所依据的规定和原则在当时并不适用，并表示将对这一判决提出上诉。今年迄今，瑞士信贷股价已经累计崩跌约60%。 (图片来源：CNBC)

tqttier2022-10-03

10.3主流币打到支撑迅速反弹多头有望突破？

73%待开采 4.数据：近24小时全网爆仓4474.73万美元 5.数据：最近一周，以太坊网络新增约230万枚NFT资产交易心得在最顺利时，也必须谨慎，市场永远是风险市场，虚拟币没变现前永远只是一串数字，任何追高杀跌的行为都是自寻死路。炒币有两类人赚钱：长期持有、心态冷静，不因一天的跌涨幅而痛苦的人和具有冒险精神，独具慧眼，敢于投资新事物，发现新机会的人；一类人亏钱：追涨杀跌、听信传闻，心态浮躁的人，即韭菜。一个合格的炒币者，不仅要懂经济、能跟踪新闻热点、了解国家政策、关心国际形势，要研究加密数字货币的基本面、技术面，而且，还要不停地与自己的贪婪与恐惧作斗争。一颗大心脏是首要前提，能经的起大起大落，从无到有，从有到无，经的住诱惑，受的起折磨，可以说，能从币圈活下来的人，基本上都是百折不挠、百毒不侵、百炼成钢。在做交易之前，我们需要先想好，我们究竟是为了长期的投资，还是去做短线的博弈，多数人买的时候只是奔着赚个烟钱进去的，一旦被套，不仅烟钱没了，还容易越陷越深，不能自拔，无奈之下只能接受了长期投资。所以总流传着这样一句话：信仰是套出来的。解套以后信仰也没了，以此往复，完美的套在了所有熊市，错过了所有的牛市。 BTC 分析大饼昨日白盘波动不大，直到凌晨才有点动静走出连阴回落，低位跌至18922一线支撑反弹，目前币价重回19000上方运行，四小时级别来看行情没有太大变化，但整体已经下移至均线下方，ma均线向下指引，macd空头运行双线死叉向下，目前空头没有走出延续，日线级别走出三连阴空头排列上方承压较为明显，macd多头减弱空头增强，整体盘面来看行情依旧处于区间震荡，虽偏向空头但未破位前不可盲目看空，日内思路和昨日一致高空低多为主破位做顺势，上方压制19500-19800，下方支撑18800-18600 ETH 分析以太坊昨日最高触及1320附近承压回落，凌晨再次上行但未能走出突破延续而回落，低位跌至1263一线支撑反弹，目前币价在1295附近运行，四小时级别如图所示完美打到趋势线支撑反弹，空头未能走出延续，ma均线呈向下指引状态，macd空头减弱多头增强双线依旧死叉向下运行，短期来看行情若无法突破1300依旧有下行的可能，日线级别k线受ma7 ma14压制走出四连阴，但未能破位下方趋势线，macd多头运行但力度不大双线粘合，目前行情多空都未破位思路上依旧按高空低多对待破位则做顺势，上方压制1320-1350，下方支撑1275-1250 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经2022-10-03

币馬瘟：20220930期以太坊行情分析价格多次上涨无力能否震荡下行

，如果你是刚接触的小白，或者是经常亏损爆仓的朋友，可以让我们一起共同努力。让我们的口袋达到我们所预期的效果。让我们一起在这个市场持久的走下去，迎来最终的胜利。一起加油！来源：金色财经

金色财经2022-10-01

币馬瘟：9.29以太坊行情分析价格多次上涨无法突破那么我还是坚持看空

，如果你是刚接触的小白，或者是经常亏损爆仓的朋友，可以让我们一起共同努力。让我们的口袋达到我们所预期的效果。让我们一起在这个市场持久的走下去，迎来最终的胜利。一起加油！来源：金色财经

金色财经2022-09-29

深度解读当前主流公链的竞争格局

的用户因为链的升级或其他意外情况而导致爆仓或产生其他意外损失；从创新性来讲，有自主权的Dapp可以利用底层的特性，将缺点化为优势。比如：MEV 是去中心化系统天生就有的缺陷，在之前，大家只在想怎么消除他，但很难，而 Cosmos 则是想办法来利用他，这就巧妙很多。相比于对其压制，疏通亦不失为一个良方。比如路堵了，是直接将路炸了，还是想办法开一条路去疏通呢？同类的案例还有很多，如零 gas 费交易、LP 资产做质押节点等等。归根结底，都是利用了 Cosmos 主权性做的创新。所以这种自下而上得模式是鼓励创新，而区块链最鼓励的也是创新；从经济上讲，Dot 的模式是“来，你们都用我，我最牛逼，都给我交钱”，连ETH也不敢这样，在发展初期就唯我独尊的这种形式从事务的演化角度来看待是很难被接受，而 Cosmos 这样，则先是以免费来吸引人（类似 web2 公司的砸钱赚吆喝），等有足够的人来用的时候再慢慢想收“保护费”的事（atom2.0），所以代币赋能的前提是你有个“有人用”的好产品。因此，我认为独立自主和开放性是 Cosmos 优于 Dot 甚至 ETH 的最大杀招。分类 C：Avax Avax 更像是分类 A 和分类 B 的交集，既可以搭 Permissionless 的子网，并且针对性的做定制化微调；同时又“部分共享安全”，帮助子网冷启动的同时对母币进行赋能。最新消息：原 ETH 二层 Boba 部署至 Avax（之前 Boba 也有在 Moonbeam 和 Ftm 上部署测试网，这次与 Avax 合作的主要方向感觉是 game，结合 Boba 的 Hybrid Compute概念，官方主推了一个 EvoVerses 的游戏），现在 Avax 也是既有 subnet 又有 rullup 了，从架构 — 生态 — 资本，Avax 更像一个勤恳的“良好学生”，每项指标都不是 top，但胜在平衡，这种类型不能忽视。单链重点在并行执行，但也有两者兼备的，加入多链，如 Fuel EVM 为代表的智能合约都是串行执行，由于其无法发挥节点多线程性能，网络处理效率低下，进而造成执行时间长和 TPS 低下，而 EVM 天生不适合做并行执行。做并行执行有两个方向：使用 UTXO 模型：比特币的账户模型，适合并行处理，但不容易实现复杂交易类，所以基本适用于支付领域。不过 Cardano 和 Findora 已在此领域进行探索状态模型更改：最大的难题是需要识别“独立交易”和“关联交易”，能通过并行执行“独立交易”来大幅提高处理性能 Solana 一切创新的本质是：最小化网络通讯消耗+采用高运算性能节点。并行的本质 —— 状态模型的更改：交易需要交易事先声明其“关联性”——该交易需要改变哪些状态，进而能很好的做并行执行。缺点：假去中心化；节点性能的极度压榨，造成了单点故障带来的频繁宕机。后续需要重点关注费用机制实施的效果 Aptos 使用 blocks STM 缓存，采用“乐观执行”，不需要交易声明是否“关联性”。所有交易先无差别并行执行，执行完后若发现有关联交易，则进行判定并重新执行，如此往复。此方式对开发者较友好（无需申请交易的关联性），但若整个块的交易都是关联的，则没有达到提速目的，不过官方说即便这样也不会比串行执行效率低并行执行效率提升；验证节点每个 epoch 会变更，不像 Sol 是可预测的，容易被攻击在用户端，做了很多 web2 用户友好的措施：交易识别，私钥混合托管 Sui 类似 aptos，但不同的是需要交易事先声明其“关联性”。 Linera 技术细节公布较少，似乎更专注于支付领域 Fuel 专注于模块化，只做执行层，放弃共识和 DA 层，目前应该是想做 ETH 的 L2 使用 UTXO 模型，能够很方便的做并行执行并行执行的方案共同面临 2 个问题：提升效率的幅度：主要取决于链上活动“关联交易”的占比，占比越大则提升越有限。根据 ETH 数据推算，目前约 30% 交易为此类型，因此以 ETH 的 gaslimit 和blocktime 来推算，并行能提高 3-5x 效率，当然具有更好的 gaslimit 和 blocktime 的链能提升更多（100X）中心化问题：执行效率更高意味着对硬件性能的压力越大，从而导致验证者中心化。面对此问题，Aptos 和 Sui 并没有表态，而 Fuel 在积极与 ETH 互动来解决此问题这个分组里面除了 Sol 有经过市场的验证，其他的都处于早期阶段，具体实现和带来的问题很大程度需要上线跑一跑才知道，在此之前都持有怀疑态度，并且从理论上讲，Libra 系和 Sol 一样会踩很多坑。而且资本太用力的推进，谨防变成“天亡级”项目。当然，Libra 系也是有很多创新的，大家普遍反映的是语言好用，理论上更安全又易用，又有开发者+资本，需要保持一定的关注。 Fuel 则比较特殊，需要深入研究后再下结论。这个类别目前只看好 Solana：非 EVM 中最繁荣生态 + 最高单链性能 + 出圈效果最好，这三个“最”就足以对它保持高度重视，从之前的观察也可以看出 Sol 在非常清晰地走着一条“非以太坊”之路，所有的动作都意在弱化区块链属性，降低用户门槛，容易出爆款项目，但同时观察开发者走向，谨防被 Libra 们吸血。特殊这一类别的公链很难简单划分未单链 / 多链，特色都非常突出，短板也很明显 Near 主要亮点在分片；从之前报告的开发者维度看，势头很强劲缺点：目前生态发展整体偏慢；异步合约调用的分片方案增加了系统的复杂性，乐观验证带来可能的效率低下和安全隐患也值得注意，未来的路线具有不确定性 Ar 以存储打造的新范式公链，天然自带低价的“类数据可用性”，在 scp 范式的迭代下，理论上可以达到超高的 tps 缺点：scp 安全性/去中心化可能会有局限性，可能不适合 DeFi 类应用；市场接受度存疑；基础设施都在非常基础的阶段，很多标准未统一。需要关注围绕 scp 范式的基础设施的搭建和应用。 Bsc 顶级流量+无限子弹的玩家 + 创新进取的 CEO；几乎是第二大繁荣的生态，会蹭热度：EVM - 多链 -zk-bab，虽然技术创新薄弱，但因为“有钱”这个超能力也能撮合成更“适合的”方案。也是因为有币安的存在，对打法类似的 Polygon 更加不看好在此类别中，还有很多有特色的链，由于还是处于早期，就不一一介绍：同样基于存储的公链 Filecoin zk 公链 Mina 可能适用于社交的 ICP TL; DR 当然上述分析没考虑到的因素也可能造成竞争格局的变化： 1.资本的推进（Delphi 突然奶 Cosmos，Polygon / Sol / Avax的砸钱流） 2.超级 Dapp 的崛起按照正常发展推演对公链进行如下排名：ETH > COSMOS > SOL > AVAX > BSC > AR 但需要注意的是：公链 vs 应用的发展可能并非呈循序渐进的态势，有诸多因素导致“跃迁式”发展，因此需要对所有应用/生态保持无偏见的观察和体验。参考： Finding a Home for Labs —— Delphi The Case for Parallel Processing Chains —— Mohamed Fouda 来源：金色财经

金色财经2022-09-28

探讨公链竞争格局谁更有优势？

的用户因为链的升级或其他意外情况而导致爆仓或产生其他意外损失；从创新性来讲，有自主权的 Dapp 可以利用底层的特性，将缺点化为优势。比如：MEV 是去中心化系统天生就有的缺陷，在之前，大家只在想怎么消除他，但很难，而 Cosmos 则是想办法来利用他，这就巧妙很多。相比于对其压制，疏通亦不失为一个良方。比如路堵了，是直接将路炸了，还是想办法开一条路去疏通呢？同类的案例还有很多，如零 gas 费交易、LP 资产做质押节点等等。归根结底，都是利用了 Cosmos 主权性做的创新。所以这种自下而上得模式是鼓励创新，而区块链最鼓励的也是创新；从经济上讲，Dot 的模式是「来，你们都用我，我最牛逼，都给我交钱」，连 ETH 也不敢这样，在发展初期就唯我独尊的这种形式从事务的演化角度来看待是很难被接受，而 Cosmos 这样，则先是以免费来吸引人（类似 web2 公司的砸钱赚吆喝），等有足够的人来用的时候再慢慢想收「保护费」的事（atom2.0），所以Token赋能的前提是你有个「有人用」的好产品。因此，我认为独立自主和开放性是 Cosmos 优于 Dot 甚至 ETH 的最大杀招。分类 C：Avax Avax 更像是分类 A 和分类 B 的交集，既可以搭 Permissionless 的子网，并且针对性的做定制化微调；同时又「部分共享安全」，帮助子网冷启动的同时对母币进行赋能。最新消息：原 ETH 二层 Boba 部署至 Avax（之前 Boba 也有在 Moonbeam 和 Ftm 上部署测试网，这次与 Avax 合作的主要方向感觉是 game，结合 Boba 的 Hybrid Compute 概念，官方主推了一个 EvoVerses 的游戏），现在 Avax 也是既有 subnet 又有 rullup 了，从架构—生态—资本，Avax 更像一个勤恳的「良好学生」，每项指标都不是 top，但胜在平衡，这种类型不能忽视。单链重点在并行执行，但也有两者兼备的，加入多链，如 Fuel EVM 为代表的智能合约都是串行执行，由于其无法发挥节点多线程性能，网络处理效率低下，进而造成执行时间长和 TPS 低下，而 EVM 天生不适合做并行执行。做并行执行有两个方向：使用 UTXO 模型：比特币的账户模型，适合并行处理，但不容易实现复杂交易类，所以基本适用于支付领域。不过 Cardano 和 Findora 已在此领域进行探索状态模型更改：最大的难题是需要识别「独立交易」和「关联交易」，能通过并行执行「独立交易」来大幅提高处理性能 Solana 一切创新的本质是：最小化网络通讯消耗+采用高运算性能节点。并行的本质——状态模型的更改：交易需要交易事先声明其「关联性」——该交易需要改变哪些状态，进而能很好的做并行执行。缺点：假去中心化；节点性能的极度压榨，造成了单点故障带来的频繁宕机。后续需要重点关注费用机制实施的效果 Aptos 使用 blocks STM 缓存，采用「乐观执行」，不需要交易声明是否「关联性」。所有交易先无差别并行执行，执行完后若发现有关联交易，则进行判定并重新执行，如此往复。此方式对开发者较友好（无需申请交易的关联性），但若整个块的交易都是关联的，则没有达到提速目的，不过官方说即便这样也不会比串行执行效率低并行执行效率提升；验证节点每个 epoch 会变更，不像 Sol 是可预测的，容易被攻击在用户端，做了很多 web2 用户友好的措施：交易识别，私钥混合托管 Sui 类似 aptos，但不同的是需要交易事先声明其「关联性」。 Linera 技术细节公布较少，似乎更专注于支付领域 Fuel 专注于模块化，只做执行层，放弃共识和 DA 层，目前应该是想做 ETH 的 L2 使用 UTXO 模型，能够很方便的做并行执行并行执行的方案共同面临 2 个问题：提升效率的幅度：主要取决于链上活动「关联交易」的占比，占比越大则提升越有限。根据 ETH 数据推算，目前约 30% 交易为此类型，因此以 ETH 的 gaslimit 和 blocktime 来推算，并行能提高 3-5x 效率，当然具有更好的 gaslimit 和 blocktime 的链能提升更多（100X）中心化问题：执行效率更高意味着对硬件性能的压力越大，从而导致验证者中心化。面对此问题，Aptos 和 Sui 并没有表态，而 Fuel 在积极与 ETH 互动来解决此问题这个分组里面除了 Sol 有经过市场的验证，其他的都处于早期阶段，具体实现和带来的问题很大程度需要上线跑一跑才知道，在此之前都持有怀疑态度，并且从理论上讲，Libra 系和 Sol 一样会踩很多坑。而且资本太用力的推进，谨防变成「天亡级」项目。当然，Libra 系也是有很多创新的，大家普遍反映的是语言好用，理论上更安全又易用，又有开发者+资本，需要保持一定的关注。 Fuel 则比较特殊，需要深入研究后再下结论。这个类别目前只看好 Solana：非 EVM 中最繁荣生态 + 最高单链性能 + 出圈效果最好，这三个「最」就足以对它保持高度重视，从之前的观察也可以看出 Sol 在非常清晰地走着一条「非以太坊」之路，所有的动作都意在弱化区块链属性，降低用户门槛，容易出爆款项目，但同时观察开发者走向，谨防被 Libra 们吸血。特殊这一类别的公链很难简单划分未单链 / 多链，特色都非常突出，短板也很明显 Near 主要亮点在分片；从之前报告的开发者维度看，势头很强劲缺点：目前生态发展整体偏慢；异步合约调用的分片方案增加了系统的复杂性，乐观验证带来可能的效率低下和安全隐患也值得注意，未来的路线具有不确定性 Ar 以存储打造的新范式公链，天然自带低价的「类数据可用性」，在 scp 范式的迭代下，理论上可以达到超高的 tps 缺点：scp 安全性/去中心化可能会有局限性，可能不适合 DeFi 类应用；市场接受度存疑；基础设施都在非常基础的阶段，很多标准未统一。需要关注围绕 scp 范式的基础设施的搭建和应用。 Bsc 顶级流量+无限子弹的玩家 + 创新进取的 CEO；几乎是第二大繁荣的生态，会蹭热度：EVM - 多链 -zk-bab，虽然技术创新薄弱，但因为「有钱」这个超能力也能撮合成更「适合的」方案。也是因为有币安的存在，对打法类似的 Polygon 更加不看好在此类别中，还有很多有特色的链，由于还是处于早期，就不一一介绍：同样基于存储的公链 Filecoin zk 公链 Mina 可能适用于社交的 ICP TL; DR 当然上述分析没考虑到的因素也可能造成竞争格局的变化： 1. 资本的推进（Delphi 突然奶 Cosmos，Polygon / Sol / Avax 的砸钱流） 2. 超级 Dapp 的崛起按照正常发展推演对公链进行如下排名：ETH > COSMOS > SOL > AVAX > BSC > AR 但需要注意的是：公链 vs 应用的发展可能并非呈循序渐进的态势，有诸多因素导致「跃迁式」发展，因此需要对所有应用/生态保持无偏见的观察和体验。来源：金色财经

金色财经2022-09-28

看清加密市场 11 个必备数据工具推荐

有很强的追踪能力，也是对于DeFi连环爆仓很敏感的小伙伴的必须工具之一。在清算入口包括了MakerDao，Compound和AAVE为主的高TVL的DeFi，在价格上涨的时候几乎没有用处，但是当价格下跌的时候，该数据就可以清楚的看到危险位置的清仓量，可以很好的预期到如果发生连环爆仓的时候，价格可以下跌到什么样的位置。其次我个人常用的是Curve 3pool的资金量数据，看这份数据最重要的不是看3POOL里资金的总量，而是看稳定币的平衡是否被打破，比如在USDT被做空的时候，3POOL是最先反应出的，大量的USDC和DAI被抽离，当时USDT最多占到了80%的份额，所以3POOL最大的作用还是看稳定币的“稳定性”。当然如果你持有除了这三个以外的稳定币，也可以打开对应的稳定币池数据，看到实时的变化。 E. 查询当月BTC和ETH期权交割 — —Deribit.com Deribit目前仍旧是在中心化交割期权中的主力，一般北京时间每个月的最后一个周五下午16点是当月主力期权的交割时间，而按照经验来说，在交割周的周一开始价格波动会大一些。期权最需要关注的就是最大痛点，当交割周价格和最大痛点差距不大的时候，期权的卖方（一般都是交易所和做市商）会尽量让想办法让价格向最大痛点靠近。另外需要注意的数据就是BTC和ETH的空多比，代表了看空和看多投资者的比例，正常情况下都是看多的投资者会多一些。 F. 链上数据初级使用工具— — Oklink.com OKLink算是我接触较早的链上数据查询工具，而且最大的优势就是在于免费，但OKLink应该是打算自己做深度的数据挖掘，并没有开放太多的外部合作，而且链上数据的重点就是在于“钱包地址”的掌控，如果和专业的收费工具相比，OKLink还需要继续努力，我基本上对比了完全所有的指标，发现和主流的工具相比矿工的数据偏差还是较少的。尤其是BTC和ETH的矿工地址余额，还是有一定的参考价值。矿工地址的余额是一项很重要的存量参考数据，主要是用来判断矿工对当前BTC和ETH价格的紧张程度，当矿工的余额逐渐偏高的时候说明矿工们对现在的价格并不感兴趣，筹码处于堆积的状态，矿工对价格的走势没有冲击。而当矿工的余额处于降低的趋势时，意味着矿工不是拿筹码去抵押了就是拿筹码去出售了，说明当前的价格已经引起了矿工的注意。 OKLink的其它一些数据也可以作为基本的参考，但如果作为分析使用还需要更专业的工具。 G. 链上数据高级使用工具 — — GlassNode.com GlassNode有多强就没有必须要细说了，基本上币圈链上数据分析工具的天花板，即便是Arthur Hayes都在使用，但是价格也算是工具中的天花板了，最高的T3等级年费就要一万美金，而且必须要一次性付清，分月支付都没有。而且最坑的是一万美金购买的账户只能一个用户登录，但这并不足以阻挡GlassNode成为币圈最好的，也是最常用的链上数据分析工具。虽然GlassNode主要的数据都是需要付费才能使用，但并不代表不花钱就什么都看不到，其实即便是免费注册了一个账号，依然有几个关键的数据是可以白嫖的，而且确实是非常重要的数据。 2.长期持有人数据。这份数据的实用性非常的强，可以说目前BTC的主要价值体现就是在长期持有者身上，而该数据可以看到在持仓超过一年而没有移动过的BTC占有总流通量的比例，比如说截止到今天早晨八点有65.726%的BTC是超过一年没有移动过，也就是意味着这么多的筹码都是处于长期持有的迹象，而且根据曲线图也可以看出来，长期持有者反而是随着BTC价格的降低而上升，这就意味着更多的亏损持币者选择了长期持有。而且该数据可以有效的判断出到底是谁在出货。虽然只能看BTC的数据，但即便是免费注册也可以看到截止当天早晨八点的信息。甚至是GlassNode官方经常会在周报中出现的数据。 H. 链上数据高级使用工具 — — Rdata.app 其实本来的介绍到上边就应该结束了，但是这里还有一个小伙伴提供的正在开发中的分析工具，虽然还比较稚嫩，但是一直还在研发，已经做了一段时间，而且是终身免费的面对所有的用户，数据的准确度非常的高。而且还会陆续的添加更多的数据进去。在整个币圈完全找不到第二款同样的工具，而且重点还是免费。（甚至会分阶段开源） I. 宏观信息获取工具 — — 金十财经金十应该是目前易用性最高的获取国际财经信息的网站了，没有乱七八糟的内容，基本全都是信息，而且可以筛选，基本上可以满足绝大多数关于美联储数据的获取，包括美联储官员讲话的文字直播也都会有。尤其是其中的日历功能，对于全球经济任何一个主要数据公布的时间都会有明显的标签，尤其是目前针对美国的各项财经数据，如果本身对获取信息有困难的小伙伴来说，金十财经应该就是最方便和免费快捷的工具了。 J. 链上综合类获取工具（包含BTC和ETH链上清算） — — DeFiLlama 这个工具之前还是看了梭教授的推荐才知道的，以前用的更多的还是Parsec，但问题是总要更换地址来实现白嫖，后来看到了DeFiLlama后发现本身就是免费的，而且效用上并不比Parsec差。 K. 美国通胀信息获取网站 — — 美国劳工部其实我们一直在看的各项宏观数据基本都是出自于美国劳工部的，尤其是最受重视的CPI数据的详细内特也是从劳工部获取的，这里的重点就是在于，很多小伙伴都知道CPI是下降了，但是CPI中那些成份在下降，那些成份反而在上升，这就要详细的细节数据才知道了，而公布这份数据的就是美国劳工部。尤其是通过Chrome来看的话，即便是觉得英文阅读很麻烦的小伙伴也可以用一键翻译来获得八成以上准确的信息 L. 美联储缩表进程 — — 圣路易斯联邦储备银行缩表作为美联储可以对抗通胀的唯二手段之一，虽然在强度上并没有加息来的激烈，但是目前本身就处于美债流通性紧缩的情况，所以美联储是否可以按照既定策略执行缩表，是很多关心美国债市小伙伴所关系的。通过这份数据就可以直接当前的缩表进程，尤其是美联储并不会直接公布缩表的进展，比如上周刚刚缩表了159亿美金，就可以清楚的看到。 M. 全球重要经济公布时间表— — Investing 作为进阶版的金十财经来使用，其实金十的数据已经不错了，但是如果对于全球经济情况都很有兴趣的小伙伴不妨可以关注一下。尤其是海外生活的小伙伴对你们更加有用来源：金色财经

金色财经2022-09-28

投资中的 Beta VS Alpha：在通胀大环境下产生加密回报

即使是最大和最聪明的投资者也不能幸免于爆仓风险。但从简单的人类情感角度来看，当价格波动使投资组合在一夜之间遭腰斩时，不偏离策略需要极端的自控力。与普遍的看法相反，这是投资加密货币最困难的部分之一。这就是为什么我意识到虽然数据显示策略 3 是明显的赢家，频繁交易的行为源于下跌时人们与生俱来的生理恐惧。产生 Alpha 收益来自对共识和正确的赌注。这就是为什么需要很强信念的原因，因为市场在投资时不会同意这个论点，否则它已经被定价了。毋庸置疑，在涉及加密货币和区块链技术时，要脱离人群并持有逆向信念，需要对技术性、网络效应和可扩展性限制有高度的理解。未来几年，加密市场的 Beta 值可能会继续保持较高水平，但由于宏观环境的变化，市场可能不会原谅投资错误，因此了解如何产生高于平均水平的回报至关重要。来源：金色财经

金色财经2022-09-28

比特币突涨超6%重返2万美元Fed官员促进一步加息

多空比过去24小时内，比特币全网合约爆仓量为1.24亿美元，其中，比特币爆仓额最大，达4378万美元，以太币爆仓额名列第二，为3601万美元，瑞波币爆仓额名列第三，为548万美元，LUNC爆仓额名列第四，为455万美元，Solana爆仓额名列第五，为272万美元。加密货币全网合约爆仓额 Fed官员促进一步加息不过在比特币涨破2万美元之际，克里夫兰联准银行总裁梅斯特(Loretta Mester)26日出席麻省理工学院Golub金融与政策中心组织活动时表示，为遏制居高不下的通膨，联准会需要更进一步加息，且限制性利率需要持续更长时间，以避免避免通膨预期失控。今年有投票权的梅斯特表示：尽管这次是相对快速的紧缩步伐，但考量到当前的通膨水平和前景，我相信有必要进一步加息。这意味着货币政策将需要采取限制性立场，让实质利率回到正值，并维持一段时间。美国8月消费者物价指数(CPI)年增率仍达到8.3%，高于市场预期，联准会上周决议连续第三次加息75个基点，将联邦资金目标利率区间升至3.00%至3.25%。最新利率预测点状图显示，今年底前利率将升至4.4%，明年升至4.6%，比6月的预测鹰派。这代表Fed今年还会再加息125个基点，不过联准会主席鲍威尔上周表示，大部分官员倾向在年底前加息100个基点。梅斯特未具体说明，自己认为今年底前的加息幅度应该是多少，但她强调，联准会官员将「坚决」让通膨回到2%，而她希望看到通膨连续几个月降温，才能得出通膨已经触顶的结论。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们感谢阅读，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2022-09-27

比特币突涨超6%、重返2万美元 Fed 官员：联准会要让通膨降至2%

%。过去24 小时内，比特币全网合约爆仓量为1.24 亿美元，其中，比特币爆仓额最大，达4378 万美元，以太币爆仓额名列第二，为3601 万美元，瑞波币爆仓额名列第三，为548 万美元，LUNC 爆仓额名列第四，为455 万美元，Solana 爆仓额名列第五，为272 万美元。 Fed 官员促进一步升息不过在比特币涨破2 万美元之际，克里夫兰联准银行总裁梅斯特（Loretta Mester） 26 日出席麻省理工学院Golub 金融与政策中心组织活动时表示，为遏制居高不下的通膨，联准会需要更进一步升息，且限制性利率需要持续更长时间，以避免避免通膨预期失控。今年有投票权的梅斯特表示：尽管这次是相对快速的紧缩步伐，但考量到当前的通膨水平和前景，我相信有必要进一步升息。这意味着货币政策将需要采取限制性立场，让实质利率回到正值，并维持一段时间。美国8 月消费者物价指数（CPI）年增率仍达到8.3%，高于市场预期，联准会上周决议连续第三次升息3 码，将联邦资金目标利率区间升至3.00 % 至3.25 %。最新利率预测点状图显示，今年底前利率将升至4.4%，明年升至4.6%，比6 月的预测鹰派。这代表Fed 今年还会再升息5 码，即125 个基点，不过联准会主席鲍尔上周表示，大部分官员倾向在年底前升息4 码。梅斯特未具体说明，自己认为今年底前的升息幅度应该是多少，但她强调，联准会官员将「坚决」让通膨回到2%，而她希望看到通膨连续几个月降温，才能得出通膨已经触顶的结论。来源：金色财经

金色财经2022-09-27

24小时热点