FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

看空情绪浓厚！政治风险加剧，日元恐进一步下滑至……
go
其削弱的执政联盟，首相石破茂可能会采取民粹主义式的财政支出。作为一项贸易协议的一部分，一项5500亿美元的美国投资基金也可能刺激资本外流，并在长期内对日元构成压力。三菱日联全球市场研究主管Derek Halpenny表示：“虽然选举已经结束，但仍存在政治风险，例如石破首相可能辞职，并在9月进行自民党领导人选举。美元/日元看涨期权的需求可能也反映出市场预计（日本央行行长）植田不会很快释放加息信号，因为短期增长和通胀风险偏向下行。” 如果该货币对上涨，美元/日元看涨期权将获利，这是对日元走弱的一种对冲工具。根据2025年7月28日托管信托与结算公司（DTCC）提供的数据，美元/日元看涨期权的交易数量是看跌期权的近四倍，表明市场看空日元情绪浓厚。不过，这种悲观情绪与资产管理人近期的操作有所不同——截至7月22日的一周内，资产管理人增持日元净多头头寸，而杠杆基金则减少做空日元的仓位。由于对日本大选的担忧，日元自4月创下7个月高点以来，已贬值约6%，目前兑美元交投在148.25附近。押注日元贬值的市场人士预计，石破将屈服于反对党推动的减税措施，以提升执政联盟的支持率。有分析指出，如果石破辞职，其接班人可能是高市早苗——她是财政和货币刺激政策的坚定支持者，去年在自民党党首竞选中以微弱劣势败给石破。包括Shinichiro Kadota在内的巴克莱证券策略师在报告中写道：“无论最终的政治结果如何，财政政策很可能会走向更加扩张的道路。如果采取扩张性财政政策，考虑到近期美元/日元对远期利差变化的敏感性，该货币对可能突破150水平。” 日元进一步贬值可能重燃“套利交易”策略的热情，即借入低收益率的日元，投资于高收益货币资产。野村国际驻伦敦资深外汇期权交易员Sagar Sambrani表示：“我们看到市场在美元/日元上涨方面的活跃度很高——市场对美元走弱的押注可能过度，而持有美元/日元多头头寸在夏季行情中具有良好的套利收益。” 不过，也有人对日元前景持更乐观态度，理由是美元的强势可能是暂时的。住友信托银行市场策略师Ayako Sera预计，尽管日本拟议中的对美投资基金可能引发资金外流，但随着美联储降息，日元兑美元今年可能升值至142-143水平。日本央行政策决议来袭日本央行将在本周四公布政策决定，这将成为影响日元短期走势的关键节点。投资者将密切关注行长植田和男的言论，以判断何时会进行下一次加息。知情人士表示，官员们认为今年再次加息的可能性依然存在。隔夜指数掉期目前计入年内74%的加息概率。就在美日达成15%关税协议前的上周二，该概率还只有59%。尽管15%的税率低于美国最初威胁的25%，但相较年初仍属偏高，预计将对日本经济产生实质性影响。 State Street银行东京分行经理Bart Wakabayashi表示：“日本央行需要时间观察这些关税的实际影响，所以我认为他们短期内将按兵不动。”他补充说，日元今年可能贬值至150以上。“目前对日元来说没有太多利好因素。”
风起6小时前
会员
美日终于达成贸易协议，是意外利好？分析师最新解读来了
 go
抗衡中国，而不是一个因经济被打击而走向民粹主义的日本。” InTouch Capital Markets（悉尼）高级外汇分析师Sean Callow： “对日本来说，主要的好处在于特朗普有了可以宣布的协议，然后就会把注意力转向其他目标。所谓的 5500 亿美元投资听起来像是一个虚幻的数字，短期内市场不会以此交易。美元/日元目前似乎仍然会维持与日本股市的正相关，并在短期内走高。” Saxo Markets（新加坡）首席投资策略师Charu Chanana： “美日协议为整个亚洲，特别是仍在与特朗普政府谈判的经济体树立了一个战术上的先例。通过接受折中的 15% 关税并承诺象征性投资，日本提供了一个蓝图：在不触发深层次结构性改革的情况下，作出足够的让步以缓和局势。” “这可能会提振区域内的风险情绪，尤其是对韩国和台湾这样依赖出口的经济体。” “市场会更多地把 5500 亿美元投资承诺当成政治表态，而不是可交易的催化剂。从战略上看，这个协议让日本得以暂时回避进一步升级，而特朗普则把注意力转向其他地方。” Sony Financial Group（东京）金融市场研究主管Hiroshi Watanabe： “把关税降到日本可以承受的水平。至于汽车，他们自 4 月以来已经面对 25% 的关税了，如果现在降到 15%，之前反映在盈利上的负面冲击会部分回补，对股价非常利好。” “日本承诺投资 5500 亿美元，对日元来说是强烈的利空，因为这意味着资本外流。从长期来看这对日本经济不利。” “债券收益率上升，部分原因是风险情绪上升，但也因为对日本公共财政恶化的担忧。无论石破是否下台，执政党都需要寻求反对党的帮助，因此财政风险和更高利率的风险增加，这对股市不利。” 澳大利亚联邦银行（悉尼）策略师Carol Kong： “在协议宣布后，日元短暂走高，这表明市场认为 15% 的关税水平对日本来说是个不错的结果。” “最近日元一直在美日贸易协议和日本财政前景的担忧之间摇摆。现在协议达成后，我预计市场注意力会重新回到日本的财政前景上，风险偏向于日元和日本国债进一步走弱。” “市场可能早已部分计入了美日达成协议的可能性。毕竟日本是第一个和美国谈判的国家。对日本政府支出上升的担忧也一直抑制着日元。”
风起07-23 10:31
会员
参议院选举日本自民党执政联盟被右翼新贵击溃：年轻人反叛，中年人支持“日本优先”
go
的两个政党——中右翼的国民民主党和右翼民粹主义的参政党——明显受益于年轻人对自民党和立宪民主党这些老牌政党的排斥。立宪民主党的前身是民主党，曾在1990年代末至2010年代中期担任主要反对党，并在2009年至2012年间执政。自民党支持率最高的群体是70岁及以上的老年人，而这一群体同样也是立宪民主党的重要支持群体。主张“日本优先”的参政党，则得到了40至50岁人群的强力支持。这些人属于所谓的“失落的一代”，即1993年至2004年间进入职场的一代，当时日本就业市场几乎陷入停滞。他们被排除在终身雇佣制度之外，多数最终成为兼职或自由职业者。参政党的主张引起了他们的共鸣。议会分裂尽管执政联盟失去了多数席位，自民党仍是议会中席次最多的政党，共有101席。石破表示：“我们必须认识到作为第一大政党的责任，以及为国家承担的职责。” 石破还表示选后将继续担任首相，“我深切感受到自己的责任。” 但立宪民主党领导人野田佳彦强调，石破的权力已进一步削弱。 “这一次，”他在周日晚间说，“民众已经明确表达了对石破政府的否定。” 国民民主党领导人玉木雄一郎补充说：“本届政府受到如此严厉的评价，是因为应对物价上涨的措施不够。” 他批评自民党“无视”与国民民主党关于大幅提高最低免税收入额度的协议。玉木表示，“我们将扎实推进提高实际收入的政策”，并强调，“我们绝不会与不守承诺的石破政府合作。” 参政党领导人神谷宗幣说：“我们的首要任务是减税和积极的财政政策。……第二个重点是移民问题。我们明确反对外国人购买日本土地和公司，也反对以廉价劳动力身份接纳外国人。” 神谷表示，参政党是否与执政联盟合作，将视具体议题而定。他说，党的目标是在下一次众议院选举中赢得50至60席，进而组建联合政府。政治交易即将开始石破表示将留任，理由是当前与美国的关税谈判仍在进行中。然而，在国会两院都失去多数席位，使得执政阵营无法独自通过法案和预算提案，今后每一项政策都必须争取反对党的支持。对于石破而言，争取自民党内部团结也将成为挑战。连续输掉两次全国性选举后，自民党议员可能会迫使他辞去党首职务，进而引发党内接班之争。与此同时，反对党正试图组建能与自民党联盟抗衡的合作阵线。中左翼立宪民主党领导人、前首相野田表示：“反对党将深入探讨合作可行性……并通过真诚对话，明确提出下届政权的愿景，细化我们的政策内容。” 来源：加美财经
加美财经07-22 00:00
民调：日本执政党联盟可能失去参议院多数席位
 go
除食品的消费税。同样的民调显示，小型民粹主义政党国民民主党可能赢得 14-21 个席位，高于目前的 4 个，因为它吸引了寻求更高实得工资的年轻选民。利用反外国情绪的右翼政党 “第三极” 可能赢得 10-22 个席位，较之前持有的 1 个席位有巨大飞跃。
金融界07-21 08:08
出口民调显示，日本执政党联盟可能失去参议院多数席位，石破更加弱势
 go
将在这个最大出口市场遭遇惩罚性关税。民粹主义政党参政党成为当晚的最大赢家之一，预计将赢得10至15席，而此前仅有1席。参政党主打“日本优先”竞选口号，并煽动关于“外国人无声入侵”，原本边缘化的政治言论走入主流。 “我在读研究生，可我身边没有日本人，全是外国人，”25岁的学生永井优在东京新宿区投票站投票后说，他当天早些时候投票支持了参政党。“当我看到外国人在补偿和金钱支出上的待遇时，我觉得日本人有点被忽视了。” 来源：加美财经
加美财经07-21 00:00
金融时报：日元疲软是日本极右崛起的根源
 go
深植人心的文化同质感，如今都在动摇。民粹主义已经追上了日本，并在这片土壤上生根发芽，而传统执政党的“常规操作”正在枯萎。日本的激进政治过去往往昙花一现。传统观点认为，参政党最终也会像以往的极端政党一样昙花一现，极具威胁性的排外言论也会随之消散。但这次或许不同。以往那些极端政治力量缺乏一个能将众多不满凝聚起来的核心诉求，难以真正进入主流。而现在，疲弱的日元或许正成为这个久违的催化剂，通过其各种连锁反应和背后成因，推动政治力量的转变。日元长期在1美元兑140日元以下，产生了多方面影响。其中之一，是国民普遍感受到日本的“国力”正在下滑，货币不再强势、无法再主导世界。与发达国家对比，日本的平均收入以美元计简直令人发笑；更令人难堪的是，如今连泰国和印尼的高收入者工资都可能高于日本。更具政治爆发力的影响是通货膨胀。日本经历多年通缩后，近三年来价格持续上涨，但原因却错了：这是由日元疲软带来的输入型通胀，因为日本大量依赖进口原材料、食品和能源。家庭压力非常现实。日本家庭用于食品支出的比例（恩格尔系数）已达43年来最高。今年5月，日本实际工资已连续第五个月下跌。本次选举最具争议的政策议题——是否削减消费税，正体现了家庭的真实痛苦。如果外部世界不是如此明显地享受着日元贬值带来的好处，也许这一切还不至于那么刺痛。外国企业和私募基金在收购日本的工业瑰宝，游客和海外投资者在狂扫寿司和滑雪度假地产。例如，日本人对餐馆消费越来越犹豫，而对创下纪录的1800万入境游客（1月至5月期间）来说，这些“轻奢”价格低得令人无法抗拒。同时，外国人正以前所未有的速度收购日本房地产。这两股外来人潮，游客与移民，在参政党等政治势力的宣传下，很容易就被混为一谈，渲染成一场外来者的掠夺。参政党运动也许不会持续太久。但催生极右的经济困境，恐怕不会在日元重新走强之前消散。来源：加美财经
加美财经07-19 00:00
选举冲击波将至！日本国债、日元市场严阵以待
 go
反对党均支持某种形式的消费税削减，其中民粹主义右翼政党“参政党”更主张彻底废除增值税。巴克莱分析师报告指出：“如果主张增发国债的国民民主党和参政党得票率超预期，国债收益率曲线熊市陡峭化（长端利率涨幅远超短端）将加剧。”其测算显示，如果消费税从现行10%下调5个百分点，30年期收益率将上升15-20个基点。法国兴业银行分析师Jin Kenzaki认为，反对派联合政府可能通过增发国债来废除消费税和汽油税，但该情景发生概率仅约10%。不过一旦成真，“长期利率将从任期伊始大幅上升并维持高位”。
金融界07-18 15:48
日本选举中右翼政党崛起，主张日本人优先的排外主义支持率上升
 go
新技术取代劳动的背景下继续扩大，日本的民粹主义可能会进一步增长。法国巴黎银行日本首席经济学家河野龙太郎说：“受过良好教育的人能从人工智能和外国劳工的存在中获益，但其他人则会被迫和他们竞争。” 他表示，选举真正需要讨论的就是如何应对这些挑战。一些政党和知名政治人物也对反外籍民粹主义的增长表达了担忧。 “以导致排他的方式来竞争是非常危险的。”东京都知事小池百合子周五说。东京是日本外国人最多的地方。她表示，“应该有更多讨论，谈谈日本人和外国人如何合作。” 名城大学移民政策专家近藤敦表示，“在劳动力短缺的日本，外国劳工人数在增加，外国游客也在增多，有相当数量的选民关心对外国人的政策。右翼团体可能正打算利用选民对外国人比例上升的担忧来赢得选票。” 擅长运用社交媒体宣传主张的参政党的崛起，也在促使其他政党开始考虑针对外国人的政策。执政的自民党在竞选纲领中提出，要“实现非法外国人零目标”。为了争取保守派支持，自民党还提出了与限制外国人有关的政策，比如收紧外国驾照换领日本驾照的程序，以及对房地产所有权的限制。自民党的执政伙伴公明党也承诺要实现“非法居留者零目标”。不过，近藤敦指出，自民党此前因内部小金库丑闻人气已下滑。随着参政党和日本保守党发表能吸引民族主义支持的言论，一些自民党选民预计会转投这些政党，导致自民党席次流失。参政党表示，将明确外国人流入的相关规定，设定管理目标。日本保守党则呼吁修改《出入境管理及难民认定法》，加强执法，并审查经营管理签证。国民民主党则修改了6月竞选纲领中的表述，原先写的是“审查对外国人过度的优待”，改成了“确保面向外国人的各项制度得到妥善实施”。党首玉木雄一郎解释说：“有人批评这是排外，我们调整了措辞，以免产生误解。” 也有一些政党在倡导多元文化共生。最大的在野党立宪民主党主张建立雇用外国劳工的制度，日本共产党则呼吁保护外国劳工的权利。主张对外国人采取强硬态度的日本政党，似乎也在借鉴海外持类似立场的政党。参政党党首神谷宗幣在本月的记者会上点名提到，美国共和党的“保守派分支”、德国极右翼德国选择党、法国极右翼国民联盟以及英国的改革英国党，称这些政党与他或参政党立场接近。名城大学的近藤敦表示，“参政党说的是‘日本人优先’，而不是‘日本优先’。特朗普提出‘美国优先’，是聚焦国家利益，比如让美国再次伟大，但参政党强调的是要优先考虑日本居民的利益。” 根据日本厚生劳动省的数据，截至2024年10月底，日本外国劳工人数同比增长12.4%，达到230万人，占全部劳动力的3.4%。近藤敦指出，“随着外国劳工人数增加，如何教他们日语和日本社会规则成了课题。” 他补充说，“如果选举能促成面向外国人的政策体系性完善，那将是好事。” 来源：加美财经
加美财经07-16 00:00
经济学人：现有的难民庇护体系已经过时，自由派必须建立更好的制度
 go
在变得强硬。在欧洲，社会民主党人和右翼民粹主义者的观点正逐渐趋同。这个体系已经失灵。因为是为战后欧洲设计的，无法应对如今冲突频发、旅行廉价和巨大的工资差距的世界。大约有9亿人希望永久移民。由于穷国公民几乎无法合法移居富国，很多人选择不经许可迁移。在过去二十年里，许多人发现申请庇护成了后门。不再像过去那样偷偷越境，而是直接走到边防卫兵面前申请庇护，知道这个申请会耗时多年审理，而在此期间，他们可以潜入社会找到工作。选民有理由认为这个体系被利用了。欧盟现在大多数庇护申请都被直接驳回。对边境混乱的恐惧助长了民粹主义，从英国脱欧到特朗普，都让有关合法移民的讨论变得恶毒。要建立一个既能为真正需要的人提供安全，又能实现合理劳工移民流动的体系，决策者需要把两者分开。大约有1.23亿人因冲突、灾难或迫害而流离失所，是2010年的三倍，部分原因是战争持续时间更长。所有这些人都有寻求安全的权利。但“安全”并不一定意味着进入富裕国家的劳动力市场。事实上，安置到富国永远只会是解决方案中很小的一部分。2023年，经济合作与发展组织国家收到了270万份庇护申请，虽然创下新高，但与问题规模相比只是沧海一粟。最务实的办法是让更多难民在家门口获得庇护。通常是他们首先到达的安全国家或区域集团。距离短的难民更有可能在未来返回家园。他们也更可能被接纳，因为东道国与他们文化相近，清楚他们是在躲避灾难，寻求第一个可用的避难所。这就是欧洲人普遍接纳乌克兰人，土耳其人慷慨接纳叙利亚人，乍得人接纳苏丹人的原因。在家门口安置难民往往便宜得多。联合国难民署在乍得对每个难民的开支不到每天1美元。在预算有限的情况下，富国如果能为难民机构提供充足资金，要比把难民安置在富国的旅馆中或者雇用大批律师为他们打官司能帮助更多人。富国还应该慷慨支援东道国，鼓励他们允许难民通过工作自食其力，越来越多的东道国正在这样做。有同情心的西方人可能会想帮助那些到达自己国家海岸的难民。但如果旅程漫长、艰苦且昂贵，最终抵达的人往往不是最绝望的人，而是健康的男性和相对富裕的人。逃到邻国土耳其的叙利亚难民包括了叙利亚人的各个阶层，而抵达欧洲的叙利亚人拥有大学学位的比例高出15倍。当德国在2015年至2016年向叙利亚人敞开大门时，吸引了已经在土耳其相对安全的100万难民前往欧洲寻求更高工资。虽然他们中的许多人后来过上了富有成效的生活，但很难说为何他们比其他也需要这种机会、有时甚至更有资格的人更应该优先。选民已经明确表示，他们希望自己选择接纳谁——这并不意味着接纳所有到来并申请庇护的人。如果富国想减少，就必须改变激励机制。从安全国家跋涉到更富国家的移民不应被视为庇护对象。那些抵达的人应该被送到第三国进行审理。政府想接纳来自远方战区的难民，可以在他们的来源地进行挑选，联合国已经在那里登记这些逃离战乱的人。一些法院会说这违反了不驱回原则。但如果第三国是安全的，就没有问题。意大利总理梅洛尼想把寻求庇护者的案件送到阿尔巴尼亚审理，阿尔巴尼亚是安全的。特朗普想把无证移民送到南苏丹，那里并不是。可以通过谈判赢得第三国政府的合作，尤其是富国采取联合行动时，就像欧盟正在开始做的那样。一旦人们看清不请自来的入境没有好处，人数就会大幅下降。这应能帮助恢复边境秩序，从而为更冷静地讨论劳工移民创造政治空间。富国会从更多外国人才中受益。很多国家也需要年轻人到农场和护理机构工作，正如梅洛尼提出的那样。人才有序流入会让东道国和移民本身都更富裕。处理以往无证移民积案仍然是难题。特朗普的“大规模遣返”政策显然既残酷又昂贵。更好的办法是让那些已经扎根的人留下，同时巩固边境，改变对未来移民的激励。如果自由派不能建立一个更好的体系，民粹主义者就会建立一个更糟糕的。来源：加美财经
加美财经07-14 00:00
皮尤调查：美国开始被加拿大和墨西哥人视为最大威胁
 go
%的人选择土耳其。一些欧洲国家的右翼民粹主义政党支持者不太可能将俄罗斯视为头号威胁。匈牙利的青民盟支持者中，11%这么认为，而非支持者为52%；德国选择党的支持者是31%，非支持者是67%；荷兰自由党支持者是49%，非支持者是60%；意大利联盟党的支持者是25%，非支持者是35%。不过在这些群体中，几乎没有人把俄罗斯视为盟友。在匈牙利，乌克兰是第二常见的威胁答案（27%），在与乌克兰接壤的波兰，乌克兰作为威胁则并列第二（6%）。研究还发现，大约四分之三的匈牙利人对乌克兰总统泽连斯基在世界事务上的决策缺乏信心，而波兰人的看法则比较分化。匈牙利执政的右翼青民盟的支持者尤其可能将乌克兰视为匈牙利的最大威胁（45%，而非支持者是14%）。他们提到乌克兰的比例是提到俄罗斯的四倍。中国被视为威胁在美国和亚太地区，许多人认为中国对自己国家构成最大威胁。大约一半的澳大利亚和日本成年人持这种观点，韩国约三分之一（排在朝鲜之后，朝鲜为40%），印度也是三分之一（排在巴基斯坦之后，巴基斯坦为41%）。印度的调查时间是2025年2月7日至4月21日，发生在最近印巴冲突之前。在美国，中国是排在首位的威胁（42%的人提到），不过不同党派之间看法不同。共和党人及倾向共和党的独立人士最常提到中国（58%），而在民主党人及其支持者中，俄罗斯是首选答案（39%，相比之下28%提到中国）。在2023年，皮尤上一次在美国问这个问题时，共和党人和民主党人都将中国视为首要威胁。共和党人的看法此后几乎没有变化，但民主党人现在不太可能提到中国，而更可能提到俄罗斯作为最大的威胁。在印度，将中国视为最大威胁的比例自2019年以来上升了16个百分点。而在加拿大，这一比例同期下降了15个百分点。在最近的调查中，美国取代中国成为加拿大人心目中的头号威胁。其他以色列是唯一一个几乎没人认为美国、俄罗斯或中国是威胁的国家。 52%的以色列人认为伊朗是他们国家的头号威胁，17%的人提到哈马斯。我们的问卷原本是问国家，但人们也可以选择其他实体。如果需要了解调查的更多背景，调查时间是在2025年2月5日至3月11日，以色列和哈马斯之间达成临时停火期间，且在6月13日以色列对伊朗核设施和其他目标发动空袭之前完成。 2019年问类似问题时，多数以色列人也将伊朗列为最大威胁。在土耳其，人们将以色列视为最大的威胁（43%）。这一比例自2019年以来大幅上升，当时只有10%的人这么认为，而那时美国是头号威胁。在另一个穆斯林人口占多数的国家印度尼西亚，17%的成年人提到以色列（与中国并列为第二常见的回答）。来源：加美财经
加美财经07-11 00:00

上一页
1
2
3
4
5
•••
28
下一页

24小时热点

最新话题更多