FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

纽约时报长文分析：不管新的大选爆料有多震撼，拜登都是替罪羊，民主党才是问题所在

”） 2022年在白宫的一天，他叫不出国家安全顾问杰克·沙利文和通讯主任凯特·贝丁菲尔德的名字，尽管两人就站在他身边。他把前者叫成史蒂夫，把后者叫成新闻官。 2024年在好莱坞的一场募款活动中，拜登甚至没认出乔治·克鲁尼——全世界最知名的面孔之一，还得有人提醒他那是谁。这些仅是塔珀和汤普森列举的部分例子，且都发生在2024年6月27日拜登与特朗普辩论时的表现之前。塔珀和汤普森写道：“世界在他唯一一场2024年辩论中所看到的一切，并非意外。那不是感冒，不是准备不足或过度准备，也不是稍微有点累。” 作者点名批评拜登最亲近的几位高层幕僚——包括多尼伦和史蒂夫·里凯蒂等人，一再坚持认为总统没问题，或者他的健康不是什么大问题。塔珀和汤普森写道，2019年和2020年竞选时，高层幕僚把拜登的年龄仅仅视为“政治上的弱点，而不是他能力上的重大限制。” 四年后，他们又告诉自己，即使是状态下降的拜登，也比特朗普回锅更好。 “拜登、他的家人和团队，让他们的私利和对特朗普回归的恐惧，成为把这个有时神志不清的老人继续送进白宫四年的理由。”作者写道。任何质疑甚至只是询问拜登身体或精神状况的人，都会遭到白宫强烈反击。当一位全国性新闻机构的记者开始询问总统的健忘和困惑时，担任拜登顾问的里凯蒂打电话给她，声称这个报道是假的，他知道这不是真的，因为他一直在和总统开会。这位未被作者点名的记者意识到，如果她继续深挖这个报道，就会被贴上说谎者的标签。 “这种含蓄的威胁奏效了，”塔珀和汤普森写道。而当奥巴马的前策略师戴维·阿克塞尔罗德公开提出拜登的年龄是负担时，拜登的幕僚长克莱因打电话怒斥他：“谁能打败特朗普？拜登是唯一曾经做到过的那个人。在你说总统应该让位之前，你最好对另一个候选人有绝对信心。国家的未来取决于这个！” 这种逻辑令人难以接受：因为拜登的胜利太重要，所以必须坚持支持这个有缺陷、正在衰退的候选人，但如果你假设决定胜负的是特朗普的缺点，而不是拜登的问题，这种逻辑就成立了。塔珀和汤普森写道：“拜登坚信，特朗普说的话荒唐又愚蠢，只要美国人民看到两人站在一起，就会认定特朗普不适合执政。” 但拜登和他的团队似乎没意识到，这场竞选正在变成对拜登本人的公投，而两个关键数字——食品价格和候选人的年龄，都在往不利方向发展。当美国人民对这两位候选人进行比较时，看起来无法胜任这份工作的人是拜登。塔珀和汤普森详细记录了拜登竞选团队和白宫掩盖总统状况的各种方式，即便越来越明显。这是整个故事中最引人注目的部分之一，揭示了掩盖的努力往往并非出于事前计划，有时候只是自然而然。例如，白宫的演讲撰稿人开始简化为总统准备的稿件。 “所有东西都变短了，演讲、段落，甚至句子，”塔珀和汤普森写道。“词汇量也减少了。”这不是来自高层的命令，撰稿人们“也在慢慢适应拜登能力的下降”。拜登开始更加依赖提词器和提示卡，哪怕是在简单的场合。他的内阁成员回忆起一些会议“糟糕”、“令人不安”、“全是照本宣科”，甚至在他任期初期就如此。 “就像是在跟你爷爷说话，”一位2021年见过拜登的欧洲国家前领导人说。而在2022年的一次出访中，一名拜登内阁成员在与另一名成员交谈时，对连任的可能性嗤之以鼻：“根本不可能。他太老了。” 《原罪》的力量，就在于不断呈现这样的内部场景，白宫和竞选团队中各方的承认、悔意和相互指责，而总统的状态却仍在不断衰退。乔纳森·艾伦和艾米·帕恩斯上个月出版的《决战：白宫史上最狂野的一战》则提供了另一种补充视角，不只是讲述事情发生了什么，还探讨为什么会发生。艾伦和帕恩斯曾合著过关于2016年和2020年总统选战的书，在他们看来，拜登之所以坚持参选这么久，动机更偏向于个人私利。他们引用多尼伦对一位知名民主党人说的话：“没人会主动退出。没人会放弃这栋房子、这架飞机、这架直升机。” 作者还指出，吉尔在2004年曾劝丈夫不要参选，但如今却难以放手。 “在担任八年副总统夫人、又近两年第一夫人之后，华盛顿权力顶层的种种光环已让她难以割舍。”艾伦和帕恩斯写道。在一些民主党人看来，掩盖拜登能力下降的真相，成了一种自我实现的政治“必需”。艾伦和帕恩斯写道，在特朗普和拜登辩论后，一些拜登盟友不仅开始怀疑他是否应该继续参选，还开始质疑他是否还能胜任总统职务。 “但如果民主党官员公开谈论后者，如果他们告诉选民现任总统无法执政，那无论最终候选人是拜登还是其他人，他们都肯定会失去11月获胜的机会。” 逻辑依然扭曲，“如果我们承认无法执政，他们就不会让我们执政！” 这也显示出党派立场的强迫性如何可能危及国家安全。民主党人在这一问题上的信任危机已根深蒂固。即使拜登周日宣布自己确诊第四期前列腺癌，也引发了关于总统到底是什么时候得知病情的质疑。在《原罪》中，多尼伦被刻画为主要反面角色；而在《决战》中，则是詹妮弗·奥马利·迪伦，她曾担任拜登竞选团队主席（后来是哈里斯团队负责人）。艾伦和帕恩斯写道，她在拜登那场决定性辩论后“激怒”了民主党捐助者，对总统的精神状态以及一旦他退出后可能的替代人选等问题，一直闪烁其词。辩论后，拜登家族给出的解释自相矛盾，一方面怪顾问让总统“准备不足”，另一方面又说拜登的问题在于“准备过度”，“团队给他灌输了太多数据、数字和写好的台词，让他无法实时处理”，艾伦和帕恩斯写道。而塔珀和汤普森提供了更简单的解释：拜登在为辩论预留的几天里，总是在打盹。竞选后期，当总统思考是否继续参选时，多尼伦仍坚持告诉他民调势均力敌，拜登仍具竞争力，哪怕竞选团队的民调人员并不同意这一判断。塔珀和汤普森指出，多位民主党人，包括奥巴马、国务卿布林肯和参议员舒默都担心，拜登从竞选团队那里得不到反映公众担忧的准确信息。民调人员抱怨说，他们把数据交给多尼伦后，多尼伦会用自己正面的解释转述给拜登。当舒默在7月中旬告诉拜登，他的民调团队认为他赢的可能性只有5%，拜登只说了一个词：“真的吗？” 这是这些书中最让人崩溃的一幕：民主党人不仅向公众隐瞒了拜登的真实情况，也向拜登本人隐瞒了公众的真实想法。民主党保留拜登的最终论点，是一个相当荒谬的逻辑，尤其考虑到拜登后来支持谁作为接班人。他的盟友们坚持认为必须和拜登共进退，因为副总统哈里斯根本胜任不了。 “拜登的顾问并不完全信任她，”塔珀和汤普森写道，他们认为哈里斯太谨慎、不愿承担有政治风险的任务，而且把简单问题复杂化。作者还写道，哈里斯的助手们在为她出席一场与记者和社会名流的华盛顿晚宴做准备时，紧张到开了模拟晚会，由工作人员扮演宾客进行彩排。因此，拜登的盟友私下对捐助人和党内大佬贬低哈里斯，佩洛西和奥巴马等人则私下表达过对副总统的疑虑，更倾向于通过公开程序重新筛选人选。艾伦和帕恩斯写道，奥巴马曾设想由密歇根州州长格雷琴·惠特默出任总统候选人，马里兰州州长韦斯·摩尔担任副总统候选人，“这样仍然可以让民主党围绕女性和有色人种团结”。拜登对奥巴马长久以来的怨气，2016年偏向希拉里、2020年初选中迟迟不表态支持，可能部分解释了为什么他选择支持哈里斯作为接班人。艾伦和帕恩斯写道，尽管党内团结在支持一位黑人女性副总统的决策中起了作用，但“最让拜登感到满足”的，是这个选择能打击奥巴马。 “在那个时候，他已无法掌控太多事情，而这是他还能决定的一件事，他选择借此回击奥巴马。”一位同时熟悉两人的人士对作者说。就是这样的私怨左右了总统搭档的选择，改写了历史。拜登曾设想自己是通向新一代民主党领导人的“桥梁”。但如艾伦和帕恩斯所说，“最终，拜登确实成了桥梁——从一个特朗普任期通向下一个。” 这些书都隐含或明确表达了这样一种观点：拜登之所以把选举“直接交到特朗普手中”，是因为他没有早点退出竞选，或者根本不该谋求连任。但如果拜登早早谢幕，民主党就一定能保住白宫吗？其实不难想象，一场火速展开的党内初选可能把党撕裂。无论谁成为候选人，在拜登的通胀、边境和阿富汗问题记录下，可能都难逃沉重压力。或许，即便候选人不是拜登，而是哈里斯、惠特默、乔什·夏皮罗、皮特·布蒂吉格、加文·纽森，或任意一位理想化的民主党人，全球反现任力量的浪潮仍会压倒他们。 “我们作为一个党被拜登彻底坑了，”奥巴马2008年竞选总监、去年还担任哈里斯顾问的大卫·普劳夫在《原罪》中说。也许如此。但把所有责任都怪在拜登身上太简单了——特朗普在第二任期中也是如此——这也太轻易地放过了民主党的其他人。长期以来，民主党主要靠“反特朗普”作为政治身份，强调他们反对什么，而不是阐明他们支持什么。初选通常是进行政策辩论和理念定位的机会，但民主党似乎不愿走完这条路。 2020年，拜登本就不是代表新理念、新活力或新希望的候选人；他在爱荷华、新罕布什尔和内华达输得很惨，最后靠南卡罗来纳才扭转局势。他能赢得提名，是因为党内领袖在绝望中，集体押注这个他们认为能打败特朗普的人。他是“乔叔叔”，可靠、熟悉，不像佛蒙特州那个性格古怪的社会主义者。四年后，当拜登放弃连任梦想时，民主党再次错过了自我明确定位的机会，仅是把接力棒交给了离得最近的那只手。 “她在过去四年里没有不断练习，没有接受尖锐采访，也没有与那些可能对旧金山精英抱持怀疑的选民积极接触，”塔珀和汤普森写道，谈的是哈里斯。 “她从未努力摆脱那些在2020年为赢得提名而采取的极左立场。”艾伦和帕恩斯则说，哈里斯缺乏“明确的参选核心议题”。相反，她的竞选全是围绕特朗普的威胁展开的：“我们不会回到过去。” 美国人如今确实知道了“回到特朗普执政”意味着什么——但他们对民主党的反对力量，却仍难看清。拜登在2020年的胜利帮助民主党掩盖了党内的分歧，而他在2024年的崩塌又让他们再次有理由不去面对。这一切都说明：找到一个替罪羊总比建立清晰身份来得容易。但对一个政党而言，要想赢得未来，仅靠激烈的“反特朗普”情绪远远不够。民主党面临的关键问题，不是关于特朗普的。他们真正要问的是：民主党对自己到底了解多少？又是什么时候才会真的了解？来源：加美财经

加美财经05-21 00:00

重磅！“九天”无人机即将首飞！512810摸高1%，中航成飞成交额再登A股第三！国防军工或将再次开启上行趋势

前，国务院新闻办公室发布《新时代的中国国家安全》白皮书，这是我国制定发布的首部国家安全白皮书。白皮书强调，中国国家安全坚持以改革创新为动力，以体系化和机制化为主线，健全联动高效的国家安全体系，锻造实战实用的国家安全能力。事件催化叠加政策利好，国防军工或将重回上升通道？申万宏源认为，近期受订单不确定性以及区域缓和影响，国防军工板块出现回调，但随着后续订单逐渐稳定，以及军贸后期持续兑现，国防军工行情或将逐渐稳定并继续上行，建议继续加大行业关注度。华福证券最新研报也再次强调，国防军工具备超强内贸属性，且国际形势对我国国防军工强实力的验证或为军贸奠定长逻辑基础，发展国防军工或为未来重中之重。一键投资国防军工，认准【代码里有“八一”】的国防军工ETF（512810）！被动跟踪中证军工指数，兼顾新质战斗力+传统军工装备，融资融券+互联互通标的。数据来源于沪深交易所、公开资料等。风险提示：国防军工ETF被动跟踪中证军工指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2013.12.26。以上个股均为标的指数成份股，仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。标的指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。基金管理人评估的本基金的风险等级为R3-中风险，适宜平衡型（C3）及以上投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资需谨慎。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云05-19 17:07

【比特日报】突发重大曝光！美联储“印钞”买入数百亿美债比特币狂吃量化宽松红利

导体和钢铁等关键行业回流，以保护美国的国家安全利益。并且再次强调了特朗普的大美丽方案能够减轻工薪家庭和企业的负担，推动经济增长。而且还认为减税会导致通货紧缩，从而能够抗击通胀，恢复美国的能源主导地位。” “他还公布了特朗普去中东获得2万亿美元的投资承诺，这笔资金将会推动美国的就业、创新和长期增长。当然后边还有非法入境等事件，但是和经济的关系已经不大了，讲到这里的时候应该就是比特币上涨的高点，因为市场确实希望相信特朗普能把美国治理的更好。” “如果我没有估计错，这就是比特币能上涨的主要原因，几乎就是来自于投资者对于特朗普政府的信任，而并不是来自于比特币本身的叙事，更主要的是因为美股现在在停盘，流动性并不是很好，成交量相比传统的周末并没有明显的放大。” “当然我并不是说比特币接下来就会跌，但比特币的涨跌还是会和美国政经、关税、货币政策等高度一致，目前的上涨很可能无法代表真的就能在短期有一个非常好的结果，当然，我很有可能是错的，这不是开单的理由。” 他最后总结道：“目前的比特币仍然是处于事件型驱动。”#VIP会员尊享# (来源:Trading View)

会员

小萧05-19 10:59

南华早报：中国大陆的下一代监控工具引入人工智能助力，称可监视 Telegram 和 VPN 用户

醒目的标语写着：“没有网络安全，就没有国家安全”。公安部第三研究所展示的一款工具声称可以监控Telegram，这是一款以隐私和安全著称的广泛使用的即时通讯应用。该工具可监控使用中国手机号码注册的Telegram账号，中国手机号码实行实名制。据这个研究所介绍，工具目前已收集超300亿条消息，监控了7000万个Telegram账号以及39万个公开频道和群组。研究所的一段宣传视频，展示了如何通过入侵的中国手机号码登录Telegram监控群聊中的毒品交易。研究所还表示，Telegram上涉及政治和香港话题的消息也在监控之列。研究所称，开发这一工具的原因之一是2019年香港反政府抗议者广泛使用Telegram。在中国大陆，网络用户需使用VPN才能访问Telegram和境外多数媒体，但来自东部城市南京的一家科技公司展示了一种可侦测此类行为的工具。其他几家公司也宣传了供警务使用的大模型，强调其产品基于中国开源模型如DeepSeek。他们表示，这些AI模型可帮助警方更有效地分析线索、管理设备、勘察案发现场和审讯嫌疑人。一家北京公司宣称其AI工具可对嫌疑人实时进行心理测试，以实现“智能审讯”，迅速“击破其心理防线”。华为、科大讯飞和海康威视等大型科技公司也展示了他们适用于执法场景的AI模型。来源：加美财经

加美财经05-19 00:00

中美信号模糊！彭博社：特朗普试图“孤立”中国但美国对华鹰派人士担心……

国芯片和人工智能(AI)领域新交易危害国家安全。仔细研究近期美国贸易谈判的细节，特朗普对全球经济的愿景轮廓开始清晰起来，但其矛盾之处也随之显现。按照他的说法，特朗普希望建立一个供应商被锁定并与中国隔离的世界，以保证美国公司获得所需的技术和原材料。#中美关系# (来源:Bloomberg) 特朗普表示，他正寻求利用美国的实力为美国公民获取最大限度的筹码，并制定了一项虚拟会员费制度，以让公民进入美国经济并享受其军事力量的恩惠。但他实现这一目标的主要威胁——通过高额关税和出口管制将其他国家排除在外——带来了真正的风险，即贸易伙伴认为与美国做生意最终成本太高，从而使他们更加容易受到中国的影响。更为复杂的是，特朗普迄今为止赢得的让步并不多，而且与一些国家谈判的形势对两极世界的框架还远未明朗。与此同时，国内压力正在加剧，人们也感觉到特朗普升级冲突的意愿有限。其结果是，美国的贸易政策——以及对华策略——变得模糊不清。他既试图孤立中国，又试图争取更多进入中国市场的机会——并要求亲密的贸易伙伴在美国最终政策本身尚不明确的情况下冒着激怒中国的风险。保守派智库美国企业研究所经济政策研究主任迈克尔·斯特兰(Michael Strain)表示：“我没有看到明确的战略，也没有看到明确的目标或一系列目标。我看到的是减少从中国进口产品的愿望。” 早期的测试案例并未为寻求了解特朗普贸易政策的贸易伙伴提供多少清晰的信息。英国急于达成协议，并获得了一项框架协议，该协议在做出适度让步的情况下降低了关税。中国则采取强硬态度，不顾特朗普的警告，加大了反制关税力度——最终达成了为期90天的休战协议，大幅减轻了关税负担。知情人士表示，欧洲领导人从这些阴谋中吸取的教训是：特朗普更感兴趣的是宣布达成协议，而不是为其他谈判提供模板。知情人士还提到，欧洲还认为，这两项“协议”表明了特朗普避免局势升级的意愿。与此同时，英国协议的轮廓确实凸显了其重塑其他国家与中国关系的努力。英国协议以降低钢铁和铝关税作为排挤中国的条件，此举激怒了中国。根据欧洲对该协议的评估，美国正试图让英国接受某些原产地规则，以换取优惠的关税配额，以及旨在将中国从其供应链中剔除的所有权标准，这可能会引发北京对伦敦的压力。一位欧盟官员表示，美国显然正寻求通过对合作伙伴征收更高的关税和安全要求，将中国从其供应链中剔除，从而永久地使全球贸易关系向有利于自己的方向倾斜。与此同时，中国加强了全球外交，敦促各国抵制美国的“霸凌”，保持供应链畅通。特朗普加征关税后，国家主席习近平立即访问了东南亚国家，中国政府上周也邀请拉丁美洲领导人访问中国。中国还计划在今年晚些时候接待欧洲领导人，并进一步与非洲国家进行接触。中国外交部发言人林剑上周在华就英国的协议对记者表示：“我要强调，国与国之间的合作不应针对或损害任何第三方。” 中国上个月的表态更加直言不讳，警告各国“反对任何一方以牺牲中国利益为代价达成协议”，并将在必要时“坚决采取对等反制措施”。中国正在关注哪些国家正在向美国靠拢，中国外交部在一份致英国《金融时报》(Financial Times)的声明中就英国的这项协议表示：“国家间的合作不应损害或侵害第三方的利益。” 欧盟经济事务专员瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯(Valdis Dombrovskis)表示，关税仍然居高不下，基准税率为10%(特朗普曾表示这很可能是他所能达到的最低水平)，而对中国的综合税率为30%，与之前的145%相比才算温和。 “显然，这是一个令人担忧的问题，因为我们认为这种关税是不合理的，而且我们认为它们对经济有害，不仅对欧盟经济有害，对美国经济本身也有害，最终对全球经济也有害，”东布罗夫斯基斯说。欧盟委员补充说，乌克兰战争的一个教训是，欧洲需要全面负责其防御，并在先进技术上缩小与美国和中国的差距。他解释说：“欧盟显然需要在这个领域拥有更多的战略自主权。” 尽管欧洲领导人表达了担忧，但市场却因缓和关系而飙升——即便特朗普的关税即将再次上调。他仍在承诺将对部分行业征收更多关税，并表示，在7月暂停期结束后，他的“互惠”关税是否会再次上调，只是幅度的问题。特朗普本周的中东之行进一步模糊了中国形象，特朗普政府内部的对华鹰派人士担心，特朗普在芯片和AI领域达成了一系列交易，但这些交易缺乏足够的保障措施。尽管取得了一些进展——与印度的协议似乎即将达成——但关税的混乱性质使情况变得更加复杂。关于中国，特朗普表示，他既希望减少美国对中国进口产品的依赖，也希望降低美国企业在华经营的壁垒。 “在钢铁等特定产品上，他们显然试图孤立中国，并限制中国材料通过第三国进口到美国，”倾向自由主义的卡托研究所(Cato Institute)负责一般经济学的副总裁斯科特·林西科姆(Scott Lincicome)表示。“但我认为，出于实际和政策方面的考虑，他们总体上并没有试图这样做。” 特朗普还将贸易谈判与国家安全直接联系起来，认为这是一个机会来表达他长期以来的观点，即欧洲、日本、韩国和其他国家没有对美国给予足够的补偿。白宫发言人库什·德赛表示：“特朗普总统及其经济团队已多次明确表示，政府致力于通过谈判取消其他国家设置的不公平关税和非货币贸易壁垒，结束美国历史性的、持续存在的贸易逆差，这些壁垒已经严重损害了美国产业，损害了美国工人的利益。” 美国的做法远不止于其安全安排和关税谈判。商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)描述了一项类似的计划，该计划将使盟友同意投资美国半导体制造业，以换取获得这些芯片供应的特权。他呼吁50%的先进芯片在美国生产。美国商务部上周发布指导意见，称在“世界任何地方”使用华为技术有限公司的Ascend AI芯片均违反政府的出口管制，此举引发中国强烈谴责。中国商务部发言人周四表示，美方此举“充分暴露了其单边保护主义的本质”。同样，特朗普政府希望获得欧洲采购的优先权，并将医药供应链的关键支柱转移到美国。美媒称，这些漫无目的的要求意味着，他愿意合作的伙伴名单可能会越来越少。只有少数其他主要经济体与美国关系足够紧密，它们才有可能考虑更多地与美国结盟，远离中国。 “其他国家政府肯定意识到特朗普政府在达成协议和避免市场动荡方面面临的压力，”林西科姆说。“因此，他们不可避免地会进行一场非常艰难的谈判。”

圈内人 1评论05-18 09:10

OpenAI携手G42打造阿布扎比5吉瓦数据中心：星际之门计划震撼全球AI格局

融、能源和医疗等领域。 G42由阿联酋国家安全顾问Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan担任主席，其与美国科技巨头的关系日益紧密。2024年，微软向G42投资15亿美元，微软总裁Brad Smith加入其董事会，标志着合作升级。 2024年10月，MGX参与了OpenAI66亿美元的融资轮，并承诺支持星际之门计划。 G42首席执行官Peng Xiao表示：“我们已完全剥离中国投资，致力于与美国伙伴构建全球AI生态。”这一转变缓解了美国对技术泄露的担忧，为阿布扎比项目铺平道路。然而，合作并非毫无争议。2023年底，美国官员对G42与华为等中国实体的历史联系表示担忧，担心其可能成为中国获取美国技术的渠道。 2024年初，G42剥离中国资产并关闭中国业务，部分回应了这些关切。耶鲁大学全球事务教授Jeffrey Sonnenfeld表示：“G42的战略调整反映了地缘政治的现实，其与美国科技企业的深度绑定有助于稳定合作前景。” 数据中心规模与技术挑战阿布扎比数据中心的5吉瓦容量使其成为全球最大的AI基础设施项目之一，远超当前行业标准。以下为主要AI数据中心容量对比：项目地点容量（吉瓦）预计完工星际之门（阿布扎比）阿联酋 5.0 2028 星际之门（阿比林）美国德克萨斯 1.2 2026 亚马逊核能数据中心美国宾夕法尼亚 2.5 2027 如此庞大的电力需求带来显著挑战。NextEra Energy首席执行官John Ketchum表示：“为单一5吉瓦数据中心供电需要结合风能、太阳能、电池储能和电网连接，选址和基础设施建设面临巨大瓶颈。” Constellation Energy首席执行官Joe Dominguez进一步质疑项目可行性：“从工程角度看，5吉瓦的能源供应在短期内几乎不可行。” OpenAI计划通过采购100万颗Nvidia高端AI芯片（如Blackwell GB300）支持项目，但特朗普政府正在审议的芯片出口限制可能影响供应。美中关系与地缘政治风险阿布扎比项目是美阿AI合作的焦点，但也引发了地缘政治争议。特朗普政府将其视为对抗中国AI崛起的关键，计划向阿联酋出口100万颗Nvidia芯片，其中五分之一供G42使用。然而，部分美国官员担忧技术外流风险，认为此举可能削弱美国AI主导地位。 2024年9月，OpenAI曾向拜登政府提议在美国建设5吉瓦数据中心，以确保技术留在国内，但因能源和选址限制未获批。中国开源模型DeepSeek的崛起加剧了竞争压力，其低成本和高效率对星际之门计划构成挑战。哈佛大学肯尼迪学院教授Graham Allison表示：“美中在AI领域的博弈不仅是技术竞争，更是全球影响力的角逐，阿布扎比项目可能成为地缘政治的试金石。”与此同时，埃隆·马斯克公开质疑星际之门计划的融资能力，称其“实际资金远低于承诺的5000亿美元”，进一步引发市场对项目可行性的讨论。市场影响与行业竞争阿布扎比项目的宣布对AI基础设施市场产生深远影响。2025年第一季度，Nvidia股价上涨3.2%，部分得益于其在项目中的芯片供应角色。微软和甲骨文的云计算业务也因星际之门计划的扩展而受益，预计2025年AI云服务收入同比增长25%。然而，亚马逊（AWS）因未直接参与项目，市场份额可能面临压力。以下为主要AI基础设施企业对比：公司 AI数据中心容量（吉瓦）市场份额（%）核心优势 OpenAI/G42 5.0 10 超大规模、国际合作微软 3.5 25 生态整合、资金雄厚亚马逊 4.0 30 全球覆盖、多元化服务市场分析机构Gartner预测，全球AI数据中心容量到2030年将增长3倍，达到15吉瓦，OpenAI的星际之门计划可能占据20%的增量市场。Bernstein分析师Mark Moerdler表示：“OpenAI通过阿布扎比项目巩固了其在全球AI基础设施中的领先地位，但能源和芯片供应的不确定性可能推迟回报周期。” 编辑总结 OpenAI与G42合作的阿布扎比5吉瓦数据中心是星际之门计划的里程碑，标志着AI基础设施进入超大规模时代。该项目不仅强化了美阿AI联盟，还推动了中东地区AI能力跃升。然而，巨大的能源需求、芯片供应限制和地缘政治风险为项目蒙上阴影。成功的关键在于平衡技术可行性与国际合作，同时应对来自中国和其他竞争对手的挑战。未来，OpenAI的全球布局将深刻影响AI行业的竞争格局和地缘政治动态。名词解释 OpenAI：美国AI研究公司，开发ChatGPT，致力于推动生成式AI技术。 G42：阿布扎比科技集团，专注于AI和云计算，由阿联酋国家安全顾问领导。星际之门计划：OpenAI、软银、甲骨文等联合发起的全球AI基础设施项目，计划投资5000亿美元。 5吉瓦：数据中心电力容量单位，相当于500万千瓦，足以供应300万户家庭。 MGX：阿布扎比主权投资基金，参与OpenAI融资和星际之门项目。 2025年相关大事件 2025年5月16日：美国商务部宣布G42将在阿布扎比建设5吉瓦数据中心，OpenAI、Nvidia、思科等美国企业参与，特朗普总统访阿期间见证协议签署。 2025年5月7日：OpenAI推出“OpenAI for Countries”计划，宣布将在全球10个地区建设AI数据中心，阿布扎比项目为首站。 2025年2月14日：OpenAI拒绝埃隆·马斯克974亿美元的收购要约，强调星际之门计划的独立性。 2025年2月7日：OpenAI宣布在美国16个州评估星际之门数据中心选址，强调与中国的AI竞争。 2025年1月21日：特朗普总统宣布星际之门计划，承诺投资5000亿美元建设美国AI基础设施，OpenAI、软银、甲骨文为主要伙伴。专家点评 2025年5月17日，Bernstein分析师Mark Moerdler表示：“OpenAI的阿布扎比项目重新定义了AI基础设施的规模，但其能源需求和地缘政治风险可能推迟回报，需密切关注芯片供应。”（来源：Yahoo Finance） 2025年5月16日，耶鲁大学教授Jeffrey Sonnenfeld评论：“G42与美国科技巨头的合作是地缘政治平衡的体现，阿布扎比项目将加速中东AI崛起。”（来源：Bloomberg） 2025年515日，哈佛大学教授Graham Allison指出：“阿布扎比数据中心不仅是技术项目，更是美中AI竞争的战略棋局，成功与否将影响全球科技格局。”（来源：Reuters） 2025年5月17日，NextEra Energy首席执行官John Ketchum表示：“5吉瓦数据中心的能源供应需要创新解决方案，OpenAI必须解决选 OpenAI的阿布扎比项目是全球AI基础设施的里程碑，但电力和选址是主要瓶颈。”（来源：Bloomberg） 2025年5月16日，Gartner分析师Milind Govekar表示：“OpenAI的星际之门计划可能占据2030年全球AI数据中心增量的20%，但需解决能源和监管挑战。”（来源：CNBC）来源：今日美股网

今日美股网05-18 00:10

中华民国告别核电时代，分析师认为台湾未来会调高电价

“只要有电力短缺，经济安全就会流失，国家安全也将受到严重威胁，”朱立伦说。但杜文苓则认为，能源安全的主张并不成立。 “从乌克兰战争我们已经看到，核电厂在冲突中很快就会成为主要攻击目标，”她说，“它们本身并不更安全。” 为了维持稳定供电，台电表示，今年将新增近5吉瓦燃气发电容量，相当于大约五座核反应堆的电力。同时，还将新增3.5吉瓦风能和太阳能发电容量。能源研究机构Rystad Energy高级分析师阿尼凯特·奥塔德表示，根据他的测算，台电现有液化天然气电厂运营成本以及向民间电厂购电的成本，约为核电的两倍。他还指出，台电财务状况疲弱，几乎没有空间吸收更高的成本。 “台湾政府未来很可能需要调高电价，”他说。来源：加美财经

加美财经05-18 00:00

前副总统戈尔：这个国家堕入地狱的第一步

约时报》撰文指出，川普正在“威胁我们的国家安全”；最严厉的警告来自前副总统阿尔·戈尔(Al Gore)。今年4月21日，这位 77 岁的诺贝尔和平奖获得者在旧金山气候周开幕式的演讲中，将川普总统所为与纳粹德国进行类比，严厉警告川普对真相的攻击，正是“这个国家堕入地狱的第一步”，呼吁人们从纳粹德国的黑暗历史中汲取教训。作为气候行动的先驱，气候变化是戈尔政治生涯中最重要的议题。戈尔此次演讲正值气候运动面临严峻挑战之际，尽管加州及其他地区的气候行动受益于拜登政府四年来前所未有的联邦政府投资，但川普第二次担任总统之后，却在极短的时间彻底改变了这一轨迹。川普上任头三个月，一直试图削减温室气体监管法规和清洁能源计划。他罔顾科学家的研究表明化石燃料导致了历史性高温、并对气候系统造成严重破坏的事实，反而极力推动其生产和发展。戈尔指出：“川普新政府正竭尽所能，试图阻止向清洁能源未来的过渡。”他说，与任何具体政策一样，真正的危险在于总统散布谎言和散布宣传的倾向。川普政府鼓励人们相信气候变化是一个骗局，将会破坏数十年来在气候领域取得的进展。戈尔质问：“为了保住化石燃料行业的利润，我们所有人真的会让我们的孩子和孙子陷入科学家警告的人间地狱吗？” 他严厉地斥责川普，指出他正是国父们在起草宪法时旨在防范的那种“不惜一切代价攫取更多权力的人”。他大声疾呼：“这是我们必须动员起来保卫国家的时刻”。 “现在是时候了，是采取紧急应对行动的时刻了，是总动员的时刻了。” 阿尔·戈尔，2007年诺贝尔和平奖获得者，曾于1993年至2001年担任比尔·克林顿总统的副总统。他是2000年民主党总统候选人，尽管布什胜出，但佛州选票争议和最高法院干预使选举结果长期受到质疑。卸任后，戈尔专注于倡导气候问题解决方案。他创办了可持续投资公司世代投资管理公司(Generation Investment Management)，以及致力于气候问题的非营利组织“气候现实项目”(Climate Reality Project)。他的奥斯卡获奖影片《难以忽视的真相》（An Inconvenient Truth）广泛提升了公众对气候变化的关注。（上）戈尔在2025年旧金山气候周上的演讲时引用哲学家西奥多·阿多诺(Theodor Adorno)的话发出警告：“这个国家堕入地狱的第一步，就是，将所有关于真相的问题转化为关于权力的问题”。（下）他斥责川普是”不惜一切代价攫取更多权力的人“，指出”我们的宪法正是国父制定，旨在保护我们，防范川普那种人的“。演讲文稿原文链接： https://algore.com/news/remarks-by-former-vice-president-al-gore-at-san-francisco-climate-week-2025 戈尔在2025年旧金山气候周上的演讲本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。欢迎转载、分享、转发。译：Brandi 编：新约客，溪边愚人史无前例的攻击女士们先生们，非常感谢。正式开始之前，我想先说一下：昨晚，我们失去了这个世界有史以来最有力量的良知声音之一：教皇方济各。他对社会和经济正义，特别是气候危机的谦逊而史无前例的领导力，推动了一场继续照亮人类前进道路的道德运动。他的通谕《Laudato Sí》是我读过的关于气候危机的最鼓舞人心的文字。如果你们还没读，我强烈推荐。很长的文章，条理清晰，具有深刻的分析性和道德力量。希望大家去读读。他的道德教诲在当前的美国尤为重要，因为我们看到，过去几个月里，美国的气候运动正受到攻击。仅仅三个月零一天，我们就非常清楚地看到，川普新政府正竭尽所能，试图阻止向清洁能源未来的过渡，阻止大幅减少化石燃料的使用。而气候危机的80%是化石燃料危机。在座的许多人可能都感受到了川普政府的政策和言论带来的寒蝉效应，及对企业和投资者乃至更多方面的影响。当然，道琼斯指数今天又下跌了一千点。川普就职以来，道琼斯指数已下跌六千点。尽管新政府的所作所为对股市的影响最明显，但股市并不是唯一崩溃的东西。信任崩溃了。民主遭受重创。希望被日益增长的恐惧代替。真相贬值了，全世界对美国领导力的信心一落千丈。我们的民主面临全国性的紧急状况，我们的气候系统面临全球性的紧急状况。我们必须应对民主危机，才能解决气候危机。当前对自由的持续攻击，在规模和范围上显然是史无前例的。这个国家堕入地狱的第一步说到史无前例，我想说，我明白将希特勒第三帝国与任何其它东西相提并论都是错误的，因为那是独一无二的邪恶。但是，我们可以从那个邪恶产生的历史中汲取重要教训，这一点至关重要。二战结束不久，一批躲过希特勒暴政的哲学家回到德国，对第三帝国进行了某种意义上的道德解剖。这群被称为“法兰克福学派”的哲学家中很有影响力的一位，西奥多·阿多诺(Theodor Adorno)曾写道，这个国家堕入地狱的第一步，就是，“将所有关于真相的问题转化为关于权力的问题”。他还描述了纳粹如何“攻击真相与虚假的核心区别”。川普政府试图制造他们喜欢的版本的“现实”。他们说乌克兰攻击了俄罗斯，而不是正相反，还指望我们相信！在国内，他们攻击在战场上和网络战中保卫美国的英雄，称他们为叛徒。他们说气候危机是中国为摧毁美国制造业而编造的“骗局”。他们说烧煤是清洁的；他们说风力发电涡轮会致癌；他们说，海平面上升只是带来更多的海景房。他们反气候行动的寡头盟友竟然认为，那些想阻止把大气层当作开放式排污场的人需要“现实一些”，应该默许燃烧更多的化石燃料(这正是他们在推动的)，尽管化石燃料是气候危机的主要原因。大家可能不会感到惊讶，化石燃料行业多年来一直在兜售这种“气候现实主义”的宣传。世界上最大的石油公司沙特阿美公司(Saudi Aramco)首席执行官说：“我们应该放弃逐步淘汰石油和天然气的幻想。” 他的同行、埃克森(Exxon)首席执行官达伦·伍兹(Darren Woods)声称，“世界需要面对现实…问题不在于石油和天然气，而在于排放。” 美国石油学会说，我们需要“一种更现实的能源方案”——你猜对了，那种方案包括购买和燃烧更多的石油和天然气。那么，让我向大家提出这样一个问题：他们到底想让我们对什么更现实一些？他们扭曲的“现实主义”与人类现在面临的现实相矛盾。导致全球变暖的污染气体长期积累下来(那些分子平均存留100年)，每天吸收的额外热量，相当于每天在地球上引爆75万颗第一代原子弹释放的热量！让这种情况继续下去，现实吗？以为不采取行动减少温室气体，凭主观愿望，问题就不存在了，一切正常，现实吗？大自然很好地反驳了这一论点。每晚的电视新闻就像行走在《末日迷踪》(注：Book of Revelation，基督教末世预言畅销小说Left behind系列里的最后一部)。例如，北加州的许多社区发生山火后，继续在加州加剧山火的风险，现实吗？看看一月份洛杉矶山火造成的破坏就知道了。告诉全世界的房主，全球住房市场预计在未来25年内损失25万亿美元，现实吗？如果我们不改变目前的做法，世界上所有住宅存量的15%都会消失，他们会认为这是现实的吗？每年有870万人死于吸入燃烧化石燃料产生的微粒污染物。继续默默接受这一事实，现实吗？这是已经死亡的人数。燃烧煤、石油和天然气时，不仅会排放吸收热量的污染气体，还会让下风口的人们把PM2.5颗粒污染物吸入肺里，健康专家称之为“造成全球疾病负担的主要因素”。各国政府在本世纪余下时间里需要应对10亿跨国气候移民。在他们看来，那现实吗？如果继续向地球的对流层排放1.75亿吨人为产生的吸收热量的污染物，让气温和湿度继续升高，扩大地球上不适合生存的区域，那么柳叶刀委员会估计，未来几十年中，跨国气候移民数量将达到10亿。你们知道蓝色对流层是什么样子的，地球那层薄薄的大气外壳是蓝色的，因为那里有氧气。它如此之薄，如果以高速公路的车速驾车直冲云霄，5到7分钟就能到达蓝线的顶端。那就是我们正在使用的开放式排污场。那现实吗？我不觉得。防范川普那种人顺便说一句，我们已看到民粹主义专制领导人如何把移民当作替罪羊，煽动仇外情绪，以攫取权力。而攫取权力是一切的目的。我们的宪法是国父制定的，旨在保护我们，防范川普那种人—— 不惜一切代价攫取权力、以获得更多权力的人。想象一下，对于未来将发生的十亿移民跨越国界，那些煽动仇恨的人会做什么。我们的民主将面临严重威胁。继续让气候危机给全球经济造成经济损失，现实吗？根据德勤公司(Deloitte)的数据，未来50年内，对气候变化的不作为将导致178万亿美元的经济损失。同期，气候行动将使全球经济规模增加43万亿美元。我们本可以抓住实现净零排放这个经济机遇。而错过这样的机遇，现实吗？一个与附近的硅谷特别相关的问题是：由于更强、更严重的气旋风暴和超级暴风雪造成供应链中断，半导体行业年收入损失将高达35%，这现实吗？让融资系统继续将整个非洲大陆完全排除在外，现实吗？非洲大陆是世界上人口增长最快的地区，安装的太阳能电池板却比美国的佛罗里达还少。这是我们金融体系的耻辱。但是，非洲在建和准备开工的石油和天然气管道数量却是整个北美的三倍。这种体系下，继续维持现状是荒谬的。这怎么会是现实的？这公平吗？正义吗？为了保护化石燃料行业的利润，让我们的子孙后代陷入科学家警告的”人间地狱“，现实吗？事实证明，科学家50年前的预测完全正确。科学家现在警告，如果不迅速大幅减少燃烧化石燃料产生的废气排放，将会发生什么。过去的警告正确，难道我们不该更认真倾听他们现在的警告吗？听取已被证明正确的来源的建议，不现实吗？新出炉的所谓“气候现实主义”不过是变相的气候变化否定论。它假装一切正常，无视摆在我们面前的现实。这些所谓的“现实主义”从未对政府间气候变化专门委员会(IPCC)的结论提出任何可信的质疑。他们不作为，只说：“哦，解决这个问题是不现实的。” 如果凭主观愿望就能让问题消失，我倒是乐意看到。但那不会发生。残酷的现实是，化石燃料行业资金严重短缺。他们眼看着自己最大的两个市场逐渐萎缩：一个是电力，一个是运输。他们在能源市场上的份额正被可再生能源取代，因此他们非常恐慌。这也解释了他们为什么如此拼命利用其控制的政客去阻止有效的解决方案。当然，与控制排放相比，他们更擅长控制政客，他们在这方面已非常娴熟。他们是史上最资金庞大、最有势力的行业游说集团。与他们相比，大英帝国的东印度公司就像个卖爆米花的小贩。他们几乎就是全球霸王。无论是在我们称之为COP的缔约方会议上，还是在全球塑料公约的谈判中，他们都利用强大的资金和一贯的政治经济权力网络，阻止任何减排行动，也阻止减少塑料污染的努力。为什么？他们正在失去电力市场，因为去年全球新安装的发电设备中，93%是太阳能和风能的。电动汽车在大幅增长。他们说涨幅放缓了，但我们刚得到新的数据——美国的同比增长为18%，许多国家的增长速度比这快得多。因此，他们试图扩大第三个市场——他们告诉华尔街，他们将在未来35年内把塑料产量提高两倍，以弥补前两个市场预期的损失。对此，我们或许有话要说。这现实吗？我们已经发现——科学家说——一些海鸟因大脑中的塑料微粒而表现出类似阿尔海默症的症状，他们还发现，这种微粒会穿过人类的血脑屏障。而且在过去十年中，这种微粒的数量增加了一倍。我们真的想继续这样下去吗？这太疯狂了，但他们在这两个国际论坛上进行阻挠，在各国的审议中进行阻挠，在州和省，甚至在地方一级都进行阻挠。世界上任何地方，只要有人想通过立法或法规来减少使用化石燃料，他们就带着钱，带着游说者，带着被控制的政客，去竭力阻挠。而解决方案就是大家在旧金山气候周上所做的一切。我们必须站出来，改变这种状况。这也是他们大肆鼓吹贵得离谱、滑稽得不切实际的技术的原因，比如制造巨大的机械吸尘机，先把废气排入大气层，再吸回来。有一天这能成为现实吗？也许。但现在不能！差得太远了。他们把它当作个亮闪闪的东西，转移人们的注意力，说“看这里，看这里，这个好神奇，我们根本不需要停止烧化石燃料！我们可以继续烧更多的化石燃料，因为，看这个亮亮的东西。我们有了这台吸尘器。” 二氧化碳只占空气中分子的0.035%。用一个能源密集、荒谬、昂贵的方法过滤掉其他99.965%的分子？太荒唐了。事实上，可持续发展革命正在成为全球经济的引擎，具有工业革命的规模和影响，正以数字革命的速度发展。顺便说一句，在曾拥有能源自由市场的德克萨斯，去年新增发电量中，超过90%是太阳能和风能。那里的政客已经被控制了。他们在德州推动立法，从法律上要求任何太阳能和风能开发商，想获得开发可再生能源的许可，就必须先花时间和金钱开采更多的石油和天然气。这不是现实主义，是可悲。这是绝望的表现。他们不相信自由市场。他们只越来越依赖政客，他们叫政客跳，政客就跳；叫他们再跳，他们只问要跳多高。行动是绝望的解药因此，全球范围内，市场在发生转变。自《巴黎协定》签署以来，太阳能成本下降了76%，风能成本下降了66%，供电电池成本下降了87%。 2004年，Generation公司成立之初，全球一整年才安装一千兆瓦的太阳能发电设备，而现在，一天就安装这么多。不仅是可再生能源领域。我们看到，可持续发展革命正在席卷全球经济的其他领域，从交通运输到再生农业，到循环制造业，等等。因此，我们在这里为气候周拉开序幕，我们在地球日前夕聚集在一起，我们必须把这一刻当作发出行动号召之时。因此，我来这里不仅是为了回应摩根和埃文等人的邀请。我是来招募你们的。你们中许多人已在从事这项工作，但对于还没有加入的人，我是来招募你们的。我们需要你。现在是时候了，是采取紧急应对行动的时刻了，是总动员的时刻了。现在是审视企业、投资和公民参与的方方面面，确定你是否能为解决气候危机做出更大贡献的时候。我们很容易陷入自己版本的“气候现实主义”。有些人担心任务太艰巨，说个人作用太小，无法产生影响。有些人以此为借口：如果政府不采取行动，我们又能做什么呢？正如气候危机没有国界，政府和企业及全球经济重要参与者之间也没有职责划分。气候变化已经对你的生活和工作产生了影响，还将通过破坏供应链、增加风险、改变消费需求等方式对你产生更大的影响。这是我们必须动员起来保卫国家的时刻。请记住，对气候变化绝望的解药是气候行动。 60年代，琼·贝兹(Joan Baez)[注]正是在这座城市首次说出“行动是绝望的解药”(Action is the antidote to despair)。 [注]Joan Baez，美国歌手，词曲作者，社会活动家，其现代民谣题材包括抗议和社会正义。现在我们需要记住这句话。美国民权斗争中，当人们感到绝望时，马丁·路德·金指出如何克服那些会让你气馁、阻止你前进的东西。他说：如果你不能飞，那就跑；如果不能跑，那就走；如果不能走，那就爬。但无论如何，都要继续前行。这就是我们所处的境地。过去每一场以道德为基础的运动都有让倡导者感到绝望的时候。但当人们认识到，核心选择是对与错之间的选择时，在深远层次上，结局就已注定。因为教皇方济各提醒我们，我们是上帝创造的孩子。我们爱我们的家庭。我们致力于我们的社区。我们必须保护我们的未来。如果你怀疑人类是否有能力拿出足够的政治意愿来化解这场危机，请记住，政治意愿本身就是一种可再生资源。谢谢大家。 LaoShouTou ，赞10 *为方便手机阅读，编者进行了较多的断行处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经05-17 00:00

经济学人：中国在与特朗普的贸易谈判中运气不错，其他国家能否也如此幸运？

权干预其钢厂的所有权结构。协议中其他“国家安全”条款也令中国不满。这类抱怨还会继续出现。日本就担心，美国在战略商品上的要求会激怒中国。一位官员表示，美国的谈判代表在每一场谈判中都会提出：“你们现在以及未来，在对华问题上会做什么？” 第三个主题是难以预料的障碍。每年互换数十万种商品的国家之间，常常会有具体争议。英国官员就曾抱怨美国牛肉质量不佳。美国官员则要求日本政治人物开放大米市场——这是日本政治的禁忌，还对泰国提出了毫无根据的货币操纵指控。有时争议与贸易无关。5月1日，泰国撤销了对美国学者保罗·钱伯斯的“冒犯王室”指控，泰国官员坚称此举与贸易谈判无关。这类外交操作通常需要数年时间才能解决。但特朗普没有那么多时间，这意味着谈判容易受阻。美国不可能在7月8日前签署90项贸易协议。但在此之前肯定还会签署更多协议。许多国家的谈判也将在截止日后继续进行，他们的官员希望目前的关税暂停政策能延长，以争取更多时间。同时，特朗普也需要展示自己的威胁具有可信度，以获得更多让步。大西洋理事会的乔希·利普斯基预测：“他会拿出几个例子开刀。” 对大多数国家而言，目标不该是冲到队首，而是避免落到队尾。来源：加美财经

加美财经05-17 00:00

【比特日报】特朗普释出“超明确”信号！比特币反弹10.4万稳定币法案准备闯关

在获得保证，称其在消费者保护、反洗钱和国家安全保障方面的一些担忧将得到解决后，“取得了重大胜利”。美国众议院还在考虑起草一项数字资产市场结构法案，这是2024年5月通过的FIT21法案的另一个版本。民主党代表同样反对这项立法，理由是“特朗普的加密货币腐败”。格雷瓦尔表示：“我认为，我们将从未来几天稳定币方面的进展中学到很多东西，我们有兴趣按照不久前白宫和国会某些领导人制定的时间表真正解决所有这些问题。” 比特币技术分析 CoinGape表示，比特币继续在103500美元上方盘整，尽管购买量略有下降，但这一水平反映出了一种有弹性的上升趋势结构。当前的比特币价格预测信号仍然看涨，特别是当价格保持在唐奇安通道中位支撑位99309美元和抛物线转向位98705美元上方时，强化了看涨的延续性。该支撑位位于92800美元的唐奇安带下轨上方，为多头建立了稳固的无效区，同时允许上行空间仍然是主要风险。只要维持101000美元，当前的比特币价格预测仍然看涨，技术目标约为106000-108000美元，相当于突破这一压缩区间。近期在唐奇安通道上轨105819美元下方的停滞表明短期内市场疲软，但并非结构性崩盘。这种在成交量减少的情况下发生的盘整，更多地表明了吸筹而非抛售。克林格震荡指标虽然与价格出现背离，但可能预示短期看涨势头减弱；不过，它仍然位于0线上方和信号平均值上方，保留了长期上升趋势的前景。除非该指标果断跌破移动平均线，并得到负交易量确认，否则当前的分歧不足以使整体前景转为看跌。不利的一面是，如果迅速跌破98700美元，可能会使110000美元的突破预测失效。#VIP会员尊享# (来源:CoinGape)

会员

小萧05-16 11:40

24小时热点