FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

沙特阿美2025年Q1净收入跌至260亿美元：全球经济不确定性与油价波动双重夹击
 go
美发布2025年第一季度财报，显示公司净收入为260亿美元，同比下降4.8%，低于2024年同期的273亿美元。财报还披露，经营活动现金流为317亿美元，自由现金流为192亿美元，分别较去年同期的387.88亿美元和268.1亿美元显著减少。总裁兼首席执行官阿明·纳赛尔在财报中指出：“2025年第一季度，全球贸易格局的变化对能源市场构成挑战，经济不确定性和油价波动直接冲击了公司业绩。” 尽管业绩承压，沙特阿美仍维持了高额股息政策，宣布第一季度派息310亿美元，凸显其作为全球“股息之王”的地位。然而，与2024年全年1242亿美元的派息规模相比，公司2025年预计股息总额将降至854亿美元，反映出油价低迷对现金流的潜在压力。财务指标 2025年Q1 2024年Q1 同比变化净收入 260亿美元 273亿美元 -4.8% 经营现金流 317亿美元 387.88亿美元 -18.3% 自由现金流 192亿美元 268.1亿美元 -28.4% 油价波动与全球经济压力 2025年第一季度，布伦特原油均价约为78美元/桶，较2024年同期的83美元/桶下降约6%，主要受到全球经济不确定性和地缘政治紧张局势的综合影响。美联储持续的高利率政策抑制了全球需求增长，而特朗普政府自4月2日起对进口农产品加征关税，进一步加剧了全球贸易紧张情绪，间接波及能源市场。 OPEC+减产政策虽在一定程度上支撑了油价，但沙特阿拉伯主动将原油日产量维持在900万桶，远低于其1200万桶的最大可持续产能，导致销售收入减少。纳赛尔近期表示：“全球石油需求预计2025年将继续增长，但经济下行风险和贸易壁垒可能限制需求复苏。”此外，炼油和化工业务的利润率也因原材料成本上升而承压，进一步拖累整体业绩。战略调整与多元化布局面对传统石油业务的增长瓶颈，沙特阿美加速推进多元化战略，以对冲油价波动的风险。在天然气领域，公司投资250亿美元开发Jafurah气田，计划到2030年将天然气销量提升160%，预计每年贡献200亿美元的GDP增长。此外，沙特阿美通过收购智利零售商Esmax 100%股权和巴基斯坦天然气石油公司40%股权，强化了下游零售网络的全球布局。在新能源领域，沙特阿美与沙特公共投资基金合作开发2.66吉瓦的Al Shuaibah光伏项目，预计2025年底投入运营。尽管新能源投资仅占资本支出的3%，但显示出公司对低碳转型的初步尝试。纳赛尔在近期声明中强调：“我们正全面推动人工智能技术在业务中的应用，以提升运营效率并挖掘新的价值潜力。”与此同时，公司继续深化与中国市场的合作，例如与荣盛石化的长期供油协议及潜在股权收购谈判，旨在锁定下游需求。市场展望与投资建议展望2025年，全球能源市场仍将面临多重不确定性。生意社能源分析师薛金磊预测，布伦特原油均价可能在80-90美元/桶区间震荡，受OPEC+减产、地缘局势和全球需求复苏的共同影响。若油价长期低于80美元/桶，沙特阿美的股息覆盖能力可能面临挑战，投资者需关注其现金流表现。尽管短期业绩承压，沙特阿美凭借低成本生产（每桶低于10美元）和高供应可靠性（99.8%）依然保持行业领先优势。市场分析认为，公司股价可能在财报发布后短期承压，但其多元化战略和稳定的股息政策仍对长期投资者具有吸引力。建议投资者密切关注OPEC+政策动向、全球经济复苏进度以及沙特阿美在新能源领域的进展，以把握投资机会。编辑总结沙特阿美2025年第一季度业绩反映了全球经济不确定性和油价波动的双重挑战，净收入、现金流等核心指标均出现下滑。然而，公司通过天然气、零售和新能源领域的战略布局，展现了应对市场波动的韧性。OPEC+减产和全球贸易格局的变化将继续影响油价走势，投资者需保持警惕，关注公司多元化战略的执行效果。信息来源于沙特阿美官网、主流财经媒体及行业分析报告。名词解释净收入：企业在扣除所有成本、费用和税金后的净利润，反映盈利能力。信息来源于国际财务报告准则。自由现金流：企业经营活动产生的现金流扣除资本支出后的剩余部分，用于股息、债务偿还等。信息来源于《国际金融报》。 OPEC+减产：由欧佩克及非欧佩克产油国组成的联盟通过限制产量支撑油价的措施。信息来源于路透社。 Jafurah气田：沙特最大非常规天然气田，储量229万亿立方英尺，预计2030年大幅提升天然气产量。信息来源于沙特阿美官网。 2025年相关大事件 5月11日：沙特阿美发布2025年第一季度财报，净收入260亿美元，同比下降4.8%，受油价波动和经济不确定性影响。信息来源于沙特阿美官网。 4月2日：特朗普宣布对进口农产品加征关税，全球贸易紧张加剧，间接影响油价和能源市场。信息来源于新浪财经。 3月4日：沙特阿美公布2024年全年财报，净利润1062亿美元，股息总额降至854亿美元，反映油价承压。信息来源于中国石化新闻网。 1月20日：特朗普就职美国总统，重启保护主义政策，全球能源市场进入高波动期。信息来源于《彭博社》。国际知名投行与专家点评 “沙特阿美首季业绩下滑在意料之中，油价低迷和全球需求疲软是主因。预计2025年布伦特原油均价在82美元/桶左右，公司需加快天然气和新能源布局以对冲风险。” ——摩根大通首席能源分析师克里斯蒂安·马利克，2025年5月11日，信息来源于路透社。 “尽管净收入下降，沙特阿美310亿美元的派息规模仍显示其财务稳健性。投资者应关注其Jafurah气田项目的进展，这将显著提升长期现金流。” ——高盛能源研究主管尼尔·梅塔，2025年5月10日，信息来源于CNBC。 “全球经济不确定性对沙特阿美的下游业务冲击较大，尤其是炼油利润率。我们预计公司将通过与中国炼化企业的合作进一步锁定需求。” ——贝莱德全球能源基金经理阿拉斯泰尔·毕晓普，2025年5月9日，信息来源于《彭博社》。 “沙特阿美股价可能因财报承压，但其低成本生产和多元化战略使其估值仍具吸引力。建议投资者在股价回调时逢低买入。” ——瑞银能源分析师乔瓦尼·斯塔诺沃，2025年5月11日，信息来源于《华尔街日报》。 “沙特阿美的转型路径清晰，但新能源投资占比偏低可能限制其长期竞争力。2025年油价若持续低迷，公司可能需调整股息政策。” ——花旗集团能源策略师埃里克·李，2025年5月10日，信息来源于路透社。来源：今日美股网
今日美股网05-13 00:11
Coinbase一季度财报：利润下跌但营收能力不断扩展
 go
年第一季度展现出积极的收入增长态势。净收入从 2024 年同期的 15.88 亿美元提升至 19.60 亿美元，涨幅达 23.4%。这一增长得益于交易收入和订阅服务收入的双轮驱动。交易收入增长 17%，达到 12.62 亿美元，主要源于消费者交易量增长 39%。订阅和服务收入增长 37%，达到 6.98 亿美元，稳定币收入因 Coinbase 产品中 USDC 平均余额增加以及平台外余额收益提升而增长显著，区块链奖励和其他订阅服务收入也有所增加。 2.用户指标提升月度交易用户（MTU）增长 21%，达到 970 万，受加密货币市场情绪和活动影响，交易用户数量显著增加。平台上的资产（AOP）达到 328 亿美元，与 2024 年同期相比相对持平，比特币单位增加和价格上涨带来的增长，被以太坊和其他加密资产价格下跌所抵消，而 USDC AOP 的增长得益于奖励计划和产品集成。交易量增长 26%，达到 3930 亿美元，反映出市场整体和 Coinbase 在美国市场份额的提升，加密资产波动性和平均总市值的增长也促进了交易活动。关键用户指标向好，反映出 Coinbase 在市场中的竞争力增强。财报所显示的挑战 1.净利润下滑尽管收入增长，但 Coinbase 在 2025 年第一季度净利润出现大幅下滑。净利润从 2024 年同期的 11.76 亿美元降至 6560 万美元，降幅高达 94.4%。这主要是由于持作投资用途的加密资产净收益从 2024 年同期的收益 6.50 亿美元转变为 2025 年的损失 5.97 亿美元，加密资产价格下跌导致投资价值下降。此外，运营费用的增加也对净利润产生了负面影响，如交易费用增长 39%，销售和营销费用增长 151%，一般及行政费用增长 37% 。 2.运营费用大幅增加运营费用的上升给 Coinbase 带来了较大的成本压力。运营费用的增加主要涉及以下几个方面：网站托管和基础设施费用因平台活动增加而上升。销售和营销费用大幅增长，主要是数字广告支出和 USDC 奖励支出增加所致。一般及行政费用的增加则是因为客户支持成本、专业服务费用以及其他国家政策支出的上升。利润下降之外，那些更值得被看见的财报信息在未来，对Coinbase来说，比较重要的就是继续不断拓展业务。Coinbase 计划通过扩展衍生品业务以及扩大全球用户群体来实现业务增长。比如在收购 Deribit 有望增强其在加密衍生品交易领域的影响力，拓展市场份额。按照财报内容，Coinbase也将继续升级基础设施，推动稳定币的大规模采用，为用户提供更广泛的金融服务该财报显示的几个比较值得关注的点，首先是运营费用大幅的增加，Coinbase 在 2025 年第一季度的主要运营成本涵盖了多个方面，对其财务状况和经营成果产生了重要影响。其中交易费用共计 3.03 亿美元，较 2024 年同期增长 39%；销售和营销费用为 2.47 亿美元，较 2024 年同期大幅增长 151%。而一般行政费用总计 3.94 亿美元，较 2024 年同期增长 37%。运营费用的大幅增长，其实显示了在2025年其业务在积极扩张，所以运营费用有了大幅地增加。另一方面是稳定币的收入大幅增加，如稳定币收入增长是订阅和服务收入增长的重要原因。2025 年第一季度稳定币收入达 2.97535 亿美元，较 2024 年同期的 1.97317 亿美元增长了 1.00218 亿美元，增幅达 51%。USDC的大体量扩张，不仅仅显示了当下稳定币市场一片繁荣的景象，更显示了作为第二大稳定币供应商，Coinbase随着稳定币市场的急速扩张，也会有更强的营收能力的一面。以上这些财报信息，都更深地显示了Coinbase公司随着加密行业的不断发展，有取得稳定不断增长营收的能力。该能力是不论其投资的代币价格涨跌的。
金色财经05-12 07:55
公募基金改革启航，券商代销机构面临新挑战
 go
e数据显示，42家上市券商资管业务实现净收入439.8亿元，同比微降0.39%。尽管整体收入略有下降，但部分中小券商如财达证券和南京证券增幅超过100%。券商需通过深化战略、客群布局和展业抓手应对挑战。打造基金投顾平台，强化C端客户服务，拓展ETF业务成为关键策略。此外，券商积极布局科创债发行。中信证券、国泰海通等12家券商累计发行科技创新公司债券177亿元，资金主要投向集成电路、人工智能等多个前沿领域。此举有望增强市场对科技创新板块的信心，优化资本市场结构，推动资金向高成长性行业流动。公募基金销售机构名录显示，目前有394家机构具备销售资格，涵盖保险公司、商业银行、期货公司、证券公司等。其中，商业银行、证券公司和独立基金销售机构形成三足鼎立之势。最新公布的百强榜单中，券商占据近一半席位，显示出其在市场中的竞争力。中信证券稳坐“代销一哥”宝座，带动行业潮流。多家头部公募基金积极响应改革方案，纷纷表态将推进浮动费率机制。易方达基金表示将上报基于业绩比较基准的创新型浮动费率产品，南方基金则强调回归“受人之托、代客理财”的本源。华夏基金总经理李一梅认为，考核机制的完善有助于引导基金公司在发行和持营阶段更加审慎，增强逆周期调节能力。此次改革不仅影响公募基金行业，也对券商等代销机构提出新要求。券商需优化内部考核激励机制，加大对保有投资者盈亏情况的考核权重。中信建投证券非银分析师赵然指出，投资者实际盈亏取决于产品收益和非理性投资行为带来的损失两方面，因此，提升投资者回报需同时关注资产配置和客户投资行为。总体来看，公募基金改革将推动行业从重规模向重回报转型，促进资本市场的高质量发展。券商等代销机构需适应新环境，通过创新和服务提升竞争力，更好地服务实体经济和居民理财需求。
金融界05-11 22:26
你以为关税风暴已经过去，其实更大的飓风还在前方
 go
018年的企业减税政策，企业将对未来的净收入有更明确的预期，从而更有意愿进行资本支出投资。如此一来，就业水平可能会高于在减税政策到期、恢复至2018年前税率时的预期水平。税收政策的经济杠杆效应我们可以借助两个经济学公式来量化税收政策对经济的影响：一是“边际消费倾向”（MPC），它衡量收入变化对经济活动的拉动；二是“凯恩斯乘数效应”，该理论指出，个人消费的增加会促使企业提高产能、雇佣更多员工并扩大生产，从而带来超出消费本身数倍的GDP增长。我们将在下一篇文章中分享对MPC的估算：当前美国总收入变动的边际消费倾向为0.6182，即每增加1美元收入，平均有61.82美分将被用于消费。根据凯恩斯乘数公式 1 / (1 - MPC)，61美分的消费将对应约2.63美元的GDP增长。我们根据趋势线斜率（0.6182）绘制的图表进一步说明了收入变化与消费之间的关系。尽管减税有利于经济和市场增长，但也需关注财政赤字的风险。如果减税导致赤字扩大，可能会引发利率上升，抵消部分减税带来的好处。若通过削减政府支出来平衡减税，则减税的净效益可能被削弱甚至抵消。放松监管 Trump的政策目标之一是降低企业面临的监管负担。监管减少后，企业的合规成本将下降，更重要的是，企业将更有动力进行实际投资。以下是Trump近期在放松监管方面的表态： 2025年2月22日：“为激活我们的经济：我们发起了史上最激进的放松监管计划，还将争取实现美国历史上最大的减税。” 2025年3月25日：“我们将以前所未有的力度削减繁文缛节。企业已被规定淹没，我将重启‘一增十减’政策——每新增一条法规，就取消十条旧法规。这将释放我们的企业家精神。” 2025年2月28日：“在我第一任期，我们削减的法规比任何一位总统都多。这一次，我们会更进一步。能源、制造业、中小企业……我们将全面解放他们。” 2018年，Trump对特定经济部门的放松监管推动了当年上半年股市的强劲表现。不过，关税政策在年中扰乱了市场。当时市场先是平静，随后迎来风暴。以下是2018年Trump放松监管的一些例子：放松Dodd-Frank法案部分条款，使银行资本更充裕，能扩大放贷和资产配置，同时降低了合规成本；放宽环保署（EPA）对能源行业的规定，降低运营成本、提升产量；制造业和工业企业在简化审批和劳动法规变更后受益，实现降本增效、提升利润率。除了面向特定行业的立法与行政措施，整体亲商环境也有助于吸引更多国内外资本，进而推动经济增长。 “释放美国能源” “Unleashing American energy”（释放美国能源）是Trump经济战略的核心理念之一。其政策包括最大化国内能源产出、降低能源监管壁垒、实现能源独立，目标是压低能源价格、提振经济增长、增强国家安全。不过，该计划也有潜在风险：较低的油价可能抑制新油井的开发，从而降低未来产量。因此，短期内虽然能降低能源成本，但长期或将推高油价。下图为达拉斯联储提供的新页岩油井盈亏平衡油价区间及平均值：除了能源行业，低油价对大多数企业与消费者均属利好。下图展示了油价与整体经济的相关性： “美国制造” 将就业岗位和生产设施“再迁回美国”有望带来显著经济增长。其主要受益者可能是基础设施和物流类公司。但由于美国劳动力成本高、监管更严，回流生产设施可能增加企业成本、压缩利润率。不过，反方观点认为，就业增加将推动消费，从而利好整体企业营收。总结关税风暴尚未结束，因此当下仍需谨慎管理投资风险。但也不要忽视未来的潜在机遇。我们预期，Trump将很快更明确地表达他在减税、放松监管以及其他有望刺激经济的政策计划。请利用这段时间认真思考：哪些行业、哪些公司将从上述政策中受益？牢记一点：如果市场真的再次探底，或跌出新低，那么一旦Trump的经济议程真正落实、关税问题开始达成协议，从底部反弹的速度与幅度或将非常猛烈。
金融界05-10 14:26
书赞桉诺2025年第一季度财报创历史新高
 go
诺公布2025年第一季度业绩报告，实现净收入116亿雷亚尔，较去年同期（2024年第一季度）增长22%。这一创纪录表现主要得益于汇率优势、新投产的帕尔杜河畔里巴斯（Ribas do Rio Pardo）浆厂带来的销量增长、纸张销量与价格提升，以及近期收购的美国纸板工厂的积极贡献。尽管本季度安排了多条产线的计划性停机维护（包括特雷斯拉瓜斯、穆库里、阿拉克鲁斯及帕尔杜河畔里巴斯工厂），公司仍实现了超300万吨的季度总销量，同比增长12%。其中木浆销量270万吨，同比增长10%，纸张销量39万吨，同比增长25%。调整后息税折旧摊销前利润（EBITDA）达49亿雷亚尔，同比增长7%。经营性现金收入达26亿雷亚尔，同比增长5%。受美元计价债务及对冲操作的会计影响，净利润达到63亿雷亚尔。书赞桉诺首席执行官Beto Abreu表示： "团队在今年前三个月再次实现稳健业绩，所有关键指标均按计划达成。面对全球宏观经济不确定性加剧，我们在坚持既定战略方向的同时，正着力提升竞争力，确保在任何木浆价格或汇率情境下保持业务韧性与自由现金净流入。这一战略方面的纪律性也明确体现在今年的降杠杆目标中。" 报告期末，书赞桉诺以美元计的净杠杆率为3.0倍。本季度公司分配22亿雷亚尔用于自主性股权利息支付，并投入36亿雷亚尔用于资产维护、现代化改造及产能扩张等资本性支出。关于书赞桉诺书赞桉诺是全球大型商品浆生产商，也是美洲主要的纸张和包装制造商，同时位列巴西最大雇主之一。秉持对可持续发展和创新的坚定承诺，书赞桉诺以负责任的方式种植原材料，产品出口至全球100多个国家和地区，满足全球对生物基解决方案的需求。其产品广泛应用于日常用品，惠及20多亿人，涵盖卫生纸、纸巾、包装、印刷书写纸、个人卫生用品及纺织品等领域。书赞桉诺于100多年前成立于巴西，如今业务遍布拉丁美洲、北美、欧洲和亚洲，并在圣保罗B3（SUZB3）和纽约证券交易所（SUZ）上市。书赞桉诺于上世纪80年代起在中国开展木浆销售业务。过去十年里，得益于中国造纸行业的蓬勃发展，中国已成为书赞桉诺木浆出口量最大的目的市场。为了践行在中国的长期承诺，书赞桉诺于2022年拓展中国团队，以响应中国社会低碳转型战略号召，更好地满足本地客户对产业升级的相应需求。新设立的团队致力于进一步为本地市场提供解决方案，从利用可再生资源开发创新性产品，到引入、共同研究并推动创新以追求可持续发展的解决方案，进而助力支持中国实现远大的环境和社会目标。更多信息，请访问：www.suzanoasia.com.cn。
美通社05-09 16:18
Shopify: “关税利剑” 悬而未决，小商家最受伤？
go
l 渠道产生营收的确认口径从 3P（按净收入计），转化为 1P（按毛收入计）的影响。整体上，Shopify的毛利率同比收缩了约 1.4pct，毛利润同比增速仅为 22.4%，反跑输营收增速，也略低于市场的预期。 6、费用支出略微偏多，但仍处在收缩周期：费用角度，本季Shopify 的经营费用支出也比预期的 9.6 亿稍多，实际支出约$9.7 亿，主要是营销费用支出和坏账损失费用多于预期。尤其是坏账损失同比增长了 47%，经济走弱下居民坏账率可能走高。不过抛开预期差，本季营销和研发费用同比增速都为 12% 左右，整体经营费用仅同比增长 11%，远低于收入和毛利的增速。经营费用率仍是在收缩周期内，本季同比收窄了 5.9pct。但由于毛利率超预期的下滑，Shopify 的利润率虽仍在提升周期中，但提升幅度比预期的要低。公司关注的自由现金利润率本季为 15.4%，同比提升 1.9pct，但低于市场预期的 15.6%。在营收超预期的情况下，最终自由现金利润$3.63 亿反而略微低于预期的 3.65 亿。 7、对下季的指引上， Shopify指引收入增速为 mid-twenties，即较本季不会有明显的降速，是好于市场预期约 23% 的增速。同样体现出关税的影响截至目前仍没有特别明显的体现。不过对下季毛利润的同比增长指引仅为 high-teens，即要下降到 20% 以下，较本季会再度滑坡，且低于市场预期的 21%。即毛利率下滑的问题会继续。也因此，公司对下季 FCF 利润率的指引是和本季接近，即约 15% 上下，明显低于市场预期的 17%，去年同期则为 16.3%。换言之，利润率的提升趋势到下季可能会停滞，甚至可能同比下降。海豚投研观点：概括来看，Shopify 当季的表现虽有亮点也有瑕疵，但整体略偏负面。相对亮点是 GMV 增长仍比较坚韧（但这也在市场预期之内），由于与支付渗透率和变现率的提升，使得营收增长上 Shopify 本季的表现不差，甚至可以说是相当有韧性的。但问题是本季和下季度指引都指向毛利率的收窄，并进一步导致 FCF 利润率也不及预期。虽然由于 PayPal 渠道确认收入口径变更会拖累毛利率，是共识的已知影响，公司也解释毛利率持续走低，是因为收入结构中毛利相对更低的商家服务收入占比的提升。但连续两个季度毛利收缩幅度超出预期，显然仍是个坏消息。也可能暗示着有公司加大了对商户的费用减免或折扣的可能性，特别是如果后续大环境继续变差。展望后续发展，虽然从当季表现还是对下季的指引，都体现出关税或可能的消费（尤其是可选消费）的走弱尚没有明显的体现。但由于 Shopify 的商业模式，是主要服务于独立商等相对规模较小的商户，抗风险能力相对较弱。且 GMV 构成中近半是服饰商品等典型可选品类，可以说是受关税和可选消费走弱影响最直接且显著的。实际上，业绩前主流外资行对本季、包括下季的增长并不会明显走弱，是有充分预期的。市场更关注的是下半年的增长到底会不会走弱，这个目前没法解答与落地的问题。由于上述宏观风险悬而不决，而公司当前的市值对应 25 年收入约 9x~10x PS，若按盈利看对应 26 年 FCF 利润更是超 40x 的估值，显然是不便宜的。在当前风险波动较大的环境下，Shopify 显然并非一个能起防守作用的标的。以下为本季财报详细解读：一、GMV 增长如期走缓，关税影响暂未显现关键经营指标—Shopify 本季的 GMV 总额为$748 亿，同比增长 22.8%。虽较上季度放缓约 2.9pct，但与市场预期是大体一致的。和市场业绩前的预期类似，关税在 1Q 尚未实际性影响公司业务和消费者的购物意愿。考虑到，美国整体线上消费（以非门店零售为参考指标）增速是从 4Q 的约 9% 下降到了 4%，公司本次 GMV 增速的放缓更多只是体现了宏观消费情绪的走弱，尚没体现出关税带来的影响。本季度公司依旧没有披露 GPV 的数据，有可能仍是因为PayPal 确认口径改变（从原本视为第三方支付渠道，变更成视为第一方）的调整尚未完成。按管理层电话会中的表述，本季支付的渗透率为 64%（由于没有提及小数位，假设为 64.0%，但可能会低估）。由此倒推 GPV 的同比增长在 32% 或更高。二、MRR 增长逆势提速，用户结构继续升级？反映订阅业务表现的 MRR（月重复性收入），本季末为$1.82 亿每月，与市场预期的 1.83 亿，大体相当。同比增长 20.5%，相比上季度有 1pct 的提速。虽稍稍低于预期，但增长趋势有所改善。结合高频数据，1Q 公司的 App 下载量增速较上季度实际是有所放缓的，而 MRR 增长却逆势提升。反映出公司商户订阅产品结构可能有所向高端产品倾斜（不幸的是公司不再披露 Plus 商户 MRR 的占比，没法验证），或者公司在先前推广的免费试用活动有所调整（例如减少了活动的推广范围）。三、变现率提升高于预期，营收增长跑赢 GMV 营收层面，商家服务本季收入$17.4 亿，同比增长 28.9%，虽较上季降速 3.7%，但比市场预期高出约 2pct。按商家服务收入/GMV 计算的服务的变现率同比走高了 10.9bps 到 2.33%，高于预期的 2.29%，因此商家服务收入增速跑赢底层 GMV 的增长。虽然公司没有披露 GPV 数据，但前文提及的 PayPal 渠道支付确认口径变为 1P，以及公司推广的 Shop Pay 和线下 POS 支付，都有利于支付渗透率的提升（反映为 GPV 占 GMV 比重的提升），从而对促进公司变现率的提升。本季订阅服务收入为$6.2 亿，同比增长 21.3%，环比减速 5.6pct，稍稍低于市场预期的 22%。乍看之下，订阅服务收入增速环比明显放缓的趋势与本季 MRR 是环比小幅提速的情况相互矛盾。但实际上，上季度时 MRR 的增速已提前下降（从 3Q 的 24% 下降到 4Q 的 19.5%），但当时订阅营收却并未跟随减速。当时我们已预计到 MRR 作为领先指标，其在 4Q 时增长的明显放缓（受免费试用的影响），即便有暂时的时间错位在 4Q 尚未传导到收入上，到 1Q 则大概率会体现出来。实际果然如此。换言之，下季度的订阅收入增速很可能较本季会有小幅改善。整体上，归功于商家服务变现率提升好于预期，Shopify 本季整体收入同比增速 26.8. %，比预期略高 0.9%。四、两大业务毛利率双双下滑，毛利增速跑输营收虽然归功于变现率的提升，Shopify 本季在营收增长上表现符合预期，但毛利润角度，公司两大类营收的毛利率都同比下降，是一个预期外的坏消息。具体来看，订阅服务收入的毛利率也同比下降了约 1.2pct，我们认为可能部分是由于上季度开始的免费试用活动的影响（已体现在上季度 MRR 增长的跳水）。而商家服务业务的毛利率也同比下降了 1.5pct，虽然毛利率会走低市场是有预期的，但实际仍比市场预期略低了 12bps。应当也有 PayPal 支付确认口径从 3P（按净收入计），转化为 1P（按毛收入计）的影响。由于两项业务的毛利率都有预期内或预期外的下滑，Shopify整体的毛利率也同比收缩了约 1.4pct，导致总毛利润同比增速仅为 22.4%，反跑输营收增速，也略低于市场的预期。五、利润率仍在提升周期，但幅度不及预期除了毛利率收缩，本季Shopify 的经营费用支出也比预期的 9.6 亿稍多些，实际支出约$9.7 亿，占收入比重约 40.9%，处于先前指引 41%~42% 的下限。具体来看，主要是营销费用支出和坏账损失费用比预期要多，尤其是坏账损失同比增长了 47%，体现出经济走弱下居民坏账率可能走高。不过抛开预期差，本季营销和研发费用同比增速都为 12% 左右，整体经营费用也仅同比增长 11%，远低于收入和毛利的增速。因此经营费用率仍是同比收窄了 5.9pct。只是由于毛利率超预期的下滑，整体上 Shopify 的利润率虽仍在提升周期中，但提升幅度比预期的要低。公司更关注的自由现金利润率本季为 15.4%，同比提升 1.9pct，但低于市场预期的 15.6%。在营收超预期的情况下，最终自由现金利润$3.63 亿还是略微低于预期的 3.65 亿。至于常规的 GAAP 口径下核心经营利润率（仅扣除常规三费，不扣除贷款损失等）同比提升 4.4pct 到 11.8%，提升幅度不俗。
海豚投研05-08 23:37
浙商银行（601916.SH/2016.HK）Q1业绩稳健突围，以金融之“善”厚植实体之基
 go
日，该行实现营收171.05亿元，利息净收入119.81亿元，同比增长1.38%；归属于母公司股东的净利润59.49亿元，同比增长0.61%，整体经营质效稳步提升。这意味着，在行业整体业绩承压的背景下，浙商银行仍实现利息净收入与归母净利润的“双升”，不仅稳住了经营基本盘，更凸显出其穿越周期的增长韧性，其背后的经营之道值得深入剖析研究。经营基本面持续夯实，资产负债结构稳中向优在当前银行业普遍面临息差收窄挑战的大环境下，浙商银行围绕内控提质、资产负债结构优化和资产质量管控多点发力，坚持“稳中求进”主基调，不断夯实运营稳健性，为中长期高质量发展持续积蓄动能，展现出其在复杂环境下的战略定力与清晰规划。首先从资产端来看，报告期内，浙商银行资产总额超3.4万亿元，较上年末增长3.54%，其中发放贷款和垫款总额达1.89万亿元，较上年末增长1.81%，主要得益于公司年内持续加大对实体经济的信贷投放力度，彰显了公司服务实体的战略定力。其中在信贷结构方面，浙商银行通过主动压降高收益但波动性较大的互联网平台贷款规模，转而加大对风险较低、期限更稳定的按揭贷款配置力度。这一举措在确保资产端收益弹性的同时，有效管控了风险敞口，实现了稳收益、控风险的良好平衡。其次，从负债端来看，公司坚持规模增长与成本管控协同。报告期内，浙商银行负债总额达3.24万亿元，较上年末增长3.67%。其中，吸收存款总额达到2.01万亿元，同比增长4.37%。公司资产端与负债端保持了同步、均衡的发展态势，资产负债结构持续优化，协同效应不断增强，为业务长期高质量增长奠定了坚实的经营底盘。与此同时，浙商银行的经营正稳步推进由“资产驱动”向“负债驱动”转变，持续强化资金来源端的成本管控。数据显示，该行存款付息率已连续四年下降，有效对冲了息差收窄带来的盈利压力，“降本增效”成效正逐步显现，盈利韧性进一步增强。值得关注的是，在资产质量方面，浙商银行坚持“审慎稳健”的风险偏好和“小额、分散”的授信策略，持续完善全面风险管理体系。最新数据显示，公司不良贷款率已连续三年稳步下降，2025年一季度末降至1.38%，存量风险加快出清，资产质量持续优化，风险抵御能力逐渐增强。整体来看，浙商银行在经营基本面方面持续夯实，资产负债结构稳中向优，通过一系列战略举措和有效执行，在应对行业挑战中展现出稳健经营态势和良好发展潜力。深耕“五篇大文章”，厚植实体之基当前，全球经济增速放缓，市场形势复杂多变，转型发展面临重重挑战。金融行业作为经济发展的重要支撑，承担着服务实体经济、推动经济高质量发展的重任。在此背景下，如何优化金融服务模式、提升资源配置效率，成为金融机构亟待解决的关键问题。近年来，浙商银行深入践行“善本金融”理念和“智慧经营”策略，围绕“五篇大文章”持续发力，不断强化对实体经济的精准投入，推动商业模式由传统的规模驱动逐步迈向质量驱动、可持续发展的新阶段。具体来看，在普惠金融领域，浙商银行紧扣国家政策导向，加大对小微企业及个体工商户的精准纾困力度，推动分支机构因地制宜、分类施策，以破解小微主体的融资难题。以小笼包加工知名企业——嵊州剡花食品有限公司为例。该企业创始人敏锐到洞察小吃经济蓬勃发展的商机，潜心研发生产技术，提升商品质量，逐步从小工厂迈向规模化生产。但扩张初期资金短缺一度成为企业进一步发展的瓶颈。浙商银行在深入调研、系统评估其盈利和偿债能力后，根据客户的金融需求和经营情况，量身设计金融服务方案，为其提供“共富贷”信用贷款，助力企业进一步提升产能。目前，该企业工厂面积从4000平方米扩展至2.5万平方米，日产量从40万只跃升至100万只，总产值突破亿元。剡花食品的成功并非个例。依托因地制宜的服务方案与一站式金融支持，浙商银行正不断扩展服务触角，为越来越多的小微企业和商户提供精准、高效的融资保障，全力护航实体经济高质量发展。截至2024年末，该行已新增小型微型企业首贷户超6200家，首贷覆盖率和服务精准度持续提升；普惠型小微企业贷款余额达到3554.25亿元，较年初增长11.03%，超额完成监管目标。此外，浙商银行在“五篇大文章”其他领域也取得了显著的服务成效。例如科技金融方面，该行创新推出全国首个为高层次人才创业企业提供金融服务的品牌——人才银行，经过近十年实践探索，逐步形成了特点鲜明的“以人才银行为底座的科技金融服务体系”。截至2024年末，已服务科技型企业30712户，融资余额达3674亿元；服务高层次人才3925户，融资余额达345亿元。绿色金融方面，该行积极支持绿色低碳发展，促进经济社会发展全面绿色转型，制定了天然气电力供应、污水处理、垃圾处理等11项绿色金融专项政策，打造了涵盖绿色信贷、绿色债券、绿色投资等多元化服务体系，围绕光伏、风电等清洁能源绿色产业链，形成了全产业链融资服务方案。2024年末，浙商银行绿色贷款余额2477.37亿元，较年初增加443.01亿元，增速达21.78%。 “善本金融”引领新局，打造金融转型发展新范式站在当下来看，金融行业正从传统以盈利为主要目的模式，向更加注重社会价值和可持续发展的模式转变。在这一过程中，浙商银行提出的“善本金融”理念，成为金融行业变革的重要创新之一。该理念强调金融的功能性，倡导金融机构将服务社会、促进经济发展放在首位，推动金融回归初心本源，更好地支持实体经济发展。经过近几年的实践探索，“善本金融”理念已逐步构建起了六大支柱：金融顾问制度、县域综合金融生态建设模式、浙银善标体系、善本信托工程、问责向善与员工向善。这些举措共同塑造了浙商银行多元协同、内外联动的金融服务新范式。其中，金融顾问制度是浙商银行提升实体企业金融服务获得感的重要抓手。例如，2024年成功登陆上交所的光伏边框企业——永臻科技，正是金融顾问提供“全生命周期综合金融服务”的典型案例。早在2019年，浙商银行便协助其盘活超亿元存量票据；2021年，金融顾问团队创新运用“融易贷”产品，助力构建跨境资金池，使出口应收账款周转效率提升60%；2022年，面对光伏行业爆发期的扩张需求，浙商银行量身定制2亿元授信方案，结合“核心企业商票+供应链数字信用凭证”，打通上下游融资链条，为企业进一步做大做强提供了关键金融支撑。截至2024年末，浙商银行的金融顾问制度已从浙江辐射全国，覆盖24个省市区，累计设立235家工作室、组建超4200人顾问团队，帮助10.33万家企业落地融资逾1.08万亿元，持续为民营经济和产业升级注入金融活力。此外，依托“浙银善标”体系，浙商银行将客户在社会责任领域的贡献纳入授信评判，打破对抵押物的传统依赖，加大对民营小微的首贷、续贷、信用贷支持力度，有效缓解了小微企业与个体工商户的融资难题。浙商银行正依托这一体系，将资金精准、高效地引导至更具社会价值的客户群体，切实提升了金融服务的温度，有力推动了金融回归服务实体经济的初心本源，为金融行业树立了良好的榜样。结语从2024年年报到2025年一季报的表现可见，浙商银行紧跟国家战略步伐，以长期价值为导向，围绕“五篇大文章”深入布局。在“善本金融”和“智慧经营”双轮驱动下，既实现了对实体经济高质量发展的有力支持，也推动了自身业务规模与盈利水平的双向进阶。展望未来，该行有望持续巩固其竞争优势，探索出一条兼具自身特色与社会价值的高质量发展路径。
格隆汇05-08 17:58
重庆三峡银行2024年报：营收52.21亿元增速放缓，不良贷款升至29.45亿元
 go
3.23亿元，增幅0.70%。该行利息净收入下滑、不良贷款余额攀升、经营性现金流缺口扩大等，折射出区域性银行在利率市场化与资产质量承压下的经营挑战。盈利动能减弱：息差收窄拖累利息净收入下降9.95% 作为区域性城商行，重庆三峡银行2024年利息净收入同比下降9.95%至39.30亿元，成为拖累营收增长的主因。在贷款市场报价利率（LPR）持续下行、存款定期化趋势加剧的背景下，该行净息差收窄压力凸显。尽管通过调整资产负债结构缓解部分压力，但生息资产收益率下行幅度仍超过计息负债成本降幅，导致利息收入空间持续压缩。非利息收入表现成为微弱增长的关键支撑。年报数据显示，手续费及佣金净收入为3.23亿元，同比提升55.18%，该行在年报中解释，增长的主要原因是报告期内本行优化了全景平台补贴政策，全景平台手续费及佣金支出大幅下降。盈利质量指标亦呈现分化。尽管成本收入比优化至31.74%，同比下降0.99百分点，但资产利润率（ROA）与资本利润率（ROE）分别降至0.41%和6.49%。这反映出在营收增长乏力的环境下，资本运用效率面临瓶颈。资产质量承压：不良贷款率升至1.66% 重组贷款激增40% 截至2024年末，重庆三峡银行不良贷款余额达29.45亿元，较年初增加4.65亿元；不良率攀升0.06个百分点至1.66%。按照五级分类标准，次级类贷款占比提高至0.88%，显示部分借款人还款能力出现实质性变化。尽管逾期90天以上贷款占比控制在1.58%，但重组贷款余额激增40%至58.71亿元，暴露出存量风险化解压力。风险暴露集中在特定领域。结合监管处罚记录，该行城口支行、渝北支行曾因“贷前调查不尽职”“贷款三查不到位”被处罚，反映部分分支机构风控存在漏洞。尽管通过加大核销力度处置不良资产，但关注类贷款迁徙率仍达32.00%，预示未来不良生成压力尚未完全释放。流动性管理遇考：经营性现金流缺口扩大至200.94亿元流动性指标异动值得警惕。2024年该行经营活动产生的现金流量净额为-200.94亿元，而2023年这一数字为229.39亿元。资本充足率边际承压。核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别为9.35%、10.57%、11.72%，虽满足监管要求，但较2023年末分别下降0.90、1.20、0.98个百分点。在资产规模达3360.55亿元的背景下，内生资本补充能力减弱与外源性融资渠道受限的矛盾逐渐显现。
金融界05-08 17:48
不良贷款率升至2.03%，长城华西银行新任董事长高焱如何破局？
go
内清收专项任务。盈利结构性矛盾：利息净收入同比下降13.63% 长城华西银行营业收入连续两年下滑，2024年录得23.67亿元，同比减少11.27%。该行2025年同业存单发行计划显示，2024年净息差收窄26个基点至1.28%。存款成本刚性上升与贷款定价能力不足的双重挤压，导致利息净收入同比下降13.63%。资产利润率（ROA）指标持续低迷，2024年仅录得0.31%，连续三年低于0.6%的监管基准线。这种“规模增长、效益下滑”的背离，暴露出客群结构、产品创新、运营效率等多维度的深层矛盾。该行在零售转型中尚未形成差异化的盈利增长点。资本充足率困局：核心一级资本充足率亮黄灯 2024年末长城华西银行核心一级资本充足率为9.89%，虽高于7.5%的监管底线，但考虑不良贷款持续暴露的压力，实际安全边际正在收窄。2021年获批的5亿元增资扩股计划至今仍未有进展，资本补充进度显著滞后于风险资产扩张速度。负债结构隐患加剧流动性管理难度。2025年长城华西银行计划发行同业存单总额度180亿元，占2024年末负债总额的12.80%，对批发性融资的依赖度较高。该行还面临着市场信心修复的挑战。2024年5500万股股权以5.6折拍卖仍遭流拍。投资者用脚投票的背后，是对区域经济转型不确定性及银行资产质量走势的深度担忧。如何通过引入战略投资者、优化股权结构重建市场信任，将成为新任管理层的必修课。
金融界05-08 17:47
柳州银行资产突破2400亿背后：资产狂飙难掩利润断崖，城投依赖与信用减值“双杀”盈利
 go
制的双重失衡。2024年，柳州银行利息净收入从2023年的41.18亿元锐减至37.07亿元，降幅达10%，成为拖累营收的主因。而其非利息收入却从0.84亿元暴涨至6.85亿元，贡献了营收增量的全部——其中手续费及佣金净收入增加4936万元，投资收益等其他非息收入更是成为“救命稻草”。这种“利息收入退坡、非息收入补位”的格局，反映出该行传统存贷业务盈利能力下滑，而中间业务和投资收益的波动性却显著放大。更严峻的是成本端的失控。2024年，柳州银行信用减值损失同比激增20.33%至16.70亿元，吞噬了近三分之一的营收。相比之下，税金及附加、业务及管理费等成本项仅微增或持平，信用减值损失的“独涨”成为利润暴跌的直接推手。这一现象折射出该行资产质量恶化的现实：为覆盖潜在风险，银行不得不大幅计提拨备，导致利润空间被严重挤压。城投依赖症：行业集中度与大额风险暴露的“达摩克利斯之剑” 柳州银行的资产质量隐忧，与其客户结构高度相关。东方金诚的评级报告指出，该行贷款集中于批发零售业、制造业、城投企业和房地产行业，前十大客户中七成为广西国资委或柳州市国资委下属企业，部分客户资产负债率超70%，盈利能力疲软。更令人担忧的是，其非标产品、债券等底层资产借款人同样以广西城投企业为主，导致风险敞口高度集中。根据《商业银行大额风险暴露管理办法》，商业银行对一组非同业关联客户的风险暴露不得超过一级资本净额的20%。然而，截至2023年末，柳州银行一家柳州市城投企业的风险暴露已突破这一红线，暴露出其客户集中度管理的重大漏洞。这种对城投企业的过度依赖，不仅加剧了区域经济波动对银行资产质量的冲击，更可能因政策调整或地方财政压力引发连锁反应。不良贷款的分布亦印证了这一风险。2023年末，该行前十大不良贷款中，6笔来自房地产行业，1笔为租赁和商务服务业，合计余额5.75亿元，占不良贷款总额的近90%。这些贷款的借款主体多因经营不善、资金链断裂而违约，尽管柳州银行持有写字楼、土地、商铺等抵押物，但处置难度不容小觑。评级报告直言，部分抵押物存在变现周期长、估值争议等问题，进一步加剧了资产质量压力。风险处置与转型突围：一场“刮骨疗毒”的攻坚战面对资产质量压力，柳州银行并非坐以待毙。近年来，该行通过转让、清收、重组、担保代偿等方式加速风险资产处置，2023年累计处置不良资产22.73亿元，2024年进一步强化信贷管理，通过核销、转让、现金清收等手段优化资产结构。截至2024年末，不良贷款率降至1.64%，较年初下降0.04个百分点，风险化解初见成效。然而，这一成绩的取得仍充满挑战。一方面，不良贷款余额的绝对值并未显著下降，且新生成不良贷款的潜在风险仍存；另一方面，信用减值损失的持续高位运行，反映出该行对存量风险的覆盖仍需“以时间换空间”。更关键的是，柳州银行需从根本上改变“城投依赖症”，降低行业与客户集中度，培育多元化的盈利增长点。在转型路径上，该行或需从三方面发力：一是优化信贷结构，减少对高风险行业的投放，加大对小微企业、绿色金融、科技金融等领域的支持；二是提升中间业务收入占比，通过财富管理、投行业务、跨境金融等轻资本业务增强盈利能力；三是强化风控体系，运用大数据、人工智能等技术提升风险识别与预警能力，避免大额风险暴露的再度发生。未来展望：规模与质量的“再平衡”之路柳州银行的2024年报，既是一部地方性银行规模扩张的“奋斗史”，也是一堂关于风险控制的“警示课”。在金融监管趋严、区域经济分化加剧的背景下，该行若想突破“规模越大、风险越高”的怪圈，必须实现从“规模驱动”到“质量驱动”的转型。短期来看，该行需继续加大不良资产处置力度，优化拨备计提策略，避免信用减值损失对利润的持续侵蚀。长期而言，其需在客户结构、业务模式、风控体系等方面进行系统性改革，降低对单一行业和客户的依赖，构建更加稳健的盈利模式。唯有如此，柳州银行方能在资产规模逼近2500亿元的新起点上，真正实现规模与质量的“再平衡”，走出一条可持续的高质量发展之路。
金融界05-08 13:36

上一页
1
•••
4
5
6
7
8
•••
215
下一页

24小时热点

最新话题更多