FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

晚间必读5篇 | 从美联储货币政策周期看BTC价格变化

r。点击阅读 4.Lido流动性危机 stETH会再次脱钩吗？今年年初，倒闭的加密货币借贷平台 Celsius 宣布将提取其此前质押在链上的价值 16 亿美元的以太坊。此举瞬间堵塞了以太坊的质押取款队列，导致其他以太坊质押者无法执行取款。点击阅读 5.LD Capital：从美联储货币政策周期看BTC价格变化几乎所有的资产价格都要受到美联储货币和财政政策的影响，BTC自然也不例外，身处crypto市场需要时刻关心美国经济的各项数据、联储官员讲话的态度、货币政策走向等。随着BTC现货ETF的通过，美元潮汐对crypto市场的影响将愈加显现。本文将主要围绕下图回顾在不同阶段BTC价格的走势。点击阅读来源：金色财经

金色财经2024-01-23

迎接ALT上线的预测以及完善的终极质押备忘单

m：在Eigenlayer上质押 $stETH 或另一个LST ETH 以赚取积分在KelpDAO上质押 $stETH 或其他LST ETH 以赚取Kelp里程在Ether_fi上质押 $ETH 以赚取忠诚积分在RenzoProtocol上质押 $ETH 以赚取ezPoints 在Swellnetworkio上质押 $ETH 以赚取珍珠如果你的资金有限，请考虑为一个项目分配最多 $ETH，EigenLayer 池计划于1月29日开放。希望这些建议能在质押中为你带来更好的回报。 ◢ Manta Network：在Manta Atlantic上可质押 $MANTA 密切关注 BifrostFinance ◢ Aptos：在PontemNetwork上可质押 25 $APT 在AmnisFinance上可质押 25 $APT Aptos正在展现出新的希望，如果你有自由流动性或者是长期持有者，这可能值得考虑。此外，如果你有更多投资余地，可以考虑质押 50 - 150 代币。 ◢ Sui：在Sui钱包上可质押 100 $SUI 在HaedalProtocol上可质押 100 $SUI 在volo_sui上可质押 100 $SUI 我认为，Sui Eco 在牛市周期中有潜在的增长空间，虽然可能规模不是特别大，但如果你有额外的流动性，值得考虑。希望这些建议能在质押中为你提供更好的投资回报。 ◢ Blast：使用通向Blast_L2的桥梁的 $ETH 可以在blur_io上使用 $BLUR 进行质押在这两种情况下：更多的投资 = 更多的回报。这是一个相对低风险的选择，只有当你拥有大量自由流动资金时才考虑。 ➤ 小贴士：请记住，不建议一次性投资所有项目，除非你打算长期持有所有这些代币。相反，请仔细选择你真正喜欢并准备至少持有一年的项目。这种方法可以让你避免因暂时的价格波动而感到不必要的担忧，一年后你将以更高的价格出售你质押的代币并获得丰厚的回报。来源：金色财经

金色财经2024-01-23

2024-2025年新一轮周期终极质押清单

以太坊：在Eigenlayer上质押stETH或另一个LST ETH赚取积分在KelpDAO上质押stETH或另一个 LST ETH赚取Kelp里程在Ether.fi上质押ETH赚取忠诚度积分在Renzo Protocol上质押ETH赚取ezPoints 在Swell Network上质押ETH赚取Pearls 如果你的资金有限，请考虑向一个项目分配最多ETH。EigenLayer 池计划于 1 月 29 日开放。 Manta网络：在Manta Atlantic上质押MANTA ；最小金额不断变化密切关注Bifrost Finance Aptos：在Pontem Network质押25枚APT 在Amnis Finance质押25枚APT Aptos表现出了希望，但如果你有自由流动性或者你是长期持有者，则值得考虑。此外，如果你可以进行更多投资，请考虑质押50-150+枚代币。 Sui：在 Sui 钱包上质押 100枚SUI 在Haedal Protocol上质押 100枚SUI 在Volo上质押100枚SUI 我认为，Sui生态系统有牛市周期的潜力。虽然它可能不是特别大，但如果你有自由流动性，则值得考虑。 Blast：将ETH或稳定币桥接至Blast; 在Blur上质押BLUR; 在这两种情况下：更多的投资=更多的回报。这是一个相对无风险的选择。仅当你拥有大量自由流动资金时才考虑它。提示：请记住，不建议一次投资所有项目，除非你打算长期持有所有这些代币。相反，请仔细选择你真正喜欢并准备持有至少一年的项目。这种方法可以让你避免由于暂时的价格波动而产生不必要的担忧，一年后你将以更高的价格出售你质押的代币并获得大量回报。来源：金色财经

金色财经2024-01-22

EigenLayer与Celestia 以太坊 Layer2 的共享安全之争

enLayer。例如，Curve协议的stETH-ETH LP Token可以重新质押给EigenLayer。 Celestia in Cosmos 目前还没有一个区块链能够真正解决去中心化、安全和可扩展的区块链不可能的三角测量问题，Cosmos 认为只有多链设计架构才能在一定程度上克服它们之间的权衡。在讨论 Celestia 之前，我们先简单回顾一下 Cosmos，其中区块链通过 IBC（区块链间通信）协议实现互操作性。下面详细讨论 Cosmos 链之间的安全性： IBC 协议安全： IBC 是确保 Cosmos 网络中链之间通信的协议。它通过加密、签名等机制保证消息的机密性和完整性。IBC协议包括一系列认证步骤，以保证链间通信的可信性。通过 IBC，Cosmos 链可以安全地传输消息和资产，防止欺诈和篡改；共识机制安全： Cosmos生态中的各个区块链可能使用不同的共识机制，其中最常见的是Tendermint。Tendermint共识算法通过拜占庭容错（BFT）来确保节点之间的一致性。这意味着系统在一定数量的恶意节点存在的情况下仍然可以正常运行。共识机制的安全对于整个网络的稳定和安全至关重要； Hub安全性： Cosmos网络中有一个中心化的区块链Hub，它充当不同链之间的桥梁。Hub的安全性对于整个生态系统的稳定起着关键作用。如果Hub不安全，可能会导致整个网络出现问题。因此，保证Hub的安全是Cosmos生态中的一项重要任务，涉及到对其共识机制和节点管理的严格控制；资产安全：由于资产可以在 Cosmos 链之间转移，因此确保其安全性至关重要。通过使用密码学，Cosmos 链能够防范双花攻击等恶意活动。同时，IBC协议旨在使资产跨链转移安全可靠；智能合约和应用程序层安全： Cosmos 网络允许开发智能合约和分布式应用程序。确保这一级别的安全性是通过确保区块链上运行的智能合约和应用程序的代码质量、审计和漏洞修复来实现的。 Celestia 通过将共识和执行分开的模块化设计实现了可扩展性和灵活性，为各种区块链解决方案提供了可定制的生态系统。相比之下，Cosmos 以生态系统中立的方式促进区块链协作，强调独立区块链之间的互连性，并使用 Tendermint 整合共识和执行以提供有凝聚力的环境，这在直观上带来了失去自身灵活性的负面影响。Celestia的模块化方式提供了增强的可扩展性、开发灵活性和定制化解决方案，以满足不同应用的需求，有人呼吁Celestia+Cosmos成为未来应用链的最终形式。 Celestia 的 ICS 与 EigenLayer 的 EigenDA 然而，值得关注的是最近在 Celestia 的提案中提到了 ICS（链间安全），而不是 EigenLayer，EigenLayer 是建立在以太坊之上的数据可用性层，以及 ICS 与 EigenLayer 的一些对比方面，以及它们之间的关系可以通过以下方式理解：共享安全：Celestia 的提案讨论了使用 ICS 来使用 Cosmos 生态系统中的验证器（例如 Cosmos Hub 中的验证器）作为 Celestia 的 Rollup 排序器的可能性。这种方法将允许多个 Rollup 网络共享同一组验证器，从而实现共享安全性。这个想法有点类似于 EigenLayer 中的共享安全性的想法，因为两者都通过利用底层区块链网络的验证器来提供安全性。不同的是，ICS使用Cosmos Hub的验证器为连接的区块链提供验证服务，通过共享的安全模型提高整个生态系统的安全性，而EigenDA通过以太坊上的EigenLayer提供验证服务，它使用ETH的验证器验证 Rollup 网络的数据可用性；去中心化定序器： Celestia 提到的去中心化定序器概念利用了 ICS 方法。这有点类似于在EigenLayer中使用EigenLayer的Restake Primitive（repledge机制）来构建去中心化的排序器。两者都试图通过底层协议的属性来实现更加去中心化的排序机制； Rollups 可组合性： Celestia 提到，跨 Rollup 可组合性可以通过在多个 Rollup 网络中使用相同的定序器（可能通过 ICS）来实现。这有点类似于EigenLayer中提到的目标，希望EigenLayer生态系统中有多个AVS（主动验证服务）相互协作，以实现更高水平的可组合性和互操作性；经济性：抛开Celestia和EigenLayer的技术层面，从市场的角度来看，用户更关心的是自己的收益，而EigenLayer在LST的分层收益栈等收益以及其他方面略强于Celestia。未来整个EigenLayer生态系统空投的预期价值。 DA层之间的比较数据可用性（DA）简称DA。目前，在EtherChannel的升级路线中，整个流程主要是基于Rollup，而DA在这个过程中的作用就是保存或者上传整个Rollup的所有交易数据。Rollup的出现就是为了解决可扩展性Layer1的问题，但实际通过DA访问Layer2数据会影响整体的安全性和TPS水平。Layer2数据会影响整体的安全性和TPS水平，为了让Layer2继承以太网的安全性，以太网需要通过优化整个协议安全机制来实现大量Layer2数据的上传。在共识机制中，存在一个根本性的困境，即有效性和安全性，前者保证交易的快速处理，后者保证交易的准确性和安全性，对此不同的区块链系统会做出不同的选择来实现满足他们实际需求的平衡。Ethereum、Celestia、EigenLayer 和 Avail 解决方案都旨在为 Rollup 提供可扩展的数据可用性，根据 Researcher@likebeckett 和 Avail 提供的数据，我总结如下。 Celestia: 去中心化排序器提案： Celestia 讨论了首席运营官 Nick White 提出的一项提案，即使用 Cosmos 生态系统的链间安全性 (ICS) 来实现 Celestia 的去中心化排序器，作为利用 Cosmos Hub 验证器通过 ICS 为 DA 层提供共享安全性的一种方式。使用 Cosmos Hub 验证器通过 ICS 实现 DA 层的共享安全性；跨 Rollup 的原子可组合性： Celestia 通过使用 ICS 实现跨多个 Rollup 网络的原子事务来提高可组合性。相同的定序器使多个 Rollup 网络能够协同工作，解决分散的移动性和降低的可组合性；多 Rollup 互操作性：使用相同的定序器，Celestia 促进多个 Rollup 网络之间的互操作性，以实现更好的移动性和数据可用性。 EigenLayer 和 EigenDA：具有共享安全性的数据可用性服务： EigenLayer 通过 EigenDA 提供数据可用性服务，与传统区块链不同，EigenDA 是一组基于以太坊构建的智能合约，利用共享安全性的概念。EigenDA可以作为Celestia生态系统的一部分，提供高效、安全、可扩展的数据可用性；去中心化排序： EigenLayer强调其去中心化排序机制，本质上是在Rollup排序器的PoS过程中添加ETH代币和罚金，为Layer 2网络提供更高的安全性。通过这种机制，EigenLayer实现了高效的排序过程；数据可用性服务： EigenDA专注于为二层网络提供数据可用性服务，通过EigenLayer的共享安全和去中心化排序为链上应用提供高性能的数据传输。有用。数据可用性设计： Avail 专注于数据可用性设计，并引入了数据可用性采样技术。该技术允许轻节点通过仅下载区块的一小部分来验证数据可用性，而不是依赖整个节点来获取数据，从而提高了网络的可扩展性；区块链之间的交互： Avail 旨在改善区块链之间的交互。支持数据可用性采样的轻节点，可以更灵活地增加区块大小，提高整体吞吐量； EIP 4844 适应： Avail 积极参与以太坊 EIP 4844 的实施，EIP 4844 是 Polygon 模块化区块链愿景的关键组成部分，该提案旨在增加区块大小并为 Danksharding 的实施奠定基础，从而使 Avail 能够适应升级在以太坊生态系统中。结论对于Rollup来说，24年来，除了坎昆升级带来的叙事的确定性之外，DA问题争论还带来了对Layer2精准定位的质疑。暂且抛开以太数据可用性实际面临的正统、安全、成本问题，这场 Celestia vs EigenDA 之争不难引出一个思考，在 Ether Killer 和 Ether Protector 的对抗下Ether Protector，未来是否会导致更多的市场竞争朝着可组合模块的方向发展，从而让以太坊扩容的方式出现新一轮的万花齐放。虽然区块链本身有很多局限性，但从金融市场的角度来看，所有市场的上升动力很大一部分来自于“假设空间”，这个空间总是需要新鲜的故事来喂养。就创新本身而言，“支路”除了保持自身的正确性外，也是一种在原有框架之外的叙事方向。来源：金色财经

金色财经2024-01-22

Celestia：以太坊 DA 最大的竞争对手

yer 上。例如，Curve 协议的 stETH-ETH LP Token 可以再次质押到 EigenLayer 上。 Cosmos 中的 Celestia 图源：Celestia 官方目前，还没有任何一种区块链可以真正解决去中心化、安全性和可扩展性的区块链不可能三角问题，Cosmos 认为只有多链的设计架构才能一定程度上克服它们之间的权衡。在讨论 Celestia 之前，我们先简单回顾一下 Cosmos，其中的区块链通过 IBC（Inter-Blockchain Communication）协议实现互操作性。以下是 Cosmos 链之间安全性的详细讨论： IBC 协议安全性：IBC 是 Cosmos 网络中确保链之间通信的协议。它通过使用加密和签名等机制来确保消息的机密性和完整性。IBC 协议包括一系列验证步骤，以确保跨链通信的可信度。通过 IBC，Cosmos 链可以安全地传输消息和资产，防止欺诈和篡改；共识机制安全性：Cosmos 生态系统中的各个区块链可能采用不同的共识机制，其中最常见的是 Tendermint。Tendermint 共识算法通过拜占庭容错（Byzantine Fault Tolerance，BFT）来确保节点之间的一致性。这意味着在一定数量的恶意节点存在的情况下，系统仍能正常运作。共识机制的安全性对整个网络的稳定性和安全性至关重要； Hub 安全性：Cosmos 网络中存在一个称为 Hub 的中心化区块链，作为不同链之间的桥梁。Hub 的安全性对整个生态系统的稳定性起到了关键作用。如果 Hub 不安全，可能会导致整个网络的问题。因此，确保 Hub 的安全性是 Cosmos 生态系统中的一个重要任务，涉及到对其共识机制和节点管理的严格控制；资产安全性：由于 Cosmos 链之间可以传输资产，确保资产的安全性是至关重要的。通过使用加密技术，Cosmos 链能够防范恶意活动，如双花攻击。同时，IBC 协议的设计使得资产的跨链传输变得更加安全和可靠；智能合约和应用层安全性：Cosmos 网络允许开发智能合约和分布式应用。保障这一层面的安全性是通过确保区块链上运行的智能合约和应用程序的代码质量、审计和漏洞修复来实现的。 Celestia 通过模块化设计，将共识和执行分离，实现了可扩展性和灵活性，促进了适用于各种区块链解决方案的可定制化生态系统。相比之下，Cosmos 以生态系统为中性来促进区块链协作，强调独立区块链之间的互联性，并使用 Tendermint 整合了共识和执行，提供了一个有凝聚力的环境，这带来的直观负面影响是失去了自身灵活性。通过 Celestia 的模块化方法提供了增强的可扩展性和开发灵活性，并为满足不同应用需求提供了定制解决方案，甚有呼声称 Celestia+Cosmos 才是未来应用链的终极形态。 Celestia 的 ICS 与 EigenLayer 的 EigenDA 图源作者 X：@_Gods_1 但值得关注的是近期在 Celestia 的提案中提到的 ICS（Interchain Security），与之不同的是 EigenLayer 是建立在 Ethereum 上的一个数据可用性层，通过将 ICS 与 EigenLayer 对比，我们可以从以下几个方面来理解它们之间的关系：共享安全性：Celestia 的提案中讨论了使用 ICS 的可能性，将 Cosmos 生态系统中的验证器（如 Cosmos Hub 的验证器）用作 Celestia 的 Rollup 排序器。这样的做法可以让多个 Rollup 网络共享相同的验证器集合，实现共享安全性。这一思路与 EigenLayer 中的共享安全性理念有些相似，都是通过利用底层区块链网络的验证器来提供安全性。区别在于 ICS 利用 Cosmos Hub 的验证器为连接的区块链提供验证服务，通过一种共享的安全性模型提高整个生态系统的安全性，EigenDA 则通过 Ethereum 上的 EigenLayer 提供验证服务，使用 ETH 的验证者（Restakers）来验证 Rollup 网络的数据可用性；去中心化排序器：Celestia 提到的去中心化排序器的概念，利用了 ICS 的方法。这与 EigenLayer 中使用 EigenLayer 的 Restaking Primitive（重新质押机制）来构建去中心化的排序器有些相似。两者都试图通过底层协议的特性来实现更加去中心化的排序机制； Rollups 可组合性：Celestia 提到，通过在多个 Rollup 网络中使用相同的排序器（可能通过 ICS），可以实现跨 Rollup 的可组合性。这与 EigenLayer 中提到的希望在 EigenLayer 生态系统中有多个 AVS（主动验证服务）相互协作，以实现更高层次的可组合性和互操作性的目标有些类似；经济学：抛开 Celestia 与 EigenLayer 技术层面的话题，站在市场端的视角考虑，对用户而言他们更为关心的则是自己的收益，EigenLayer 对于 LST 等的层层收益叠加以及对未来整个 EigenLayer 生态的空投预期值是略强于 Celestia 的。 DA 层之间的比较图源：Researcher@likebeckett 数据可用（Data Availability）简称为 DA，目前在以太坊的升级路线中整体是以 Rollup 为主的，DA 在一过程中担任的角色是用来保存或者上传整个 Rollup 的所有交易数据。Rollup 的出现是为了解决 Layer1 的扩展性问题，但实际通过 DA 访问 Layer2 数据会影响整体的安全性以及 TPS 水平，为了能够让 Layer2 可以继承以太坊的安全性，以太坊需要能够通过优化整个协议安全机制来上传大量的 Layer2 的数据。在共识机制中，存在着一个根本性的两难问题，即有效性和安全性，前者确保交易的快速处理，后者以确保交易的准确性和安全性，为此不同的区块链系统会做出不同的选择以达到符合自身实际需求的平衡。其中 Ethereum、Celestia、EigenLayer 和 Avail 解决方案都旨在为 Rollup 提供可扩展的数据可用性，根据 Researcher@likebeckett 和 Avail 官方提供的相关数据，我进行了以下总结。图源：Avail Team 官方 Celestia：去中心化排序器提案：Celestia 讨论了一项由首席运营官 Nick White 提出的使用来自 Cosmos 生态系统的 Interchain Security（ICS）来实现 Celestia 的去中心化排序器的方案，以此通过 ICS 来利用 Cosmos Hub 的验证者为 DA 层提供共享安全性；原子跨 Rollup 可组合性：Celestia 通过借助 ICS 可以实现多个 Rollup 网络之间的原子事务，从而提高可组合性。相同的排序器使得多个 Rollup 网络能够协同工作，解决流动性碎片化和可组合性下降的问题；多 Rollup 互操作性：利用相同的排序器，Celestia 可以促进多个 Rollup 网络之间的互操作性，实现更好的流动性和数据可用性。 EigenLayer 和 EigenDA：共享安全性的数据可用性服务：EigenLayer 通过 EigenDA 提供数据可用性服务，不同于传统的区块链，而是一组构建在 Ethereum 上的智能合约，充分利用共享安全性的概念。EigenDA 可以作为 Celestia 生态系统的一部分，提供高效、安全、可扩展的数据可用性；去中心化排序：EigenLayer 强调其去中心化排序的机制，本质是在 Rollup 排序器的 PoS 过程中加入 ETH 代币和罚没条件为 Layer 2 网络提供更高的安全性。通过这一机制，EigenLayer 实现了高效的排序过程；数据可用性服务：EigenDA 专注于为 Layer 2 网络提供数据可用性服务，通过 EigenLayer 共享安全性和去中心化排序，为链上应用提供高性能的数据传输。 Avail: 数据可用性设计：Avail 专注于数据可用性的设计，引入了数据可用性抽样技术。该技术允许轻节点通过仅下载区块的一小部分来验证数据可用性，而不是完全依赖于全节点来获取数据，以此提高了网络的可扩展性；区块链间交互性：Avail 的设计旨在提高区块链间的交互性。支持数据可用性抽样的轻节点使得增加区块大小更加灵活，提高了整体的吞吐量； EIP 4844 适应性：Avail 积极参与了 Ethereum 的 EIP 4844 的实施，是 Polygon 模块化区块链愿景的重要组成部分，该提案旨在增加区块大小并为实施 Danksharding 打下基础，这使 Avail 能够适应 Ethereum 生态系统的升级。结语对于 Rollup 来讲，24 年，除了坎昆升级带来的确定性叙事，DA 问题的争论也带来了关于 Layer2 精准性定位的问题，暂且抛开以太坊 DA 实际所面临的正统性、安全性、成本性问题不谈，这场 Celestia 与 EigenDA 的争论，不难引出一个思考，在以太杀手和以太护城墙的对抗下，未来是否会引发出更多的在可组合模块方向的市场竞争，让以太坊的扩容方式出现新一轮的万花绽放。虽然区块链自身本来就存在着诸多局限性，但从金融市场的角度来说，所有市场的上涨动力绝大一部分是来自「假想空间」，总得有新鲜故事来投喂。而对于创新本身除了维持自身的正确性外，「旁门左道」也是一种跳出原有框架的叙事方向。来源：金色财经

金色财经2024-01-20

以太坊 DA 最大的竞争对手？EigenLayer 能否扳回一局？

yer 上。例如，Curve 协议的 stETH-ETH LP Token 可以再次质押到 EigenLayer 上。目前，还没有任何一种区块链可以真正解决去中心化、安全性和可扩展性的区块链不可能三角问题，Cosmos 认为只有多链的设计架构才能一定程度上克服它们之间的权衡。在讨论 Celestia 之前，我们先简单回顾一下 Cosmos，其中的区块链通过 IBC（Inter-Blockchain Communication）协议实现互操作性。以下是 Cosmos 链之间安全性的详细讨论： IBC 协议安全性：IBC 是 Cosmos 网络中确保链之间通信的协议。它通过使用加密和签名等机制来确保消息的机密性和完整性。IBC 协议包括一系列验证步骤，以确保跨链通信的可信度。通过 IBC，Cosmos 链可以安全地传输消息和资产，防止欺诈和篡改；共识机制安全性：Cosmos 生态系统中的各个区块链可能采用不同的共识机制，其中最常见的是 Tendermint。Tendermint 共识算法通过拜占庭容错（Byzantine Fault Tolerance，BFT）来确保节点之间的一致性。这意味着在一定数量的恶意节点存在的情况下，系统仍能正常运作。共识机制的安全性对整个网络的稳定性和安全性至关重要； Hub 安全性：Cosmos 网络中存在一个称为 Hub 的中心化区块链，作为不同链之间的桥梁。Hub 的安全性对整个生态系统的稳定性起到了关键作用。如果 Hub 不安全，可能会导致整个网络的问题。因此，确保 Hub 的安全性是 Cosmos 生态系统中的一个重要任务，涉及到对其共识机制和节点管理的严格控制；资产安全性：由于 Cosmos 链之间可以传输资产，确保资产的安全性是至关重要的。通过使用加密技术，Cosmos 链能够防范恶意活动，如双花攻击。同时，IBC 协议的设计使得资产的跨链传输变得更加安全和可靠；智能合约和应用层安全性：Cosmos 网络允许开发智能合约和分布式应用。保障这一层面的安全性是通过确保区块链上运行的智能合约和应用程序的代码质量、审计和漏洞修复来实现的。 Celestia 通过模块化设计，将共识和执行分离，实现了可扩展性和灵活性，促进了适用于各种区块链解决方案的可定制化生态系统。相比之下，Cosmos 以生态系统为中性来促进区块链协作，强调独立区块链之间的互联性，并使用 Tendermint 整合了共识和执行，提供了一个有凝聚力的环境，这带来的直观负面影响是失去了自身灵活性。通过 Celestia 的模块化方法提供了增强的可扩展性和开发灵活性，并为满足不同应用需求提供了定制解决方案，甚有呼声称 Celestia+Cosmos 才是未来应用链的终极形态。 Celestia 的 ICS 与 EigenLayer 的 EigenDA 但值得关注的是近期在 Celestia 的提案中提到的 ICS（Interchain Security），与之不同的是 EigenLayer 是建立在 Ethereum 上的一个数据可用性层，通过将 ICS 与 EigenLayer 对比，我们可以从以下几个方面来理解它们之间的关系：共享安全性：Celestia 的提案中讨论了使用 ICS 的可能性，将 Cosmos 生态系统中的验证器（如 Cosmos Hub 的验证器）用作 Celestia 的 Rollup 排序器。这样的做法可以让多个 Rollup 网络共享相同的验证器集合，实现共享安全性。这一思路与 EigenLayer 中的共享安全性理念有些相似，都是通过利用底层区块链网络的验证器来提供安全性。区别在于 ICS 利用 Cosmos Hub 的验证器为连接的区块链提供验证服务，通过一种共享的安全性模型提高整个生态系统的安全性，EigenDA 则通过 Ethereum 上的 EigenLayer 提供验证服务，使用 ETH 的验证者（Restakers）来验证 Rollup 网络的数据可用性；去中心化排序器：Celestia 提到的去中心化排序器的概念，利用了 ICS 的方法。这与 EigenLayer 中使用 EigenLayer 的 Restaking Primitive（重新质押机制）来构建去中心化的排序器有些相似。两者都试图通过底层协议的特性来实现更加去中心化的排序机制； Rollups 可组合性：Celestia 提到，通过在多个 Rollup 网络中使用相同的排序器（可能通过 ICS），可以实现跨 Rollup 的可组合性。这与 EigenLayer 中提到的希望在 EigenLayer 生态系统中有多个 AVS（主动验证服务）相互协作，以实现更高层次的可组合性和互操作性的目标有些类似；经济学：抛开 Celestia 与 EigenLayer 技术层面的话题，站在市场端的视角考虑，对用户而言他们更为关心的则是自己的收益，EigenLayer 对于 LST 等的层层收益叠加以及对未来整个 EigenLayer 生态的空投预期值是略强于 Celestia 的。数据可用（Data Availability）简称为 DA，目前在以太坊的升级路线中整体是以 Rollup 为主的，DA 在一过程中担任的角色是用来保存或者上传整个 Rollup 的所有交易数据。Rollup 的出现是为了解决 Layer1 的扩展性问题，但实际通过 DA 访问 Layer2 数据会影响整体的安全性以及 TPS 水平，为了能够让 Layer2 可以继承以太坊的安全性，以太坊需要能够通过优化整个协议安全机制来上传大量的 Layer2 的数据。在共识机制中，存在着一个根本性的两难问题，即有效性和安全性，前者确保交易的快速处理，后者以确保交易的准确性和安全性，为此不同的区块链系统会做出不同的选择以达到符合自身实际需求的平衡。其中 Ethereum、Celestia、EigenLayer 和 Avail 解决方案都旨在为 Rollup 提供可扩展的数据可用性 Celestia：去中心化排序器提案：Celestia 讨论了一项由首席运营官 Nick White 提出的使用来自 Cosmos 生态系统的 Interchain Security（ICS）来实现 Celestia 的去中心化排序器的方案，以此通过 ICS 来利用 Cosmos Hub 的验证者为 DA 层提供共享安全性；原子跨 Rollup 可组合性：Celestia 通过借助 ICS 可以实现多个 Rollup 网络之间的原子事务，从而提高可组合性。相同的排序器使得多个 Rollup 网络能够协同工作，解决流动性碎片化和可组合性下降的问题；多 Rollup 互操作性：利用相同的排序器，Celestia 可以促进多个 Rollup 网络之间的互操作性，实现更好的流动性和数据可用性。 EigenLayer 和 EigenDA：共享安全性的数据可用性服务：EigenLayer 通过 EigenDA 提供数据可用性服务，不同于传统的区块链，而是一组构建在 Ethereum 上的智能合约，充分利用共享安全性的概念。EigenDA 可以作为 Celestia 生态系统的一部分，提供高效、安全、可扩展的数据可用性；去中心化排序：EigenLayer 强调其去中心化排序的机制，本质是在 Rollup 排序器的 PoS 过程中加入 ETH 代币和罚没条件为 Layer 2 网络提供更高的安全性。通过这一机制，EigenLayer 实现了高效的排序过程；数据可用性服务：EigenDA 专注于为 Layer 2 网络提供数据可用性服务，通过 EigenLayer 共享安全性和去中心化排序，为链上应用提供高性能的数据传输。 Avail: 数据可用性设计：Avail 专注于数据可用性的设计，引入了数据可用性抽样技术。该技术允许轻节点通过仅下载区块的一小部分来验证数据可用性，而不是完全依赖于全节点来获取数据，以此提高了网络的可扩展性；区块链间交互性：Avail 的设计旨在提高区块链间的交互性。支持数据可用性抽样的轻节点使得增加区块大小更加灵活，提高了整体的吞吐量； EIP 4844 适应性：Avail 积极参与了 Ethereum 的 EIP 4844 的实施，是 Polygon 模块化区块链愿景的重要组成部分，该提案旨在增加区块大小并为实施 Danksharding 打下基础，这使 Avail 能够适应 Ethereum 生态系统的升级。对于 Rollup 来讲，24 年，除了坎昆升级带来的确定性叙事，DA 问题的争论也带来了关于 Layer2 精准性定位的问题，暂且抛开以太坊 DA 实际所面临的正统性、安全性、成本性问题不谈，这场 Celestia 与 EigenDA 的争论，不难引出一个思考，在以太杀手和以太护城墙的对抗下，未来是否会引发出更多的在可组合模块方向的市场竞争，让以太坊的扩容方式出现新一轮的万花绽放。虽然区块链自身本来就存在着诸多局限性，但从金融市场的角度来说，所有市场的上涨动力绝大一部分是来自「假想空间」，总得有新鲜故事来投喂。而对于创新本身除了维持自身的正确性外，「旁门左道」也是一种跳出原有框架的叙事方向。来源：金色财经

金色财经2024-01-20

一文详解LST、LRT和Restaking（再质押）赛道的早、中、末期机会

用户通过Lido等流动性质押协议获取的stETH LST背后：PoS网络安全、Staking利息二、什么是LRT（简析）：用户将stETH这类lsdETH资产委托给流动性再质押协议，协议替用户将lsdETH存入EigenLayer 再质押，获得抵押凭证代币，即LRT资产三、LRT背后：安全共享、安全税 1、Restaking（再质押）背后的安全共享 Restaking（再质押）由 Eigenlayer 首先提出的概念，作为以太坊生态的再质押协议龙头 EigenLayer 1 月 10 日宣布将新增 3 种 LST 资产，并于 1 月 29 日重新开放每个 LST 资产 20 万枚 ETH 的现有上限进行重新质押（如果有ETH记住这个时间）。 Eigenlayer希望能够实现各类Rollup，侧链和中间件（DA Layer/桥/预言机等）间的安全性共享，从而进一步维护以太坊的网络安全。通俗点讲，就是把ETH的安全层租给其他协议或者链，来达到收安全税的目的，用户只需通过把lsdETH质押给Eigenlayer，就能分享安全税安全共享就是允许区块链通过共享另一个区块链的验证节点的价值，来增强自身区块链的安全性。这个概念并非Eigenlayer首创，Polkadot 的插槽方案、Cosmos的链间安全共享、Avalanche 的子网都是安全共享的老玩家了。这个概念其实很好理解。比如一个弱小刚刚发展的小国家，它不需要重新花大资金去构建军事力量，可以引入他国军事来保护自己，并让出一部分利益，这在历史中是非常常见的策略。这就是Restaking（再质押）背后的源头！ 2、LRT：LST的套娃版本一个ETH经过LST、LRT的流程： 1个ETH进入LSD协议（如Lido），质押获得了lsdETH（如stETH），你可以享受ETH PoS通胀利息，如果LSD协议还没发币还有空投奖励 1个lsdETH通过LRD协议（如KelpDAO），LRD协议替你把lsdETH再次质押进Eigenlayer，给你1个lrtETH，你目前可以享受Eigenlayer的空投奖励，外加LRD协议的空投奖励究其根本，就是在原有的PoS Staking上再次加入了安全共享，外加基于这两大类赛道衍生出的协议和次协议的代币空投，大致原理就这么简单。这对于ETH持有者而言，确实是超级红利质押 ETH 得到 LST，第二次质押 LST 得到 LRT，LRT可以进行再一次质押、借贷等等的金融操作。每多质押一次，就多了一次利用流动性博取收益的机会。当然目前这么火的根源还是因为市场对Eigenlayer的预期，认为它将是个超级项目、超级大毛。 3、Restaking的参与机会初期阶段：时间和资金当前的机会就是玩Eigenlayer衍生出来的协议套娃，尽力去博Eigenlayer空投和LRD协议的空投。拼的就是时间早晚和资金量，比如Eigenlayer初轮质押者已经爽麻了，现在Eigenlayer市场预期大增，资金博弈上了几个级别，就只能拼资金了。中期阶段：筛出龙头，再质押赛道的“Lido” 目前基于Eigenlayer的相关协议还都是初始阶段，最后肯定是一到两家通吃市场的，看哪个协议能持续保持增长，并与第二、第三拉开绝对差距，基本龙头就能确定了。目前因为 Eigenlayer 满员需要等到29号，那么还有哪些 Eigenlayer 再质押赛道有机会获得空投的项目，我个人参与了这几个：@ether_fi、@swellnetworkio、@KelpDAO、@alt_layer 以上项目都没发币，都各自有各自的优势，大家自行判断，这波风口不要错过就好！末期阶段：扩散到其他链投资，投的是什么？更多是投未来发展趋势。理论上，只要是L1都可以出个类似Eigenlayer的项目，比如BTC、SOL、AVAX、BSC都能在走一遍，再炒一遍，所以哪里还有机会？其中BTC有点特殊。其他链或许是蹭概念，但BTC不同，BTC具备最高的安全等级，理论上，BTC比ETH更适合干这件事，就是把自己的安全价值共享出去，BTC的安全价值是高于ETH的。目前在做BTC安全共享的项目我所知道的就是 @babylon_chain大家可以关注下，模式机制与Eigenlayer大差不差，一个是共享ETH安全，一个是共享BTC安全，可能会成为继 Eigenlayer 后的另外一个大机会。来源：金色财经

金色财经2024-01-19

2024年必撸积分空投项目精选| TrendX研究院

存入 ETH、USDC、Tether、stETH、WETH、DAI； -邀请好友组队，获得更多积分和更多的翻转抽奖机会。相关链接：https://app.trendx.tech/project/b701602db01bebc3dd6d7f9aa7df999a21d693a163acae5272f6983e58c8fc09 4.Kinza Finance Kinza是一个为DeFi生态系统构建的借贷协议，旨在连接流动性的需求和供应，以创建最佳的链上货币市场。它是BNB链上的协议，2023年8月获得Binance Labs的融资，根据该项目的代币经济学，5%用于空投。 Kinza通过积分获得空投策略主要分为两种： -为平台市场提供流动性。在平台上保持流动性的时间越长，获得的积分越多。 -额外空投：前往上图官网模块并复制个人链接，每个受邀用户还将获得额外10%的空投。链接：https://app.kinza.finance/#/referral 5.TrendX TrendX是全球领先的人工智能驱动的Web3趋势追踪和智能交易平台，其通过结合AI驱动的趋势追踪和智能交易，提供全方位的项目发现、趋势分析、一级投资和二级交易体验。1月8日，TrendX宣布已成功获得100万美元的种子轮融资。TrendX也将在2024年上半年逐步推出Launchpad功能，以及币币聚合交易、跨链聚合交易和AI交易助手等业内领先的AI交易功能。 TrendX 1月16日发布的最新空投计划： TrendX正式代币的4%（40,000,000枚）将用于早期贡献者空投，其中2%将空投给参与治理并取得一定活跃值的用户，2%将空投给早期使用交易功能的用户（交易功能预计2024年Q1上线）。空投将分2轮完成。空投的数量取决于用户在平台的活跃值和贡献度。领取空投的资格条件： 1、账户绑定推特账号 2、领取AlphaDAO测试币 3、用户活跃值不低于1000分获得活跃值的方法有非常多种，官方也整理出了一个任务list：正式代币空投和上市将在2024年3–6月期间启动，具体活动规则可见参见官方Medium 链接：https://medium.com/@TrendX_official/%E5%85%B3%E4%BA%8Etrendx%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E4%BB%A3%E5%B8%81%E7%A9%BA%E6%8A%95%E7%9A%84%E8%A7%84%E5%88%99%E8%AF%B4%E6%98%8E-6aa721932e92 6.Rainbow Rainbow是一款移动钱包应用程序，允许用户与以太坊区块链上的去中心化应用程序进行交互。它为一系列NFT市场提供了广泛的支持，几乎覆盖了所有流行的市场，包括OpenSea、Blur、Rarible、SudoSwap和x2y2等。Rainbow属于老牌基础设施，到目前为止融资了1950万美金。 2023年12月，Rainbow推出了全新的积分活动，Rainbow上以太坊网络用户都将获得积分，曾使用MetaMask进行兑换的用户将获得积分，Rainbow忠实用户将获得更多积分。并且，凡是去年使用过MetaMask的兑换功能，将其MetaMask钱包导入Rainbow后最高可获得15万额外积分。详细操作指导可以参考：https://foresightnews.pro/article/detail/49221 相关链接：https://app.trendx.tech/project/b1f7b2eed6414eebfeccbd1552c80e93b5c70209cc660cb6a62bf90b14e76b71 7.BEVM BEVM是一个以BTC为Gas且兼容EVM的BTC Layer2，核心目标是拓展比特币的智能合约场景，帮助BTC突破比特币区块链非图灵完备、不支持智能合约的束缚，让BTC可以在BEVM这个Layer 2上构建以BTC为原生Gas的去中心化应用。从2024年1月17日到2月17日，BEVM开启了第二阶段空投活动。参与者通过参与跨链、swap等活动获得积分。详情：https://campaign.bevm.io/helsinki 相关链接：https://app.trendx.tech/project/68762f34fb71dd6c2fb59b5cb7b2b590828b9d2eb3a05f9fe0ebae2fe52a53c4 关于TrendX TrendX是全球领先的人工智能（AI）驱动Web3趋势追踪和智能交易平台，旨在成为未来10亿用户进入Web3领域的首选平台。通过结合多维度趋势追踪和智能交易，TrendX提供全方位的项目发现、趋势分析、一级投资和二级交易体验。 Website：https://app.trendx.tech/ Twitter：https://twitter.com/TrendX_tech ?投资有风险，项目仅供参考，风险请自担哦? 来源：金色财经

金色财经2024-01-18

什么是再抵押？又如何提高资本效率？

n，用户可以存入流动性质押Token（stETH、rETH、cbETH）以换取ezETH。通过将其流动性质押Token存入Renzo，用户可以规避EigenLayer上的流动性再质押限制，并获得EigenLayer再质押积分。 4、Picasso：在Solana上进行再质押 Picasso声称将再质押引入Solana区块链。截至目前，由于EigenLayer，再质押协议仅在以太坊区块链上可用，然而，Picasso希望在Solana网络上部署类似的解决方案。该再质押协议将为Trustless的IBC连接提供动力，因为验证者将利用这一加密经济安全性来支持可互操作性协议。据该项目称，它将采用类似Eigenlayer目前使用的流动性再质押的方法。根据Picasso的说法，像Marinade Staked Solana（mSOL）和jitoSOL这样的LSTToken将被再质押合同接受，除了本地SolanaToken和网络上去中心化交易平台（如ORCA）的LPToken。质押者可以通过Trustless提供的门户将其资产托管到协议中，并根据IBC互操作性协议规定的奖励规格获得额外的收益。来源：金色财经

金色财经2024-01-18

牛市有望上涨50-100倍的加密货币

押资产提供支持，用户锁定ETH后可获取stETH。拥有最高流动性的质押协议。 $ENS ENS: 在以太坊智能合约上运行的去中心化、开源和无许可的命名系统，被誉为以太坊的原始先驱。由V神在1月3日强力推荐，ENS价格在8天内上涨了148%，展现出惊人的增长势头。 $FXS Frax Finance: 包括多链稳定币协议、以太坊上的流动质押、借贷市场和DEXs等的DeFi协议。拥有庞大而综合的生态系统。 $AAVE Aave: 一个去中心化的加密货币借贷平台，允许用户进行借贷和出借加密货币。为用户提供灵活而安全的借贷服务。 $PENDLE Pendle: 一个无许可收益交易协议，允许用户对市场收益的波动进行方向性投注。简化收益交易流程。 $SSV SSV Network: 一个去中心化平台，致力于实现安全的通信和数据共享。专注于质押基础设施，确保用户信息的安全性。在这轮牛市中，ETH的前景备受瞩目。无论市值增至10万亿还是20万亿，以太坊都将是值得关注的焦点。SSV 以太坊链质押龙头币，上次1.5日公开让你们26附近梭哈后，现在已经暴涨到了40刀，涨幅高达45%+。如果再次回到26附近，大胆买入。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。新的一年已经开始，创建一个高质量圈子，主要是讲解币圈的各种基本行业知识，热点版块的轮动，还有识别顶底的基础方法，如何更好的把握住这个牛市，等等一系列的知识，感兴趣的可以找我。来源：金色财经

金色财经2024-01-18

24小时热点