FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

面展开，并且极少采用较低收益池，例如 stETH 和 aUSDT。来源：金色财经

金色财经2024-04-28

项目周刊丨灰度GBTC持仓跌破30万枚BTC 知情人士：SEC下个月将拒绝以太坊ETF

通过流动认股代币重启的，其中Lido的stETH 占了100万stETH的存款。在以太坊1.22亿ETH的总供应量中，约有26%是在Beacon链上托管的。EigenLayer于2023年6月首次开始接受其协议的存款。其他项目 Tether CEO：正聘请AI专家组建团队专注于本地隐私保护模型 Tether CEO Paolo Ardoino在社交媒体上发文表示，Tether正在聘请人工智能专家组建一支资金雄厚的团队，专注于本地隐私保护模型。通过使用数千个 GPU，我们可以发挥作用。微信支付多场景支持境外来华人士可使用数字人民币便捷支付在中国人民银行数字货币研究所指导下，腾讯数字人民币项目组以“条码互通”、“钱包快付”等功能创新。境外来华人士开立数字人民币钱包后，即可在数字人民币试点地区超百万商户，以数字人民币App扫微信支付商业收款码与经营收款码支付。该项目组由财付通与微众银行联合运营。用户也可在钱包快付功能下开通“微信支付”，此项功能现支持开立了中国银行、工商银行、建设银行和交通银行数字人民币钱包的境外来华人士开通。（证券时报） Galxe推出GAL质押功能 Web3基础设施Galxe宣布推出GAL质押功能，通过GAL抵押，用户可以访问Galxe Earn，利用其质押的GAL代币参与独特的空投活动。GalxeEarn的创世奖励池包括与Arbitrum、Polyhedra和Merlin的合作，分配奖励总额接近500万美元。 Layer2等方案采用将被比特币交易费用增加所推动 Bitcoin Core开发者Ava Chow表示，任何导致交易费用飙升的因素都可能促使人们寻求其他解决方案，闪电网络是一种选择，还有像Fedimint、Ark和众多Layer2网络，高收费环境会促使人们对其进行调查。Messari最近的一份报告呼应了这一点，该报告认为，随着链上活动水平的不断上升，比特币的第2层解决方案不仅是奢侈品，而且是必需品，分析师Nikhil Chaturvedi写道，比特币不再只是“数字黄金”，而是一个构建平台。比特币L2网络Stacks的“Nakamoto”升级将于五月份激活比特币L2网络Stacks开始名为“Nakamoto”的升级，此升级在比特币区块高度840,360开始，旨在解决网络拥堵问题。网络创建者Muneeb Ali表示，Stacks的最初设计与比特币相同的速度产生区块，导致了拥堵问题，此次升级将把Stacks的区块生产时间表与比特币的分离开来。“Nakamoto”将引入一种新的Stacks区块生产方式，更新其独特的转移证明共识算法。该升级将于五月份完全激活。来源：金色财经

金色财经2024-04-27

Renzo的崛起比Ethena还要传奇

期不硬卷TVL（如果硬卷的话在窗口期开STETH的存入和激励是最简单方案）而是做好EZETH的DEFI退出流动性（虽然前几天流动性崩了但是早期进入退出是很简单的）和L2的integration。前者能让存钱的用户存的放心，后者能让TVL在后期产生作用。 3、中期拿到币安的投资，TVL疯涨的情况下保证了产品的可用性。 4、后期在EL上主网之后，第一时间测试合约做取款，支持不同种类的AVS。大局观+稳定+执行力+团结所有能团结的人是成功的关键。前几天Renzo的空投出现了一些问题，第一版规则中一方面大家觉得总量太少分数超发太严重，另一方面是领取时间相比币安上币时间晚很多，最后是必须持有EZETH和有反女巫的最低限制。但幸好团队都根据社区的反馈做出了对应的更改。这里我的理解是一方面因为Renzo参与的人数太多，大家都有自己撸的策略，很难做到绝对公平（比如说偏袒低保策略损失的是大户的利益，盘子那么大总有人会受伤），另一方面是总量来说因为EL还没有上线，还得准备激励给第二季度EL上线前后，很难提供过高比率的代币作为这次的空投奖励。所以最终的方案要有舍有得，只能保证相对公平。 Renzo的总量100亿，分数接近20亿，如果1分0.12美元的话早期进入的是赚钱的，而后期参与YT的部分会被反撸，这样对应的价格是0.34美元/币，也比较符合现在大盘的情况。后续随着AVS的逐步上线（收益率会从这边来）、EL的发币和团队新的功能产品的上线，价格应该会有一定上升。来源：金色财经

金色财经2024-04-26

cmDeFi：由 Ethena 发起的稳定币市场纵深渗透作战

包括： USDe - 稳定币，通过存入stETH铸造 (未来可能增加更多的资产和衍生品)。 sUSDe - 质押USDe后获得的凭证代币。 ENA - 协议代币/治理代币，目前通过每期积分兑换后流入市场，锁定ENA可以获得更大的积分加速。研究报告 1.USDe稳定币如何铸造和赎回将 stETH 存入 Ethena 协议，即可以 1:1 美元的比例铸造 USDe。存入的 stETH 被发送给第三方托管方，通过 "Off-exchange Settlement" 的方式映射余额至交易所，Ethena 随后在 CEX 上开设空头 ETH 永续头寸，确保抵押品价值保持 Delta 中性或以美元计价不变。普通用户可以在无需许可的外部流动性池中获取USDe。经过KYC/KYB筛选并被白名单列出的认可机构方可以直接通过Ethena合约随时铸造和赎回USDe。资产始终保留在透明的链上托管地址，因此不依赖传统银行基础设施，不会受到交易所挪用资金、破产等影响。 2.OES - ceDeFi的资金托管方式 OES（Off-exchange Settlement）是一种资金场外托管的结算方式，它同时兼顾了链上透明可追溯性，和中心化交易所的资金使用。利用MPC技术构建托管地址，将用户的资产在链上保存，以保持透明度和去中心化，并由用户和托管机构共同管理地址，消除了交易所交易对手方风险，大大减轻了潜在的安全问题和资金滥用问题。这能够最大限度保证资产掌握在用户自己手中。 OES提供方通常与交易所合作，使交易者能够从他们共同控制的钱包中将资产余额映射到交易所，以完成相关的交易、金融服务。比如这可以实现Ethena在交易所外托管资金，但仍然可以在交易所中使用这些资金来为 Delta 对冲衍生品头寸提供抵押。 MPC钱包目前被视为是联合集团控制单个加密资产池的完美选择。 MPC模型将单个密钥以单独的单元分发给各自的钱包用户，共同管理托管地址。 fireblocks off-exchange settlement cobo SuperLoop 3.盈利方式 ETH流动性衍生品带来的以太坊质押收益。在交易所开立空头头寸获取的资金费率收益，基差交易(Basis Spread)收益。 “资金费率” 是基于现货价格与永续合约市场之间的差异，定期支付给持有多头或空头的交易者的款项。因此，交易者将根据持有多头或空头的需求支付或获得资金。当资金费率为正时，多头支付给空头；当资金费率为负时，空头支付给多头。这种机制确保了两个市场的价格不会长期偏离。 “基差” 是指由于现货和期货是分开交易的，它们的价格并不总是保持一致。它们价格出现的偏差被称之为基差（Basis Spread），而随着期货合约临近到期，期货合约价格通常会趋向于相应的现货价格。在到期时，持有多头合约的交易者需要按照合约预定的价格购买基础资产。因此，随着期货到期日的临近，基差应该会趋向于0。 Ethena通过使用映射到交易所的资金余额，制定不同的策略进行套利，这为链上USEe的持有者提供了多元化的收益。 4.收益率和持续性从收益率上来说，近一个月协议赚取的年化收益最高达到35%，分配到sUSDe的收益率达62%。这里的差值是由于USDe并没有全部通过质押转换为sUSDe，事实上也基本不可能达到100%质押率，如果只有50%的USDe质押转换为sUSDe，则这部分sUSDe等于用50%的质押量就捕捉了100%的全部收益。因为USDe的应用场景会进入Curve、Pendle等DeFi协议中，这样既满足了不同应用场景的需求，也潜在提升了sUSDe的收益率。但是随着市场降温，交易所中的多头资金变少，则资金费率收入也会随之下降，所以在进入4月以后，综合收益都有一个明显的下降趋势，目前Protocol Yield降低至2%，sUSDe Yield降至4%。所以在收益率方面，USDe比较依赖于中心化交易所中期货合约市场的情况，也将受制于期货市场的规模，因为当USDe的发行量超过相应的期货市场容量时，就不再满足USDe继续扩张的条件。 5.扩展性稳定币的扩展性是至关重要的，它是指增加稳定币供应的条件和可能性。像Maker这样的稳定币协议通常因为超额抵押的要求限制了扩展性，需要超过1美元的抵押品来铸造1美元。Ethena的独特之处在于其扩展性的主要约束将是ETH永续市场Open Interest。 Open Interest指的是在交易所中未平仓合约的总数。在这里，它特指ETH在中心化交易所中的永续合约未平仓头寸的总价值。目前这个数字约为120亿美元（2024年4月）。这个数字反映了市场参与者对ETH的当前持仓水平。对比Ethena从2024年初的起步阶段，ETH Open Interest 从80亿增长至了120亿，近期Ethena又支持了BTC市场，目前BTC Open Interest是300亿左右。USDe的发行量约为23亿美金，当然这其中包含了多方面因素的影响，比如市场用户的自然增长、ETH、BTC的价格增长等等。但这里要说明的是USDe的扩展性与永续市场的规模息息相关。这也是为什么Ethena与中心化交易所合作的原因，在2023年Solana链上的稳定币项目UXD Protocol采用同样的Delta中性方式发行稳定币，但其选择了链上去中心化交易所执行对冲策略，但由于链上的流动性受限，当稳定币发行量达到一定规模后，意味着需要进行更大量做空操作，最终导致资金费率为负，产生大量额外的成本，再加上 UXD 使用了 Solana 链上的杠杆协议 Mango 进行做空，后来 Mango 在链上被攻击，多重原因最终导致项目失败。那么，USDe的市值规模能够达到USDT？DAI？哪一个级别？目前，USDe市值在23亿美金左右，在稳定币市值整体排名中排在第5名，已经超过大部分去中心化稳定币，距离DAI还有30亿美金的差距。目前ETH Open Interest 接近历史最高峰水平，BTC Open Interest 已经达到历史最高峰，所以USDe的市值扩大则必须在现有市场上增加相应价值的空头头寸，这对现阶段的USDe增长来说有一定挑战性。作为USDe的主要收益来源，资金费率是永续合约中用来调整价格以贴近现货市场的机制，这通常通过定期支付从多头到空头或从空头到多头的资金费用来实现。当发行过量的USDe，市场上的空头增加时，可能会逐渐推动资金费率下降，甚至变为负值。如果资金费率降低或变负，可能会减少Ethena从市场中获取的收益。在市场情绪不变的情况下，这是一个典型的市场供需平衡问题，需要在扩张和收益率之间找到一个平衡点。若考虑市场情绪走向牛市，价格上升做多的情绪高涨，则发行USDe的理论容量会增大，反观如果市场情绪走向熊市，价格下降做多的情绪降低，则发行USDe的理论容量会降低。结合收益率和扩展性，USDe可能成为一个高收益、短期内规模有限、长期跟随市场行情的一种稳定币。 6.风险分析资金费率风险 - 当市场上的多头不足，或USDe发行过量时，会面临资金费率负收益的情况，Ethena需要作为空头向多头支付费用。虽然在这一点上，Ethena基于历史数据得出的结论是市场在大部分时间里为正费率。另外Ethena 使用 LST （例如 stETH）作为 USDe 的抵押品，可以以 stETH 赚取 3-5% 的年化收益率的形式为负费率提供额外的安全边际。但值得注意的是，之前有类似协议曾试图扩大合成美元稳定币的规模，但均因收益率倒挂而失败。 ETH Open Interest Weighted Perpetuals Funding 托管风险 - 资金托管依赖于OES和提供服务的中心化机构。交易所破产对于未结算利润可能会导致损失，OES机构破产可能会导致资金获取延迟，虽然OES已经采用了MPC和尽可能简洁的方式保管资金，但仍然存在理论上资金被盗的可能。流动性风险 - 如果在特定时刻需要快速平仓或调整头寸，庞大的资金量可能会面临流动性不足的问题，尤其是在市场紧张或恐慌时。Ethena试图通过与中心化交易所合作来缓解和解决这个问题，比如渐进式清算、逐步关闭仓位或其他便利政策等方式以缓解市场冲击，这种合作关系可能提供很强的灵活性和优势，但这也意味着引入了中心化风险。资产锚定风险 - stETH与ETH理论上是1:1锚定的，但在历史上也出现过短暂脱钩的情况，主要出现在上海升级之前，未来在以太坊的流动性衍生品层面仍然可能出现一些未知风险。资产脱钩也可能引发交易所的清算。为了应对上文提到的一系列风险，Ethena设立了一个保险基金，资金来源于每个周期协议对收入的分配，一部分会计入保险基金中。来源：金色财经

金色财经2024-04-26

金色Web3.0日报 | 美国检察官寻求对赵长鹏判处3年监禁

低Gas费则相反。 2.流动性质押代币stETH的质押份额达86.64% 金色财经报道，据Into TheBlock监测，stETH是占主导地址的流动性质押代币，拥有86.64%的质押份额和69%的LST交易量份额。 3.Vitalik：ZKasino除了存在于zksync上不涉及任何"ZK"技术金色财经报道，以太坊联合创始人Vitalik通过Warpcast平台表示，去中心化投注平台ZKasino没有任何"ZK"之处，除了它存在于zksync上，对吗？我想我们必须适应；即使是"ZK"现在也是一个足够主流的流行语，以至于骗子们都在使用它。 4.Treasure Ruby测试网将于明日推出 4月24日消息，Treasure DAO在X平台发文表示，Treasure Ruby测试网将于明日推出。此前消息，Treasure DAO联合创始人Karel Vuong在X平台公布Treasure Ruby测试网的时间表、合作伙伴关系、质押等信息。Treasure计划于4月22日当周推出Ruby测试网，包括新的Treasure Portal和Treasure Explorer，后续官方还将推出新的测试网版本，并将提供新功能，主网计划于第三季度推出。 5.Starknet基金会将针对3类用户群体补发STRK空投 4月24日消息，Starknet基金会在X平台发文表示，将针对3类用户群体补发STRK空投，包括：集合质押者：基金会称其最初打算通过用户使用的质押协议将STRK分发给符合条件的集合质押者，虽然许多质押协议无法完成分配的任务，但目前支持的协议或实体包括：Lido、Rocket Pool、BloxStaking、SharedStake、stakefish、Consensys以及Ankr Staking。通过上述协议进行质押并被Starknet基金会认定为有资格获得Provisions的集合质押者将能够直接通过Provisions门户领取STRK；被误认为VeVe用户的StarkEx用户：在基金会从Immutable收到的更新列表中被识别为非VeVe用户的Immutable用户将能够通过门户领取STRK； VeVe用户：正在与VeVe就代币分配进行持续讨论。游戏热点 1.Web3游戏平台Puffverse完成300万美元融资，Animoca Brands领投 4月24日消息，Web3游戏平台Puffverse完成300万美元融资，Animoca Brands领投，Arcane Group、Spartan Group、Foresight Ventures、HashKey Capital、Sky Mavis和XuFamily Office参投。 2.Base生态链游Fren Pet将于4月26日发布新版本 4月23日消息，Base生态链游Fren Pet将于4月26日发布新版本，将以新的应用程序形式呈现，内容完全重写，并改善游戏中的力学设计。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-04-24

EigenLayer 生态全解析：再质押与 AVS 崛起的序章

TH 或流动性质押代币（LST），如 stETH、rETH 等，即可参与 AVS 的质押验证过程。 EigenLayer 的特点和优势如下： 1.建立新的安全共享模式：EigenLayer 的创新之处在于它为以太坊带来了一种新的安全性共享模式，允许不同的区块链协议共享以太坊的安全基础设施，而无需自己建立庞大的验证节点网络，大幅降低了新区块链协议的启动成本。此外，再质押还增加了整个网络的抗攻击能力，因为攻击任何一个被保护的协议，都需要克服由再质押增加的安全防护。 2.提升 ETH 资本效率：EigenLayer 引入的再质押机制，提高了资本的流动性和使用效率。现在同一份 ETH 可以同时服务于多个网络，用户在享受原有质押收益的同时，还可以获得参与其他 AVS 协议的额外奖励。为以太坊网络和整个区块链生态系统带来了更高的灵活性和扩展性。 3.降低参与门槛：通过再质押机制，小额质押者也能参与到以太坊的网络安全中来。质押者不必拥有 32 ETH 的完整质押门槛，个体质押者也可以通过流动性质押代币（Liquidity Staking Tokens, LST）的形式参与进来。EigenLayer 支持 LST，如 stETH 等，这些代币代表对原始 ETH 的质押权益，可以在 DeFi 项目中自由流通和使用。 4.提高去中心化程度：通过允许小额质押，EigenLayer 进一步去中心化了网络安全的贡献者基础，减少了对大质押者的依赖，这有助于防止潜在的中心化风险和验证者垄断现象。此外，EigenLayer 的设计还鼓励了更广泛的社区参与和治理，使得区块链网络更加民主化和去中心化。二、EigenLayer 的设计原理 1. 再质押：在 EigenLayer 生态系统中，通过再质押提供与以太坊共享的安全保障，这是整个 EigenLayer 的基础。参与者将他们在以太坊上的 ETH 重新质押到 EigenLayer 网络中，这些 ETH 作为保障资本，支持网络的安全和运行。质押者将获得来自原生以太坊网络验证以及 AVS 所带来的双重收益。 2. 主动验证服务（AVS）：主动验证服务（AVS）利用这些重新质押的 ETH 来增强其服务功能。AVS 是一种特殊的服务或应用，它在 EigenLayer 上运行，并直接使用这些重新质押的资金来提供增强的网络服务。这些服务可以包括计算、存储、数据处理等多种功能。可以把 AVS 类比为中间件或为模块，例如新区块链、DA 层、虚拟机、预⾔机⽹络、跨链桥等项⽬。AVS 可以为 DeFi、游戏、钱包提供数据服务。 3.Rollups：在 EigenLayer 生态中，Rollups 作为一种以太坊 Layer 2 的解决方案，从 AVS 提供的模块化服务中受益。例如通过 EigenDA（EigenLayer 的超级数据可用性服务）等服务，Rollups 能够实现数据处理的超级规模化，这极大地增加了其处理大规模数据的能力。 4. 运营商：运营商在 EigenLayer 生态系统中扮演关键角色，他们执行各种验证任务，而这些验证行为又依赖于已质押的 ETH 作为安全保障，这也是 AVS 依赖的基础。运营商的职责包括但不限于验证交易、执行智能合约、维护网络安全等。他们的工作确保了 AVS 能够可靠地运行，为上层应用和服务提供支撑。 5.保障措施：考虑到再质押可能带来的额外风险，EigenLayer 引入了多项风险控制机制。例如，对于可能由 AVS 引起的安全问题，EigenLayer 设计了一种名为“分散验证者集群”（DVC）的系统来分散风险，保证即使部分 AVS 出现问题，也不会影响整个网络的安全性。为了确保网络的正常运作和质押资本的安全，EigenLayer 对不当操作的质押者实行罚没机制。罚没（slashing）是指 EigenLayer 将用于确保 AVS 运营商诚实的方法，验证者如果恶意行事，将面临质押被撤销的风险。 6.积分机制：EigenLayer 引入了一种内部积分系统，每小时将为每个再质押者存入的 ETH 授予一个 EigenLayer 积分。这种方式的目的是衡量用户对网络的贡献度，通过积分数量反映其质押的活跃性和持续时间。虽然 EigenLayer 团队尚未明确指定积分的具体用途，也没有公布任何关于启动 EigenLayer 代币的详细信息，但许多用户持续进行再质押活动，期待未来可能基于积分进行的代币空投。这表明用户对 EigenLayer 未来发展持有期待和信心。三、EigenLayer 再质押方式目前，EigenLayer 支持两种再质押方法：流动再质押(Liquid Restaking)和本地再质押（Native Restaking)。 1.流动再质押允许质押流动质押代币（LST），这是由 LSP（流动质押协议）发行的质押凭证，代表对原始 ETH 质押的权益，并可以在各种去中心化金融（DeFi）协议中自由流通和使用，从而不影响质押者在以太坊上的质押地位和奖励收取。LSP 解决了以太坊网络质押的某些限制，用户可以使用少于 32 个 ETH 的资本参与以太坊网络验证并收取验证奖励。同时允许在 DeFi 协议中使用 LST 生成额外收入，或者通过在市场上出售 LST 而无需等待未质押期，有效地提供与未质押相同的好处。例如 Lido Finance 就是目前最知名的 LSP，Lido Finance 发行的 LST 为 stETH。EigenLayer 接受用户质押 stETH，使其成为保障 AVS 安全的基础设施。目前 EigenLayer 支持总共 12 种类型的 LST 进行流动再质押，包括 stETH、swETH、mETH、stETH、wbETH、rETH、sfrxETH、cbETH、osETH、oETH、lsETH、ankrETH。 EigenLayer 仅在特定时间段内接受 LST 再质押存款，或将单个 LST 从 EigenLayer 获取的激励和治理参与权限制在最多 33% 。迄今为止，EigenLayer 的 LST 再质押限制已经增加了五次。4 月 16 日 EigenLayer 宣布取消所有 LST 的存款限额，并重新开放存款窗口，可通过 EigenLayer 应用上的 EigenPod 重新质押 ETH。 2.本地再质押本地再质押则是一种更直接的方法，质押者将其质押的 ETH 直接用于 EigenLayer 的智能合约，即以太坊 PoS 节点验证者将其在网络中质押的 ETH 连接到 EigenLayer，以此参与 AVS 的验证过程。执行本地再质押需要质押至少 32 个 ETH，并且参与者需要直接管理一个以太坊节点，这相比于流动再质押提供了更高的进入门槛。由于 ETH 直接用于 EigenLayer 的智能合约，本地再质押提供了较高的安全性。质押资产直接暴露于以太坊及 AVS 的惩罚标准，增加了资本的保护。与流动再质押相比，本地再质押不涉及任何中间代币，这减少了因代币波动或管理不善带来的风险。但其缺点是资金的流动性较低，解锁和转移资产可能需要更长时间。四、EigenLayer 生态现状及项目盘点目前 EigenLayer 生态系统已经开始支持多种 AVS，并且与多个知名的 DeFi 协议和其他区块链服务进行了集成。它允许使用不同类型的质押证明（如 LST 和本地 ETH）来支持这些服务，从而使资本更有效地被利用。 4 月 10 日 EigenLayer 宣布正式上线区块链主网，此次发布还伴随着 EigenLayer 团队推出的数据可用性（DA）服务 EigenDA。2 月底a16z 宣布对 EigenLayer 投资 1 亿美元，使其成为估值百亿的加密独角兽。截止 4 月 18 日，据 DefiLlama 数据显示，EigenLayer TVL 已突破 128 亿美元。截至 4 月 18 日 EigenLayer 已经向所有再质押者分发了约 42 亿个积分。在场外交易市场 Whales Market 每个 EigenLayer 积分的交易价格为 0.165 美元。（一）Eigenlayer 生态 AVS 项目盘点目前，EigenLayer 公布的 AVS 有 13 个。EigenDA 作为第一个启动的 AVS，是由 Eigen Labs 开发的，旨在帮助其他区块链协议存储交易数据和其他信息。 EigenDA 之外的 AVS 将能够使用该协议“注册”，但它们目前还无法完全部署。 1. EigenDA：EigenDA 是 EigenLayer 上的第一个 AVS，它为 Rollups 提供了高效、超大规模吞吐量的数据可用性服务。通过 EigenLayer 的重新质押者提供的共享加密经济安全性，EigenDA 使 Rollups 在处理大规模数据时成本更低，效率更高。4 月 18 日 EigenLayer 宣布已将 EigenDA 验证节点的质押门槛从 320 ETH 下调至 96 ETH。EigenLayer 表示，该变动将允许更多新的验证节点参与 EigenDA 的 AVS 验证服务。 2. Aethos：Aethos 是一个智能合约的政策引擎，它将预交易计算抽象化，同时保持去中心化的特性。Aethos 通过简化智能合约的前置处理，使得合约执行更为高效和安全。 3. AltLayer：AltLayer 是一个去中心化的层间网络，专为 Rollups 设计。它利用 EigenLayer 实现快速的最终确定性，并通过 EigenDA 保证数据的可用性，从而优化 Rollup 之间的互操作性和性能。 4. Blockless：Blockless 是一个可验证的计算引擎，通过重新质押机制经济激励。它为复杂计算提供一个去中心化的验证平台，增强了计算结果的透明度和可信度。 5. Drosera Network：Drosera Network 通过重新质押创建了一个强大且响应迅速的首响者集体，专注于去中心化验证。这为网络提供了紧急响应和安全验证的新途径。 6. Espresso：Espresso 是一个去中心化的序列化服务，使用重新质押来实现以太坊的对齐和强大的经济安全性。它保证了交易执行的顺序性和一致性。 7. Ethos：Ethos 是一个安全协调层，利用重新质押的 ETH 安全性为 Cosmos 提供支持。它增强了跨链交互的安全性和效率。 8. Hyperlane：Hyperlane 使用 EigenLayer 加强了链间应用开发者的消息安全，通过重新质押的经济安全性，为应用间通信提供保障。 9. Lagrange：Lagrange 通过重新质押创建了一个安全和可扩展的轻客户端，专用于 OP Rollups。它通过轻客户端提高了网络的访问性和响应速度。 10. Near：Near 旨在构建一个快速最终确定性层，以改善以太坊 Rollup 生态系统中的组合性和流动性。这有助于提升跨 Rollup 操作的效率。 11. Omni：Omni 是一个低延迟的互操作网络，通过重新质押连接所有以太坊 Rollups，确保了整个网络的安全和高效运行。 12. Silence Laboratories：Silence Laboratories 正在构建基于多方计算（MPC）的身份验证库和 SDK，这些库和 SDK 与技术栈和设备无关，提高了网络的安全性和灵活性。 13. Witness Chain：Witness Chain 是一个利用重新质押进行证明的监控网络，专注于 Rollup 的安全和证明位置。通过提供证明勤勉和位置的功能，它增强了网络的监控和验证能力。（二）Eigenlayer 生态 Rollups 项目盘点 Rollups 项目利用 EigenLayer 的技术实现快速终局性和高效的数据可用性，进一步拓展其区块链解决方案，目前已集成的 Layer 2 方案有 9 个。其中 AltLayer 既是 AVS，也是 Rollup 项目。 1. Caldera：Caldera 是一个模块化的区块链平台，允许开发者一键部署具备 EigenDA 服务的 Rollup。这个平台通过简化部署过程，极大地降低了开发者的技术门槛，使得更多的创新和应用能够快速上线。 2. Celo：Celo 原本是一个独立的一层网络，现在正在使用 EigenDA 转型为以太坊的二层 Rollup。通过这种转变，Celo 能够更好地集成进以太坊生态，同时提升其网络的性能和扩展性。 3. Cyber：Cyber 是一个为社交和大规模采用而设计的模块化二层网络，使用 EigenDA 来优化数据处理和用户体验。Cyber 的目标是通过高效的数据服务，促进区块链技术在社交媒体领域的应用。 4. Layer N：Layer N 是一个专为加速去中心化金融（DeFi）设计的二层网络，也采用 EigenDA 来提升数据处理能力。通过这种技术支持，Layer N 旨在为 DeFi 应用提供更高的效率和更好的扩展性。 5. Mantle：Mantle 由 BitDAO 开发，是一个使用 EigenDA 的模块化 Rollup。这个项目通过结合 BitDAO 的资源和 EigenDA 的技术，为用户提供了一个高效且功能强大的区块链平台。 6. Movement：Movement 网络由一系列基于 Move 语言的模块化区块链组成，同样采用 EigenDA 技术。这种设计使 Movement 能够在提供灵活性的同时，保证数据的高效处理和安全性。 7. Polymer Labs：Polymer Labs 是一个结合了 Cosmos SDK 和 OP 栈的 Rollup，使用 EigenDA 进行数据可用性服务，并以以太坊进行结算。这一多技术集成的方案为其用户提供了多样化的应用场景和强大的网络支持。 8. Versatus：Versatus 是与 EigenDA 合作的项目，旨在引入全球首个无状态 Rollup 到以太坊生态系统中。这种创新的 Rollup 设计，通过高效的数据处理和独特的网络结构，为以太坊生态带来了新的发展潜力。（三）Eigenlayer 生态 LRP 相关项目盘点流动再质押协议（LRP）是 EigenLayer 生态系统中的关键组成部分，旨在通过灵活和高效的方式吸引和增加用户的参与度。LRP 允许用户存入 ETH 或 LST（流动质押代币），并代表用户在 EigenLayer 上进行再质押，这为用户提供了一个更加灵活的参与 EigenLayer 生态的途径。用户可以选择在不直接参与复杂质押过程的情况下，通过 LRP 平台来进行再质押，包括赚取 EigenLayer 积分和平台提供的额外积分。为了证明用户的存款和参与，LRP 会发行 LRT，这些代币代表了用户在 LRP 中的质押份额。LRT 不仅作为持有者资产的凭证，还可以在 DeFi 市场上自由交易，提供额外的流动性和收益机会，从而在 EigenLayer 积分基础上进一步增加收益。代表性的 LRT 相关项目包括 Ether.fi、Kelp DAO、EigenPie、Pendle Finance 和 Gearbox 等。 1.Ether.fi：Ether.fi作为 EigenLayer 生态中的一员，最初是作为 LSP 的一部分开始的，但很快便通过其创新的 eETH 和 weETH 代币，展现了其在 DeFi 领域的应用广度。这两种代币通过回购机制和奖励性质的设计，不仅保证了与主流 DeFi 协议的兼容性，还通过 EigenLayer 积分农场，增强了用户的参与度和质押资产的流动性。 2.Kelp DAO：Kelp DAO 通过其独特的再质押解决方案和 Kelp Miles 积分系统，为用户提供了一个吸引人的质押和再质押的场景。它的发展体现了 LRP 生态系统在提高用户体验和降低交易成本方面的努力，尤其是在高 Gas 费用和网络拥堵常常阻碍用户体验的情况下。 3.EigenPie：EigenPie 作为 MagPie 生态系统的一部分，专注于聚合治理代币和影响 DeFi 协议决策。它的策略在于通过独立再质押方法，分散风险并优化代币的流动性和使用性。这一点对于推动协议的长期可持续发展尤为关键。 4.Pendle Finance： Pendle Finance 与 Ether.fi 合作，推出了 Ether.fi 的 eETH 作为其平台上可用的第一个 LRT。Ether.fi 设计了一套系统，向持有 eETH 的 YT 代币（YT-eETH）的用户分配 EigenLayer 积分和 Ether.fi 忠诚积分。这使用户能够购买接近到期的 YT-eETH（其价格越来越便宜），并积累到该日期为止的利息和积分。 5.Gearbox：Gearbox 是一个杠杆收益协议，借款人通过在信用账户中存放质押资产和从协议借来的资产来杠杆化他们的头寸。Gearbox 通过与 LRP 协议的合作推出了杠杆积分策略。Gearbox 允许在信用账户中积累 EigenLayer 积分和 LRP 本地积分，并发送到借款人的钱包中，为用户提供高达 9 倍的杠杆积分。五、EigenLayer 生态风险和挑战 EigenLayer 作为一个在以太坊之上构建的再质押层，其提供了区块链技术的创新解决方案，但同样也伴随着不少风险和挑战。 1.技术实施风险：EigenLayer 的实现高度依赖于复杂的技术解决方案，包括智能合约的稳定性和安全性。智能合约漏洞或协议级别的安全问题可能导致严重的资金损失。此外，由于 EigenLayer 直接与以太坊的节点生态相结合，任何技术执行的不完善都可能影响其整体的安全性和效率。 2.市场接受度：尽管 EigenLayer 提供了一种创新的再质押解决方案，市场的接受度仍是一个重要的不确定因素。加密市场的波动性可能影响质押资产的价值，而市场对此新兴技术的接纳程度也会直接影响到 EigenLayer 的流动性和广泛应用。 3.中心化风险：再质押模式可能导致资本向少数高效能的验证者集中，这可能进一步加剧中心化趋势，形成市场垄断，从而对以太坊生态的去中心化原则构成威胁。 4.共识分裂的可能：EigenLayer 的操作模式若直接介入以太坊的节点生态，可能会对以太坊的社会共识造成影响。如果处理不当，可能导致社区分裂甚至链分叉。 5.AVS 的风险：EigenLayer 通过其 AVS（主动验证服务）提供额外的功能和服务，但这些服务的安全性和效率依赖于运营商的可靠性和技术实施。任何运营失败都可能对质押的 ETH 造成损失。对于要求非常高的网络安全性的 AVS，再质押可能不会提供足够的保护，从而可能影响这些服务的信任和采用率。六、EigenLayer 生态发展展望 EigenLayer 已经从共享以太坊网络安全并产生额外收入的概念逐渐演变为一个庞大的生态系统，以满足基础设施建设者和投资者的需求，在基础设施行业和加密市场中激发了巨大兴趣和高度期望。 1.AVS 的扩展：继 EigenDA 上线后，EigenLayer 将会引入更多的 AVS，提供更多定制的服务，如增强的数据处理能力、更高效的交易验证等，从而扩大其服务范围和影响力。 2.安全性增强：通过实施罚没机制等先进的安全措施和审核机制，确保 AVS 的运行不受恶意攻击或漏洞的影响。 3.跨链集成：开发跨链解决方案，允许 EigenLayer 不仅服务于以太坊，还能与其他主要区块链互操作，提升其市场适用性和用户基础。与更多的区块链和加密项目合作，实现技术互通，提高整体网络效能。 4.生态系统扩张：与更多的生态项目如 DeFi、DAO 和 NFT 平台建立合作关系，通过提供高效的再质押解决方案为这些平台带来价值。 5.新兴技术整合：探索将人工智能、物联网等新兴技术与 EigenLayer 技术结合的可能性，开创新的应用模式。 6.竞争与合作：Lido 作为以太坊生态最大的流动性质押协议，不仅质押着最多的 ETH，也有很多节点运营商，或许 EigenLayer 和 Lido 的这些直接利益冲突也会让 Lido 重新思考商业模式和可持续性，而 EigenLayer 也需要一些时间将缺失的模块逐渐补齐。随着越来越多的区块链和加密项目寻求通过共享安全模型来降低启动成本，EigenLayer 的再质押模型可能会成为未来区块链网络安全架构的一个重要方向。此外，它也可能推动新的经济模型和投资机会的出现，特别是在 DeFi 和跨链操作领域。不仅为以太坊网络带来创新和价值，同时也为整个区块链生态系统提供动力和方向。 Hotcoin 非常关注 EigenLayer 生态和再质押赛道的发展动态，已上线了 ALT、ETHFI、OMNI、NEAR、CYBER、PENDLE 等优质资产。加密投资就来 Hotcoin，最热门的优质资产抢先触达、快人一步！来源：金色财经

金色财经2024-04-23

SSV联创：再质押的风险被极度高估

到灾难性的程度。正如 2022 年 stETH 脱钩期间没有人担心以太坊或 Lido 的安全一样，没有人应该担心 EigenLayer 用户被清算。在这种情况下，其他人将控制他们的资产，系统将继续运行。此外，stETH 的脱钩发生在质押的 ETH 被提取之前，这意味着不可能进行重大套利。再质押的技术风险是否重大？对再质押的技术担忧是合理的。毕竟，EigenLayer 协议（或其他类似协议）的失败可能会给整个 ETH 持有者社区带来重大损失。过度削减、失去对质押的控制、恶意应用程序等都是 ETH 持有者在再质押时可能面临的风险。但重要的是要了解技术风险的背景。新协议的实现总是存在技术故障的风险，这是社区需要理解和减轻的风险。以太坊的每次升级都会引发类似的担忧——由于实施中的细微错误，合并本身可能会出错。持续审计、错误赏金、训练轮和主动协议监控都是深度防御安全模型的组成部分，该模型既可以防止损失，也可以在发生损失时将其最小化。通过竞争对手的解决方案实现的普通旧冗余也可用于减轻因再质押的具体实施不当而带来的风险。有些人可能会认为，再质押会不必要地增加以太坊共识的复杂性。这是有道理的，但必须在没有足够 ETH 质押的普遍风险的背景下看待这种风险。通过控制一定比例的活跃权益，以太坊可能会逐渐陷入瘫痪。当攻击者控制超过 50% 的权益时，他们可以引起轻微的审查和重组，而控制超过 66% 的权益则赋予他们完全控制权。如果只有 1% 的 ETH 供应量用于质押，攻击者只需再添加 1% 即可控制 50% 的质押能力。目前只有 26% 的供应量被质押，理论上，攻击者只需获取 ETH 总供应量的 13%，即可达到 33% 的质押 ETH 份额，从而使网络瘫痪。这相当于刚刚超过 560 亿美元——不到 ETH 三天的每日交易量。尽管这个数字有多个警告——例如，560 亿美元的净购买压力将大幅推高 ETH 价格——但对于全球中立的结算层来说，这些数字低得令人惊讶。再质押和 DVT 可以完全降低共识风险再质押的伟大之处在于它是一个极其模块化和去中心化的架构。全部权益都被隔离到各自的应用程序中，其中一部分始终专门用于验证以太坊。为每个 EigenLayer 服务（他们称之为 AVS）中涉及的操作员集实现去中心化验证器技术（DVT）也很容易。 DVT 能够以可验证且加密安全的机制将验证器的控制权分散到多个实体。由于验证者负责生成和接受新区块，因此它们是以太坊网络中“权力”的来源。攻击需要控制验证者，虽然控制 ETH 权益是其中的一个重要方面，但接受其他人权益的实体在网络上拥有比预期更多的权力。如果与 EigenLayer 绑定的验证器集以及相关权益通过 DVT 协议安全地分配和管理，那么整个系统故障的风险就会显著降低。这也将大大降低大规模验证器停机导致大规模削减事件的风险。如果重新采用会导致大部分 ETH 供应量被质押——同时分配给一组有机且去中心化的验证者——以太坊可能会比现在安全得多。与任何新想法一样，再质押协议需要很长的磨合期才能确保其技术安全，但除此之外，它们非常有希望成为以太坊基础设施的下一个主要原语——甚至可能是必要的。来源：金色财经

金色财经2024-04-23

金色Web3.0日报 | Tether在以太坊上增发10亿枚USDT

分由流动性质押代币组成，其中Lido的stETH占总TVL的21.5%，位居首位。游戏热点 1.前迪士尼老板与漫威、星球大战人才携手推出Web3游戏工作室金色财经报道，一支由好莱坞和游戏业界名人组成的团队在阿拉伯联合酋长国推出了一家AAA级Web3游戏工作室，名为“银河娱乐出版”，是银河集团的首个分支机构。据悉，该团队的首款游戏《星球探险》已在开发中，吸引了超过20万名NFT持有者。团队成员包括来自迪士尼、华纳兄弟、动视暴雪和Epic的前员工，他们曾参与制作《蝙蝠侠》、《复仇者联盟》等影视作品，以及《堡垒之夜》、《使命召唤》等AAA游戏。银河娱乐的CEO洛伦·罗森达尔表示，《星球探险》虽然尚未推出，但已吸引了超过30万名护照持有者，其中20万多人持有至少一个《星球探险》NFT。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-04-19

流动性再质押能带来多少流动性

/市值比率。与顶级的流动性质押代币 stETH 相比，LRT 的流动性比率并不过分令人担忧。然而，鉴于再质押带来的额外风险层面，以及 Eigenlayer 加上的七天提款周期超过了以太坊的解质押队列，LRT 的流动性可能比 LST 的流动性更为重要。此外，stETH 在几个大型中心化交易所上进行交易，其订单簿由专业的高频交易公司管理。这意味着 stETH 的流动性远超链上所见。例如，在 OKX 和 Bybit 上，±2% 的订单簿流动性超过了 200 万美元。因此，LRT 也可以与中心化交易所合作，加强集成，并教育市场制造者了解在这些中心化场所作为流动性提供者的风险和回报。 LRT 的数据如上图所示，rsETH、rswETH 和 ezETH 都相对紧密地按照 1:1 的基础与 ETH 交易，带有轻微的溢价。由于它们的性质，未来它们都应该以「溢价」交易。由于这些都是非重基代币，与 stETH 不同，它们自动复合质押奖励，然后这反映在代币价格中。这也是为什么当前 1 wstETH 的交易价格大约为 1.16 ETH 的原因。理论上，随着时间的推移，由于时间*质押奖励的因素，这些代币的「公平价值」应该会持续增长，并反映在这些代币的增加的公平价值中。这些 LRT 的锚定非常重要，因为它们本质上代表市场参与者对整个项目的信任程度，这直接受到参与者投入的股份或套利者愿意交易这些溢价和折扣以保持代币以「公平价值」交易的意愿的影响。从两个流动性最强的 LRT，ezETH 和 weETH 的交易情况可以看出，它们的交易价格随时间相对稳定，大多与其公平价值保持一致。EtherFi 的 weETH 与公平价值略有偏差，主要可以归因于其治理代币的推出，机会主义的农民们换出了代币，自然地，其他市场参与者介入，交易了这种折扣套利。一旦 Renzo 推出其治理代币，可以预期可能会看到类似的事件发生。 KelpDAO 的 rsETH 在推出时相对于公平价值以折扣交易，但随后慢慢而稳定地回归到了平价。对于 rswETH，它在大部分时间里的交易价值略低于其公平价值，但最近似乎已经达到了与其公平价值的平等。在所有这些 LRT 中，pufETH 是主要的异常者，因为它们只以低于公平价值的价格交易。然而，这一趋势似乎正在接近尾声，因为它的交易价值正逐渐接近其基础资产的公平价值。除了 EtherFi 外，这些 LRT 提供者都没有启用提款功能。我们相信，充足的流动性加上用户能够随意提取资金的能力，将增强市场参与者对交易这些折扣或溢价的信心。 LRT 在 DeFi 生态系统中一旦 LRT 在更广泛的 DeFi 生态系统中，特别是借贷市场中进一步整合，其重要性将显著增加。例如，当我们查看当前的货币市场时，特别是 wstETH/stETH 这类 LST 是 Aave 和 Spark 上最大的抵押资产，分别提供了大约 48 亿美元和 21 亿美元。随着 LRT 在 DeFi 生态系统中越来越多地发展，我们预计它们会在最终金额上超过 LST，特别是随着市场对风险和产品结构的理解越来越深入，它们会根据时间变得更具 Lindy 特性。此外，Compound 和 Aave 上都有治理提案，以引入 Renzo 的 ezETH。然而，正如之前提到的，流动性将继续是这些产品的生命线，以确保它们在 DeFi 集成的广度和深度以及整体的持久性。结语虽然 stETH 因为先行者优势而获得了早期的领先并占据了主导地位，但本报告中提到的一系列 LRT 大致在同一时间推出，并且市场动能站在它们这一边。我们预计这将是一个赢家占大头的市场结构，因为大多数流动性资产都适用幂律；简单来说，流动性带来流动性。这也是为什么 Binance 尽管经历了所有的负面消息和动荡，仍然继续主导中心化交易所市场份额的原因。总的来说，流动性再质押代币的流动性并不是非常强。流动性还算不错，但每个单独的 LRT 都有更大的细微差别，随着委托策略从长远来看开始有所不同，这种细微差别只会增加。对于初次使用者来说，将 LRT 理解为质押 ETF 可能会更容易。许多人将争夺相同的市场份额，但从长远来看，配置策略和费用结构可能会是决定谁是赢家和输家的决定性因素。此外，随着产品变得更加差异化，流动性将变得更加重要，考虑到提款周期有多长。在加密货币领域，七天有时可能感觉像是正常时间的一个月，因为全球市场运作 24/7。最后，随着这些 LRT 开始融入借贷市场，池流动性将变得更加重要，因为清算人只会希望承担可接受的风险，这取决于所讨论的基础抵押品的不同流动性特征。来源：金色财经

金色财经2024-04-15

深入解析 Ethena 的成功原因与死亡螺旋风险

密货币作为抵押品，例如BTC、ETH、stETH等，并在中心化交易所中做空其对应的永续合约，实现Delta风险中性，赚取抵押品原生的收益和永续合约市场的资金费率。其发行的稳定币USDe本质上类似于一个做Delta风险中性的加密货币期现套利的开放式做市商基金的权证share。持有share相当于获得了该基金的分红权。用户可以通过这个产品很方便的切入这个门槛较高的赛道赚取可观的收益，而中心化交易所也从中获得了更广泛的空头流动性，降低资金费率，提升自身的竞争力。有两个现象可以佐证这个观点，其一该机制其实并不是Ethena独有的，Solana生态中的UXD其实就是采用了该机制发行了其稳定币资产。然而由于其倒在了打通中心化交易所流动性之前所以其影响力并未达到预期，各中原因除了整个加密周期的反转所导致的永续合约低利率环境之外，FTX的崩溃对其影响不可谓不大。其二在于仔细观察Ethena的投资者，中心化交易所占比极大，这也证明了其对于该机制的兴趣。然而在兴奋的同时，我们不能忽略其中所蕴含的风险！负费率只是引发挤兑可能的导火索之一，基差才是死亡螺旋的关键我们知道对于稳定币协议来说，对挤兑的容忍能力至关重要，在大部分关于Ethena风险的探讨中，我们已经清楚了加密货币期货合约市场的负利率环境对于USDe抵押品价值的伤害。然而这种伤害通常是短暂的，经过跨周期的回测结果表明，通常情况下，负利率环境不会持续很久，且不容易发生，这在Ethena官方公开的Chaos Labs对其的经济模型审计报告中已经有非常充分的证明过程。而且负费率对于抵押品价值造成的伤害是缓慢的，因为合约费率的收取通常每8小时进行一次。根据回测结果表明，即使按照最极端的-100%费率来预估，这意味着在任何8小时内，概念的最大损失为0.091%，而在过去3年内仅发生三次负费率现象，并且平均的负利率持续时间为3-5周，其中2022年4月的负利率恢复期持续了大约三周，平均水平为-3.3%。2022年6月也持续了大约三周，平均水平为-4.8%。如果包括9月11日至15日的极端资金，这段时间持续了5周，平均为-17.9%。考虑到在其他时间内费率为正，这也就意味着Ethena有充足的机会雨天储水，累积一定的Reserve Fund来应对负费率情况，以降低负费率侵蚀抵押品价值，并造成抵押率低于100%的情况发生，因此我认为负费率的风险并没有想象当中那么大，或者说通过一些机制可以极大的缓解该风险，可以说这只是引发挤兑可能的导火索之一。当然如果我们质疑的是统计学的意义，那这并不是本文讨论的范畴。然而这并不意味着Ethena会一帆风顺，在阅读了一些官方或第三方的分析结果后，我认为我们都忽略了一个致命的因素，这就是基差。而这恰恰就是Ethena在应对挤兑现象时最脆弱的关键，或者说是死亡螺旋的关键。再次回顾一下加密货币市场中关于稳定币的两次非常典型的挤兑现象，UST崩溃和2023年3月USDC受硅谷银行破产导致的挤兑脱钩。可以发现在互联网技术发展的当下，恐慌情绪的蔓延是非常迅猛的，由此引发的挤兑的速度是非常快的，通常当恐慌出现时，在短短几小时或几天内将面临大量的赎回。这就要求稳定币机制对于挤兑的容忍能力提出了挑战，因此大部分稳定币协议的抵押品都会选择配置流动性极好的资产，并不一味追求高收益，例如短天期美债等，在发生挤兑时，协议可以通过出售抵押品换取流动性来应对。然而考虑到Ethena的抵押品类型是具备价格波动风险的加密货币与其期货合约的组合，这对两个市场的流动性提出了很大的挑战，当Ethena的发行达到一定规模后，在遭遇大规模赎回时，市场是否有足够的流动性可以通过解除该期现套利组合换取流动性，满足赎回的需求是其面临的主要风险。当然抵押品的流动性问题是所有稳定币协议都会面临的问题，然而Ethena的机制设计将为系统引入额外的负反馈机制，这就意味着更容易遭遇死亡螺旋风险。所谓死亡螺旋指的是，当挤兑发生时，受制于某个因素，将会放大恐慌的效果，引发更大范围的挤兑。而这个关键就在于基差，所谓基差，指的是期货合约与现货的价格差，Ethena的抵押品设计本质是一个期现套利中的做空基差的投资策略，持有现货并做空等值的期货合约，当基差正向扩大时，即现货的价格涨幅将低于期货合约的价格涨幅，或者现货的价格跌幅高于期货的价格跌幅，该投资组合将面临浮亏风险，然而当挤兑发生时，用户在短时间内大量抛售USDe，这将导致USDe的二级市场出现明显的价格脱钩，为了平抑这种脱钩，需要套利者主动将抵押品中的未平仓空头合约平仓，并且将现货抵押品出售换取流动性来从二级市场中回购USDe，降低USDe的市场流通量，从而恢复价格。然而伴随着平仓操作，浮亏转化为实际亏损，这就造成了抵押品价值的永久损失，USDe可能处于抵押率不足的状态，与此同时平仓的操作又会进一步扩大基差，因为将空头期货合约平仓会推升其期货价格，而抛售现货会打压现货价格，这将使基差进一步放大，而基差的放大将会让Ethena遭遇更大的浮亏，而这又会加速用户的恐慌，进而导致更大范围的挤兑，直到达到不可挽回的结果。这个死亡螺旋绝对不是危言耸听，虽然通过回测数据表明，基差在大部分情况下具有均值回归的特性，经过一段时间的发展，市场总会达到一个平衡的状态。然而这却极不适合作为上述论证的反对论点，因为用户对于稳定币的价格波动容忍程度是十分低的，对于一个套利策略，用户可能可以容忍一定程度的回撤风险，但是对于以储值和交易媒介作为核心功能的稳定币，用户的容忍程度是极度低的。即使是以收益作为核心卖点的生息型稳定币，在项目宣传的过程中都不可避免的吸引大量对复杂机制并不了解的，靠字面意义理解的用户参与其中（这也是UST的创始人Do Kwon当下所面临的核心指控之一，即欺诈宣传），而这些用户正是引发挤兑的核心用户群体，也是最终亏损最严重的群体，风险不可谓不大。当然在期货市场空头和现货市场多头流动性充足的时候，这个负反馈将会得到一定程度的缓解，但是考虑到当前Ethena的发行规模，以及其高额补贴所伴随而来的吸储能力，我们都不得不警惕这个风险，毕竟伴随着Anchor 给出20%的储蓄补贴，UST的发行量从28亿暴增到180亿仅仅用了5个月的时间，而这段时间内整个加密货币的期货合约市场规模增长定然无法跟随这样的涨幅，因此有理由相信，Ethena的未平仓合约规模将很快暴增夸张的比例，试想一下，当市场中的超过50%的空头持仓者都是Ethena，其平仓将会面临着极高的摩擦成本，因为市场中短期内没有任何空头可以承受如此规模的平仓，这将使得基差的放大效果更为明显，死亡螺旋将更为猛烈。希望经过上述论述，可以帮助大家对于Ethena有更清楚的风险认识，保持对风险的敬畏之心，切莫被高收益冲昏头脑。来源：金色财经

金色财经2024-04-13

24小时热点