FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

区块链动态2024年6月13日早参考
 go
况目前良好、ZachXBT：诈骗者冒充a16z投资人实施攻击已有人损失24.5万美元、Riot收购Bitfarms 13%股份 CEO反对“毒丸”策略、OpenAI在2023年底的年化收入达到16亿美元、MultiversX与康奈尔大学合作推出免费区块链教育计划、ZKsync在X平台遭遇大规模女巫攻击、Coinbase创始人：已与十几位议员会面讨论为加密行业制定明确规则、Polygon推出zkPoS第一阶段 1 . 金色财经报道，加密项目今年迄今为止已发放价值约40亿美元的空投，根据发放的代币数量和接下来几个月的大致平均价格判断，最大的三个空投是Jupiter、Starknet和Notcoin，每个项目空投的价值约为10亿美元。紧随其后的是基于Solana或以太坊的项目，例如Wormhole、Ether.fi、FriendTech和Wen。 2 . 金色财经报道，自1月份以来，以太坊上的NFT市场月交易量一直在下降，即使在1月份，交易量与2021/2022年牛市期间每月数十亿美元的交易量相比仍然相形见绌。5月份，交易量甚至没有超过5亿美元。此外，数据显示以太坊链上NFT日均交易者数量自2021年6月以来首次跌破4000个。2022年2月，该指标曾达到峰值80,000多人，此后一直在下降，尽管用户数量从2023年6月到2024年2月持平，但随后又开始缓慢下降。 3 . 金色财经报道，DWF Labs联创Andrei Grachev在X平台上宣布，经过几个月的努力、规划和确定战略，将推出一个专注于特定项目领域的基金。 4 . 金色财经报道，Terraform Labs与美国证券交易委员会（SEC）达成和解，同意向SEC支付44.7亿美元的罚款。SEC周三提交了一份"拟议的最终同意判决"，要求纽约南区地方法院法官Jed Rakoff批准该计划。根据拟议的判决，Terraform将被追缴35.8亿美元非法所得并支付4.2亿美元的民事罚款，其联合创始人Do Kwon将被禁止担任上市公司的高管或董事。SEC表示，Do Kwon还必须支付2.04亿美元，用于赔偿受到损害的投资者。据此前消息，4月5日，纽约陪审团裁定Terraform和Do Kwon在TerraUSD (UST)、Luna和wLUNA的出售声明中涉嫌欺骗投资者。随后SEC提出了一项动议，要求追缴53亿美元的非法所得和民事罚款。5月底，Terraform及其联合创始人Do Kwon与SEC"达成了原则上的和解”。 5 . 金色财经报道，Injective网络已集成Paypal旗下稳定币PYUSD，成为首批支持PayPal和Paxos发布的稳定币的L1之一。用户可以将PYUSD从以太坊和Solana转移至Injective，该网络上的dApp可以利用PYUSD进行快速支付、交易、DeFi等。 6 . 金色财经报道，稳定币发行商Paxos已裁员约20%，即65人。Paxos联合创始人兼首席执行官Charles ‘Chad’ Cascarilla在一封内部邮件中表示，公司财务状况良好，资产负债表上有超过5亿美元。裁员是为了将资源更加集中于代币化和稳定币等领域。Paxos已为受影响的员工提供了13周的遣散费、三个月的医疗保险补贴以及三个月的再就业支持。一位知情人士表示，裁员后Paxos的员工人数目前在200-300人之间。据此前消息，Paxos于2021年完成3亿美元D轮融资，估值达到24亿美元。 7 . 金色财经报道，ZachXBT在X平台上发文表示，其粉丝遭遇冒充a16z团队成员的社会工程学攻击，在不小心将恶意软件下载到电脑上后损失了24.5万美元。据悉，诈骗者自称是a16z团队投资人Peter Lauten，向某项目方团队发送消息，询问潜在的播客合作关系，而真正的Peter Lauten曾将其X（Twitter）Handle从“peter_lauten”更改为“lauten”，但a16z官网仍然列出了其旧的Handle，并且a16zX帐户的几篇帖子也@了其旧用户名。受害者对此毫不知情，随后被冒充者进行社会工程攻击，在他们的设备上安装了一个名为“Vortax”的虚假会议应用程序，而该应用程序实际上是恶意软件。 8 . 金色财经报道，Riot Platforms已收购Bitfarms 13.1%的股份，计划进一步收购，但Bitfarms通过“毒丸”策略阻止其持股超过15%。Riot CEO Jason Les指责此策略违反法律标准。Riot在6月11日披露已以1.11亿美元购买约600万股Bitfarms股票。Bitfarms股价在收购消息公布后上涨超过56%。Bitfarms前CEO Geoffrey Morphy辞职，Nicolas Bonta暂代总裁。Les呼吁罢免Bonta，称其治理不佳。 9 . 金色财经报道，区块链工程公司Equilibrium Group已推出其风险投资部门Equilibrium Ventures以及首个早期基金Equilibrium Ventures Fund I。 Equilibrium Ventures FundI的投资合伙人Mika Honkasalo透露，该公司正寻求筹集3000万欧元（约合3250万美元），并且在首次募资中已筹集到约20%（650万美元），预计今年年底前将完成全部募资。Honkasalo表示，该基金的支持者包括Equilibrium Group本身以及The Sandbox的Sebastien Borget、Mask Network和Jigeum Capital等。Honkasalo表示，他们希望投资专注于技术和基础设施的初创公司，尤其是那些在零知识完全同态加密和其他新加密技术领域工作的初创公司。 10. 金色财经报道，OpenAI在2023年底的年化收入达到16亿美元，自那以来年化收入已经翻倍。 11. 金色财经报道，MultiversX与康奈尔大学的eCornell合作推出免费区块链基础课程计划，旨在为100名弱势大学生提供为期两个月的在线学习机会。成功完成课程后，学生将获得证书，并有机会获得MultiversX的指导、支持和资金，以开发对社区有益的区块链项目。该计划将于2024年7月17日开始，申请截止日期为2024年6月23日。申请条件包括目前为大学生、英语语言能力和经济困难。原价3750美元的课程费用由赞助支付，学生无需承担费用。 MultiversX的CEO Beniamin Mincu表示，区块链是一个开放的学习领域，任何有兴趣的人都可以参与。这一举措旨在使更多社区能够轻松接触到区块链技术，并简化他们进入Web3和MultiversX生态系统的过程。 12. 金色财经报道，土耳其里拉（TRY）的加密货币交易量市场份额创下历史新高，达到19%。这一增长反映了土耳其经济中高通胀和货币贬值的影响。据Kaiko报告，TRY超越欧元（EUR），成为第三大按交易量计算的法定货币。比特币（BTC）对TRY的交易也创下新高，显示出投资者对避险资产的兴趣增加。Kaiko指出，TRY市场份额增加的原因之一是Binance失去了银行合作伙伴，导致该交易所撤销了GBP和澳元交易对，进一步提升了TRY在加密货币市场中的地位。这些数据显示，土耳其的外汇波动和货币政策动荡正在推动其加密货币市场的扩展，为投资者提供了新的交易机会和市场变动的反应策略。 13. 金色财经报道，美国前总统特朗普在Truth Social上发文，称比特币挖矿是对抗央行数字货币（CBDC）的“最后防线”，并强调比特币应在美国开采。此言论发表后，比特币矿业股票在周三普遍上涨。 TeraWulf股票一度上涨近20%，达到4.13美元，随后回落至3.96美元，比前一天收盘价高出约14%。MicroStrategy和Hive Digital Technologies股票分别上涨约7%和8%，Iris Energy上涨约3%。 14. 金色财经报道，据HODL15Capital监测，美国现货比特币ETF昨日（6月12日）数据显示，灰度GBTC未有资金流入或流出。 15. 金色财经报道，据知情人士透露，美国总统乔·拜登的竞选团队正在与加密货币行业参与者讨论通过Coinbase Commerce接受加密货币捐赠。Coinbase Commerce是一种允许商家接受数十种加密货币的支付服务，它已经为共和党候选人唐纳德·特朗普的竞选团队提供加密捐赠，该竞选团队上个月开始接受数字货币捐款。据匿名的消息人士称，此次讨论是拜登竞选团队在选举前探索如何争取加密货币支持者的最新努力。一位消息人士称，拜登团队可能正在寻求通过资金充裕的加密货币支持者获得赞助。一位与政界人士和加密行业领袖合作的消息人士表示：“他们正在关注加密行业的问题，并试图找到快速取胜的方法来表明他们支持该行业，他们想表明自己不是敌人。” 16. 金色财经报道，ZKNation在X上发文表示，X上出现了一场针对ZKsync的有组织大规模女巫攻击，数千个机器人账户参与其中，意图通过传播虚假信息来误导公众。ZKNation列举了一些这样的账户，并表示，这些帖子声称社区分配的资金流入内部人员手中，但实际上对ZKsync知之甚少。请保持关注。 17. 金色财经报道，Coinbase创始人Brian Armstrong在社交平台表示，过去的48小时内，其与十几位民主党和共和党参议员在华盛顿特区会面，讨论为加密货币行业制定明确的规则，并为加密货币用户提供消费者保护。随着FIT21法案在众议院获得通过，参议院两党现在都有强大的动力来完成这项工作。 Brian Armstrong表示，很高兴看到加密货币选民的声音正在对立法产生影响。 18. 金色财经报道，Polygon推出zkPoS第一阶段，旨在将Polygon PoS与AggLayer连接起来。zkPoS Phase 1采用了由Succinct Labs 的 Plonky3 证明系统提供支持的全新 ZK 校验器，使 AggLayer 能够验证网络共识。整合后，AggLayer 的 TVL 将增加 20 多亿美元。Polygon 计划在秋季提出正式的 PIP，并计划在今年年底前部署 Polygon PoS 与 AggLayer 之间的连接。此举是将 Polygon PoS 过渡到 zkEVM Validium 的长期战略的一部分。 19. 金色财经报道，Invesco和Galaxy联合推出的以太坊现货ETF已在美国存托信托与结算公司（DTCC）上成功注册，代码“QETH”。 20. 金色财经报道，Arkham在X上发文表示，Curve创始人Michael Egorov所持有的1.4亿美元的CRV接近清算。Curve创始人Michael Egorov目前在5个协议的5个账户上以1.4亿美元CRV作为抵押借入9570万美元的稳定币（主要是crvUSD）。根据目前的利率，Egorov每年需支付6000万美元，以保持他在Llamalend的头寸。Egorov有5000万美元crvUSD借款在Llamalend上，目前花费其约120%APY。这是因为几乎没有剩余的crvUSD可在Llamalend上以CRV作为抵押借入，Egorov的3个账户已经占了该协议上所借crvUSD的90%以上。如果CRV的价格下跌约10%，这些头寸可能会开始被清算。来源：金色财经
金色财经2024-06-13
Symbiotic 架构简析：灵活且无需许可的 Thin Coordination Layer
go
而后 EigenLayer 选择了从 a16z 处筹集了 1 亿美元资金。对此，Paradigm 则表示将会投资 EigenLayer 的竞争对手项目。 Symbiotic 架构解析：简洁的轻量协调层 Symbiotic 被设计为一个极其灵活、无许可且可靠的轻量协调层（thin coordination layer），目的在于简化系统架构并减少操作成本，同时确保网络能够高效处理交易和执行协议。根据 Symbiotic 文档，Symbiotic 网络架构由五个核心组件构成，它们相互协作以维护和提升去中心化网络的安全性和效率。 1）Collateral 角色：在 Symbiotic 中保障经济安全功能：在 Symbiotic 系统中，用户可以质押的代币是一个更广泛的概念，涵盖了各种链上资产，例如 ERC20 代币、以太坊验证者提款凭证，或是流动性提供证明等。用户可将这些资产进行质押并转换成特定的质押代币，这些代币具备扩展功能，能够在必要时用于处罚或赔偿。 2）Valuts 角色：协调和管理质押和重质押过程功能：Symbiotic 协议中用于连接质押资产持有者和运营网络基础设施的 Operators（运营商）的桥梁。用户质押转换成的质押代币将会被存放在 Vaults 中，Vaults 负责将这些代币委托给网络中的运营商，支持网络运行。此外，由于 Vaults 是可配置的，因此可以通过多种方式部署以满足不同的需求和安全考量。例如，完全不可更改的预配置 Vaults （Immutable Pre-Configured Vaults）可以为那些需要高度稳定性和安全保障的应用提供服务，而多运营商服务策展 Vaults（Curated Multi-Operator Vaults）则可以集中管理多个运营商的资金和策略，提供定制化的服务。 3）Operators 角色：Symbiotic 生态系统内的基础设施提供者功能：通过从 Vaults 获得质押代币，Operators 可以确保对网络安全和运营获得必要的经济支持。Symbiotic 创建了一个注册表来记录和追踪 Operators 的表现。值得注意的是，Operators 可以通过 Vaults 从多个合作伙伴处获得经济支持，而无需为每个合作伙伴单独构建或维护独立的基础设施。未来，Symbiotic 还计划引入更多的验证和评价系统，使 Network 能够根据 Operators 的声誉和历史表现进行选择。 4）Resolvers 角色：在生态系统中充当仲裁者，负责裁决和处理网络中发生的作恶行为所引发的经济处罚，可以是实体也可以是合约功能：具体实现方式分为两种，一种是完全自动化的方式，适用于那些可以明确证明的作恶行为。第二种则是采取更复杂的形式，比如成立委员会或引入外部争议解决框架。Vaults 和 Network 可以共同选择适合的 Resolvers 类型。Vaults 还有权制定如何处理质押代币的 Resolvers 具体条款。此外，Resolvers 还可跨网络共享，允许多个网络采用同一 Resolvers 机制处理潜在的争议。 5）Network 角色：依赖去中心化基础设施来提供服务的各种协议或平台功能：Symbiotic 允许这些 Network 通过灵活的方式获取所需的安全保障，包括运营商的技术服务和经济支持。这些 Netwrok 则可以通过 Symbiotic 的模块化设计自定义招募和管理节点运营商的策略、自主选择合作的 Vaults 等。此外，Symbiotic 提供的核心合约是开源且不可更改的，确保了网络运行的安全性和稳定性，无需担心外部治理风险。总体来看，在 Symbiotic 协议中，用户首先会将其质押资产转化为 Collateral，并被存入 Vaults，而 Vaults 根据设定的策略将这些代币委托给 Operators，为网络的运作提供必要的经济资源。Operators 则根据这些策略执行网络任务，例如数据处理及交易验证等。同时，Resolvers 在系统中扮演关键的仲裁角色，负责处理 Operators 行为可能引发的任何经济处罚问题。而作为最终的服务提供者，Network 则负责定义和调整与 Vault 和 Operators 的交互规则，包括如何接受质押、如何分配奖励和如何应对处罚。 Symbiotic 生态 Symbiotic 系统具备高度的灵活性，可以在去中心化进程的不同阶段为项目提供支持。例如，项目可以在启动之初与已有的运营商合作，构建一个信任最小化和去中心化的网络。也可以通过扩展其现有生态系统中的运营商集群，增加攻击成本，以实现生态系统的对齐。目前，Symbiotic 已经与 16 个项目建立了合作伙伴关系，包括 USDe 开发商 Ethena、跨链应用构建平台 Hyperlane、预言机网络 Ojo、正在构建可验证的人工智能网络的 Aizel 及全链账本协议 Cycle Network 等。其中，Ethena 正在将 Symbiotic 与 LayerZero 的去中心化验证网络（DVN）框架集成，以实现 Ethena 资产的跨链安全性；全链账本协议 Cycle Network 计划使用 Symbiotic 为其共享定序器提供动力；Celestia 旗下模块化 Rollup 框架产品 Rollkit 正在探索将 Symbiotic 重质押集成至其模块化堆栈中，以促进在 Celestia 上启动主权 Rollup。总结 DefiLlama 数据显示，EigenLayer 锁仓量已经超 180 亿美金，成为仅次于 Lido 的锁仓量最大的项目，并且位居重质押赛道第一，剩余项目锁仓量均未超过 10 亿美元。这些数据都显示了 EigenLayer 在整个重质押赛道的领先地位。但 Symbiotic 的推出或许会带来新的竞争局面，特别是它支持使用 Lido 的 stETH 以及其他原本与 EigenLayer 不兼容的资产进行重质押，这可能会为其在 TVL 上与 EigenLayer 竞争提供了优势。据 Symbiotic 推特表示，该项目 5 小时内就达到了 41,290 枚 wstETH 的质押上限。此外，作为 Paradigm 支持的新项目， Symbiotic 在技术支持和用例上表现出了更广泛的适用性。Paradigm 撰文表示，「短期内，Symbiotic 主要用于启动新共识实例，如新 L1 操作员的选举和去中心化排序。长期来看，Symbiotic 也将支持区块生产和多方计算等用例。」且 Paradigm 还开发了 Reth Execution Extensions（ExEx），以进一步增强基于 Symbiotic 的共享安全服务。不过，EigenLayer 在重质押领域已经建立了坚实的市场地位和生态基础， Symbiotic 能否凭借其优势打破 EigenLaeyr 「一家独大」的局面，还有待观察。来源：金色财经
金色财经2024-06-12
AltLayer 研报： Rollup 即服务与潜力
 go
Nevile、Gavin Wood、a16z 普通合伙人 Balaji Srinivasan、Synthetix 的 Kain Warwick、Messari 的 Ryan Selkis、Synthetix 的 Jordan Momtazi 和 Bodhi Ventures。 8. 结论在加密行业的上一个周期中，项目旨在增加碎片化，在争夺流动性和用户的战斗中，努力在市场中占据主导地位。然而，现在越来越多的人意识到合作的重要性。每个项目都有其优点和缺点，并专注于特定的用户类别和开发者。近年来，出现了聚合的明确趋势——dApps、不同的策略、流动性和模块化区块链。 AltLayer 是一个符合当前时代的项目，旨在为开发者提供最大的便利，不需要花费大量资源，不仅是启动自己的网络，甚至是从 SDK 实现它。此外，AltLayer 为启动 rollups 提供了其自己的实际技术解决方案，并提供使用其他技术（包括模块化技术）的能力，将其产品定位为 Rollup-as-a-Service。此外，AltLayer 成功地与新技术集成，并将其纳入其技术栈。这在与 EigenLayer 的集成中得到了体现——AltLayer 迅速提供了基于 AVS 的解决方案，并无缝地将其 rollups 产品集成到其中。来源：金色财经
金色财经2024-06-12
对话 Farcaster去中心化社媒要如何从 10 万用户发展到 10 亿用户
 go
，Paradigm 领投，参投方包括 a16z Crypto、Haun Ventures、Union Square Ventures、Variant Fund、Standard Crypto 等。自 2023 年 10 月成为无许可社交网络以来，Farcaster 的付费注册用户已达 35 万，网络活动增加了 50 倍。今年，Farcaster 将侧重于日活用户的增长，并将频道和直接消息传递等开发者原语添加到协议中。Dan Romero 表示，「未来几年，我们将在 Farcaster 的愿景上加倍努力，真正将其发展成为一个互联网规模的协议。」根据 Pixelhack 创建的 Dune Analytics 数据显示，5 月 20 日 Farcaster 的日活跃用户数达到近 4.5 万人，与 2 月 11 日因推出 Frames（一种将帖子转变为交互式应用的功能）引发的活跃度热潮相比增长了 30%。但这一数据，与 Facebook、TikTok 和 X（前身为推特）等主流社媒巨头相比，相差甚远。作为去中心化社媒协议的佼佼者，Farcaster 要如何实现这一目标？为此，Unchained 对 Farcaster 的两位联合创始人 Dan Romero 和 Varun Srinivasan 进行了采访。两位创始人就一系列话题发表了自己的看法，包括他们即将实施的去中心化计划、他们目前对加密货币社交网络格局的看法，以及在 Coinbase 工作期间的收获。以下是此次采访的要点总结。问：Farcaster 的去中心化频道（channels）即将推出，可以为我们介绍更多相关信息吗？ Dan Romero：我们相信，无论是以订阅的形式还是要求用户购买特定资产获得访问权，允许频道创建者选择社区是否设置某种经济模式是必要的，这种灵活性可以带来更高质量的输出。成为社区 mod 已不再是吃力不讨好的工作，输出高质量的内容可以获得相应的报酬。这就是频道的优势。它与 subreddit 类似，但创建者拥有该频道，且可以灵活地对其进行管理，能以任何合适的方式增加经济效益。问：现在的频道和正在开发的去中心化频道有什么区别？ Dan Romero：现在的频道是中心化管理的，存于 Warpcast 数据库中。但频道内容、cast（类似于推文或 Reddit 帖子）都在协议上，所以是无需许可的，而频道的元数据和策展能力并不是协议的一部分。它们只存在于 Warpcast 中。 Varun Srinivasan：如果你创建并设置了一个（去中心化）频道，那么所有数据、所有东西，包括从频道图标到信息源，都可以在多个不同的客户端上运行。所有数据都是去中心化的，任何人开发的应用都可以展示相同版本的频道。而且，频道创建者实际上可以控制自己的频道，也就是说，如果创建者想把它的所有权交给朋友，是可以的。或者说，在积累了一批粉丝后，创建者想把它卖给别人，也是 ok 的。频道创建者有这么做的自由。问：你们为 Farcaster 的去中心化治理花费了多少精力？ Varun Srinivasan：我们的去中心化治理模式非常有效，即所谓的粗略共识和代码运行（rough consensus and running code）。IETF 就是用它来创建 TCP-IP 等所有网络标准的。它之所以如此强大，是因为没有僵化的结构。它的逻辑也非常简单，即如果你能创建一些有用的东西，并让大多数人相信它是有用的，那么你就可以发布它。有人负责管理 Farcaster Hub（网络中存储数据的节点）。有人负责开发与 Hub 对话的应用，以提取和生成数据。还有使用这些应用的用户。这三个群体相互制衡。 ……（因此）你必须推出这三个群体中大多数人都认为不错的东西。否则，他们便会以实际行动表明自己的偏好。Hub 运营商可以运行旧的版本。应用可以选择不同的 Hub。用户也可以选择不同的应用。所有这些最终起到的制衡作用，可以防止有人强行通过一些有损网络广泛利益的东西。 Dan Romero：目前，我们专注于保持治理的简单化，增加每日活跃用户总数，然后推出真正有用的开发。我们可以花大量时间建立复杂而迂回的治理结构，但这无助于实现我们的目标。问：从中心化交易所 Coinbase 到决心建立去中心化社交网络的期间，最重要的理念是什么？ Dan Romero：尽管人们对推特在马斯克接手后的发展表示担忧，但推特的网络效应比我（最初）认为的更有粘性。我们在 2021 年进入市场，当时我们发现，「人们在加密货币领域大谈去中心化，大谈生态中对其他应用的需求」。然后我们就天真地以为，「太好了，真的会有人想玩新的东西。」，然而事实证明，（用户）宁愿继续使用现有的产品。我们真的想为人们提供真正有用的产品。这在过去几年的时间里深切改变了我们的想法……最终，我们获胜的唯一方法不会是因为架构，在很大程度上，应是打造人们喜爱的产品。 Varun Srinivasan：在刚起步的阶段，我们就意识到了我们会消耗同样多的时间来吸引用户和开发者。我们很快意识到，开发应用和社交产品真的非常非常难。光是开发 Warpcast（Farcaster 客户端），我们就花了大概 20 个人一年的时间。在没有用户的情况下，期望其他团队在第一天就出现并决定花费 100% 的时间来开发 Farcaster 是不现实的。只有通过建立客户端、讲述故事、吸引用户加入，才能让 Farcaster 对开发者的价值与日俱增，这才是最有用的。当然这并不是说，为我构建某个 SDK、某个工具链或添加某个功能。而是，你能让使用这个产品的人数翻 10 倍吗？这是自早期以来我们思维模式的最大转变。问：两位从 Coinbase 的工作经历中学到了什么，是否可以用来指导 Farcaster 的发展？ Dan Romero：根据我在 Coinbase 的经验，我坚信普通人并不关心你正在构建的所有东西。他们只想要一个好用的应用，而这一切都要从用户登入开始。事实上，甚至在这之前就已经开始了，即如何定位产品并向他们解释？我们可以在这方面做得更好。Farcaster 和 Warpcast 目前的问题会让人们感到困惑。我们甚至不是在与金融科技应用竞争，我们必须与世界上最好的社媒应用竞争。那么，一旦用户进入了这款应用，它是否足够有趣，能让用户愿意再来？很多加密货币用户喜欢对加密货币应用进行比较，现实情况是，如果你的应用不那么有趣，他们就会回到 TikTok 或 YouTube。 Varun Srinivasan：我从 Brian Armstrong 那里学到的另一点是，无论基元发生什么变化，都要始终专注于构建人们想要的东西。他说，事情永远不会像看起来得那么好，也永远不会像看起来得那么差。Coinbase 一直取得成功的一个原因是，无论市场是处于低谷还是高峰，Coinbase 始终坚持输出和构建。我们在加密货币领域经历了多个周期，亲眼目睹了这一战略的实施，我们知道，长期专注才是真正的制胜之道。问：加密货币社媒生态目前有 Farcaster、Lens、Nostr 和 Friend.Tech 等参与者，两位如何看待当前的格局？ Dan Romero：与拥有数十亿用户的 Facebook 等中心化社媒相比，加密货币的用户总数并不重要。我们谈论的是所有去中心化社媒的数万名用户（合计），他们与每天使用加密货币的 10 万名用户可能是同一群人。我们感兴趣的是如何将加密货币应用 10 万的用户量一步步地增长到 10 亿。我不认为关注竞争对手有什么用。问题的关键是：人们想要什么？人们觉得什么有趣？如果你能让用户觉得内容有趣、好玩，从而每天都来使用，那么开发者就会随之而来。其他任何事情都不重要。 Varun Srinivasan：这些竞争对手走的路都略有不同，而我们的目标也非常明确，即在加密货币领域开展业务，允许用户搭建自己的社区，允许开发者为这些用户创建应用。来源：金色财经
金色财经2024-06-12
a16z： Web3治理实验路线图
 go
Web3 治理可以充当民主的实验室，就像在线市场让经济学家能够进行实验，或者社交网络为网络研究提供了大量数据一样。
金色财经2024-06-11
美国大选对加密市场的影响几何：将带火哪些代币
 go
ase、Ripple 等加密企业以及 a16z 等支持加密的风投机构，已经公布向加密货币超级政治行动委员会注资，试图通过“钞能力”为加密行业争取话语权。二、美国加密货币政策及大选关键节点政府的政策态度直接影响到加密货币市场的价格波动和投资者信心。美国政府对加密货币的政策态度在很大程度上影响了全球市场的走势。作为全球金融中心，美国的政策变动不仅直接影响国内市场，还对全球投资者和其他国家的监管政策产生重要示范效应。在监管方面，美国政府的态度一直较为谨慎和保守，主要集中在防范市场操纵、保护投资者和防范金融犯罪等方面。美国政府通过证券交易委员会（SEC）、商品期货交易委员会（CFTC）和金融犯罪执法网络（FinCEN）等多个机构对加密货币市场进行监管。 2.1特朗普对加密货币的态度变化在特朗普执政期间，美国政府对加密货币的态度经历了一段复杂的演变。最初，特朗普政府对加密货币持怀疑和否定态度，认为其缺乏内在价值，并且容易被用于非法活动。2019年，特朗普在推特上公开表示他不喜欢比特币和其他加密货币，称其“不是货币，其价值高度波动且没有任何实质基础”。他还强调了加密货币可能被用于非法活动，包括毒品交易和洗钱。这种负面态度在特朗普的执政初期对加密货币市场产生了负面影响。当时的市场反应较为消极，许多投资者对美国未来的加密货币政策感到不安。随着时间的推移，特朗普政府的态度逐渐出现变化。2018年12月，特朗普任命了比特币支持者Mick Mulvaney为白宫办公厅主任，这一任命被视为特朗普政府开始对加密货币持更开放态度的信号。此外，特朗普在其任期内签署了几项涉及金融科技和区块链技术的行政命令，旨在推动创新和技术发展。在2024年的大选中，特朗普的态度发生了180度的转变，他不仅在公开场合表示支持加密货币的发展，发表了“确保加密货币和比特币的未来发生在美国”的言论。并表示如果他再次当选总统，将在上任第一天减免“丝绸之路”创始人罗斯·乌布里希特的刑期。特朗普还在其竞选活动中接受加密货币捐款，试图通过政策调整来赢得选民的支持。截至6月5日，受益于其持有的Meme币的增长，特朗普地址持有的加密资产价值已突破3000万美元。然而，6月4日特朗普在曼哈顿刑事审判中被判 34 项伪造商业记录的重罪全部成立，成为美国历史上首位被定罪的前总统。这一判决为 2024 年美国总统大选增加了不可预测的新变量。 2.2 拜登政府对加密货币的政策拜登政府上台后的大部分时间里对加密货币的态度较为保守和谨慎，主要关注的是加强监管和防范风险。在其上任初期，拜登政府通过财政部和SEC等机构加强了对加密货币市场的监管力度，发布了一系列针对加密货币交易所和市场参与者的监管规定。随着大选临近，拜登政府也逐渐调整了其政策立场。近日拜登竞选团队近期开始接触一些加密行业专家，其中包括拜登过往拒绝的加密人士，以寻求对其加密政策进行指导。5月23日美国众议院通过了《21世纪金融创新和技术法案》（FIT21），该立法将把对数字货币的监管权从证券交易委员会（SEC）转移到更为行业友好的商品期货交易委员会（CFTC）。并将更明确地定义使加密代币成为证券或商品的标准。拜登宣布，如果 FIT21 加密货币法案获得通过，他不会否决该法案。此外，另一美国总统候选人小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪（Robert F.Kennedy Jr.）也肯定了加密技术，称”加密货币是自由和透明的象征”，在竞选期间购买了 21 枚比特币，并给他的每个孩子都买了3枚比特币，以此表示支持将加密货币作为交易货币。 2.3 本届美国大选关键时间节点随着选举的推进，各候选人对加密货币的态度和政策主张将对市场产生重要影响。特别是在关键的选举节点，候选人的政策声明和竞选活动可能引发市场的剧烈波动。以下是本届美国总统大选中的一些关键时间节点： 6月27日：首次辩论总统辩论往往能极大地影响选举形势，第一次辩论特别重要。候选人对加密货币的态度和政策主张将在辩论中得到更多曝光，市场可能会根据辩论结果做出迅速反应。 7月15-18日：共和党全国代表大会共和党大会期间，候选人将正式接受提名，并阐述其竞选纲领。如果特朗普在大会上进一步明确支持加密货币的政策，市场可能会受到提振。 8月19-22日：民主党全国代表大会与共和党大会类似，民主党大会期间，拜登将正式接受提名。如果拜登团队在大会上宣布新的加密货币友好政策，可能会对市场产生积极影响。 9月10日：第二次辩论第二次辩论将是候选人进一步交锋的重要机会。任何对加密货币政策的讨论都可能引发市场波动。 11月5日：全国普选大选投票日是最关键的时间节点。选举结果将直接影响未来四年的加密货币政策走向，市场可能会在选举结果揭晓后出现剧烈波动。 2024年12月：选举人投票选举人团的投票将最终确认总统当选人。这一节点虽然不如普选日重要，但仍可能对市场产生影响，特别是在选举结果存在争议的情况下。 2025年1月20日：总统就职日当选总统将于这一天正式宣誓就职。新总统的就职演讲和随后的政策声明将对加密货币市场产生重要影响。三、本届美国总统大选热门代币盘点在本届美国总统大选中，各种与候选人相关的加密货币成为市场的焦点，反映了投资者对候选人政策的预期和信心。这些代币不仅是炒作资产，更是表达政治立场和文化认同的重要方式。 MAGA ($MAGA) $MAGA是以特朗普的竞选口号“Make America Great Again”命名的代币，成为本届大选中最受关注的加密货币之一。$MAGA 代币不仅代表了特朗普的政治理念，还通过区块链技术将支持者紧密联系在一起。自2024年初以来，$MAGA 代币的市场表现非常亮眼，多次出现大幅上涨。 Doland Tremp ($TREMP) $TREMP是另一个与特朗普相关的热门代币，其名称巧妙地玩弄了特朗普的名字。该代币自发行以来就受到市场的广泛关注，尤其是在特朗普在竞选活动中多次提到加密货币的背景下。$TREMP 代币的设计初衷是为了支持特朗普的竞选，同时也为投资者提供了一个表达政治立场的机会。 Jeo Boden（$BODEN） $BODEN是以乔·拜登的名字命名的代币，在本届大选中也备受关注。$Boden 代币的发行目的是为了支持拜登的竞选，并吸引那些看好拜登加密货币政策的投资者。与特朗普的代币不同，$BODEN 代币的市场表现较为平稳，但随着拜登对加密货币的政策立场逐渐变得更加友好，也为$BODEN代币的市场表现提供了支持。 DAO治理（$PEOPLE） $PEOPLE代币代表了一种去中心化自治组织（DAO）的理念，$PEOPLE 币是ConstitutionDAO 给贡献人的捐款凭证。ConstitutionDAO 旨在通过DAO 的形式来募集资金，试图在苏富比的拍卖中买下最后一部私人拥有的美国宪法第一版印刷本，从而阻止富翁独自拥有它。虽然竞拍失败，但这次宪法拍卖也可以被视为去中心化组织对传统资本的一次挑战。民粹属性American Coin（$USA） American Coin（$USA）是一种具有强烈民粹属性的代币，其宣传文案类似于美国独立宣言，赋予了 $USA 更多的文化和政治意义。$USA 代币的持有者大多是那些对美国文化和历史有强烈认同感的投资者，他们希望通过这种代币表达自己的政治立场和文化认同。梗币（$PEPE）梗币（$PEPE）以其幽默和讽刺的特点在加密货币市场中独树一帜。在美国大选期间，$PEPE 代币也成为投资者关注的热点。在 2016 年的美国大选期间，Pepe 表情包开始与美国总统大选产生关联。$PEPE 的持有者主要是那些喜欢幽默和讽刺的年轻投资者，他们通过这种代币表达对政治和社会现象的看法。特朗普团队接受捐赠的8种代币 5 月 22 日，特朗普的竞选团队开启了网站页面https://www.donaldjtrump.com/crypto，捐赠者可以通过 Coinbase 向特朗普的联合筹款委员会捐款。特朗普团队接受BTC、ETH、DOGE、SHIB、XRP、USDC、SOL 和0x (ZRX) 八种加密货币的捐款。这一举动不仅扩大了特朗普的资金来源，也显示出他对加密货币的认可和支持。这些代币在特朗普宣布接受捐款后，市场反应迅速，价格普遍上涨。四、美国大选与加密政策展望本届美国总统大选对加密货币市场的影响将是深远且复杂的。无论是特朗普的再次当选，还是拜登的连任，都将对加密货币市场产生不同程度的冲击和影响。 4.1特朗普还是拜登？如果特朗普再次当选，可以预期他将继续采取对加密货币友好的政策。他在竞选期间多次表态支持加密货币，并接受加密货币捐款，这显示出他对这一新兴市场的重视和认可。特朗普可能会推动更加宽松的监管政策，减少对加密货币市场的限制，鼓励创新和发展。然而特朗普政府的决策风格往往较为激进和摇摆，市场可能会经历剧烈波动。如果拜登连任，则可能会采取更为平衡的政策。他在任期间已经表现出对加密货币监管的重视，但也逐步认识到加密货币市场的重要性，并调整了部分政策。如果拜登连任可能会继续加强对加密货币的监管。此外，相比于特朗普，拜登的政策风格相对温和和稳健，市场可能会表现出更高的稳定性。根据Paradigm的调查发现，今年加密货币持有者更倾向于特朗普而不是拜登，比例为48%对39%，还有13%的人未决定。 4.2美国加密政策走向展望未来几年，美国政府在加密货币领域的政策走向将继续影响全球市场的发展。无论是特朗普还是拜登当选，以下两大政策趋势可能会逐步显现： 1.鼓励区块链技术的创新和应用：承认加密货币技术的潜力和创新性，特别是在金融、物流和医疗保健等领域的应用，采取更加理性和透明的态度，监管机构更加积极参与到加密货币的发展中，以保护公众利益，而不是将加密货币视为威胁。 2.监管框架的完善：未来，美国政府将进一步完善加密货币的监管框架，包括市场操纵监控、反洗钱措施以及透明的交易规则、投资者保护机制等。 3.税收政策调整：随着加密货币市场的扩大，政府可能会调整税收政策，以便更好地管理和征收加密货币交易税。随着2024年美国总统大选的临近，加密货币将在这场政治博弈中扮演越来越重要的角色。未来几个月，我们将见证加密货币在政治、经济和社会中的地位进一步提升，并观察其如何影响选举结果和市场走势。投资者需要密切关注政策动态，制定科学的投资策略，以应对不确定的市场环境，抓住潜在的投资机会。 Hotcoin非常关注美国大选的进程及其对加密市场的潜在影响，已上线$MAGA、$TREMP、$PEOPLE、$PEPE以及特朗普团队接受捐赠的8种代币（BTC、ETH、DOGE、SHIB、XRP、USDC、SOL 和ZRX)，并将持续监测和上线相关优质资产。加密投资就来Hotcoin，最热门的优质资产抢先触达、快人一步！来源：金色财经
金色财经2024-06-09
阿尔法与zkysnc合作峰会
 go
验室于2019 年推出，之后连续获得 a16z、Dragonfly 等多家知名机构风投，至今总融资金额已达4.58 亿美元，这一规模是当前受资助最多的以太坊 Layer2扩容解决方案，这也保证了该实验室有足够的资金来开发项目和基础设施。通过这次会议的交流与磋商，阿尔法金融科技公司与雷神社区、zkSync守护者联盟负责人达成高度共识，就zkSync在中华区的推广、应用与守护形成战略联盟。加速推进zkSync的共识，扩大并坚固守护者联盟的群体与信心，快速提升zkSync的价值。相信本次双方达成共识后的合作将产生更巨大的用户群体，将zkSync的价值创造与生态建设推向一个新的高度。圆桌论坛会议现场来源：金色财经
金色财经2024-06-09
如何应对不断发行的无价值名人币？一文详解链上信誉的重要性
 go
准的尝试都会使这一过程变得无用。根据a16z，“要使去中心化身份成为主流，我们必须首先建立系统，将人们相关的链下经验和关系映射到链上”，然后“我们必须构建机制来标准化、处理和优先化将添加到链上的数据流”，并“解决去中心化身份的内在挑战，包括链上记录缺乏上下文和访问去中心化网络的问题”。目前，即使是区块链浏览器记录的输入也非常基础。没有交易的附加上下文，将更难以映射和分配信誉评分。例如，作为交换的一部分接收NFT应与因对项目的非凡社区贡献而接收NFT有不同的权重。此外，在加密领域，信誉有多种形式，例如协议信任、借贷信用评分和项目创始人的记录。只有考虑到所有这些因素，这个系统才会适用于多种用例，将链上信誉纳入“基于去中心化身份公开查询性质的线下活动”。三步走：在链上记录数据映射和解释数据转化为“信誉评分” 真正标准化的信誉在其“建设者请求”中，Base团队概述了他们对链上信誉成功的看法。他们将“链上”比作下一个“在线”，认为信誉在每个链上账户中起着重要作用。在这种背景下，“信誉协议”可以在链上创建更多的信任。他们推测这可能类似于FICO（最知名的信用评分名称）或Google Page Rank评分。钱包可以将这些标准作为防欺诈机制，实现对风险地址的警告。我们已经看到Rabby率先引入了对新合约或诈骗代币的警告。其他引入了一些信誉措施的还包括基于链上行为的区块链分析公司，如Chainalysis，以及通过创建DeBank Credit评分的DeBank。该信用评分是“用户真实性、活动和价值的综合衡量标准”。较高的评分意味着更多的活动和用户真实性，但在目前状态下，DeBank Credit还不能作为信誉的代理。此外，我们还可以观察到对正式身份验证的重视程度，这在加密领域仍是一个有争议的话题。一个成功的信誉机制示例是Gitcoin Passport。 Gitcoin Passport自称是“身份验证聚合应用程序”。就像普通护照一样，用户可以通过验证之前的活动或执行任务以及通过不同的Web2和Web3验证器进行验证来收集印章： Holonym（KYC） Civic（生物识别） Google和LinkedIn（Web2） Guild和Snapshot（Web3）这些印章会增加默认的Humanity Score，这是对Web3项目的可信度的代理分配给每个用户。更高的Humanity Score意味着可以获得更多的机会，最低分数20才能被认为是人类。以下是可以收集的印章示例： Passport的一个优点是它保护用户隐私，使用零知识方法创建一个可验证的凭证，证明用户已执行特定活动，但不收集任何个人身份信息。另一个有趣的尝试是Ethos Network正在进行的“可验证验证证明”。 Ethos正在开发一个“信誉平台”，集成在更广泛的生态系统中，而不仅限于单一dApp。这个平台可以被集成到现有的界面中（Chrome插件，Metamask扩展）和dApps中。这种新型社会共识的蓝图类似于权益证明（Proof of Stake），用户充当“社会验证者”。用户可以在别人身上“押注”，表示信任他们不良行为者可以被惩罚社会共识提供者可以获得奖励 Ethos引入了经济奖励和惩罚，确保：信誉受到经济安全的保护，伪造信誉变得昂贵信誉有价值更容易观察社会互动同时，必须找到平衡，确保信誉不能简单地被购买。在Ethos Network上，用户将能够：评价：发展超越提供经济赌注的信誉担保：类似于押注，用户可以将他们的ETH投注在其他人身上并获得ETH收益。被担保的人将获得10%的收益以激励验证者和推荐。惩罚：如果验证者行为不端，担保他们的ETH的用户可以提出惩罚，从Ethos合约中移除多达10%的违规者押注的ETH。提出被拒绝的惩罚的人将被处罚。认证：反映来自其他来源的权威、信誉和影响力所有这些机制将转化为一个单一的信誉评分。虽然这些机制较少关注链上信誉，但该领域其他值得注意的例子包括： Worldcoin：这个由风投运营的巨头承诺扫描你的虹膜，并为空投一些WLD代币。无论其目的是高尚还是乌托邦，尚待讨论。然而，通过用户虹膜的生物识别扫描，他们带来了人类证明。这虽然开辟了新的风险途径，但也是一个激动人心的实验。 ENS：将加密地址转换成人类可读的名称，促进“链上消息传递”。漫漫长路开发一个真正标准化和通用的链上信誉系统将是一条漫长而艰难的道路，并且会遇到许多挑战。中心化解决方案主要挑战是确保所有这些系统真正去中心化，而不是被像Worldcoin或甚至Gitcoin Passport这样的中心化方控制。如何以去中心化的方式实现链上信誉？任何不符合这一点的系统都将失去其无信任（trustless）元素。加密信誉可能被操纵/购买必须保护隐私必须超越单一钱包的绑定，具有普遍适用性这种实现将是所有参与者、钱包、区块链浏览器、dApps和网络的共同努力的结果。使用实际用例的愿景链上信誉的最终愿景是什么？以下是一些链上身份可能有所帮助的实际示例和情境。公开简历：任何人都可以通过为每个用户分配一个单一的信誉评分来评估其他参与者的信誉。此外，每篇写的文章、每次贡献或社区参与都会被记录下来，可以用作信誉证明。名人发行代币：随着名人代币成为新趋势，这些发行的数据可以用来确定每个名人的信任档案。我们已经看到很多名人进行过一系列诈骗行为。通过快速的风险评估，可以部分解决这个问题，向用户展示这些代币的风险。模因开发者：模因开发者正处于高峰期。然而，许多人滥用这种力量进行“拉高出货”甚至公然诈骗。我们已经看到一些人物作为连续的模因开发者，不断进行诈骗。识别一个代币的部署者是否为之前的骗子，对于用户进行风险评估非常有用。 KOL抛售：加密推特（Crypto Twitter）中的一大特点是意见领袖（KOL）在抛售其持仓的同时推销这些代币。想象一下，如果你能拥有一个信誉排名来判断你喜欢的KOL是否可信，或者知道谁是彻头彻尾的抛售者和骗子。忠诚度计划：开发一个链上信誉系统将允许dApps拥有更深层次的用户互动信息，创建定制的计划，重点奖励对协议有高价值的高质量互动。现有的其他信誉工具除了之前提到的，还有各种工具在为信任和责任做出贡献。信誉建设和追踪 Collab.Land：一个基于NFT的机器人，验证所有权和DAO贡献。 Karma：提供DAO贡献的可见性。 PNTHN：追踪DAO成员信誉。 SOURC3：平台上的链上信誉管理。信誉和身份验证 Pentacle：帮助用户导航协议。 ONT ID：去中心化标识符和可验证凭证的身份框架。 Krebit：用户可以在不透露身份的情况下证明其身份，保护隐私。 Orange Protocol：作为可验证凭证的多链信誉系统。 OutDID：用于私人身份验证的零知识证明。信誉和治理 Metopia：治理的信誉系统。 Astraly：链上信誉和基于信誉的代币分发平台。 Spect：无代码工具，帮助DAO贡献者创建子DAO。 SourceCred：帮助激励贡献者，奖励高质量参与。来源：金色财经
金色财经2024-06-07
3EX AI交易平台闪耀SuperAI大会：展示AI交易创新成果
 go
Balaji Srinivasan、a16z 前合伙人 Benedict Evans、Real Vision 联合创始人兼首席执行官 Raoul Pal 以及 Singularity Net 的创始人兼首席执行官 Ben Goertzel 等重量级演讲嘉宾分享对AI技术的洞见和观点。 3EX： AI交易闪耀SuperAI会场 3EX AI交易平台代表与业界专家和代表共同探讨了AI的巨大潜力和发展机遇，并展示3EX AI交易的创新成果。3EX开创性地将AI技术应用于数字资产交易领域，通过整合和改进ChatGPT-4o技术，打造了全球首家一站式AI交易平台。用户可以通过简单的对话创建个性化的交易策略，进行智能盈亏模拟和参数调整，并实现自动交易执行等全方位的AI交易服务。这一创新的服务模式不仅降低了交易策略代码编程的门槛，也极大地简化了交易流程，提高了交易的智能化水平，让用户能够更轻松、便捷地把握市场机遇。此外，3EX还提供了AI策略跟单服务。3EX AI交易策略广场提供了由平台优秀交易员创建的顶级的AI策略。用户可以从盈利率、平仓盈亏比、平仓胜率等不同的角度选择理想的AI策略进行跟单，即可获得与专业交易员同步的交易体验和盈利机会。这一服务不仅降低了普通用户的交易门槛，还提升了交易的成功率，让用户在数字资产交易市场中更加游刃有余。在SuperAI大会的展示环节，3EX AI交易平台的创新技术和服务模式引起了广泛关注。与会者纷纷驻足参观，详细了解3EX的技术特点和服务优势。许多参会代表对3EX AI交易功能表示赞赏，并认为其在AI交易领域具有广阔的发展前景。 3EX AI交易平台代表还与SingularityNET去中心化人工智能市场平台进行了友好互动，双方互相体验了产品特性，并将在会后进一步探讨合作可能。除了主会场活动，3EX代表还受邀参与了由1783DAO主办的 “AI与DePIN的亚洲机遇”专题活动，与业内精英共同探讨了AI和DePIN在亚洲的巨大潜力和发展机遇。未来3EX 将始终站在AI科技前沿，致力于推动人工智能技术在数字资产交易中的应用和发展，通过不断创新和完善服务为用户提供更加智能、便捷、高效的交易体验，同时积极参与国际交流与合作，与全球AI领域优秀企业和机构共同推动人工智能技术的进步，为AI交易发展注入新的活力。 3EX相关链接： https://linktr.ee/3exlinktreecn Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH 来源：金色财经
金色财经2024-06-07
a16z：理解Jolt zkVM 相关思考和澄清
 go
作者：Justin Thaler，a16z研究合伙人；翻译：金色财经xiaozou 自去年夏天的主题论文和Lasso部署开始，到上个月的完全开源的Jolt实现的发布，我们一直都在致力于Lasso+Jolt（我们的全新简便的高性能lookup argument和zkVM）技术的研究并取得稳步进展。与现有技术相比，这一实现显示了Jolt的光明前景，并对SNARK设计中的许多传统智慧发起挑战。自发布以来，我们陆续进行更新，增加了对Rust标准库的支持，整合了来自10多名贡献者的改进，合并了近50个pull请求，并且改进了代码库的模块化性能和可扩展性。在我们继续增强Jolt的同时，我想回应外界的质疑和困惑，澄清误解，分享我对一些关键问题的看法。我在本文要探讨的四部分内容是：（1）sum-check协议与Binius承诺方案之间的关系，（2）sum-check和lookups在Jolt中的作用，（3）椭圆曲线与哈希，（4）与zkVM相关的预编译。 1、Sum-check协议与Binius承诺方案 Commitment schemes通常被视为SNARK的关键组成部分。但还需注意另一个组件的作用也很重要，那就是多项式IOP。例如，多线性多项式的Binius承诺方案是一个重大进步，但它必须与多项式交互式oracle证明（polynomial interactive oracle proof，PIOP）配对，才能证明所提交的数据实际上验证了证明者的声明。 Binius的承诺与使用sum-check协议的PIOP高度兼容。原因很清楚（sum-check依赖于多线性多项式，而不是单变量多项式；FRI-Binius甚至在内部使用sum-check），也很微妙（sum-check PIOP天然地跨任何特征字段运行，这对于充分利用Binius的新性能至关重要）。Binius的承诺与目前最常见的PIOP不兼容，很遗憾，这些PIOP不使用sum-check。设计一个快速的PIOP需要更多的洞察力，而不仅仅是“应用sum-check”这一句话而已。Binius使用sum-check协议来实现高效的多项式IOP。Binius论文的第4和第5部分致力于设计新的高效的基于sum-check的PIOP，以与承诺方案相结合。 Binius承诺和Jolt的搭配就像花生酱和果酱一样，因为Jolt是目前唯一一个完全基于sum-check协议的zkVM。如今，Jolt使用基于椭圆曲线加密的承诺方案，但将Binius承诺纳入Jolt是我们工作的重中之重。 2、Sum-check、lookups、性能和简洁性是什么让Jolt与众不同？是因为Jolt是第一个（也是目前唯一一个）专门使用基于sum-check的多项式IOP的zkVM，还是因为Jolt实现了lookup奇点（几乎所有的事情都是通过lookups而非约束（constraint）系统或电路来完成的）？答案是，两者兼有。与之前的zkVM相比，Jolt的大部分的简洁性优势都来自于lookups，而它的性能优势来自于lookups和sum-check的使用。单纯的lookup方法对于某些指令（没有非常小的电路的指令）更好些，但是对于具有非常小的电路的其他指令可能要更差。但总的来说，单纯的lookup方法对性能来说只有好处没有坏处，至少在处理256位字段时如此。如今，Jolt prover投入20%的时间在“指令执行”lookup上，40%的时间用于验证约束信息。添加更多约束来减少lookups是没有任何帮助的。大概说来，Jolt使用lookups来实现CPU获取-解码-执行循环的“获取”和“执行”部分。这些lookups速度足够快，以至于prover的大部分时间都用于证明它运行了“解码”，这是通过传统的约束来处理的。单纯的lookup方法还会促进更简洁、更可审计的实现。这些好处很难被量化，需要时间才能被看见和认可。但在代码行数（Jolt代码库约为2.5万行代码，比之前的RISC-V zkVM少2到4倍）和开发时间等方面，Jolt表现出色。这样的改进要比性能上的改进难得多：虽然我预计zkVM prover在未来几个月的速度将比2023年8月差不多快百倍，但很难想象zkVM的代码行数什么时候能减少10倍。 3、椭圆曲线公共话语低估了拥有针对椭圆曲线的快速zkVM的好处，部分原因是大家普遍对基于哈希的承诺方案（如Binius）热情满满。在证明关于椭圆曲线加密的声明时，基于曲线的zkVM可以避开非原生字段算法，而非原生字段算法会增加成百上千倍的证明时间开销。这些应用包括很多数字签名（与区块链轻客户端和基于SNARK的桥接相关的主要工作）的证明，Plonk/Groth16/Nova/Honk证明的聚合，以及Verkle树认证路径的证明。我乐观地认为，社区将关注基于sum-check的PIOP与FRI-Binius承诺方案的结合，将其作为在许多应用程序中执行SNARK的正确方法。即使发生这种情况，基于曲线的快速SNARK仍然有用，除非这个世界完全弃用椭圆曲线加密（例如，在社会完成从非量子安全的加密系统转移之后）。小结：基于曲线的承诺与目前的所有其他zkVM相竞争（所有现存其他zkVM都已经使用哈希承诺方案处理小字段）。在证明关于椭圆曲线的声明时（至少在证明非原生字段算法没有重大进展的情况下），人们会想要使用结合曲线的Jolt。作为一个纯zkVM，Jolt和Binius相结合的承诺将比其他替代方案快很多，除非是证明关于曲线的声明或小字段证明（在这种情况下，人们将使用结合曲线的Jolt），否则人们将使用Jolt和Binius相结合的承诺方案。在将证明发布到链上之前，基于椭圆曲线的SNARK将继续用于压缩证明大小和验证者成本。在这种情况下，处理大字段的zkVM将发挥作用。即使在今天，人们认为基于哈希的zkVM项目实际上是使用在BN254曲线上定义的zkVM作为递归过程的一部分。 4、预编译和zkVM基准关于预编译及其在zkVM和基准测试中的作用已存在一些讨论。在我进行解释之前，先来解释一下什么是预编译应该会有所帮助，因为预编译这个词的含义在不同的上下文中有所不同。（1）以太坊中的“预编译” 在以太坊虚拟机（EVM）中，预编译是一个经常执行的操作，并且受原生支持以提高效率。这就避免了通过冗长的EVM操作码序列执行这些操作所带来的大量开销和过高的gas成本。 “EVM预编译”和“初始指令”（操作码）之间的区别主要是语义上的区别。例如，Keccak哈希函数是一个EVM操作码，而SHA-2则是EVM预编译。预编译和操作码都是经常执行的操作，以太坊出于相同的目的对它们提供原生支持：优化效率和gas成本。不可否认，预编译是EVM的一部分，EVM通常用于广泛地描述以太坊执行环境，包含的不仅仅是操作码。如果EVM的功能与操作码基本相同，为什么还要有预编译呢？主要在于惯例问题。另一个可能的原因是，预编译由相对复杂的操作组成，比如将来可能需要更改的加密原语，如果它们没有分配操作码，则将来更改起来会更容易一些。（2）zkVM设计中的“预编译” 在zkVM设计中，预编译是指针对特定函数（如Keccak或SHA哈希）或特定一组椭圆曲线操作的具有特殊用途的SNARK。如今的SNARK预编译通常是通过手动优化的约束系统来实现的（尽管随着社区转向基于sum-check的SNARK，这些约束系统的性质以及它们被证明的方式将会改变）。 EVM预编译器zkVM预编译之间具有深度相似性。在Jolt发布之前，zkVM通过手动优化的约束系统实现初始指令，每个指令一个，就像它们实现预编译一样。所谓的zkVM预编译和所谓的初始指令之间的区别纯粹是语义上的。他们之间没有实际的区别。在Jolt中，我们使用lookups来实现初始指令，而不使用传统的约束。但是选择通过约束来实现一些初始指令并没有什么大问题。（事实上，lookups甚至可以被视为一种约束。）实际上，正如我之前说过的，一旦我们转向Binius承诺方案，我们可能不得不使用传统的约束来实现RISC-V的加法和乘法。 5、zkVM基准测试有了这些背景了解，下面我来谈谈我对预编译的看法，因为它们与zkVM和基准测试有关。首先，在没有预编译的情况下对各种RISC-V zkVM进行基准测试正是对RISC-V zkVM进行基准测试的意义。“zkVM”一词是一个非正式的叫法，因此必然产生分歧，但在我看来，具有一个或多个预编译的RISC-V zkVM不再是RISC-V的zkVM：它是基于RISC-V的新指令集的zkVM，将每个预编译添加为初始指令。至少，添加到zkVM的每个预编译都会削弱zkVM范式的价值主张——每添加一个电路都会增加潜在的bug表面积，并且现有程序将无法开箱即用地利用这些新的预编译。有些人还将zkEVM的EVM预编译概念与zkVM的预编概念混为一谈。但这是两个截然不同的东西。虽然zkEVM的一些关键操作——比如Merkle哈希和数字签名验证——确实比初始的RISC-V指令更复杂，但这并不能改变EVM预编译和初始EVM指令之间没有功能差异这样一个事实。zkEVM必须支持EVM预编译，以声明与EVM对等。换句话说，不支持EVM预编译的zkEVM不同于像Jolt这样的RISC-V zkVM，后者将使用预编译扩展RISC-V以外的指令集。另一个问题是如何选择一组“公平”的函数来对zkVM进行基准测试。但是对于RISC-V zkVM来说，任何函数集都是公平的。Prover时间几乎完全取决于RISC-V CPU运行的周期数，原因有两点。首先，prover在“获取-解码-执行”循环的“执行”部分花费了一小部分时间。其次，不同的RISC-V指令，以及内存访问，证明时间都高度相似。（在Jolt中，它们都是通过离线内存检测技术来处理的。）最后，如果使用预编译，Jolt的表现可能不会比其他替代方案差。事实上，我预计它会表现更好，因为基于sum-check的预编译将是最快的，并且可以集成到Jolt中而没有开销，因为它专门使用了基于sum-check的PIOP。在这一点上，有些人担心使用椭圆曲线承诺方案的预编译将比使用基于哈希方案的预编译差很多。如今，Jolt使用曲线，但这并不是必须的，我们一直对转向Binius的计划持开放态度。 6、关于基准的广泛思考我们进行基准测试的主要目标是确定不同证明系统的内在性能情况，在某种程度上，它们可以与它们的实现拆分开。这种方法使社区能够理解并聚焦于设计高性能且安全的SNARK的正确技术。但是，当试图比较两个不同的SNARK时，数不尽的混淆因素往往导致不可能进行严丝合缝的对比。工程方面的努力是这些混淆因素之中的一个，尽管社区中的许多人似乎持对立观点。想法似乎是这样的：如果一个项目添加了“特性”，比如针对特定硬件的预编译或进行了优化，那么它应该在任何基准测试中都拥有“荣誉”表现。两种观点都有其可取之处。但长远来看，后一种观点显然站不住脚。新方法在任何基准测试中都将永远处于劣势，因为那些新方法没有与旧项目可比的时间。这样的观点是对进步的阻碍。随着时间的推移，我预计基准测试相关的混淆因素将减少。随着SNARK的开发工具的成熟，SNARK获得良好的性能所需的工程方面的工作量将变少。zkVM的成本主要取决于周期数，而不是任何特定应用程序的特性，这是一个小小的奇迹（至少对于RISC-V如此）。如果人们关注约束系统的选择（而不是今天的R1CS、AIR、Plonkish等碎片化状态），针对约束系统的SNARK可能也会出现类似的情况，使用约束系统大小的简单度量方法来代替周期数。在此之前，很难在混杂因素控制不足和过度控制之间取得适当的平衡。分歧是不可避免的，而建设者们将必须提供任何一个基准背后的全部背景、细节信息和基本原理，以便社区能够理解和探讨。来源：金色财经
金色财经2024-06-04

上一页
1
•••
19
20
21
22
23
•••
133
下一页

24小时热点

最新话题更多