FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

ACH能否成为第一个进入香港市场的支付？

为支付筹码，同时支持微信支付、支付宝、Visa、Master、Dash、GrabPay、Nets 等 300 种法币支付系统。此外 AlchemyPay 也支持包含 Cobo、ImToken、Trust 等在内的百家加密货币钱包。所以无论是全球任何地方的消费者还是商家，亦或者是任何种类的用户，AlchemyPay 都能完美的支持。用户无论是使用加密货币还是法币，通过 AlchemyPay 都能完成实时的支付。从商家的角度来看，支持 AlchemyPay 的商家，则可以选择接收资产的种类，比如消费者使用加密货币进行支付，那么商家可以选择加密货币结算，也可以选择法币结算。代币使用场景 ACH是Alchemy Pay发行的通证，用于激励生态、系统准入消耗及治理。项目特点 Alchemy Pay 自身特性，能够与当下的 DeFi 形成高度的联动，目前无论是预言机，借贷，Dex，NFT，稳定币，其成立的前提都需要解决安全性和流通性问题，而作为全球领先的支付系统共识协议，Alchemy Pay 天然在安全性与流通性占有优势，能够为 DeFi 提供强大的技术与资源支持。激励机制使用加密货币作为支付手段将会获得 ACH 激励，同样商户选择接收加密货币同样能够获得 ACH 奖励。价值判断 AlchemyPay 生态中以 ACH 作为激励以及职能通证，随着 AlchemyPay 在生态内不断深度的布局，AlchemyPay 生态也将不断的为 ACH 代币进行赋值。未来，AlchemyPay 生态内将会涌入大量的商业用户以及开发者群体，并成为 ACH 的需求方。而从激励的角度看，ACH 通证作为激励手段的释放量将逐渐减少，所以总的来看生态内 ACH 将呈现需求上升而释放不断减少的态势，进而促进 ACH 形成一个生态内的刚需与通缩。随着 ACH 生态的不断布局，ACH 更容易实现一个市场的指数级上扬。具体将表现为 ACH 内在价值的不断丰富，以及外部价格表现的持续上涨。一切看项目后续发展。代币分配十大流动地址十大持币地址总结 ACH上线100亿枚，用于奖励交易完成的商务与用户，18%归团队。ACH还蹭了一下DeFi的热度：交易即挖矿，并表示已经是Alchemy DeFi 平台由作为Super dApp的Alchemy钱包，通缩通证，支付挖矿和二代去中心化支付系统组成，已经成为”DeFi领域排名第一的支付项目“。但事实上ACH和DeFi毫无关系，只是火必模仿流动性挖矿的一个1EO项目。早期火必自然会严格控制做市，但tokenfund回报与团队经营压力，到了某一阶段自然会要求“变现”。 Alchemy Pay的优势在于，虽然有各类夸大、强蹭的宣传，但它确实不算一个100%的空气项目。一位支付行业人士表示，做线下商户的加密货币支付，Alchemy Pay比较有名。 Alchemy Pay的问题在于，加密货币支付行业是一个小众领域，同时线下商户支付则更为小众。绝大多数支付产品都用于线上转账、稳定币或跨境汇款。Alchemy Pay自称有100多万家潜在商户，但5月份时只正式开通了几千家，具体使用者更是少之又少，使用加密货币支付无法体现出优势（除非重度加密货币用户，没有法币）。加上线下支付是低频场景，token并没有太大存在的实际价值。当然以Libra、USDT越来越多的线下应用来看，未来支付行业也不能说完全没有前景，只不过Alchemy Pay贸然发币，又会面临监管的因素。Alchemy Pay的模式是：“用户在支付时，看似支付给了商户，实际支付给了我们的系统，我们会即时将收到的加密货币通过实时扫描包括币安在内的交易所选择一个最优汇率兑换成比如BUSD这样的高度合规的稳定币，然后当商户申请提现时，我们会根据商户申请的提现单位进行提现”。如果收取客户款项，那么在大部分国家都要拥有相应的牌照。目前Alchemy Pay拿到了新加坡的PSA豁免，可以暂时从事新加坡境内转账和商户收款服务。多名支付行业人士对此表示，加密货币支付行业的壁垒，主要在于政府牌照与监管，因此许多主流机构不会选择发币，因为发币受到的监管压力非常高，将不利于各地牌照的获得。换言之，此次ACH收到经营压力发币后，Alchemy Pay再申请政府相应牌照，尤其是规定比较严格的美国，将会有很大的困难。从它的白皮书中，我们也读到了逐渐放弃线下支付市场，向所谓的钱包（兼容聚合DeFi等各类去中心化dApp）、公链（帮助生态系统内的合作伙伴发行自己的Token）转型。来源：金色财经

金色财经2023-04-10

阿里巴巴果然老手！中国“扫码支付”面临淘汰蚂蚁“NFT数藏验证”无缝接轨

ebook、Ticketmaster或Visa的围墙花园之外。” “当我可以在他们的围墙花园之外拥有一小部分数据时，其他人就可以在一个开放的生态系统中与我互动和协作。” 他认为，使用NFT的挑战在于进入的流程，甚至进入后使用它们都非常困难。Rush所使用的解决方案，并没有从头开始构建NFT基础设施，而是着眼于一个已建立的、无处不在的全球目录系统，也就是电话号码。 “运营商已经花费数十亿美元来确保，世界上现在只有一台设备可以使用我的电话号码。已经部署68亿部智能手机，所以要充分利用这一点，如果你有手机，你就有加密钱包，”他解释道。 (来源:Twitter) 这就是Redeem通过打开他们的第一个钱包帮助用户进入Web3的方式，这是进入所有加密事物的门户。假设他们正在参加一个分发NFT作为礼物的活动，他们将首先用手机扫描二维码。这时候，将会弹出两个链接，通过短信或WhatsApp登录。假设用户选择WhatsApp，Redeem将在后台自动为他们创建钱包，将NFT放入他们的钱包，并在WhatsApp上向他们发送一条消息，链接到他们新创建的钱包。基本上，Redeem使用用户的电话号码来验证他们的身份并创建独特的钱包。它没有让他们完成注册钱包和记下16字恢复短语的过程，而是利用了二维码扫描和短信的流行方法。 “当你发送信息时，世界上只有一种设备可以通过你的手机发送信息，那就是你。当你开始选择你的偏好时，它会创建一条消息，因此它会预先填充它要发送给谁，这就是你想要领取的NFT。当你点击发送时，你的电话号码正在领取这个NFT。因此，我们创建了一个钱包并向你发送回复，然后你就加入了。” 该系统可以类似地用于验证人们对事件的访问，在SXSW的VIP晚宴上，Arkive是一家正在建设去中心化博物馆的公司，Redeem的解决方案正在帮助验证200多位与会者的身份。一旦他们在门口扫描QR码，Redeem的后端将检查他们的钱包中是否有与他们的电话号码相关联的所需NFT票证。这里要强调的是，Redeem本身并不想成为钱包，而是通过B2B2C策略成为连接层。用户可以将他们的钱包，无论是Metamask还是Phantom，绑定到Redeem作为他们的默认解决方案。为什么活动组织者应该使用NFT而不是传统的票务系统？区别在于控制。在现有实践中，像Ticketmaster这样的集中式票务支持者控制着用户的数据。在Web3中，任何团体都可以通过NFT与观众互动，而无需征得Ticketmaster的许可。 Redeem已经受到活动组织者的青睐，尽管Rush拒绝透露他的公司正在与谁交谈，但他暗示这些是“进行大量赞助和营销以及现场活动的品牌”。 “所以他们想在现场进行激活，但他们不希望激活在现场停止。如果他们获得NFT，他们就有办法进行大量的事后参与，”拉什说。简单易懂、容易上手，这就是中国超过10亿人用的扫码支付升级版。香吗？别说，还真香。

小萧2023-04-07

马斯克将推特Logo改为狗狗币表情意欲何为？

上进行转账的交易大约近4万笔，这尚不及Visa和万事达卡每日交易笔数的零头。来源：https://explorer.viawallet.com 3.仅凭meme可能难以持续发展而且作为价值载体的狗狗币，是否能承担长时间尺度的价值交换，答案显然是不确定的。尽管不可否认，狗狗币让许多投资者取得了令人瞠目结舌的收益，但事实也很明显，在短时间内，火爆异常，是依赖于少数名人的背书和站台效应，存在明显的偶像崇拜色彩，但是没有任何实际价值为依托。换句话说，这里面充满了无形的泡沫。 Digital Currency Group的首席执行官Barry Silbert曾分享了他对狗狗币及其市值的看法。Silbert 提到，尽管 DOGE 具有潜力，但这种加密货币并不值几百亿美元的市值。这不禁引发思考，加密货币的核心价值是否仅仅在于共识？ 4.波动剧烈，非理性的状态下市场风险明显透过现象看本质，狗狗币的价格完全是由炒作、对事实的无知和错误信息驱动的，涨跌周期短，波动剧烈。虽然说涨与跌是投资的基本属性，而暴涨与暴跌是加密投资的基本属性，不过从上文可以看处狗狗币的涨跌加密资产中的加密，涨跌全靠市场情绪。而且Memecoin 尤其受市场利好消息的影响。从长远来看，如果没有强大的基本面和实际用例来维持，很难看到长期投资价值。对于想稳定获利的普通投资者来说，不是一个很好的选择。 5.马斯克因狗狗币面临集体诉讼北京时间2022年6月17日，一名狗狗币投资者起诉马斯克，指控他通过运作金字塔式骗局即传销来支持狗狗币，要求他赔偿2580亿美元。据悉，这名起诉者名为基思·约翰逊，在他提交给纽约曼哈顿联邦法院的起诉书中，他指控马斯克及其特斯拉和SpaceX公司敲诈勒索，称马斯克和他的公司先四处宣扬兜售狗狗币，推高狗狗币价格，然后又让其价格暴跌，进而从中获利。一些货币多头甚至组成了一个小组，以"制止埃隆"发表推文。彼时，马斯克创办的太空探索技术公司SpaceX也风波不断。SpaceX的部分员工致信管理层，公开谴责马斯克的行为，并建议应将公司与马斯克的个人品牌分开。而上周五（3月31日），Twitter和马斯克的律师要求联邦法官驳回一项价值2580亿美元的诉讼，该诉讼于2022年指控这位亿万富翁操纵狗狗币价格，使其上涨超过36000 %。看来作为最好的朋友，接触狗狗币以来，可谓协同狗狗币一路披荆斩棘，如果这都不算爱，那算什么呢？ 04 小结当然，比特币的仿盘之前有很多，而且很多和 DogeCoin 一样，也只是复制粘贴代码，然后改了改，现在他们绝大多数都"死"了。狗狗币能长存，不得不说，作为人类最忠实的朋友，可能一大原因就是这个柴犬狗头本身确实太可爱了。另外加上基于狗狗自身 Meme文化衍生出的社群属性，再配合交易时间短、价格低廉且更接地气的特性，使得受众就比较广，再有名人马斯克的助推效应，从而给狗狗币带来了不一样的全球流动性。之前因马斯克收购推特，许多狗狗币投资者也对于马斯克寄予厚望，还有人提议推特支持用户向创作者打赏比特币和以太币，但未发行加密货币钱包产品。当时就有业内人士表示，马斯克会可能会在推特上开发加密钱包，以某种形式将狗狗币整合进推特的发展。现在等来的虽然不是钱包，而是狗狗币图像取代了蓝鸟，不得不说也是一个很明显的信号。那么，这次的狗狗币会跌回原形、还是继续突破？未来的狗狗币又会如何发展？欢迎评论区说说你的看法吧。来源：金色财经

金色财经2023-04-04

加密治理和监管优先事项：监管真正应该关注什么

范围内扩大销售市场，覆盖数亿难以获得 Visa 或万事达卡的互联网用户。可以建立在区块链技术之上的创新和应用是值得期待的，但仍处于早期阶段。除了在国际支付系统方面发挥突出作用外，区块链网络还可以支持各种其他令人兴奋的技术应用，例如 NFT、现实世界资产代币化等。尽管对加密行业实施严格监管可以保护投资者免受与市场波动相关的风险，但它也可能将创新从监管经济中赶走，阻碍长期生产力。对具有类似业务结构的小型项目和中心化网络执行合规性要求似乎是合理的。然而，对于不遵循业务结构的项目，即使社区希望遵守规定，满足要求在技术上也可能是不可行的。对于政府而言，为企业家和创新者提供一个安全的沙盒来探索 Web3 世界，同时确保投资者在网关处的安全可能是一个成功的策略。这可能会加速创新，提高长期效率和繁荣，同时切实减轻新链上经济参与者面临的风险来源。相反，区块链治理实体应该承认他们参与了新兴经济体系。因此，确保其区块链经济遵守各种全球法规可以比作政府外交政策的执行。满足所有法规可能是无法实现的，但重点应该放在与为区块链网络参与者提供更大优势的合规和合作上。撰文：Chí Phan 编译：aididiaojp.eth，Foresight News 来源：比推来源：金色财经

金色财经2023-04-01

真正重要的监管重点是什么？一文探讨加密治理和监管优先事项

范围内扩大销售市场，覆盖数亿难以获得 Visa 或万事达卡的互联网用户。可以建立在区块链技术之上的创新和应用是值得期待的，但仍处于早期阶段。除了在国际支付系统方面发挥突出作用外，区块链网络还可以支持各种其他令人兴奋的技术应用，例如 NFT、现实世界资产代币化等。尽管对加密行业实施严格监管可以保护投资者免受与市场波动相关的风险，但它也可能将创新从监管经济中赶走，阻碍长期生产力。对具有类似业务结构的小型项目和中心化网络执行合规性要求似乎是合理的。然而，对于不遵循业务结构的项目，即使社区希望遵守规定，满足要求在技术上也可能是不可行的。对于政府而言，为企业家和创新者提供一个安全的沙盒来探索 Web3 世界，同时确保投资者在网关处的安全可能是一个成功的策略。这可能会加速创新，提高长期效率和繁荣，同时切实减轻新链上经济参与者面临的风险来源。相反，区块链治理实体应该承认他们参与了新兴经济体系。因此，确保其区块链经济遵守各种全球法规可以比作政府外交政策的执行。满足所有法规可能是无法实现的，但重点应该放在与为区块链网络参与者提供更大优势的合规和合作上。来源：金色财经

金色财经2023-03-31

TiFi宣布可以使用Visa和万事达银行卡购买TiFi币

公司TiFi最近宣布了其产品集成了使用Visa和Mastercard（万事达）购买TiFi币的功能。TiFi通过与位于欧洲的Swipelux支付平台公司的合作，用户可以通过TiFi个官方网站或者TiFi银行打开TIFI的购买页面，通过KYC认证之后，即可使用Visa和Mastercard（万事达）卡购买TIFI。该支付功能的集成可以让用户直接使用信用卡或借记卡购买TiFi币，这样省去了和其他中间商与去中心化交易平台的交易费用。与其他的支付平台平均10%的交易费相比，TiFi的购买交易费更加便宜。而且TiFi和Swipelux在2023年3月27日联合展开了为期两周的零交易费的购买TiFi币的活动，在此期间用户可以使用银行卡零手续费直接购买TiFi币。关于这次活动的详细内容，请关注TiFi的官方推特。 TiFi与Visa和Mastercard的集成目前支持欧洲和亚洲的40几个国家，该功能在近期将会对美国用户开放。用户可以通过该链接查看目前支持的国家：https://support.swipelux.com/en/articles/6763122-what-countries-do-you-support 。如果您想使用银行卡购买TiFi币，可以访问TiFi官网https://tifi.net . 来源：金色财经

金色财经2023-03-31

加密治理和监管优先事项：监管真正应该关注什么？

范围内扩大销售市场，覆盖数亿难以获得 Visa 或万事达卡的互联网用户。可以建立在区块链技术之上的创新和应用是值得期待的，但仍处于早期阶段。除了在国际支付系统方面发挥突出作用外，区块链网络还可以支持各种其他令人兴奋的技术应用，例如 NFT、现实世界资产代币化等。尽管对加密行业实施严格监管可以保护投资者免受与市场波动相关的风险，但它也可能将创新从监管经济中赶走，阻碍长期生产力。对具有类似业务结构的小型项目和中心化网络执行合规性要求似乎是合理的。然而，对于不遵循业务结构的项目，即使社区希望遵守规定，满足要求在技术上也可能是不可行的。对于政府而言，为企业家和创新者提供一个安全的沙盒来探索 Web3 世界，同时确保投资者在网关处的安全可能是一个成功的策略。这可能会加速创新，提高长期效率和繁荣，同时切实减轻新链上经济参与者面临的风险来源。相反，区块链治理实体应该承认他们参与了新兴经济体系。因此，确保其区块链经济遵守各种全球法规可以比作政府外交政策的执行。满足所有法规可能是无法实现的，但重点应该放在与为区块链网络参与者提供更大优势的合规和合作上。来源：金色财经

金色财经2023-03-31

加拿大政府公布新财政预算，或需提高存款保险限额平抑市场

融监管内容说明：加拿大政府表示，已与Visa Inc.和万事达(Mastercard Inc.)达成协议，降低它们向小企业收取的交易费，此举有望在五年内为符合条件的小公司节省约10亿加元。受联邦监管的养老基金将必须向金融机构监管办公室披露其加密货币敞口。联邦银行监管机构还将与受监管的金融机构就公开披露加密资产风险的指导方针进行磋商。加拿大计划成立一个新机构，成为该国打击金融犯罪的主要执法机构。政府还赋予OSFI更大的权力，以确定金融机构是否“有足够的政策和程序来保护自己免受对其完整性和安全的威胁，包括保护自己免受外国干预。”

绿山墙的安妮2023-03-30

ZK专家“华山论剑”：安全与去信任 ZK协议在机制上该如何平衡取舍？

协议将暂停一段时间，想象一下我们已经从Visa和PayPal切换到使用这种大型Rollups进行区块链支付，突然之间用户资产被冻结，没有人可以进行支付，需要我们协调升级几天，这是巨大的问题。我们当前没有更好的解决方案，也没有看到更好的解决方案。如果您有想法，请联系我们，让我们进一步探讨。 Q4：有一个关键词被多次提到，那就是“无需信任-Trustless”。正如我们所知，当前系统中最重要的组成部分仍然是中心化的。从中心化到去中心化的演变，我们将面临哪些安全挑战？ [Alex Gluchowski] 我认为这（Trustless）将增强安全性。这将为我们提供多一重因素的保护。首先，ZK Rollup必须为每个块提供有效性证明，但它可以存在问题，例如，也许我们忘记了某些约束条件。在此之上，我们还需要通过权益证明共识机制来提供签名，这是额外的一层保护。因为为了破坏系统，恶意攻击者必须首先找到漏洞，然后必须在伙同这个这些验证者中的大多数来一起作恶。这个可能性是比较小的，因为攻击者要么已经是这个区块链上的控制方，要么必须购买大量代币，这给了我们足够的时间，可能其他人也会发现相同的漏洞，并提交Immunefi或其他地方，团队可以进行修复。或者，也许我们将同时运行一些蜜罐，这是完全开放的，任何人都可以破解并从中获得奖励。所以，总体来说，这为整个系统提供了两个因素的保护。而且，我们可以在此基础上添加更多因素。到目前为止，我不会相信一个号称完全无需信任的ZK Rollup是安全的。对我来说，这将是极具风险的。我不会在这样的ZK Rollup上放置比我可承受失去的金额更大金额的资产。我最喜欢举的例子是波音737 Max事件。这个事故的原因不是因为他们试图转移公众注意力的软件问题，而是因为他们依赖于飞机上的单个传感器，这是完全不负责任的行为。航空业已经有很长的发展历史，过程中有很多技术迭代，不能依赖单个系统是业界的共识。但因为他们在生产波音737 max的过程中因为各种原因（比如成本、交付时间等）牺牲了安全的系统设计，最终导致了事故。因此，我们始终希望至少有两个完全独立的安全因子，来降低故障的概率。 [Ye Zhang] 我们秉持着长期主义的理念来思考ZK Rollup的去中心化路线图。先去中心Sequencer还是Prover，甚至如何定义ZK Rollup的去中心化，我们都有自己的想法。我认为最终我们将同时去中心化Sequencer和Prover。但是我们有一些略微不同的优先排序，我们希望先将Prover去中心化。安全性绝对是重要原因之一。如果先将Sequencer去中心化，那在zkEVM变得非常成熟稳健之前，如果有人真的发现了一些漏洞并提交了虚假证明，它有一定概率会被Sequencer接受并出块，对系统造成破坏。因此，我们会先保留中心化的Sequencer。因为zkEVM是有可能出现漏洞的，因为它是非常复杂的系统。因此，我们希望至少在早期阶段，我们控制中心化的排序，至少能保证正确有效的出块。另一个先去中心化Prover的原因是，有许多硬件公司正在寻找如何使zkEVM更高效的方案。如果我们承诺去中心化Prover的这种方案，他们会参与优化系统的代码。我们都知道，ZK ASIC可能需要一年以上才能问世，如果我们首先进行Prover的去中心化，他们将更有动力为我们的系统进行构建，使系统变得更加高效。Sequencer的去中心化是我们后面计划要做的事情。这里还要考虑一个更复杂的因素，如果将Prover和Sequencer分配到两个不同的群体，则需要非常小心地设计激励方案，例如分配到这两方的奖励的比例，如何能够做到足够合理且平衡两方的激励。除此之外，我们还有一些其他的安全手段。例如，我们正在构建的方式是开源的，我们正在进行一些内部安全审计，而不仅仅是外部审计。我们拥有一个非常强大的安全团队。我们提供各种资金资助来鼓励更多人参与安全方案的构建，比如形式化验证等工具。我们团队还曾经在Consensys ZKEVM和Aztec的电路上找到过漏洞。我们正在尝试改善整个生态系统的安全性。 [Matt Finestone] Taiko可能会更早地面临这种挑战。尽管大家都有一定程度的去中心化，但实际上我们也在计划和以太坊保持一样的方式，包括EVM、Gas时间表和状态树等，同时也考虑到Ethos和其他去中心化（我们称之为）Sequencer Proposer，以及Prover。在几个月前的第一个测试网中，约有2000独立个人或地址无需许可的Propose一个区块。尽管可能存在一些恶意区块，但这也是去中心化的承诺。我认为这不是渐进式的去中心化，或许是渐进式的效率提升，因为你必须放弃一些效率。Proposer可能会建立相同的区块，导致有些交易冗余，同时也付出了一些向Layer1支付了ETH的有价值的区块空间。有些人会得到退款，有的会直接跳过。对我们来说，我们在下一个即将到来的测试网中立即实现去中心化不太现实。Permissionless provers在测试网环境中比较难，因为有女巫攻击，人们会让proposed block中充满垃圾信息，而Prover必须花费真正的计算资源证明它们，但却没有实际收入。因此，我们将使用Permissioned Proposer，让任何去中心化的Prover提交区块，并得到相应的奖励，这个很重要。另外，如果系统出现故障，一个Prover提交了有效性证明，同时也出现了一个不一致的证明被提交，那么智能合约就可以知道并且暂停。它会识别到为什么有两个正确的有效性证明在不同的块上？出现这种情况立即暂停，也就引发了时间延迟。如Alex所说，我们当前无法对完全无需许可、无需信任的实施感到放心，我们要努力实现平衡。 [Mikhail Komarov] 我们从一开始就考虑了这个问题。一些人最初的解决方案是自上而下的方法，例如决定创建Rollup，然后考虑去中心化的次序问题，比如先去中心化Sequencer。然后去中心化Prover，一环接一环。相比之下，我们采用了一种不同的方法，我们自下而上来解决问题。我们首先建立了一个去中心化的Prover网络，来无需许可地汇集算力。然后我们试图在Prover网络的基础上添加Sequencer，因为Sequencer必须和Prover网络紧密结合，特别是与成熟的去中心化Prover网络。这里涉及到需要支付额外的证明费用，通信的复杂性等问题，所以Sequencer必须紧密结合Prover网络，以确保其有效性。我们所开发的系统可以作为ZK Rollup的底层基建。为了确保所有的证明生成都有一个激励机制来加速完成，并提高质量和保持安全性，我们引入了证明市场（Proof market）来管理所有证明的生成和排序。同时，我们保持了这个系统的去中心化和无需许可性。这种方法是从底层解决问题，而不是从顶层解决问题。 [Brian R] 我认为我们采取的方法，与其他网络有很大的不同。类似于Nil团队正在建立的证明市场（Proof market），但是我们采用了一种更无需信任的方式。我们当前没有关注Sequencing的问题，而是关注在证明系统上，让它能够更加强健地进行各种运算。这种方法简化了很多复杂性，有利于尽快将最多的计算量投入市场。我们希望降低开发人员的使用门槛，让他们在以太坊或任何系统上建立任何他们想要的应用程序，并拥有这个去中心化的基础计算层，用零知识证明来保证计算的正确性。 Q5. 观众：在Algorand中，出现了一种名为State Painting的技术。它的基本思想是从一个共识区块链中提取状态，并将其“Paint”到另一个共识区块链上。这种技术更像是一种跨链方案，同时运用到了零知识证明的方案。那在Layer2中，系统共识其实依赖于Layer1的共识，这样是否会降低Layer2的安全性？ [Alex Gluchowski] 在ZK Rollups的实施中，Layer1和Layer2的之间的资产流动是完全无需信任的，Layer2完全承接了Layer1的安全性。关于资产在Layer2之间的转移，如果你是通过以太坊Layer1的原生桥接，那么它也是完全无信任的。但是，如果没有通过Layer1，其安全性取决于通过哪种跨链方式实现桥接。在zkSync中，我们正在实现一种被称为Hyperchain的方案。具体而言，我们将建立多个由相同电路驱动的链，这些链仍然通过以太坊上进行桥接。Hyperchain将提供免费的、完全无信任的、非常便宜的交易，可以从任何链到任何其他链。当我们谈论将数亿甚至数十亿的用户引入区块链时，这一点非常重要。在未来，我们不可能让数以万亿的交易都运行在一个单一的系统或共识上。它们将不得不在许多不同的共识系统上运行，比如分片、独立的应用链等。但同时我们需要保证这些不同链之间的可连接和通信的低成本。打个比方，就像我们今天使用不同系统的电子邮件，用户可以轻松地完成不同电子邮件系统之间的通信。这就是我们希望通过Hyperchain实现的东西。除了完美地承接Layer1的安全性，高效且无需信任的跨链通信，Hyperchain还可以通过递归证明来实现使用的超低成本。来源：金色财经

金色财经2023-03-29

加密治理和监管应优先考虑什么？

线服务扩大全球销售，覆盖数亿难以获得 Visa 或 Mastercard 的互联网用户。建立在区块链技术之上的创新和应用有巨大的潜力，但仍处于形成阶段。除了在支持国际支付系统方面发挥突出作用外，区块链网络还可以支持各种其他令人兴奋的技术应用，如 NFT、现实世界的资产代币化等。尽管对加密货币行业实施严格的监管将保护投资者免受与市场波动相关的风险，但它也可能使创新远离监管经济，阻碍长期生产力。对小型项目和具有类似业务结构的中心化网络执行合规要求更容易。然而，对于不遵循业务结构的项目，即使社区有意遵守法规，在技术上也难以满足要求。对于传统政府来说，为企业家和创新者提供一个安全的沙盒，让他们自由探索 Web 3 领域，同时确保投资者在“门户”上的安全，可能是一个成功的策略。这可能会加速创新，提高长期效率，同时切实减少新链上经济参与者的风险来源。区块链治理实体的重点应该放在与那些为区块链网络参与者提供更大优势的国家的合规和合作上。来源：金色财经

金色财经2023-03-28

24小时热点