FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

SSV联创：再质押的风险被极度高估

DeFi 交易用途则极其有限——根据 Uniswap 分析，ETH 的交易量是 Lido 的 wstETH 的 10 倍多。再质押可以解决这个问题，为 ETH 持有者提供另一个潜在的收入来源，这应该会让质押自然比 DeFi 更具竞争力。最终结果是网络获胜，因为有更多的 ETH 被质押。再质押是否存在财务风险？值得注意的是，再质押是一种严格的技术实践——存入 EigenLayer 的资产保留在系统中，并且永远不会借给其他任何人。尽管听起来与“再质押”类似，但再质押是一种完全不同的机制，根本不提供财务风险面。值得注意的是，目前 EigenLayer 是以太坊再质押领域唯一重要的参与者，未来的协议可能会提供不同的风险状况。 EigenLayer 是一种去中心化协议，如果将其委托给有缺陷的 EigenLayer 操作员，则存在丢失 LST 值的风险。因此，累积风险也依赖于利益相关者社区进行自己的尽职调查，类似于当前的 LST 市场产品。流动性质押代币（LRT）可能会造成混淆，它是金融化的 EigenLayer 头寸——本质上是存入 EigenLayer 协议的 ETH LST 的 LST。 EigenLayer 常见问题解答提到了LST清算，在这种情况下，这种解释可能弊大于利。在实践中，重要的是要注意这些风险完全在协议之外。如果用户将其 LRT 存入借贷协议以进入杠杆头寸，则其清算完全是外部事件。虽然由于杠杆收益的潜力，用户有动力存入 LRT，但这种风险水平不太可能达到灾难性的程度。正如 2022 年 stETH 脱钩期间没有人担心以太坊或 Lido 的安全一样，没有人应该担心 EigenLayer 用户被清算。在这种情况下，其他人将控制他们的资产，系统将继续运行。此外，stETH 的脱钩发生在质押的 ETH 被提取之前，这意味着不可能进行重大套利。再质押的技术风险是否重大？对再质押的技术担忧是合理的。毕竟，EigenLayer 协议（或其他类似协议）的失败可能会给整个 ETH 持有者社区带来重大损失。过度削减、失去对质押的控制、恶意应用程序等都是 ETH 持有者在再质押时可能面临的风险。但重要的是要了解技术风险的背景。新协议的实现总是存在技术故障的风险，这是社区需要理解和减轻的风险。以太坊的每次升级都会引发类似的担忧——由于实施中的细微错误，合并本身可能会出错。持续审计、错误赏金、训练轮和主动协议监控都是深度防御安全模型的组成部分，该模型既可以防止损失，也可以在发生损失时将其最小化。通过竞争对手的解决方案实现的普通旧冗余也可用于减轻因再质押的具体实施不当而带来的风险。有些人可能会认为，再质押会不必要地增加以太坊共识的复杂性。这是有道理的，但必须在没有足够 ETH 质押的普遍风险的背景下看待这种风险。通过控制一定比例的活跃权益，以太坊可能会逐渐陷入瘫痪。当攻击者控制超过 50% 的权益时，他们可以引起轻微的审查和重组，而控制超过 66% 的权益则赋予他们完全控制权。如果只有 1% 的 ETH 供应量用于质押，攻击者只需再添加 1% 即可控制 50% 的质押能力。目前只有 26% 的供应量被质押，理论上，攻击者只需获取 ETH 总供应量的 13%，即可达到 33% 的质押 ETH 份额，从而使网络瘫痪。这相当于刚刚超过 560 亿美元——不到 ETH 三天的每日交易量。尽管这个数字有多个警告——例如，560 亿美元的净购买压力将大幅推高 ETH 价格——但对于全球中立的结算层来说，这些数字低得令人惊讶。再质押和 DVT 可以完全降低共识风险再质押的伟大之处在于它是一个极其模块化和去中心化的架构。全部权益都被隔离到各自的应用程序中，其中一部分始终专门用于验证以太坊。为每个 EigenLayer 服务（他们称之为 AVS）中涉及的操作员集实现去中心化验证器技术（DVT）也很容易。 DVT 能够以可验证且加密安全的机制将验证器的控制权分散到多个实体。由于验证者负责生成和接受新区块，因此它们是以太坊网络中“权力”的来源。攻击需要控制验证者，虽然控制 ETH 权益是其中的一个重要方面，但接受其他人权益的实体在网络上拥有比预期更多的权力。如果与 EigenLayer 绑定的验证器集以及相关权益通过 DVT 协议安全地分配和管理，那么整个系统故障的风险就会显著降低。这也将大大降低大规模验证器停机导致大规模削减事件的风险。如果重新采用会导致大部分 ETH 供应量被质押——同时分配给一组有机且去中心化的验证者——以太坊可能会比现在安全得多。与任何新想法一样，再质押协议需要很长的磨合期才能确保其技术安全，但除此之外，它们非常有希望成为以太坊基础设施的下一个主要原语——甚至可能是必要的。来源：金色财经

金色财经2024-04-23

空投临近 Blast的潜在催化剂有哪些？

cle Trade 的增长表明了对其“Uniswap 杠杆”的需求，而最大的LRT协议之一Renzo则为该网络注入了流动性。这些项目共同为 Blast 努力成为强大的 DeFi 中心奠定了基础。潜在的催化剂 Blast 已经精通加密货币的复杂性，并倾向于探索它的新形式。新项目可以利用这个社区来指导他们的协议设计。它特别适合 SocialFi 项目，即那些希望在社交网络和 DeFi 交叉点上构建的项目，其中一些项目最近在 Blast 上涌现。 Fantasy Top 是用户根据 Twitter 参与度等排名“选拔”他们最喜欢的加密货币人物的团队来参加锦标赛的比赛，在发起空投声明后，主网即将上线。 EarlyFans 是一个 SocialFi 平台，它通过投机性优势进一步将内容创作者与其受众之间的关系代币化，刚刚在即将到来的空投之前推出了 Beta 版。 DistrictOne 通过以分享、投资和累积奖金为特色的金钱游戏赚钱，迎合社区和有影响力的人希望扩大和利用他们的影响力的需求。总体而言，Blast 有意与加密原生和 degen 文化保持一致，不仅巩固了其在 DeFi 领域的地位，还为扩展到 SocialFi 等发展趋势奠定了基础，通过进一步将 DeFi 与文化交织在一起，有可能获得更大的市场吸引力。未来展望随着空投的到来，五月对于 Blast 来说具有特殊的意义。该网络的活动，尤其是 DeFi 领域的活动，在一定程度上扭转了人们的预期。请记住，不仅有积分，还有黄金——一种包含 50% 空投的资源，分配给 Dapp，以按照他们认为合适的方式激励和奖励社区。随着 Blast 5 月份关键空投活动的临近，该网络正处于一个重要的十字路口。从 Munchables 被黑客攻击后的恢复和稳定的 TVL 可以看出，Blast 拥有一个有弹性的基础，它有机会成为一个不可或缺的 DeFi 中心。其空投的成功对于决定 Blast 是巩固其作为先锋网络的地位还是沦为另一个 L2 网络至关重要。来源：金色财经

金色财经2024-04-23

CEX、DEX 套利剖析

略产生一些损失。示例场景让我们对 Uniswap v3 ETH/USDC 0.05% 池的范围内流动性进行建模。截至 2024 年 4 月，它拥有价值约 10 亿美元的虚拟资产，相当于约 1.5 亿美元的实物资产，流动性集中度为 6。如果我们希望即使在规模相对较小的情况下也能进行套利互换，那么拥有深厚的流动性至关重要。价格变化。一个简单的 Uniswap v3 交换可能会消耗大约150,000 Gas，相当于每次交换的美元成本为 10 美元，假设合理的 22 gwei 基本费用成本和 3000 美元的 ETH/USDC 价格。在 DeFi 压力和高波动性时期，成本很容易增加数倍。实施例1 假设 ETH 在 CEX 和 DEX 上的起始价格都是 3000 美元。首先，让我们看看当 CEX 价格变化 +0.1% 时会发生什么。目前CEX价格为3003美元，处于非套利区域之外。套利者计算 DEX 目标价格P_T，由于矿池收取 0.05% 的费用，等于 3003 · 0.9995，并在 DEX 上将部分 USDC 换成 ETH，将 DEX 价格提高到目标价格。交换金额由池中的流动性L和（虚拟）储备x和y定义：这将返回不含费用的金额，要获得含费用的输入金额，结果必须除以 0.9995（对于 0.05% 池）。 LVR 是根据 delta 和 CEX 价格P_C计算得出的：然后，LVR 分为 LP 费用部分、SBP 利润部分和区块基本费用，该费用不取决于交易的细节，除了其 Gas 成本：如果估计的 SBP 利润为正，则交易可能会发生，否则不会。对于价值 1B 美元虚拟资产的示例池，掉期的 LVR 为 93.66 美元，LP 费用为 62.46 美元，导致理论单笔交易 LVR 的 33.3% 作为 LP 损失实现。大约三分之一的损失来自 10 美元的区块基本费。实施例2 保持相同的假设，但让 CEX 价格变化 1%。在这种情况下，有限合伙人确实获得了 1184.66 美元的令人印象深刻的费用。然而，单笔交易LVR增长更快，达到12406.47美元，这意味着LP损失占理论LVR的90%。这表明有限合伙人的损失与价格变化呈超线性关系。价格上涨了 10 倍（0.1% vs 1.0%），但 LP 损失增加了 360 倍以上（31.19 美元 vs 11221.81 美元）。实施例3 从前面的例子可以看出，如果有限合伙人能够逐步进行交易，而不是一次性进行全部交易，那么他们的境况会更好。让我们考虑一个短区块世界，其中价格两次变化 +0.1%（即从 3000 美元到 3003 美元，然后到 3006 美元），以及一个长区块世界，其中价格一次变化 +0.2%。 LP 费用为 187.39 美元，两种情况相同。（这些交易是路径独立的，因为我们假设不复利费用。）但是，第二个的 LVR 更高。具体来说：对于短区块，累计LVR为343美元，LP损失为45.4%。对于长区块，累计LVR为468美元，LP损失为60.0%。实施例4 最后，让我们考虑一下振荡价格的例子。首先，价格变化 -0.1%，然后从起始价格增加到 +0.2%。在短区块世界中，有限合伙人能够进行两次交易，而在长区块世界中，有限合伙人无法交易价格下跌及其逆转，因为它们都发生在区块内。结果是：对于短区块，累计LVR为843美元，LP费用为312美元，LP损失为63.0%。对于长区块，累计LVR为248美元，LP费用为187美元，LP损失为60.0%。这个例子表明 LVR 是一个违反直觉的指标。在短区块世界中，矿池的交易量要高得多，收取的费用也相应更高。而且，最终价格是相同的，因此两个世界的无常损失是相等的。然而，在较长的区块世界中，实现的 LVR 以及通过 LVR 量化的 LP 损失都更高。示例摘要总结结果：如果价格可以建模为 GBM 过程，那么总体而言，这两个模型都表明短区块世界可能是更可取的。如果价格遵循其他模式，例如围绕均值波动，那么根据 LVR 模型，较短的区块将导致更糟糕的结果。 LP 结果总结如上图所示。值得强调的是，从有限合伙人的角度来看，使用无常损失+费用作为衡量标准会产生截然不同的结果：然而，我们知道，对于遵循 GBM 假设的易失性对，基于 IL 和 LVR 的模型最终应该收敛到相同的结果，因为 LVR 的期望值等于 IL 的期望值。我们需要超越迄今为止分析的具体案例。请参阅下一节！模拟研究下图显示了使用随机 GBM 模拟的 DEX 性能指标。模拟假设每年波动率为 50%，这对应于 12 秒区块的每日波动率约为 2.6%，每区块波动率为 0.03%。这就是ETH近年来的大概波动情况。模拟运行了 3600 秒，由于巧合，LVR 大约为每秒 1 美元或每小时 3600 美元²。LP 的损失则在每小时 350 美元到 900 美元之间（每年 3 到 800 万美元）。需要明确的是，该理论模型不包括来自噪声/不知情交易者的任何 LP 费用，这些交易者的 LVR 预计为零，从而补偿套利交易的 LP 损失。结果表明，当基本费用为零时，LP 损失确实可以通过函数sqrt(blocktime) + const精确建模（即不是通过其本身的平方根，因为即使对于短块，也存在与x轴的一些偏移））。然而，在我们将 EIP-1559 基本费用引入模型后，这个结果不再成立，因为更频繁的交易也会消耗更多的 ETH，从而抵消了对 LP 费用的大部分积极影响 - 请参阅下面的结果。此外，更重要的是，基本费用成本增加了与x轴的恒定偏移。 ² — 由于模拟所选择的设置，结果可用作主网上 Uniswap v3 USDC/WETH 0.05% 矿池的粗略且可能非常不准确的近似值。分析匹配并找出实证表现之间差异的最大原因可能是进一步研究的主题。概括结果推广到其他池。模拟结果特定于 USDC/ETH 0.05% 池，该池通常是 Uniswap v3 上流动性最强的波动性池。对于流动性较低的矿池，基本费用造成的摩擦的重要性将会增加。例如，假设 ETH/USDT 0.05% 池拥有 1/3 的流动性。那么该池的 10 美元基本费的结果将与 30 美元基本费的 USDC/ETH 池的结果相匹配。对于流动性较高的矿池（例如 USDC/USDT 和其他稳定货币对），摩擦也会类似地减少。推广到其他链。该模型假设较短的块只是以不同的方式划分可用块空间，而不是添加更多块空间。如果区块时间的减少伴随着基本费用的成比例减少，模拟结果不会具有普遍性，并且看起来会非常不同。复制理论结果（这是一个技术性更强的部分，大多数读者可以跳过。）虽然我的模拟不能保证准确，但可以将它们与论文“存在费用的自动做市和套利利润”的结果进行比较。不同作品之间的设置/假设有两个主要差异：该论文假设交易无摩擦——套利者没有基本费用或其他成本。该论文假设区块时间呈泊松分布。我没有重新设计 DEX 模拟以纳入非均匀的区块时间，而是设计了一个用于“快速”模拟的单独函数，该函数仅计算每个区块的交易概率，而不是其他指标。结果与论文非常吻合：当函数更改为使用统一的块时间时，结果略有不同，但没有显着差异。完整 DEX 模拟的结果与快速模拟相当吻合，让人相信它的实施是正确的。（或者至少，具有相同的假设）：然而，当添加非零基本费用时，较短出块时间的积极影响会大大减少：对区块链设计的影响上面 DEX 性能指标图中的“LP 损失”曲线清楚地表明，LP 损失实际上并不与区块时间的平方根成比例增加，除非基本费用为零。这并不是一个新颖或意外的发现，而只是重申了交易更频繁会导致交易成本更高的原则。然而，鉴于 sqrt 时间模型已成为一种常见假设，它可能会受益于更广泛的传播。仅挑选一个与该假设相冲突的显着结果：根据模拟结果，最好以 120 秒的区块时间在链上的 30 bps 池中提供流动性，而不是为了以 2 秒的出块时间在链上的 5 bps 池中提供流动性如果交易的基本费用等于 10 美元。有限合伙人的相对损失分别为 26.9% 和 31.3%。在现实世界中，5 个基点池当然可能更好，但前提是来自嘈杂/不知情的交易者有足够的交易量。虽然较短的区块确实有利于有限合伙人，但其影响是有限的，并且不如其他因素（基本费用、流动性深度、矿池费用等级和其他潜在因素）显着。关于快速区块时间的更有说服力的论据可能来自交易者的角度——因为更快的确认可以改善交易用户体验——或者来自其他参与者，例如较小的区块构建者，他们将有更多机会在短区块环境中赢得提议者拍卖。然而，较短的出块时间也会带来明显的中心化风险：增加了网络验证器的网络带宽和延迟要求；增加加工要求；地理邻近性更加重要；整体设计偏向HFT。不用说，替代方案的存在可能会根据其演变重塑整个争论——例如转向 L2；向 L1 添加预先确认；或其他。因此，我们可以将区块时间设计问题分为两部分： L1 视角：去中心化、可信中立的设计对于以太坊和其他旨在与以太坊竞争的 L1 区块链来说绝对必要。无论它们有多重要，都不应该针对单个应用程序的性能进行过度优化。 L2/应用链视角：相反，L2 或应用链不需要针对通用应用程序定制其设计。L2 费用可能已经足够低，可以将基本费用造成的摩擦降至可以忽略不计的水平。如果情况并非如此，那么矛盾的是，从 EIP-1559 基本费用中免除 CEX/DEX 套利互换将使 DEX 用户受益。概括总结一下：由于 EIP-1559 基本费用和其他因素，套利交易并非毫无摩擦。因此，现实世界中 DEX 中的理论 LVR 分为三个实体：LP、ETH 质押者和作为集体实体的 SBP。更渐进的价格变化导致这三个实体之间的 LVR 分配更加公平。在交易成本较高的链上，相对于其他因素，改变区块时间只会略微增加有限合伙人的利润。来源：金色财经

金色财经2024-04-22

Permit：一个平平无奇的签名如何骗走你的资产？

-2612 引入 Permit 或者 Uniswap 推出 Permit2 的加密「课本知识」。（可能你光看这句话就开始头疼了）你只需要意识到：时代变了，「浓眉大眼」的签名也不简单。你可以直接粗暴理解为 —— 现在不少的 ERC-20 代币授权将通过一个「中介」来管理。在以前，你的代币额度，是一个个授权（Approve）给每个 dApp 合约的。而每一次授权，都需要花费 Gas。而现在，通过 Permit / Permit2 技术（已经有相当数量的 dApp 采用），你只需要把代币授权给 Permit / Permit2 这个「中介」。集成了这个技术的 dApp 都可以请求用这个授权额度——只需要简单签个名就能授权给它们（甚至是批量的），不需要一次又一次花费 Gas 授权。一把双刃剑这个类型的签名升级，虽然对于跨应用操作带来了便利并节约成本，有各式各样的好处。但是也留下了一些隐患。其危险之处就在于，上一轮牛市，加密用户们已经养成了「登入 Dapp 需要签名进行连接」的操作习惯，并且默认普通签名就是安全的、毫无防备之心。殊不知，新版本的签名如果不注意区分（盲签），就会中招钓鱼。这对于用户安全意识和各种基础设施如钱包，提出了新的挑战。对于黑客来说，那就是可以更好地「借刀杀人」了。攻击者只需要部署一个钓鱼合约，向你获取一个 Permit 授权签名，即可随后提交一个盗走你资产的交易（甚至可以等过几天你忘记了这件事再提交）。并且， Permit2 还可以让黑客批量获取你的全部已授权代币的权限。例如最近 SlowMist 创始人余弦分享的这个案例（https://x.com/evilcos/status/1771338665052287307），某用户在质押期间被签名钓鱼了相关代币的授权，而自己一无所知（也没有注意检查），黑客在其提出代币到自己钱包的时候，立刻盗走了资产，损失惨重。从伪装手段上看，似乎钓鱼也变得更简单了一些。他们完全可以做一个「空投检查」网站，让你「连接钱包」查看空投。或者是，做一个工具网站让你登陆，以满足你在某些热点事件/项目中的需求。花样无穷无尽。而使用过程中，你很可能就被诱导做了 Permit / Permit2 类型的签名。展望未来，随着以太坊推进账户抽象（EIP-3074 正式纳入下次 Pectra 硬分叉升级），你甚至还可以直接授权整个地址控制权限给一个合约，让合约地址直接操作用户的钱包地址。这也一样会在便利的同时引入新的钓鱼风险。当然，这是后话了。如何这种类型的钓鱼预防？有后悔药吗？关于 Permit / Permit2 钓鱼的预防方法，已经有无数的推文、文章写过。在这里我们也是不厌其烦地再次总结——这很值得。 1、不要盲签就和现实世界里的有法律效力的合同一样，没有人会随意给出自己的签名。识别伪装的钓鱼网站属于是加密安全的基操了。而陌生土狗网站的「登陆请求」也一样要小心，黑客会想尽办法伪装按钮的意图，诱骗你签名。大家常用的小狐狸是可以识别出 Permit/ Permit2 签名的，如果你交互的 dAPP 弹出了这个类型的签名，那最好再三确认你是否要授权相关的代币。如果只是普通的签署消息，是不可能弹出特别类型的签名的。除了 Permit 类之外，还有 increaseAllowance、多 dApp 组合操作甚至是 0x 开头的完全无可读性的各种签名，都有可能危害到你的资产安全。总之，如果不清楚弹出来的签名的内容和后果，一定要慎之又慎，尤其是钱包内的资产比较多的情况。 2、干湿分离常在河边走，哪有不湿鞋。喜欢在小网站「无视风险警告」打土狗的你，如果实在要经常发生「高危行为」，那就做好资产的隔离。经常用于交互的小钱包，不存放大量资产。举个不太恰当的比喻，你外出随意逛街的时候，肯定不会把家当带在身上，钱包里只会放一些小钱。并且每隔一段时间，就换整理资产、换新钱包，以及取消授权和签名，尽可能地降低自己的风险敞口。对于存放大量资产的钱包，就不要随意「连接」网站。或者就干脆放在硬件钱包中冷保存，需要地时候专门转出进行交互。这也是老生常谈的预防钓鱼的方式了。 3、检查授权如果不是高强度使用，在第一次授权 Permit / Permit2 代币额度的时候，建议选择按需授权。也就是使用多少授权多少，而不是默认的最大（无限）额度。已经授权了 Permit / Permit2 无限额度的，也是有后悔药可以吃。你可以在 http://Revoke.Cash 中检查自己的代币授权风险敞口——你会明确地看到某个代币授权给 Permit / Permit2 多少额度。该工具也支持取消签名，你也可以在其中找到签名来取消（在黑客激活相关签名偷走你的资产之前）。要注意的是，Permit 类型的签名是一种离线签名，在被使用之前，链上是没有痕迹的（黑客通常会在服务器上储存这些偷来的签名）。定期使用工具检查授权与签名是个好习惯。结语如果你不幸中招了，最好及时寻求专业安全团队如 SlowMist 的帮助，及时转移资产和亡羊补牢，把损失最小化。甚至是使用一些技术手段抢救资产。值得注意的是，这些签名钓鱼已经趋向于专业化、产业化，分工分赃明确。如果资产已经被专业的 Drainer 黑客团队转移并洗钱，很大的概率是拿不回来的！所以还得是防患于未然，不让他们有任何可趁之机。来源：金色财经

金色财经2024-04-22

在Uniswap新上线Dogecoin20登上趋势榜冠军　下一个最佳迷因币购买选择是哪些？

r、DEXTools上线，或者直接通过Uniswap进行购买，供希望购买这一新迷因币或跟踪其价格的人使用。 Dogecoin20在其网站上共享了认领通证的合约地址。根据Etherscan，截至发稿时已经有超过1200笔交易。与此同时在DEXScreener等平台上，DOGE20成为最热门加密资产之一。在上线后的第一个小时内，DOGE20的价格从0.0001904美元急剧上涨至0.0003628美元，随后出现一次修正，因为一些交易者选择了止盈。这次修正使价格回落重新测试上线价格，但在达到上线价格后，价格已经开始重新反弹上扬。 Dogecoin20的全稀释市值为3千万美元，24小时交易量为400万美元。随着价格已经开始反弹，需求似乎正在建立起来。下一个100倍潜力加密货币一些著名的加密货币YouTube专家，比如拥有37000多订阅者的Jacob Crypto Bury，最近预测Dogecoin20可能是下一个100倍潜力加密货币。到目前为止，该项目在头一个小时里已经见过90%的涨幅。尽管之后很快回调重新测试上线价格，这也是早期买入者获利的预期行为。随着这波获利的结束，Dogecoin20现在有机会迎来真正的被激增的需求推动的涨幅。此外许多人可能会购买另一个新迷因币来进行抵押，以获取其承诺的被动收益回报。 Doge提升Dogeverse知名度已筹900万美元 Doge文化大幅提升Dogeverse的知名度和认可度，从当前两者的技术基础和市场表现来看，Dogeverse更有机会受惠于Elon的X收费举措，价格上涨空间更大。当然Elon的真实意图还不得而知。我们需要等待X官方正式公布收费政策，才能对两种币的前景做出判断。但无论结果如何，Elon此举已足以持续操纵加密市场，监管层面亟待加强约束，以确保市场公平稳定发展。普通投资者也需保持理性，避免盲目跟风，谨慎看待各类虚假宣传与高预期。参观详情Dogeverse Dogeverse采用先进的跨链桥接技术，可以跨越以太坊、BNB链、Polygon、Solana、Avalanche和Base等主流公链之间进行自由转换，真正实现了多链运行。它还将举行代币预售，允许投资者直接在其选择的区块链上认购和领取代币。DOGEVERSE为投资者提供了前所未有的灵活性和便利性。 Dogeverse跨链社群代币预售价为$0.0003美元，而且每隔数日又会上涨，开售数日已超过900万美元，具广阔发展前景，它代表了区块链技术进步方向，有望推动加密行业更开放统一，为用户提供更便捷体验。参观详情Dogeverse

Business2Community2024-04-22

Dogecoin20登陆Uniswap首小时涨幅超过 100%　下一个即将上涨的 Dogeverse 已经筹得750万美元

成功登陆领先的去中心化交易所（DEX）Uniswap后一小时内涨幅超过100%。这种狂热的买入活动很大程度上是由于人们期待4月20日这一天的到来，这一天将是比特币减半的日子，也是国际 Doge 日。Dogecoin20 的代币申领在 4月18日开始，之前的 ICO 募资已经获得了超过1000万美元的资金。原定计划在4月20日结束，但因为申购需求量庞大，团队决定提前结束，并选在Doge日上线。 Doge 社群认为4月20日这一天很有趣且不拘一格，与他们最喜欢的狗狗币一样。这一天投资者也更有可能购买与狗相关的噱头币来追逐涨势。但是鉴于市场上已经存在太多与狗相关的币种，投资者今年可能会关注一些替代项目。与古老的 Dogecoin 相比，Dogecoin20 提供了一种更干净、更环保和更有用的代币。在 Uniswap 上线近45分钟后，DOGE20 的价格飙升了101%，达到0.0003632美元。随后价格有所回落，因为早期投资者获利了结，但仍然维持在发行价格以上，正在巩固积蓄力量准备下一波上涨。对于警觉的迷因币投资者来说，Dogecoin20是一个巨大的成功，因为它的理念简单，对于错过这次预售的买家不用失望，同样Doge家族的Dogeverse正在预售，不够一周已经有750万美元认购。 Doge大幅提升Dogeverse的知名度和认可度 Doge文化大幅提升Dogeverse的知名度和认可度，从当前两者的技术基础和市场表现来看，Dogeverse更有机会受惠于Elon的X收费举措，价格上涨空间更大。参观详情Dogeverse 当然Elon的真实意图还不得而知。我们需要等待X官方正式公布收费政策，才能对两种币的前景做出判断。但无论结果如何，Elon此举已足以持续操纵加密市场，监管层面亟待加强约束，以确保市场公平稳定发展。普通投资者也需保持理性，避免盲目跟风，谨慎看待各类虚假宣传与高预期。 Dogeverse采用先进的跨链桥接技术，可以跨越以太坊、BNB链、Polygon、Solana、Avalanche和Base等主流公链之间进行自由转换，真正实现了多链运行。它还将举行代币预售，允许投资者直接在其选择的区块链上认购和领取代币。DOGEVERSE为投资者提供了前所未有的灵活性和便利性。 DOGEVERSE跨链社群代币预售价为$0.000298美元，而且每隔数日又会上涨，开售数日已超过750万美元，具广阔发展前景，它代表了区块链技术进步方向，有望推动加密行业更开放统一，为用户提供更便捷体验。参观详情Dogeverse

Business2Community2024-04-21

TECTUM 区块链在“减半”时期提供有利可图的替代方案

发展。 $TET 目前可在 MEXC、Uniswap、Gate.io、Bitget、BingX、XT.com 等值得信赖的市场进行交易。欲了解更多关于 Tectum 区块链及其开创性举措的信息，请访问 https://tectum.io。关注社交媒体以获取更多更新，请访问https://linktr.ee/tectumsoftnote 减半期间最值得关注的区块链生态 TECTUM Blockchain 【塞舌尔，东非，2024年4月20日】作为加密货币领域的领先创新者，Tectum 区块链正迅速成为数字资产世界中最优秀的区块链之一。面对即将到来的比特币减半事件，Tectum 区块链在这个不断演变的市场中展现出稳定与创新的光芒，被视为最值得关注的区块链生态系统。背景与减半的意义比特币减半预计在接下来的两周内发生，这是加密货币行业的关键时刻。新比特币的发行速率将减半，市场将经历重大变化，影响矿工、投资者和爱好者等各方面。Tectum 区块链意识到这一事件的重要性，并准备以其创新的解决方案应对即将到来的挑战，为各利益相关者提供保护其权益的途径。 Tectum 的解决方案 Tectum 区块链是世界上最快的区块链之一，其开发的突破性软件平台确保了数字金融资产的安全性、可靠性和即时访问。该平台利用其专有的支付系统 SoftNote，实现了每秒130万次的交易处理速度。SoftNote 是一个高速无交易支付系统，它在 Tectum 区块链的速度及其覆盖网络功能的支持下，为比特币及其他加密货币提供了一个更快、成本更低的生态系统。 TET 代币的作用 TET 代币（$TET）是进入 Tectum 生态系统的关键，用于铸造 SoftNote 票据、支付降低的商家费用及铸造 T12-20 标准项目代币等。$TET 通过提供实时即时转账、增加额外的安全加密层及最小的费用，推动了加密货币的大规模采用，并成为点对点（P2P）和零售交易中的通用价值储备，使得KYC和发展中地区的访问更为公平和容易。 Tectum 的未来展望随着技术的不断进步，Tectum 未来的发展计划将推动区块链技术达到新的高度。最近宣布的包括使用先进的零知识证明系统的新区块链扩展技术 ZKDecrypt，在保证系统可扩展性和安全性的同时，为用户和业务提供更多的可能性。作为准备迎接比特币减半影响的加密货币行业的先锋，Tectum 区块链正准备引领一个更强大、更有韧性的未来。$TET 目前可在多个值得信赖的市场进行交易，包括 MEXC、Uniswap、Gate.io、Bitget、BingX 和 XT.com 等。来源：金色财经

金色财经2024-04-21

大饼明日减半是看跌还是看涨？

?某巨鲸过去5天又通过Binance和Uniswap买入41,338枚ETH ?美联储卡什卡利：可能要等到2025年才能降息为什么你在牛市还在亏钱？行情上升其唯唯诺诺下跌时你重拳出击，看好的碧种不敢上，卖的碧都是拍大腿，卖完后又上涨，节奏一但踏错，步步错！！！来源：金色财经

金色财经2024-04-19

4.19减半来袭行情会再次向下插针吗

.某巨鲸过去5天又通过Binance和Uniswap买入41,338枚ETH 3.知情人士：CZ放弃对Binance FZE投票控制权是获得迪拜VASP许可证的最后一步 4.距离比特币区块奖励减半仅剩1天时间 5.美联储卡什卡利：可能要等到2025年才能降息交易心得选择一个自己喜欢且适合自己的技术分析和交易市场，并在交易上去把这个技术和市场做好，不管交易上遇到什么，都不要放弃，唯有如此，才有机会把交易做到让自己满意。要做好交易，就必须要专注于交易。所以对于交易者来讲，首先要做的是选择一分析技术，选择后则要考虑如何把这个技术学好。然后择一个交易市场，考虑如何在这个市场中使用好。最后把这些作为自己交易上奋斗的方向。在实际交易中，我们总会听见内心和外界传来各种各样的声音，甚至会有许多会动摇自己信心的声音，越是在这时越要坚定，因为一旦放弃，前面所有努力和付出，都将变得毫无意义。交易上如果还处于非常迷茫的阶段，还不知该如何做的朋友，首先要静心，不要着急赚钱，要明白，磨刀不误砍柴工的道理。寻找一个适合自己且可以实现的方向，再一步一步地去做，做着做着方向慢慢就明了了。就好像身处在黑暗之中，看不清前面的路，只有跟着一点点亮光摸索着前进，就有机会走出黑暗 BTC 分析大饼昨日再次反弹至64000上方却没能站稳，随后行情陷入震荡，早间开盘空头加速下跌最低至59620附近迅速收针反弹，恭喜跟上低多思路的朋友获利两千点，目前币价在61680附近运行，四小时级别受消息面影响行情大阴回落，但又迅速反弹重回6w上方，预计收线会形成下影，延续的可能性不大，短线处于底部震荡，争夺6w关口，思路与昨日一致可看上文，目前距离减半不到24小时，个人预判低点已到，有很大可能会直接拉升，若站稳64000上方这波就稳了，低位筹码继续持有，若向下急速插针记得补仓，没有筹码的分批买入，上方压制64000-65000，下方支撑60000-59000 ETH 分析以太坊昨日白盘一路上行至3093一线受阻，恭喜跟上多单思路的朋友获利100余点，随后行情震荡早间加速下跌至前低附近，又迅速反弹，目前币价在3000附近运行，四小时级别多头逐步缩量双线粘合，k线大阴回落，但反弹不够强势，上方受ma7和14日均线压制，短期有回落需求，日线来看行情处于区间震荡，上下波动不到二百点，目前走势依然偏向空头，若能守住ma120则继续震荡，反之会再次下跌，破位前低的话关注2650附近支撑，思路不变分批买入持币等待，上方压制3100-3200，下方支撑2950-2850 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经2024-04-19

StarkNet 增长乏力如何通过空投方案实现突破？

旨在作为讨论的出发点。实施方案参考了 Uniswap 空投中为早期流动性提供者分配 4.9% 的 UNI 的方式。来源：金色财经

金色财经2024-04-18

24小时热点