全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
Coinbase周报:BTC减半后 比特币L2生态展望
go
lg
...
桥接之前都是在以太坊基础层上铸造的。
Uniswap
、Maker 和 Aave 等主要 DeFi 协议的治理和核心功能也仍然出现在以太坊主网上。 也就是说,比特币缺乏与以太坊相同的基础智能合约功能,因此其生态系统可能不会同样锚定在基础层。 这可能会导致比特币 L2 之间的流动性比以太坊 L2 上的流动性更加分散。 比特币缺乏智能合约(或足够灵活的 OP 代码)也可能对其 L2 的安全实现产生更广泛的影响。 除了少数例外,核心Rollup属性(例如通过基础层强制包含交易的能力)在许多标记为比特币 L2 的链架构下似乎是不可能的。 事实上,比特币生态系统中“L2”一词的使用相对宽松,这意味着许多标记为 L2 的网络实际上更接近以太坊社区通常理解的侧链。 这种宽泛的标签可能会让用户在链之间进行各种安全权衡时更具挑战性,特别是因为目前缺乏社区驱动的透明度来源,例如比特币 L2 的 L2BEAT。 桥接器历来都是该领域最大规模黑客攻击的目标,而比特币 L2 设计的相对新生意味着桥接器远非无风险的尝试。 然而,尽管存在技术挑战,我们认为,在以太坊上的闪电网络容量和 WBTC 水平停滞不前的情况下,比特币 L2 代表了该领域令人兴奋的关键发展(见图 3)。 从历史上看,当其他链上出现新的用例和其他创新时,BTC 持有者基本上被边缘化,WBTC 是 DeFi 的主要访问载体,闪电网络是低费用交易的主要手段。 Ordinals、BRC-20 和现在的 Runes 的出现以及人们的热情表明,BTC 持有者确实有很大的需求,希望在链上使用 BTC 做更多事情,而不仅仅是“持有”它。 我们认为,对这些解决方案的广泛兴趣反映了比特币社区渴望利用其持有的资产作为更完整的计算环境的一部分。 重要的是,这些发展可能会进一步向最大的链上资本来源——比特币开放 DeFi 和其他区块链进步。 也就是说,随着安全和设计权衡变得更加清晰,我们预计还需要几个月的时间才能明确出现长期领导者。 加密与传统金融 Coinbase 见解 备受期待的比特币减半对价格走势影响不大。 我们在减半活动开始前看到了比特币头寸的一些去风险化,但人们担心的抛售消息下跌从未成为现实。 我们认为,这可能是因为预期已经被清理掉了。 资金费率已跌至年初至今的最低水平附近,表明多头仓位较少。 ETF 资金流也有所放缓,过去一周仅有 2800 万美元流入该产品。 交易员正在观察市场是否能够以较低的交易量维持目前的水平。 如果可以的话,当我们进入春末夏初时,这可能被视为一个建设性的迹象。 融资利率 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-04-28
大牛市即将到来抄底这4种100倍潜力的加密货币!
go
lg
...
Coinbase、Binance 和
Uniswap
等各种加密货币交易所进行交易。 4. BNB BNB币是全球最大加密货币交易所币安的原生代币,一直在试图突破之前 686 美元的历史高点。BNBBNB一次达到这个价格是在近三年前,即 2021 年 5 月。 过去两个月, BNB一直难以突破 640 美元的阻力位,目前交易价格为 612 美元。然而,根据相对强弱指数(RSI),该竞争币仍有进一步上涨的空间。 RSI 衡量价格变动的速度和变化,指示超买(高于 70)或超卖(低于 30)的情况,有助于评估潜在的趋势逆转。只要BNB处于超买区域,它就可以继续上涨。 BNB币目前距离上涨 12% 稍高,5 月份有望上涨。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-04-28
金色早报丨俄用户要求Beribit退回超400万美元资金
Uniswap
创始人再次回应美SEC
go
lg
...
出了禁止该国加密货币交易所的立法。 ▌
Uniswap
创始人疑似再次回应美SEC发出威尔斯通知一事
Uniswap
创始人Hayden Adams在X平台发文表示,如果他们对未实现的收益征税,他们需要偿还
UniswapLP
的无常损失。”该言论疑似为再次回应美SEC发出威尔斯通知一事。 行情 截至发稿,据Coingecko数据显示: BTC最近成交价63491.27美元,日内涨跌幅-0.4%; ETH最近成交价3256.03美元,日内涨跌幅+4.0%; BNB最近成交价595.93美元,日内涨跌幅-0.2%; ORDI最近成交价42.64美元,日内涨跌幅+0.3%; DOGE最近成交价0.1475美元,日内涨跌幅-0.2%; SOL最近成交价141.14美元,日内涨跌幅+1.4%。 政策 ▌前国会议员:政府过度控制是人们支持BTC的原因 据Bitcoin Magazine消息,前国会女议员Tulsi Gabbard表示,政府过度控制是人们支持BTC的原因,它是一种“独立、透明、不受政府控制的货币形式”。 ▌美法院:一家公司无需“控制”资金即可被视为货币传输业务 美国纽约南区联邦地区法院就Tornado Cash案的辩护动议驳回提出了回应。回应指出,一家公司无需“控制”资金即可被视为货币传输业务。这一发展可能对Samourai案产生重大影响。 区块链应用 ▌在Taiko主网上部署
Uniswap
V3的提案现正在进行中 Taiko主网上部署
Uniswap
V3的提案正在进行,若通过
Uniswap
V3支持使Taiko社区贡献者和开发人员能够将
Uniswap
集成到他们的项目中。投票截止日期为4月29日。 ▌zkSNACKs:美国用户将被无限期禁止使用Wasabi Wallet 隐私增强比特币钱包Wasabi Wallet的开发公司zkSNACKs今天宣布,来自美国的用户将被无限期禁止使用其产品。该决定很可能是由于Samourai Wallet创始人的被捕而引发的。 据该公司的公告,美国和相关领土的用户现在被通过IP地址防火墙阻止,“无法访问其网站,下载和使用Wasabi Wallet以及任何相关产品和服务,包括API和RPC接口。” 公告指出,“美国当局最近发布的声明”作为理由。 加密货币 ▌Solana联创:meme币正在吓走认真的建设者 Solana联合创始人raj在推文中表示,meme币正在吓走认真的建设者。 但他提醒这些认真的建设者称,如果你脆弱到对年轻人选择使用无需许可的系统来寻欢作乐的方式感到害怕,那么你根本就无法成功。 ▌Slowmist报告:诈骗者利用伪造的USDT余额来欺骗加密货币用户 慢雾与Imtoken合作,揭露了一种利用离线交易并使用USDT的新加密货币骗局,诈骗者操纵以太坊RPC来伪造受害者钱包中的USDT余额。骗子诱骗受害者将他们的以太坊RPC URL更改为他们控制的URL,让受害者看起来像是存入了USDT资金,结果却让受害者在尝试交易时空手而归。此外,该骗局还通过小额转账欺骗用户以获得信任,然后操纵账户余额和合约信息,给毫无戒心的用户带来严重风险,并与更广泛的生猪屠宰骗局活动有关。 ▌Cyber Capital创始人:ETF是BTC文化和技术衰落的完美例证 Cyber Capital创始人Justin Bons在X平台表示,ETF是BTC文化和技术衰落的完美例证,当BTC中最令人兴奋的使用案例是老派的CeFi产品时,就应该敲响警钟,因为这不是加密货币革命,BTC已沦为精英们的投机玩物。 重要经济动态 ▌东北三省一季度GDP增速均跑赢全国 吉林省目前领跑全国 近日,29省份公布经济成绩单。吉林省GDP同比增长6.5%,高于全国1.2个百分点,增速排名第一,领跑全国。值得一提的是,吉林GDP增速自去年一季度以来持续高于全国,今年一季度领先优势比去年全年还扩大了0.1个百分点。其中,第二产业一季度增加值同比增长9.5%,增速高于全国3.5个百分点。一季度黑龙江省实现地区生产总值(GDP)3067.2亿元,同比增长5.6%。另据辽宁省政府网站4月19日消息,根据地区生产总值统一核算结果,2024年一季度,全省地区生产总值6961.2亿元,按可比价格计算,同比增长5.4%。综合上述吉林、黑龙江、辽宁三省份公布的经济一季度数据,三省份在增速方面均跑赢全国,显示一季度东北三省经济取得“开门红”。(澎湃) 金色百科 ▌什么是以太坊期货ETF? 以太坊期货 ETF 是追踪以太坊期货合约而非以太坊本身的投资基金。2021 年,加拿大推出了第一批以太坊期货 ETF。 尽管基于期货的 ETF 已获得批准,但美国证券交易委员会 (SEC) 尚未在该国批准现货以太坊 ETF。资产管理公司监管以太坊期货 ETF。 提供以太坊期货 ETF 的主要发行人是 Bitwise、VanEck 和 ProShares。 这些公司负责处理购买和处置期货合约、控制展期以保留风险敞口以及确保 ETF 符合法律要求所涉及的复杂问题。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-04-28
MEME币热度持续:Bonk和Pepe涨幅超50% 能否持续领涨 投资者如何判断MEME买卖时机
go
lg
...
EPRO已经在全球最大的去中心化交易所
Uniswap
上线,结合了人工智能技术、NFT、Web3.0、DEFI等多种区块链技术,为投资者提供了更多的选择和可能性。 总的来说,PEPE币的投资潜力和机会还是相当大的,但投资者在做出决策时需要审慎考虑各种因素,进行理性投资。需要注意的是,加密货币市场波动较大,投资者应充分了解和评估风险,并根据自身情况做出投资规划。 BONK和PEPE一样,也是是2023年最出名的MEME之一。在Solana如此炽热的时候,BONK也跟着火了起来,甚至帮助很多人成为百万富翁。去年,BONK的涨幅达到了3382%,着实令人惊叹!到了2023年底,它的涨势稍有减缓,但到了3月份,又开始涨得更加猛烈。现在看数据,BONK的涨幅为9%,价格达到了0.00002595美元。这一涨幅后,其市值也超过了16.8亿美元。 为何Meme币这么备受追捧? 这主要归功于Meme币的简单性和公平性。通常情况下,Meme币是在一个相对公平的环境中发行和交易的,这使得每个投资者都有机会参与并分享潜在的收益。 此外,Meme币的吸引力主要体现在其潜在的高涨幅上。许多投资者购买Meme币时都希望能够获得巨大的收益。这种投机心态使得Meme币在市场上具有一定的吸引力。 当然,我们也必须承认,Meme币市场同样存在风险。但由于其独特的叙事方式和市场定位,投资者愿意在追求高收益的同时,承担相应的风险。 所以在这一轮市场中,Meme币的涨幅超越其他所有板块的原因就不难想象了——因为在之前的市场表现中,MEME币一直是领涨的群体。 如何判断Meme 币到底能不能冲? 你需要获取最新、最准确的信息。为此,工具如Dexscreener和区块链探索者是你的最佳搭档,可帮助你收集必要的数据点。 举例来说,对于Meme币来说,代币分布是一个关键指标。它能告诉你一个Meme币是否真正得到了社区的支持,或者只是一些内部人士试图通过垄断来快速获取利润。 以下是查看Meme币代币分布的方法: 发现鲸鱼 - 使用区块链浏览器输入代币的合约地址。导航到“持有者”部分,查看代币在持有者之间的分布情况。如果没有鲸鱼独占所有代币,那是一个好的迹象。 健康的传播和不断增长的代币持有者 - 一个良好的代币分布通常表示着一个更稳定、更广泛的社区。如果你发现一群不同的持有者正在缓慢但稳步地增加他们的代币持有量,那可能意味着他们对代币的未来充满信心。 公平的分发 - 注意代币发行后的初始分配情况。如果初始分配模式是公平的,即没有向开发团队或早期投资者进行不成比例的分配,那可能是一个积极的迹象。 总的来说MEME板块的这些项目增值幅度是几十倍,但是在市场下跌时也是跌幅最大的。跌幅都在50%以上。因此,对于刚进入市场的新手来说,遇到50%以上的跌幅肯定会选择割肉。除非他们的成本非常低,要么就是选择加仓以摊薄成本。此外,机构也愿意介入,他们进场迅速,所以这一轮Meme币的涨幅和反弹速度都非常快。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-04-27
日元创新低对加密市场会有什么影响呢?
go
lg
...
(SOL)、ICP和去中心化交易所
Uniswap
的UNI下跌 2%-4%。 在日本央行 (BOJ) 将利率维持在接近于零的水平并且没有采取行动后,日元 (JPY) 当天再次下跌 1.3%,这对主要货币来说是一个巨大的波动,兑美元汇率创 1990 年以来的最低水平。表明对货币疲软的担忧。与此同时,在美国,持续稳健的经济增长和居高不下的通胀正在浇灭今年放松货币政策的希望。 货币动荡不会因日元而停止,因为近期美国国债收益率在粘性通胀报告之后的上涨将带来压力对其他货币的影响,或许会迫使其他央行采取行动。 我们可能会看到美国国债集体抛售,以筹集现金来支持本国货币,这将进一步加剧美国国债收益率的上行压力,同时也会加剧其他地区的通胀压力。” “这种货币波动和脆弱性可能会鼓励更多企业甚至主权国家持有黄金和比特币等对冲工具。 4.27日对市场的看法 今日大盘空头放量继续走跌,63000关口再次失守,阴跌趋势。盘面结构来看日K连续收阴走弱,4H级台阶式的下移,大小周期MACD空头量柱增量,支撑失守后更是打开了跌口,空头随时有放量泄洪的迹象。 ETH的整体盘面强于大饼,以联动为主,在ETH现货ETF的预期里,并未出现超跌情况,反而有补涨迹象。同时5月2日的利率决议会议将是市场下一关键。要想进入大牛市,就需要足够的流动性支持。而流动性的决定因素之一就是降息。如果在5月2日降息的预期持续下降,及ETH现货ETF审批结果的落幕,市场继续走向利空,那么我们则需要做好长时间震荡的准备。 整体动能持续逐渐减弱,从ETF的情况来看,机构需求的枯竭现象,不仅灰度持续流出,IBIT也连续两日未出现净流入,显示了整体购买力的减弱。按照惯例,市场会继续保持震荡走弱状态,等待新的市场契机的出现。 BTC\ETH支撑和压力 大饼支撑:60600 压力:64800 姨太支撑:2920 压力:3250 4.25热点资讯 日内热点资讯: ?灰度昨日晚间再次向CB Prime地址转入超1000枚BTC,值约合6418万美元 ?24H涨幅异动TOP:GOG>COS>GLM>BNX>LOOM>REI>ELF ?贝莱德IBIT已连续3日0净流入,灰度 GBTC 净流出 8240 万美元,富达 FBTC 净流出 280 万美元 ?富兰克林ETH现货ETF代码EZET已在DTCC网站列出 为什么你在 牛市还在亏钱?这个市场一定是报团取暖,单打独斗,很难实现财富价值,因为不管资讯也好,对市场的思维逻辑也好一定是落后的! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-04-27
埃隆·马斯克点燃模因币狂热 PEPE FLOKI BONK疯涨 亿万富翁梦工厂再度起航
go
lg
...
EPRO已经在全球最大的去中心化交易所
Uniswap
上线,整合了人工智能(AI)、非同质化代币(NFT)、Web3.0、DeFi等多种区块链技术,为投资者提供了更多选择和潜在机会。 总体而言,PEPE币显示出一定的投资潜力和机会,但投资者在做出决策时需要谨慎考虑各种因素,理性投资。请注意,加密货币市场波动较大,投资者应充分了解并评估风险,根据自身情况进行投资规划。 FLOKI在2024年3月的牛市中表现非常抢眼,过去一年上涨了超过2000%,让投资者们欢欣鼓舞。然而,近期的情况有些令人担忧,市值在24小时内下跌了超过2%,跌至17亿美元。与此同时,FLOKI的24小时交易量也下滑了11%,为2.8亿美元,可能是因为投资者选择持有而不是卖出。 BONK和PEPE一样,是2023年最有名的模因币之一。在Solana市场火热的时候,BONK也迅速崛起,帮助许多投资者成为百万富翁。去年BONK的涨幅高达3382%,实在令人印象深刻!在2023年底时,BONK的价格略有上涨,而到了3月,它的涨势更加迅猛。根据最新数据,BONK的价格上涨了9%,达到0.00002595美元。这次涨势推动了BONK的市值超过16.8亿美元。 Meme币为何受欢迎? 与此同时,我们会好奇,为什么在市场低迷时,Meme币还能受到追捧?这主要是因为Meme币具有简单性和公平性。通常,Meme币是在相对公平的环境中发行和交易的,这让每个投资者都有机会参与并分享潜在收益。 此外,Meme币的吸引力在于其潜在的巨大涨幅。投资者购买Meme币时,通常是期望它能带来高回报。这种投机心理使得Meme币在市场上更具吸引力。 当然,Meme币市场也伴随着风险。然而,由于其独特的叙事风格和市场定位,投资者在追求高收益的同时,也愿意承担相应的风险。 在加密货币市场中,山寨币和Meme币各有优点。投资者在选择投资目标时,应充分考虑自己的风险承受能力和投资目标,并合理配置资产,以最大化收益。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-04-27
DeFi创新大概率还是诞生于以太坊生态|疑问解答
go
lg
...
到什么利好。 对美国证监会的发难,好在
Uniswap
团队这次没有像上次商务部事件那样表现得那么怂,终于准备拿起法律武器和美国证监会对撞了。 这个勇气倒是让我多了几分对这个团队的好感。 3. SATS这个币有没问题?去年12月到现在一路下跌? 这个币我一直持有,还是按照计划会一直持有到真正的牛市到来。 4. GMX这个还拿着吗? 这个币我还拿着,如果不是读者提问,我都差点忘记这个币了。总体上感觉,一段时间以来,没怎么听到这个项目的负面消息,估计这就算好消息吧? 在这一轮熊市,以太坊生态中除了Pendle,几乎没有太能打的DeFi项目冒头。 比特币生态中的DeFi看上去很热闹,其实也都是以太坊DeFi的翻版,在模式和内核上也没有本质的创新。 这不得不说是个很大的遗憾。 我感觉未来DeFi的创新恐怕还是会在以太坊生态中诞生,因为以太坊智能合约的可组合型具备了先天的优势。 对于我持有的所有DeFi代币,我到现在为止都一直拿着。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-04-26
ERC7683:跨链意图标准
go
lg
...
工作组的反馈介绍了 Across 和
Uniswap
合作制定的标准。该标准旨在优化求解器用户体验,降低进入大多数意图都可以路由到的通用求解器网络的门槛,并最终使更大、更具竞争力的求解器网络蓬勃发展。 如果没有链抽象,就无法构建可用的加密应用程序 我们最好、最聪明的建筑是否有多余的基础设施? 许多人感叹,最好的加密工程师和最有基础的思想家正在过度分配注意力和精力,为最终用户提供更多的区块空间。这种批评有其道理;相对于最终用户的需求,可供最终用户使用的 L2 太多。 然而,我拒绝认为不存在任何有用的加密应用程序的观点。 去中心化金融为个人提供了自我托管数字资产的能力,使他们能够与严酷的服务提供商合作,并使用他们的数字资产购买现实世界中有价值的东西。自我托管数据的承诺也为那些对信任 FAANG 垄断机构来保证数据安全越来越谨慎的个人提供了一种乌托邦式的选择。 在我看来,真正的问题不是缺乏有用的加密应用程序,而是最终用户尝试访问它们时遇到的阻力。最终用户在与加密应用程序交互时应该能够体验到以下内容: 速度:应用程序应该与 web2 应用程序一样快。 成本:与 web2 不同,所有 web3 交互都必须产生一些成本,但“每次点击成本”应该可以忽略不计。 抗审查性(“无许可性”):任何拥有钱包的人都应该能够与应用程序交互,只要他们有能力点击。 安全性:点击应该按照用户期望的方式进行,而不是恢复——所有 web3 更新都应该是永久性的。 这些是“可用”加密应用程序的属性。 长期以来我们一直在尝试构建可用的加密货币 当今的模块化区块链解决方案为消费者提供了所有这些属性,但它们并非全部在同一个地方可用。 2020 年,区块链是单一的,为最终用户提供三个属性中的两个:速度、成本或安全性。然后,我们设想了一个以汇总为中心或模块化的未来,它将同时解锁所有三个属性。 今天,我们已经为这个以汇总为中心的基础设施奠定了基础。L2 提供廉价且快速的块空间,其中大多数提供无需许可的块空间。相反,L1 提供抗第三次世界大战的安全区块空间。(您可以在我的简短调查文章中阅读有关 L1 和 L2 提供的安全性与用户体验权衡的更多信息)。这些 L2 通过规范消息路径安全地连接到 L1,为模块化但可互操作的网络奠定了基础。在过去的四年中,我们在区块链之间建立了光纤,有一天它将支持有用的加密应用程序。但为什么模块化区块链这么不可用呢? 模块化区块链网络的必然性是,资本资产将在最安全的层累积,而用户点击将在更快、更便宜的层累积。 模块化区块链拓扑鼓励在与廉价且快速的块空间不同的层上提供安全的块空间。用户自然会更喜欢将其价值存储在最安全的网络上,但他们会要求与廉价且快速的网络进行最频繁的交互。根据设计,L2 和 L1 之间的规范路径速度缓慢且/或昂贵。这些现象解释了为什么用户必须遍历这些规范路径才能使用 L1 资产支付 L2 交互费用。这会导致“无法使用”的加密用户体验。 链抽象的目标是减少通过这些协议内路径向用户发送价值的摩擦。 链抽象器假设用户更喜欢向 dapp 指定他们想要的最终状态作为“意图”,并且 dapp 有责任实现他们的意图。用户不应为了获得低费用和低延迟而牺牲资产的安全保管。 因此,链抽象关键取决于用户能够安全、廉价、快速地跨网络转移价值。如今常见的用户流程是,在以太坊等“安全”链上拥有 USDC 余额的用户想要铸造 NFT 或在 Blast 或 Base 等较新的链上交换新代币。以尽可能少的步骤完成此操作的方法是顺序执行 Bridge→Swap→Mint 系列交易(或 Swap→Bridge→Mint)。 在此示例中,用户的意图是使用安全链上的 USDC 在另一条链上铸造 NFT。只要用户收到 NFT 并且他们的 USDC 余额在他们选择托管的任何地方都会被收取,他们就会感到满意。 基于意图的架构是构建链抽象的唯一方法 链抽象依赖于跨链价值转移,但通过规范消息传递路径发送价值要么昂贵要么缓慢。“快速桥梁”为用户通过网络发送价值提供了廉价且快速的替代方案,但它们引入了新的信任假设。消息传递是构建快速网桥最直观的方法,因为它是根据 TCP/IP 架构建模的;它依赖于充当 TCP 路由器的桥接协议来连接两个链。 通过消息传递进行的价值传输涉及桥接协议在源链和目标链上的合约之间发送消息。该消息由用户事务在源端触发,并在消息的“有效性”得到验证后转发到目标端。 消息只有在发起消息的源链交易完成后才能被验证,这意味着该交易永久包含在源链的规范区块链中。此验证可以作为有效性证明来完成,证明交易在源链上达成共识,作为乐观的提议,或者在证明其包含的见证人签名阈值在源侧积累之后完成。一旦消息被转发到目标链上的桥接合约,代币就会释放给用户。 该架构存在几个基本问题: 在将消息发送到目标链协议合约之前,验证机制必须等待完全确定。对于具有乐观最终确定期的 L2,这可能需要长达 7 天的时间。 每个桥接交易发送一条跨链消息,或者将消息分批在一起,但只有在批处理中的最后一条消息最终确定后才能发送该批次。 该桥获取外部流动性以提高用户价格的能力有限,因为它必须声明用户意图的实现路径。 消息传递快速桥要么不安全、速度慢要么昂贵,具体取决于验证机制。意向市场是一种快速桥接的替代架构,源于以下关键见解: 价值是可替代的,只要接收者收到资金,价值如何转移就不重要 桥梁能否将价值转移外包给经验丰富的代理以提高速度并降低成本?链上链下的流动性是动态的,如果桥接机制能够灵活地在桥接转移时选择最佳执行路径,则可以实现价格改善。 意图机制允许用户指定可以执行其价值转移交易的精确条件或契约。 最小可行意图是从链 A 支付 X 代币以在链 B 上接收 Y 代币的订单。 桥接协议不需要在每个桥接事务的域之间发送消息来实现用户的跨域意图。相反,该协议将价值转移外包给来自无需许可的求解器网络的代理,并且各个求解器稍后将向桥接协议寻求偿还。相比之下,消息传递机制准确地指定了事务应该如何执行,并且不需要依赖代理的可用性。 意向结算协议 基于意图的桥接协议可以更准确地标记为意图解决协议,负责确保求解器不会违反用户指定的条件。意图结算协议为解决者提供了安全性,他们将因满足用户意图而获得回报和奖励。为此,意向解决协议需要请求预言机来验证意向履行的真实性。例如,预言机的安全性可以基于乐观挑战期、见证人阈值,或者基于 ZK 有效性证明。 意向结算协议提供快速且廉价的价值转移,因为个体解决者可以承担最终风险并确定最佳执行路径 消息传递桥只能在原始链达到最终确定时进行通信。今天,乐观汇总的最终时间为 7 天,ZK 汇总的最终时间为 1 小时。尽管随着 ZK 轻客户端技术的广泛采用和共享排序预确认技术的进步,这些最终确定时间应该会趋于下降,但所有区块链的最终确定时间不太可能让用户感觉“即时”,这表明对快速桥接解决方案。在不承担最终风险的情况下,不可能以比最终确定周期更快的速度中继消息——这超出了消息传递网桥的范围——除非网桥想要在中继路径中添加一个额外的可信代理,该代理将阻止由于链造成的损失重组。 基于意图的架构提供的加速是因为异构求解器网络中的各个求解器可以比消息传递协议承担更多的最终风险,并在链重组风险完全消失之前填充用户的意图。随后,求解器将向用户收取他们承担的最终风险费用,以换取更快的填充时间。 将跨链意图履行外包给代理也可以提高用户的平均价格。在基于意图的桥中,在所需目标链上前置用户订单的解决者将在其履行得到验证后由系统偿还。这些意向结算可以分批集中在一起以摊销成本。与用户不同,填充者不要求立即还款,并且会向用户收取相应的预付资金费用。批量结算并不是基于意图的架构所独有的,但该架构与批量结算更具协同性,因为它将还款步骤与意图履行步骤分开。 价格改善的更大来源来自于价值是可替代的直觉,及时找到最佳路径通常会优于价值转移。(然而,有些路径在成本上是不可能被及时击败的,比如将 USDC 桥接到 CCTP 上。) 消息传递桥必须对它们如何向用户传递价值进行编码。有些人选择以预定的汇率从流动性池中发送代币,而其他人则将代表性代币铸造给需要随后交换所需规范代币资产的接收者。 当满足用户的意图时,代理可以从链上和链下流动性场所的组合中获取流动性。理论上,竞争性求解器网络为用户提供了无限的流动性来源(但在流行的 NFT 铸币、空投和地毯拉动等高波动性链上事件期间,当交易量朝一个方向发展时,即使这些流动性来源也可能会迅速耗尽)。 提交跨链订单作为意图允许解决者将订单生成的 MEV 内化为价格改进。 基于意图的架构从根本上来说是为了安全而设计的 基于意图的桥梁可以安全地构建,因为它们将用户的紧急需求与结算网络的复杂需求分开。与用户不同,解决者可以等待还款,并且他们将根据结算协议让用户等待还款的时间向用户收取费用。因此,可以使用非常强大的机制来验证意向结算,而无需严格的时间限制。从安全角度来看,这是更可取的,因为验证意图实现直观上很复杂。 作为生产中意图验证的示例,Across在 90 分钟的乐观挑战期后批量验证和偿还填充者。当然,结算网络应该努力尽快偿还填充者,以减少最终用户的费用。对乐观挑战机制的改进是 ZK 有效性证明机制,这需要将意图验证逻辑编码到 ZK 电路中。在我看来,有效性证明机制取代乐观挑战机制,使意向结算网络能够更快地偿还用户是必然的。 那么,链抽象是如何从基于意图的架构中产生的呢? 回想一下,链抽象需要快速且廉价的跨链价值转移。它也不应该要求用户在存储其资产的网络上提交链上交易。 如果用户的意图包含Permit2或EIP3074签名,则不需要由用户在链上提交。对于消息传递桥和基于意图的桥都是如此。两种架构都可以利用 Permit2 模式,允许用户在链下签署他们愿意从其原始链钱包支付的代币数量。 意图市场最好地支持链抽象,因为它们提供廉价且快速的跨链价值转移。想象这样一个世界,用户可以请求求解器为他们提供报价,以进入 Arbitrum 上的 WETH 质押头寸,并使用他们的 USDC on Optimism 作为付款。用户可以将此意图链下发送到 RFQ 拍卖,解决者可以对其进行投标。然后,拍卖的获胜解决者可以收到用户签署的意图,其中包含将 USDC 花在 Optimism 上的津贴、他们希望在 Arbitrum 上收到的 WETH 数量,以及将这些 WETH 存入 Arbitrum 上的质押位置所需的通话数据。解决者随后可以在 Optimism 上(代表用户)提交此交易,以启动跨链意图并从用户的 Optimism 钱包中提取 USDC。最后, 构建链抽象基础设施意味着让用户流程感觉即时且廉价,而不需要他们提交链上交易。让我们通过讨论更广泛地采用意图的障碍来结束本文。 为了从基于意图的链抽象中实现最佳的用户体验,我们需要一个有竞争力的解决者网络 意图桥接取决于求解器网络效应,其性能优于消息传递变体。这是意图与消息传递架构的核心权衡。实际上,并非所有产生意图的应用程序都需要访问一组完全竞争的求解器,有些应用程序可能更喜欢将其意图路由到寡头垄断求解器网络。然而,求解器网络的当前状态还不成熟,距离满足意图市场所依赖的求解器网络活跃度的假设还差得远。 我们不希望每个 dapp 将意图路由到孤立的求解器网络。用户体验的最佳情况是许多 dapp 与相同的解算器池进行通信,并且所有 dapp 都可以自由更改它们将意图发送到的解算器池。 我们如何引导求解器网络? 我们必须优先考虑求解器用户体验。 运行意图求解器很复杂,需要构建高性能软件以及管理跨链库存风险的专业知识。当然,有兴趣支付运行此代码的启动成本的各方有限。在最好的情况下,为一个 dapp 编写的求解器(例如
UniswapX
求解器)可以重复用于解决其他意图生成的 dapp(例如 Across 和 CowSwap)。 我们确实需要提高所有基于意图的 dapp 的求解器网络的总资本效率。这需要解决运行求解器的障碍。 为此,我们需要 dapp 生成对任何求解器都可见的意图,并确保所有求解器都可以访问许多差异化且有竞争力的意图结算网络。这将使解决者充满信心,他们可以选择将其意图履行路由到他们信任的结算网络。结算网络之间的竞争也会降低解决者的成本。 意图结算网络的价值主张是为解决者提供安全性以及影响解决者满足意图的能力的其他功能。 解决者对意向结算网络的选择将影响他们向用户提供费用和执行时间保证的能力。一些结算网络可能会提供解决者独占期,这将支持链下拍卖的发展,解决者和用户可以在其中协商并承诺中继费用。(这些意向拍卖还可能提供经济上绑定的预确认,进一步增强用户体验。要了解有关通过拍卖和预确认进行意向发现的用户流程的更多信息,我推荐Sorella 的 Karthik 的这篇演讲。) 一些结算网络可能会提供意向到期(即,在超过某个履行期限后将价值发送回用户)、意向支持(即,如果没有解决者这样做,则结算网络使用自己的资产负债表来满足用户的意向)或灵活的还款链(即允许解算者在他们选择的链上获得回报)。 最终,结算网络将展开激烈竞争,在不影响安全性的情况下,快速、廉价地偿还解决者的费用。反过来,解决者会将他们的订单流发送到结算网络,使他们能够向用户提供最便宜的费用,以便他们能够赢得 dapp 订单流。结算和解算器网络的竞争取决于意向供应链中各方协调一致,使用相同的语言,竞争将带来跨链价值转移的最佳用户体验。 很明显,我们需要一个跨链意图的标准 如果解决者可以假设意图将共享公共元素,那么他们可以重用其代码来解决不同 dapp 发起的意图,从而降低其设置成本。如果不同的 dapp 创建符合相同标准的意图,那么它们都可以将其意图路由到相同的求解器池。这将有助于下一代 dapp 的发展,让它们能够将跨链意图直接插入现有且成熟的求解器池中。新的 dapp 不必单独安装求解器,而是可以进行廉价、快速、安全且无需许可的价值转移。 如果任何新 dapp 符合标准,第三方跟踪软件也将能够更轻松地跟踪它们的意图状态。 该意图标准应允许意图委托人或解决者指定他们希望在哪个结算网络上解决其意图。 我设想像 SUAVE、Across、Anoma 和 Khalani 这样的竞争性结算协议可以为意图求解器提供差异化的功能。根据偿还解决者的结算网络,解决者可以向意图所有者提供不同的价格和时间保证。dapp 和求解器可以同意将用户的意图路由到他们信任的结算网络,以避免审查、维护数据隐私,并且足够安全以值得信任来偿还求解器。 通过将结算网络的选择纳入意向订单本身,求解器可以将这种确定性融入到向用户显示的报价中。解决者和用户将在提交链上意图之前消除有关桥接定价的前期不确定性,从而降低成本。 与
Uniswap
合作并根据 CAKE 工作组的反馈,Across 和我提出了以下优先考虑求解器 UX 的跨链意图标准: 该标准旨在使求解器的工作更加轻松。它做出的一种固执己见的选择是通过 nonce 和 initiateDeadline 原生支持 Permit2/EIP3074,并为填充者提供一些保证,例如将从结算网络退还的金额以及他们可以跟踪的用户意图的格式。此外,标准中定义了一个启动函数,该函数至关重要地允许填充者(将订单带到链上的人)在链上指定用户在签署 CrossChainOrder 时不知道的附加“fillerData”。这使得填充者可以确保他们因提交用户的元交易而获得结算合约的奖励,并设置还款特定信息,例如还款链。 该标准还旨在使 dapp 能够更轻松地在整个生命周期中跟踪意图履行状态。任何实施此标准的结算合约都应创建一个自定义子类型 ResolvedCrossChainOrder,可以从任意 orderData 字段中解析该子类型。这可能包括交换中涉及的代币、目标链和其他履行约束等信息。标准中包含解析函数,使 dapp 能够了解如何向用户显示意图状态,并使求解器了解他们正在使用的确切意图顺序结构。 结语 “意图”很令人困惑,因为它们没有被定义,而缺乏定义正在造成真正的用户体验缺陷。 每个人都希望其他人使用他们的意图的标准定义,所以我完全承认标准实际上是不可能建立的。我不认为首先定义意向结算系统然后尝试吸引订单流是建立全行业标准的正确方法。 在我看来,更容易处理的方法是那些已经拥有大量用户流量并产生许多用户意图的 dapp 将同意遵守其现有求解器将采用的一些最低标准。这将形成一个新的、更大的求解器池。通过从已经很突出的场所访问合并订单流,这个新的求解器池将获得更多利润,并能够向最终用户提供更好的价格。最终,较新的 dapp 也将要求将其意图路由到该求解器池,并支持其意图标准。 为了让我们开始,Across 和
Uniswap
联合提出了一个标准,供所有意向供应链各方在处理用户订单时使用,以从链 A 发送 X 代币并在链 B 上接收 Y 代币。通过
UniswapX
运行的订单流(具有比较优势)在拍卖设计和发起意图方面)和 Across(在解决意图实现方面具有比较优势)可以合并并启动培育更大、更具竞争力的解决者网络的过程。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-04-26
从数据角度分析 社交和财务指标如何评估MEME币?
go
lg
...
为安全保障的 ETH 代币、拥有整个
Uniswap
协议作为后盾的 UNI 代币,或者拥有完整抵押稳定币服务的 MKR 代币不同。 Farcaster 迷因币 (例如 DEGEN) 是最新流行的类型,其主要优势在于社交功能是公开可访问的。因此,我想结合社交和财务数据进行一些基本分析来测试一下水。 社交与金融指标衡量迷因币 我最初假设我们可以通过一个简单的图表比较所有迷因币的社交和财务健康状况: 图表中我将迷因币划分了五个主要区域: 极度风险:流动性和交易量低的迷因币风险很高,容易出现地毯式骗局 (rug pull)(因为可能只有几个流动性提供商) 机器人战场:大多数迷因币永远无法走出战场,成千上万的币种(许多具有相同的代币名称/变体)都在争夺社交和财务关注 波动性增长:突破初始圈层的迷因币现在需要维持其势头和增长。你可能会看到价格在几天内出现 100-500% 的大幅波动,并且也会有一群影响者开始追捧这个迷因。 知名度高:领先者在社交和财务方面将保持一段时间领先地位,并且与其他项目明显区别开来。每周的数据波动可能会更小,随着人们的流入和流出达到平衡,关注度也会持续下去。 沉睡的巨人:在社交和财务方面都获得大量增长(并且没有遭遇地毯式骗局)的迷因币可能会沉寂一段时间,处于这个角落。项目方可能已经成立了一个 DAO 组织,开始提供一些随机铸造的代币或产品,并努力维持社区的运转。同时他们也希望能够再次引起关注。 大多数迷因币应该会卡在“机器人战场”阶段,少数吸引人的项目会进入“波动性增长”阶段,也许只有一两个项目能达到“知名度高”的水平。在此过程中,一些项目可能会失去社交影响力,成为“沉睡的巨人”,另一些项目可能会失去财务支持(流动性)而变成“极度风险”。 我相信成功的迷因币通常会经历这样的历程: 你可能会看到许多通过机器人或名人推高社交评分但缺乏财务支持(流动性)的迷因币,这类项目最终往往会沦为骗局。 经过大量的数据整理和清洗,我制作了这张图表,重点关注 Farcaster 迷因币: 分析结果符合预期 这个图表的结果确实和我预期的一样,DEGEN 位于右上角遥遥领先,然后 ENJOY、HIGHER、TN100X 和 EVERY 等几个项目位于中间地带。其他所有项目都聚集在左侧,争夺关注度和流动性。 值得注意的是,这里我没有过滤掉虚假账户/机器人,因此一些迷因币的社交评分可能会失真。这将成为未来改进的方向! 现在,让我们从最终图表开始逆向分析,解释这两个分数是如何产生的。对于想要更深入研究的人,我还会提出进一步的研究问题并详细说明我的查询谱系。 Dune的仪表盘链接在此,还有一些图表我没有包含在这篇文章中。 社交得分 每个分数都由“基础”部分和“增长”部分组成。对于社交得分,我们首先通过衡量代币符号提及的发布和参与度来进行衡量。因此,按照这个方法,“$DEGEN” 会被计入,而仅仅是“DEGEN”则不会。 这给我们提供了五个主要列: 发布者:发布过给定代币符号的人数 接收者占比:在发布者中曾经收到过该代币的人数比例 发布次数:包含给定代币符号的发布数量 频道:包含给定代币符号发布的频道数量 活跃度:参与度(点赞 + 回复)加上发布次数乘以发布者立方根再乘以频道立方根 社交总分由以下部分计算得出:“基础”部分为活跃度,“增长”部分则为基于唯一发布者和接收者发布者环比变化的乘数。这里的想法是,如果你看到发布代币符号的人数和购买/获得代币的人数大幅增长,这是一个非常健康的迹象。 总的来说,在表格中看起来是这样的: 财务得分 以下是主要的财务指标列: 完全摊薄价值 (FDV):总供应量乘以价格 价格:基于 DEX 交易的最新价格 日/周/月价格变化百分比:每日、每周和每月的价格变化百分比 流动性:这是非代币流动性,意味着对于一个 DEGEN-WETH 池,我们只计算 WETH 部分。它可以更稳定地表明给定代币的良好流动性有多少。 交易:过去 30 天内的 DEX 交易次数 转账:过去 30 天内的 erc20 转账次数 总交易量:过去 7 天的 DEX 交易美元总量 财务得分的“基础”部分是非代币流动性和 DEX 交易量,其“增长”部分则基于流动性环比变化。 总的来说,在表格中看起来是这样的: 进一步的研究方向 以下是一些我希望能看到大家深入研究的问题: 如何对发布者进行虚假账户/机器人评分?是否可以根据钱包中代币的美元价值进行加权?是否可以根据发布者与已知群组和/或社区人员的关系对发布者进行分级? 对社交和财务增长浪潮进行分类 - 它们之间如何相关?是否存在时间延迟或单向依赖? 推动初始增长浪潮的是同一批圈子/类型的人吗?对于那些早期加入、按时加入和错过迷因的人来说又如何?用户级别之间是否存在关系? 当一个迷因从一个“轮转”到另一个时会发生什么?是什么或谁推动了这一点? 一个人的社交或财务利益决定了他/她对某一迷因的“兴趣”程度吗?人们在购买/出售代币后发布的次数会增加还是减少? 一个迷因的平均生命周期是多少?在社交和财务方面分别是怎么样的? 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-04-26
VC DAO龙头即将诞生?一文了解Bee DAO
go
lg
...
里的头部优质项目基本都被收入囊中,包括
Uniswap
、Solana、MakerDao、Dfinity、Yuga Labs等近100个项目,覆盖公链、稳定币、交易所、支付、DeFi、NFT等10多个赛道,俨然成为加密货币里的中心化巨头,而其投资、减持动向更能左右项目的暴涨与暴跌。 在a16z对Dfinity(ICP)的投资显示,其早期投资单价约0.3美金/ICP,即使在2023年9月份,ICP价格达到上线来最低点2.82美金,a16z仍有近10倍利润,而最高点(770美金)的利润可想而知,众多个人投资者被深套其中。 a16z在区块链领域的部分投资 图源于THE BLOCK “买入就狂跌震荡,卖出就疯狂上涨”这是许多散户炒币的心理缩影。 然而a16z仅仅是加密货币领域数千个投资机构之一,巨头背后的投资霸权,是散户凭借个人能力很难打破的,具体有以下原因: 首先,低成本的早期份额 以a16z为代表的投资机构,拥有更早期的项目投资份额,成本价更是低到超乎想象,而这些项目往往是市场上最具潜力和价值的。普通投资者很难在项目早期获得投资机会,投资成本更是高出机构数倍至数十倍不等。 其次,市场操纵和信息不对称 机构的投资行为可能导致市场操纵和信息不对称,影响市场的公平性和透明度。 由于项目的早期投资机构都属于抱团取暖状态,机构的联合使得他们拥有大量资金和资源,为了源源不断的从市场中获得利润,他们经常会发布一些项目利好或利空消息,引发市场价格剧烈波动,通过成本和资金优势反复对散户进行洗盘,给投资者带来不必要的风险和损失。 第三,圈层准入门槛高 任何行业都有圈层,加密货币领域也不例外。 中心化投资机构的存在,使得优质项目的准入门槛进一步提高,普通投资者很难以个人身份进入圈层,并第一时间了解他们操盘策略和市场动态。 我们经常会有这样的感觉,当行情下跌时,连续几天看到的都是利空消息,当行情上涨时却很少看到类似的负面新闻。这其实都是机构们的联合做庄,目标就是为了收割散户投资者。 最后,团队和技术壁垒过大 每家机构都拥有自己的操盘与分析团队,类似a16z就拥有专业的基金灌流团队,其强大的技术团队和丰富的行业资源,能够为其投资项目提供全方位的支持和服务。相比之下,普通散户投资者缺乏专业知识和资源,难以做出明智的投资决策,容易受到情绪影响而做出错误的决策。 若要改变以上情况,持续地在行业中生存下去,小编认为必须要从源头上对现在的投资霸权进行对抗。随着2023年BRC20代币在比特币链上通过Ordinals部署成功,其极简的代币发行方式最大程度的保证了代币分配的公平性,也让公平发售再次成为人们热议的话题。 为此我们查询了大量有关区块链公平性的项目与赛道,其中在VC DAO(VentureCapital Decentralized Autonomous Organization)领域,一个由全球匿名的区块链爱好者发起的Bee DAO引起了小编的注意,在面对a16z等机构的投资霸权时,他们提供了一个新的选择。 打开Bee DAO官方推特,映入眼帘的第一句话便是开启新的投资革命! 据了解,该社区早期创世成员均对金融巨头在加密货币市场的垄断和操控感到不满。志在通过去中心化的投资方式,为个人投资者创造与投资机构相同的投资机会,能够第一时间参与优质项目的早期阶段。 进入社区官网,看到的是一个非常具有Web3气息的页面,跳动的“蜂人”布满整个屏幕,活力感十足。而查阅Bee DAO白皮书不难发现社区的野心... Bee DAO的使命是“帮助富有开创精神的冒险者,一起打造伟大的DAO”。 愿景是要“成为全球最具影响力的去中心化投资社区”。 这很酷,很Web3,但也需要付出很多努力。 Bee DAO官网首页 图源于www.beedao.vip 作为去中心化投资社区,Bee DAO也会在DeFi / AI / Layer2 / GameFi / NFT等赛道布局具有潜力的Web3项目,为敢于打破枷锁、怀揣改变世界想法的创业者提供资金支持,每次的投资决策与收益记录也会公开上链,做到真正的公开透明! 小编认为,项目赛道决定了市场规模有多大,而经济模型决定了能够走多远。Bee DAO的经济模型也十分值得关注。 Bee DAO采用了创新的三代币经济模型,分为主币QBEE(10亿枚)、子币BEE(100亿枚)以及500张超级节点NFT。 在问及节点NFT数量为何如此少时,社区成员回答说:“节点是身份的象征,我们非常感谢早期对社区支持的那一批人,这就注定了是少数人。同时,社区会对节点NFT进行永久的福利空投与分红。” 不难发现,这是一种螺旋向上的经济制度,通过三代币模型为普通投资者提供了多样化的投资和参与方式。只需要持有Bee DAO社区代币,就相当于有一个专业的投资机构在帮助你进行投资布局Web3全域!同时,开放透明的社区,投资者可以根据自身情况,选择持有代币或通过社区贡献来获得奖励,从而参与社区发展,实现更灵活和个性化的投资布局。 小编预测在这种无限通缩机制的基础上,随着社区投资与运营的不断发力,将不断创造新的市场供需关系,持续刺激代币增长,也会带领社区走向新的高度。亦或者达成“全球最具影响力的去中心化投资社区”这一远大目标,创造一个更加公平和繁荣的加密货币投资生态系统,为更多人带来投资自由和平等的机会。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-04-26
上一页
1
•••
69
70
71
72
73
•••
329
下一页
24小时热点
金市展望:金价徘徊不前,白银与铂金接棒狂飙 贵金属市场酝酿新一轮行情?
lg
...
下周前瞻:CPI数据或成市场上行“绊脚石”?
lg
...
中美重磅!特朗普称习近平已同意重启稀土供应 并确定中美贸易谈判日期
lg
...
“末日博士”鲁比尼意外转多,原因是TA?
lg
...
美国突发大事!洛杉矶爆发“暴乱”,特朗普紧急出兵 警方向抗议人群开枪
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
34讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论