FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

AMM VS OrderBook 谁将是DEX赛道未来流派

EX开启了首个链上撮合结算，成为了现在Uniswap、DYDX 等平台的早期流动性来源，在 OasisDEX 之后，才慢慢出现像Uniswap、SushiSwap、Curve 这种成熟的现货系的DEX，以及DYDX、Kujira 的衍生品合约系的DEX，还有像D 5 Exchange 这种低滑点、聚合流动性、无损多链交易的OrderBook DEX，经过几年沉浮，DEX目前衍化了四个分支，以目前的品类来划分主要如下：各DEX 赛道主要代表：（1 ）AMM 现货：提供现货兑换交易的 DEX；代表：Uniswap、SushiSwap Uniswap：作为DEX 的龙头，Uniswap在很长一段时间内都是占据王者地位，其交易量可以达到DEX 市场的一半份额，而促使其成功的原因其一是 AMM 机制的成功，其次是 uni 带来的财富效应，Uniswap 经历V1到V3版本的不同阶段，从最开始解决恒定乘积做市商的局限，再到优化自动做市商，再到提升区间价格的资本利用率，从而实现LP 收益最大化，Uniswap在技术层面做到了最大的优化，因为其极高的产品使用率，日均交易量超过百万美元。 SushiSwap：作为其“分叉” 性质的SushiSwap在初出茅庐之时可以在市场份额上与Uniswap碰一碰拳头，因为在推出之时启动流动性迁徙吸纳了Uniswap 50% 的流动性，但是很快就全面落入下风，SushiSwap在技术特点上与Uniswap无异，延续了Uniswap的设计，未构成全新的模式，同样在早期采用的也是兑换池+AMM 的模式，因此作为一个“影子”类的存在，在Uniswapv3、Curve 等强起之秀开始发力之后，目前已经不再 DEX 前 10 的讨论之列。通过对比交易体量，SushiSwap与Uniswap的差距是巨大的，SushiSwap现在面临着流动性日趋损失以及产品模式创新不足的问题。（2 ）稳定币：主要服务于稳定币（USD 类）的资产交易；代表：Curve Curve：对比于Uni、Sushi 等现货 DEX 将重心服务在波动性资产交易上，Curve 提供极其稳定高效的稳定币（USD）交易，它支持用户低滑点、低交易手续费来交易稳定币，大大减轻了 LP 用户的无常损失压力，Curve 的核心设计是稳定币的互换曲线，这个互换曲线在 1: 1 附近区间更加顺滑，因此 Curve 在小额交易上可以实现比 CEX 的费率更低，这也是他能够吸引用户的主要原因之一，尽管所采用的也是AMM，但对比 Uni 和Sushi，它建立了一系列独特的创新机制激励 LP 提供流动性，Curve 在对稳定对价资产上的业务能力领先于行业。（3 ）聚合器：通过聚合各大去中心化交易所的流动性，提高交易效率的 DEX；代表：1inch 1inch： 1inch是最早的将去中心化交易所流动性汇集的 DEX，通过找到最优的代币交换汇率来帮助交易者提升交易效率，同时1inch也是目前最好的 DEX 聚合器，1inch利用Pathfinder 算法可以在 1 秒钟内帮助用户寻找到最佳交易路径，极大地提高了用户的兑换速度。1inch 支持用户选择最低 gas 费或者选择总体回报更高的路径，满足用户的各种需求，尽管可以为用户提供更优的报价，但是为了保持这种优势，1inch需要持续不断的去汇集更多流动性以及降低 gas 成本。（4 ）衍生品：提供衍生品交易的 DEX；代表：DYDX DYDX：使用了StarkWare 扩展解决方案的 DYDX，不仅仅提供了媲美 CEX 的闪电成交速度，同时也采纳了 CEX 的OrderBook模式，DYDX 在早期通过引入多家流动性提供商，设计交易挖矿，和流动性提供者奖励的模式吸引了大量流动性，在一段时间内其交易量超过了Uniswap，为了提升产品以及资产的使用效率，DYDX 使用了链下 OrderBook 和链上订单结算的模式，因此在交易体验上也更接近于CEX。 DEX 现存问题以及进击方向从数据报表来看，DEX 的 TVL 长期在 DeFi 市场占比超过 50% ，如果缺少 DEX 的支撑，那么 DeFi 将无法轮动加密市场这艘巨轮，不过有利也有弊，尽管DEX 在秉承着去中心化的理念下为用户提供安全的金融服务，但是同样也有比较突出的问题，在 DEX 爆发之初，DEX 给用户最多诟病的问题是交易深度差、无常损失以及速度慢等问题。交易体量问题：对比CEX 中的 Binance、Coinbase、FTX 等巨头，目前的 DEX 的交易体量较小，交易体量显现的最直观的问题就是交易深度的不足，这是由于综合因素所导致的，相对于 CEX 的专业做市商，DEX 的深度可以说被完爆，尽管在某些币种上做的非常好，但是从整体深度上来说与 CEX 依然存在不小的差距。交易体验问题：在交易体验上，DEX 无需传统中心化交易所的 KYC，同时资产由自己掌管，这保证了自己的隐私以及资产安全，但 DEX 存在的弊端问题也很明显，比如无常损失以及滑点问题等。其次由于交易深度的不足，交易者要面对比在CEX 上更高的交易滑点。这些都给交易者带来潜在损失，也是制约 DEX 发展的阻碍因素，但是随着像D 5 Exchange这种链上OrderBook DEX 的诞生，在 GMPB+GPML 创新模式的加持下，无常损失与交易滑点方面有了很大的提升，交易者可以根据自己的需求去精准进行挂单交易，图表 K 线交易可以让每笔价格成交清晰透明，在交易体验上更加丝滑。资产使用问题：DEX 是依靠智能合约来匹配用户之间的交易，基于智能合约是完全去中心化的，不受中心化方的监督，这意味着交易者可以部署足够的资金来利用协议中的漏洞，而任何人无法介入阻住它发生，Mango 事件就是最好的反面案例，黑客利用千万美元耗动了 1.16 亿美元的流动性，其次 DEX 会因为网络拥堵造成交易缓慢和 Gas 费用昂贵，这在某种程度上都在降低用户的资金效率。DEX 保证的是用户的交易主权，在拓宽用户门槛的前提条件下确保用户的交易资产安全，大部分 DeFi 创业者都在创新解决方案以此来提升 DEX 的适用性，很明显的一些问题，比如满足适合各类币种合理成交的平台的DEX 目前还没有，像 Uniswap 不适合长尾 DeFi 资产的交易，而 Curve 更适合稳定币交易，使用链下交易的 DEX 比如 DYDX 尽管可以提供 CEX 的交易体验，但是存在安全风险，因此目前的 DEX 市场长期缺少一款既有 CEX 的交易体验且深度好的产品。多元化的DEX 赛道竞争加剧，创新成为关键有市场就会有竞争，DEX 的竞争同样如此，不管是在现货、聚合器还是衍生品期货领域，具备实力的 DEX 会占据市场的一席之地，体现在优化交易效率、用户体验以及模式创新等。优化交易效率方面代表的是以在高效的智能合约公链上开发的DEX，比如我们熟知的在 BSC 上的PancakeSwap、以及Matic 上的QuickSwap等，在应对不同网络环境的时候可以确保用户的交易效率以及节省其交易成本，当然也有很多老牌的DEX，包括Uniswap V3、SushiSwap、DODO、Bancor 等 DEX 很多都部署到了L2网络上来提升平台的交易效率，这样做的目的也是为了确保其在用户交易体验上能够保持竞争力。而在交易体验方面，因为起初的DEX 基本采用的是自动做市商机制（AMM），而很多用户习惯了通过图表 K 线和OrderBook的模式去进行交易，为了迎合用户的需求，OrderBook类型的DEX 油然而生，这类 DEX 虽然是去中心化的模式但是提供了不亚于 CEX 的用户体验，如 D 5 Exchange、DYDX 以及 MESprotocol 等。 AMM 和OrderBook哪个更适合DEX？一般来说一个DEX 最先解决的是其流动性问题，因为没有做市商的模式，因此需要激发每个流动性提供者自己成为市商以此来扩大流动池的规模，以此确保反应公平的价格。AMM 最大的优点是哪怕在流动性不足的市场上依旧能够进行交易，并且 AMM 可以使交易者始终能够获得报价，无论提交给交易平台的有效订单数量如何。但是缺点同样也非常明显，那就是资本效率低下，以及大订单的高滑点风险，流动性提供者面临的无常损失等。而OrderBook依赖于交易者在给定交易对上提交买卖订单汇总列表，允许交易者以指定的价格买入或卖出资产，依靠做市商通过在交易双方放置限价订单列表来提供流动性，做市商将获得费用返还以激励其提供流动性。OrderBook一直以来都是流动性市场的理想选择，也是显示市场价格和大单的最佳选择，它可以降低滑点风险，并且被机构和个人交易者广泛接受，很明显的是OrderBook可以在DEX 上做的更好。但要选择哪一种模式与项目所处的环境以及其业务方向存在很大的关系。DYDX 选择OrderBook的机制是因为早期部署在以太坊上，需要使用OrderBook模式来提高订单结算以及交易性能，而对于同样使用OrderBook的D 5 Exchange 来说，AMM 机制的 DEX 将只适用于稳定币交易，而想成为以太坊生态中的核心设施，仍需要采用订单簿，并且需要解决如何在链上运行订单簿。D 5 Exchange 的突破之处就在于以其独特的OrderBook模式和算法实现了在以太坊主网上成功运行订单薄。我们认为D 5 exchange 目前所做的对于未来 DEX 在机制模式的选择上具有前瞻意义；未来DEX 的创新方向 D 5 Exchange的模式在解决目前DEX 弊端问题上提供了一个很好的解决方案，未来的DEX 会更多倾向于围绕用户交易主权以及如何提升流动性深度的方向发展，目前OrderBook的应用在为DEX 提供了传统 CEX 的适用性，而 AMM 为交易流动池提供非监管、不受审查约束的解决方案，协调流动性、交易效率、资本回报的三者之间的关系将是未来DEX 发展的主要方向。一个人的加密道路总是那样坎坷。你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍。期待你的加入。公粽耗;crypto大表哥来源：金色财经

金色财经2023-02-13

浅析当下被看涨的$CANTO优缺点

参照上一波DeFi Summer初期的Uniswap、Yearn、Curve等，Canto目前生态上基本是老DeFi的fork，其下限是一条Layer1是否能保持TVL和交易量，上限是没有那么多条条框框的限制能否突破瓶颈。来源：金色财经

金色财经2023-02-13

盘点近期值得关注的22个小众潜力项目

，将交易者与最具流动性的 Dex（如 Uniswap、PancakeSwap、SushiSwap 等）进行交易，是 OpenLeverage 的分叉，原生 token 为 LVX。 disconnect.fi disconnect.fi 是一个 Web 3 群组消息传递平台，让用户与社区进行实时连接、交互和交易，可以与其他人在其中体验同一款 DeFi 应用，其封闭测试版正在运行。 Oniku Oniku 是即将在 Canto 上推出的 NFT 项目，在Canto 的 NFT 市场 Alto Market 上线，可能会有不错的前景。 XAVABET XAVABET 是基于 Avalanche 的链上菠菜协议，目前处于早期阶段。 EDGE EDGE 是一个开放的 Web 3 平台，致力于成为创作者、艺术家、商人和其他用户的 Web 3 中心，追求可访问、透明度和财务自由。 Latent Technology Latent Technology 是致力于 AI 和游戏动画结合的平台，利用新技术为玩家和创作者赋能，其种子轮融资了 210 万美元，由 Spark Capital 和 Root Ventures 领投。 Locksmith Wallet Locksmith Wallet 是一个可扩展的链上智能钱包解决方案，致力于管理加密资产和钱包安全领域，其创新点是通过 SFT（semi-fungible token）进行钱包的访问控制。 Orion Terminal Orion Terminal 是一个加密交易者的工具包，其数据展示直观有效、简单易懂，还附带 token 警报功能，针对短时波动较大的 token。 LIquidityWiz LIquidityWiz 是一个加密分析平台，追踪监测加密流动性，网站即将推出。 Uniswap.fish Uniswap.fish 是 Uniswap 流动性提供者的一体化便捷工具，发现、计算、管理、追踪头寸，目前在 Ethereum、Polygon、Optimism、Celo 和 Arbitrum 上可用。 Glacier DAO Glacier DAO 是即将在 Arbitrum 上线的去中心化储备货币，token 为 GLA，项目计划在 2 月向公众发布 GLA，通过 SushiSwap 上秘密发布。目前，该项目正处于测试阶段。 Merkle Trade Merkle Trade 是由 Aptos 提供支持的去中心化非托管加密和外汇交易平台，杠杆可高达 1000 倍，即将推出测试网。 Aeddon Aeddon 是一个 MaaS（元宇宙即服务）平台，为用户的企业、品牌和项目提供可靠、安全和快速的服务。 Underground Waifus TCG Underground Waifus TCG 是一款基于赛博朋克的多人 TCG（交易卡牌游戏），专注于一个特殊的垂直领域：末世之后的 Waifus，其创新点在于提出了一种循环经济模式，将 F2P 和 P&E 商业模式与 token 化经济相结合。 Hoot.it Hoot.it 是 Open Web 首款搜索引擎，由 RSS3 团队开发并运营，此前接入了 ChatGPT，实现 Open Web 与 AI 的结合。 Divi Pool Divi Pool 是流动性提供协议，为 LP 提供了一个无信任和安全的平台来参与流动性提供，重点是效率和成本效益，旨在为投资者吸收无常损失。 STARSEED STARSEED 是即将推出的 NFT 项目，总量 10000 个，没有太多披露的信息，但是 premint 是正在进行的，可以通过关注、转发推文，加入 DC 提前获得资格，在 Twitter 上分享的一些艺术作品看起来不错。 Escher Escher 是一个「艺术家至上、用户至上」的藏品平台，该平台将汇集和策划艺术家的所有版本，无论其存在于何种平台或合约上，Escher 还将在 OpenSea 的 Seaport 上建立自己的零费用二级市场，由 Reservoir 提供支持。 LEVELS.art LEVELS.art 是一个链上生成的迷你游戏平台，艺术家可以在其中放置他们的可玩小游戏 NFT 集，艺术家 Bryan Brinkman 将在平台推出他的 100 个 Cloud Popper，2 月 16 日可以参与 mint。 GameTRibes GameTRibes 是面向 Web 3 游戏玩家的社交社区，游戏玩家可以进行研究、创建 Web 3 游戏玩法和收入攻略，提供投资组合跟踪器和日历，跟踪即将推出的游戏。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：狗哥他来了感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-02-13

BLUR 发币,NFT赛道异动,财富密码在哪？

风格上是深度参与，一手扶持项目登顶，如uniswap，没有paradigm，不会有今天 blur在NFT交易所是后起之秀，背靠顶级VC，加上本身汲取了其他平台发展中的教训。创新了采取多轮空投，盲盒宝箱等玩法，攫取了流量和交易量，在极短时间内跻身行业第二，各项数据亮眼，被认为是OS的最有力挑战者。交易量上，其平台自身+聚合器已经接近超过OS。但数据背后，颇有玄机纯看交易量，其实很容易被迷惑，因为像 looks 和 X2Y2等均采用了交易挖矿模型，导致存在大量的刷量交易。根据NFTGO的数据，各平台30天交易人数上： Opensea 34万 Blur 14 GEM 5.1 X2Y2 3.3 Looks 0.6 uni 0.5 element 0.3 以上数据中，小平台数据还有刷单的水分，比例在30%以上 Blur作为此赛道龙头和明星项目，预计将会在2月14日当天上线所有交易所，大概率包括币安和Coinbase。赛道龙头、顶级VC，持币地址多、增长速度快，几乎是必上和抢上的节奏。也基于此推论，此赛道已经发币但未上大所的 $looks和$X2Y2 也可能获得新机会——交易所不会放过流量 Blur如何估值？我们可以参照Looks和X2Y2来进行。根据coingecko LOOKS总量10亿，流通5.4亿，链上地址69K，官推24.3万，代币0.3，流通市值1.6亿，排名212。 X2Y2，总量2亿，当前价0.19，流通市值3900万，排名515，链上持币地址10K，官推9.2万。以上数据如有误请帮忙指出。选LOOKS估值BLUR LOOKS目前交易人数和交易量等已经较大落后于X2Y2，同时X2Y2还有借贷场景，总额为23000E，根据DUNE看板，大概是BEND的1/10到1/5波动，bend市值1400万。由此可见，市场对项目的估值中，传播力极为重要。Blur作为龙头会被市场给出溢价，而其后的平台会被折价，传播力越差折价也越大如何参与BLUR发币这一波热潮。一是场外收blur积分，但目前已经没人卖了。二是投同赛道其他项目，主要 looks 和 X2Y2 可选择。在币安交易所，有一个 dego 也是此赛道，市值3千万假设BLUR总量10亿，空投10%即1亿为2U。考虑头部效应以及拉盘等，也有可能远高此价。回看Paradigm所投 UNI dydx OP，刻舟一下： UNI免费全员空投，开盘0.4，当天14，次日8.7。 DYDX上所开盘3，稳在10，20天后历史高点30。 OP空投党极多，当天开盘0.4，最高2.4，次日1.6，随后跌数周至0.4 因此，BLUR的买入机会，我会重点考虑三点：一是看经济模型上流通市值，流通2亿属于撸毛党出货位置，因为总量达20亿，高了。二是上线后会下跌，下跌多少是个关键，参照OP我觉得机会在哪会很好判断。三是考虑风险。风险包括BLUR目前的交易量和空投预期相关，之后走势要看PARADIGM怎么做 Blur团队给人的惊喜一向非常多，即使不作为投资或投机，也值得进一步追踪。提醒大家，长线投资和短线投机要分配好资金，后者最好就是10%，毕竟波动太大最后 blur 上所，如果0.5甚至以下能接到，接！拿到第二天开始出利润，留一点自己决定。之后如果项目方没有特别的大招，那么，参考OP日线图，待U形筑底后的好机会。进场标的：优先是龙头Blur，但要等经济模型出来才能确定另外是X2Y2，后面跟跌的的话可以考虑，比LOOKS和BEND更好一个人的加密道路总是那样坎坷。你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍。期待你的加入。公粽耗;老陈区块笔记来源：金色财经

金色财经2023-02-13

NFT市场下一个风口：动态NFT机制与用例解读

不在，成为资本的宠儿、链上世界的新星。Uniswap 一双袜子就卖了 16 万美元，推特创始人五个单词拍出 250 万美元，加密艺术家 Beeple 数字作品 “First 5000 Days” 以 6900 万美元价格成交……NFT 市场正爆发出十足的增长潜力。同年第二季度的 NFT 关键细分市场数据报告显示，元宇宙和应用 NFT 在总销售额、销售数量、总利润、活跃钱包、流通资产量上出现了大幅增长。NFT 市场有望在 2021-2030 年间以 10.7% 的复合年增长率实现新增长，到 2030 年 NFT 市场价值预计将达 1250.7 亿美元。细分市场的增长彰显对数字艺术外的 NFT 技术应用需求增长，这一趋势也将助力动态 NFT 的发展应用。福布斯曾经将 NFT 定义为一种数字资产，代表了艺术、音乐、游戏等现实世界中的对象，通过加密数字资产进行买卖，这些 NFT 也通常使用与加密数字资产相同的底层软件进行编码。在过去 20 年里， NFT 也经历了大流行，不断迭代载体形式，成为 Web3 交易的主流。 NFT 市场流通的各类产品中，炙手可热的 Bored Ape Yacht Club、世界杯打造的 FIFA+ Genesis Drop、互联网巨头腾讯推出的 TME 数字藏品……这些 NFT 爱好者如数家珍的宝藏均为“静态”形式的数字创作。然而， 2022 年在经历过一轮 PFP 项目之后，大家都在期盼着 NFT 领域被注入新鲜的血液驱散加密寒冬的阴霾，打造更加“生动、活跃”的新产品，于是动态 NFT 横空出世，成为新兴热点被寄予厚望。今天，我们就来探寻动态 NFT 的起源与发展，通过比较静态 NFT 与动态 NFT 来深入了解这一 Web3 “宠儿”。从静态 NFT 到动态 NFT 当我们一开始听到静态 NFT 时都会陷入困惑，什么是静态 NFT？事实上，我们接触到的大多数 NFT 都是“静态 NFT”。静态 NFT 是一旦铸造即不能被更改、修改的非同质化 Token，一经生成便不可在链上实现更改，因为在编写代码时，其元数据（核心属性）被框定且永久不可变更，这一特性也非常适合视频、图像、GIF、3D 模型等数字艺术作品。目前，静态 NFT 大多应用于艺术项目、区块链游戏、音乐摄影、体育竞技等赛道。静态 NFT 的优势主要在于支持原创艺术设计；给用户提供准确、稳定的所有权；提高创作者未来的收入潜力；作品不可更改且更容易被验证；对存储、带宽要求较低，并适应于较为复杂的运行环境。但与此同时，静态 NFT 也存在着不足：拥有固定元数据，限制产品的潜在用例，包括现实世界资产使用。难以提供超越真实性和唯一性证明的价值，价值主张是有限的。据 OpenSea 数据统计，目前市场上超过 80% 的 NFT 作品都涉嫌虚假抄袭。这些在静态 NFT 产品和市场暴露出来的问题，正成为动态 NFT 的解决目标。比较分析：动态 NFT 的优越性承继静态 NFT 的发展，动态 NFT 基于不可修改的呆板、价值主张的匮乏、虚假抄袭的风波等固有缺陷做出调整，在修改更新、灵活调度、响应交互等方面表现卓越。我们可以通过下图的比较分析，一窥两者的差异和优劣，再来深入认知何谓动态 NFT？数据来源：Zeeve.io 动态 NFT 机制与用例动态 NFT（Dynamic NFT，简称 dNFT），有一个公式可表示为 dNFT = NFT + 预言机。整体而言，动态 NFT 的执行过程如下：数据通过预言机输入不断更新，打造随时间改变的动态化 NFT 产品机制元数据可以改变（通过使用智能合约构建和编程来更改）以适应外部数据和事件在某些条件下触发的 dNFT 元数据更改可以贯通链上、链下两个世界链下数据被添加到区块链上进行，由智能合约分析预言机为驱动 dNFT 更新提供链下数据和计算服务最终使得使自动化、去中心化和参与 dNFT 流程得以建立常见动态 NFT 产品执行流程如下：个人/程序向智能合约提出 NFT 数字资产的 URI 请求链上智能合约收到处理请求智能合约对链上数据调用并处理结果智能合约从预言机调用链外数据并处理结果 dNFT 的出现颠覆了静态 NFT 的技术理念，也给 NFT 产品创造了更多想象空间。作为游戏道具随着玩家升级打怪不断变化、作为体育游戏通行证参与竞技赛事活动……关于动态 NFT 的现实用例触手可及。实现艺术共创 dNFT 能够实现外部数据从监测现实世界的数据来源中获得。在有关铸币、天文学、时间等方面的艺术创作中，作品素材经由网络传输实现共创、汇集，然后再由艺术家自主选择创作。这些共创的艺术动态作品，溯源或来自创作者本身，也可以来自中介方/平台等，如 Artist Mari Inks Arts & Organic Growth: Crystal Reef Profect。这是一个生成性艺术项目，由 10301 颗水晶组成。慢慢地，这个水晶项目成为了共有艺术品，汇聚成实体雕塑。改变游戏体验 dNFT 允许基于进展的修改和设计独特的游戏，让区块链游戏与其他常见手游、电子竞技拥有同样出众的体验感。元数据可根据天气、时间、地区等外部数据灵活设定，包括适应实时体育和电子竞技比赛的成绩。激发比赛助攻技能、球迷庆祝竞技成就、记录赠品解锁福利等本属于线下体验的环节被“复刻”到 dNFT 中，让线上电竞、体育项目焕发全新活力。品牌动态营销过往品牌 NFT 项目都是从 0 到 1 建立一个全新的 NFT 系列作品，大多由品牌单打独斗，非常费时费力。而现在如 Metaverse Zepeto 等“金主爸爸”可以从头至尾获得来自 GUCCI 等大牌的资源扶持，拓宽商业链路、提升产品价值。这与 dNFT 的预言机效用密不可分，汇聚链上链下数据资源，为品牌方设计利益最大化的动态营销方案。流量精准对标将 dNFT 技术理念应用到浏览器，以浏览量计数或计时器来衡量用户对内容的参与度，从而生成网站的流量证明。还可以嵌入谷歌分析允许以开源方式跟踪内容参与度和受欢迎程度，进行查询订阅获利。这些手段都成为浏览器应用的“监视器”，帮助企业平台、项目方精准对标用户池，实现精准获客、定向传播，以期成为动态 NFT 的“杀手级”应用。除了上述主要用例之外，在活动票务、教育教培、展览展讯等方面都有动态 NFT 活跃的身影。像 Sol Soldiers、VenVuu、Liquid Earth、Unstoppable Domains 等或融合广告+房地产、广告+个人身份、艺术+广告等形式让 NFT 真正“活了起来”！展望动态 NFT 的未来动态 NFT 固然有其不可替代的优越性，但仍有潜在风险需要开发者、项目方审慎思考和积极拓新。对于贯通链上、链下的跨链兼容高性能要求，NFT 需要缴纳资本利得税但却未被纳入征税体系面临的安全风险，预言机运营不能去中心化导致更多腐败、黑客攻击问题，而 Chainlink 或 Bond 等平台的辅助功能尚未完备。这些正在面临的挑战，演变为动态 NFT 发展的绊脚石，也阻碍了 NFT 市场的迭新，势必需要更加完美的解决方案。未来，动态 NFT 还应给出更多自由选择的路径。对不同类型的 NFT 给予动态或静态的方向参考，完善定期修改和更新功能，最大限度交还用户的主动权，提供更多便利生活场景和产出实际效益的创新应用。来源：金色财经

金色财经2023-02-13

链闻2023 | 去中心化衍生品交易赛道的头部项目

tocol 推出了 v2 版本，使用 Uniswap v3 作为执行层提供集中流动性以降低交易滑点。此外，v2 增加了全仓保证金机制并丰富了抵押品种类，同时允许用户进行无许可的市场创建。 $PERP 是 Perpetual Protocol 的原生实用通证。$PERP 的主要功能是治理。通证的持有者可以参与治理投票或质押通证以获得奖励。 Drift Drift Protocol 是由 David Lu 和 Cindy Leow 共同创立的去中心化衍生品交易协议。Drift 背后的核心贡献团队是 Drift Labs。 Drift v1 于 2021 年 11 月在 Solana 上推出。目前，Drift v2 已经在其内部主网上线，计划将于不久后正式公开上线。现阶段，Drift 支持现货交易、最高十倍杠杆的永续合约交易、借贷以及被动流动性供应。Drift 支持的订单类型包括市价单、限价单和高级条件订单（例如止损限价订单等）。 Drift v1 与本文中提到的 Perpetual Protocol 类似，使用 vAMM 作为其核心机制。但最大的不同点在于其 vAMM 的流动性是动态可变的，可以围绕价格提供更深层的流动性以解决滑点问题。同时，Drift v1 与订单簿相结合，允许用户针对 vAMM 提交限价订单。Drift v2 是 v1 的升级版本。与 v1 相比，v2 增加了即时（JIT，Just-In-Time）流动性拍卖机制和被动流动性资金池，以激励做市商为交易提供更加充足的流动性。关于详细的机制说明请移至下面的项目机制章节进行阅读。目前，Drift Protocol 尚未发行自己的原生通证。来源：金色财经

金色财经2023-02-12

Grayscale：如何给以太坊估值

所示，受欢迎程度已经大大增加。图：Uniswap 的累计美元交易量尽管 DEX 仍处于起步阶段，与 Centralized 交易平台相比，在功能和用户体验方面仍有欠缺，但 Uniswap 在以太坊上的 DEX 总量在 2022 年 5 月达到了 3500 亿美元以上，表明与市场契合。随着 DEX 的不断发展和逐步完善，它们将从 Centralized 交易平台手中夺走更多的市场份额。借贷协议想象一下这样一个场景：Alice 想从 Bob 那里借 XYZ 但不出售她的 ETH。Alice 向协议发送一些 ETH 作为抵押品，这是一个安全保证金，如果 Alice 不偿还贷款，Bob 可以用这笔保证金来弥补任何损失。Bob 同意借给 Alice XYZ，而借贷协议使用智能合约来处理贷款条款和还款计划。智能合约自动跟踪贷款，包括 Alice 欠多少钱，利率和还款时间表。当 Alice 偿还贷款时，智能合约会自动将抵押物返还给她。一旦贷款全部还清，智能合约就会将贷款标记为完成，整个过程就结束了。下图中，像 Aave 这样的协议使用智能合约为用户提供各种金融工具，包括稳定利率贷款、可变利率贷款和计息贷款。通过智能合约，像 Aave 这样的借贷协议为用户提供了一种自动化的方式来获得过去只有传统银行提供的各种金融服务，以及获得传统金融中尚不存在的闪电贷。图：Aave 借贷协议与 DEX 一样，借贷协议也越来越受欢迎，过去两年使用 Aave 作为代理存入了价值数十亿美元的 Token：图：Aave 总锁仓量借贷协议还提供了 Decentralized、隐私和可访问性等优势。此外，借贷协议相对于传统贷方的其他优势包括：速度：贷款是即时抵押的，因此用户可以立即借款而不会延迟，这与传统贷方打交道不同。自动执行：还款计划、利息支付和清算均由协议智能合约自动处理。收益：借出加密资产以获取利息允许用户从借贷需求中赚取收益。透明：贷款清算价格、抵押金额、借款利率和利率对用户完全透明，任何人都可以在链上验证余额。这些都有风险。其中一个例子是，在成为抵押品之前，需要对资产的流动性进行审查。允许交易量不多的资产作为抵押品可能不利于借款人的资产。 DApp 研究各种 DApp 有不同的用途；在研究项目时，没有一种放之四海而皆准的方法来衡量需求。但是，使用像 Dune Analytics 这样的免费数据资源可以帮助投资者关注 DApp 行业特有的特定指标。例如，如果有人想查看以太坊上无抵押信用协议市场的总规模，他们可以在 Dune.com 上搜索“无抵押信用协议”，并找到各种仪表板来跟踪各种无抵押信用协议指标，比如创造的贷款总额、主动贷款等。图：Dune Dashboard 截图如果投资者想弄清楚 SCP 的潜在需求是否具有粘性，使用像 Dune 这样的工具可以让用户绘制各种类型的图表来衡量各种协议的使用情况。假设总体上看，数据显示消费者 DApp 的高粘性和使用率，它可以作为支持长期投资 SCP 的一个因素。竞争形式虽然以太坊占据了市值和锁定总价值的大部分，但还有其他智能合约平台直接与以太坊竞争： Solana 是一个智能合约平台，专为速度和低交易费用而设计。Solana 基金会声称有能力每秒处理 65, 000 笔交易，比许多其他智能合约平台更快。 Avalanche 作为专注于 Decentralized 金融和游戏的区块链，号称每秒可以处理数千笔交易，并且与以太坊完全兼容。开发人员可以轻松地将应用程序从以太坊移植到 Avalanche。Avalanche 区块链架构包括子网，子网是独立的网络，可以运行不同类型的 DApp。每个子网都是独立的，有自己的一套验证器、共识规则和治理结构，并且可以利用主网络的安全性和 Decentralized 特性。 Polygon 利用与以太坊主链兼容的侧链架构。由于与以太坊的兼容性，以太坊开发人员可以更轻松地将他们的 DApp 移植到 Polygon 上，这使得 Polygon 生态系统得以快速发展。此外，与以太坊相比，Polygon 网络允许更快的交易速度和更低的交易费用。图：领先的智能合约区块链的活动投资者清单一般信息 1、市场需求和采用：具有强大市场需求和采用的平台可能对投资者更具吸引力，因为这表明有强大的用户群和开发者社区使用该平台。 2、性能和可扩展性：可能需要考虑平台的性能和可扩展性，因为这会影响用户体验以及平台处理大量交易和用户的能力。 3、安全性：任何智能合约平台都应考虑安全性，因为漏洞或黑客攻击会给用户和投资者带来重大后果。 4、监管环境：了解平台运营的监管环境很重要，因为这会影响与平台相关的法律和合规风险。 5、团队和治理：平台的团队和治理结构也是需要考虑的因素，因为平台的领导和决策过程会影响其方向和成功。 6、生态系统和合作伙伴关系：平台生态系统的实力以及与其他公司和组织的合作伙伴关系也是其成功的关键因素。经济模型 1、Token 发行与分配：Token 是如何发行与分配的？它是预先 mining 的，还是通过工作量证明或股权证明机制开采的？Token 是如何分发给早期支持者和开发者的，又是如何提供给更广阔的市场的？ 2、Token 用例：Token 的主要用例是什么？它是用来支付交易费用，还是用作治理 Token 让持有者对平台决策进行投票？Token 是否用于激励某些行为，例如质押或为网络做贡献？ 3、Token 供应：Token 的总供应量是多少，随着时间的推移预计会如何变化？是否存在最大供应量，或者 Token 将有无限供应量？ 4、 Token 需求和采用：当前对 Token 的需求是什么，推动这种需求的因素是什么？该 Token 是否在平台生态系统中被广泛采用和使用，还是主要由投机者持有？总结智能合约平台的供应和需求动态受到一系列因素的驱动，包括市场需求和采用，性能和可扩展性，安全性，监管环境，团队和治理，以及生态系统和伙伴关系。在供应方面，了解经济模式和潜在的升级可以为大型结构性转变提供背景，例如，分析 Ethereum 在 EIP-1559 和合并后的供应动态。在需求方面，通过 Defi Llama 和 Dune Analytics 等来源关注基本指标，如 DApp 产品的市场契合度，可以为投资者提供具体推动使用的因素。了解这些因素以及它们如何相互作用，对于希望评估不同平台的投资潜力的投资者来说至关重要。就以太坊而言，供应时间表的下降与 DApp 应用的增长相结合，表明由于更广泛的宏观驱动的抛售，该 Token 可能被低估了。随着智能合约平台市场的不断发展，投资者必须了解最新的发展和趋势，以便做出明智的投资决定。原文作者：Grayscale 原文编译：达瓴智库来源：星球日报来源：金色财经

金色财经2023-02-12

项目周刊 | 以太坊官网新增质押提款页面

售给 Galaxy Digital。 Uniswap DAO“在BNB Chain上部署Uniswap V3”提案投票获得通过金色财经报道，Uniswap DAO 已完成最终投票，该投票将用于在 BNB 链上执行 Uniswap v3 的拟议部署。根据Tally 投票页面，投票于周五结束，66% 的 DAO 代表支持此举。包括以太坊软件公司 ConsenSys 和 Compound Finance 创始人 Robert Leshner 在内的拥有主要投票权的代表投票赞成该提案。与此同时，风险投资巨头 Andreessen Horowitz 对该提案投了反对票，投了 1500 万张选票。 PayPal暂停稳定币项目金色财经报道，支付巨头PayPal正在暂停其稳定币项目，此前该项目的主要合作伙伴Paxos（稳定币Pax dollar和Binance USD的发行商）正在面临纽约州金融服务部的调查。知情人士透露，PayPal曾希望在未来几周内推出由美元一对一支持的稳定币，但由于加密货币不断变化的监管环境，因此这项工作被推迟。 PayPal发言人Amanda Miller在发给彭博社的电子邮件声明中表示，我们正在探索一种稳定币，如果我们寻求向前推进，我们当然会与相关监管机构密切合作。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-02-12

新闻周刊 | 福布斯发布2023全球区块链50强

表示，a16z使用其全部投票权重来反对Uniswap使用Wormhole跨链桥在BNBChain上启动Uniswap协议的提议，a16z是Wormhole竞争对手Layer Zero的大投资者，币安创始人赵长鹏转推称，“Uniswap由a16z控制？”。此外赵长鹏还转推区块链数据公司Bubblemaps的推文，称a16z可以通过11个地址控制4150万枚UNI，占UNI供应量的4%以上（4.15%），这是通过任何提案所需的数量。 ▌BitKeep已上线赔付申领页面，并以站内信形式向受损用户推送 2月6日消息，Web3多链钱包BitKeep昨日在电报群公告中表示，针对729 APK安装包遭黑客劫持导致部分用户资金被盗，BitKeep将提前垫付被盗款项，目前赔付申领页面已正式上线。公告称：“黑客攻击发生在2022年12月26日03:00-06:15 (UTC+8)，我们统计受影响地址和资产数据后，决定将以USDT币种-BEP20形式发放赔付资金。”官方提醒道，赔付页面仅以站内信的形式向受影响用户推送。金色财经此前报道，BitKeep钱包因APK版本劫持而被盗，被盗资金价值达800万美元。1月19日消息，BitKeep称2月将上线赔付入口并赔付50%资金，3月底完成剩余资金赔付。 ▌上周数字资产投资产品净流入7600万美元 2月6日消息，据CoinShares周报数据，上周数字资产投资产品净流入 7600 万美元，这是连续第 4 周流入，投资者情绪改善使年初至今的资金流入达到 2.3 亿美元。比特币总流入量为 6900 万美元，占本周总流入量的 90%。其余资金流入来自做空比特币，同期总计 820 万美元。以太坊的资金流入仅为 70 万美元。管理的总投资资产(AuM) 今年迄今增长了 39%，目前为 303 亿美元，为 2022 年 8 月中旬以来的最高水平。从地区来看，资金流入主要集中在美国、加拿大和德国，分别流入 3800 万美元、2500 万美元和 2400 万美元。 ▌数字银行Revolut开始提供加密质押服务金色财经报道，总部位于伦敦的数字银行Revolut本周将开始向英国和欧洲经济区(EEA)的客户提供加密质押服务。AltFi表示，Revolut在全球拥有约2500万客户，其中绝大多数在英国和欧洲经济区，Revolut将支持DOT、XTZ、ADA和ETH的代币质押，收益率从2.99%到11.65%不等。 Revolut自2017年以来一直提供加密服务，去年10月，Revolut增加了一项功能，允许客户使用借记卡将加密货币用于日常购物。（AltFi） ▌报告：曼谷已成全球第十大加密中心 2月7日消息，加密货币税务软件公司Recap的最新研究显示，曼谷已成为全球第十大加密货币中心，该城市拥有57家加密公司。该报告还显示，泰国拥有全球第二高的加密货币采用率。（vietnamplus） ▌PayPal暂停稳定币项目金色财经报道，支付巨头PayPal正在暂停其稳定币项目，此前该项目的主要合作伙伴Paxos（稳定币Pax dollar和Binance USD的发行商）正在面临纽约州金融服务部的调查。知情人士透露，PayPal曾希望在未来几周内推出由美元一对一支持的稳定币，但由于加密货币不断变化的监管环境，因此这项工作被推迟。 PayPal发言人Amanda Miller在发给彭博社的电子邮件声明中表示，我们正在探索一种稳定币，如果我们寻求向前推进，我们当然会与相关监管机构密切合作。 ▌Meta将升级其元宇宙社交应用Horizon Worlds 金色财经报道，Facebook母公司Meta将升级其元宇宙虚拟世界社交应用Horizon Worlds，寻求吸引更多的青少年和年轻用户，计划最快3月开放给青少年使用。根据Meta发给参与该计划的团队的一份备忘录，新战略包括向13至17岁的青少年开放Horizon Worlds（该应用目前可供18岁及以上的人使用）。 Meta已经确定与外部工作室合作为Horizon打造新体验。新战略还包括提示留存率、扩大Horizon用户群以及提高服务可靠性并保持高性能。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-02-11

金色早报 | 以太坊官网新增质押提款页面

86%； BCH，-43.48%。 ▌Uniswap DAO“在BNB Chain上部署Uniswap V3”提案投票获得通过金色财经报道，Uniswap DAO 已完成最终投票，该投票将用于在 BNB 链上执行 Uniswap v3 的拟议部署。根据Tally 投票页面，投票于周五结束，66% 的 DAO 代表支持此举。包括以太坊软件公司 ConsenSys 和 Compound Finance 创始人 Robert Leshner 在内的拥有主要投票权的代表投票赞成该提案。与此同时，风险投资巨头 Andreessen Horowitz 对该提案投了反对票，投了 1500 万张选票。重要经济动态 ▌俄罗斯拟缩小乌拉尔原油与布伦特原油价差以弥补收入金十数据2月11日讯，三名业内消息人士周五表示，出于税收目的，俄罗斯计划将乌拉尔原油价格设为较布伦特原油价格低20美元/桶，因该国1月石油收入大幅下降。政府一直在讨论如何计算俄罗斯应纳税的石油价格，因为欧盟实施石油禁令，导致缺乏可靠的定价机制。乌拉尔原油与布油的差价从11月的24美元/桶扩大至12月的30美元/桶，仍远大于2022年之前的个位数价差。消息人士称，另一项提议是将价差设定为25美元/桶，之后逐步收窄至20美元/桶。(金十数据APP) 金色百科 ▌什么是矿工费（Gas Fee）简单来说，矿工费（Gas Fee）就是支付给矿工的手续费，当你在以太坊区块链上进行转账时，矿工要把你的交易打包并放上区块链，才能使交易完成，在这过程中会消耗区块链的运算资源，所以要支付费用。 Gas Fee由Gas Limit(限制) 和 Gas Price(价格) 相乘得到。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-02-11

24小时热点