FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一篇文章深度解析,即将上线的FVM将给FIL生态带来怎样的价值？

爆发式的增长，让大家看到其市场价值。以uniswap为代表Dapp应用，开启了浩浩荡荡Defi生态的浪潮，后续NFT、gamefi、元宇宙等相继上台崭露头角。这个过程中，市场发现了以太坊虚拟机EVM的重大价值，然后项目方要么开发自己独立的虚拟机，比如ADA，要么兼容以太坊的虚拟机，比如币安的BSC和matic，它们均开启了巨大的想象空间。同时也给投资者带来了巨大的投资回报，大家可以去看看2020年底到2021年它们的涨幅。目前整个市场，以太坊是生态之王，大部分的Defi、NFT、稳定币等依然以以太坊为中心在构建。以太坊可以说是这个时代的中心，其他生态都围绕着以太坊。那下一个时代呢？市场的周期以什么为主线进行呢？在web3时代，数据是核心，以太坊这样的计算型公链没有数据存储、检索能力，不会是web3时代的核心主线。近期币安推出BNB Greenfield分布式存储公链，战略眼光确实比分析师看的更远。币安已经看到了下一个周期——分布式存储公链。综合来看，Greenfield更贴近业务场景。不属于“永存”赛道，存储方式的共识弱。相比较Filecoin复杂的实现，Greenfield的简单粗暴可能更有效。这个就像BSC与以太坊的关系一样，以太坊共识强，更偏底层，BSC共识机制弱，但简单粗暴，偏应用，市场大部分“土狗”都在BSC上。目前，Hyperspace测试网已经开放使用，并且直接集成至ChainList，可一键接入Metamask进行使用，FVM测试网的上线标志着延宕已久的Filecoin重新迈入主流竞争市场，而存储结合公链的方式也为整个存储赛道打开了新的市场想象空间，用Web 2的体验完成Web 3的存储需求。目前去中心化存储仍处于早期阶段，但Filecoin生态社区迅速在发展，已经有600个项目在其之上搭建。按照时光机法则，待FVM正式上线一定也会出现百倍齐飞的情景，在FVM上的各类Dapp已蓄势待发，除DeFi、NFT外，主打项目融资的IDO平台应该有更大的市场需求，如果市场开始意识到分布式存储公链是下一个时代的中心，会不会出现2020年底到2021年那样，资本、机构都蜂拥入场？或许隐藏着巨大的投资机会。以下列举Filecoin FVM上的部分优质项目： FILAfrique：DEX FILAfrique 提供由 FIL 支持的稳定币和非洲货币的去中心化交易所。该项目希望通过允许用户将 FIL 代币换成当地货币稳定币来促进洲际贸易和 DeFi 产品在该地区的使用。 FNS：Filecoin 命名服务 Filecoin 命名服务 (FNS) 是一种基于 Filecoin EVM 的去中心化命名服务。它将元数据解析为易于阅读的 xxx.fil 名称。每个FNS域都被视为一个NFT，FNS合约符合ERC-721标准的接口。NFT 可以在二级市场上转让和交易。此外，所有者可以为他们的矿工配置域名。Miner Domains Service (MDS) 允许用户使用 Filfox 浏览器为相应的矿工搜索特定域。 Flame Launch： FLame Launch是一个基于 Filecoin EVM 的分散式去中心化IDO交换平台。通过集成互联网社交图谱和链上资产数据，为用户提供甄别、评级、投研、公平IDO等多项功能的综合项目。 FLAME发射平台允许项目方发行各种活动，包括IDO、白名单、互动任务等，以激励用户参与。通过使用DID技术，FLAME发射可以公证项目方的时效记录，并为用户建立独特的画像，以确保市场环境的公信力和交易机制的公平性。根据白皮书介绍Flame Launch官网将于2023年第一季度与MVP一起发布，并开启FLT代币开发和私人销售。 Flame Launch也将推出治理和投票系统，实现管理的去中心化。Flame Launch作为⼀个去中⼼化的 Flame Launch 发射器，层级的价格由 DAO 管理来实现筹款⺠主化。锁定代币机制是Flame Launch平台最核心的功能之一，允许用户对代币进行抵押并获得利益。Flame Launch平台提供了一个安全、高效和完整的投资体验，让投资者可以放心投资，并获得丰厚的回报。 Catalog DAO： Catalog 是一个dMRV 数据 DAO，它引入了一个由再生倡导者、存储提供商和研究人员组成的激励网络，这些网络共同支持当地的碳项目。Catalog 旨在允许碳项目开发人员使用激励 dMRV 平台获取、存储、分析和自治数据。 DAO 成员可以获得高质量的数据、研究资源和数据的开放计算，以支持碳项目。DAO 还可以使用投票来为提供和存储数据、更新特定项目的生态状态以及运行计算作业等活动分配奖励。总结：Filecoin会不会成为web3时代的中心？如果是那样的话，Filecoin生态的想象空间巨大。其链上Dapp会迸发出惊人的潜力。机会属于先知先觉的人们，提前布局才是投资之道。免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

一文浅析 DeFi 大规模采用的催化剂：ERC-4626 的未来

得更高的收益。例如，假设你想通过向 Uniswap 提供 100 USDC/WETH 流动性来赚取收益。通常情况下，你不可能在这个策略中达到 100 的最大值。但 Rodeo 允许你以任何存款借入高达 10 倍的杠杆。当然，你使用的杠杆越多，风险就越大，但它为那些想要比“正常”LPing 获得更高 APY，并且不介意承担一些额外风险的人提供了一个不错的选择。 Rodeo 有两点与众不同：首先，为了投资他们的策略，用户只需要存入 USDC。一旦用户这样做了，Rodeo 就会拿走 USDC，购买策略所需的任何 LP 代币，并为他们进行投资。这可以节省用户花费在购买代币并将其存入流动资金池的繁琐过程中的时间和金钱。相反，用户只需要一些 USDC 就可以了。其次，Rodeo 所有的 Vault 都使用 ERC-4626 标准，这意味着增加新的 Vault 非常容易。例如，由于杠杆收益耕作的风险，Rodeo 上可能会出现允许用户对冲其头寸以避免清算的 Vault。 2023 年对 Rodeo 来说应该是激动人心的一年。正如你所看到的，他们在路线图中计划了大量的发布和改进。 02 FactorDAO Factor 是一个相对较新的项目，旨在最终成为 Arbitrum 的流动性中心。当然，他们计划这样做的方式是让创建 Vault 变得更容易，它们的策略以 ERC-4626 标准为中心。 Factor 有一个产品叫做创建向导，它可以作为创建各种结构化产品的一站式服务，包括收益率策略、衍生品、LP staking 等。基本上，你可以认为这是一个可以创建或投资定制的资产管理策略的场所。正如上文提到的，TradFi 没有这样的东西——任何人都可以轻松创建一个定制的资产管理策略，这是 DeFi 的主要优势。此外，借助 DeFi，你可以获得公共区块链的透明度，任何人都可以看到每个 Vault 中的所有策略、交易等。然而，我们再次看到 ERC-4626 的价值在这里发挥了作用，因为它的可组合性允许在其他策略之上建立策略。例如，你可以创建自己的基金，完全由其他 ERC-4626 代币组成，从各种不同的策略中获得收益——在 TradFi 中，这被称为“基金中的基金”。最终，这为在 Arbitrum 上构建更多创新产品和系统铺平了道路。 Factor 正在 Arbitrum 生态系统中迅速增加他们的合作伙伴名单（包括 Plutus DAO、Buffer Finance 和 Camelot），他们还在 2 月 20 日公开发售其 FCTR 代币，看看它在项目和 ERC-4626 整体上吸引了多少关注，这将是非常有趣的。 03 Fuji Finance Fuji Finance 是一个跨链货币市场聚合器，目前它已经整合在 Ethereum、Polygon、Fantom、Arbitrum 和 Optimism 上。在他们即将推出的 v2 版本中，他们将 ERC-4626 提升到一个新的水平。使用 Connext 的跨链服务，Fuji 将使用 ERC-4626 标准启用跨链池。然而，Fuji 正在将其提升到一个新的水平，使用户能够在一次交易中在不同的链上借出一种资产并借入另一种资产（从这个角度来看，DeFi 中的借贷组合通常需要大约 7 笔交易）。这也进一步提高了更广泛的 DeFi 领域的效率。借助 Fuji Finance 的新产品，流动性将能够利用不同链上更高的贷款利率、更低的借款利率、farming 活动等。它还有助于跨链分散流动性，例如，如果一条较新的链与 Fuji 集成，他们可以激励 Fuji 用户在他们的链上借/贷，同时在以太坊等更成熟和流动性更强的链上借款。从本质上讲，这可能为链带来流动性。今年晚些时候，Fuji 还将扩展其能力，除了成为货币市场的聚合者外，还将成为一个策略聚合者。这就是 Vault 的标准化优势之一：借出/借入 Vault 将是与策略 Vault 相同的基础设施，它们都是 ERC-4626。这也意味着策略 Vault 可以很容易地整合 Fuji 上的借出/借入 Vault 资产，这可以用来在各种链上创建更多的资本效率策略。结论到目前为止，希望你对 ERC-4626 如何在 DeFi 中创造可用性和资本效率的指数级增长有所了解。这不仅对普通用户来说是一笔巨大的交易，而且金库也可能是让更多 TradFi 实体进入该领域的关键因素，这将带来大量的流动性。TradFi 的世界没有任何东西像 Vault，具备如此干净和高效的互操作性、可定制性和透明度。本文提到的三个协议只是推动这一领域向前发展的众多项目中的一部分，从最近几个月的采用率来看，DeFi 整体上正处于一个大规模突破的边缘。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

一文读懂 Coinbase 工程师开发的 NFT 借贷平台 Papr

一种原生代币$paprMEME，并通过Uniswap V3卖出，兑换成ETH等资产。借款的利息会直接计入$paprMEME的目标价格，理论上，随着时间的推移，$paprMEME的价格会逐渐上升。借方在归还贷款时只需要支付和借入数量相等的$paprMEME，但因为价格上升，也就实现了利息的支付。 LP需要自行在Uniswap V3中提供$paprMEME和ETH的流动性。如果要使$paprMEME的价格位于流动性区间内，那么就需要同时拥有$paprMEME和ETH这两种资产。目前官方推荐的交易手续费比例为1%，且在已上线的借贷产品中，所有LP均选择了这一档手续费。贷方也就是$paprMEME的买方。同理，贷方买入$paprMEME后持有，随着时间的推移价格上升，也就获得了利息收入。这种设计参考了Squeeth（Opyn）的机制。Squeeth首先基于Uniswap V3实现了有持续资金费率的永续合约。因为Squeeth中交易的是ETH价格的平方，直接做多和做空的收益并不匹配，多头需要持续的向空头支付资金费率。而在Papr中，借方也需要持续的向贷方支付利息。两者也都需要LP提供流动性。Papr代表的是Perpetual APR，即持续的APR。目标价格和标记价格 Papr的优势非常明显，即资金使用效率100%，没有BendDAO等项目中的资金浪费。但是也让启动变得困难，贷方和借方的总资金需要相匹配，也就无法简单的激励借方或贷方来快速提升各项数据。这是因为两个重要的$paprMEME价格参数——目标（Target）价格和标记（Mark）价格之间的差异。因为Papr中的交易基于Uniswap V3的流动性池，当贷方买入$paprMEME或借方铸造并卖出$paprMEME时，就会造成成交价格波动，成交的市场价和资产所代表的内在价值之间不一定完全相等。Uniswap上的交易价格被称为标记价格，$paprMEME底层资产的价值被称为目标价格。Papr需要激励标记价格和目标价格尽可能的接近，资金的需求和供给之间需要像天平的两端一般接近于平衡。一开始，目标价格和标记价格是相等的，随着时间的推移产生利息，目标价格会升高。每当有人存入抵押品铸造$paprMEME时，合约就会检查标记价格和目标价格之间的差距。如果标记价格过低，说明很多人愿意铸造$paprMEME后卖出，即需要资金的人更多，那么利率就应该上涨。目标价格和利息费用将根据下列公式进行调整，这也参考了Squeeth的资金费率公式。为了防止预言机攻击，利率公式的结果有最大值和最小值，也就意味着借方的APR有上限和下限。通常情况下，因为目标价格会持续上升，标记价格低于目标价格，并跟随目标价格移动。在极端情况下，标记价格也可能会超过目标价格，这也就代表着负利率。 Papr的清算规则在一项借贷中，决定抵押品能不能用、最多能够借多少资金、什么时候清算，由以下几个参数决定，包括抵押品种类、抵押品价格、最大贷款价值比（LTV）、底层资产的价值。Papr使用Reservoir的预言机，可以取用一段时间内地板价的加权平均值，以防止通过短期交易来操控预言机价格。抵押品能够借入的最大$paprMEME数量为： NFT的预言机价格*最大LTV/目标价格例如目标价格为1.1 USDC，PUNK的时间加权地板价为1000美元，最大LTV为50%，那么可以借入的$paprMEME的数量为1000*0.5/1.1 = 454 $paprMEME。如果因为抵押品价值下跌或因为长期积累利息导致目标价格上涨时，借方可能会遭到清算。清算的出价采用了指数衰减荷兰式拍卖，拍卖价格由高到低逐渐衰减，直到有一个人愿意出价，起始价格为地板价的3倍。如果借方有多个抵押品，每个抵押品都会单独清算，且每个抵押品的清算拍卖之间会有一个最小时间间隔，清算后剩余的资金也会使借方的债务减少。现状在上述例子中，抵押品种类只能为PUNKs，但并非一个$paprMEME只能采用一种NFT作为抵押品，也可以是多种NFT的集合。借方在使用时，可以一次使用多个NFT作为抵押品。但不同的抵押品将存入不同的Vault，每一个Vault都有自己的LTV，清算标准也不一样。目前Papr的产品已经上线，首个$paprMEME可用以下十种NFT进行抵押铸造。截至2月22日，所有抵押品的地板价之和为72.43 WETH；产生的债务之和，也就是$paprMEME的市值为20.75 WETH，抵押率为3.49。Uniswap V3上$paprMEME流动性池的TVL为5.49万美元，历史总交易量23万美元，过去24小时交易量1605美元。小结相比于其它同类项目，Papr提高了贷方的资金使用率，可以认为借方和贷方的需求是始终匹配的，也就没有资金浪费。但也引入了LP，如果流动性不够好，那么借方和贷方的体验都会很糟糕。在其它项目对借方和贷方进行激励的情况下，Papr未来可能更需要对LP进行激励。而目前LP收取借方和贷方交易手续费的1%，这一比例可能也偏高，未来或需要降低。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

剖析FVM将给Filecoin生态带来怎样的价值增长空间

爆发式的增长，让大家看到其市场价值。以uniswap为代表Dapp应用，开启了浩浩荡荡Defi生态的浪潮，后续NFT、gamefi、元宇宙等相继上台崭露头角。这个过程中，市场发现了以太坊虚拟机EVM的重大价值，然后项目方要么开发自己独立的虚拟机，比如ADA，要么兼容以太坊的虚拟机，比如币安的BSC和matic，它们均开启了巨大的想象空间。同时也给投资者带来了巨大的投资回报，大家可以去看看2020年底到2021年它们的涨幅。目前整个市场，以太坊是生态之王，大部分的Defi、NFT、稳定币等依然以以太坊为中心在构建。以太坊可以说是这个时代的中心，其他生态都围绕着以太坊。那下一个时代呢？市场的周期以什么为主线进行呢？在web3时代，数据是核心，以太坊这样的计算型公链没有数据存储、检索能力，不会是web3时代的核心主线。近期币安推出BNB Greenfield分布式存储公链，战略眼光确实比分析师看的更远。币安已经看到了下一个周期——分布式存储公链。综合来看，Greenfield更贴近业务场景。不属于“永存”赛道，存储方式的共识弱。相比较Filecoin复杂的实现，Greenfield的简单粗暴可能更有效。这个就像BSC与以太坊的关系一样，以太坊共识强，更偏底层，BSC共识机制弱，但简单粗暴，偏应用，市场大部分“土狗”都在BSC上。目前，Hyperspace测试网已经开放使用，并且直接集成至ChainList，可一键接入Metamask进行使用，FVM测试网的上线标志着延宕已久的Filecoin重新迈入主流竞争市场，而存储结合公链的方式也为整个存储赛道打开了新的市场想象空间，用Web 2的体验完成Web 3的存储需求。目前去中心化存储仍处于早期阶段，但Filecoin生态社区迅速在发展，已经有600个项目在其之上搭建。按照时光机法则待FVM正式上线一定也会出现百倍齐飞的情景，在FVM上的各类Dapp已蓄势待发，除DeFi、NFT外，主打项目融资的IDO平台应该有更大的市场需求，如果市场开始意识到分布式存储公链是下一个时代的中心，会不会出现2020年底到2021年那样，资本、机构都蜂拥入场？或许隐藏着巨大的投资机会。 FILAfrique：DEX FILAfrique 提供由 FIL 支持的稳定币和非洲货币的去中心化交易所。该项目希望通过允许用户将 FIL 代币换成当地货币稳定币来促进洲际贸易和 DeFi 产品在该地区的使用。 FNS：Filecoin 命名服务 Filecoin 命名服务 (FNS) 是一种基于 Filecoin EVM 的去中心化命名服务。它将元数据解析为易于阅读的 xxx.fil 名称。每个FNS域都被视为一个NFT，FNS合约符合ERC-721标准的接口。NFT 可以在二级市场上转让和交易。此外，所有者可以为他们的矿工配置域名。Miner Domains Service (MDS) 允许用户使用 Filfox 浏览器为相应的矿工搜索特定域。 Flame Launch： FLame Launch是一个基于 Filecoin EVM 的分散式去中心化IDO交换平台。通过集成互联网社交图谱和链上资产数据，为用户提供甄别、评级、投研、公平IDO等多项功能的综合项目。 FLAME发射平台允许项目方发行各种活动，包括IDO、白名单、互动任务等，以激励用户参与。通过使用DID技术，FLAME发射可以公证项目方的时效记录，并为用户建立独特的画像，以确保市场环境的公信力和交易机制的公平性。根据白皮书介绍Flame Launch官网将于2023年第一季度与MVP一起发布，并开启FLT代币开发和私人销售。 Flame Launch也将推出治理和投票系统，实现管理的去中心化。Flame Launch作为⼀个去中⼼化的 Flame Launch 发射器，层级的价格由 DAO 管理来实现筹款⺠主化。锁定代币机制是Flame Launch平台最核心的功能之一，允许用户对代币进行抵押并获得利益。Flame Launch平台提供了一个安全、高效和完整的投资体验，让投资者可以放心投资，并获得丰厚的回报。 Catalog DAO： Catalog 是一个dMRV 数据 DAO，它引入了一个由再生倡导者、存储提供商和研究人员组成的激励网络，这些网络共同支持当地的碳项目。Catalog 旨在允许碳项目开发人员使用激励 dMRV 平台获取、存储、分析和自治数据。 DAO 成员可以获得高质量的数据、研究资源和数据的开放计算，以支持碳项目。DAO 还可以使用投票来为提供和存储数据、更新特定项目的生态状态以及运行计算作业等活动分配奖励。总结：Filecoin会不会成为web3时代的中心？如果是那样的话，Filecoin生态的想象空间巨大。其链上Dapp会迸发出惊人的潜力。机会属于先知先觉的人们，提前布局才是投资之道。免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者个人观点。文章内的信息、意见等均仅供参考，并非作为或被视为实际投资建议。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

上半年的小牛行情中,还有哪些潜在十倍机会？

itrum上有多链部署的知名项目，例如Uniswap和AAVE。但是，Arbitrum的原生项目反而展现出惊人的爆发力，例如永续合约交易所GMX 、衍生的收益聚合器和机枪池项目Jones DAO等。目前 Arbitrum 已经跑通了一个可以持续赚钱的飞轮：衍生品协议类似赌场，有持续的业务收入；各类收益聚合器利用自身策略持续吸引资金，并扩大收益；更多人参与收益聚合器，流动性更充足，收入也越来越多热点项目一：GMX GMX 是一个去中心化永续合约交易所。其允许用户在一个去中心化的平台上进行高达 30 倍杠杆的 ETH、BTC、LINK 和 UNI 永续合约交易，而不是通过 Binance 或 FTX 等中心化交易所使用杠杆来进行做空或做多在执行上，它相比中心化交易所操作要更复杂些，并且需要使用预言机进行喂价。所以，它需要借助外部力量来执行开仓平仓操作，GMX 正是借助 Keeper（类似于众包）完成这项工作 GMX TVL 达 5.43 亿美元，占 Arbitrum 所有 DeFi 协议 TVL 的 31.46%。该协议在过去一年中产生了 3390 万美元的收入，使 GMX 代币成为在动荡的 2022 年表现最佳的资产之一，对美元和 ETH 的回报率分别为 84.0% 和 428.5% 热点项目二：Camelot Camelot作为Arbitrum的原生DEX，在2022年12月已经完成了代币销售，整体上还是常规的Uniswap V2+Curve类型的DEX，在此基础上增加了Launchpad、结合了自定义交易手续费、将LP与NFT结合、允许项目方设置激励措施，它的功能和特点总结如下：和Uniswap V2一样的AMM DEX，流动性分散在从零到无穷大的整个区间内；和Curve类似的稳定币互换交易对支持动态定向交易费用。Camelot让项目方可以根据市场条件和协议的具体情况设置交易手续费比例；通过NFT提供收益和激励措施。用户提供流动性获得代表质押头寸的spNFT；协议是无需许可的，项目方可以通过激励池Nitro Pools设置激励措施。这是额外的奖励池。具备Launchpad功能，项目方可以借此进行融资并引导流动性 OP上的同类型项目TVL最高的为Velodrome，有7714万美元的流动性。这一数字甚至超过了Uniswap V3的4487万美元，但FDV只有946万美元，FDV/TVL为0.21。相对于Camelot，Velodrome的TVL更高，但估值更低热点项目三：RDNT Arbitrum 上的借贷协议 RDNT 有两个创新：利用 LayerZero 进行多链借贷；可以循环贷（暂不能使用）。目前在 Arbitrum 上是龙头，TVL 超过了 aave V3 的 Arb 版本，但是长期来看竞争依然非常非常大由于是全链借贷协议，用户可以在任何主要链上存入任何主要资产，并跨链借入各种受支持的资产。 lender 存入资产，borrower可以借贷，产生的手续费（平台收益） 50%给到lender，剩下50%给到锁仓 RNDT作为奖励。目前该协议是V1版本，而V2版本将做出以下升级：将允许对 BTC、ETH 和 USDC 进行完全跨链借贷，随后由 Radiant DAO 投票选出的更多资产。将会把协议费用向LP倾斜，从而提高流动性和降低滑点；引入“Dynamic Liquidity”机制，奖励长期投资者；退出流动性池将触发惩罚机制最后 Arbitrum的成功预示着Layer2赛道将会成为下个牛市的起点。但在此之前，无论是Optimistic Rollup路线还是zk Rollup路线，在技术上仍然存在一些问题需要解决。在未来，Arbitrum项目将会在三个方面进行发展：（1）继续技术升级；（2）不断支持生态项目；（3）借助发币预期吸引用户入场一个人的加密道路总是那样坎坷你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍期待你的加入。公粽耗;老陈区块笔记来源：金色财经

金色财经2023-02-23

盘点20 大加密叙事以及顶流代币

$CRV $UNI @GMX_IO @Uniswap 还有 @CurveFinance 这类的协议透过其自身的产品设计，大幅度的扩展了其应用场景，并且催化了更多建立在平台之上的流动性dApp，从而推动TVL和交易量。 15.链上永续合约交易所关注代币：$GMX $PREP $GNS $DYDX $VELA $WOO etc. 相信大家对这个赛道不陌生。 16. L流动性对冲关注项目：@GammaSwapLabs @Panoptic_xyz Gammaswap 用户可以借用流动性提供者（LP）的仓位，分离LP代币，对冲无常损失或价格波动。 17.GameFi、元宇宙关注代币： $APE, $MANA, $AXS $SAND $MAGIC $ILV Trident DAO 和 Treasure DAO 等去中心化NFT生态系统最近也引起了不少关注，受欢迎的包括 Bridgeworld、The Beacon 和 Smolverse 等角色扮演游戏。 18.全链关注代币：$STG $RDNT $JOE 全链的叙事还有多链之间的交互有效于推动 DeFi 2.0。 19.跨链关注代币：$ROUTE $CHNG $HFT $MAP 多链格局下，跨链项目成为了亮点。@routerprotocol 正构建跨链流动性基础设施，为L1 还有 L2 提供无缝的桥接服务。 20.隐私板块关注代币：$ROSE $RLC $CSIX $NYM 马少个人觉得区块链隐私保护赛道很少被企业、机构或项目青睐，目前的应用场景有限。怎么利用这些叙事的 alpha 心得分享： A. 重点关注还没发币的项目 B. 市值低于$100M 美元的项目值得留意 C. 不需要关注所有叙事和代币，找一些自己看好的押注就可以了来源：金色财经

金色财经2023-02-23

Blur的鲶鱼效应 Opensea的渡劫风波

就像2020年Sushiswap抄袭了Uniswap的代码，迅速发币，对Uniswap展开“吸血鬼攻击”，一度掠夺了后者一半的流动性。但是鲶鱼效应终归是鲶鱼。杀不死我的，只会令我更强大。Uniswap痛定思痛，不再抱守不发币的执念，迅速研究发币和空投策略，果断出击，在2020年9月底展开了史无前例的大空投，成就一代佳话。Uniswap的创始人Hayden Adams一时之间被坊间称为业界最帅的男人。 Opensea也不想发币。做得好的项目，其实反而不会想过早发币。因为这相当于贱卖了项目。现在投资方Paradigm把Blur这条鲶鱼放了出来，我们对于Opensea接下来的应变是不是也可以有那么一点点的期待了呢？^_^ 有道是： Blur搅动春梦醒，Opensea上立潮头。渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

与监管共舞：透过数据看BUSD

n或USDC的6倍（包括去中心化交易所Uniswap和Sushiswap上的主要交易对）。然而，Tether仍然是被加密资产交易使用的主要稳定币。与USDT一样，BUSD是币安交易对中非常受欢迎的quote（报价）资产。另一个有趣的指标是链上供应的集中度。BUSD的供应历来高度集中在前100个账户中，这表明供应主要集中于交易所钱包和桥，促进了中心化交易所（CEX）的链下交易——主要是币安本身。另一方面，USDC和Tether在持有者方面表现出更高的分散性。 BUSD的最大持有者是一个促进“币安挂钩BUSD”的以太坊账户，该账户支持BUSD在以太坊和其他区块链之间进行桥接，主要作为“包装”BUSD连接到币安的币安智能链（BSC）。该账户目前持有超过50亿美元的BUSD。去年，一些潜在的脆弱性在3.25亿美元的“Wormhole”和6亿美元的Ronin桥接黑客攻击中爆发，代币桥受到了严格审查。事实上，一些人已经在思考这种包装BUSD结构的压倒性优势和规模（BUSD将在以太坊上发行，然后主要桥接到币安智能链），是否是SEC在其分析中特别注意审查的内容，并将BUSD与其他法币支持的稳定币区分开来。智能合约也可以是供应的大型持有者，就像借贷池和DEX一样。然而，当我们查看智能合约持有的总供应的百分比时，我们可以看到以太坊上只有少量的BUSD供应（约2%）由智能合约持有，这表明BUSD在DeFi应用程序中不像Tether（15%）那样有强劲的采用，而与以太坊上的USDC（34%）差距则更大。以太坊的DeFi生态没有使用BUSD反倒是一种安慰，因为它可能会限制对主要协议健康状况的下游影响。尽管如此，一些DeFi协议DAO已经开始撤回Paxos稳定币并重新考虑与该稳定币的关系。尽管BUSD在以太坊DeFi生态中的作用可以忽略不计，但BUSD在币安自身的智能合约链——币安智能链（BSC）上发挥着举足轻重的作用，从上述以太坊桥接到BSC的BUSD数量中就可见一斑。最后，尽管BUSD最近增长强劲，但持有1至1000美元BUSD的小型散户地址的数量仍然相对低于其主要对手方USDC和Tether（仅参考以太坊数据），即使在进行了总供应量调整之后也是如此。这些示例指标有助于说明一点：并不是所有的稳定币都应混为一谈，因为它们可以用于迥然不同的目的。结束语围绕稳定币持续展开的监管讨论有可能影响到在加密生态里运营的新兴和成熟公司。对于寻求在这一复杂领域中蓬勃发展的公司来说，明晰的监管将是一个积极的发展助力。虽然现在下结论还为时过早，但BUSD的独特之处可能有助于监管机构的审查，而不是仅将之作为打击全部稳定币的一环。 BUSD的发展动态只是近几周的众多故事中的一个。每一个都有独特的功能和挑战。由于FTX的崩溃阴影仍在人们的脑海中挥之不去，我们必须在谨慎的保护和培养技术创新的引导之间走出一条微妙的路线。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

对话Blur创始人Pacman：我们就是要提高NFT市场流动性

念满足了市场上的一个重要空白，类似于 Uniswap 这样的协议通过服务于未满足的需求而实现了 DeFi 世界的增长。Blur 的产品和协议是简单的，但它们填补了以前没有解决的需求。 David：正如你所提到的，你们在 394 天前开始研究 Blur，一年零一个月后，你们发布了 Token。Token 空投是这次采访你的原因，因为 Token 总是能引起人们的兴趣。你能不能讨论一下这个 Token 的故事，它经历了哪些阶段才使它最终进入公众视野？你能带我们了解一下这个 Token 是如何构思、诞生并向公众发布的吗？ Pacman：Token 和 Blur 的所有方面从第一天就开始计划。市场提供了一个明显的机会来建立一个 Crypto 原生的交易平台，大多数现有的市场未能考虑 Web3 的能力。DeFi 为 Blur 提供了灵感，因为在 Web2 中不可能让终端用户控制平台。相比之下，Web3 允许终端用户控制协议和价值累积，并通过激励参与网络。NFT 实现了数字收藏品的去中心化所有权，但它们却在 Web2 市场上进行交易。尽管其与 DeFi 和 Token 有明显的相邻关系，但显然缺乏有效的基础设施和商业模式的一致性。我们之所以想建立 Blur，是因为我们想完善这些不足。 David：你们最初的概念是创建一个 NFT 市场，该市场将有一个原生 Token。这是对 Opensea 由于国家监管和其作为一个 Web 2.5 平台的限制的回应。你们的目标是改善 NFT 市场的交易体验，同时从一开始就集成一个 Token，所以 Token 从一开始就是计划的一部分吗？ Pacman：当然，协议之间的区别在于它们是否从一开始就打算去中心化，今天大多数现有的协议都是如此。例如，Uniswap 本可以是中心化的，对每个用户实施限制和 KYC，但相反，它的开发是为了促进去中心化。同样，在研究了现有的市场后，我们发现它们是用 Web2 方法设计的，从一开始就缺乏对去中心化的关注。鉴于网络效应在决定一个协议的成功方面的重要性，很明显，由终端用户控制的协议将最终获胜。这是我们决定开发一个以用户控制为核心的 NFT 市场背后的驱动力。 David：Web3 的理念是以社区所有权和控制权为中心。虽然创建一个 Token 很容易，但实际上以有意义的方式将其分配给社区是一个不同的挑战。你能详细介绍一下 Blur 发布 Token 的策略，从而确保它分配到符合要求的社区成员手中吗？ Pacman：在计划空投时，我们的首要任务是激励流动性而不是数量。激励交易量往往会吸引观望的交易者或套利者，他们可以从虚假交易中获利，直到它不再有利可图。其他激励交易量的市场平台也遇到了这个问题。相比之下，像 Curve 这样成功的 DeFi 平台激励了 peg 两边的流动性，这有助于维持 Token 间的锚定关系。交易的激励来自于拥有良好的流动性。我们选择激励流动性，让 Token 进入合适的用户手中，因为这可以将真正的用户带入这个空间，即使在激励措施消失后，他们也会保持网络效应。为了测试这种方法，我们对空投奖励进行了排序，所以第一期奖励在 Blur 上发布，并提供卖出方流动性。 David：在我们谈论那个空投期之前，你能快速给我们介绍一下吗？ Pacman：我们对空投采取了一种非常规的方法，非常明确地要求向 Blur 提供流动性，首先是卖出方，然后是买入方，才能获得空投。这是因为我们相信激励机制应该激励行为，而纯粹的追溯性空投可能是对资源的浪费，而这些资源可以用来发展协议。我们希望奖励那些从第一天起就帮助建立协议的网络效应的早期采用者，而不是在网络效应已经建立后再进入的用户。通过有效地分配我们的资金，我们可以促进增长，实现我们协议的最终目标。我们将我们的空投设计为多轮，直到 Token 最终发行，以达成这个目的。 David：是的，你进行了多轮空投，重要的是，你明确了接受空投的标准，这是其他项目根本不会做的事情，因为他们会担心投机者或套利者会滥用系统。在我看来，接受空投的标准并没有规则上的漏洞，我的想法是否正确呢？ Pacman：的确，这是一个具有挑战性的问题，因为当激励系统明确时，它们往往会吸引那些试图发现漏洞的人。我们的一些早期投资者通过找出如何利用早期的 DeFi summer 激励系统，以创作者甚至从未考虑过的方式，赚取了他们的财富。然而，激励流动性不太容易被人利用，因为流动性就是流动性，不管是来自挖矿者还是真正的投标人。通过在订单簿上出价，人们承担了真正的风险，它不能轻易被改变。虽然有一些方法可以入侵系统，例如在出价被填满之前取消出价，或者在交易前进行操作，但我们专注于创建一个机制，让用户能够提供流动性而很难被攻击。如果我们能做到这一点，那么一个明确的系统就能很好地工作，并为网络带来真正的价值。这个解决方案可能不适合所有的协议或空投，因为它不是一个放之四海而皆准的解决方案，但对于 Blur 来说，在一个与已经价值数千万美元的平台相竞争的市场上建立网络效应和流动性至关重要。因此，我们必须把精力集中在能够发展协议的方法上。 David：好的，那么让我们谈一谈空投标准的三个阶段。你能向我们介绍一下每个阶段及其目标吗？ Pacman：当然可以。空投是分三个阶段进行的：第一个阶段是基于 10 月 19 日之前的六个月的交易量的追溯性交易空投；第二个阶段是上市空投，对在 Blur 上市并为订单簿提供流动性的人给予奖励；第三个阶段是竞价空投，奖励完全从上市转向竞价。有趣的是，在停止挂牌奖励后，我们发现卖出报价量增加，表明该计划是有了效果，并将真正的用户带入协议。我们的重点是激励买入方的流动性，以填补订单簿。这个策略的目的是为市场建立一个网络效应。 David：在这个过程中，你是否意外地影响了任何 NFT 的价格？这样做的附带影响是什么？ Pacman：Blur 的激励措施很有趣，因为当他们调整激励措施时，有一个推特话题被疯传。最初，人们声称激励措施损害了底价，但当激励措施转移到买入方时，人们仍然声称激励措施损害了底价。这是令人震惊的，因为它通常支持资产的价格。随着 Token 发行的临近，人们猜测激励措施即将结束，而发起那一话题的人声称，这将使底价再次崩溃。这一连串的事件反映了这样一个事实：任何形式的激励措施，无论其方向如何，都会对底价产生负面影响。 David：好吧，这听起来确实像是 CryptoTwitter 上会发生的事情，往往有着极端的营销策略。 Pacman：我同意，「愤怒的营销」这个词似乎很适合这种情况。不过我认为，流动性主要是为了使资产能够找到其真正的市场价格，而不是直接影响价格本身。如果流动性的变化确实导致了价格的变化，那就表明之前的认知价格并不准确，底价、买卖价差和标价并不能真正反映资产的价值。在现实中，资产的价格不是一个静态的数字，而是人们倾向于锚定在特定的数字周围。流动性激励为资产的真实价格提供了一个不同的视角，但这仍然是一个有限的观点。归根结底，流动性只是资产真实价值的一个方面。 David：资产的瞬时价格只提供了对整体情况的短暂一瞥。此外，我想进一步了解 Token 当前的状态。具体来说，有多少人收到了空投，目前的 Token 供应量是多少，与已发行的 Token 供应量相比如何？能否请你详细谈谈 Token 的指标？ Pacman：该 Token 的总供应量为 30 亿 Blur，空投占 12% 或 3.6 亿 Blur。相当数量的空投已经被认领，剩余部分在未来 60 天内可以认领。Blur tokenomics 的结构类似于 Uniswap，有着简单性和清晰性。Blur 是一个 NFT 交易平台协议，而 Uniswap 是一个 Token 交易平台协议，从更高的角度来看，它们本质上是一样的。在熊市中，在回归基本价值的情况下，相对于 Curve 和 GMX 等协议的复杂设计，直接的 tokenomic 设计更受青睐。虽然这些复杂的设计在牛市中很强大，但在熊市中就不太理想了。Blur 协议是灵活的，允许社区投票，并为未来的 tokenomics 设计使用金库 Token。该 Token 将赋权给持有者，为持有该 Token 的价值提供了一个清晰的图景。 David：既然空投已经结束，我想问一下关于 Token 价格的一些细节。目前 CoinGecko 上的交易价格是 70 美分，Token 供应总量为 30 亿，相当于 21 亿美元的市值。如果我的计算正确的话， 12% 的空投给社区的价值约为 2.5 亿美元，这还只是第一季的情况，因为第二季已经开始。你能谈谈用户对 20 亿美元市值和向空投者分配 2.5 亿美元的反应吗？ Pacman：我也认为协议和 Token 应该为社区提供价值。此外，我们认为 Token 是有意义的，因为在诸如 Opensea 这样的二级市场上发生的商业活动，其价值集中在创始人和少数基金，而不是社区。协议的力量在于它可以将 Token 交给社区。如果我们有效地执行这个策略，我们可以给社区带来数十亿美元的价值。作为一个终端用户，我会选择使用一个付钱给我来控制它的协议。能够在第一季分发价值 2.4-2.5 亿美元的价值是不可思议的。不仅如此，Blur 的 Token 与社区进行了合作，向他们分发更多的价值，而这最终将符合协议的最佳利益。当涉及到协议治理和通过治理分配 Token 时，资本分配很重要。我们必须将资本分配到生产性的用例中，以进一步促进协议的发展。我们将继续在这个方向上作出贡献，并确保其价值。如果社区有效地分配 Token，它将给成员带来高额的回报。今天我们所做的事情只是其中的一次尝试。 David：我有一个最后的问题，正如我们所讨论的，Opensea 有股权，这些股权的所有价值都远离了 Web3 世界。我看了一些交易量的数据，似乎 Blur 已经开始接近 Opensea 的交易量。Blur 有一个秘密武器，那就是 Web3 世界的 Token，这个工具是 Opensea 没有的，你认为这个工具会让 Blur 成为 NFT 市场的第一，并推翻 Opensea 的地位吗？ Pacman：你提出的问题非常好，作为一个对指标一丝不苟的人，我想指出，Blur 在过去一周的交易量大约比 Opensea 多 30% 。然而，我们必须在很长一段时间内保持这种趋势，才能最终成功。我认为这有几个层面的原因，其中之一是 Blur 服务于以前没有得到适当服务的市场领域，即专业交易员。Token 的价值是一个令人难以置信的工具，能够实现以前不可能实现的巨大潜力。当你考虑到可能想要接触 NFT 空间的参与者时，这些人不仅包括 NFT 交易者或该领域的用户，还有那些敏锐地意识到该空间正在增长的旁观者。尽管 FTX 和我们赖以获得流动性的机构崩溃了，但 Blur 所取得的所有增长都是在我们所见过的最糟糕的熊市中维持下来的。NFT 领域已经显示出它的持久性和粘性，一旦人们进入，他们就会迷上。以前，在 NFT 市场上获得曝光是很困难的事情，特别是对于那些希望获得 1 亿美元曝光的大型基金来说。然而，随着 Blur 在这一领域领先的市场份额，它实际上成为了一个关于 NFT 的指数，更具体地说，NFT 中增长最快的部分，即专业交易。这个指数是一个重要的发展，可以使更多的参与者以一种以前不可能的方式获得 NFT。 David：Blur Token 的表现如何？虽然市场力量通常决定了这一点，但该 Token 为 Blur 平台提供了哪些治理特权？你认为金融界将如何接受它，当人们看到这个 Token 时，他们会怎么想？它是否只提供对 NFT 的广泛接触，或者它是否能够挑选特定的 NFT 赢家？ Pacman：对 Blur Token 的看法因参与者的不同而不同。对于积极的 NFT 交易者来说，该 Token 是获得协议增长和奖励的一种手段。对于其他人来说，特别是那些认为这个领域具有挑战性的人，它可能提供一个被动的机会，以获得对一个快速增长市场的接触。NFT 的潜力是巨大的，特别是对于在数字商品时代下长大的下一代消费者。Blur 为这些用户提供了一种被动参与 NFT 市场的方式。 David：那么，让我们来谈谈第二季。第二季有什么内容？你说第二季已经开始了，所以你能给我们具体讲讲吗？ Pacman：第二季将不会有最初的 12% 的空投，因为这是为第一季指定的。然而，它仍然有一个可观的金库规模可供社区投票，用于未来的奖励或其他举措。这些措施可能包括翻译服务，新的次级 DAO，或其他项目，而不仅仅是奖励项目。继续提供激励措施的一个重要原因是，虽然第一季停止了上市激励措施，但上市量仍然增加。在考虑有效的资本分配时，继续大量分配给上市激励措施可能没有意义。纵观目前的 NFT 基础设施，它仍然有些简陋，缺乏许多先进的金融原玉。由于 NFT 是一个不同的资产类别，它不仅仅是一种交易，而更多的是购物和交易的结合。虽然 Token 基础设施已经发展起来，但在 NFT 领域仍有更大的增长和专业化空间。鉴于这种增长和发展的潜力，在第二季继续提供奖励是有意义的，因为新的行为和产品可能会被引入，不仅是来自核心贡献者，还会来自于社区。社区已经与我们分享了一些令人兴奋的想法，这些想法可以在下一季中继续进行。 David：第一季的总体想法是在社区中分配 Token，而第二季的目标是通过使用 Token 进行治理，让社区有发言权。这意味着第二季不仅要激励用户使用协议，还要激励社区参与协议的管理，是这样的吗？ Pacman：是的，激励委员会有一个具体的分配，在第二季或以后可以使用最多百分之十的奖励。然而，超过这个比例的任何东西都可以通过治理来利用。例如，最近的 Optimism 空投分发给了参与治理的人，突出了这种参与的价值。为了进一步增加协议的价值，我们要去中心化持有者群体和整个决策过程，从而促进增长。Blur 协议的可塑性为其提供了巨大的机会，而庞大的资金库可以用来分配激励措施，以促进协议的发展。 David：治理确实很难随意操控，所以不存在「governance farming」的说法。我想，第三季目前来看还太过遥远，因为它可能只由第二季中出现的治理者决定，是这样吗？ Pacman：我想是这样的。 David：我有一个关于 NFT 版税之争的最后一个问题。虽然这是一个需要更深入讨论的话题，但我想简单地与你谈一谈。从我的 DeFi 角度来看，似乎 Opensea 和 Blur 在如何执行版税方面正处于拉锯战，Blur 优先考虑优化交易体验，而 Opensea 则关注艺术家和版税。对于这种持续的冲突，你有什么想法或见解可以分享吗？ Pacman：这是一个有趣的问题。我们对什么会在这个领域发挥作用有着不同的想法。大约在推出两到三周后，Opensea 发布了一项新政策，要求收藏品创作者必须有一个过滤器过滤 Blur，以便在他们的平台上赚取版税。我们采用这一政策是为了对有过滤 Blur 的收藏品执行版税，因为它暂时阻止了不兑现版税的交易。问题是，其他平台，如 NFT 的 AMM 和零版税的 Web 2.0 风格的市场，并不执行版税，从而吸引了许多交易者的关注。随着时间的推移，市场趋向于降低费用，全面执行版税可以为新的参与者进入市场而不收取版税创造动力，以便获得增长。我们正试图设计一个能达到稳定状态并可持续的系统。我们对全部包含有过滤器的藏品采取全额版税，但我们知道从长远来看，这是不可行的。我们还对现有藏品执行最低 0.5% 的版税，以增加版税的执行力度，同时不至于迫使交易者离开。我们想避免危险的中心化趋势，因此我们采取了一种更博弈的方法。我们预测在五到十年内可以达到一个稳定的状态，而且我们正在朝着这个方向努力。当我们推出竞价和激励措施时，有些人认为，无论激励措施如何，Blur 都在伤害地板价，这表明市场并不总是得出与我们相同的结论。我们正在努力尽到作为该领域运营者的职责，并不断引导市场向正确的方向发展。 David：当然，我真的很感谢你愿意分享自己的想法，都非常的有深度。你们部署了一个非常完整的战略，并且正在积极执行它。感谢你们为推动这个领域发展所做的一切，我很期待看到 Blur 的未来。来源：金色财经

金色财经2023-02-23

金色Web3.0日报 | Blur上周市场交易份额超OpenSea四倍

测试网 ETH。目前该交易对托管在 Uniswap 上，并欢迎社区加入 LP。 LayerZero 表示，这是其一系列公共产品的首个产品，后续还将推出更多公共产品。 4.去中心化拍卖平台Bounce V3已上线，引入拍卖即服务产品 2月22日消息，去中心化拍卖平台Bounce宣布V3正式上线并向公众开放，该版本引入了拍卖即服务产品，目标是通过提供一个便于操作的插件来增强用户的能力，该插件可以与用户的网站无缝集成，从而有效地运行用户自己的去中心化拍卖，并最大限度地减少用户干扰。 Bounce V3 提供个人、公司和机构投资者这三种类型的帐户以满足不同的需求。 5.流支付协议Superfluid推出无代码代币归属解决方案金色财经报道，流支付协议Superfluid在博客上宣布了一种无代码的代币归属解决方案Superfluid Vesting，Superfluid使用Superfluid设置归属计划有五个主要好处：简单的用户界面、充分的流动性和可组合性、降低的波动性和增强的安全性。元宇宙热点 1.扩展现实元宇宙公司Spheroid获ABO Digital 2500万美元投资承诺金色财经报道，扩展现实元宇宙公司Spheroid 宣布获得总部位于巴哈马的ABO Digital总计2500万美元投资承诺，后者也成为该公司的战略融资合作伙伴。Spheroid计划利用新资金构建基于实用型代币Spheroid Universe (SPH) 的工具，包括跨平台编程语言 Spheroid Script和云基础开发环境Spheroid Demiurge IDE，以进一步支持Spheroid Universe的基础设施开发和扩展，同时为AR/XR领域的创作者、程序员和设计师构建低开发成本的工具。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-02-22

24小时热点