FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Cosmos LSD 简史：研究多产品少
 go
osis，就因为到哪都是 cw。类似 uniswap 可以 fork 到每个 evm 上。关于用 cw 开发还是自定义一个 Cosmos SDK 开发可以单开一期讨论。注：共享安全（ICS）是 Cosmos 为了解决项目起链要从头找 validator 而且安全性低的问题给出的方案，简单说就是让 Cosmos Hub 的 validator set 也去验证另一条链，租 hub 安全的链叫 consumer chain。ICS 本身也是基于 IBC 的 app，理论上只要引入这个 Cosmos SDK 做的共享安全模块加上投票通过就可以接入。从效率上看 ICS 不如 rollup（eth rollup 和 celestia rollup）和 polkadot 的平行链，但现在主要解决 0 到 1 的问题，能用就行。以后慢慢优化。共享安全将在 3/7 号正式上线 Cosmos Hub。Neutron 也会在三月底上线。主线 2 产品讲今天的 Cosmos LSD 前有必要回顾 Terra LSD 的历史，来预测以后 Cosmos LSD 的走势。不止是 LSD，整个 Cosmos DeFi 都可以参考 Terra DeFi 来预测。虽然不会完全一样，因为有 IBC 的存在，但是还是有很多可以借鉴的地方。主题 1 lido x Terra bLUNA 是 lido 和 Terra 的合作产品，为了给 anchor 当抵押品而生，由 p2p 团队负责。anchor 算是个特殊的借贷协议，它只收 LSD 当抵押品（bLUNA， bETH 就是 stETH 跨过来的）然后只借出 UST，20% 的存款利息一部分由 LSD 的收益支付，一部分由 ANC 增发来支付，一部分由 TFL 来补贴。最终 Terra 的崩溃一大原因就是借的需求太少，存的太多，UST 发行的太多，一半还都在 anchor 里，导致只能靠 TFL 一直补贴，直到 2022/4 才引入浮动存款利率，那会已经太晚了，5 月就崩了。虽然 anchor 和 UST 崩了，但 bLUNA 其实是很成功的，它在 anchor 和 astroport 里都存了非常非常多，而且一直没出过事故。这为 p2p 积累了关键的开发和维护 cw 合约的经验，更为后面 Neutron 做准备。注：p2p 是 lido 生态的核心参与者，p2p 核心人物 Vasiliy Shapovalov 可以说是 lido 最开始的设计者之一，现在 p2p 主要在做 neutron，一个和 Cosmos Hub 共享安全的智能合约平台链，类似 Terra2 和 Juno，但是发力在通过做各种开发工具来更友好的支持能用 IBC 的 cw app，开发者可以在 Neutron 部署然后连接整个 Cosmos 生态。有时间可以看下两篇 lido 论坛里对 Terra 崩溃后的讨论：要不要在 Terra2 上部署 lido，关停 Terra1 上的 lido。主题 2 其他 LSD bLUNA 终归是为了 anchor 而生，lido 也不可能一直大量的用 LDO 去激励它，所以就给了别的 LSD 空间。这里提有人用的 3 个，都是 2022 才起来的，都没上多久 Terra 就崩了。 Prism Prism 主打的不是 LSD，它主打的其实是更精细的 DeFi，它有三个产品 cLUNA：类似 bLUNA，普通的 LSD。但是 1 个 cLUNA 可以分解成 1 个 pLUNA 和 1 个 yLUNA。 pLUNA：代表 LUNA 的本金部分，代表了治理权，毕竟 Terra 是标准的 cosmos 链，链上治理很多，经常要用 LUNA 投票。 yLUNA：代表 LSD 的收益。这里玩的花样就可以很多了，有不同到期日的 p/yLUNA，pLUNA 和 yLUNA 也可以分开定价，分开用来抵押。可惜 prism 没上线多久 terra 就崩了，但 prism 当时也有几 b 的 tvl（也是因为 LUNA 当时很高）。 Terra 崩之前 Prism 就和所有 LSD 产品一样不打算只支持 LUNA 一个，还想拓展到以太坊和别的 Cosmos 链。现在 Prism 在准备上线自己的 Cosmos 链，下期会讲到。这个 Prism 的视频讲的不错有兴趣可以看下。 Stader stader 就是那种典型的每个生态都有的 LSD 项目，也没啥创新，就是搞个自己的币去激励流动性，然后让 dex 跟他一起激励，我都觉得它是为了骗 astroport 的 ASTRO 奖励… Terra 崩了后它就去搞别的链了，near，hedera，polygon 它都搞（DeFillama），现在还去搞 move 的链，我一般会远离这种项目，更不会买它的治理币（可以看看走势，典型的 farm&dump）。 Steak Steak 是 cw 的活跃开发者 larry 做的（delphi labs 的人，他们主要精力在做借贷协议 mars protocol，v1 在 terra 上，v2 是自己的 cosmos 链，现在 v2 支持 osmosis），steak 主打的是简洁，别小看简洁，这是后面在 terra2 和 juno 上被 fork 最多的 LSD，代码写的非常漂亮，就算是没接触过 cw 的人也能看懂，非常适合当学习 cw 的材料。Steak 没有自己的治理币，所以也没有挖矿奖励，算是爱发电项目。后面 larry 都去搞 mars v2 了，Steak 就没再维护，后面的 fork 运营的也很一般，不是学 cw 开发的话就不太用关注了。从学习角度 Steak 代码最好，Prism 没有开源，lido 开源但是有点复杂，因为它功能最多，stader 虽然开源但质量一般。来源：金色财经
金色财经2023-03-07
盘点有望空投的 4 个潜力项目
 go
证了一些成功的 Web3 项目空投，如Uniswap、1inch、Aptos 等，它们给用户带来了巨大的收益和惊喜。随着加密市场逐渐回暖，2023 年将成为空投的重要一年。那么，在2023年，还有哪些项目值得我们关注和参与呢？本文veDAO研究院将盘点 4 个潜力巨大的项目，以及具体的参与方式。 LayerZero 在这里着重关注 LayerZero Labs 的融资情况：在 B 轮融资中，LayerZero Labs 从PayPal Ventures、Uniswap Labs、FTX Ventures、Coinbase Ventures、Sequoia Capital等公司筹集了 1.35 亿美元。其中值得留意的是 LayerZero 作为 PayPal 投资的第一个 Web3 项目。这一点使得 LayerZero 有望成为今年最大的空投之一。空投情况目前，LayerZero 还没有发行代币。但是查看 LayerZero 的信息代码会发现其中包含带有“ZRO”字符的代币名称。这一点基本证实 LayerZero 会推出代币的计划；虽然官方并未发出公告，但 LayerZero 的社区也预计代币会在不久的将来推出。 Arbitrum 简介 Arbitrum 是由 Offchain Labs 开发的名为 Optimistic rollup 的技术，该技术可以使以太坊通过智能合约和 Layer2 之间发送消息来扩展，从而让以太坊的智能合约运行得更快、更便宜，同时保持去中心化的安全性。用户可以使用以太坊上的代币和合约与 Arbitrum 互动，只需要通过一个桥接合约将资产存入或取出 Arbitrum。过去一年来，Arbitrum 展现出非常强的运营和生态能力，技术不断升级，启动双链 Arbitrum Nova 和 Arbitrum One，推出了新编程环境 Stylus；Arbitrum 的生态系统已经非常丰富，包含有钱包、工具、交易所、借贷平台等多种 DApp。空投情况目前 Arbitrum 还没有公布自己的代币计划，但社区传言说 Arbitrum 可能会向早期用户空投代币。除此之外，3 月 1 日，多链钱包 BitKeep 推出 Arbitrum Futures Token（ARBK）空投，作为 Arbitrum 官方 Token 兑换凭证。持有 ARBK 并完成相应任务，可获得未来 100% 兑换 Arbitrum 官方 Token 的资格。同时，BitKeep NFT 市场已在 Arbitrum 链上启动 0 手续费及挂单交易奖励活动，奖池包括 50,000 USDT、NFT 盲盒以及 BKB 空投；挂单交易奖励活动持续 2 周，交易免手续费持续 6 个月。 Shardeum 简介 Shardeum 是一个基于 EVM 的智能合约平台，它通过动态状态分片技术，实现了线性可扩展性、低 Gas 费、保持真正的去中心化和强大的安全性。 Shardeum 支持跨分片的合约互操作性，使用 EIP-2930 accessList 来自动路由不同分片上的合约。Shardeum 目前处于测试阶段，可以加入其社区成为早期成员，还可以参与一些活动来获得未来的空投资格；官方表示拿出 2540 万 SHM 用于生态系统和空投。空投情况 Shardeum 的代币为 SHM，目前还没有正式发行。Shardeum 计划在 2023 年第二季度进行代币的发行；同时，根据 Shardeum 的代币经济学和路线图可知，SHM 总供应量的 5% 已确认用于空投。空投对象包括社区成员和在测试网上进行过交易的用户，有可能有资格获得空投。 Sui Network 简介 Sui Network 是一个由 Mysten Labs 从头设计的 Layer 1 区块链网络，由部分前 Meta（原 Facebook）的员工创建。Sui Network 的目标是提供一个高性能、低成本、易用和安全的智能合约平台，支持 NFT 和 DeFi 应用，可以建立从游戏到金融的丰富和动态的链上资产。 Sui Network 使用了一种叫做 Narwhal 的共识算法，以及一种叫做 Tusk 的状态分片技术，来实现线性扩展和高吞吐量。Sui Network 还使用了一种叫做 Sui Move 的虚拟机，来执行智能合约和管理数字资产。Sui是水平可扩展的，提供即时的最终结果，并且拥有较低的 Gas 费。空投情况 Sui 获得了 Coinbase Ventures、Binance Labs、Apollo、Circle 和其他许多机构的大量资助和支持，在 B 轮融资中筹集了 3 亿美元。Sui Network 在 2022 年 11 月 17 日启动了测试网，并计划在 2023 年第一季度进行主网上线。 Sui 已经发布了其原生代币 SUI 的代币经济学，并且 SUI Token 的发行很可能将与其主网的启动同步。由于网络仍处于测试网阶段并且即将启动，因此与网络交互的早期用户可能有资格获得潜在的空投。写在最后加密市场一直保持着日新月异的发展，这意味着会有更多的空投出来。比起空投开始才去了解项目，提前加入测试网活动了解项目的同时获得空投资格，是一种更优的参与方式。虽然这可能会花费一些时间和耐心，但从长远来看，这是一个很好的投资。因此无论是新手还是专业人士，都需要随时关注空投领域的动态，以便能快速获得精准项目信息。来源：金色财经
金色财经2023-03-07
ETHDenver—时间最长规模最大的以太坊会议上引起的分歧？
go
tocol启动「区块链操作系统」 4.Uniswap发布自托管钱包（关注好哥，有更多精彩内容）来源：金色财经
金色财经2023-03-07
什么是全链（三）
go
Uniswap将交易所的核心逻辑及实现全部放到链上使得一方面它的逻辑和流程变得清晰透明，人们不会再怀疑交易过程中的暗箱操作；另一方面它的维护工作也大大减少----它的核心实现永远存在了以太坊上，不用担心服务中断、失效（只要以太坊永远正常工作）。然而它还是有个“瑕疵”：它的前端网页仍然放在传统的中心化服务器中。一旦服务器无法正常的工作或是遭到人为的阻拦，则它的前端网页就无法正常运行。人们就无法通过前端网页方便地操作Uniswap。其实即便真的出现这种情况，人们还是可以操作Uniswap的，只不过要麻烦很多：人们可以通过区块链浏览器或者调用API接口直接和Uniswap的合约交互。 2021年，由于种种原因，Uniswap团队宣布阻止用户通过前端访问它的某些交易对-----人们在它的前端无法交易某些已经部署了流动性的代币。这是Uniswap上线以来一次公开的人为设置障碍。这个举动当时在社区引起了相当大的争议。由此，人们想到如果Uniswap的前端也能像合约那样被写到以太坊，那前端就不能被修改，就能更进一步防止Uniswap被中心化势力干扰和左右了。不过把前端完整地写到以太坊上这个代价实在太大，因此暂时没有人这么做。人们只好退而求其次：通过区块链浏览器和Uniswap交互。与此同时，当时还有一些团队开发了一套不设限制的前端部署在IPFS上，让用户依旧可以通过这个前端和被Uniswap前端屏蔽的代币进行交互。总体而言，从某种意义上来说，Uniswap已经算得上是一个永存的交易所了。若干年之后，哪怕它的团队不复存在，它也能照常运行，用户的使用也可以不受影响。 Uniswap的例子说明：在加密世界，一个应用的核心逻辑如果能放在链上，它的意义将会是非常具有颠覆性的。除了Uniswap之外，很多DeFi应用的核心逻辑基本也都是放在链上的。这使得各类DeFi应用之间能够做到相互组合和穿插使用，也因此产生出传统软件无法产生的叠加效应。但与此同时，还有相当多应用并非如此。它们的核心部分并非放在以太坊上-----NFT头像类项目就是如此。对这些应用而言，它们仅仅只是代币部分的实现放在了以太坊上，而图片的存储要么放在本地或云服务器上，要么放在IPFS、Arweave等去中心化存储服务上。对于那些放在本地或云服务器上的图片，如果哪一天它们的服务器失效，则图片也就失效了，这些头像类NFT也就失去了它们一个重要的使用场景-----依赖于图片产生的社交效应将不复存在。某些发行于2021年NFT高潮时期的一些头像类项目就因为现在已经不再有团队维护，它们的图片就消失了。在Opensea上我们看到的这些项目显示的头像就是空白。这个领域的标杆性项目加密朋克早年就有这个问题。它的10000个朋克头像早年就是存在本地或云服务上的。后来团队意识到这个问题，对此进行了补救，将这10000个头像写在了以太坊上使得它的图片永存。有了这个补救之后，加密朋克可以算得上是真正永恒的NFT了。加密朋克之所以能做到将头像完全存在链上有一个重要的原因是它的头像都是由像素生成。在以太坊上存储像素可以方便地用SVG格式进行存储，费用是可以接受的。但对于大多数头像类项目而言，它们的图片都画的很绚丽、精致，要把这些图片存在以太坊上费用就难以承受了。所以费用问题是困扰项目实现“全链”的一个关键。未来以太坊的分片实现后或者以太坊的第二层扩展成熟后，会不会有创造性的方案解决这个问题呢？对此我是非常期待的。可喜的是，以太坊的第二层扩展现在就出现了这个苗头，让项目实现“全链”越来越成为可能。我相信这个苗头将直接影响区块链游戏的发展。未来区块链游戏如果也能像DeFi那样将核心逻辑全部放在链上，那它产生的效果将是惊人和颠覆性的。届时不仅游戏之间、游戏和DeFi之间、游戏和NFT之间很有可能会融为一体，相互组合、相互作用从而产生奇妙的化学反应。到此，关于“全链”的初步介绍就完成了。希望通过这三篇文章的分享，让大家对“全链”能够有个初步的理解和认识。要注意的是，这里我所说的“全链”是Fully On-chain而不是Omnichain。后者也被称为“全链”，但那是指跨链领域的全链而非我在这三篇文章中分享的全链。来源：金色财经
金色财经2023-03-07
获a16z领投1100万美元的 Alongside 究竟有何魅力？
go
nbow、BitGo 等钱包，并已在 Uniswap、SushiSwap 等多个 DEX 及 Gate.io 等交易所上线交易。截止发文时，该指数代币市值为 2,213,656.94 美元，净值价格为 77.98 美元，有 16164 名持有者，流通供应量为 28163.57。截止 3 月 5 日 AMKT 指数历史表现 Alongside 团队 CEO Austin Diamond 表示，团队正致力于建设一个高层次、低费用的指数产品，以使整个市场能够接触到加密货币。 AMKT 的资产组成出于合规性和安全性考虑， AMKT 仅支持 25 种加密资产组合，包含按自由流通市值加权的方式排名前 25 位的数字货币，旨在追踪加密货币的市场趋势。 2023 年 3 月 AMKT 指数组成指数组成变动规则：平衡（Rebalance) 与重组（Reconstitution) 为保障 AMKT 指数的稳定性，正确反映市场的发展趋势，AMKT DAO 会对代币组成进行阶段性的重新平衡与重组。每月 1 号，AMKT DAO 将结合各组成代币的表现，对各代币的占比进行调整（Rebalance）。数字资产的主导地位每个季度都有较大波动，因此每年 12 月、3 月、6 月、9 月的第一天，AMKT DAO 会根据资产的市值来增删指数组成项目（Reconstitution）。除此之外，如果市场出现了异常波动，AMKT DAO 将开展紧急会议，即时进行重组，以减少波动对 AMKT 指数准确性的影响。这样的重新平衡与重组频率既能更好的应对市场变化又能保障指数的市场追踪效率。 AMKT DAO AMKT DAO 中共有在保障指数追踪准确性上发挥着重要作用。DAO 控制着代币的等级，其管理权限包括但不限于： DAO 协议的变动代币发行确定纳入白名单的人员确定指数的平衡与重组指标决定代币组成的变动 AMKT 上的五种角色委托人：受信任的机构或团体，承担着储存管理多种组合资产私钥的责任。商人：决定了代币的发行与销毁，是代币流动性的提供者。使用者：指数代币的持有者，使用者可以利用指数代币进行转账，交易等活动。方法学家：该角色由 DAO 承担，负责发布组合资产名单和各资产在智能合约中的占比信息。治理者：决定代币合约的更改，管理白名单，拥有暂停 / 恢复代币的发行或销毁的权限。团队背景该项目由 CEO Austin Diamond 和 COO Gauthier Le Meur 于 2021 年联合创立，团队工程主管为 Jun Ho Hong , CTO 为 Rai Sur。 Austin Diamond 在高中期间就曾在一家全球投资银行内实习，该公司管理了价值数亿美元的股票指数基金。他在 2017 年加入了点对点租赁市场初创公司 Omni 并领导 B2B 业务，帮助该公司筹集超 4000 万美金。2019 年他加入风险投资公司 The Longevity Fund 任运营副总裁，The Longevity Fund 是一家专注于抗衰老领域的风投机构，该公司已完成 5 次 IPO，募集资金超过 10 亿美元。值得一提的是，a16z 同样在抗衰老领域颇为活跃。 Gauthier Le Meur 曾在亚马逊等多家互联网企业实习，2019 年起在谷歌开启了他近两年的合作伙伴发展经理工作，2021 年后他转战美国汽车销售公司 Enterprise Car Sales，Alongside 是他参与的第一个 Web3.0 项目，作为联合创始人之一他它主负责任项目的运营工作。小结关于 Alongside 的发展，Diamond 表示，未来 Alongside 将考虑推出 DeFi 或 Layer2 概念的指数产品。 CoinGecko 统计的数据显示，当前链上指数协议板块总市值仅有约 8019 万美元，市场竞争者较少。相对于传统的指数产品，链上指数因管理资产较少，在代表性和稳定性等方面仍有较大的发展空间。但总的来说，由于选择的便捷性和可观的长期收益，该赛道的巨大潜力不容忽视。 CoinGecko 加密指数赛道市值数据来源：金色财经
金色财经2023-03-07
关于Blur的深度讨论及潜在投资机会
 go
们就会看到当年 SushiSwap 和Uniswap的竞争情形。近期，Gem V2也在内测阶段，笔者体验了产品后感受是在 Blur 的基础上做了产品细节优化。虽然 Gem 未来是否发币尚无定数，但从产品角度，Gem V2的更新可以在信息刷新速度、展示的直观性、要价（Offer）功能的配备上已经可以跟 Blur 匹敌，此外还有可以进行“限时”要价、针对某一特征要价的功能。特征要价功能的需求非常确定，许多想要购买含有 Koda 的 Otherdeed 的用户，已经多次对 Blur 提出类似功能的需求，而 Gem V2已经提前推出。 Web3.0 产品的护城河是许多投资人和项目一直在思考的问题，Blur 目前的护城河尚不能说是产品本身或是代币模型。Web3.0 的用户粘性对许多产品都是很大的挑战，代码开源的环境中，吸血鬼攻击是随时可能引爆的雷点。反观能够穿越牛熊的一些Web3.0 协议，如Curve、Uniswap、Aave、Compound等，除了符合市场需求的产品之外，稳健的代币模型、不断进取的团队、持续拓宽的生态、用户对协议安全的信任都对这些协议长期留存在市场中起到了重要的作用。Blur 是否能够全方位兼备上述成功的因素，还需要经历时间检验。仅有 UI 和代币模型的改进，且难以摆脱印钞机模式的 Blur，还需要挖掘更多技术或协议层的创新，从根本上建立护城河，才能保持长久的优势地位。 2. 未来参数调整存在流失用户和交易量的风险当前交易手续费为 0% ，版税最低为 0.5% ，仅针对部分 NFT 强制执行版税。这一规则是短期的 Go-To-Market 策略，长期来看协议不可能一直维持 0% 交易手续费，未来若 Blur 想要更多地支持 NFT 创作者和社区，灵活版税政策未来也有可能进行调整。这些调整都是在根本上增加了交易者成本，增加 NFT 市场的摩擦力，当成本提高后，而 Blur 的代币激励也消失后，用户还是会用脚投票选择成本更低的交易市场，Blur 届时的成本优势是否还存在对于其竞争地位尤其关键。 3. 代币补贴结束后的竞争格局变化 Web3.0 许多项目都不得不面临代币发行有限而补贴终有发放完毕的一天，印钞机模式若持续，又会给代币带来大量抛压。Blur 也将会有空投发放结束之时，如果协议设计、代币模型维持现状，那么可以预期届时流动性会降低不少，市场会质疑 Blur 是否能与 OpenSea 相抗衡，从而对预期和估值产生下降影响。代币补贴模式的可持续性也会是 Blur 潜在的风险点之一。 4. 第二季空投预期过高第一季代币空投给到许多 NFT 玩家极高的奖励，高昂亢奋的市场情绪有利于市场对项目的信心，会直接反应在代币价格中。然而我们发现第二季代币空投总量分配仅有 10% ，少于第一季的 12% ，且预期更多的用户参与“刷空投”活动，其中不乏专业的打金工作室，根据官方代币经济学文档，推断在 2023 年第四季度完成第二季空投代币（总量 10% ）的解锁（具体解锁及空投信息以官方公告为准）。。明显僧多粥少的情况下，用户可能会在第二季空投发放时，感受到现实与预期的落差。同时，代币价格若在空投大量抛压预期下呈现下降趋势，可能会带来更大的市场 FUD 情绪，增加情绪的落差感，导致用户和代币持有者对项目产生信心动摇。 5. 代币价值捕获能力较弱目前来看，Blur 的代币价值仅在于协议治理权、提案权等，协议尚未有收入，因而也没有收入分享给代币持有人的机制，代币价值捕获能力较弱，对其币价上升空间产生压力。在路线图中，Blur 暗示了“F-Switch”，意为“费用开关”。倘若今后打开协议收入，并通过一套机制设计将收入分享给代币持有人，有机地促进协议业务增长、生态拓展，同时有利于稳定币价，那么 Blur 的长期发展前景会更广阔。机遇 1. 宏观市场及 NFT 行情改善 NFT 市值和交易量目前集中在以太坊上，与以太坊市场情况及加密货币市场整体走势高度相关。随着加密货币市场情况不断改善，NFT 市场预计随之回暖。尽管市场在下个牛市到来前还将持续震荡筑底，但 NFT 市场已经经历过 2022 年的各种大跌行情，蓝筹 NFT 项目的生命力在各种危机后愈加显得健壮，Yuga Labs和其他蓝筹项目方给社区带来的各种新活动和新预期，也预计会给行业持续带来新的叙事。 NFTGo 在《NFT Annual Report 2023 》中提到， 2022 年以太坊上全年 NFT 交易者总量为 1.87 M，而 Dune@sixdegree 数据显示 2022 年以太坊上活跃地址数达 48.16 M，是 NFT 交易者数量的 25 倍多。熊市期间 Blur 的空投、发币已经让许多 NFT 圈外的用户更愿意加入到 NFT 的交易和炒作中。Blur 也已经在项目早期获得了非常多的关注度，若 Blur 在行业内始终保持领先地位，随着牛市到来，NFT 交易市场的头把交椅带来估值的提振可能会给$BLUR 价格带来进一步提升的空间。 2. 赛道竞争优势助力业务横向拓展自 Blur 10 月底上线以来，期间的累计交易量已经领先 OpenSea、X2Y2、LooksRare等主要交易平台，发币后持续空投预期预计还将继续刺激 NFT 交易量集中在 Blur 平台上。当用户的交易习惯、 NFT 使用习惯倾向于首选 Blur，Blur 有望在代币激励结束后留存大量 NFT 专业交易者和巨鲸用户。在Blur 路线图中，笔者解读出 Blur 对 ERC 1155 领域交易、打开费用开关（F-Switch）、流动性项目（Liquidity Project）方向拓展的想法，“含糊其辞”的路线图似乎暗示了 Blur 未来还将进一步在 NFT 生态中横向拓展业务，从中一窥 Blur 成为一站式 NFT 基础设施的野心（仅为个人对 Blur 路线图的解读，不代表项目官方想法）。官网中还有对 NFT API 申请的表格，许多 NFT 协议和产品也都等待着 Blur 开放其 API 端口使得 NFT 报价更加准确，交易、清算的流动性更加好。 OpenSea 近期调低交易手续费、变更灵活性版税的规则，让市场更加确信了 Blur 对 OpenSea 产生的威胁。两者横向比较来看，OpenSea 更类似“多链 NFT 大型超商”，侧重于 NFT 一级发行和不同种类的 NFT 的展示，适合作为 NFT 新手小白登录 NFT 的第一站，而 Blur 定位在“NFT 专业交易工具”，侧重于专业级别的交易买卖，适用于 NFT 老手、巨鲸、做市商等专业玩家的市场。二者定位重心不同，导致了目前 OpenSea 的交易者人数仍旧是最多，但 NFT 的二级交易量整体占比更高。Blur 第二季空投结束后，二者的交易量情况、交易者人数仍需要持续关注，会是竞争格局的重要指标。 3. 代币经济学模型存在各种业务增长、代币增值可能从本质上来讲，Blur 与 OpenSea 最大的不同在于 Blur 是一个内嵌了代币经济系统的 NFT 交易市场。Chirs Dixon（a16z合伙人）和 Fred Ehrsam（Paradigm创始人）曾在 2017 的访谈中提到，代币是一个针对（互联网平台公司）扩张问题的通用解决方案，当一个新的网络平台还没有足够多的网络价值的时候，用财务激励和吸引早期种子用户，然后这种财物价值会慢慢收窄，因为网络价值已经逐渐增长。这也是为什么 Blur 可以在如此短的时间内弯道超车，与 OpenSea 平起平坐的原因。内嵌了代币模型的 NFT 交易市场使得每个参与者（创始团队、NFT 社区、用户、做市商等）都可以直接在这个平台中获得激励，分享共建产品后产生的网络效应红利。未来代币空投激励、社区激励还将持续一段时间，Blur 逐渐积累的用户数据和网络效应将加固社区对产品的信任和用户使用习惯，从而持续产生正循环。从微观上来看，$BLUR 公布的简单的代币经济学文档，为 NFT 社区去中心化治理留了许多开放性选择。在治理机制中，Blur 设置了三个委员会来协调治理过程，其中激励委员会（Incentive Committee）负责管理协议给社区的激励，工作范围包括提供做市商流动性、社区代币激励等，同时也提出如果当前激励预算使用完毕（第一季 12% 的代币空投、第二季 10% 的代币空投），可以通过治理申请更多激励分配（剩余 39% 社区代币）。创始人@PacmanBlur在采访中曾提到对代币价值捕获的思考，市场中对于 Blur 协议采用 Voting Escrow 模型来进行更多价值捕获的讨论已经出现，我们也了解到 Blur 有意往 veToken 模型发展（但具体进度未知），未来若代币价值捕获协议收入，同时协议稳居交易市场领先地位，那么代币估值将有更多增长空间和动力。我们从 Blur 项目学到什么？ Web3.0 创业产品设计的多处细节体现了团队对 NFT 市场痛点的深刻认知、对用户需求的清晰了解。Blur 贴心的产品设计吸引了大量 NFT 频繁交易者和巨鲸用户，针对 NFT 流动性准确的营销激励模式和空投预期将大量非 NFT 领域的 Crypto 用户的关注力集中起来，持续的空投预期和功能更新不断昭示着 Blur 进一步“改变用户习惯”和颠覆 OpenSea 中心化平台的野心。 1. 清晰了解市场需求，打造真实解决市场痛点的产品 Blur 于 2022 年 10 月 19 日正式上线，此后好评如潮。除了其他交易市场、聚合器也具备的空投预期、挖矿机制等，Blur 的主推产品特色是速度、 0% 交易手续费（后续可能会上调）、合集出价功能（Collection Bidding）。极为朴素的功能细节，却在产品层面把 NFT 交易市场效率拔高了一个层次。Blur 多个产品细节配合前期 Go-To-Market 运营策略的组合拳让对手们看起来从未真正了解用户和市场。速度：Blur 的速度优势主要体现在 UI 界面对（1 ）交易进行中（Pending）的信息刷新速度，（2 ）挂单（Listing）的信息刷新速度。朴素的功能却是 Blur 能在红海的 NFT 交易市场突出重围的杀手锏。图片来源：Blur Mirror 这个看起平平无奇的功能，对于专业交易者、频繁交易者而言极为重要，也是 Blur 赢得用户的关键。在 FT 代币的交易市场，价格刷新速度已经不是用户敏感点所在，因为我们默认各家交易所的数据更新速度都差不多，不会造成很大的套利差，但在 NFT 交易市场，市场不得不接受原有几家交易平台缓慢的报价信息。 Michael Lewis 的《高频交易员》描绘了华尔街的高频交易员（High Frequency Trader）为了更高级别的信息传输速度，不惜斥巨资铺设光纤线路，速度对交易盈利的重要性不言而喻。尽管普通的 NFT 交易还没有发展到高频交易的内卷阶段，但是 NFT MEV和 NFT 机器人已经证明信息流速度能够创造巨大价值。因此，当 Blur 带着最快的信息流速度横空出世时，给用户（尤其是扫货需求强的专业级用户）带来了碾压其他平台的交易体验，频繁交易的 NFT 炒家、巨鲸快速而自然的切换了交易市场的使用习惯。Blur 可以说是第一家真正意识到信息流速度对于 NFT 交易重要性的平台，也因此快速赢得了市场。成本 Blur 也尽力为用户提供交易成本最低的环境。降低成本是最直接解决流动性的方法之一。交易手续费、版税、Gas Fee 和 NFT 本身的价格构成了交易者的主要成本。除了流动性，用户对交易成本的敏感性也是极高的，市场会用脚投票，选择成本最低的平台。本文就交易手续费和版税展开讨论。交易手续费（当前 0% ） Blur 上线至今一直主打 0% 交易手续费，对于 OpenSea 2.5% 、X2Y2 0.5% 、LooksRare 2% 、SudoSwap 0.5% 的交易手续费都是一个极为有力的打击。对于卖家来说的确可以将手续费通过 NFT 自身价格转嫁给买家，但是降低交易手续费本身在市场中起到了促成交易的作用，拉近买单卖单的距离。未来 Blur 可能会在社区决议下提高交易手续费，但是短期内仍旧会维持这一水平。版税（初期为最低 0% ，后调整为最低 0.5% ） Blur 在 2022 年 10 月公开上线时，不强制执行创作者版税，卖家可以将版税最低设置为 0% ，也可以按照原有创作者版税方案执行，但是对于支付 0.5% 版税的交易者 Blur 明确会给与更多空投以鼓励这种行为。言下之意，Blur 支持创作者，但也深知降低版税也是促成交易的关键点。后期 Blur 将版税规则调整为最低设置成 0.5% ，虽然标准线上升但没有引起社区对于X2Y2反复更改版税规则时候那么大的争议。代币发行后，Blur 也很快宣布了新的版税规则，从吸引创作者角度出发，反击 OpenSea 对 Blur 实施的一系列“制裁”政策。前情提要： 2022 年 11 月，OpenSea 上线了交易市场黑名单（Blocklist）工具（包含 Blur 在内的多个不强制执行版税的交易市场），NFT 创作者可以选择使用该工具，以屏蔽在不强制执行版税的平台上进行交易，但好处是 OpenSea 会对采用该工具的 NFT 合集强制版税收取，不采纳该黑名单的 NFT 合集可以在多个交易市场进行交易，但是 OpenSea 不会对买家强制执行版税。这一举措让许多创作者陷入两难境地，若选择 OpenSea 的黑名单，版税收入比例得到了保证但是会牺牲 NFT 在 Blur、X2Y2等交易市场中的流动性机会，若选择了多个平台的流动性，就不得不牺牲部分版税收入。 2023 年 1 月，Blur 使用 OpenSea 的 Seaport 协议，巧妙绕过了上述黑名单工具的政策，意味着新发的 NFT 可以在采用 OpenSea 黑名单工具的同时，在 Blur 上进行交易。如此一来，NFT 创作者们可以在 OpenSea 上征收全部版税，同时也可以在 Blur 上进行交易。 Blur 最新的版税政策给了 NFT 创作者提供了 3 种选择：（1 ）选择一：不采用 OpenSea 黑名单工具的新 NFT 合集，Blur 对这类新 NFT 执行最低 0.5% 的版税保护；（2 ）选择二：采用 OpenSea 黑名单工具的新 NFT 合集，Blur 对这类新 NFT 同样执行最低 0.5% 的版税保护（因为 Blur 目前通过 SeaPort 协议绕过 OpenSea 黑名单）；（3 ）选择三：NFT 合集若完全禁止在 OpenSea 上交易，Blur 会强制执行完整的创作者版税（Full Royalties）；此外，Blur 还讽刺性地给出了目前尚不可执行的“选择四”：若 OpenSea 停止黑名单工具，Blur 会与 OpenSea 一同执行完整的创作者版税政策，可以看作是 Blur 隔空喊话 OpenSea 取消黑名单政策。细思其中的博弈逻辑，看似是“版税之争”，实则是价格拉锯战，因为当版税政策一致时（选择四：OpenSea 取消对 Blur 黑名单），两个平台成本端的竞争就直接落到了交易手续费上，届时谁能够在价格战中坚持更久就更有可能获得更多用户和交易量。Blur 采取的代币模型激励及去中心化的治理方式，在 NFT 社区参与治理、国库资金投放、流动性激励方面具有更多灵活性，使其在吸引 NFT 社区和创作者方面更加具备优势。图片来源：Blur Mirror UI 展示：Blur 为 NFT 用户提供更全面的交易信息，降低用户在不同平台间切换的时间成本，进一步提升用户体验，数据看板的精细优化则为 NFT 交易者的决策提供了更好的辅助，利于交易频次的提升。 NFTGo 在其最近发布的《NFT Annual Report 2023 》中总结到，NFT 专业交易者的习惯模式已经发生了变化，从原本先在社交媒体发掘项目，然后去 OpenSea 完成交易，发展到如今是发掘项目后，通过数据分析平台、聚合器调查后再进行交易。 Blur 的 UI 界面类似 Bloomberg，为 NFT 交易者提供了多维度的交易信息，包含历史交易走势、交易深度、挂单信息、要价情况以及 NFT 合集自身的基本信息，包括发行总量、版税比例、持有者占比等。一览无余的 UI 界面使得交易者不再需要去多次对比其他交易市场、数据分析看板的信息，也无需跳转多个页面获得判断交易所需的信息。在设计方面，Blur 专业化的展示体现了团队对 NFT 交易者细致入微的了解。横向比较来看，同属聚合器赛道的 Gem 以及已经集成到 Uniswap 的 Genie，在产品设计方面差距甚远。交易者仍需跳转多个界面获得数据和信息，看似更全面的信息展示，实际存在较高的信息冗余，用户选择和等待的时间提高了交易摩擦，降低了交易频率。其中，Gem 的展示界面直接集成了Dune Analytics的数据展示、Bubblemaps 的持有者地址的图谱功能，数据的全面性不错但直观性欠佳，且数据真实性也完全依赖第三方。相比之下，Blur 仅提供了有限的信息和数据，但是聚焦在 NFT 交易的关键信息上，信息的直观性、可读性更高。Blur 团队对 NFT 用户交易习惯的了解、对 NFT 行业痛点的认知，都体现在了专业和贴心的产品设计中。 Blur 持续改变 NFT 行业交易范式的野心从近期 UI 优化中可见一斑。当前的 UI 设计简化了用户的交易流程，但其业务版图目前仅覆盖了交易市场，重心更多在 NFT 的二级交易，NFT 初阶用户一开始还是会将 OpenSea 作为跨入 NFT 世界的第一站，因为 OpenSea 有其更加 NFT 小白友好、多链、多品种的优势。Blur 在 2023 年 2 月 17 日，更新增加了“Trending”（趋势潮流）看板功能，用户可以直接在 Blur 上看到近期火热的 NFT 项目，将 NFT 市场更一线和更早期的交易信号也纳入展示范围。我们可以看到 Blur 在朝着 One-Stop-Shop 一站式平台的方向发展，协议中积累了大量用户后，当用户使用习惯逐渐养成后，配合不同业务的交叉销售，Bulr 对 NFT 市场的影响力会进一步增加。图片来源：Blur 官网 BAYC 系列合集出价功能（Collection Bidding）： Blur 除了拥有和其他竞品一样的扫货（Sweeping）、批量上架（Bulk Listing）等功能以外，其针对一个 NFT 合集推出的出价功能赢得了众多 NFT 专业交易者的喜爱。其他交易平台上的出价功能仅能针对单一 NFT 或者干脆没有该功能，抽象类比到 FT 的交易中，意味着市场中只有卖单信息是透明公开清晰的，但交易者对某一 NFT 合集的买单需求情况是没有清晰了解的渠道的。Blur 的合集出价功能填补了这一关键的市场信息、功能空缺。在设计该功能时，Blur 也开启被盗 NFT 保护功能（Stolen NFT Protection），避免被盗 NFT 被出价买走的情况。 Bid 功能使得用户可以直接用ETH资金进行出价，省去了在某些平台需要将 ETH 兑换成 WETH 再进行交易的繁琐流程，进一步节省了用户的交易时间。 2. 利基市场产品定位，反而掌握了市场核心用户因为 UI 界面酷似 Bloomberg、具有代码风格，Blur 的 Pro-Trader-Friendly （专业交易者友好）的特色非常鲜明，但这也与其初期产品定位在服务于 NFT 专业交易者、NFT Flippers 的利基市场（Niche Market）有关。在 NFT 行业，已经初步形成了以以太坊上蓝筹 PFP 资产为主、大量腰尾部 NFT 资产为辅的格局，用户群体中也逐渐形成了一批经验丰富的 NFT 炒家、专业交易者和做市商，这部分人群虽不是推动 NFT “Mass Adoption”的一线力量，但他们掌握了大量的蓝筹资产、对 NFT 炒作/Flip 的专业经验、且是行业流动性的主要来源。这部分利基市场也是 NFT 市场中最活跃的玩家，掌握了这部分用户，也意味着掌握了 NFT 中最核心的用户群体。NFT 用户市场众口难调，Blur 没有选择更多小白用户、新用户友好的简单可爱的 UI 设计，选择了代码风格的界面看板，切入专业级的市场，掌握的是更加活跃、资金体量更大、流动性动力更强的高价值交易用户。后期随着用户增长，新用户也有望逐渐转化成为高阶玩家。对于 NFT 巨鲸、高频交易者、NFT Flippers、专业交易者、NFT 基金、NFT 做市商而言，以往一直缺少比较一站式好用的工具和产品，Blur 的出现为专业玩家解决了这一痛点，专业的细节设计带来了全新的用户体验，在社区内获得了极佳的口碑，得到了用户口口相传的好评。 3. 增长优先战略快速攻城略地创始人@PacmanBlur在公开的采访中曾提到，相比短期内零协议收入，Blur 更加重视早期用户增长和创造给用户带来真实价值的产品，好的产品不会担心长期变现的方式，早期用更低的成本、更快的速度和更直观的产品争夺用户。 2023 年 2 月 18 日，OpenSea 宣布短时间内实施 0% 交易手续费的政策，同时对于所有 NFT 合集都采用可调节式的版税政策（此前是仅针对新的 NFT 合集），最低版税水平 0.5% （与 Blur 最低版税线一致），并且取消了对 Blur 的黑名单工具。这一行为已经足以证明，OpenSea 感受到了 Blur 对它造成的巨大威胁，不得不采用更低的费用、更灵活的版税政策来做抵抗。（备注：合约中已经采用了链上强制实行版税收取的 NFT 合集不适用可调节版税政策。）图片来源：OpenSea Twitter 4. 运营技巧方面，持续的空投预期与产品新功能的节奏完美契合，牢牢锁定用户和市场关注度 Blur 发币前的运营策略也值得所有创业团队学习。加密货币领域的“空投文化”一直能够吸引较多的流量和关注度，但是能够把代币空投作为工具并把价值发挥到极致的，Blur 算是一个比较成功的案例。确定性：Blur 发币前第一季的空投分成了三轮，分阶段“调教”用户使用 Blur 平台，Airdrop 1 给了参与内测的部分用户，Airdrop 2 激励给挂单的用户，Airdrop 3 激励给要价的用户。除了第一轮的空投是内测结束后宣布，Airdrop 2 和 Airdrop 3 均是在活动刷空投前宣布规则，对于通常闭着眼睛盲刷空投的用户来说，确定性是更高的，方向性也会更强，既能够实现 Blur 希望用户体验的功能（挂单及合集要价功能），培养用户的使用习惯，又能够使得用户“劳有所得”。递进性：第一季的三轮空投，每一次都比前一轮空投量更大（第二轮是第一轮空投的 1-2 倍，第三轮是第二轮的 10 倍），给与更多后入场的用户更多的激励。此外，Blur 在宣布第三轮空投时，同时上线了独家的“合集要价”（Collection Bid）功能，也给予了这个功能的使用者最多的奖励空投，将空投激励用到了产品新功能宣传和用户习惯强化上。“合集要价”本就填补了市场空缺，而团队运营的巧思使得功能推广轻松实现。并不是说“空投”都是有效的、有益的，也不是照搬 Blur 的空投模式一定会再次成功。Blur 运营上的成功，在于团队深谙用户对于空投的预期，并利用预期设计了良好的节奏匹配新功能进行宣传，沉淀为长期的社区绑定关系。 5. 代币经济学展现团队长期建设产品的决心和DAO治理的愿景 $BLUR 的代币经济学体现了团队长期建设项目的目标和去中心化治理的愿景。创始人@PacmanBlur曾在 Twitter Space 中多次提到，Blur 的代币经济学设计是由团队与投资人 Paradigm 共同合作设计，借鉴了不少其他DeFi项目的代币经济学模型（包括 Uniswap、GMX、dYdX等）。从代币经济学文档中看出，团队深知代币是联结社区的桥梁，大部分的代币（51% ）最终都会分发给社区参与者，其构成如下所示。 51% Blur 社区成员 = 12% 第一季空投 + 10% 第二季空投 + 29% 其他贡献者拨款/社区项目/激励等团队非常重视社区去中心化参与协议未来治理，给与社区 51% 的代币，也非常重视回馈和奖励创作者、NFT 社区、社区贡献者，代币经济学也为 NFT 创作者留足了激励空间，有利于协议期吸引 NFT 创作者和社区。图片来源：Blur 官方文档 Web3.0 投资 1. Web3.0 急需 Mass Adoption 的不是用户，而是优秀的创业者、开发者 NFT 诞生于 2017 年，由加密猫 CryptoKitties 的创始人 Dieter Shirley 提出，为了让市场区分 CryptoKitties 与 ERC 20 的区别，将 NFT 非同质化代币的概念推向市场。2018 年 OpenSea 成立， 2021 年末 Gem 成立， 2022 年X2Y2、LooksRare 诞生，NFT 市值在 2022 年曾达到346 亿美金的最高水平（2022 年 5 月），然而 NFT 交易平台中的最基本的买单集中信息展示直到 2022 年第四季度才由 Blur 向市场推出，让身处加密货币投资机构的我再次意识到，行业优秀的创业者太少，真正最迫切需要 Mass Adoption 的不是用户，而是优秀的创业者、开发者。 Blur 的创始人近期解除“匿名”状态，公开展示了自己过往的经历。在各种采访和公开信息中我们可以知道，@PacmanBlur具有工程师教育背景， 2016 年第一次创业就成为了 Y Combinator 2016 年冬季批次的项目之一，此后他去 MIT 学习数学和计算机科学时期遇到了 Blur 的联合创始人。2018 年，当他们还在 MIT 读书期间，两人一同创业，并且在 2021 年把公司成功出售。结束了上一段创业后，两人很快就开始 Blur 项目的创业，因为@PacmanBlur自己在 2021 年的时候着迷于 NFT 交易，但作为用户的他觉得市场中缺乏从交易者角度去思考和设计的交易市场、NFT 基础设施，所以产生了 Blur 的想法。Blur 的 10 人团队也是人才济济，包含 7 名工程师曾来自于 Citadel、Five Rings、Twitch 团队，以及 1 名来自 Square、Brex 的设计师。总的来说，Blur 团队具备传统金融行业的交易公司、大型流媒体平台的开发经验和知名公司的设计经验，是 Blur 能够推出广受用户欢迎产品的良好基础，两位创始人过往的创业和合作经历也为再度合作、管理团队、融资做了充分的铺垫。 2. 解决行业真实痛点的产品不畏惧红海竞争 Blur 团队于 2022 年 1 月成立， 5 月开始产品内测， 10 月产品公开测试，项目成立一年左右发币。项目的节奏在加密货币圈不算非常快，但是可以看出团队自始就有清晰的产品思路，在熊市大环境下始终保持着开发产品、推出新功能的节奏。尽管在 Blur 上线之前已经有许多 NFT 交易市场率先抢占市场，但行业痛点一直存在，一直未被现存的竞争者所解决。对于创业团队来说，赛道竞争是需要考虑的一方面，但是按照第一性原理，重心更应该在于“解决行业痛点”。如果产品足够优秀，可以改变赛道原有竞争格局，厚积薄发，甚至引领行业的趋势和发展。都说成事需要“天时、地利、人和”，Blur 没有选择在完美的时机（牛市）上线产品，甚至连发币都没有等到牛市来临。但从结果看，Blur 已经获得了阶段性的胜利，甚至成为了熊市期间自主制造叙事的项目。无论产品上线、发币时间是在熊市还是牛市，对于足够优秀的产品和团队差别不会非常大，但对于普通项目可能会有天差地别。这是笔者观察到的所有成功的创业团队都具备的自信。 3. 团队认知决定了产品上限合集要价功能（Collection Bidding）填补了市场信息空白。Blur 的合集要价功能是提升流动性的关键功能，填补了 NFT 市场中巨大的信息空白。之前摆在 NFT 交易者面前的一个问题是，供给明确而需求不清晰，即用户以往只能在其他交易市场/聚合器清楚了解挂单情况，但对于 NFT 的要价需求情况无法掌握，好比在订单簿上交易员只看得到卖一及以上的信息。Blur 的合集要价功能平平无奇，但却给用户提供了直观、清晰的买单要价情况，当信息的空缺被填补，用户交易欲望从根本上提升了。这一功能也极大的方便了掌握大量 NFT 热钱的用户（巨鲸、频繁交易者、专业交易者、做市商们）的低买高卖交易。代币激励“流动性”，而非“交易量”。在多个@PacmanBlur参与的 Twitter Space 和采访中他都提到，Blur 与其他一些交易市场的代币经济模型的区别点在于，激励“流动性”而非激励“交易量”，后者往往陷入对刷量交易（Wash Trade）的激励，而使得交易量虚增。作为 NFT 交易市场，“流动性好”的定义是卖家挂单可以快速卖出，买家要价可以快速买入。Blur 给出的解决方案是将代币激励给贴近地板价的挂单和要价，即那些在市场中帮助“撮合交易”的用户。可以类比理解为，鼓励更多的用户集中资金到“买一”和“卖一”，当价格波动时交易自然发生，流动性激励最终会传导至交易量，但是显然比直接激励交易者更加“有机”。早期以增长为重，变现对于好产品不是大问题。对于 0% 的交易手续费导致短期内协议零收入，@PacmanBlur的回答是项目早期更加重视用户增长和打磨产品，类似阿里巴巴早期的战略方法，先让利给用户，项目达到绝对的优势地位后，再思考变现途径会是更加容易。创始人的“先增长，再变现”战略或许并不适用于所有的创业项目和团队，但是展现出了他们对于长期建设项目的耐心和信心。 4. 投资是个互相选择、共同成长的过程很多人看好 Blur 的一个原因是资方背景中有亮眼的 Paradigm，但笔者更觉得这个组合是“互相选择”和“共同成长”。团队对于先增长再考虑收入的远见，与 Paradigm 长线投资风格一致，像是两个“长期主义者”的结合。在代币经济模型设计方面，Blur 也与 Paradigm 一同合作，相信在过程中借鉴了不少 Paradigm 研究团队之前在 Uniswap 等其他项目的代币设计经验。两支优秀团队各自发挥优势，帮助彼此成长、互生共赢，互相带来价值的过程，是值得从业者们参考和学习的。反思在研究Web3.0 一级项目的工作中，时常能听到两种极端的故事：（1 ）某项目 A：各家知名加密货币基金争抢份额；（2 ）某项目 B：无人问津，融资 N 月未果。在互相选择的阶段，倒追和被追的故事比比皆是，但从没有“最正确”的选择，只有当下“最合适”的选择。在这个信息不对称、不充分的市场，投资人和项目方都需要衡量好自己的价值和需求。对于投资人来说，确定好自己的投资赛道和方向，同时提升自己能够给项目和行业创造的附加值，能够更加精准匹配标的项目；对于创业团队来说，每一分融资带来的杠杆效应也不一样，选择与自己志同道合的投资人，在漫漫创业路上也可以避免很多不必要的争论。反思在投后项目的跟踪中，尚有可以做的更好的地方。加密货币行业从业者整体都年轻，创业者、投资人难说谁更有经验和认知。但无论是哪方，都需要有对行业的长期信仰和耐心，冷静对待市场噪音，有独立自主的判断，不断打磨自己对赛道和行业的认知，给用户和行业带来力所能及的价值创造，相信这个市场不会辜负在正确的方向上努力的每个人。围绕 Blur 的潜在投资机会在哪里 1. 代币投资 $BLUR 代币当前流通市值约为 3 亿美金左右（2023 年 3 月 1 日，流通量 13% 左右），全流通市值 FDV 为 25 亿美金左右。根据我们对 Blur 的估值，当前$BLUR 属于偏高估区间，已经包含了市场对 Blur 项目的未来较高的预期。代币投资仍需考虑上述 Blur 面临的各种风险和挑战，以及宏观因素的转向。 2. NFT 投资自从 Blur 去年 10 月上线以来，NFT 市场交易量提振不少，流动性增加也使得交易员投资买卖的意愿更强，更多的套利、交易机会随之增加。Blur 2 月 14 日开启第一轮代币空投领取的同时，也宣布了第二季的活动，可以明显从数据上看出，交易者们也在积极参与“连环空投”活动， 2 月 15 日交易量较之前有明显增长。预计在 Blur 持续进行的第二轮空投活动期间，NFT 市场还将保持同等热度。图片来源：NFT Marketplaces Dune Analytics – SeaLaunch 图片来源：NFT Marketplaces Dune Analytics – SeaLaunch 更加高阶一些的 NFT 交易，还可以配合 NFT-Fi 工具进行杠杆和风险对冲。NFT 期货产品包括 NFTPerp、NFEX、Tribe 3 等。部分 NFT 交易员为了得到更多的空投，会频繁大量在地板价附近挂单或要价（Collection Bid），期货协议可以帮助对冲交易达成后 NFT 价格上涨下跌带来的风险，也可以使得 NFT 投机者在 NFT 市场流动性较好的时候，给交易策略增加杠杆。当然，许多 NFT-Fi 协议还处于早期阶段，也会存在一定使用成本，投资者需要自行计算，平衡收益与成本后设计交易策略。NFT 市场走向成熟的过程中，做市商业务也逐渐兴起，在 NFT 市场中也存在庄家拉盘导致散户交易者被套的情况，提醒投资者注意 NFT 交易风险（本文不作为投资建议）。 3. Blur 及 Paradigm 生态合作 Blur 项目自身的强大也会有反哺合作方以及 Paradigm 投资其他标的的可能。2022 年 10 月底 Blur 刚上线时，Paradigm 与 Justin Roiland 合作的社会实验项目Art Gobblers开启 Free Mint 活动，地板价一度飙升至 14 ETH。Blur 的投资人和帮助 Blur 宣传的 KOL 可以直接参加 Free Mint 从中获益。从这一事件看出，Paradigm 和 Blur 关系紧密，不排除未来还会有互相造势、互相贡献流量的运营策略。Paradigm 也曾投资多个 DeFi、NFT、公链、MEV 项目，旗下的项目和产品或许未来还会有与 Blur 进一步合作的可能。小结 Blur 拥有一支意在真实解决行业痛点和长期建设的团队，在 Paradigm 的长远眼光和代币经济学模型的专业认知加持下，我看到了 Blur 进一步改变 NFT 交易范式、颠覆 NFT 市场格局的未来。信息来源 Blur 官方 Mirror Blur 官网 Blur Escalates Royalty Battle With OpenSea, Recommends Blocking Platform – CoinDesk OpenSea Launches First Royalty Enforcement Tool Amid NFT Marketplace Drama – CoinDesk @pandajackson 42 关于 Blur 的 Tweet Blur Tokenomics 代币经济学解读 – @jessicaxyshen Blur – the NFT marketplace for pro traders | Interview with Pacman | Token Terminal Blur Foundation 代币经济学文档交易市场概览 – NFTGo NFT 交易市场 Dune Analytics – SeaLaunch Blur 空投领取、未来路线图页面 Blur Rugs OpenSea – Web3 Academy Blur 代码库 @0x Prismatic 关于 Blur、OpenSea 的推文 Delphi Digital关于 Blur 的分析推文 0x Kofi 对于 Blur 的推文 Chris Dixon 与 Fred Ehrsam 2017 年的访谈记录中文版致谢本篇研报离不开 @xuxiaopengmint@fanyayun 的建议和审核。感谢@MasterXDai对产品护城河、NFT 交易市场赛道、代币经济学模型等角度的讨论和思路指引。另外，非常感谢@BTCdayu 对报告的及时指正！来源：金色财经
金色财经2023-03-06
中心化交易所审查将刺激去中心化交易所的研究
 go
。作为参考，市值最大的 DEX 是 Uniswap。与 Binance 的 BNB 代币（480 亿美元）相比，其 UNI 代币 50 亿美元的市值相形见绌。从某种意义上说，这说明了 DEX 领域中存在的潜在机会。 DEX 的资金分配也提供了一些有趣的机会。类似于传统世界中的股票回购，DEX 通常会通过代币销毁或代币回购和销毁将价值分配回代币持有者。简而言之，目标是减少资产的供应，这（当供需动态保持真实时）有助于增加资产的价值。公平地说这是由中心化和去中心化交易所完成的，然而与 DEX 的区别在于CEX 必须同时考虑个人股东和代币持有者的利益，但 DEX 内部不存在此类冲突。没有公司总裁或管理团队需要考虑，只有代币持有者自己，他们通常可以投票支持或反对支付机制。该决定取决于网络本身。 DEX 代币通常在收益产生、降低交易费用和治理的基础上为持有者提供激励。随着网络使用需求的增加，资产的价值也可能会增加，而不会出现渎职行为和监管机构的极端目标（至少目前如此）。总而言之，加强对中心化交易所的审查可能会增加对去中心化交易所的了解和采用。在许多方面，这与最初的比特币白皮书更接近，后者在很大程度上拉开了一切的序幕。每周挑战：数字资产力量小时我认识很多金融专业人士，他们会抽出时间进行“研究”（也就是阅读新闻）。挑战在于每周至少花一个小时来学习数字资产。CoinDesk的数字资产分类标准有500种资产等着你。（如果这听起来很无聊，请提醒自己沃伦巴菲特长期以来一直用 10-Ks 来做这件事 – oof。）您对单个资产的用例了解得越多，您就越能在比特币 (BTC) 和以太坊的以太币 (ETH) 之外实现多元化，无论是选择单个资产还是采用指数方法。数据表明，它还可以为您带来竞争优势。例如，Bitwise最近对财务顾问进行了调查。其中一个问题让我犹豫不决。问题是：您觉得加密货币市场的哪些领域最有趣？当我查看答案时，注意到 BTC 和 ETH 在 Web3 中的主导地位以及落后于元宇宙的方式，我忍不住想“顾问们真的在回答问题的答案吗？” 比特币是最大的数字资产，但最有趣的是什么？我认为他们实际上是在下意识地回答这个问题：你最了解加密货币的哪一部分？人类往往对我们不了解的事物不感兴趣，尤其是在技术方面。后续问题强化了我的想法。大多数顾问都从传统媒体获得加密教育，这些媒体关注 BTC、ETH、监管和 Sam Bankman-Fried 传奇的最新消息。为什么这很重要？这表明一些最老练的投资者——财务顾问——缺乏对数字资产的广泛了解。 Runa Digital Assets 的首席执行官 Jennifer Murphy说：“长期投资者最好确保他们的投资组合包括将在未来几十年不成比例地推动市场回报的潜在财富创造者。” “潜在的财富创造者”是将在未来十年生存和繁荣的加密用例。有人可能会争辩说，BTC 和 ETH 以外的资产可能是更大的财富创造者，因为更新意味着它们有更长的增长跑道。例如，以CoinDesk Indices 的文化和娱乐部门的一部分，曾经很受欢迎的元宇宙为例。现在对元宇宙及其底层数字资产的关注要少得多。然而，Statista 最近的数据报告称，到 2030 年，元宇宙的市场收入可能达到 4900 亿美元，高于 2022 年的 450 亿美元。元宇宙是巨大的并且不断发展的。星巴克和美国国家篮球协会等品牌正在测试数字体验。贝莱德刚刚推出了元宇宙交易所交易基金(ETF)。Pantera 和 a16z 等风险投资公司仍在向 metaverse 初创公司投入数百万美元，为该行业的发展提供资金。注明：图片据来自网络。来源：金色财经
金色财经2023-03-06
Layer2：数据、扩容方案、生态
 go
泛滥的程度。各赛道的常规DAPP，比如Uniswap、Sushi、Aave、Curve、Wepiggy、BoringDAO、Hundred Finance等，普遍布局到了这些Layer2上。 ·tofuNFT和Taker Protocol是各Layer2中最常见的NFT项目在NFT赛道，各Layer2上出现频率较高的NFT项目是tofuNFT、Taker Protocol，两者分别是多链NFT市场和NFT抵押贷款市场。此外，Optimism虽是一个有准入的生态（DAPP需要通过申请才能部署），Optimism上的NFT项目有着明显的以太坊NFT仿盘风格。 ·DeFi是Layer2生态中最成熟的赛道在Layer2生态的所有赛道中，DeFi最完善。相比之下，NFT、GameFi、SocialFi赛道还比较“贫瘠”（Polygon除外）。 Layer2生态整体而言不缺少DEX、支付类DAPP，此外还有一些收益优化、资管、借贷、衍生品项目，赛道和应用比较丰富。 DeFi赛道中也不乏创新，除AMM之外，还出现了不少订单簿类DEX，如Zigzag、Aboard、Unidex、Rubicon、Sat.is。期货、期权、永续等衍生品的去中心化交易是很多DAPP尝试的方向。此外还有一些平台支持在DeFi间构建交易策略。 ·其他创新和让人感到兴奋的项目创新和用户体验的优化也出现在一些非DeFi赛道中。例如，Layerswap这个跨链桥专门做CEX向Layer2的跨链。Bungee等比较新的跨链桥推出了“加油”（将A链的gas补充给B链）功能。而XDAO这样的平台则是很好的DAO工具。它是一个DAO创建、管理平台。其中聚合了所有构建在XDAO上的DAO，你可以查看这些DAO的资金、成员情况，参与投票。你也可以swap不同DAO资产。平台还提供了一些模板用于无代码创建DAO，例如通过这些模板，DAO能为成员分红，提供gas费补偿，设置代币解锁等。 ·Aztec：Layer2中的隐私赛道只此一家众Layer2中只有Aztec专注于隐私赛道，这是它最大的特色。但是目前Aztec生态单一，只有zk.money这一个DAPP。因此这个生态的可交互选项非常清晰。结语 Layer2赛道正在崛起。基于ZK Rollup、Optimistic Rollup、Validium、Volition、Plasma等方案，Layer2们定制出了不同的扩容路线，也明确了生态方向。 Layer2生态数据出现了明显的上涨，其中也涌现出了一些优质项目，如Zigzag，XDAO等。Layer2之间的竞争正在变得激烈，DAPP们在Layer2之间重复布局，但层和层之间的流动性割裂、跨链设施的安全性仍是未解的难题。 L2 拓展篇以太坊主网在正式升级为2.0之前，解决链上拥堵的方式之一是构建一个可以在链外执行大部分活动的2层网络（Layer2），以缓解对主网的计算及存储压力，增加以太坊的可扩展性。在各种构件Layer2网络的技术中，Rollup逐渐被认为是最优解，因为它能将智能合约的实际计算和存储在链下完成，并将交易数据通过一系列压缩技巧批量提交并保存在以太坊主网上，无需单一数据一一验证。如此一来，layer2网络的安全性不但能由以太坊主网保障，且不破坏网络的去中心化，还能增加网络的可扩展性和效率。更重要的是，Rollup可以让以太坊主网的应用程序便捷地迁移至Layer2。利用Rollup技术实现Layer2网络的构建，又因密码学的验证算法不同而形成了多种路径，Optimistic Rollup、ZK Rollup、Arbitrum Rollup成为主流方案。目前，应用各种方案的Layer2网络均有所建树，各个流派分别在研发和实践中发展。其中，ZK Rollup是利用「零知识证明」验证方式来落实Rollup的扩容方案，被以太坊创始人Vitalik Buterin视作Layer2的终极之选。 zkSync网络近期的TVL激增进一步验证了ZK Rollup的可行性，尤其是今年2月zkSync上线了2.0版本的公共测试网络以来，支撑它的ZK Rollup扩容技术方案也越来越受区块链技术社区关注。那么，ZK Rollup扩容方案究竟是什么？与Optimistic Rollup、Arbitrum Rollup有何区别？除了zkSync2.0，还有哪些网络使用了ZK Rollup技术？本期DeFi蜂窝将一一解答。 ZK Rollup方案概况简介 ZK Rollup是基于「零知识证明」验证方式落实Rollup技术的layer2解决方案，「ZK」正是「Zero Knowledge」（零知识）的字母简称，该方案起源于2018年下半年，最早由区块链技术研究员Barry Whitehat提出。保留了Rollup技术的原理，ZK Rollup可以在链下完成复杂计算，生成证明，传输回主网进行证明校验，并存储部分数据来保证数据可用性,且共享主网的安全性。 ZK Rollup的特点正是那个「ZK」部分，「零知识证明」算法能让证明者在不向验证者提供任何有用信息的情况下，使验证者相信某个结果的正确性。举个例子，A要向B证明自己拥有某个房间的钥匙，假设该房间只能用钥匙开锁，而其他任何方法都打不开。这时有2个方法：要么，A把钥匙出示给B，B用这把钥匙打开房间的锁，从而证明A拥有该房间的正确钥匙；或者B确定该房间内有某一物体，A用自己拥有的钥匙打开房门，然后把物体拿出来出示给B，从而证明自己确实拥有该房间的钥匙。后面的方法就类似于零知识证明。它的优点在于，在整个证明的过程中，B始终不能看到钥匙的样子，从而避免了钥匙的泄露。「零知识证明」对于强调隐私性的区块链来说是重要的技术手段，比特币网络就是应用之一。除了隐私性，技术研究人员也开始将其应用在提升区块链的性能方面，ZK Rollup就是其一，它主张，若某个区块需要大量数据验证才能完成打包、开启下一个区块，不妨由一人验证并生成证明，而其他人来验证这个证明无误即可，这样就避免了每个人都要花很长时间来验证一个证明，从而提高数据验证的效率。在ZK Rollup方案下，Layer2网络上的多个交易数据打包之后，会创建一个链下计算的「零知识证明」结果，主网（Layer1）验证者可以快速检查此证明是否正确。而且，正因为Layer2到Layer1的交易数据能即时验证，因此，它也能实现Layer2资产转移到Layer1时可以即时结算。 ZK Rollup与其他Rollup方案的区别 ZK Rollup是利用Rollup技术构建以太坊Layer2网络的一种实现方式，另一个主要是Optimistic Rollup，二者的区别主要在于使用的验证算法不同。 Optimistic Rollup使用了「欺诈证明」验证算法，它的前提是验证者要在Layer2网络上质押一定数量ETH「押金」，作为「不撒谎」的背书，如此前提下，它假设Layer2网络的交易均有效，提交到layer1(以太坊主网)的数据都正确，如果有人对任何一笔交易提出异议，这个时候，数据才需要在以太坊主网上进行一一验证，哪个验证者提交的数据有问题，就会被网络判定为欺诈，那么这个验证人的押金被没收。在这样的验证算法原理下，当Layer2上汇总的每批交易提交到Layer1时，会有一个7天的异议提交周期。这也造成用户从Optimistic Rollup方案下的网络中提取或退出加密资产时，增加了一个7天的等待期。这不但造成了Optimistic Rollup相关网络的体验不友好，更麻烦的是，一旦出现异议数据，所有交易数据都要在主网上重新验证，反而增加了主网负担。于是，针对这个痛点，Arbitrum Rollup在Optimistic Rollup上进行了改善，它主张把异议部分先进行划块处理，找出争议最大的部分，以太坊主网只对争议部分进行验证，以此缓解主网的验证负担。除此之外，Arbitrum Rollup的进步还在于实现了与EVM的兼容，这就使得应用该技术的layer2网络可以承载以太坊主网上的应用无缝迁移，于是，不少DeFi应用选择部署「Arbitrum版」。相较之下，Optimistic Rollup扩容方案还没有做到100%兼容EVM。可见，Arbitrum Rollup方案算是Optimistic Rollup的「改进版」。尽管如此，资金从Arbitrum Rollup相关网络的退出时还是需要一个等待期，这个痛点还有待改善。而在与EVM的兼容方面，ZK Rollup也此前一直难有突破。以太坊创始人Vitalik Buterin（花名V神）曾在公开演讲中表示，ZK Rollup由于底层技术较为复杂，想要做到完全兼容以太坊虚拟机可能需要几年时间，短期内，Optimistic Rollup是以太坊扩容方案的可行之选，但长期而言会更倾向于ZK Rollup。 V神这么一点评，ZK Rollup被认为是以太坊扩容方案的「圣杯」。令人意外的是，ZK Rollup兼容EVM的开发进度比预期快了许多。今年2月份，使用ZK Rollup方案的zkSync 2.0公测网上线，它兼容了EVM。这意味着，在不久的将来，ZK Rollup方案不再被束之高阁，基于它的网络将迎来应用的迁移。目前，ZK Rollup方案的Layer2落地的主要选手是StarkWare和zkSync。 zkSync不断升级完成EVM兼容 2019年，MatterLabs团队开始利用ZK Rollup扩容方案开发zkSync网络。2020年6月，zkSync1.0版本上线，主要聚焦于支付。作为Layer2扩容层，zkSync1.0链上的转账手续费用极低，处理交易快速，且手续费不仅限于ETH，利用该网络转账的其他以太坊标准资产也能用作手续费，资产进出以太坊主网一般在几分钟到几小时不等。目前，用户可以通过授权以太坊钱包激活zkSync网络账户，ETH、ERC-20标准下的USDT等资产可自由进出该网络，资产可与其他zkSync账户进行转移。 zkSync1.0由于不兼容EVM，网络的可用性受到限制，能支持的应用场景非常有限，但由于转账费用低，到账即时，zkSync1.0最主要的应用方向还是支付。今年2月，zkSync 2.0版本的公共测试网上线，实现了EVM兼容，也因此成为首个利用ZK Rollup方案并兼容EVM 的区块链网络。 zkSync2.0支持开发人员使用以太坊原生编程语言Solidity在网络上部署去中心化应用程序，以太坊主网上现有的DeFi应用也可以集成至zkSync2.0网络上，开发者和用户都低费用、高效率地使用这个Layer2网络。去中心化交易应用（DEX）ZigZag ZigZag没有采纳DEX常用的自动做市商（AMM）机制，而是采用去中心化订单簿模型，这正是ZK Rollup技术底层天然的「汇总性」带来的便利，它允许交易者以最小的滑点和高流动性订单进行现货交易，试图成为中心化交易所（CEX）在链上的替代方案。 Layer2跨链桥Orbiter Finance Orbiter Finance是为Layer2网络搭建的跨链桥，它支持zkSync、Arbitrum、Optimism等Layer2网络间的资产跨链转移，也支持Layer2和Layer1之间的资产互转。 StarkWare系统化创建Layer2 StarkWare可以视作一个公司，它创建于2018年，有一套完整的Layer2系统解决方案，特别是它在「零知识证明」基础上创新出zkSTARK算法，用以进一步增强网络的扩展性，并将这一算法进行了产品化，形成了StarkNet（Layer2扩容网络）和 StarkEx（扩容技术）两个落地模块。 StarkNet 它是搭建在以太坊上的Layer2网络，测试网已经于2021年11月上线，支持开发者进行应用部署，用户可以将交易发送到网络上，所有交易将定期进行批量处理，生成STARK证明，然后在以太坊主网验证这些证明。由于验证所需的计算内容很少，从而提升了链上的处理效率。由于StarkNet还未兼容EVM，因此，它一直没有获得以太坊头部DeFi应用的迁移。目前，该Layer2上主要应用为去中心化交易应用（DEX）Myswap和一站式交易应用JediSwap StarkEx 它是一套可扩容引擎技术，专门为以太坊应用提供扩容方案和程序服务，已经用于不少知名去中心化应用，包括去中心化永续合约交易应用dYdX、去中心化交易应用DeversiFi、NFT生态系统Immutable X。作为期货交易平台，dYdX（DYDX）需要高速结算， StarkEx帮助它大大提高了结算速度，增强了用户体验。 DeversiFi是首个采用StarkEx扩容引擎的DEX，它使用的是订单簿模式，实现方式是链下处理交易、链上完成结算。以往，链上结算的方式对链的性能要求较高，Layer1类型的网络对此存在制约。现在，StarkEx引擎解决了这一点，它为非托管式交易提供了即时结算、高流动性、低滑点等保障。此外，DeversiFi使用了zkSTARK算法的隐私层，很好地保证了用户的交易隐私。 Immutable X是以太坊针对NFT资产设置的Layer2扩容方案，它基于StarkEx引擎搭建，该网络上的资产及交易数据均由以太坊保障，用户无需担心安全问题。更重要的是，StarkEx支持提取资产到以太坊链上即时到账，没有7天的间隔期。目前，卡牌游戏Gods Unchained（GODS）、战斗类角色扮演游戏Illuvium(ILV)等已选择与Immutable X集成，为用户提供快速的、0 Gas费的交易体验。来源：金色财经
金色财经2023-03-06
到牛市你可以看到百倍收益的三种山寨币!
go
得购买的山寨币名单中排名靠前的项目是 Uniswap。Uniswap 成立于 2018 年，是最早引入去中心化交易概念的交易所之一。简而言之，这意味着人们现在无需通过中心化交易所即可买卖山寨币如果您想知道这是怎么可能的，那么一定有一些创新因素在起作用。首先，Uniswap 不依赖传统的出价/询价订单簿来为产生足够水平的流动性创造安全和公平的交易空间。相反，Uniswap 使用 AMM 或自动做市商模型简而言之，AMM 模型根据需求、数量和市值等多种因素确定山寨币价格。除了去中心化交易服务外，Uniswap 还为您提供了利用闲置山寨币赚取收益的机会这是因为您可以为 Uniswap AMM 提供流动性，这反过来又会在您的存款中产生利息。此外，您可以通过购买其 UNI 代币来投资更广泛的 Uniswap 生态系统——这是目前最受欢迎的山寨币之一最终，寻求 rugpull 项目的山寨币将放弃其全部代币分配，这导致加密资产的价值降至接近零的水平这在山寨币领域变得越来越流行——因此在继续之前进行研究绝对至关重要一个人的加密道路总是那样坎坷你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍期待你的加入。公粽耗;老陈区块笔记来源：金色财经
金色财经2023-03-06
JZL Capital数字周报第9期 03/06/2023 加密友好银行Silvergate遭集体做空,市场下行
 go
允许交易员高卖低买，实现做空。用户在Uniswap V3上提供流动性会收到Lp token，实际上也属于NFT 清算机制不同，可通过添加uni的lp来避免清算（benddao是单个nft清算方式，para space采用系列nft打包形式）存入蓝筹NFT，作为抵押品，在Para上购买NFT可分期付款配合yugalabs推出了$ape的挖矿功能，在不持有bayc的时候存入ape，可获得140%的apr，如果持有bayc，存入ape可获得237%的apr NFT抵押借贷 $Ape staking Buy NFT with Credit Uni v3的LP token的质押 roadmap内的进阶功能：做空机制总结：现阶段NFTFI赛道天花板低，熊市去杠杆严重，市场教育不成熟（龙头bendao用户10k不到） nft借贷赛道的既有项目有较强先发优势，目前大蓝筹被bendao占据，要转移到paraspace需要偿还原有债务 NFT赛道的流动性解决方案逐渐成熟，Blur逐渐解决了借贷赛道的坏账问题，可以预见未来的NFT赛道的繁荣 Xterio Xterio是一个高质量游戏开发、发行商，目前准备做一个游戏平台，致力于探索P2E模式以及Web3游戏，目前Xterio在旧金山、洛杉矶、东京、新加坡等地均设有办公室。 **团队：**Xterio的成员由全球游戏资深人士组成，团队成员均来自于网易、FunPlus、EA、动视暴雪、Krafton、Zynga、Jam City等公司，阵容豪华。创始人Jeremy Horn曾任Jam City的战略副总裁，在开发与运营免费社交游戏上拥有着丰富的经验。FunPlus的首席战略官董瑞豹以及FunPlus的首席技术官管一涛也将加入到Xterio团队中。 **融资：**超过6000w美金，由FunPlus、FTX Ventures、Makers Fund、XPLA领投，同时Hashkey、Foresight Ventures、Headline、Matrix Partners以及Animoca Brands也参与了融资，上一轮估值3亿美金。 **产品：**根据官网显示，目前Xterio似乎已经有三个项目即将对外公布，分别是《Project Jupiter》《Project Mercury》《Prrject Venus》（分别对应为：木星计划、水星计划、金星计划），其中《Project Jupiter》是一款由东京团队打造的3A RPG游戏。平台主要提供的服务：目前开放了一个名为泰坦的组队大作战的活动、参与可以瓜分3万美金的奖励。活动名称：泰坦传奇比赛时间：3月1日—3月14日比赛内容： 1、团队比赛（根据团队战斗力排名奖励发放） 2、个人参与者比赛（根据自己的战斗力发放奖励） Ps：其中团队每人获胜可以获得499usdt的奖励、个人参与者最多可以获得100usdt的奖励。目前游戏参与的kol和社区较多，热度较强。经济模型：分为平台的治理代币和游戏内的代币；会分配给Marketing和社区15% 六. 团队新闻蒲公英S2发行：第一轮发售400个，市场认可度较高，均在数分钟内售罄，目前地板价较发行价已上涨超150% JZL Garden半月谈：3月4日，JZL Garden邀请了知名辩手⻢薇薇、BitGet MD Gracy Chen、Nail Co-founder Laura、LTP的Head of Marketing Monica一起探讨当代女性职场话题。关于我们 JZL Capital 是一家注册于海外，专注区块链生态研究与投资的专业机构。创始人从业经验丰富，曾经担任过多家海外上市公司 CEO 和执行董事，并主导参与过 eToro 的全球投资。团队成员分别来自芝加哥大学、哥伦比亚大学、华盛顿大学、卡耐基梅隆大学、伊利诺伊大学香槟分校和南洋理工大学等顶尖院校，并曾服务于摩根士丹利、巴克莱银行、安永、毕马威、海航集团、美国银行等国际知名企业。【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。来源：金色财经
金色财经2023-03-06

上一页
1
•••
275
276
277
278
279
•••
328
下一页

24小时热点

最新话题更多