FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

这7个惊人的AI工具不管你从事什么工作都能够用到

的团队保持有条不紊的工作状态。 3. Upscale 如果你需要放大一张图片，它的质量肯定会受到影响。有没有完美的解决办法呢？来看一下 Upscale，一个强大的图像缩放工具，可以帮助你在不牺牲质量的前提下放大图像。有了 Upscale，你可以很容易地以任何流行的格式上传图像，如 PNG、JPEG、JPG 和 WEBP，然后将它们扩大到原始尺寸的4倍。该工具使用 AI 算法来分析图像并创建新的像素，以保持原始图像的质量。这意味着你尽可以增加图像的尺寸，而不必担心它们会变得像素化或模糊一片。如果你厌倦了放大图像质量不佳的麻烦，那么 Upscale 就是你一直在寻找的解决方案。它很容易使用，而且是免费的。为什么不试一试，看看它能给你的图像处理带来哪些改变？ 4. Resume Studio 找工作时，你需要准备的最重要的东西就是你的简历。简历是一份总结了你的教育、职业资格和工作经验的文件，招聘人员通过简历来确定你是否适合这个职位。然而，一个职位往往有成千上万人投递简历，招聘人员可能很难从中发现最佳候选人。怎样能让你从众多候选人中脱颖而出呢？这就要靠 Resume Studio 这样由人工智能驱动的简历生成器发挥作用。 Resume Studio 易于使用，可以帮助你创建一份非常专业、具有吸引力的简历，引起招聘人员的关注。它使用人工智能算法来分析你的简历，并提出改进建议，如使用关键词、如何格式化和设计，使你的简历更加出众。此外，它还可以帮助你识别和突出与你申请的职位最相关的技能、职业资格和工作经验。最重要的是，Resume Studio 是完全免费使用的。因此，为什么不试一试创建一份能帮助你从茫茫人海中脱颖而出的简历，增加你得到理想工作的机会呢？ 5. WaterMark Remover（水印去除器）你是否有过这样的经历：花了几个小时创作了一个精巧的演示文稿、设计了一张图片或者制作了一份简历，却发现文件上覆盖了一个难看的水印标记。无论是一个小 Logo 水印还是一个大的文本水印，它无疑都会削弱你作品的专业性和影响力。这时候 WaterMark Remover 就是你的救世主。这个强大的工具可以帮助你轻松地从文件中去除水印，给你一个干净整洁的最终作品。它使用先进的图像处理算法来分析图像，检测水印，并在保留原始图像的完整性的同时将其去除。 WaterMark Remover 很容易使用，它支持很多主流图像格式，包括 PNG、JPG、JPEG 和 WEBP。它可以去除各种类型的水印，包括文字、标志，甚至二维码也可以去掉。该工具也是免费的哦。如果你不想再费劲地处理文件上的水印，WaterMark Remover 就是最适合你的解决方案。它快速、高效，最重要的是，它是免费的。 6. Bardeen.ai 如果你是一个程序员，具备相应的编程技能和知识，你可以通过代码将每天要执行的许多任务自动化。然而，并不是每个人都有编程的专业知识能够自动化他们的任务。这就需要像 Bardeen 这样的工具。 Bardeen 能够将与会议、营销、产品开发、销售和调研、招聘、市场研究和个人生产力有关的一切操作自动化。它旨在帮助用户简化他们的工作，提高效率，而不需要具备编程技能。有了 Bardeen，你可以将很多重复性工作自动化，自动安排约会，自动创建提醒，甚至自动回复电子邮件。该工具完全免费，对于希望实现工作自动化的人，它就是最有效益的选择。 7. Akkio 作为一个一直在使用无代码工具的人，我一直在极力宣传使用这些工具建立网站和开发游戏的好处——不需要写一行代码。但是，随着技术领域的变迁，我们经常使用的工具和技术也在不断变化。近年来尤其是人工智能和机器学习的应用激增。但问题是，并不是每个人都是人工智能专家，或者拥有训练机器学习模型的技能和知识。而这正让 Akkio 有了用武之地。 Akkio 是一个用户友好的、基于网络的平台，个人能够在上面建立和训练ML模型，而不需要知道SQL或了解机器学习的深奥知识。它提供了一个简单、直观的界面，只需点击几下就能轻松创建、测试和部署ML模型。有了 Akkio，你可以快速、轻松地训练模型，用于图像识别、自然语言处理和预测分析等任务。而且，它不仅适用于程序员或人工智能专家，还适用于任何希望将机器学习功能整合到其项目中的人，而无需学习 SQL 或花费数小时编写代码。对于任何想在项目中增加机器学习功能又不想花时间学习新技术的人，Akkio 是一个很好的解决方案。它对用户友好，易于使用，而且最重要的是，它是免费的。试一试，看它如何帮助你在几分钟内建立和训练机器学习模型吧。来源：金色财经

金色财经2023-02-14

格上宏观周报：“通缩”渐远，社融“狂飙”

格上研究 1、私募机构观点汇总本周A股弱势整理，光伏、储能、锂矿、新能源车赛道哑火；CPO、AIGC题材逆势走强，ChatGPT概念股分化。海外方面，美联储哈克：正在增加实现经济软着陆的可能性。需要实现5%以上的利率，然后暂停加息。美联储现在不需要加息50个基点。国内方面，银保监会、央行制定了《商业银行金融资产风险分类办法》，已于2020年3月17日经中国银行保险监督管理委员会2020年第1次委务会审议通过，现予公布，将自2023年7月1日起施行。《办法》称，金融资产按照风险程度分为五类，分别为正常类、关注类、次级类、可疑类、损失类，后三类合称不良资产。《办法》提出，商业银行应对重组资产设置重组观察期。观察期自合同调整后约定的第一次还款日开始计算，应至少包含连续两个还款期，并不得低于1年。《办法》将风险分类对象由贷款扩展至承担信用风险的全部金融资产。金融资产逾期后应至少归为关注类，逾期超过90天、270天应至少归为次级类、可疑类，逾期超过360天应归为损失类。逾期超过90天的债权，即使抵押担保充足，也应归为不良。展望后市，私募管理人认为经济复苏信号逐渐清晰，市场下行风险减少。

格上财富2023-02-12

面临经济间谍指控图森未来图穷匕见？

公司的其他合作伙伴，比如联合包裹公司（UPS.US），因为它们需要在自己的卡车上安装和使用该技术。但从公司治理的角度来看，图森未来的创始人在没有通知董事会的情况下成立图灵智卡，然后与之合作，这当然是不道德的，而且很可能是非法的。　　不仅如此，由于图灵智卡的总部位于中国，可能受到当地监管机构的干预，因此出于对美国国家安全的关切，此举看起来有欠谨慎。这种担忧已经促使图森未来在去年开始向潜在买家兜售其中国业务，以缓解CFIUS的担忧。　　尽管目前尚未宣布达成了类似交易，但图森未来很有可能会出售该部门，以挽救与CFIUS的关系及其美国业务。去年有报道称，图森未来试图以10亿美元（67.8亿元）左右的价格出售该部门。　　这引发了对图森未来现金状况的讨论，以及最近的挫折是否会导致其出现现金紧缩。总之，答案还是比较肯定的——不会。截至去年三季度末，该公司拥有约10亿美元现金，如果出售中国业务，这一数字可能会再增长5亿至10亿美元，具体取决于价格。　　与此同时，图森未来的运营并不需要太多现金。该公司表示，三季度的开支仅为7,900万美元，这意味着它目前的现金储备，即使不出售中国业务，也足以维持接下来的三年时间。此外，它在去年12月还宣布将裁员四分之一，这将进一步降低成本。　　总而言之，图森未来近期不大可能出现现金不足的问题。更大的问题将是处理好图灵智卡的关系（这可能意味着切断与该公司的联系），并出售在华业务。要想挽救与CFIUS的关系并避免经济间谍指控，这两项举措可能都是必要的。（来源：bambooworks）

金融界2023-02-09

格上每日收评—2023年02月08日

今日市场今日A股高开后震荡走低，三大指数均小幅下跌，创指5连阴，题材股继续活跃。两市超3500只个股下跌，北向资金继续小幅净流出。盘面上，固态电池板块全天强势，高压快充、换电概念等新能源设施板块持续走强，医药医疗股集体活跃，航运、酒店等板块上行；数字经济概念陷入回调，传媒、教育板块走低，农业股走弱，贵金属、半导体等板块下行。截至收盘，今日上证指数收于3232.11点，下跌0.49%，成交额为2933亿元；深证成指下跌0.62%，成交额为5114亿元；创业板指下跌0.48%。今日两市上涨个股数量为1378只，下跌个股数为3533只。从风格指数上来看，今日所有风格表现不佳，其中消费和金融风格的个股跌幅最小，成长和稳定风格的个股表现最弱。近期风格转换较为明显。盘面上，31个申万一级行业中有5个行业上涨，其中家医药生物，综合，交通运输行业领涨，涨幅分别为0.24%，0.15%，0.10%。传媒，通信，国防军工行业领跌，跌幅分别为2.01%，1.59%，1.29%。资金面上，今日北向资金净流出13.90亿元；其中沪股通净流出4.36亿元，深股通净流出9.54亿元。近三个月北向资金净流入

格上财富2023-02-08

格上每日收评—2023年02月06日

今日市场今日A股两市再度缩量调整，个股跌多涨少，北向资金小幅净流出，为连续第二日净卖出，且为近2个月来首次连续两日减仓。此前北上资金连续17日净买入A股。盘面上，互联网及软件股延续近期升势，细分ChatGPT概念再度暴涨；数据中心、信创、云计算等概念活跃，人工智能概念股批量涨停；八部门适度超前建设充换电基础设施，换电、充电桩概念涨幅靠前。下跌方面，家电、多元金融、酿酒、有色等板块跌幅靠前。消息面上来看，工信部等八部门组织开展公共领域车辆全面电动化先行区试点工作，试点期为2023—2025年。提出建成适度超前、布局均衡、智能高效的充换电基础设施体系，新增公共充电桩（标准桩）与公共领域新能源汽车推广数量（标准车）比例力争达到1：1，带动了今日的充电桩相关概念上涨。不过近期A股有多个利空因素聚集：其中，人保财险发布的“禁酒令”消息发酵，使白酒权重股重挫。另外开年以来A股市场连续反弹，部分机构开启止盈的减仓动作，拖累了指数表现。截至收盘，今日上证指数收于3238.70点，下跌0.76%，成交额为3491亿元；深证成指下跌1.18%，成交额为5256亿元；创业板指下跌1.40%。今日两市上涨

格上财富2023-02-06

深度盘点NFT永续合约赛道：可以加杠杆做空NFT了？

板价基础上使用 NFT 价格评估协议 Upshot 集成 Chainlink 预言机馈送链上实时 NFT 价格数据 • 不需要真实的流动性提供者，也不使用订单簿，而是改进了由 Perpetual Protocol 首创 vAMM（虚拟自动做市商）机制来撮合 NFT 永续合约交易团队及融资信息目前公布的团队信息较少，仅知悉团队创始人是Joseph Liu。另外有多位投资分析师和研究员Mckenna、Nick Chong、Ben Roy和Ben Lakoff作为团队顾问。 11 月 25 日，NFT 永续合约交易平台 nftperp宣布以 1700 万美元估值完成 170 万美元种子轮融资，本轮融资由 Dialectic、Maven 11、Flow Ventures、DCV Capital、Gagra Ventures、AscendEX Ventures、Perridon Ventures、Caballeros Capital、Cogitent Ventures、Nothing Research、Apollo Capital、Tykhe Block Ventures、OP Crypto 等机构参投。平台使用情况 2022 年 11 月 25 日 nftperp 启动了 beta 主网，根据 Dune Analytics数据，截止发文该平台： • 累积交易量超过了 7000 万美元 • 有 1, 381 位用户进行了共计 21, 150 次交易 • 目前平台仅支持对 BAYC、Azuki、MAYC、CryptoPunks、Milady 五个系列进行永续合约交易 • 交易量最大的 NFT 系列是 Bored Ape Yacht Club，占 32.4% 的份额，其次是 Azuki，占 29.6% 的份额路线图根据官方路线图显示， 2023 年后续的计划有： • V1 公开主网上线 • Mafia Nuts 集合发售 • L2 解决方案重新评估 • nftperp 代币分发 • NFT 指数衍生品 • 无需许可的市场 • 结构性产品发布等等 nftperp 的交易机制使用 vAMM 撮合交易原始的静态 vAMM 2018 年，去中心化永续交易平台 Perpetual Protocol 推出了 vAMM（Virtual Automated Market Makers，虚拟自动做市商）机制。与普通的 AMM 相同，vAMM 也是采用了 x * y = k 进行自动价格发现，不同的是 vAMM 不需要真实的流动性提供者，用户将真实资产作为抵押品存入智能合约金库后会铸造虚拟资产，然后按照 x * y = k 在流动性池内交易和报价，由此也提供了做空和杠杆交易的功能，且避免了无常损失。 vAMM 作为一个独立的结算市场，所有的利润和亏损直接在担保金库中结算，即一个交易者在 vAMM 的盈利就是其他交易者的亏损。 vAMM 如何独立结算损益然而原始的静态 vAMM 在单边行情会发生问题：假如在牛市时现货价格暴涨，要将合约价格与现货价格保持一致，需要建立大量的多头头寸，因而资金费率很可能是需要支付给多头持有者的，空头没有动机激励去支付这些资金费率，即资金费率造成了多空利益失衡，价格也会远远偏离联合曲线，此时协议会面临系统性风险。为了解决这个问题，Perpetual Protocol v2 整合了 vAMM 机制与 Uniswap v3 的集中流动性，同时提供 PERP 流动性激励和上线限价单功能。Solana 的永续合约协议 Drift 则是在其基础上通过「重新挂钩」和「调整流动性」开发了 Dynamic vAMM。 nftperp 引入了动态 vAMM nftperp 便是借鉴了 Drift 的这个动态 vAMM，采用了 DVL(Dynamic Virtual Liquidity，动态虚拟流动性)，使得 x * y = k 等式中的虚拟资产 x 和 y 可以根据以下两种情况动态调整（参考 nftperp 文档）： • 收敛事件：当永续合约价格偏离预言机价格超过 5% 持续 8 小时以上时，认定发生了收敛事件。系统将采用以下公式调整 y 值来与预言机价格匹配。一旦触发收敛事件，虚拟流动性就会重置到联合曲线的中心。此外，nftperp 目前无限期提供收敛奖励，当 vAMM 价格与指数价格偏离超过 2.5% 时，用 $vNFTP 激励用户缩小价格偏离，收敛奖励根据收敛交易（开仓时间超过 30 分钟）的名义价值分配。 • 流动性因子 k 的动态扩张/收缩：由于协议不能预测平台的多/空头持仓，因此动态的 k 至关重要。k 表示虚拟流动性的深度。k 越大，交易执行时的滑点越小。只要 k 扩张/收缩的过程不影响 x 和 y 之间的比率，该协议就可以承受任何市场条件（高持仓量与低持仓量）。通过以上模型，nftperp 确保价格始终在 vAMM 流动性最深的曲线部分交易，可用虚拟流动性与交易需求相对应，使得交易者获得最佳滑点和可用流动性。另外，为了保证 nftperp vAMM 在非正常行情中仍保持高可用性，还进行了以下两项优化： • 动态资金费率：标准资金费率会考虑头寸规模、合约标记价格和预言机价格，而 nftperp 会考虑多头和空头之间的总比率，以更好地平衡未平仓合约。另外，资金费率每小时更新一次，以确保合约价格不会太偏离 NFT 交易市场地板价。 • 波动限制：为每个区块的合约价格设定了 ± 2% 的变化限制，以保护协议免受闪电贷攻击和高波动期间保险基金流失的操纵。Drift v1 经历过这种情形，LUNA 价格的大幅波动导致系统内未实现的损失和收益不平衡，并且超额收益可以不受限制地从保险基金中提取。使用稳健防篡改的「真实地板价」定价根据nftperp 官方文档说明，由于 NFT 的非同质化特性，使得 NFT 定价/估值非常困难。在当前 NFT 相关的协议中，大多数都是采用地板价作为定价/估值指标。然而，直接采用 NFT 的地板价作为预言机的喂价数据会产生一些问题： • 价格操纵 • 单一 NFT 挂单（成为地板价）并不能代表该 NFT 系列的广泛共识 • 最低售价仅代表卖方而不是公允价格（出价和要价都认同的价格）其中，价格操纵是最显而易见的问题，即使是单价高昂的 BAYC 等蓝筹 NFT 也无法幸免于难。例如，去年 11 月，BAYC 的第 7 大持仓者Franklin曾「操控」地板价来引发 BendDAO 触发拍卖清算实现他的「砸盘套利」策略。（可参考《BAYC 大崩盘：一夫当关，万夫清算》一文） Upshot x Chainlink 参考 DropsDAO NFT 预言机模型，nftperp 使用 NFT 价格评估协议 Upshot 集成 Chainlink 预言机数据，最终计算出稳健防篡改的「真实地板价」（True Floor Price）馈送给平台使用。计算方法： 1. 收集和解析：对顶级 NFT 市场上的链上/链下 NFT 交易事件进行收集和解析 2. 检测数据合格性：根据交易事件类型、Token ID 和清洗交易检测确定数据是否合格 3. 过滤异常数据：使用统计方法和波动性评分过滤极端异常值和可能的异常值 4. 计算：使用时间加权平均价格算法对过滤后的数据进行计算，得出「真实地板价」「真实地板价」计算中涉及的数据是通过 nftperp 运营的预言机从 Opensea、LooksRare 和 X2Y2 的 API 中提取的交易数据。每次发生合格的公开交易时都会更新计算出的价格，确保价格是最新的，同时保护用户免受价格操纵。这个过程已经在真实的蓝筹 NFT 交易数据集上进行了回溯测试，以证明其有效性，如下图所示。清算、保险、交易费用当交易员建立杠杆头寸时，他们利用抵押品从协议中借入资金，买卖资产。当市场朝着他们不利的方向变化，该交易员头寸的价值与最初抵押品的价值接近到某一阈值时，协议将会对该头寸进行清算，以维持其偿付能力。当该交易员的头寸价值对他们不利时，他们的损失将转向他们的保证金，即初始抵品。该协议现在面临风险，价格的突然变动可能使交易员的头寸价值低于最初的抵押品。当交易员头寸的价值与最初抵押品的价值过于接近时，协议将对该头寸进行清算，以维持其偿付能力。各个 NFT 集合的最大杠杆许可和最小保证金比例要求不同 nftperp 采用了传统的 Keeper bots 清算机制，在清算时赚取名义头寸规模的 1.25% ，其余部分进入协议的保险基金。保险基金用于确保协议对坏账的偿付能力，基金池中的资金由清算和交易费收入（协议 0.15% 的交易手续费）组成。保险基金的规模会随着协议的采用而增长，在未来将能够允许偿付更多的未平仓合约。协议交易费用的动态调整协议的基本交易费用设定为 0.3% ，但这个数字也会随着标记价格的偏差而动态调整，以激励空头和多头之间的平衡。费用调整机制如上图所示。官方文档中也提到代币质押者将获得一部分交易费用，但目前尚未公布信息。 NFT 永续合约可以解决当下 NFT 市场的哪些问题？当前 NFT 市场的缺陷： • 无法对冲风险 • 大多数人无法购买昂贵的蓝筹 NFT • 没有简单且资本效率高的方法来进行杠杆交易 • 二级市场的手续费和版税减少了交易者的利润针对这些问题，nftperp 提供了七个具体场景的解决方案。（参考官方《nftperp 用例——填补 NFT 金融中的空白》一文） 1. 对冲自己的 NFT 头寸持有 NFT 即持有现货，在 NFT 的价格上涨后许多交易员/收藏者想在继续持有的同时对冲潜在下跌的风险。在这种情况下，可以选择开一个空头头寸，风险敞口等于被对冲的 NFT 价格。这种对冲策略有助于在保留 NFT 所有权的同时保护收益，因此持有者仍然可以获得所有相关的好处，例如白名单机会、空投机会和社区访问权。 2. 买不起昂贵的 NFT 众所周知，蓝筹 NFT 价格高昂，nftperp 降低了准入门槛，可以实现以低至 1 美元的抵押品在 Punks、BAYC、MAYC、Squiggles、Azuki 和 Moonbirds 上创建头寸。这种灵活性不仅会迎合现有的 NFT 交易者，而且还会使 NFT 交易的入门对于用户更加友好，这对于未来 NFT 被大规模采用来说意义重大。 3. 扩大利润空间与提高交易流动性例如，当一名交易员购买的 BAYC 从 70 ETH 上涨至 75 ETH，此时有 5 ETH 的浮盈，他决定获利了结。然而在扣除了 OpenSea 的 2.5% 手续费 + BAYC 的 2.5% 版税 + Gas Fee 以后，利润仅剩不到 2 ETH。nftperp 认为平台和项目方的层层加码不仅减少了交易者的利润，还降低了 NFT 市场的流动性。 Nftperp 为优化交易利润提供了一个更好的选择，开仓/平仓的基本费用设置为 0.3% 。为了激励空头和多头之间的平衡，该费用确实会根据未平仓量进行调整，但要达到接近 OpenSea 水平的费用需要极端的情况。此外，该协议基于 Arbitrum，它的 Gas Fee 比以太坊低得多。除了较低的费用之外，永续合约比 NFT 现货更具流动性。因为无需找到出售的 NFT 的特定买家，nftperp 上的头寸可以随时了结。金融市场流动性为王，尤其是对于机构交易而言，但这些好处同样适用于所有交易者。 4. Degen 和高级交易者的杠杆杠杆是一个强大的工具，nftperp 提供高达 10 倍的多头和空头杠杆，但这会放大所有收益和损失。因此，通常杠杆的使用需要 NFT 市场动态方面的专业知识和所交易特定 NFT 集合的催化剂。对于具有较高风险承受能力或对某项交易有强烈信念的交易者，杠杆可以提供更高的资本效率。 5. Delta 中性流动性挖矿策略 BendDAO 和 Jpeg'd 等 NFT 抵押借贷协议允许用户将他们的 NFT 存入金库以借出资金。用户可以将这些借出的资金带入更广泛的 DeFi 生态系统中以赚取收益，在获利后偿还贷款以取回存入的 NFT。借款人面临的主要风险是，如果 NFT 的价值下降并将其抵押率降低到某个阈值以下，则其 NFT 将被清算。这种情况下，空头对冲将成为有用的工具。在存入的 NFT 损失价值的情况下，空头将获利，为存款人提供额外的资本来偿还足够的贷款并避免清算。 6. 与期权交易风险的对冲期权可以作为另一种形式的 NFT 金融衍生品。持有人的另一种常见的下行保护策略是购买看跌期权，授予他们在设定时间段内以预定价格出售 NFT 的权利。交易看跌期权的卖方承担了这种下行风险，以换取买方支付的期权费形式的收益。为了使用 nftperp 对冲这种风险，看跌期权卖方将在同一 NFT 集合上做空，以在期权被行使时保护他们。反之亦然。可以参考最近 nftperp 与 NFT 期权协议 Hook Protocol 关于 Delta 中性的合作内容。 7. 做市商对冲 NFT 做市商和 NFT AMM 的用户也可以从对冲中受益。随着 Sudoswap 等平台将基于流动性池的交易引入 NFT 市场，流动性提供者现在可以将他们的 NFT/FT 存入这些池中，并指定他们对买入/卖出 NFT 的出价/要价。然后，交易者可以在池中买卖 NFT，价格由池的联合曲线决定。当 LP 可以通过 nftperp 进行对冲时，买卖价差应该会收紧，因为在价格下跌的情况下，投标人可以通过做空来减少下行风险。这将改善池内的流动性，并可能提高交易者的资金利用率。 NFT 永续合约的市场有多大？先看看加密货币衍生品市场的情况与传统金融市场一致的是，加密市场的衍生品交易的市场规模要大于现货交易。根据 TokenInsight， 21 年 Q2 永续合约单项的的交易量为 19 万亿美元，相当于每天的交易量超过 2000 亿美元，已经超越了现货。若加密货币的总市值在 5 年内达到 10 万亿美元，伴随的衍生品交易量可能会达到 70-100 万亿美元。根据 Switcheo Labs 数据显示，中心化交易所的加密货币衍生品交易平均占加密货币总交易量的 69% 。例如，Binance 每日交易量的 76.6% 来自衍生品（646.5 亿美元中的 495.2 亿美元），而 FTX 产生每日衍生品交易量的 78.9% （78.8 亿美元中的 62.2 亿美元）。在去中心化交易所方面，让我们比较一下 Uniswap 和 dYdX 的交易量，因为它们是该领域最大的现货和衍生品市场。Uniswap 的日交易量为 10.9 亿美元，而 dYdX 的衍生品平均日交易量为 13.3 亿美元。这分别达到 45.2% 和 54.8% 。 Bloomberg此前也曾报道，BTC 永续合约的交易量占期货交易总交易量的 93% 。由此可见，无论是传统金融市场、加密市场的中心化交易所还是去中心化交易所，衍生品交易市场规模都要大于现货交易。而永续合约作为加密市场首创且独有的衍生品市场，相较于其他金融产品有着巨大的交易灵活性，备受市场青睐。预估 NFT 永续市场规模根据 DappRadar 数据，最近一个月交易量最大的 NFT 平台是 Blur，总交易量为 4.42 亿美元，日均交易量为 1473 万美元。通过对比头部 NFT 现货交易平台，可以预估当 nftperp 逐渐被更多交易者采用时它的市场份额。根据 Dune Analytics数据，自 11 月 25 日 nftperp 的累积总交易量为 7100 万美元，日均交易量为 101 万美元。类比去中心化交易平台现货交易与衍生品交易比例，保守估计 nftperp 的日均交易量也可以达到最大的 NFT 现货交易平台同样的水平。nftperp 对平台上的所有头寸收取 0.3% 的交易手续费，其中有部分收益会分给其平台代币 $NFTP 的质押者。 NFT 市场过去一年的交易量此外，根据 NFTGO 数据，过去一年 NFT 市场总交易量为 170.6 亿美元，日均交易量为 4674 万美元，同样类比于加密货币市场，NFT 的衍生品市场潜力巨大。 NFT 永续合约市场还面临哪些挑战？仍存在价格操纵的可能任何金融市场都存在价格操纵的可能，由于 NFT 市场体量偏小，现货价格是相对容易被操纵的。现货价格操纵发生时，价格的剧烈波动可能导致衍生品市场发生大量清算事件，协议的保险基金可能不足以偿还坏账，进而协议会面临系统性风险。可预见的是 NFT 衍生品市场份额会逐步增大，当从衍生品市场获利机会大于操纵现货市场的的成本时，价格操纵的事件就一定会发生。因此，如何规避或尽量降低这种事件发生的概率是需要预先考虑的。 vAMM、「真实地板价」机制的鲁棒性、能否与资金利率配合维持系统正常运转等方面尚待市场检验。长尾 NFT 资产的永续合约需求仍需被满足 2004 年美国《连线》杂志总编辑克里斯·安德森 (Chris Anderson) 提出了著名的「长尾理论」(The long tail)，认为互联网将为利基市场赋能长尾巴，而长尾的利基市场规模甚至会超过短头的规模经济。 NFT 市场也有自己的「长尾」版本，就是指那些市值小、交易量低、知名度不高的 NFT 项目，目前 NFT 市场上有上数万个 NFT 项目，然而只有少数几个能进入前 50 名，成为所谓的「蓝筹」和「准蓝筹」，其他的项目则构成了「长尾」。加密货币市场也是同样的道理。因此，面向 NFT 和加密货币的长尾的利基市场的平台/服务在未来可能有着更大的价值空间。参考去中心化交易平台，交易现货的 DEX Uniswap 通过可以通过无需许可上币为众多长尾资产提供了流动性，但是去中心化永续合约鲜有能实现无需许可上币功能的（CoinFLEX、Mycelium 等平台已实现），原因在于永续合约交易比现货交易更复杂，对于撮合交易机制、链上响应速度、链上清算等方面有着更高的要求。同时，创建永续合约池的门槛高，例如去中心化永续合约协议 TracerDAO（现为 Mycelium）如果要部署一个 Token 的永续合约池的话，需要配置很多参数：杠杆函数、更新间隔、铸币/烧毁费等等。对于 NFT 市场，长尾 NFT 资产的永续合约需求仍在，但是能实现非蓝筹的 NFT 项目的借贷、衍生品交易等功能的产品迟迟未出现，这是由多个原因造成的。以 nftperp 为例，它的「真实地板价」对于数据质量和计算方式要求很高，NFT 市场存在大量的不可靠数据（如清洗交易），这造成了它目前只适用于流动性大的蓝筹 NFT 系列。以 BendDAO 为例，即便是顶级蓝筹 BAYC 也会被大户操纵地板价来「清算套利」，更何况是市值更小的长尾 NFT 资产呢？归根结底，NFT 流动性差、NFT 难以估值定价等上游问题没有得到很好的解决，制约了下游的 NFTFi 产品开发，无法释放 NFT 长尾资产的潜力。结语着眼于 DeFi、NFT 乃至整个加密领域，不断的金融创新将市场推向了更高的水平。不同细分领域的产品之间可组合性的提高将进一步刺激市场的创新，NFT 特定的衍生产品将为市场提供更多的交易策略，新生的 NFT 市场会获得更多深度，就像期权和期货合约在成熟的金融市场中发挥重要作用一样。随着 NFT 基础设施越来越完善，相信上层的 NFT 金融化进程也会不断加快，NFT 将不只是一张小图片，它将与 NFTFi 一同成为加密领域乃至金融世界的重要组成部分。来源：金色财经

金色财经2023-02-06

探索2023年Cosmos重大机遇：哪些趋势会大放异彩？

mos及其创始人。这是汇总（roll-ups）、模块化区块链和最小化信任链桥的概念被广泛理解之前。看到这些想法在今天被讨论、被资助和被实现，是非常令人满意的。当我们期待Web3应用程序的下一个周期时，很明显，行业必须在基础设施上进行大量投资，以在未来五年内搭载超过10亿人。虽然扩展仍然是一个重大挑战，但采用的障碍也是，因为围绕用户体验的许多问题仍然没有解决：自我托管、隐私、应用程序互操作性和稳定币的访问。 FTX的倒下提醒我们，这个行业正在建立的价值在于开放、无许可、抗审查的应用。然而，去中心化的应用堆栈要与Web2提供的速度、可靠性和流畅的体验竞争，还有很长的路要走。随着加密货币熊市的沉淀，开发者将建立关键的基础设施和工具，激发下一波去中心化的应用。未来几年将为下一个 "加密类 "的创新奠定基础，并朝着用户对其数据、金钱和经济交易拥有更多代理权和主权的方向发展。 1. 互操作性基础设施在IBC（区块链通信协议）实施的带动下，信任最小化的互操作性协议将越来越多地被使用。在2022年，69%的损失资金是由于链桥黑客攻击，特别是Ronin链桥(6.24亿美元)，BNB链桥(5.86亿美元)，Wormhole链桥(3.26亿美元)和Nomad链桥(1.9亿美元)。许多早期的链桥设计实现了用于跨链资产的流动性池，这是攻击者的蜜罐，而TVL本质上是黑客的一份赏金。区块链通信协议(IBC)在信任假设的基础上运行，减少了参与链的安全性，IBC的安全性依赖于两个原则：用户对他们所连接的链的信任。故障隔离机制，限制恶意链的破坏范围。当IBC协议在2021年夏天上线时，它开始了向信任最小化的互操作性的转变。IBC和类似协议所探索的设计空间承诺了一个未来，让区块链互操作性远比以前的跨链尝试更安全。每天都有成千上万笔相当于数千万美元的IBC转账启动，几乎可以立即转移资产，而且没有任何障碍。Interchain Accounts (ICA)为IBC添加了跨链可组合性，为新一代可互操作的DeFi应用程序铺平了道路。虽然IBC与Cosmos堆栈紧密耦合，但替代实现弥补了与其他生态系统之间的差距。Axelar、Composable Finance、Nitro、Landslide、Octopus Network将IBC扩展到Cosmos生态系统之外，并在其他社区中肯定了该协议的优势。Evmos是一个基于evm的链，建立在Tendermint上，使ERC-20代币的IBC成为可能，并为以太坊的DeFi平台创造了进入跨链的机会。我们也期待着行业在互操作性方面采用零知识证明（ZKP）。一些团队利用ZKP来促进具有不同最终性和有效性保证的链之间的信息传递和交易。聚合物实验室就是一个例子，它正在建立ZK-IBC，将IBC的范围扩大到EVM生态系统。我们相信，在未来几年，信任最小化的互操作性协议将成为跨链传输和消息传递的标准。 2. 模块化的区块链基础设施随着Celestia、Fuel和Ethereum上特定应用的推出，模块化区块链的叙述将变得具体化。一刀切的区块链时代已经过去了。每一个以太坊的需求高峰和他们的瓶颈都表明，在通用区块链上共享带宽的应用程序是无法扩展的。模块化基础设施背离了以前的设计，将区块链的不同功能分割开来：数据可用性、共识、结算和执行。这使得每一层都能独立运作，并具有专业性。它还创造了一个市场，在这个市场上，各团队为每一层的最高性能技术而竞争。区块链技术栈的模块化使开发者能够创建去中心化的应用程序（抗审查），可以支持大量的用户（高交易量），同时保持安全（防止交易重排）--区块链三难问题。这种方法将重点从扩展区块链（这从来都不是真正的目标）转向扩展去中心化的应用程序，同时保留区块链的理想属性。 Celestia在2021年率先提出了这个概念：一个提供数据可用性和共识的最小区块链。其他团队，如Fuel和Eclipse，将提供兼容的结算和执行层，开发人员在其中编写适合他们需求的应用逻辑。虽然我们仍处于早期阶段，但我们认为roll-ups（汇总）的速度和灵活性将成为对开发者有吸引力的选择。我们很高兴看到模块化组件的竞争格局，每个组件都有不同的权衡。这个模块化区块链基础设施的新时代将在下一个周期激发新一波开发人员。由于技术障碍的减少，开发安全、可扩展、去中心化的应用程序将大大简化，因为开发人员、企业和业余爱好者将能够直接起步。 3. 特定应用的区块链更多的蓝筹协议将遵循dYdX的路径，建立主权应用链。由Cosmos提出的应用程序链的说法正在更广泛的生态系统中得到支持。特定应用链的想法已经扩展到Interchain之外，并且在EVM世界中被普遍接受，如Vitalik Buterin对rollup为中心的路线图中所阐述的那样。对于需要高水平的协议、共识级定制和堆栈不同层之间紧密垂直对齐的应用程序，单片应用程序链是一种合适的设计选择。亚马逊、Facebook和谷歌——都建立了自己的数据中心、网络基础设施和硬件，以实现高度的垂直整合和规模经济，以保持竞争力。在他们的规模下，唯一的增长方式就是控制整个堆栈——对于主要的DeFi玩家来说也是如此。 Osmosis是一个主权DeFi应用程序链的旗舰例子。相对于建立在以太坊和其他智能合约链上的协议，Osmosis受益于可定制性，更好地控制MEV(他们计划内部化)，以及低费用。现在，它正在扩展成为一个成熟的生态系统，为用户提供各种服务。 dYdX宣布它将建立自己的主权Cosmos区块链是一个强烈的信号，验证了这种去中心化应用扩展的愿景。对于最大的去中心化衍生品交易所来说，启动主权区块链承诺了更高的交易吞吐量、定制化和更好的垂直整合。在他的文章《Uuniswap区块链的必然性》中，Dan Elitzer描述了DEX交易者产生的成本：掉期费、交易费和MEV。在以太坊上的Uniswap的情况下，掉期费是协议可以控制的唯一成本部分。用户必须推理出网络交易费，它根据需求的不同而变化很大，还有MEV，协议对其几乎没有控制权。MEV占交易者总成本的很大一部分，代表了协议获取价值的最佳机会。这是Osmosis方法，我们可以推测dYdX也看到了将MEV内部化并将价值回流给用户的机会。应用链可能会超越特定应用的叙述，采取特定行业的第一层协议的形式。专门针对利基行业部门的链可以提供特殊的功能和更好的速度。Sei Network是第一个专门为交易定制的第一层区块链，旨在提供快速的终结性和高吞吐量。人们可以将这个概念延伸到链Stargaze，它主要提供NFT铸币平台，但也在为创作者和社区建立工具。我们预计特定应用的区块链架构仍将是具有平台野心的项目的合适选择。 4. 跨链安全 Interchain Security（ICS）允许启动数十条新链，利用 Cosmos Hub 的信任和安全性。跨链安全(ICS)是Cosmos的一个重要演变，允许应用程序链从Cosmos Hub验证节点的生态系统中受益。ICS使得提供者链上的验证节点(例如，Cosmos Hub)可以通过参与其共识来利用他们的利益来保护消费者链。共享安全并不是一个新概念——Polkadot几年前就在中继链中实现了这个想法。Cosmos采取了不同的方法，在考虑启用共享安全之前，它在早期就决定生态系统应该成长和成熟。选择利用ICS(而不是形成自己的验证器集)的消费者链从一开始就可以访问Cosmos Hub的安全性。以前，链需要进行验证路演，花费几个月的时间和精力来构建，ICS链将获得数十亿美元的信任安全性，这在跨链生态系统中仍然是无与伦比的。虽然与模块化链理论相比，ICS链的扩展和安全性方法完全不同，但ICS链对共识和数据可用性拥有高度的主权(除了某些方面，如削减参数)。通过Interchain Security（跨链安全ICS），Cosmos Hub可以与消费链（可以产生收入的链）达成协议，产生的收入可用于生态系统的发展（分配者模型）或分配给ATOM持有人。供应商链的货币化设计空间很大，包括交易费、MEV捕获、区块空间拍卖（Scheduler模式）和收入分享。 ICS将在2023年推出，有少数区块链从中租用安全。最令人期待的项目是Neutron（CosmWasm跨链智能合约）、Duality（DEX）、Stride（流动性抵押）、SimplyStaking（链上ETF）、Fair Block（MEV）和Noble（本地资产发行）。我们坚信Interchain Security（ICS）在吸引大规模项目到Cosmos方面的作用。 5. 采用隐私协议几条隐私链将上线，使一种新型的私人设计dapp成为可能。为了让去中心化应用程序的采用得到发展，隐私必须成为优先考虑的问题。当数十亿人、中小企业和企业进入Web3时，需要让匿名功能发挥作用。随着链上数据分析变得更容易获得，政府机构公开利用这些工具，早期采用者曾经享受的相对匿名性正在迅速消失。未来几年，去中心化的私人应用程序将会增长。自Zcash发明以来，零知识证明（ZK）研究激增，在ZK元素中产生了所谓的寒武纪爆炸。开发人员工具正在改进，使开发人员更容易在应用程序中利用ZK。因此，现在隐私DeFi、智能合约和支付成为可能，几十个团队正在积极地构建隐私领域。风投也进入了以隐私为中心的市场——Espresso Systems是一家隐私区块链公司，由Greylock Partners和Electric Capital领投，获得了3200万美元的融资。隐私协议，如Aleo, Aztec, Anoma, Penumbra和Iron Fish都已经筹集了大量资金。像Juicer Protocol这样的草根项目正在采取措施保持匿名并实现DAO治理，从Tornado Cash中吸取教训。我们认为隐私将发挥越来越重要的作用，因为在资本主义社会中，私下交易和做生意的能力是必不可少的。虽然我们看到区块链领域的资金和开发者大量涌入，但相比之下，以隐私为重点的项目一直被低估和资金不足。这种情况正在发生变化——开发工具正在走向成熟，使得利用零知识构建应用程序比以往任何时候都更容易。 6. 原生稳定币原生稳定币来到Interchain，允许新的流动性和用户流入生态系统。当UST崩盘时，这在Cosmos生态系统中留下了一个真空。作为Interchain中流动性最强的美元挂钩资产，Terra的离开使Cosmos生态系统没有一个IBC原生稳定币。值得庆幸的是，这种情况正在改变。2022年，Agoric团队推出了Inter Protocol（IST），一个完全抵押的加密货币支持的稳定币，旨在保持与美元的平价。IST的运作机制与Maker的DAI类似，通过超额抵押维持稳定。虽然它主要由桥接的美元稳定币支持，但对ATOM和Cosmos生态系统的其他主要资产的支持即将到来。 Circle还计划在Noble应用链（也被称为 "通用资产发行 "链）上发行原生USDC，Cosmos Hub将通过Interchain Security保证其安全性。这将使Circle能够铸造机构级别的资产，这些资产可以通过IBC跨链转账到其他地方。目前，1200万美元的包装USDC被放在Osmosis的流动性池中。通过利用IBC，原生USDC消除了跨链风险，使其可以与生活在其他生态系统（如以太坊、Avalanche和Solana）中的该资产的原生版本互换。作为加密货币市场上最大的USDC消费者，dYdX作为Cosmos链的到来将为生态系统带来更多的美元流动性。他们在IBC网络中的存在将为Cosmos的稳定币创造更多的有机需求。稳定币的流动性是任何加密货币生态系统的一个重要支柱。增加IBC原生稳定币的供应是跨链的一个重要的合法化因素，并将吸引投资者、企业家、未来的机构资产发行者和建设者来到Cosmos。 7. 流动性质押协议流动性质押权益是一种强大的原始资本，可以解锁目前在Cosmos Hub和其他IBC连接的链上资本。虽然流动性质押权益已经在以太坊中存在了几年，像Lido这样的协议持有大部分的ETH，但Cosmos中的流动性质押权益现在正在起飞。在单体链Ethereum和Solana上的流动性质押意味着单一的流动性质押资产（ETH和SOL），而这些协议并不支持链上治理。在Cosmos中，每条链上被质押的原生代币都有可能成为流动资产，并且应该保留IBC所带来的互操作性。Cosmos中充满活力的验证者生态系统，他们参与社区治理，以及他们与代表者的关系，代表者通常对他们的验证者高度负责，是另一个关键的差异点，对协议和机制设计有重大影响。因此，Cosmos中的流动性质押协议必须是跨链的，考虑用户对验证人的偏好，并允许用户在他们持有流动性质押资产的链上保留治理权，这个问题的复杂性非常巨大。去年，两种下一代液体注桩协议已经上线。第一个是Stride，目前为ATOM、OSMO、STARS和JUNO提供液体押注。不久之后，Quicksilver推出了以用户为中心的主网，委托方保留了对资产的验证者的最终控制权，以及治理投票。随着这些和其他协议的成熟并吸引更多的股权，这将在Cosmos DeFi中创造更多的流动性。在撰写本文时，约60%的ATOM代币仍处于质押状态，其中一小部分为流动性质押。当然，还有大约60个Cosmos-SDK链，这些链代表着可能价值数十亿美元的资产，可以转移到流动质押协议中。因此，DeFi流动性的涌入可能是巨大的。随着越来越多的用户转向流动性股权，我们也对这种流动性所支持的新型DeFi应用程序的前景感到兴奋，例如稳定币、跨链借贷和验证器指数。 8. CosmWasm智能合约设计安全的智能合约EVM（虚拟机）在Cosmos生态系统和其他领域迅速获得吸引力，吸引了新的开发人员。 CosmWasm于2019年在HackAtom柏林创建，现已成为Cosmos-SDK链使用的事实上的智能合约EVM。在其核心，CosmWasm是一个作为Cosmos- sdk模块的Wasm实现，这意味着任何Cosmos链都可以支持用Rust编写的健壮的智能合约。 Wasm是一个高度优化的虚拟机，开销很少。这使得它成为计算约束高的区块链的合理选择。Polkadot为其Substrate框架实现了一个基于wasm的EVM，在以太坊社区中有关于以太坊风格的WebAssembly（Block unicorn注释：WebAssembly是现代网络浏览器中的新型代码，并且提供新的性能特性和效果）的短暂讨论。虽然Solidity在采用和创造价值方面确实是一个成功的故事，但它带有语言和EVM构造的固有问题。从安全的角度来看，CosmWasm消除了重入攻击（Block unicorn注释：重入攻击是指在同一交易中对业务合约进行多次调用，从而实现对合约的攻击），这些攻击已经造成了数十亿资金的损失——特别是The DAO和Parity Multisig黑客。由于合同是用Rust（代码语言）编写的，这是一种类型化的语言，具有业界领先的测试套件和强大的工具，它为关键业务逻辑提供了坚实的测试覆盖。换句话说，Rust的开发环境极大地降低了错误和常见漏洞被编译的风险。 CosmWasm的另一个强大的功能是合同可升级性。迁移功能允许一个能够升级合同的可选管理密钥。再加上一个multisig账户，合约的升级可以通过社区投票或零知识证明协议来实现。相比之下，基于EVM的dapp必须实施次优的代理和库合约来处理升级问题。 CosmWasm最大的优势之一是它被设计为支持IBC，这意味着它可以从其他链和CosmWasm合约中发送和接收资产和消息。这些强大的功能使得任何CosmWasm的开发者都可以实现新形式的跨链组合。 CosmWasm的真正力量在于它能够作为Cosmos生态系统中的创新平台。与建立自定义的Cosmos-SDK模块相比，部署CosmWasm允许开发团队在数小时或数天内迅速建立原型并实现新功能，而不是几周或几个月。一些区块链已经增加了许可的CosmWasm，只依靠SDK模块来实现低级别的功能，如代币转移、治理和抵押。Osmosis、Stargaze、Ki是在这种配置下大量使用CosmWasm的区块链。为了进一步推动事情快速向原型设计和易于开发的方向发展，一个完全基于CosmWasm的SDK正处于早期开发阶段。尽管它离生产准备还很远，CosmWasm——SDK在未来将完全取代对Cosmos-SDK。也存在一些无权限的CosmWasm链。Juno已经吸引了一个由数百名开发人员和几十个团队组成的社区，用CosmWasm构建创新的去中心化应用程序。值得注意的是，建立在Juno上的DAO DAO正在成为跨链网络的DAO工具套件，并在功能和采用方面迅速增长。Archway是一个基于CosmWasm，探索协议新经济学模型的协议，使应用开发者在链上产生收入。 CosmWasm生态 Block unicorn注释：Juno 是一个全球性的、开源的、无需许可的网络，用于去中心化的可互操作应用程序。任何人都可以在 Juno 上创建和使用跨链应用程序。该生态系统创造了 CosmWasm 的开发和采用，使开发人员能够在 Rust 中部署安全可靠的链间智能合约。在过去的两年中，超过20个Cosmos区块链实施了CosmWasm。各个项目也在将其移植到其他生态系统中——Composable Finance正在建立Cosmos之外的第一个通用的CosmWasm虚拟机。以CosmWasm为主题的黑客活动的数量也在增加，2022年至少有三个黑客活动，2023年计划有更多，包括Nebular Summit、HackAtom、AwesomWasm、HackWasm。CosmWasm学院，一个由项目的主要维护者提供的免费教育平台，也在吸引新的智能合约开发者，并正在进入其第三批学员。开发速度、安全性、易维护性和现代设计，再加上Rust学习材料的质量和广度，是开发者采用CosmWasm的坚实理由。随着更多的流动性进入跨链，我们相信CosmWasm开发者的数量将继续增长，激发新一波的创新去中心化应用。 9. DAO工具成熟的DAO工具允许新的协作形式，并为开发人员提供了令人难以置信的技术能力，以将去中心化构建到他们的项目中。说到Cosmos DAO工具，只有一个，那就是DAO DAO。建立在Juno上的项目正在以令人印象深刻的速度增长，并创建了一组健壮的开发人员工具。DAO DAO正在为去中心化自治组织和加密生态系统中的协作构建一些最好的工具。它为CosmWasm编写，提供了基于EVM的dao无法提供的特性。例如，与Solidity智能合约相比，CosmWasm合约可以指定一个能够升级联系代码的管理员。在WYND的案例中，其社区DAO作为管理员，是合约升级的最终仲裁者。另一个权力用例是DAO管理的验证器，其中一个DAO控制验证器的操作键。因此，其成员通过治理决定验证者在链上提案中的投票方式，奖励直接流向DAO金库。但DAO DAO超越了Juno链。与IBC兼容意味着其他链可以利用这些工具来管理他们的社区金库，就像Chihuahua的CommunityDAO一样，它从其社区池中支付开发者的工资。IBC支持也意味着DAO可以持有任何Cosmos代币（可替换或不可替换），允许公司和投资基金使用这些工具进行内部财政或资产管理。 DAO DAO的强大功能之一是能够创建子DAO。在这种配置中，DAO可以在一个类似跨链的DOA在结构中控制无限的子DAO。Juno链使用子DAO来管理其委托计划，其他链也探索了这个概念，用于资金管理。虽然DAO第二版仍在开发中，第三版也在进行之中，预计将包括隐私功能和新的投票机制。作为大规模去中心化合作的基础，DAO将继续在项目资金和社区决策中发挥重要作用，我们正在密切关注DAO DAO的发展和利用这一强大技术的项目生态系统。钱包和托管种子短语钱包已经过时了，取而代之的是对用户更友好的托管解决方案，利用MPC和账户抽象。区块链的一部分精神是自我主权(不是你的密钥，不是你的加密货币)。然而，由于糟糕的私钥管理，已经损失了数百亿美元。虽然最初是为硬件钱包设计的(私钥永远不会接触联网的计算机)，但大多数桌面和移动钱包都会生成种子短语，让用户承担安全存储的负担。集中式交易所的托管同样糟糕。数十亿美元的用户资金在交易所黑客攻击、管理不善和欺诈中损失。 Blcok unicorn注释：MPC账户，是指将私钥碎片化存储到不同的的地方，当你需要私钥的时候，可以为你把碎片化私钥合并。消除了单点保存的风险，因为常规的钱包是需要你自己保存好钱包助记词，万一丢失了之后，则无法找回钱包。账户抽象：账户抽象指的是未来钱包签名机制抽象化。围绕Roll-up（汇总）机制，降低Gas（交易费用）。MEV 搜索者、验证者、你或我将所有的交易打包成大笔交易放到以太坊区块当中。数字资产监管的未来在于一种混合方法。密码学的进步，即利用阈值签名的多方计算（MPC）和链上解决方案，如智能合约钱包和账户抽象，实现了一个两全其美的场景，自我托管保证了安全和对用户的友好。 ZenGo是基于MPC的钱包的最佳范例，为每个人提供简单的登录体验，只需电子邮件地址和安全的账户恢复，如果设备丢失或被盗。用户的账户使用生物识别扫描来加密MPC共享，可以安全地备份在本地或云中。更好的开发人员工具使构建人员能够利用这种方法。Web3Auth和Dfns提供基础设施和API来构建托管解决方案，利用单点登录(SSO)和社交登录，同时提供简单的恢复，两者都在改善对Cosmos生态系统资产的支持。就平台而言，Odsy Network是一个真正新颖的想法，可以从根本上改变托管的概念。他们的区块链类似于一个去中心化的Fireblocks，链上执行账户权限。钱包变得完全抽象，能够以NFT的形式存在。我们希望看到更多的大型科技公司也采用MPC。谷歌宣布其Confidential Space产品，利用MPC安全管理数字资产。Strangelove验室是Cosmos的核心贡献者，正在与谷歌合作构建密钥管理集成。 Argent首创了智能合约钱包，用户钱包可以链接可信任的朋友和家人的钱包，你信任的家人或朋友钱包可以帮助你恢复钱包，或是强制限制钱包的支付。我们已经在Cosmos中看到了创造类似体验所需的板块。成熟的DAO工具和跨链账户的组合可以为公司和个人创建有趣的账户许可系统。链上和MPC方法存在权衡，但我们很高兴看到更多的钱包采用混合托管。如果没有SSL（安全套接层）的发明，电子商务就永远不会发展起来——加密中的数据隐私和资产托管也是如此。来源：金色财经

金色财经2023-02-06

格上宏观周报：美联储加息25bp，北向资金跑步入场

格上研究 1、私募机构观点汇总本周市场主要宽基指数呈现震荡走势。海外方面，多位知情人士称，美国总统拜登计划在下周二的国情咨文会议上，呼吁对硅谷进行更严格的监管，推动立法人员进一步打击大型科技公司的垄断行为。此次国情咨文演讲将涉及反垄断执法和科技行业，以及加强隐私保护的必要性。国内方面，央行行长易纲在北京城市副中心打造国家级绿色交易所启动仪式上指出，下一步央行将一如既往支持北京市绿色金融改革创新，建设面向全球的国家级绿色交易市场。我国碳市场前景广阔，特别是全国自愿减排交易市场具有很大潜力。央行将支持北京绿色交易所发展国家核证自愿减排量（CCER）交易，创新更多碳金融产品，更好服务碳市场参与主体，推动降低绿色溢价，在引领带动绿色转型发展中发挥更大作用。展望后市，私募管理人继续坚定看好股票资产，同时也密切留意内外部环境的变化下产业和投资机会的变迁。淡水泉投资：经济复苏预期逐步兑现也使得困境反转类资产被重新定价本周市场主要宽基指数呈现震荡走势，沪深300指数下跌0.95%，中证500指数上涨1.48%。行业层面，汽车、计算机、国防军工板块领涨；银行、非银金融、家用电器等前期受益板块

格上财富2023-02-05

Fairly DAO,Filecoin原生底层+零知识证明,打造全球首个DAO范式Web3.0平台

运用最新技术Zero Knowledge Proof（零知识证明）打造的Web3.0基础设施

金色财经2023-02-05

安全月报 | 国内首起虚拟币“杀洋盘”案件审结 1月安全事件共32起

NB（价值约7万美元）； 1月18日，UpSwing Finance项目遭到闪电贷攻击，共计损失约22枚ETH（价值约4万美元）； 1月19日，Thoreum Finance项目因合约漏洞而遭受黑客攻击，攻击者获利约58万美元； 1月19日，DeFi基础设施2Pi Network遭受闪电贷攻击，损失约5万美元； 1月19日，加密项目MEV Bot遭受闪电贷攻击，攻击者获利约11万美元； 1月26日，Moonbirds创始人Kevin Rose个人钱包遭受黑客攻击，损失或超100万美元； 1月27日，NFT系列Azuki官方推特账号遭到黑客攻击，攻击者短时间获利就超过75万美元； 1月28日，PayPal通报其遭受黑客攻击事件，约3.5万名用户资料或已泄露。危机&暴雷事件无结语 1月份，安全事件数量和涉事金额双双下降，安全形势显著好转。危机&暴雷事件本月未再出现，反映FTX崩盘事件对加密行业的冲击极为有限，结构性、系统性风险基本解除；但值得注意的是，攻击事件中闪电贷攻击事件飙升，呈现集中爆发的态势。来源：金色财经

金色财经2023-02-04

24小时热点