FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加拿大干旱影响全球硬质小麦市场，意大利人要没有意面了？

盟出口了逾10万吨硬质小麦。咨询公司strategy Grains表示，在法规允许且消费者收入有限的地区，面食生产商可能会使用更多软质小麦。硬质小麦是最硬的小麦，与软质小麦不同，它生产的意大利面具有珍贵的“嚼劲”质地。在北非，硬质小麦也被用来制作蒸粗麦粉。意大利磨坊主协会Italmopa硬质小麦部门主席Vincenzo Martinelli紧张地等待着加拿大的收成结果。“没有加拿大，价格只会继续上涨，”他说。

绿山墙的安妮2023-08-30

PSE Trading：全链游戏启示录像素级拆解产业链

道，以下总结了目前常见的三种 GTM Strategy： Case 01 - SDK 商店第一类是 SDK 商店，类似于应用商店，项目方汇总市场上的所有 SDK，然后开发者可以直接在 SDK 商店中按需搜索自己想要的 SDK。例如 Unity Asset Store SDK 包，分别提供来自 MetaMask、Magicblock ( Solana )、Tezos、Nefta、Immutable 等经过验证的 SDK。Chainsafe Gaming 的 Web3.Unity 也是 Asset Store 之外的一个流行的开源选择。虚幻引擎开发人员则可以考虑 Game 7、Emergence 或 Mirage 的 Web3.Unreal。 Case 02 - 细分功能针对特定功能的 SDK，比如： NFT 市场：无代码解决方案：Altura 或 Recur 可允许开发者无代码创建基于网络的外部 NFT 市场。游戏内市场：游戏内市场对定制需求更高。现有的解决方案通常提供 API 或 Unity/Unreal SDK 来简化区块链上的常见市场功能。这些功能包括列出 NFT、查看库存或进行购买等操作。 Eg： Nefta、Particle Network、Venly、Sequence、Mirror World、Fungies 和 Chainsafe Gaming。游戏内服务：还有一些公司，比如 Aqua 提供无代码 / 低代码游戏内市场即服务，他们通过将系统直接嵌入到 Unity 游戏客户端中，玩家就可以直接在游戏内部访问虚拟市场，购买装饰品、角色外观等物品，无需离开游戏。通过与 Unity 的整合，Aqua 为游戏开发者提供了更简单的方式来为玩家创造丰富的游戏内交易体验。游戏内商店系统 SDK：虽然这个不是严格意义上的戏份赛道，但也有一些提供商，例如 Ready Games，MetaFab 等提供定制化游戏内商店系统 SDK/ 解决方案。 4.2 一站式服务提供商一站式服务提供商通常拥有最全面的区块链集成技术栈，并为开发商和发行商提供相关服务。 Case 01 - Forte Forte 是一个区块链游戏平台，其提供一系列服务，旨在为开发者、社区和玩家构建无障碍的区块链游戏生态系统。这些服务涵盖了游戏开发的全生命周期，包括做市、合规、工具开发、玩家服务、游戏创作以及经济模型设计。Forte 还为游戏创作者提供资助基金，鼓励游戏创作。除此以外，Forte 还引入了 Defi 和 NFT，为游戏创作者创造新的收入来源。Forte 平台建立了市场和交易服务，简化数字资产钱包体验，并提供内置的合规组件，包括反洗钱（AML）和 KYC 等。通过这些特性，Forte 助力现有游戏构建可扩展的 Token 经济，从而增强游戏的可持续性和盈利能力。 Case 02 - 一站式咨询许多游戏工作室，例如 Bigtime 的 Open Loot 和 Horizon（skyweaver）的 Sequence，会提供咨询 / 孵化服务。它们利用自身丰富的经验，帮助 Web 2 开发者和游戏进入市场。比如，Open Loot 除了技术集成外，还提供市场营销支持、支付处理和综合游戏分析。Horizon（skyweaver）的 Sequence 帮助 Web 2 游戏转型到 Web 3 ，包括 NFT 化虚拟物品和区块链上的所有权交易。这些服务不仅拓展了市场，还助力开发者在数字化领域获得新的商机和增长。 4.3 通讯协议 Case 01 - XMTP XMTP 是一个早期的 Web3 通信协议项目，其目标是构建一个统一的去中心化收件系统，为所有 Dapps 提供通信基础设施。可以将其简单理解为区块链领域的去中心化版 XMPP（即可扩展通讯与表示协议）。使用内置的 XMTP 客户端，用户能够在应用程序中发送和接收加密的 XMTP 消息，并通过钱包签名进行身份验证。通过这个协议，消息能够得到有效的加密，还能够抵制垃圾邮件等不良行为。然而，目前该协议仅支持点对点的消息传递，即仅支持一对一的通信方式。虽然如此，XMTP 仍然为 Web3 通信奠定了一个初步的基础，让去中心化的通讯变得更加实际和可能。 Case 02 - Web3 MQ Web3 MQ 是一个开源的去中心化的安全通信协议，致力于成为加密原生通信基础设施。其在 XMTP 的形态上进行了延展和完善，提供了一个包含推送、聊天和社区功能的多合一通信解决方案。同时，Web3 MQ 还兼容广泛的社交身份和社交图协议，使用通信协议作为释放每个社交关系潜力的桥梁，还引入了现有的 Web3 生态，包括 web3 存储（例如 IPFS）和计算（例如 Internet 计算机）作为消息传递生态的补充，并且用户可以通过自定义配置实现更高级别的隐私保护和其他个性化功能。相较于目前的 web3 通信协议而言，Web3 MQ 是思路和功能都相对成熟完善的协议项目。 4.4 经济系统监测工具 Web3 游戏大多会内置经济系统，所以经济循环情况对 Web 3 游戏很重要。于是就衍生了通过模拟、测试和监测 gamefi 系统是否健康的需求。 Machinations为游戏开发者提供了一种可视化的方式来设计和优化游戏的经济循环；目前，已经有 20 多个 Web 3 游戏与 Machinations 展开合作，通过使用该工具来增强其游戏的经济设计。具体来说，假设有一个 Web 3 战略游戏，玩家需要收集资源、建设城市并招募部队。游戏中的资源包括木材、石头和金币，而这些资源在游戏内相互交互，影响着玩家的决策和策略。使用 Machinations，游戏开发者可以创建一个图表，将资源、生产、消耗等因素以图形化的方式表示出来。他们可以设置资源产生的速度、玩家使用资源的方式以及资源之间的关联。例如，开发者可以设置木材和石头用于建设城市，金币用于招募部队。他们还可以设定不同行动的成本，例如建造新建筑、招募部队或进行贸易。通过 Machinations，开发者可以模拟游戏内经济系统的运行，看到资源的流动和变化如何影响整个游戏生态。如果某个环节过于紧缺或过剩，开发者可以调整数值来优化资源的分配，使游戏的经济循环更加平衡和有趣。 4.5 其他随着 web3 和区块链技术的发展，还有一些新协议致力于将 Game 的某一个小版块，或者 NFT 的某些功能做衍生，然后为游戏内 Token 赋能。比如 Furion，主要用于将非同质化代币（NFTs）分成相应的 ERC 20 代币，这些代币可以在 Furion 平台上自由交易和流通，并且支持各种金融操作，例如借贷、借出、杠杆做多和做空。举个例子来说明，假设有一幅艺术家的数字艺术作品被转化为 NFT，而 Furion 的平台可以帮助将这个 NFT 分割成相应的 ERC 20 代币。这些代币可以代表艺术作品的不同部分或份额，并且可以在 Furion 的平台上自由地交易。艺术爱好者可以购买这些 ERC 20 代币的一部分，从而共享对数字艺术作品的所有权。此外，Furion 还支持金融操作，如借贷，使用户可以使用他们持有的 ERC 20 代币进行投资和交易。这也为 Gamefi 的代币模型提供了新的可能性，比如 Gamefi 可以选择不直接发币，而是先发行 NFT，赋予 NFT 使用场景；然后以 NFT 为底层资产发行 Token 等。 05 渠道 / 分发商在游戏产业中，渠道和分发商发挥着关键作用。回顾 Web 2.0 时代的游戏分发，可以分为两类主要的模式。首先是游戏平台类分发商，如 Steam、Epic、任天堂等，其核心成功因素（KSF）是平台流量。这些分发商引爆市场的几款游戏和独特的知名 IP 开始崛起。连续爆款游戏为他们积累了大量用户，他们逐步从游戏商转型为分发平台，而后又不断扩展服务、功能和社交互动，成为了综合性游戏平台，进一步提升了用户粘性，构筑了品牌护城河。另一类是硬件和终端厂商，如华为、苹果等，仍以用户流量为 KSF。他们通过推出高质量的设备和提高设备渗透率来吸引用户。用户在购买和使用硬件时，不仅获得硬件本身，还会接触到平台提供的生态系统和服务，使其成为非常重要的游戏分发渠道。无论是游戏平台类分发商还是硬件 / 终端厂商，在游戏产业中都扮演着重要角色。通过积累用户流量、拥有知名 IP、构建综合性生态系统等策略，这些分发商在不同层面上推动了游戏产业的发展。目前，Web3 领域尚未形成成熟的分发渠道体系，下文总结了当前阶段 Web3 游戏赛道中采取的几种分发策略。 5.1 道路一 - 经典 Web2 路线其总体路径与 Web2 时代的 Steam/ 任天堂 /TapTap 类似，旨在成为 Web3 领域的 TapTap，依靠高质量游戏获取用户流量，然后逐步发展成为一家分发平台。这种策略的优势是在 Web2 领域已被验证，然而劣势也显而易见，因为此模式的落地相当沉重，对团队的资金和能力需求极高。此外，目前尚未明确 Web3 游戏的第一批 TA 是谁？关于到底应该更关注 Web3 原生用户还是从 Web2 流量中引流而来的争论也从未停止。这也使得分发平台的目标受众不够清晰，进而对团队的 GTM 和产品矩阵提出了挑战。 Case 01 - XterioGames XterioGames 于 23 年 7 月获 Binance Labs 1500 万美元投资。Xterio 是一家 Web3 游戏平台和发行商，预计将在 PC 和移动设备上发布多种跨平台游戏，该生态系统还将通过 Xterio 的网络平台和市场分发数字收藏品。以玩家来说，Xterio 将配备游戏图库、NFT 市场、链上操作介面、去中心化身份系统，以及钱包和社区应用。而对于开发人员而言，Xterio 提供了解决方案来减轻链上编程负担。帮助开发者获得资金和推广，并创建从开发、启动到生态系统的无缝路径。总体来说，XterioGames 也是在道路一上不断尝试的项目，Xterio 有几个核心游戏正在开发中，也通过收购合作等发行了几款游戏。下图展示了部分 XterioGames 已发行的游戏。 Case 02 - Cartridge Cartridge 是一个 Starknet 生态游戏集成平台，其定位是 Web3 的 Steam。对开发者而言，Cartridge 推出了 Cartridge Controller 和 Dojo Engine，通过统一的框架，简化了开发流程，降低开发门槛。对玩家来说，可以快速在 Cartridge 上寻找游戏。目前 Cartridge 已经提供了几款可供游玩的游戏。下图仅展示部分可玩游戏。 Case 03 - Createra Createra 是 a16z 投资的一个用户生成内容 (UGC) 元节引擎，使创作者能够创建、分发和 MetaFi 游戏。Createra 为用户提供独有的加密原生自治世界，其功能包括交叉播放和即时访问。此外，平台内所有建立在土地上的东西都是可交易的，包括模型、游戏、API 等。项目还专注于将 ERC-6551 与游戏相结合，比如在去中心化身份 (DID) 领域。总体而言，Createra 在某种程度上可以被视为 Web3 版的 Minecraft。通过与热门 IP 如 BAYC 等展开合作，鼓励 Web3 用户进入游戏世界，创造个人的虚拟环境，并在整个生态系统中进行互动。该项目不断在生态系统中添加更多功能和服务，例如将玩家的成就映射到 DID，或在世界中嵌入其他游戏，从而使其成为一个游戏化的综合性分发平台。 5.2 道路二 - Crypto Native 之路探索道路二则是更为 Crypto Native 的探索，通过玩家的交互行为来聚集用户，成为流量的聚焦点。目前，在这一领域探索中有许多路径尝试，包括构建成就系统、汇总空投、打造教育系统以及构建去中心化身份（DID）等等。与道路一相对比，道路二更加 Crypto Native，模式更为轻盈，对团队的资金实力要求较低，但对团队的用户运营能力要求更高。在这一路线中，团队需要具备快速捕捉 Web3 用户当前最感兴趣的交互方式的能力，并将这些趋势及时嵌入到自己的平台中，从而实现有效的用户引流。然而，值得注意的是，目前道路二的探索尚未完全经过市场验证。在不同的发展路径中，哪一种方式才是市场的最终选择，仍然具备很高的不确定性。因此，团队需要保持敏锐的市场洞察力，不断调整策略以适应市场变化，并紧密关注用户需求的变化趋势。以下汇总了一些选择道路二相关 Case。 Case 01 - Carv Carv 是一个从成就系统切入的 GameID 平台，非常有意思的是其会根据用户过往的链上数据，计算出用户的声誉分。其整体 GameID 的呈现也是以这个声誉分数 + 领取的 SBT 进行呈现。平台会抓取链上数据对用户达成的成就进行验证，满足条件后则可领取对应的灵魂代币（SBT）。平台对于 List 的项目都提供了一个社交数据的分析，让玩家能快速发现有潜力的、高热度的游戏，同时也能跟踪自己所关注游戏的最新社交动态，对于玩家而言还是十分有帮助的。同时平台还拥有 INO 板块，让游戏可以进行 NFT 的首发，但这一块内容较为依赖项目方的 BD 能力，目前为止仅有 10 次发行。 Case 02 - DeQuest DeQuest 是一个从 Quest 系统切入的 GameID 平台，其做了游戏化设计，使用户的 GameID 以虚拟形象的形态呈现（未来可使用该形象进入 sandbox），在完成任务的过程中可以解锁装备和技能。 Case 03 - Parami Parami Protocol，是一个 ERC 5489 协议，它可以变革互联网的创作者经济，将 NFT 变为 Web3 内容发现的网关。举例来说，假设有一个社交媒体平台，用户可以使用 Parami Protocol 将自己的社交数据、帖子、照片等信息上传到链上。这些数据会被安全地存储并加密，用户可以对这些数据进行授权，允许其他用户或者机构在得到许可的情况下访问和使用这些数据。除了在数据共享和隐私保护领域的应用，Parami Protocol 还积极与众多游戏项目进行合作，为用户创造了更广阔的可能性。举个例子，一个基于 Parami Protocol 的游戏可以允许玩家将自己在游戏中的成就、物品拥有权等信息映射到 NFT 上，从而在 Web3 生态中实现更丰富的资产价值转移和交互。这种合作将游戏玩家的体验提升到了一个全新的层次，将虚拟世界与现实世界更加紧密地连接在一起。总之，Parami Protocol 在开辟新的数据治理和内容发现方式的同时，也为成为游戏赛道的流量入口提供了可能性。 5.3 道路三 - 公链、交易所孵化在 Web2 生态中，许多内容提供者 (content provider，简称 CP) ，如游戏开发者，通常会向分发平台支付费用，以获取平台上的流量和曝光。然而，目前在 Web3 生态中，由于缺乏高质量的内容，出现了平台为优质 CP 付费的现象。更具体地说，一些公链和交易所举办的黑客松活动就是典型的案例。在这些活动中，优秀的内容创作者会被挑选出来，然后赋予资源和培训的支持，促使自家公链 / 交易所生态里有更多的优质内容涌现，从而推动整个生态系统的发展。比如 21 年 Gamefi 龙头 Stepn 就是一个很典型的案例，参考 Stepn Co-Founder 的 Space 发言，其从 0 到 1 非常关键的一步是在 Solana 黑客松获奖，从而凝聚了团队士气，也获得了初始资源。目前，许多公链和交易所都在举办黑客松活动，甚至有公链和交易所合作共同孵化项目。这为行业的发展和优秀项目提供了非常好的机会。写在最后本文的重点集中在全链游戏概念的梳理以及价值链全景图的呈现，旨在让读者对全链游戏产业链上的各个环节有更为清晰的认识。PSE Trading 同系列的后续文章将从不同角度更详细地探讨全链游戏。来源：金色财经

金色财经2023-08-30

重大好消息！美国法院一则裁决传来，首只比特币ETF呼之欲出加密货币集体狂欢

(PROSHARES BITCOIN STRATEGY ETF)上涨6%，达到一周多高点。 Grayscale于2022年6月对美国证券交易委员会提起诉讼，此前该机构拒绝了其将比特币信托(以其股票代码GBTC更为人所知)转变为ETF的申请。在美国证券交易委员会于2021年10月批准ProShares基于期货的比特币ETF之后，该公司决定推出这只ETF，该ETF将由比特币而不是比特币衍生品支持。裁决多次被推迟，但SEC最终在去年夏天驳回了申请，理由是Grayscale未能回答有关市场操纵和投资者保护的问题。截至周二，GBTC管理着160亿美元的资产，是首个投资者可以通过经纪账户交易比特币的加密产品。它于2013年推出，远远早于加拿大批准比特币ETF或美国批准比特币期货ETF。 Grayscale向投资者收取2%的年费，使其成为希尔伯特(Barry Silbert)领导的母公司Digital Currency Group的摇钱树。 CoinRoutes是一个为多个交易所和流动性提供商的数字资产提供算法交易和整合市场数据产品的平台，其首席执行官Dave Weisberger表示:“这实际上保证了他们会批准贝莱德和富达。”“Grayscale可能需要重新申请，但它们几乎肯定也会获得批准。” 两年多来，公司一直在申请现货比特币ETF，但到目前为止，自2021年以来，美国证券交易委员会已经拒绝了30多项提案，拒绝率为100%。但6月，全球最大资产管理公司贝莱德提出申请，提振了投资者人气。贝莱德管理的资产规模约为9万亿美元。该公司之前的575个ETF申请中，只有一个申请被接受。 SEC仍可以提出上诉正如《财富》网站报道的那样，这一裁决并不意味着SEC必须立即执行裁决。 SEC有45天的时间对这一决定提出上诉，然后可以向美国最高法院提起上诉，也可以进行所谓的“全院(en banc)”审查，这是一种由一组法官处理被认为极其复杂的案件时使用的法律程序。金融博客Zerohedge撰文指出，虽然SEC可以对这一决定提出上诉，但它也面临着贝莱德和富达等传统金融公司对比特币ETF的申请，这使得该机构更有可能接受法院的裁决，并在未来几周内批准申请。当然，美国证券交易委员会可能不会接受这种否认，转而寻求另一种手段来阻止这只ETF领先于更广泛的加密货币采用。

夏洛特2023-08-29

中国市场动荡时期，冲出一匹黑马！这家量化巨头7月涨幅创纪录……

注带动下，Juliang Macro Strategy No. 1基金上月上涨6.3%。他们说，这使得这只期货管理基金今年的涨幅达到12%左右。在对经济放缓和房地产债务问题的担忧日益加剧的背景下，这一表现在中国市场动荡的时期显得尤为突出。深圳市排排网投资管理股份有限公司提供的数据显示，这使这家总部位于纽约的公司跻身表现最佳的前三名。该对冲基金通过CTA策略(即大宗商品交易顾问)管理人民币至少50亿元(合6.87亿美元)。知情人士称，其上海子公司正在为Juliang宏观基金筹集高达8亿元人民币的资金，该基金自2020年4月启动以来已管理约62亿元人民币。在2019年获得牌照后，Two Sigma成为6万亿人民币中国市场上增长最快的全球对冲基金之一，与D.E. Shaw、Winton Group和桥水等公司竞争。上述知情人士说，虽然Two Sigma今年3月罕见地提交一份文件，披露其亿万富翁联合创始人在许多问题上存在分歧，但这家中国子公司在最近的一次路演中对投资者说，两位领导人都致力于公司的中国业务。他们表示，上海分公司已将在岸团队扩大至17人，其中包括研究人员和工程师，而CTA战略已将基础模型的数量增加了一倍，达到110多个。据知情人士透露，该公司今年早些时候还通过其首只股票基金筹集约人民币6亿元，寻求跑赢中证500指数。

超启2023-08-28

ARK Invest、21Shares联合递交两份以太坊期货ETF申请

e On-Chain Bitcoin Strategy ETF (ARKC) 的结果。来源：金色财经

金色财经2023-08-25

加密ETF“费用战”迫在眉睫现货BTC ETF成本是多少

日的一份文件中透露，其 Ether Strategy ETF 将收取 19 个基点或 0.19% 的管理费。 0.19% 的费用几乎是 Volatility Shares 计划为其 Ether Strategy ETF 收取的费用的六分之一，该基金计划启动一系列类似的申请。从现在到产品获得潜在批准，这些拟议费用可能会发生变化。管理费代表费用率的一部分，或用于支付基金运营各种费用的基金资产的百分比。彭博资讯分析师 Eric Balchunas 和 James Seyffart 上周在推文中强调了 Roundhill 费用。 “费用战已经开始，我们距离推出还有两个月的时间，”Balchunas 说。 “ETF 恐怖穹顶生效了。” 这与比特币 ETF 有何关系 SEC 正在审查的拟议现货比特币 ETF 尚未透露其费用比率。潜在的现货比特币 ETF 发行人 Bitwise 的首席投资官 Matt Hougan 在本月早些时候的一次网络研讨会上表示，基于期货的 ETF 的费用比率可能预示着现货比特币 ETF 发行人可能收取的费用。 ProShares 比特币策略 ETF (BITO)——最大的比特币期货 ETF，也是第一个推出的——费用率为 0.95%。 Valkyrie 比特币策略 ETF (BTF) 也是如此。 VanEck 的比特币期货基金（XBTF）更便宜，费用率为 0.66%。金融专业人士数字资产委员会 (DACFP) 创始人 Ric Edelman 在与 Hougan 举行的网络研讨会上表示，他预计现货比特币 ETF 的费用比率将在 0.5% 至 1.0% 之间。但 The ETF Store 总裁 Nate Geraci 在 8 月 18 日的一条推文中表示，现货比特币 ETF 的发行人可能会寻求击败 Roundhill 提议的 0.19% 的费用。 “本以为我们可以看到不到40个基点，最终可能会比这个低得多，”Geraci 补充道。 “这将是残酷的费用竞争。” VettaFi 的金融未来学家戴夫·纳迪格 (Dave Nadig) 表示，对于专注于任何另类资产类别的 ETF 来说，0.19% 的利率都比较便宜。纳迪格认为，加密货币期货产品的发行人可能会收取比现货产品更高的费用，并指出与期货合约相关的展期成本。 “然而，由于现货比特币 ETF 将在很大程度上成为一种接入工具，我怀疑交易量将比费用比率重要得多。” 纳迪格表示，如果 SEC 批准自行推出单一现货比特币 ETF，那么费用比率可能根本无关紧要，而 Grayscale Investments 和 VanEck 的数字资产研究主管则反对这种情况。但他补充说，如果同时推出多个ETF，费用比率以及基金规模（可能由机构推动）对于ETF的成功将更为关键。纳迪格说：“你可以想象这样一个场景，即有一个已知的开始日期，然后各种参与者悄悄地推动他们最大的 ETF 和对加密货币感兴趣的贸易伙伴和客户。” “在这种情况下，数量很重要，但费用比率可能很重要。” 来源：金色财经

金色财经2023-08-24

寄希望于比特币现货ETF推动牛市？恐怕难了

ust、VanEck Bitcoin Strategy ETF、景顺Galaxy Bitcoin ETF、ARK 21Shares Bitcoin ETF等等。在该轮申请中，随着部分投资者的利好进场，BTC价格从25000美元拉伸至31000美元，此后即使在利空数据蔓延的近两个月中也在26000美元震荡，可以看出现货ETF利好至少凭空给BTC增添了约3000美元的价格筑底。最近一年BTC价格走势，资料来源：Coinmarketcap 04、市场与监管的博弈，欧洲现货ETF难引关注对比此前发展，本次欧洲现货ETF几乎没有水花。自8月18日正式上市后，截至8月22日，根据EURONEXT数据，该ETF开盘报价为17.73美元，跌破18美元的发行价格，而除了18日当天发生4122起交易后，交易量迅速下降，21日仅有50起发生，表现相当平淡，全球加密市场也风平浪静，甚至加密社区的讨论都较为稀少。 BCOIN ETF基本情况一栏，资料来源：EURONEXT 究其缘由，在全球范围内，欧洲市场影响力远低于加密大本营北美，加密的买盘力量也更多集中于以美国为主的北美地区。略显诡异的是，欧洲加密高采用率并不低，据Chainalysis 2022 年全球加密采用指数，欧盟在全球 154 个国家和地区中排名第四，仅次于越南、印度和巴基斯坦，高采用率并未带来ETF的增长。将数字黄金与实物黄金对比，可发现深层原因与黄金ETF有异曲同工之妙。尽管欧洲占据该市场约45%的比重，但美国几乎以一己之力推动黄金ETF的发展，其对于市场的影响地位显著高于欧洲以及其他地区。从数据来看，美国是全球最大的黄金ETF市场，占据了全球黄金ETF持仓量的一半以上。2004年创立的美国乃至全球首个黄金ETF—— Street Tracks Gold Trust基金（纽交所代码GLD），是目前全球最大的黄金ETF，根据World Gold Council数据，2021年其所占据的黄金ETF市场份额大约为28.7%，远超过其他同类型基金。从实物黄金而言，根据美国财政部的数据显示,截至2020年底,美国的黄金储量高达8133吨，稳居世界第一。回到BTC，美国也是全球持有BTC最多的区域，据The Block报道，美国政府持有超过50000个BTC，是最大的比特币鲸鱼之一。在此背景下，ETF的表现不如人意也在意料之中，因为关键地区美国目前尚未放开监管口子，欧洲的新动作尚不足以支撑加密市场的上涨。另一方面，也有人士分析欧洲的通过可能会对贝莱德等机构的ETF申请带来积极影响。但遗憾的是，现实却仍颇为骨感。尽管作为全球最大的资管机构，管理超过 10 万亿美元资产的贝莱德集团在历年来的500份ETF申请中仅有一项被否决，但行业专家普遍对于现货ETF的批准表示怀疑，尤其是在7月贝莱德将Coinbase列为其市场监管方之后。 SEC 的首席投资官 Stuart Barton在Coindesk的采访中表示，比特币现金并不在任何受监管的交易所上市，而根据上市规则19 b-4，自我监管实体在进行任何交易规则变更之前寻求 SEC 的批准，因而SEC占据整个战略的制高点。Coinbase在SEC眼中是一家未受监管的交易所，难以符合SEC的要求，因而通过概率较低。 SEC前互联网执法主任也认同该结论，其阐述了现货ETF可能不被通过的预测，但选择从党派斗争的方向对现状进行分析，认为当前监管源于前总统特朗普为首的执政党对加密货币的负面理解，SEC中存在党派分歧，因而若共和党人选举成功，SEC才更有可能批准现货ETF。目前，本次申请的6只现货ETF均已进入审查阶段，审查期最初被设定为45天，但SEC方面称极有可能于明年才能确认回复，不断延长的时间与预期已在消磨市场所剩无几的热情，BTC价格也正逐步恢复到原有的26000美元。结合市场表现，没有实际举措，寄希望再次用现货ETF的预期拉动增长，恐怕是难了。来源：金色财经

金色财经2023-08-24

比特币现货ETF为何对市场如此重要？

ust、VanEck Bitcoin Strategy ETF、景顺Galaxy Bitcoin ETF、ARK 21Shares Bitcoin ETF等等。在该轮申请中，随着部分投资者的利好进场，BTC价格从25000美元拉伸至31000美元，此后即使在利空数据蔓延的近两个月中也在26000美元震荡，可以看出现货ETF利好至少凭空给BTC增添了约3000美元的价格筑底。市场与监管的博弈，欧洲现货ETF难引关注对比此前发展，本次欧洲现货ETF几乎没有水花。自8月18日正式上市后，截至8月22日，根据EURONEXT数据，该ETF开盘报价为17.73美元，跌破18美元的发行价格，而除了18日当天发生4122起交易后，交易量迅速下降，21日仅有50起发生，表现相当平淡，全球加密市场也风平浪静，甚至加密社区的讨论都较为稀少。究其缘由，在全球范围内，欧洲市场影响力远低于加密大本营北美，加密的买盘力量也更多集中于以美国为主的北美地区。略显诡异的是，欧洲加密高采用率并不低，据Chainalysis 2022 年全球加密采用指数，欧盟在全球 154 个国家和地区中排名第四，仅次于越南、印度和巴基斯坦，高采用率并未带来ETF的增长。将数字黄金与实物黄金对比，可发现深层原因与黄金ETF有异曲同工之妙。尽管欧洲占据该市场约45%的比重，但美国几乎以一己之力推动黄金ETF的发展，其对于市场的影响地位显著高于欧洲以及其他地区。从数据来看，美国是全球最大的黄金ETF市场，占据了全球黄金ETF持仓量的一半以上。2004年创立的美国乃至全球首个黄金ETF—— Street Tracks Gold Trust基金（纽交所代码GLD），是目前全球最大的黄金ETF，根据World Gold Council数据，2021年其所占据的黄金ETF市场份额大约为28.7%，远超过其他同类型基金。从实物黄金而言，根据美国财政部的数据显示,截至2020年底,美国的黄金储量高达8133吨，稳居世界第一。回到BTC，美国也是全球持有BTC最多的区域，据The Block报道，美国政府持有超过50000个BTC，是最大的比特币鲸鱼之一。在此背景下，ETF的表现不如人意也在意料之中，因为关键地区美国目前尚未放开监管口子，欧洲的新动作尚不足以支撑加密市场的上涨。另一方面，也有人士分析欧洲的通过可能会对贝莱德等机构的ETF申请带来积极影响。但遗憾的是，现实却仍颇为骨感。尽管作为全球最大的资管机构，管理超过 10 万亿美元资产的贝莱德集团在历年来的500份ETF申请中仅有一项被否决，但行业专家普遍对于现货ETF的批准表示怀疑，尤其是在7月贝莱德将Coinbase列为其市场监管方之后。 SEC 的首席投资官 Stuart Barton在Coindesk的采访中表示，比特币现金并不在任何受监管的交易所上市，而根据上市规则，自我监管实体在进行任何交易规则变更之前寻求 SEC 的批准，因而SEC占据整个战略的制高点。Coinbase在SEC眼中是一家未受监管的交易所，难以符合SEC的要求，因而通过概率较低。目前，本次申请的6只现货ETF均已进入审查阶段，审查期最初被设定为45天，但SEC方面称极有可能于明年才能确认回复，不断延长的时间与预期已在消磨市场所剩无几的热情，BTC价格也正逐步恢复到原有的26000美元。结合市场表现，没有实际举措，寄希望再次用现货ETF的预期拉动增长，恐怕是难了。只能等最后的结果出炉了。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-08-24

硬核解密Friend.tech：深度解析FT的运作原理和风险

后就无权进入游戏套利策略 Game Strategy 流动性模型：由于每个 KOL）的股份都没有自动做市商（AMMs），因此股价是使用以下的绑定曲线（bonding curve）公式来计算的（此公式是 Friend tech 自己发明的）： y = x^ 2 / 16000 其中： - y 代表以 ETH 计算的价格。 - x 代表当前时刻的总份额供应量。利润模型：详情见此表（强烈推荐打开看看）。套利策略回到第一个例子来展开整个的利润变化：当前 Cobie 的 share buy price = 1.0080625 ETH，你花费 1.0080625 ETH 买入，这个时候池子加进去的流动性（90% ） 0.90725625 ETH， 10 %被 friend tech 和 KOL 收取。在你购买之后，buy price 升高了，新的 buy price = 1.024 ETH，但此时的 sell price = 0.99225 ETH，如果你此时立刻卖出，那么你卖出时，标记价格虽然是 0.99225 ETH，但是你实际只能收到卖出价格的 90% ，即 0.893025 ETH，同样的， 10 %被 friend tech 和 KOL 收取。也就是说，你这样一通操作，亏损了-0.115038 ETH，都给 Friend tech 和 KOL 贡献慈善了...... 这意味着，如果你想要套利，那么必须等待价格足够高时，即在你之后，又不断有新的买家入场，那么这个买家是几位呢？按照模型中的计算可以找到，这个例子里你的买入位置在 127 名，直到总份额数达到 135 ，最多 8 个人再入场，你卖出时才开始盈利，盈利 0.00196 ETH，在此之前你卖出都是亏损的。这是一个根据盈利模型得出的盈利规则的结论，盈利被买入位置和总份数两者的关系影响：当买入位置在 1 ~ 18 的时候（即买入价小于 0.02025 ETH 时），总份数=买入位置+ 2 就开始盈利；当买入位置在 19 ~ 36 的时候（即买入价在 0.02025 ETH 和 0.081 ETH 之间），总份数=买入位置+ 3 就开始盈利；当买入位置在 37 ～ 55 的时候（即买入价在 0.081 ETH 和 0.1890625 ETH 之间），总份数=买入位置+ 4 就开始盈利；当买入位置在 56 ～ 73 的时候（即买入价在 0.1890625 ETH 和 0.3330625 ETH 之间），总份数=买入位置+ 5 就开始盈利； ...... 隐私风险与诈骗隐私泄露问题： Twitter 用户的链上钱包地址的泄露详情解析： 1. Twitter ID 和 Friend tech 的用户钱包关系暴露。Friend tech 的查询 API 是公开的，直接暴露在网站上，任何人可以通过 API 查询得到用户的 Twitter 和其 Friend tech 钱包的地址 2. Friend tech 钱包的地址和导致用户原本在 Ethereum 上的钱包暴露。因为大多数 Friend tech 钱包的入账是用户通过自己在 Ethereum 的钱包进行跨链交易转账的，通过索引跨链交易的信息，所有给 Friend tech 充值过的用户钱包都会全部暴露，以下是整个关系破解的流程图。（最早是由 Twitter 用户 @0x foobar 发现这一漏洞并且进行信息挖掘，在这个基础上，0x foobar 开发了一套合约和网页，允许用户通过自己的合约来直接从 friend tech 官方的合约购买特定 twitter 用户的份额，并把这个份额转化为 ERC 20 代币。） foobar 做的网站：https://friends-wrap-v-01.vercel.app/ Friend tech shares ERC 20 Factory 合约地址：0x68250Bf6d105Fe33f3120C5AfF385160d54EB5F2 假冒的积分代币诈骗 Friend tech 的积分目前都是中心化的，请不要相信链上的代币，都是诈骗 2023/08/20 链上已经出现假的 FTP token： https://basescan.org/token/0x15ee7ed4d18d2205967168ac5604ff50d54bbfeb （假的哈，别被骗）来源：金色财经

金色财经2023-08-22

阿联酋加密税制及监管政策分析

略”(Dubai Metaverse Strategy)，旨在跻身世界前 10 大元宇宙经济体。迪拜虚拟资产监管局向 Crypto.com、火币网(Huobi)和 OKX 等几个关键加密平台发放或延长了虚拟资产牌照，积极在政策层面推动加密资产的发展。阿布扎比与迪拜两者相互竞争、共同发展，为投资者提供了多样的选择。总体上看，随着加密资产不断拓展适用范围、提升交易效率、强化用户体验，阿联酋凭借优越地理条件、较低的税收成本、稳定的地缘环境以及先进的基础设施，日益走在全球加密资产应用的前列，具有较好的投资前景。同时阿联酋内部投资政策与环境的多样性为投资者提供了形式多样的选择，实现了灵活性与原则性的统一。但是投资者也需要时刻关注最新政策与条例，调整投资策略，确保投资合规，减少投资风险。参考文献： [1]阿联酋议会.(2017).税务程序行政条例 [2]阿联酋议会.(2022).2022年第47号联邦法令 [3]阿联酋议会.(2017).2017年第8号联邦法令 [4]阿联酋证券和商品管理局.(2020).加密资产活动条例 [5]迪拜酋长国.(2022). 2022年第4号法令虚拟资产监管 [6]迪拜酋长国虚拟资产监管局.(2023).虚拟资产及相关活动条例 [7]阿布扎比全球市场金融服务监管局.(2023).虚拟资产监管方法的原则指南关于我们：TaxDAO 由多位来自加密货币领域的税务、财务高级管理人员创立，团队对加密资产的税务合规和规划具有丰富经验，经手管理较大规模加密资产。团队立足中国，也具有丰富的国际化经验，对于在全球背景下如何进行税务合规、配置资产，有独到的见解。欢迎关注我们的公众号，我们会持续推出原创与编译的加密税务、财务专业文章。如有咨询或希望加入 TaxDAO，欢迎联系我们小助手。本公众号所发布的资讯或文章仅为交流讨论或一般参考目的，不应将本公众号任何内容视为法规、税务、会计、投资或其他专业咨询建议，也不代表对任何服务或产品的推介或要约。本公众号对资料的准确性、完整性或可靠性不作任何明示或暗示的陈述或保证。本公众号对发布的任何内容的变更不会另行通知，本公众号也没有义务更新已发布的任何内容。任何依据本公众号的全部或部分内容而作出的判断或决定（无论作为或不作为）以及因此造成的法律后果，TaxDAO 不承担任何责任。未经 TaxDAO 事先书面同意，不得为任何其它目的使用本公众号中的任何内容。转载请获得授权并注明作者和出处“TaxDAO”。来源：金色财经

金色财经2023-08-21

24小时热点