FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

社交旁氏能否重现DeFi Summer当年盛景？

目快速在 Avax、Arbitrum、Solana、Polygon 和 Bnb 等其他生态上涌现。这些项目们基于 FT 做着不同的改良和创新，试图抓住这来之不易的热度；而打开推特，大量 Crypto 相关的话题和账号也在持续讨论和介绍着 FT 和其他项目，似乎有一种不参与就会错过一个亿的 fomo 感。 DeFi Summer，似曾相识的味道追求收益、仿盘涌现、话题持续.... 这一切感觉是不是有些似曾相识？没错，你很容易就能联想到2020年的DeFi Summer。知名 VC Placeholder 的合伙人Chris 表示，社交旁氏就是新的 DeFi Summer，并描述了当前 FriendTech 等项目与 DeFi Summer 类似的发展过程：一场实验 --> 流量涌入 --> 模式可行开始萌芽 --> 吸引更多关注完善体验 --> 更大规模的应用涌现 --> 在18-24个月内让其他人都参与进来。如果你仔细回顾 3 年前的那个 DeFi Summer，就会发现这个发展路径的确似曾相识。 2020年6月，Compound 大规模实施“流动性挖矿”这一玩法，吸引众多玩家提供流动性；随后多个不同的协议发现该模式可行，开始借鉴和改良流动性挖矿的设计，在代币和经济模型上做文章吸引更多人加入。最终，整个 DeFi 赛道的 TVL 从 6 月的 10 亿美金暴涨到 10 月的 100 亿美金，用户量也急剧增加；同时以太坊上的gas 费也创下了当时的历史新高。一个流动性挖矿的概念，一个领头的项目，带动了一整个夏天的盛景，奠定了 DeFi 稳固的地位。一个社交旁氏的概念，一个领头的 Friend.Tech，带动了一众不同生态的仿盘，又是否会引爆 SocialFi的热潮？从业者们似乎也都嗅到了类似的味道，共同期待着市场拐点的到来。渴求流量，引爆流量 SocialFi这波蹿红，虽然似乎与 DeFi Summer 有类似的发展路径，但却面临着更严苛的市场环境--整个市场似乎比任何时候都渴望流量。当市场走熊，恰逢各种 L2 扎堆出现。在技术和性能并没有天上地下的区别下，各条 L2 都希望能够能够找到一个流量抓手，在内卷的竞争环境中获得关注和流动性。于是我们看到了 Friend.Tech 的出现让 Base 的 TVL 暴涨，并迅速在 L2 的竞争中后来居上，获取了稳固的一席之地。而这种对流量的渴望，在“快要过气”的L1上体现的更加明显。雪崩链的创始人gun教授，自 Star Arena 出现开始，就不止一次公开表达支持和看好。即使是 SA 因为合约漏洞而被盗取全部资金，gun教授也呼吁大家给新应用一些试错空间，等待其恢复和重建。暂且不论 SA 是雪崩官方开发或是所谓国盘，创始人公开站台喊单，足见 L1 公链的流量渴望。一个现象级应用，带来一个让原本死气沉沉的公链生态焕发新生的可能，在眼下聚光灯都在 L2 的大环境下显得更加珍贵。也正是关键人物的发声和加入，更加印证了 FT 和 SA 这类社交产品引爆流量的基本逻辑：通过吸引人的预期或激励，吸引流量完成产品的冷启动；随后利用合适的传播策略，引爆更多的流量加入，增加社交产品的网络效应。借用传播学经典书籍《引爆点》中的理论，一个产品或话题想要变得流行，需要遵循三大法则：个别人物法则：一个信息要想流行起来，必然要经过某些特殊人物的社交能力、活力、热情和魅力传播出去。附着力法则：一旦信息变得实际而且符合个人需要，它就会变得令人难忘。环境威力法则：信息的传播和流行需要有利的外部环境。这三个法则对应到 Friend.Tech 等 SocialFi 产品上，会变得更加具体：在这样的传播逻辑下，可以看到越来越多的人加入Friend.Tech，原先还在观望一顿分析的玩家，在个别人物的持续影响和吸引人的附着力下开始进入尝试，最终在熊市缺乏热点的背景下变得异常火热。同时，FT 中的用户也因为机器人的内卷造成收益下降而选择退出，自然也给了一众仿盘们承接这部分外溢流量提供了空间。很明显，Friend.Tech是第一个，但不会是最后一个。仿盘们在原有的基础上做微创新、提升体验或者增加玩法，为的是更好的持续吸引流量，正如当年 Sushiswap 对 Uniswap 做的一样。质疑旁氏，理解旁氏，成为旁氏 Friend.Tech 们在传播上开了个好头，但问题在于它是否可以像 DeFi Summer 那样持续下去？对比 DeFi 的流动性挖矿，虽然它也是一种通过提供收益来吸引用户的手段，也是更早进行流动性挖矿比更晚进入有着更高的收益，但在收入来源上，DeFi 产品和 LP 的收益是其他用户使用时所产生的手续费，而不是简单的上家赚下家的钱。而 FT 这类社交产品具有非常明显的旁氏特征，即先入局者更容易赚到后入局者的钱，后者可能会承受更高的购买成本。因此，从经济设计上看，FT 们在某些地方不像 DeFi，更像当时红极一时的 StepN。一旦没有更多的用户加入，整个链条是否也会变得难以维系，最终像大部分 GameFi 项目那样陷入死亡循环？但不要忘记，StepN 作为一款消费级加密应用，一度成功破圈获得了极高的话题性和用户量。至此之后，整个 Crypto 行业再也没有出现过类似高度的消费级应用。在这个角度上，StepN 经济设计中的旁氏结构，在初期实际上起到了快速获客的正向作用：先跑就会先赚，不信你不会来。而在今天，当基础设施同质化且多如牛毛时，当大家都在期待社交赛道能够跑出下一个真正的消费级加密应用时，全盘否定和质疑 Friend.Tech 们的旁氏结构，显然并不是一个实际的选择。质疑旁氏，理解旁氏，成为旁氏。在理解旁氏结构和旁氏骗局并不等同的前提下，适当利用旁氏吸引流量反而成为了加密应用想要获得发展的必经之路。拼体验，加密应用比不过成熟 Web2 产品；讲合规，加密应用游走在黑与白的分界线；说需求，加密应用并没有一个大众化且非你不可的刚需。那么，如何让用户在观感上眼前一亮，迈出从不用到用的那一步？当前的答案，大概还是激励和收益。来的越早，收益越多，利用赚钱效应吸引更多用户进入。这确实有些旁氏的味道，但对于 Crypto 来说，却是应用发展中不可避免的一环。成也旁氏，败也旁氏。历史表明，只旁氏而不持续提供更多外在价值的应用或项目，无法一直吸引用户的加入，要么主动Rug，要么被动消亡。在这一点上，旁氏是手段，不应该是目的。 Friend.Tech 或 Star Arena 能否在收益之外提供更多的功能和玩法，在成功启动后利用实用的功能留住用户，以抵消旁氏结构所带来的“后来者吃亏”问题，仍然有待时间的检验。盛景重现？社交旁氏能够重现DeFi Summer的盛景吗？笔者认为短期看比较困难。第一，二者所处的宏观经济环境不同。2020年，美联储在3月份两次降息到0，启动总额达7000亿美元的量化宽松（QE）计划，大水漫灌也造成了加密市场的火热。从下图也可以看到低利率的维持时期与DeFi Summer的时间段吻合。而眼下我们面临着流动性收紧、热钱撤出和美联储的加息周期，VC 们也纷纷向 AI 行业抛去橄榄枝，SocialFi 想要持续火热并不具备与当年同等宽松的环境。第二，二者的收益来源不同。如前文所述，DeFI 产品和 LP 的收益是其他用户使用时所产生的手续费，而不是简单的上家赚下家的钱；而 Friend.Tech 当前旁氏的非常明显，且由于自动机器人的存在导致后来者成本陡然升高，对用户来说这并不是一个非常健康的赚钱模式，更偏零和博弈。一旦没有持续更新的功能和更多玩家进入，堡垒从内部被攻破的可能性更大。最后，二者的需求程度不同。DeFi 天然为金融而生，产品本身的导向就是如何更加自由、更有效率和更为便捷的赚取收益，某种程度上是“交易的刚需”；而 SocialFi 的重点理论上在 Social 而不在 Fi，抛开收益而言，普通用户没有迫切的必要选择一款在功能和体验上明显逊于主流社交软件的加密应用，Fi 压过 Social 的现状短期内无法改变，投机效应减退后一哄而散的可能性更大。但不可否认的是，今天的社交旁氏在获客上是成功的，呈现的功能也绝非终极形态。与其期待它们能够像 DeFi Summer 那样重现盛景，不如期待它们能够以新的路径，制造盛景。来源：金色财经

金色财经2023-10-09

EVM vs 非EVM 谁才是未来的方向 |veDAO研究院

lanche 等，非 EVM 则有着 Solana、Mixin、DefiChain、Osmosis、EOS 等。非 EVM 链占比和市值（数据来源：defillama）目前，排名前十的区块链中大部分与EVM兼容，EVM 仍然是公链中的市场领导者。但新兴非EVM区块链的增长速度也十分迅速。 EVM和非EVM的功能 EVM和非EVM（以下统称区块链虚拟机）的功能是确定并跟踪每个网络块的状态。虽然它听起来像是一种监视工具，但它实际上指的是状态变化，状态变化是各种计算机系统中动作的信号或原因。例如，当打开或关闭某些内容、激活或停用、发送或接收某些内容时，或者移动文件或文档时，就会发生状态更改。而这些状态变化会导致计算系统数据结构的修改。区块链虚拟机可以审查网络和 dApp 状态的变化，在解决网络饱和或操作优先级等问题的同时，使该公链和其链上的 dApp 得以去中心化的方式工作。通过这种方式，区块链虚拟机允许任何开发人员在不需要基于第三方信任的生态系统中运行代码，并且软件的执行和交互的结果是有保证和可预测的。 EVM 和非 EVM 之争长期以来，EVM 链和非 EVM 链之间一直存在争论。尽管看起来 EVM 虚拟机是明显的赢家，但 Solana 等非 EVM 链让这场战斗值得关注。EVM兼容性是评估公链平台的首要要求。借助以太坊的优势，兼容EVM的公链可以快速获得客户并在早期发展壮大，能够在开发者友好性、用户体验和生态系统激励方面受益，但它们必须与以太坊生态系统中的许多其他链竞争。而非EVM兼容的链，更容易在新想法涌现的趋势性领域和利基市场中获得发展。同时，各种各样的公链可以在NFT、GameFi和支付等领域取得成功。总体而言，很难说 EVM 链和非 EVM 链哪个更好。吸引以太坊流量是新链增长最快的方式，而EVM兼容是最便捷的解决方案；而非EVM可以根据需求选择发展方向，不受主链的约束。让我们分别看看它们的优缺点，以了解EVM和非EVM的实际情况。 EVM和非EVM的优缺点 EVM EVM 的优势正如上文介绍EVM时提到的，由于 EVM 使任何人都可以开发去中心化应用程序，因此不存在安全障碍或限制。EVM的可扩展性和从以太生态系统迁移的过程相对简单，这使得用户更容易访问项目。基于EVM的便利，NFT得以成为加密世界出圈的内容之一。 EVM 的缺点尽管是去中心化的，但EVM网络并非完全去中心化。绝大多数以太坊节点托管在亚马逊Web Services的集中式云服务器上。如果这些服务的运营商出于任何原因决定不喜欢以太坊，节点可能会被拒绝，从而损害网络。在网络拥堵时，Gas费会很高。这可能对以太坊用户造成严重不便，尽管发送大额交易的人可能不会受到影响，但发送小额交易的人可能会在一段时间内遇到网络访问问题。当许多用户与DApp智能合约互动并执行大量交易时，如果Gas费过高，将会给项目带来很多负面影响。由于其字节码语言和本地功能较为僵化，使得EVM过于复杂，没有足够的虚拟机功能以实现安全性设计。此外，由于以太坊和EVM的规则，设计师需要自己实现EVM的许多功能和执行模型的关键部分。非EVM 非EVM区块链的优势非EVM使程序员能够扩大其用户基础和应用程序范围。例如，Solana链上的项目Raydium和Serum是独占于Solana的。曾经Terra是一个独特的公链，旨在将链上和链下支付连接起来。此外，与EVM不兼容的平台可以为终端用户提供快速的交易时间和廉价的交易。这些优势使非EVM区块链成为在特定用例和市场中崭露头角的选择，为开发者和用户提供更多的选择和灵活性。非EVM区块链的缺点高昂的开发成本：与EVM不兼容的链可能需要额外的开发工作，以适应其独特的生态系统和规则，这可能导致开发成本上升。高门槛：非EVM兼容链可能对开发者和用户来说具有较高的准入门槛，因为他们需要适应新的工具、技术和生态系统。项目迁移困难：将项目从EVM兼容链迁移到非EVM链可能会面临一些挑战，包括需要重新编写智能合约和适应新的生态系统。由于非EVM兼容链在项目数量方面存在明显劣势，开发者更倾向于选择EVM兼容链。因为他们可以快速复制和部署到新的链上，这可以帮助节省时间和成本。结语因此，在EVM与非EVM链之间的竞争中，谁获胜了呢？二者之间没有明确的赢家，因为每种情况都是独特的，开发者必须选择与其项目的发展路径相对应的公链。不同的项目和用例可能会更适合不同的链，因此没有一种链可以被绝对选择为优于另一种；决策应该基于具体需求和项目目标来制定。EVM兼容性可以帮助开发者吸引流量和扩展生态系统，因为以太坊用户可以快速迁移到新的链上。与此同时，非EVM兼容性无疑将允许开发者进行试验和创新。在区块链领域，没有一种链可以满足所有需求，因此开发者和项目团队必须根据其独特的目标和用例来做出选择，以便实现最佳的结果。因此长远来看，未来不会是EVM一家独大，多链共存才是区块链的方向。毕竟区块链生态系统的多样性和不断演变才是其本质。参考文档：https://ethereum.org/en/developers/docs/evm/ 关于veDAO veDAO是一个由AI技术驱动的Web3投资决策平台，通过情绪指标和链上链下指标进行大数据分析，发现趋势，精准捕获Alpha。通过打造AI顾问，帮用户高效投资获益。 Website:https://app.vedao.com/ Twitter:https://twitter.com/vedao_official Telegram：t.me/veDAO_zh Discord：https://discord.gg/NEmEyrWfjV 来源：金色财经

金色财经2023-10-09

EVM vs 非 EVM谁才是未来的方向

lanche 等，非 EVM 则有着 Solana、Mixin、DefiChain、Osmosis、EOS 等。目前，排名前十的区块链中大部分与 EVM 兼容，EVM 仍然是公链中的市场领导者。但新兴非 EVM 区块链的增长速度也十分迅速。 EVM 和非 EVM 的功能 EVM 和非 EVM（以下统称区块链虚拟机）的功能是确定并跟踪每个网络块的状态。虽然它听起来像是一种监视工具，但它实际上指的是状态变化，状态变化是各种计算机系统中动作的信号或原因。例如，当打开或关闭某些内容、激活或停用、发送或接收某些内容时，或者移动文件或文档时，就会发生状态更改。而这些状态变化会导致计算系统数据结构的修改。区块链虚拟机可以审查网络和 dApp 状态的变化，在解决网络饱和或操作优先级等问题的同时，使该公链和其链上的 dApp 得以去中心化的方式工作。通过这种方式，区块链虚拟机允许任何开发人员在不需要基于第三方信任的生态系统中运行代码，并且软件的执行和交互的结果是有保证和可预测的。 EVM 和非 EVM 之争长期以来，EVM 链和非 EVM 链之间一直存在争论。尽管看起来 EVM 虚拟机是明显的赢家，但 Solana 等非 EVM 链让这场战斗值得关注。EVM 兼容性是评估公链平台的首要要求。借助以太坊的优势，兼容 EVM 的公链可以快速获得客户并在早期发展壮大，能够在开发者友好性、用户体验和生态系统激励方面受益，但它们必须与以太坊生态系统中的许多其他链竞争。而非 EVM 兼容的链，更容易在新想法涌现的趋势性领域和利基市场中获得发展。同时，各种各样的公链可以在 NFT、GameFi 和支付等领域取得成功。总体而言，很难说 EVM 链和非 EVM 链哪个更好。吸引以太坊流量是新链增长最快的方式，而 EVM 兼容是最便捷的解决方案；而非 EVM 可以根据需求选择发展方向，不受主链的约束。让我们分别看看它们的优缺点，以了解 EVM 和非 EVM 的实际情况。 EVM 和非 EVM 的优缺点 EVM EVM 的优势正如上文介绍 EVM 时提到的，由于 EVM 使任何人都可以开发去中心化应用程序，因此不存在安全障碍或限制。EVM 的可扩展性和从以太生态系统迁移的过程相对简单，这使得用户更容易访问项目。基于 EVM 的便利，NFT 得以成为加密世界出圈的内容之一。 EVM 的缺点尽管是去中心化的，但 EVM 网络并非完全去中心化。绝大多数以太坊节点托管在亚马逊 Web Services 的集中式云服务器上。如果这些服务的运营商出于任何原因决定不喜欢以太坊，节点可能会被拒绝，从而损害网络。在网络拥堵时，Gas 费会很高。这可能对以太坊用户造成严重不便，尽管发送大额交易的人可能不会受到影响，但发送小额交易的人可能会在一段时间内遇到网络访问问题。当许多用户与 DApp 智能合约互动并执行大量交易时，如果 Gas 费过高，将会给项目带来很多负面影响。由于其字节码语言和本地功能较为僵化，使得 EVM 过于复杂，没有足够的虚拟机功能以实现安全性设计。此外，由于以太坊和 EVM 的规则，设计师需要自己实现 EVM 的许多功能和执行模型的关键部分。非 EVM 非 EVM 区块链的优势非 EVM 使程序员能够扩大其用户基础和应用程序范围。例如，Solana 链上的项目 Raydium 和 Serum 是独占于 Solana 的。曾经 Terra 是一个独特的公链，旨在将链上和链下支付连接起来。此外，与 EVM 不兼容的平台可以为终端用户提供快速的交易时间和廉价的交易。这些优势使非 EVM 区块链成为在特定用例和市场中崭露头角的选择，为开发者和用户提供更多的选择和灵活性。非 EVM 区块链的缺点高昂的开发成本：与 EVM 不兼容的链可能需要额外的开发工作，以适应其独特的生态系统和规则，这可能导致开发成本上升。高门槛：非 EVM 兼容链可能对开发者和用户来说具有较高的准入门槛，因为他们需要适应新的工具、技术和生态系统。项目迁移困难：将项目从 EVM 兼容链迁移到非 EVM 链可能会面临一些挑战，包括需要重新编写智能合约和适应新的生态系统。由于非 EVM 兼容链在项目数量方面存在明显劣势，开发者更倾向于选择 EVM 兼容链。因为他们可以快速复制和部署到新的链上，这可以帮助节省时间和成本。结语因此，在 EVM 与非 EVM 链之间的竞争中，谁获胜了呢？二者之间没有明确的赢家，因为每种情况都是独特的，开发者必须选择与其项目的发展路径相对应的公链。不同的项目和用例可能会更适合不同的链，因此没有一种链可以被绝对选择为优于另一种；决策应该基于具体需求和项目目标来制定。EVM 兼容性可以帮助开发者吸引流量和扩展生态系统，因为以太坊用户可以快速迁移到新的链上。与此同时，非 EVM 兼容性无疑将允许开发者进行试验和创新。在区块链领域，没有一种链可以满足所有需求，因此开发者和项目团队必须根据其独特的目标和用例来做出选择，以便实现最佳的结果。因此长远来看，未来不会是 EVM 一家独大，多链共存才是区块链的方向。毕竟区块链生态系统的多样性和不断演变才是其本质。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，贯注共重皓：且观长安月感谢阅读，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-10-09

塔图因的双太阳：单体区块链与模块化区块链将共存

的言论：「这是我的链和你的链」「这是 Solana 与以太坊」「我的链更快 / 更便宜」「你的链没有去中心化」「硬件无法扩展」「Rollup 无法扩展」…… 尽管有这些噪音，我对两者都感到很困惑。如何才能证明这些看似相反的想法是合理的呢？不要相信他们所说的一切。让我们尝试一些新的东西（这是 tldr）：单体区块链和模块化区块链针对不同的用例提供不同的权衡；两者都有用，他们将共同成长；真正的竞争是单体与单体，模块化与模块化； 2 个不同的战场，2 颗不同的北极星；双太阳理论。我从《星球大战》想到了这个名称。塔图因的双太阳代表着黑暗面和光明面、西斯和绝地等。（注：电影《星球大战》中塔图因行星有两颗太阳）什么是模块化？什么是单体？单体区块链单体区块链垂直整合整个区块链堆栈。因此，这种区块链可以完成从处理交易到排序交易再到确保数据可用性的所有工作。所以简单理解，它是一个可以完成所有区块链工作的区块链。旁注，我不认为「单体（monolithic）」是描述它的最佳方式。我会说它们更像是「集成」区块链，但为了可识别性，我会坚持使用单体区块链这个表达。模块化区块链模块化区块链专注于区块链堆栈的不同部分，例如专注于执行的 Rollup 或专注于数据可用性的 Celestia。通过分离不同组件，不同的团队一起从事专业化的工作和创新。每个区块链成为乐高积木，然后将这些专门的模块化链组合起来，可以构建更具可扩展性的区块链。模块化区块链远比我表述的复杂得多，了解更多内容请点击此处。规模化区块链图景为了理解区块链扩容的图景，我总结了一个粗略的框架。一些免责声明：这里重点关注执行层（处理用户交易的链），因为它们面向用户，并且暗示模块化堆栈的其余部分正在幕后工作；它过于简单化、笼统化，遗漏了很多细节；为了简单起见，这里将 ZK Rollup 与 Optimistic Rollup 混为一谈，但两者有很大不同；图中可能缺少你最喜欢的区块链（你可以在 Twitter 与我联系）；以下是我当前思考的框架：单线程单体区块链一次处理 1 笔交易的单体区块链。由于限制，其中大多数已转向 Rollup 或水平扩容路线图。例如：以太坊、Polygon、币安链、Avalanche 并行处理单体区块链一次处理多个交易的单体区块链。例如：Solana、Monad、Aptos、Sui 单线程模块化区块链一次处理 1 笔交易的模块化区块链。这里还有更多细微差别，本文不详细区分。例如：Arbitrum、Optimism、zkSync、Starknet 并行处理模块化区块链一次处理多个交易的模块化区块链。例如：Eclipse、Fuel 要点：这是一场扩容军备竞赛，单线程单体区块链在速度、成本、用户体验方面明显落后于 Solana 等并行处理单体区块链，这对于大规模采用来说并不是一个好兆头。模块化区块链 /Rollup 的引入提供了另一种扩容路径，即「水平扩容」，但尚未得到充分探索。Optimistic Rollup、ZK Rollup、应用链都是一些例子，特别是 ZK Rollup 仍处于萌芽状态，但值得等待。对我来说最有趣的是即将推出的并行处理模块化 Rollup，例如 Eclipse ，它利用模块化堆栈和并行处理设计的最佳部分来构建在速度、成本上可能与现有并行处理单体链相当的区块链。等等，Nosleepjon 是在推动反以太坊、反 solana、支持模块化区块链的言论吗？不。单体区块链和模块化区块链将共存我相信我们会看到这两种扩容策略都取得成功，因为它们为不同的用例提供了不同的权衡。单体区块链案例：可简单组合大多数用户和开发人员都会从单体区块链开始，这更容易上手，一切都是现成的。由于单体区块链是一个垂直集成的系统，因此除了构建智能合约 / 应用程序之外，你无需担心基础设施或任何其他事情。单体区块链是理想的通用区块链。你可以与最多的链上原语、现有的应用程序生态系统、现有的社区、最大的流动性池进行组合。在单体区块链架构上构建更便宜。大多数应用程序不需要自己的链，运行和协调链基础设施的成本很高。模块化区块链案例：主权超级应用说实话，「模块化」这个词实际上是一种干扰，真正的好处和主题是主权 / 所有权。你可以拥有更多的控制权和可定制性，例如合规性、权限、风险限制、可分叉性 / 可升级性、迭代方向。胖应用理论。多数价值将归于少数应用程序，而不是它们所在的基础链。我们已经在以太坊上看到了这一点，Uniswap、Lido、MakerDAO 产生了巨额费用。因此，一些超级应用程序自然会希望通过构建自己的应用程序链来获取更多价值。这一点特别适用于消费者应用程序和游戏，但由于破坏了可组合性，所以不太适用于 DeFi。更简单、更可定制的链间组合。更多的盈利方式。例如，你可能可以在你的应用链上收取费用，而在你无法控制的链上则不能收取费用。避免吵闹的邻居问题，通过运行自己的基础设施来保证正常运行时间。更具进取性的聪明的团队不断在堆栈的不同部分进行创新，新的模块化技术可以随着时间的推移而进化。你认为 Coinbase 不知道他们在做什么吗？他们控制排序器收入，并可以吸引客户到他们的 Base 区块链。企业和 Web2 公司会喜欢这一点，控制权限范围的主权、货币化、开箱即用的轻松构建。旁注：有趣的是，我们一直在新技术的叙事圈子里前进，但最终总是回到多年前的 Cosmos 提出的理论。游戏的终局单体区块链和模块化区块链都有其道理，并且不存在舆论中那样尖锐的对立。双太阳的终局看起来会是这样的：单体区块链最终将在通用 + 可组合 DeFi 用例方面相互竞争。模块化区块链最终将相互竞争主权超级应用用例。 1 个占主导地位的单体区块链出现，还有一些较小体量的替代品。模块化 / 主权超级应用链 + 较小的 Rollup/ 应用链的可互操作生态系统。 1 个占主导地位单体区块链出现，因为消费者自然地聚集在 1 个品类领导者周围。网络效应有助于扩大流动性、用户群、开发者群、品牌认知度等。最有效的定价和用户体验集中在一个全球通用的单体区块链上。一些较小的单体区块链替代方案仍然会存在，但大多数单体区块链都会消亡。就像 Uber/Lyft、Google/Bing 的市场份额分割一样。几个大规模的模块化超级应用程序链会出现。对于这些超级应用程序来说，脱离原始区块链并启动自己的区块链比向单体区块链支付租金更有利。长尾可互操作 Rollup/ 应用程序链网络（像应用程序商店中的应用程序一样兴衰？）在这种情况下，Rollup 作为服务提供商变得像 VC，用有限的工程时间来押注 Rollup/ 应用链的组合。如果一个成功，那么费用 / 代币份额将为提供商带来数倍的回报。重要的是不要低估其中一些未来 Rollup/ 应用程序链的规模。像 friend.tech 这样的用户数不到 10 万的消费者应用程序产生的费用比比特币、Arbitrum、BSC 等整个区块链还要多。那么，我们应该如何下注？我的猜测：获胜的单体区块链的原生代币可能会获得货币地位，成为最大单体区块链中最受认可的交换单位。模块化 Rollup/ 应用链的结算层的原生代币可能会获得货币地位，成为模块化生态系统中最受认可的交换单位。占主导地位的钱包和互操作性层将所有这些应用程序链抽象为无缝的用户体验。出于方便，可能有定价权对他们集成的所有应用程序收取价差，就像信用卡公司促进消费者 / 商家互动一样？最后的想法做出你自己的结论，不要让那些发言者强迫你相信他们所说的一切，声音大并不意味着他们是一定对的（包括我）。我很高兴看到更多关于并行处理 Rollup 和 ZK Rollup 的实验在性能方面可能与并行处理单体区块链相当。如果我们确实拥有模块化 / 主权链 + 单体区块链的双重生态系统，那么我们将需要可扩展的互操作性来解决流动性和用户体验的碎片化问题。它不仅仅是将模块化 Rollup 相互连接起来，还要将单体区块链连接到其他 Rollup。来源：金色财经

金色财经2023-10-09

崛起社区：以太坊面临意外通胀：ETH供应一个月增加4700万美元

它必须无法扩展，并且交易量不得转移到 Solana 等其他加密货币证券。自 2021 年以来，以太坊的运营动态取决于费用燃烧机制。这种机制确保随着网络流量的增加，导致链上交易所需的 Gas 价格上涨，更多的 ETH 被“烧毁”或永久从流通中剔除。然而，最近的趋势显示以太坊 Gas 费用大幅下降，网络交易平均费用仅为 0.24 美元。如此低的天然气费虽然对用户有利，但导致 ETH 被烧毁的数量减少，从而导致其全球供应量增加。以太坊开发社区的反应尽管加密货币爱好者和投资者对以太坊的通胀趋势越来越担忧，但以太坊核心开发团队似乎基本上没有受到干扰。以太坊核心开发人员 Micah Zoltu 最近分享了他的观点，他表示通胀趋势在更大的计划中“微不足道”。另一位核心开发商 Danno Ferrin 也呼应了这种观点，他强调，目前 ETH 的供应量仍低于历史最高水平，与其他链和更广泛的经济相比，其短期通胀仍然相对较低。全球通胀趋势和加密货币通货膨胀已成为全球关注的问题。美国最近经历了自 1981 年以来最大幅度的同比价格上涨。为了应对通胀压力，美联储一直在稳步提高利率，随后影响了包括比特币和以太坊在内的主要加密货币的价值。考虑到更广泛的经济背景，以太坊当前的通胀趋势可能没有乍一看那么令人担忧。结论最近以太坊供应量的激增，与其预期的通缩转型相结合，对其作为金融资产的未来提出了有趣的问题。虽然直接影响表明通胀趋势，但核心开发商和全球经济格局的观点提供了更微妙的观点。随着加密货币世界的不断发展，投资者和爱好者仍然有必要跟上这些发展，确保在不断变化的市场中做出明智的决策。来源：金色财经

金色财经2023-10-09

Ordinals 如何推动比特币自身革命？

币在区块链领域位居前三，以太坊活动和 Solana，尤其是在 NFT 和交易方面表现出色。截至 2023 年底，Ordinals 生态系统的交易量预计将达到约 7.25 亿美元，其中包括BRC-20 括号。近几个月来，Ordinals 的采用率和价值不断增长，得到了 Ordinals 新开发和工具的支持。 Ordinals 最引人瞩目的创新之一是其为 NFT 创作者高效提供的全新框架，以扩展他们的数字收藏品。这项技术使得在比特币上出现了新的集合和文件类型，它们可能来源自序数。序数技术正在重新定义如何索引和证明序数的来源。 Ordinals运动正在推动比特币进入突破性的革命性创新时代，催生了各种新产品，充分发挥了区块链希望尚未开发的通用计算潜力。展望未来，Ordinals的发展道路充满，同时基础设施的成熟和采用率的上升趋势为我们指明了这种方向。持续的高频证实了一个观点：序数不是一时的热潮，而是链上数字收藏品领域的永久重要组成部分。来源：金色财经

金色财经2023-10-09

dYdX 创始人：希望 Cosmos 的影响力不要盖过 dYdX

的方式, 比如和 Polygon 和 Solana 的对接上。我们从 dYdX 自身是以太迁移过来自身就有优先考虑 EVM 兼容来说是很自然的. 也就是说, 未来 dYdX 的主钱包很可能是小狐狸系, 而不是 Keplr。毕竟 dYdX 需要解决的一是主权个性化的问题, 还有就是技术层面做精细优化, 这个是 Cosmos SDK 主要发挥的长项。来源：金色财经

金色财经2023-10-08

十月备受瞩目的三种加密货币或迎来潜在利润

它支持超过900万种代币，包括以太坊、Solana 和其他 EVM 兼容链。用户可以安全地存储和接收来自各种地址或交易账户的加密货币。该扩展还支持通过连接 Ledger 硬件钱包实现 Web3 访问，同时保持私钥离线。 Ledger Live 硬件钱包支持和 NFT 集成即将推出。此次更新后，TWT 大幅上涨，形成了日线图上的重要绿色烛台，显示出买盘压力的增加。 TWT 正在从周三的抛售压力中恢复，并在日线图上形成看涨吞没形态，在0.79美元找到关键支撑。蜡烛的上影线已突破0.82美元的阻力位。如果蜡烛收于该水平之上，TWT 可能会上升至超买区域。此外，TWT 正在接近唐奇安通道 (DC) 的上轨，证实了购买压力的增加。相对强弱指数（RSI）为56.5，表明买压上升并接近超买区域。这为未来几天内 TWT 突破0.82美元的阻力位提供了潜在的买入时机。 Aave(AAVE) 在过去的几周里，Aave 一直保持看涨态势。在突破看涨趋势线后，AAVE 代币一直在关键趋势线上获得支撑。200 天指数移动平均线（EMA）一直是一个至关重要的需求区域。 Aave的价格前景显示，加密货币目前正处于上升趋势，突破了关键的EMA。在每日时间范围内，价格保持在这些重要均线之上。交易量略有增加，显示出市场活动的增加。如果当前的支撑位在多头的支持下保持不变，Aave可能会在未来几周内迎来大幅上涨。直接支撑位为60美元。值得注意的是，相对于其他主要加密货币，Aave的价格走势相对更加稳定。多头的目标是将价格保持在200均线上方，这将有助于实现预期的结果。截至目前，AAVE的估值为69.92美元，市值约为10.2亿美元。这出色的表现使Aave成为下一个可能爆炸性增长的加密货币。 Avalanche（AVAX）去中心化社交媒体应用程序Stars Arena正在推动Avalanche网络的活跃。随着网络活动的增加，Avalanche原生代币AVAX的价格在过去24小时内上涨了超过8%。受Friend.tech启发，Stars Arena于9月底推出后迅速引起关注。Avalanche C-Chain专为在Avalanche区块链上执行智能合约而设计，过去两天内其每日总交易量激增186%，令人印象深刻。此外，Stars Arena应用程序本身也实现了显著增长，在其平台上吸引了超过10,000个独特的活跃钱包。据DappRadar报道，仅在过去两天，该平台的总交易量超过326万美元，交易总笔数略高于462,000笔。来源：金色财经

金色财经2023-10-08

这四种加密货币十月份即将起飞

i 活动。Lido支持Polygon、Solana、Polkadot、Kusama等多种顶级区块链，每种数字资产都由唯一的stToken代表。 Lido 提供独特的质押方法，通过 stToken 提供即时流动性。您可以立即交易、交换或转移这些代币，绕过最低存款和维护等传统挑战。Lido 还减少了质押期间的等待时间，并允许通过在二级市场上将 stToken 交换为其他资产来快速退出。此外，Lido 的治理以 LDO 代币为基础，强调了该平台对去中心化的承诺。难怪精明的投资者将 Lido 视为现在最值得购买的加密货币，尤其是对于那些钻研山寨币和顶级 DeFi 项目的人来说。作为初学者的加密货币权威指南，了解 Lido 的强大功能可能会改变一个人的加密之旅。来源：金色财经

金色财经2023-10-08

晚间必读5篇 | 比特币自身的革命

基础设施的重大发展，并比较了以太坊、Solana 和 Polygon 上的 Ordinals 活动 NFT 活动。如果想了解有关生态系统的信息、对总目标市场的预测以及导致创建该生态系统的历史脉络和发展现状，请阅读Galaxy 2023 年 3 月的原始报告。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-10-08

24小时热点