FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

为何Aave稳定币GHO一直低于1美元?问题怎么解决
 go
，这正是我们将要对GHO做的！GHO Peg Support Pool I（GHO挂钩支持池1号）就是个开始。请注意名字里的“I”，也就是说还会有更多的池。随着价格向左端移动（ GHO升值），激励机制将朝着越来越高的底价移动。GHO将以温和但确定的姿态恢复1美元挂钩，加之其他治理举措，最终提升其效用并刺激还款。 7、赶快加入神奇的DeFi吧！只有DeFi才能提供任何人都可以看到、验证及参与的实时事件。无论你对GHO持何种立场，我都强烈邀请你密切关注未来几周动态，因为我们正在以前所未有的规模进行试验探索。现在，很酷的一点是你可以不仅仅只做一个旁观者；你也可以积极地做出贡献。以下为你提供一些参与途径：（1）你有闲置的USDC？那么请跟踪即将推出的类似于BP#57的Maverick池并为它们提供流动性：你也将在此过程中获得可观的收益。（2）已经通过你的veBAL/vlAURA投票支持Balancer GHO池或为其提供流动性？请停止！至少暂时停止：Aave/GHO热衷于Balancer，但由于上面强调的几点原因，stableswap现在是有害的。尽可能缩小该池规模，将可减少恢复挂钩所需的压力。关于GHO/crvUSD，我们向Curve Finance社区提出同样要求，但这个池已然相对较小（30万），所以情况并不那么紧迫。（3）你相信流动性委员会将在新的统一领导下有能力恢复GHO挂钩吗？加油GHO！目前GHO与美元的兑换率为0.96：1，如果我们确实能够在年底前恢复挂钩，你将在2个月内获得每1美元4美分的年化利润——即APY为24%。来源：金色财经
金色财经2023-11-02
诺德基金季报解读 | 医药板块熬出头了吗？
go
板块各细分赛道的估值层面基本回落到了 PEG 为1附近的位置，整体估值处于历史底部，且不少优质企业仍处于高速发展期，并未呈现出增长乏力的态势，当前时点我们对后市持较为乐观态度。诺德基金：展望2023年三季度我们认为医药板块仍然将在中短期维度上或将继续维持结构化细分板块行情。从行业板块上我们看好以下5个方向： 1、创新医疗器械方向； 2、消费医疗方向； 3、创新药板块； 4、仿制药板块； 5、中药板块。展望2023年全年考虑到疫情这三年医疗机构总诊疗人次在疫情三年中受损不小，而医药板块中的医疗服务、药品、器械等细分赛道均和医疗机构总诊疗人次高度相关，随着疫情结束，医疗机构总诊疗人次恢复常态，医疗服务、药品、器械等细分赛道有望快速实现业绩修复。与此同时，医保基金结余金额过去一年创历史新高，2022 年当年结余 6266 亿元，结余率20%，明显高于近10年水平，由于当下医保基金结余金额比较充裕，我们认为2023年国家医保局组织的医保谈判和集采降价幅度，相较于前几年可能更加温和，进而有望提振市场对医药板块的关注与信心。
证券之星2023-10-30
科创100ETF基金(588220)盘中异动！涨幅近3%！
go
消化大部分标的看到明年估值已经小于1倍PEG医药类指数估值低位，向下空间有限；另外，医疗的需求来自于老龄化和患病率的提升所以需求是很刚性的，同时医保政策现在对有临床价值的创新产品明显扶持，所以需求也是有效需求。鹏华科创100ETF基金（588220）紧密跟踪上证科创板100指数，交投持续活跃，27日下午截至13:50成交额破3亿元。换手率15.29%，同类第一！反弹看科创，科创选100，看好科创100，科创100ETF基金（588220）优质投资标的。基金有风险，投资需谨慎。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!
有连云2023-10-27
太平洋：给予迈瑞医疗买入评级
 go
长期发展稳健，短期估值回归历史低位，从PEG角度看投资性价比突出　　全球比较：在全球主要医疗器械公司中，迈瑞医疗的营收和净利润规模与直觉外科和爱德华生命科学较接近。作为参考，直觉外科和迈瑞医疗预期未来三年内的净利润增速都约为20%，而直觉外科的估值明显高于迈瑞医疗。与全球其他医疗器械巨头相比，迈瑞医疗处于增速较快的成长期，从PEG角度来看具有显著的投资价值。　　国内比较：目前，迈瑞医疗的估值与其增速相比具有较高投资性价比；同时，迈瑞的净资产收益率位居行业前列。　　股价复盘：公司股价曾在2021年8月20日出现16.8%的大幅下挫，原因为市场担心集采影响公司IVD业务的营收增长，但公司用实际业绩证明了集采有利于国产头部厂商扩大市场份额。2023年8月以来，受中国医疗反腐活动的影响，公司股价再次出现较大波动。我们认为，医疗反腐和集采政策类似，并不会影响合规经营下生产制造厂商业绩增长的长期逻辑。目前，迈瑞医疗的PE值已经回归历史低点，公司在经营持续向好的预期下，具有较高的投资价值。　　看市场和产品：部分产品性能达到全球一流水平，海内外持续渗透，IVD和种子业务是未来亮点　　生命信息与支持：国内市场上，据公司统计，医疗新基建商机截止到23年Q2进一步提升至230亿元，发展态势良好。海外市场上，得益于公司产品竞争力全面达到全球一流水平，高端客户得以持续渗透，市场前景广阔。　　体外诊断：根据沙利文咨询数据，2020年中国体外诊断行业市场规模达到1075亿元，预计到2025年期间的CAGR达15.38%，发展空间较大。其中，免疫诊断仍然被外资高度垄断，国产化率仅有25%左右。随着体外诊断试剂陆续进入集采，公司有望借助集采实现市占率的进一步扩大。公司体外诊断业务在海外的可及市场空间近400亿美元。通过收购德赛，公司实现了海外供应链的完善，增强了该产线海外增长的确定性。　　医学影像：公司该产线收入以超声业务为主。中国超声市场规模预计将以11.1%的年复合增长率在2025年增长至238亿元，迈瑞目前市占率约为24.8%。全球超声医学影像设备市场规模预计将以7.5%的复合年增长率增长到2028年的129.3亿美元，迈瑞目前的市场份额约为9.8%。迈瑞超声影像产品不断迭代，成像质量提高，使用范围扩大，未来超声设备的高端突破将带领该产线持续增长。　　种子业务：从中长期来看，公司将重点培育微创外科、动物医疗、AED、骨科等种子业务，同时积极探索分子诊断等新兴赛道，实现公司更远期的增长目标。2022年，公司四大种子业务合计收入约20亿元，占公司总收入超过6%，其中微创外科实现了超过60%的同比增长。　　投资建议：基于公司核心业务板块分析，我们预计2023-2025年公司营业收入分别为356.42/433.09/520.51亿元，同比增速分别为17.38%/21.51%/20.19%；归母净利润分别为115.72/140.15/168.18亿元，同比增速分别为20.45%/21.11%/20.00%。　　以10月23日收盘价259.21元计算，公司2023~2025年的EPS分别为9.54/11.56/13.87元/股，对应PE值分别为27.16/22.42/18.69，对应PEG分别为1.33/1.06/0.93。迈瑞医疗当下的估值，无论与全球或国内主要医疗器械企业相比，或与自身历史估值水平比较，均具有较高投资价值，维持“买入”评级。　　风险提示:反腐活动影响中国医院设备招标进度的风险；地缘政治冲突影响企业国际市场营收的风险；集采或其他医疗行业政策风险。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，西南证券杜向阳研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达97.39%，其预测2023年度归属净利润为盈利119.85亿，根据现价换算的预测PE为26.3。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有34家机构给出评级，买入评级32家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为390.94。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-10-25
Robinhood正在转变中
 go
20%之间，长期净利润率为30%，并且PEG比率为1.5倍，那么Robinhood的市销率有望在4.5倍到9倍之间。即使在这个范围的较低水平，由于拥有大量的现金，这支股票看起来仍然具有吸引力。主要风险是什么？鉴于净现金资产负债表在这一论点中占据重要地位，管理层可能会在具有稀释性的收购上浪费这笔现金。鉴于Robinhood依赖净利息收入推动盈利能力，如果利率大幅下跌，尤其是如果股价没有得到更高的估值以抵消，公司可能会表现不佳。可能公司无法扭转局面，并持续流失月活跃用户数。鉴于公司的激进创新路线，这种情况不太可能发生，但可能今年早些时候的区域银行暴雷已经吓退了一大批投资者，他们更愿意选择老牌金融公司。最后，分析师假定的增长率也可能过于乐观，也许净利息收入无法与最终的月活跃用户数增长相匹配。 $Robinhood(HOOD)$
老虎证券2023-10-20
创业板ETF(159915)：经济复苏下，这只ETF受到资金持续关注
 go
7倍，位于近十年以来2.54%分位。从PEG指标看，创业板指当前PEG为0.793，在主要宽基中处于较低水平，估值有一定性价比。创业板ETF（159915）是投资于创业板指规模较大的ETF，今年亦受到资金持续关注。风险提示：界面有连云呈现的所有信息仅作为参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!
有连云2023-10-19
15年回报达1003%，击败99%同行！这只基金力推这6只股票
 go
如，其12个月前瞻市盈率为58.48，PEG比率为2.24。PEG比率是一种允许考虑长期增长预期的估值指标，1.0被视为正常估值。相比之下，标普500指数的科技行业的PEG比率为1.3。然而，巴伦认为，考虑到其潜在收入来源的广度，该股票从长期来看被低估。他说：“显然，从近期来看，它看起来很昂贵。” “这个企业要比其他企业更具动态性。就像我说的，它的电池业务、能源业务、自主技术、保险业务以及机器人业务能做什么？这家公司有更多的方式可以取得胜利，并且具有显著的不同之处。” 巴伦还列出了一些金融领域的公司，他认为在增长潜力方面被忽视了。其中之一是Arch Capital（ACGL），一家保险公司。他说他们的价格持续上涨，应该会受益于较高的利率。同样的情况也适用于券商查尔斯·施瓦布（SCHW）。 Arch Capital的12个月前瞻市盈率相对较低，为11.82，但没有PEG比率可用。与此同时，施瓦布的PEG比率为1.07。尽管担心银行倒闭，但施瓦布今年跌幅较大。在三月的几天内下跌了30%，年初至今下跌了34%。但巴伦表示，他有信心该公司将经受住高利率对该行业造成的压力。他说：“我们与管理层进行了交流，追溯到我们的关系层面，了解为什么这与地区银行不同。” “尽管资金从资产负债表中流出并流入货币市场基金，但它仍然保留在平台上，这对我们来说至关重要。” 接下来，他列出了两家提供数据和分析产品的金融服务公司：FactSet（FDS）和MSCI（MSCI）。他表示，虽然新合同缓慢，但保留率强劲，两家公司都在扩大其能力。他说：“两家公司都进入了提供更多产品和服务方面的增长领域，这应该提高他们的平均用户收入。” FactSet的PEG比率为2.21，而MSCI的PEG比率为2.48。最后，他列出了Guidewire（GWRE），这是一家为保险公司提供软件的公司。巴伦表示，随着他们对云技术的投资增加，他们的利润率和收入应该会增加。他说：“过去几年里，他们花了很多钱来更新他们的产品，使其能够适用于云技术，而不是软件。” 该公司的PEG比率为2.13。 Tips PEG比率是股票的市盈率 (Price-to-Earnings Ratio，P/E) 除以特定时间段内收益增长率的比值。它因为考虑了公司的预期收益增长，被认为比市盈率指标更全面一些，也可以优化对高市盈率企业的估值。根据一般经验，PEG等于1认为是合理估值，PEG大于1认为被高估，PEG小于1认为被低估。可以使用PEG来比较两个截然不同的行业估值，并了解它们相对于市场指数（比如：沪深300，上证50）等行业基准的情况。要计算PEG，需要先计算公司的市盈率。其中，市盈率的计算方法是用公司每股价格除以每股收益 (EPS)，一般在分析股票的相关网站上都能查到PE指标。计算出市盈率后，可以通过追踪该股票的财经网站，找出相关股票的预期收益增长率，将其代入方程，即可算得 PEG指标。与任何其他比率一样，PEG比率的准确性取决于其使用的输入变量。例如：如果公司的未来增长率预计会偏离公司的历史增长率，则使用历史增长率就大概率会导致不准确的PEG比率。这时候，用一年、三年或五年的预期增长率来计算就更合理一些。为了区分使用未来增长和历史增长的计算方法，有时会使用术语“远期PEG Forward PEG”和“滞后PEG Trailing PEG”。
Heidi2023-10-19
关于BitVM你需要知道的一切
 go
金的方式，但并没有真正描述外部参与者的peg-in/outs的架构，也许这样说是正确的。” 是的，BitVM就是如此。 Adam Back 加入了更为批判性的评论（有很多观点）：“对于那些变得（过分）兴奋的人来说，这很酷，但实际上只是一个两方博弈的泛化——在摘要中明确提到——所以这有点像 Greg Maxwell 2016 年的 ZKP 有条件支付实现的例子。” 除了 Adam 没有注意到白皮书的一部分，实际上这个 BitVM 比 Greg Maxwell 2016 年的 ZKP 示例要好。引用Robin的话：“它在 ZKCP 中是绝对优越的 [相比 Greg Maxwell 2016 年的 ZKP 示例]，因为在 ZKCP 中，证明者必须事先知道解决方案。” Super Testnet是这篇文章的审稿人之一，他发表了自己的看法：“这可能是比特币脚本历史上最令人兴奋的发现。它似乎几乎能够解决所有问题，并且为我们提供了访问契约（Covenant）、侧链以及类似Liquid或EVM的功能，而且不需要任何分叉。我迫不及待地要发布我的demo。” 回答了Eric Wall关于1到N方案设置的问题，Super Testnet 发表如下：“它也支持1-N方案，类似于rollups。你可以有一个中央方接收费用来为一组执行计算。小组中的每个人都知道中央方不能撒谎，否则小组可以拿到巨额保证金并在他们成员之间分配。” BitVM 的一个主要缺点是复杂性。为了使BitVM正常工作，需要进行大量的预签名。 Rijndael发表评论：“似乎CTV将减少预签名。这将是一个用当前比特币构建的很好的解决方案，然后弄清楚使用ctv可以减少多少交互性，以及这是一个好事还是必需品。” 如果你还不了解，CTV = BIP-119 = 简单契约（Simple Covenant）。因此，如果我们升级比特币以启用CTV，BitVM将会更加美好和高效。 Post Capone在讨论比特币生态系统内的当前积极性时，加入了自己的看法：“BitVM引发了比特币内 8 个不同派别的净积极评论，这些派别通常会互相诋毁到毁灭。大事，伙计。很多分析/反馈在短时间内被传递出去，非常酷。Ordinals是一个神奇的时刻。这感觉就像它有足够的动力加倍努力。我们都在为将其变成可运行状态而挤在一起。” BitVM 与Lightning Network 非常相似，至少在论文中有一个2:2的多签要求。 Dylan LeClair 发表评论：“如果我错了请纠正我：尽管在技术上有很大的不同，但它就像LN一样，它是一个 2:2 的多签，其中可以在比特币上构建 TXs/apps/contracts，但验证和结算在链上进行。据我了解，这将实现无需信任的BTC peg-ins（？）”。 Sam回答说：“它可以实现你想实现的任何东西，包括无需信任的peg-ins。在这方面它与闪电网络非常相似。我认为在闪电通道内运行此协议将是真正的战略动作。我怀疑有一种方式可以以非常协同的方式在闪电的justice交易上搭载。” 有人怀疑BitVM是否能够支持全局状态，因为文章中的描述类似于状态通道，但Super Testnet回应说：“它支持全局状态。甲方可以向乙方证明关于全局账本（如比特币或侧链甚至是其他链）的陈述。” 总体来说，BitVM“使比特币合约更加具有表达力。特别是，它使我们原本认为需要软分叉的功能变得可能。它可能实现无需信任的侧链，但这还没有完全解决。”——Super Testnet Rijndale回应说我们可能仍然需要covenant来实现无需信任的侧链：“BitVM 允许你花费包含智能合约的 UTXO 的所有金额。对于无需信任的侧链，我们需要能够花费包含智能合约的 UTXO 的部分。” 我的看法 1、又一篇白皮书，又一轮播客。BitVM 非常有趣，但仍处于研究阶段，还有很多问题需要探讨，所以 BitVM 能够解决多少问题还有待确定。 2、可能有一些简单的关键用例，可以立即开始利用 BitVM 来减少信任假设（例如 DLC 预言机）。 3、我们需要各种不同的途径为比特币提供更多的可编程性，所以我赞扬在这个领域工作的任何人（包括 BitVM）。我希望有很多开发人员用它构建出解决人们重要问题的非常酷的演示。来源：金色财经
金色财经2023-10-12
信达证券：给予百润股份买入评级
 go
月 9日收盘价（28.54 元/股） PEG 为 1.20、 0.93、 0.73，维持“买入”评级。　　风险因素：老品改良或新品推出后销量低于市场预期、竞争加剧、食品安全证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，中金公司宗旭豪研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达80.13%，其预测2023年度归属净利润为盈利9.24亿，根据现价换算的预测PE为32.07。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有27家机构给出评级，买入评级23家，增持评级4家；过去90天内机构目标均价为43.79。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-10-10
键凯科技：10月8日接受机构调研，包括知名机构聚鸣投资，盈峰资本，高毅资产的多家机构参与
 go
解读目前临床使用的各类化疗药物优劣势，PEG化伊立替康的竞争优势？答：CSCO首选推荐拓扑替康，公司在3期临床也会用拓扑替康进行阳性对照，最新拓扑替康最新OS数据是23年发表的8.3个月。PEG化伊立替康单药12.1个月的mOS只是4个周期给药的结果，3期临床中设计给药会一直用到无法耐受，可能会进一步延长mOS。但目前12.1个月已经与拓扑替康的mOS有显著差异，公司对3期临床有信心。临床上使用的其他治疗方案如替尼类和化药联用疗法，mOS约为10-11个月。无论是PEG化伊立替康还是其他指南推荐药，对比都是CSCO首选推荐药拓扑替康，只有与之产生显著性差异之后才可能获批。问：相比目前一些小细胞肺癌二线治疗的探索性疗法（比如双抗、ADC等）的试验数据，临床PI和公司怎么看聚乙二醇伊立替康数据的优势和差异？答：国内和国际都展开了小细胞肺癌探索性研究，目前2期临床治疗常用ORR、PFS等指标，而非OS为主要终点。根据FD及CDE的专家意见，ORR增加和PFS延长与患者最终生存实际没有必然联系，患者临床还是应该以OS为最终指标，因此PEG化伊立替康项目以OS为主要指标。双抗等疗法目前来看还是要以拓扑替康为对照，获得进一步数据后才能进行对比。随着多种疗法的发展，小细胞肺癌患者可能获得更多机会。PEG化伊立替康单药mOS已经有望突破12个月，而双抗等可能还要与化药联合治疗。问：目前2期小细胞肺癌的入组人群基线？是否对之前如PD-(L)1的用药情况有所筛选？答：PEG伊立替康2期入组条件只对患者复发进行了选择，为一线治疗后6个月内复发人群，是恶性程度较高的难治患者，临床需求更迫切。本次入组选用大多临床试验都会采用的基本入组条件，没有特别筛选，仅排除了对伊立替康可能过敏或既往使用过可能影响伊立替康代谢的患者。没有对进行一线治疗如PD-(L)1的情况进行特别筛选，都是随机入组。2期临床中180mg/m2组一共26名患者，接受过一线PD-(L)1治疗比例69%左右，基本吻合实际临床情况。问：PEG伊立替康相比脂质体伊立替康，如何看待？答：脂质体伊立替康2022年发表过2期临床数据，mOS为8.1个月。2023上半年公布3期临床对比拓扑替康数据，mOS为7.9个月，与2期基本一致。该3期临床中，拓扑替康mOS为8.3个月，为最新数据。目前来看，由于不存在显著性差异三期临床未成功。目前PEG化伊立替康mOS 12.1个月，对比脂质体伊立替康和游离拓扑替康都有明显差异。脂质体伊立替康对骨髓抑制的不良反应较为明显，3级以上的中性粒细胞降低发生率为27%左右，目前PEG化伊立替康的2期数据显示只有7.7%，对患者的骨髓抑制不良反应严重可能是脂质体伊立替康失败的原因，但还需要更多分析。问：ORR（客观缓解率）数据如何？答：根据本次2期数据，在纳入肿评患者中ORR约为38.5%，脂质体伊立替康公布数据为44%，基本在一个水平。ORR只是药物有效性的一部分，对最终患者生存期（OS）是否能明显延长并无必然关系。问：之前计划转让，后续会继续吗？license-out进度和规划？答：还是会转让出去，目前3期临床时间根据CDE要求延后，使我们与意向客户的商务谈判、交流时间更充裕，正在积极推进。意向客户中也有大公司。问：为什么2期只录30个左右病人，变化原因？答：2期临床原始设计包括剂量递增和剂量扩展，剂量递增为由180mg/m2向220mg/m2爬坡，如果某个组疗效较好，会进行剂量扩展，每组扩展至20例左右看结果。2期临床实施过程中，180mg/m2剂量组中约一半是在北肿入组治疗，主PI主任看到很好的疗效，也出现了一定比例不良反应，因而在入组至20例左右时即建议公司尽快申请3期临床。当时已经有扩展23例，剂量递增3例，共26例患者入组，符合初始方案设计；1个剂量组20多例的规模也符合国际临床试验研究要求，结果可信。问：2期临床的PFS（无进展生存期）数据？答：2期只进行了4个周期给药，每个周期3周，4个周期共3个月左右，部分患者治疗周期略有延迟，最长约4个月。因此我们只对治疗期间的PFS进行观察，时长约3.4个月，3个月的PFS率在68%左右。如果进一步观察，PFS可能会延长，但没有数据，本次试验评价标准以OS为主。3.4个月的PFS与脂质体的4.1个月较为接近，但目前小细胞肺癌2线单药治疗PFS基本都是3-4个月，对OS延长没有必然关系，3期临床还是会更关注OS。问：3期临床信心积极原因？答：首先是目前数据对比，我们的mOS达到12.1个月，拓扑替康是8.3个月。统计学上差异达到3个月以上就可以认定为有显著性差异。二是药物原理设计，PEG化伊立替康通过PEG修饰，主要功能是降低SN38（伊立替康的代谢产物）在体内的最高血药浓度，并持续释放活性抗癌物质，使患者得到持续性化药治疗。降低的血药浓度能更好地维持患者免疫力，保持较好的整体生存状态、接受更多的治疗，从而延长生命。CDE专家反馈的意见中提到过药物的最大优势是安全性，对患者的骨髓抑制更小、免疫力损伤小，安全性优势在长期治疗中可能转变为有效性优势，潜在帮助延长OS，与最初设计思路契合。问：3期设计中，剂量还是180mg/m2，周期是否会有变化？答：3期剂量将沿用180mg/m2，2期周期是4个，3期将不再限制治疗周期数量，只要患者状态好就可以持续用药。增加治疗周期，患者的临床获益应该会更大。问：胶质瘤方面，未来何时能看到数据，进展更新？答：目前处于第一阶段剂量探索，大部分患者已经完成6个月治疗周期，进入6个月观察期。近期会与主PI主任进行总结，讨论第二阶段推荐剂量。脑胶质瘤试验周期较长，第一阶段预计24H1或Q3结束，第二阶段H2开始，会对照替莫唑胺。希望能通过第二阶段数据加快脑胶质瘤适应症的推进。问：替莫唑胺作为对照，目前临床疗效如何？公司对PEG化伊立替康的疗效预期？答：目前的临床中，一般治疗6个周期，每月5天，共6个月的固定疗法。公司PEG化伊立替康联用替莫唑胺，希望打破替莫唑胺6个月耐药周期，延长给药，改善OS。截止到明年年中，数据可能会比较少，只有十几例患者，需要等到第二阶段对照组20例、治疗组40例的大样本出来后可靠性才更高。第二阶段的mOS数据出来估计要25年底。键凯科技（688356）主营业务：医用药用聚乙二醇及其活性衍生物的研发、生产和销售。键凯科技2023中报显示，公司主营收入1.71亿元，同比下降20.18%；归母净利润6826.05万元，同比下降38.73%；扣非净利润6678.42万元，同比下降30.54%；其中2023年第二季度，公司单季度主营收入7860.54万元，同比下降31.0%；单季度归母净利润2117.86万元，同比下降64.14%；单季度扣非净利润2327.04万元，同比下降56.05%；负债率6.04%，投资收益66.21万元，财务费用-194.21万元，毛利率78.22%。该股最近90天内共有2家机构给出评级，买入评级2家；过去90天内机构目标均价为120.0。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流出371.02万，融资余额减少；融券净流入490.14万，融券余额增加。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2023-10-10

上一页
1
•••
27
28
29
30
31
•••
62
下一页

24小时热点

最新话题更多