FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

A股头条：上交所强调遏制“炒差”“炒概念”乱象证监会接收万科境外增发股份材料（12.21）
go
元宇宙：据媒体报道，韩国最大游戏开发商Nexon宣布与腾讯云达成合作，基于腾讯云的实时音视频（TRTC）技术，共同搭建元宇宙平台Nexontown。据了解，Nexontown设有开放式大厅、露营地、教室与会议室，用户可使用 Nexon网游中的道具和角色在Nexontown元宇宙内进行互动。当地时间周一，Meta公司表示，明年将继续把公司20％的支出用于“元宇宙”项目“Reality Labs”上。　　标的：风语筑（603466）、宝通科技（300031）　　公告精选　　【重大事项】　　贵州茅台 600519：2022年现金红利发放日为12月27日　　信立泰 002294：SAL0133片药品临床试验申请获得受理用于治疗成人轻型/普通型新冠肺炎　　*ST紫晶 688086：公司开出的部分商业承兑汇票和银行承兑汇票出现逾期　　东北制药 000597：近期根据市场需求加紧生产对乙酰氨基酚片等产品　　亚玛顿 002623：拟向晶澳科技销售光伏玻璃预估合同总金额约60亿元　　悦心健康 002162：公司养老服务业务收入目前营收金额较小　　艾艾精工 603580：两名控股股东拟协议转让部分公司股份　　【并购重组】　　华创阳安 600155：参与认购思特奇向特定对象发行股票　　【增持减持】　　国联股份 603613：拟以2亿元-4亿元回购股份　　四川路桥 600039：控股股东拟增持2.5亿元-5亿元股份　　沃森生物 300142：董事长及其控制的企业拟增持1亿元-1.5亿元股份　　西麦食品 002956：两股东拟合计减持不超4.96％股份　　华恒生物 688639：马鞍山基石拟减持不超过3.78％公司股份　　中银证券 601696：金融发展基金拟减持不超0.91％股份　　【其他事项】　　南京医药 600713：拟收购正大天晴三家控股子公司部分或全部股权　　东风科技 600081：子公司拟对其全资子公司增资　　海利尔 603639：子公司年产3000吨丙硫菌唑原药项目试生产　　国电南自 600268：发行不超4亿元科技创新绿色公司债券获证监会注册批复　　恒银科技 603106：购买的信托产品存在本息无法全额收回风险　　红旗连锁 002697：拟与怡亚通等共同成立红旗甄选探索直播经营业务　　天健集团 000090：超短期融资券和中期票据获准注册　　吉宏股份 002803：控股股东及其一致行动人拟向董事长王亚朋转让2％股份　　智能自控 002877：收到中石化中标通知书　　洪汇新材 002802：控股股东、实控人终止股权转让　　汇成股份 688403：拟3.23亿元投建12吋晶圆金凸块封测项目　　龙利得 300883：终止投建河南绿色智能文化科创园项目　　金力泰 300225：终止与聚隆昌共同设立私募股权并购基金　　正邦科技 002157：子公司被法院裁定实质合并重整　　中国天楹 000035：预中标2396万元垃圾分类设施建设和服务项目　　天味食品 603317：拟筹划境外发行GDR并申请在瑞士证券交易所上市　　北方稀土 600111：拟投建的绿色冶炼升级改造项目获得核准　　特一药业 002728：与广州呼吸健康研究院签署委托协议　　安博通 688168：拟受让南京睿辰2.09％股权　　海能达 002583：中标山东省公安厅全省公安350兆数字集群PDT标准建设项目　　安彩高科 600207：与天津环睿签订约30亿元重大合同　　方正证券 601901：获准变更主要股东及实际控制人　　长源电力 000966：子公司出售30.38万吨碳排放配额　　赞宇科技 002637：1.6亿元出售新天达美40％股权　　科翔股份 300903：公司发生火灾事故未造成人员伤亡　　交易提示　　【新股申购】　　1.富乐德（创业板）　　申购代码：301297 　　股票代码：301297 　　发行价格：8.48 　　发行市盈率：35.9 　　申购评级：谨慎申购　　2.佰维存储（科创板）　　申购代码：787525 　　股票代码：688525 　　发行价格：13.99 　　发行市盈率：51.64 　　申购评级：谨慎申购　　3.佳合科技（北交所）　　申购代码：889518 　　股票代码：872392 　　发行价格：8 　　发行市盈率：13.12 　　【停复牌】　　中航机电 002013：并购重组事项将上会 21日起停牌　　【限售解禁】　　
金融界2022-12-21
10月PMI数据点评——供需均放缓，经济仍偏弱
 go
一．PMI数据总览 2022年10月31日，国家统计局服务业调查中心和中国物流与采购联合会发布了中国采购经理指数（PMI）。其中，制造业PMI为49.2%，较上月下降0.9个百分点；非制造业PMI为48.7%，比上月下降1.9个百分点。数据来源：Wind，格上研究整理二．PMI数据分析 10月制造业PMI边际下降，跌破荣枯线。具体而言，从供给端来看，10月PMI生产指数为49.6%，低于前值的51.5%。受局部疫情扰动，工业生产景气度有所回落，疫情点多面广频发对经济修复过程产生了拖累。从需求端来看，10月PMI新订单和新出口订单指数分别为48.1%和47.6%（前期为49.8%和47%），新订单指数已连续四个月处于临界线之下，而新出口订单虽小幅上升但仍在低位区间（可能是受到海外圣诞节备货的影响小幅上升）。从价格来看，原材料购进价格与出厂价格双双回升。10月主要原材料购进价格为53.3%，较上月大幅回升2个百分点，这主要是近期农副食品加工、石油煤炭价格有所上行；出厂价格上行1.6个百分点到48.7%。出厂价格的升幅低于原材料购进价格，表明企业经营的成本压力有所上升，
格上财富2022-11-02
zkSync 2.0主网即将上线你需要了解哪些生态？
go
rustless、Increment、Nexon Finance。我们目前推荐的项目暂不包括测试网上的项目，因为我们希望看到主网上 TVL 和交易量等指标之后再做出推荐。 Uniswap V3 可能很快就会部署到 zkSync，鉴于 SnapshotLabs 上的相关投票参与度几乎前所未有，并且「同意」方呈现倾倒性态势。 Uniswap V3 决定性的链上投票尚未提交，如果用户持有 UNI 治理代币并希望参与即将举行的投票，可以参考我们最近发布的教程。您也可以使用 Layer 2 钱包，通过 Yearn Finance、Aave、Index Coop 等推出的产品赚取收益。 OG NFT ZkRock 关注即将上线的 zkSync 生态 OG NFT @ZksyncRock，虽然总供给量仅仅 1001 个，确实不多，但你买的可不仅仅是一张小图片，接下来，我们将会向你展示更大的图景。 ZksyncRock 这个名字来源于以太坊生态 OG NFT 集合项目EtherRock，但在其基础上规划了更广阔的路线图，即 ZksyncRock NFT 持有者将成为未来 RockDAO的管家。若 RockDao 目标被成功达成，zkSyncRock NFT 将发挥其主要应用价值，例如： - 促进 zkSync 生态发展 - 投资 zkSync 生态项目 - 与 zkRock 所有者分享收益 - 教育 Dao 成员 zkAnimals CC0 NFT ZkAnimals，一共 3000 只动物 NFT。其目标是帮助zkSync生态公共产品融资，铸币收益的确切分配方式尚未确定。 zkEagles zkEagle 是 7000 只具有不同特征和稀有度的老鹰，其团队的真实身份已被曝光并且正在制定广泛的路线图：即将推出 NFT 市场，且 zkEagle 持有者可以获得相关 NFT 漫画。上文提到的 NFT 合集将在 MintSquareNFT 独家推出，这是一家 zkSync 生态主流 NFT 市场和 NFT 启动板，让用户不必担心关于潜在风险合约，高枕无忧。另外，请注意，只有在 zkSync 2.0 主网「Full Alpha」发布之后才可以 mint 这几个 NFT 合集，所以可能还需要几个月的时间。所以，牢牢拿住你的白名单，因为拿白会越来越难。来源：金色财经
金色财经2022-10-25
VC对11类NFT初创企业的看法与建议
 go
竞争优势。在上面的博客文章中，我们将 Nexon 开发 Web3 MapleStory 作为案例进行了研究。奇怪的是，虽然我们看好那些已经在 Web2 中有所成就的企业，但却并没有与各方达成共识。我们相信，在向开放经济游戏过渡的进程中，经验、耐心与开放性思维将缺一不可。最终，我们将北极星指标设定为：互动性、社区和代理。互动性是游戏体验的产物，社区代表了我们所形成关系的深度，而代理则意味着我们享有表达自己的自我主权。Crypto 有能力在这些方面极大提升虚拟游戏体验，前提是开发者能够处理好游戏消费与游戏体验之间的平衡。但我们需要思考的是，为了实现所有这些目标，Crypto 是否「必要」？显然，Crypto 并不是为游戏带来市场的唯一途径或最佳途径。相反，Crypto 的真正力量在于，它能够以开源的方式激励社区参与虚拟世界的创作、策划和交易。不管你对今天的链游有什么看法，我们都应该支持这一趋势。深入探究：NFT 初创企业的生态系统在我们最近了解到的 1930 个 Crypto 项目中，大部分项目已经筹集到了创投资本。我们在 GameFi、音乐、 NFT 和 DAO 这几个细分领域进行了多天的深入研究，并想把一些整体情况在下文当中加以总结。从更高的层面上来说，我们认为 Crypto 投资者需要仔细研究创业企业的「基准增长率」。Michael Mauboussin 曾对此进行了深入剖析，为投资决策的制定奠定了理论基础。虽然 Web3 还处于早期阶段，但在分析过竞争对手之后，你也不难判断自己所投资企业的未来表现。在这项研究中，我们首先关注的是 NFT 创业生态系统。可以肯定地说，现在出现了很多进军 NFT 领域的创业公司。我们将 317 家 NFT 初创公司进行了分类，并附上了一些我们的想法。在我看来，NFT 领域已经非常拥挤，而且相对其 TAM 规模来说，它已经获得了足量的资金。我们非常看好 NFT 和 Token 在内容生态系统中所将产生的 GMV，但对 NFT 市场基础设施的 TAM 仍持谨慎态度。大多数初创企业都只是在相同构件的基础上做着微小的改变。这就是为什么我们宁愿把精力花在「Web2.25」（Web2 比 Web3 更难实现）的消费类企业上，这些企业更擅长 Web2 的搭建（让消费者关注你的内容和虚拟商品在社区中的地位），他们使用 NFT 和 Token 来为消费者所关心的事物增加价值，而不是纯粹地建立 NFT 基础设施。不过，风投公司可能更青睐于这类底层技术，因为它们认为「内容是以热点为导向的业务」，存在着相当激烈的价格竞争。话不多说，下面我总结了常见 NFT 初创企业的主要类别：白名单提供商功能： · 以可证明的随机方式向其参与者分发 NFT · 根据现实世界身份策划白名单 · 在公开销售之前，会员可以铸造 NFT · 设置有社区门槛机制（例如，NFT 持有者的 Discord）观察结果：这类公司往往专注于提供特定服务，而非实现规模发展。自动做市商（AMM）功能： · 通过将长尾流动性集中在底部 NFT（某系列中最便宜的 NFT，没有特点或稀有性乘数）的方式，赋予 NFT 同质化的属性 · 允许 NFT 持有者在自动做市 (AMM) 池中以流动性提供者的身份赚取被动收入，并赚取价差 · 在交易所费用和特许权使用费上争夺底价观察结果：一般来说，与 DeFi 一样，许多项目希望通过集中热门 NFT 系列的「地板价」（最低报价）来为长尾 NFT 项目带来流动性，这通常是通过类似于期货合约的机制来实现的，即人们可以通过交付符合合约规定的「最低交付价格」资产来结算期货合约。 Sudoswap 对链上订单簿进行了一些有趣的创新（详情请见本文结尾的内容综述）虽然这在 PFP 交易市场中占有一定份额（简介图片 NFT，如 Bored Ape Yacht Club），但我对这些 NFT AMM 平台能否实现规模增长表示怀疑，主要是因为基础抵押品不能维持交易量的规模。需要注意的是，今天相当多的 NFT 交易是为了赚取市场上的原生 Token 而进行的清洗交易（甚至能达到平台交易量的 80-95%）更重要的是，Web3 游戏设计者要深入研究这些市场的创新发展，并将其纳入自己的内部市场当中。例如，如果要分析 AMM 池的成本与效益，就需要从金库管理（用以支持流动性挖矿奖励和交易所上市费用）和玩家关注度（外在动机往往大过内在动机）两个方面来衡量流动性的优势与成本。游戏项目应提供定期的价格发现机制（类似于美国财政部对国债进行的反向荷兰式拍卖），而不是担心中央限价订单簿能否提供持续流动性。分析服务提供商功能： · 分析并汇总 NFT 项目收藏家的社交网络和链上活动，并制作统一档案 · 对用户的行为打分并针对性的进行广告投放 · 为交易者提供警报、分析、市场数据和执行模块 · 充当推荐引擎和发现平台观察结果：这类企业往往资金充足且数量很多，都在提供着类似的服务。在这之中，Nansen 一类的分析工具确实为专业交易者提供了很大的帮助，但其实绝大多数分析服务都不值得购买。它们提供的铸币警告确实有一定作用，但那些针对于类似庞氏骗局的高频 PFP 交易游戏的警告却基本上都被噪音淹没了。随着游戏和 NFT 生态系统的成熟，市场将需要「NFT 交易的 Bloomberg」，而且消费者为高级工具/行业分析付费的意愿将变得空前强烈。我相信，各类平台将细分为不同的领域，例如游戏、艺术、音乐、摄影等，市场中不会只有一个赢家。定量分析与可信赖社区成员所做的定性策划一经结合，将在一些情境下发挥强大的作用——比如生成艺术，而且它可能是参与 Web3 社交的首要途径（这将是基于 Web3 收集游戏建立的 Web2 社交社区）。评估服务提供商功能： · 根据特征的稀缺性识别估值偏低的 NFT · 为借贷平台提供评估服务观察结果：作为收藏家，我们通常不会使用 NFT 估值服务。很多创业公司都在尝试提供这些服务，但是在一个真正实用的产品出现之前，这些服务将一直供过于求。没有一家借贷公司会依赖 NFT 评估服务的估值，他们会更多地关注交易量、流动性深度和最低报价。 NFT 的报价空间很大，一个人收藏品的价值完全取决于他所在的市场，这也让中型市场的估值服务变得不再实用。一些协议制定了极端的 Token 经济激励措施，以鼓励 NFT 的市场竞标，但我怀疑这些措施除了在特定的情境下可以实现玩家规模外可能并无用处，就比如 Harberger 的土地价值税。分期付款服务提供商功能： · 允许买家分期购买 NFT，首次付款一般定为 NFT 购价的 25% 观察结果：实际上，这是以付款价值为抵押的担保贷款。风险在贷款开始时最大，如果 NFT 的价值下降超过 25%，贷款人就会面临借款人拖欠未来付款的无抵押市场风险。我们不认为贷款人会愿意为大多数 NFT 资产承担这种风险，在 LTV 比率下降到 50% 以下之前，该市场的规模将不会很大。对于游戏开发商来说，这可能是一种向潜在 NFT 买家提供信贷的有趣方法。由于游戏开发者扮演着「金库」的作用，它可以理所当然地将任何违约的游戏资产返还给开发者而不产生任何损失，并将预付保费作为补偿。创作工作室功能： · 帮助品牌创建 NFT 的全方位服务机构 · 社区充当服务平台角色 · 数字架构师观察结果：大型第三方创作工作室虽然能够盈利，但鉴于其代理业务商的角色，其上升空间也有限。总体而言，大多数代理业务商的市场机会将逐渐减少ーー许多品牌开始将自己的数字收藏品制作工作交由公司内部完成，而不再依赖第三方，而其他部分品牌将同时与多个第三方工作室合作。市场结构的转变将让该领域的风险投资变得更加困难。我们相信，某些从第三方代理业务起步的工作室将处于有利地位，因为它们有能力创建出成功的第一方 NFT 社区。比如说，一些数字时尚创作工作室与奢侈品牌展开了合作，将高价值 NFT 与时装结合在了一起（D&G x UNXD NFT 的销售额就达到了 3000 万美元)。 NFT 衍生品提供商功能： · NFT 系列的合成资产交易（有或没有杠杆） · NFT 期权 · NFT 贷款捆绑的信用违约掉期交易 · 包含 Token 权益的半同质化 Token（用以促进未归属 Token 的交易）观察结果： Dave White 撰写了一篇关于地板价合成 NFT 交易的文章，许多项目正试图围绕这一主题进行构建。不过，所有这些项目的最大问题在于，其底层资产往往不具有足够的流动性，用以创建一个做市商愿意向其提供流动性的连续市场。在用户抬高杠杆的情况下，一旦 NFT 交易出现脱节，交易所的信用风险将大幅增高。尽管有许多初创公司试图建立 NFT 期权市场，但至最终形成还有很长一段距离。我很难看出，鉴于基础资产的流动性动态有所区别，我并不认为流动性双向市场 (类似于 Deribit 为 Crypto 大户开发的市场) 将服务于 NFT 的发展。从理论上讲，在 NFT 贷款组合中使用信用违约互换 (CDS) 的想法很好，但在实际情况中，由于贷款人和贷款组合保险买家之间存在勾结的风险，这种想法是行不通的。我们应该进一步优化 Token 释仓分配过程，并将未释放的 Token 权益逐渐转换为已释放的 Token。如果未释放 Token 可以在链上被用作「半同质化 Token」工具（可与在同一日期释放的其他 Token 互换），那么这些剩余的 Token 权益就很可能发展出活跃的交易市场。所有权分配服务提供商功能： · 根据 SPV 对 NFT 的所有权进行分配 · 界定艺术品和数字收藏品的社会所有权观察结果：我们不相信一次性 SPV 结构能够让一群陌生人愿意分享一个高价值 NFT 的所有权，这是因为，他们在这种模式下的收藏体验将被大大削减。虽然这种机制对于以盈利性质为主的商品和收藏品 (例如，证券化的蓝筹艺术品) 效果良好，但我们依旧不认为如今的 NFT 能够支持这种收藏方式。然而，我们相信小团体的社会所有权的力量，因为成员之间相互了解，并参与了许多互动。例如，我们有一些合作伙伴就是由不到 100 人组成的收藏家团体，他们在 Tezos 链上联合起来收集蓝筹艺术品，其艺术品发现和策展体验和个人收集时的体验无异。此外，数字艺术品与实际的艺术品不同，不用非得由一人所有，这就让团体中的每个人都能展示同一件数字艺术品，而不会有所顾忌。目前来看，NFT 艺术品一直是社会所有权的王牌用例，但随着整合工具的发展，玩家将越来越多地接触到共同拥有的虚拟物品，因此其地位很可能在未来被游戏公会所取代。我们不认为未来将被时下的「大型游戏公会」所主宰，但满足了「两个披萨原则」的微型公会可能会发展起来，它们已经在特定的游戏类别中掌握了一定的优势。基础设施供应商功能： · 用于索引 NFT 元数据和交易的 API · NFT 媒体文件的备份方案 · NFT 钱包和信用卡处理 · 面向游戏开发者的 NFT 创作 SDK · NFT 发行商的 KYC/AML · 区块链的可扩展性观察结果：对于一个以去中心化为傲的领域来说，在进入 NFT 市场足够长的时间之后，你会逐渐意识到市场结构实际上有多么的中心化。今年早些时候，Moxie Marlinspike 在其博客《我对 Web3 的第一印象》中陈述了一些现实情况，在 NFT 社区中引起了相当大的轰动。这些现状为基础设施供应商提供了机会，让他们能够将链上和链下连接起来，从而为游戏开发者提供集成支付、钱包和 SDK 解决方案。人们对 NFT 有一个很大的误解，他们认为媒体是链上存储的。除了某些链上 NFT (10% 的 NFT) 之外，与 NFT 相关的元数据通常存储在中心化服务器 (占 NFT 的 40%) 或 IPFS (占 NFT 的 50%) 上，因此与这些 NFT 相关的媒体有丢失的风险，而这也说明了备份个人 NFT 收藏的重要性。机构在发行 Token 或 NFT 时应考虑很多因素，而这些复杂的因素也为咨询、合规和许可服务的提供者创造了机会。它们需要思考的问题包括: · 根据当地法律，Token 属于一类「证券」吗？ · 某一特定的 NFT 空投是否违反了赌博或战利品箱法规？ · 一款游戏的 NFT 市场是否符合 App Store 或平台的规定？ · Token/NFT 是否可以由财政部购买/出售而不涉及市场操纵问题？ · 如何处理与 NFT（尤其是用户生成内容）相关的知识产权问题？ · 虚拟货币的发行者是否需要对其经济中的资产流动进行 KYC 和交易监测，并整合合规监测解决方案？市场平台与聚合器提供商功能： · Chain X 的 Opensea · 横跨多个市场的最佳执行聚合器 · 零版税交易市场 · 针对特定群体的细分市场（如摄影、生成艺术） · 在游戏中提供市场功能的软件开发工具观察结果： NFT 市场平台在整个 NFT 领域最为盈利，每个人都希望创造「下一个 OpenSea」。 NFT 市场中已经有很多人尝试从 Opensea 手中分一杯羹，相继推出了 Token 激励、低手续费和零版税等措施。(注意：版税的执行一直是按照市场惯例，而非智能合约的规定）其他市场平台的竞争都基于特殊的执行协议，这些协议强调基于底价的流动资金集中机制。虽然这些市场平台在抢夺 Opensea 的市场份额方面取得了一定的成功，但其交易量普遍很难维系（例如 LooksRare/X2Y2）。市场平台取得成功的关键在于，它能否找到除投机者之外其他可靠的流动性来源——例如，在游戏世界中鼓励玩家在特定社会情境下购买/出售虚拟商品。专业做市商不可能参与提供「长尾流动性」，因此我们必须把目光转向玩家群体中的做市商，而且我们不能将流动性集中在「可同质化」的 NFT 当中。理论上，市场平台的 Token 模式很有说服力（将特定比例的市场费用返还给 Token 持有者，或实施回购/烧毁机制），但也有可能引起人们对于市场操纵的担忧和法律层面上的关注。随着时间的推移，一些与游戏中社会情境或收集活动紧密结合的细分市场，将会分走 Opensea 一定的市场份额。借贷服务提供商功能： · 担保贷款，即借款人能够以 25%-75% 的最低贷款利率向按揭贷款机构申请贷款，年利率通常在 15%-75% 之间。 · 定价可以依据算法，或通过 RFQ (请求报价) 进行。 · 顶级藏品的定价通常自动完成，并向高质量的收藏家/借款人提供 50% 的抵押贷款/20% 的年利率。这样一来，借款人便能够立即获得购买蓝筹艺术品的流动资金。观察结果：过去 12 个月贷款额的持续增长能够证明，「去信任化贷款」切实可行。归根结底，目前的 TAM 受到少数借款人和蓝筹 NFT 资产的限制。在这种情况下，这个市场又将何去何从？尽管与 Crypto 交易市场存在着良性竞争，但大型平台将继续积累市场份额，因为贷款池将把重点放在主流平台 (例如 NFTfi) 的整合上，并围绕期票本身创建可组合性框架。观察借贷平台最终是否会给自己的架构贴上白标签，让参与者享受更完整的借贷体验，将是一件有趣的事情。如果没有无缝整合，很难想象深度贷款池会因为 NFT 资产的长尾效应而发展起来ーー例如 XYZ 游戏中的利剑。这种流动性最有可能来自游戏中的市场，这些市场已经与后端贷款平台的托管架构整合在了一起。 NFT 市场的下一步发展将是重新引入信任，创造新的金融原语。Vitalik 关于soulbound token的文章，以及微软研究院 (Microsoft Research)、 Flashbot 和以太基金会 (Etherum foundation) 的这篇论文，为我提供了很多新的思路，尤其是在将身份/信任与开放市场原语相结合时所可能出现情况的问题上，对我来说着实发人深省。因此我认为，下一个「从零到一」的协议层 NFT 创新将可能涉及到这个领域。目前，该领域已经得到了很好的研究，我们将重点关注这些原语在内容生态系统中的应用。来源：金色财经
金色财经2022-10-16
晚间必读 | 加密“群英像”和央行重启印钞之后
 go
stless‌、Increment‌、Nexon Finance、Uniswap V3 ）、OG NFTs（ZkRock‌、zkAnimals、zkEagles、Mint Square）。点击阅读原文 5、慢雾：BNB CrossChain Bridge被黑简析 2022 年 10 月 7 日，BNB Chian 跨链桥 BSC Token Hub 遭遇攻击。黑客利用跨链桥漏洞分两次共获取 200 万枚 BNB，超 5.7 亿美元。慢雾安全团队分析后以简析的形式分享给大家。点击阅读原文来源：金色财经
金色财经2022-10-09

上一页
1
•••
4
5
6
7
8
下一页

24小时热点

最新话题更多