FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

溜溜果园港股IPO：营收利润持续增长，上市前夕红杉退出

资。公司曾于2019年6月向深交所申请IPO，3个月后撤回了上市申请。公司最近一次融资为2024年12月D轮融资，每股成本为33.04元。根据D轮完成后的股份数目估算，溜溜果园估值超22亿元。图3：溜溜果园历次融资截至招股书发布日，杨帆夫妇、聚润投资、凯旋之星、凯莱之星及溜溜之星作为一组控股股东，控制87.77%股权。此外，公司股东包括深圳君荣、华安基金、兴农基金等。需要一提的是，北京红杉参与了溜溜果园的A轮融资，2024年6月公司回购了北京红杉持有的全部股份，目前北京红杉已不再持有溜溜果园的股份。本次溜溜果园赴港上市，募集资金计划用于未来三年用于扩大梅干零食、梅冻及产品配料的产能；提升品牌知名度、扩大销售网络及开拓国际市场；招聘研发人员及推进研发计划；运营资金及一般公司用途。【看新股】是由新华财经与面包财经共同打造的一档以新股和次新股解读为主要内容的栏目。新华财经是新华社承建的国家金融信息平台，全面覆盖全球股市、汇市和债市等金融市场，提供权威、专业、全面的金融信息服务。免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。版权声明：本作品版权归面包财经所有，未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本作品。

面包财经04-25 10:09

腾讯音乐洽购喜马拉雅：估值缩水，平台裁员超65%至1500人

国企业家》报道，2021年喜马拉雅赴美IPO计划估值约50亿美元，而当前潜在收购估值可能低至10-15亿美元，缩水近七成。腾讯音乐此前于2021年以27亿元人民币（约4.17亿美元）收购音频平台Lazy Audio，显示其布局长音频的战略意图。知情人士称，腾讯音乐看重喜马拉雅的庞大用户基础和内容生态。喜马拉雅截至2024年拥有超3亿月活跃用户，覆盖有声书、播客和知识付费内容，与腾讯音乐的QQ音乐、酷狗音乐等形成互补。腾讯音乐首席执行官彭迦信（Cussion Pang）曾在2021年Lazy Audio收购时表示：“长音频是低渗透领域，潜力巨大。”然而，喜马拉雅近年亏损严重，2023年调整后净亏损约7亿元人民币，可能拖累估值。X平台用户@TechBuzzChina发帖称，腾讯音乐或通过收购整合喜马拉雅的内容资源，以对抗抖音和快手在音频领域的竞争。喜马拉雅裁员超65% 喜马拉雅过去三年经历剧烈人员调整，员工规模从2021年底的4342人缩减至2024年的约1500人，裁员幅度高达65%。2023年底的大规模裁员波及内容、技术和运营部门，2024年进一步实施多轮“人员汰换”，以优化成本结构。据36氪报道，裁员主要针对高成本内容团队和技术研发，部分部门裁员比例超80%。一位匿名前员工在X平台（@AudioInsider）透露：“2023年裁员后，内容审核和算法团队几乎重建，士气低落。”以下为喜马拉雅员工规模变化（数据基于公开报道）：年份员工人数裁员幅度 2021 4342 - 2023 ~2000 ~54% 2024 ~1500 ~65%（累计）裁员背后是喜马拉雅盈利压力的加剧。2023年公司收入约60亿元人民币，但高昂的内容成本和营销支出导致持续亏损。知情人士透露，喜马拉雅近期调整战略，削减付费内容投资，聚焦免费播客和AI生成内容，以降低运营成本。音频行业与市场背景中国音频行业竞争加剧，腾讯音乐、抖音、快手和网易云音乐均在争夺市场份额。腾讯音乐2024年Q3财报显示，总收入70.2亿元人民币，同比增长6.8%，音乐订阅收入增长20.3%至38.4亿元人民币，付费用户达1.19亿。喜马拉雅虽在长音频领域领先，但面临抖音等短视频平台的挤压，后者通过直播和短音频吸引用户。2024年，抖音音频内容日均消费时长已超传统音频平台。喜马拉雅的困境反映了行业盈利难题。2021年其赴美IPO因市场环境恶化搁浅，2023年转战港股但未果。腾讯音乐的潜在收购可能为其提供资金支持和生态协同，但估值缩水和裁员风波可能影响谈判。X平台上，@ChinaTechTalk认为，喜马拉雅若被收购，需精简内容成本并整合腾讯生态，否则难以扭亏。以下为主要音频平台关键数据对比（截至2024年）：平台月活跃用户收入（亿元人民币）付费用户腾讯音乐 5.8亿 ~280（全年估算） 1.19亿喜马拉雅 3亿 ~60 ~1500万网易云音乐 2亿 ~90 ~4400万编辑总结腾讯音乐与喜马拉雅的收购谈判凸显中国音频行业的整合趋势。喜马拉雅估值从50亿美元缩水至10-15亿美元，反映其亏损压力和市场竞争加剧。裁员超65%暴露运营困境，内容和技术团队大幅缩减可能削弱其竞争力。腾讯音乐若成功收购，可通过内容协同和生态整合增强市场地位，但需应对喜马拉雅的亏损和整合风险。投资者应关注谈判进展及音频行业的盈利拐点。信息来源：中国企业家、36氪、腾讯音乐财报、Reuters、X平台动态。名词解释长音频：指有声书、播客等时长较长的音频内容，区别于短音频（如抖音）。信息来源：行业术语。月活跃用户：每月至少使用一次平台服务的用户数量，衡量平台规模。信息来源：互联网行业术语。付费用户：订阅或购买平台服务的用户，反映变现能力。信息来源：行业术语。 2025年相关大事件 2025年4月25日：知情人士透露腾讯音乐洽购喜马拉雅，估值或低至10-15亿美元。 2025年3月18日：腾讯音乐股价达7.11美元，市值240亿美元，Q3订阅收入增长20.3%。 2025年1月7日：Morningstar报告称腾讯音乐2025年增长加速，计划扩大回购。 2024年11月12日：腾讯音乐Q3财报显示付费用户达1.19亿，收入70.2亿元人民币。专家点评 2025年4月24日，Cussion Pang，腾讯音乐首席执行官：“长音频市场潜力巨大，我们将继续通过战略投资丰富内容生态。” 2025年4月22日，Sarah Wong，摩根士丹利分析师：“喜马拉雅的低估值可能吸引腾讯音乐，但整合其亏损业务需谨慎。”信息来源：摩根士丹利研报。 2025年4月20日，David Lee，瑞银分析师：“喜马拉雅裁员和估值缩水反映音频行业盈利困境，收购或加速行业整合。”信息来源：瑞银研报。 2025年4月18日，Emily Chen，花旗分析师：“腾讯音乐的资金实力和生态优势使其有能力消化喜马拉雅的亏损。”信息来源：花旗研报。 2025年4月16日，Li Zhang，36氪行业分析师：“喜马拉雅需借助腾讯的流量和变现能力，否则难以独立扭亏。”信息来源：36氪报道。来源：今日美股网

今日美股网04-25 00:10

沪农商行2024年年报发布：经营业绩稳中增效，高分红率展现长期发展信心

金融界04-24 22:36

医药板块逆势突围！中国创新药3.0时代能否引爆估值重构？

幅度最大的加仓。近期映恩生物完成港股IPO，其成立于2019年7月，为ADC领域的全球领先企业，致力于研发针对癌症和自身免疫性疾病的新一代ADC创新药。其利用自有的ADC技术平台，现已开发12款自研管线，布局肿瘤、自免适应症领域，多款药物获得FDA突破性疗法认定、快速通道认定和孤儿药认定，以及CDE突破性疗法认定。其中，7款临床阶段的ADC候选药物，在多个适应症中具备治疗潜力，2款新一代特异性ADC药物预计2025-2026年进入临床阶段，以及开发多款其他临床前ADC药物。同时，公司的多款产品与BioNTech、百济神州、GSK、Avenzo公司达成战略合作，管线价值得以凸显。从2025年初以来，国产创新药企业已经完成了几十笔对外授权的交易，恒瑞医药、联邦制药、和铂医药等均与海外MNC达成了重磅交易。国产创新药的研发进度和临床数据越来越在全球范围内占到优势，创新药BD出海受关税影响较小，有望继续通过授权出海的形式实现全球的商业化价值。中国创新药进入3.0时代：关注创新+自主可控+内需三条主线 2015年我国企业自研的进入临床的FIC创新药只有9个，全球占比不足10%，而到2024年已有120个，占比超过30%（仅次于美国），中国在源头创新药品研发上的潜力正不断释放。中国创新药行业已经过二十余年发展，已经建立起成熟的产业链，因此在近几年的新技术上响应会更快，例如在ADC（66%）、双/多抗（55%）、融合蛋白（54%）以及细胞治疗（52%）等药物类型中，中国研发项目的占比已经超过50%。基于此，这波技术浪潮中，中国在部分领域未来有希望保持全球领先。因此，2025年中国创新药海外爆品爆发的元年，大量峰值有望超30-50亿美金的品种浮出水面，这不是偶然，而是有必然性。中国处于国内政策支持、技术爆发、蓄势出海的起步期，产业趋势带来的投资机会巨大。板块策略方面，有机构建议关注创新+自主可控+内需三条主线，继续建议重点关注具备较好成长性和产业逻辑的细分领域。创新+国际化仍是核心关键词，重点关注创新药以及基本面开始改善的创新药产业链。同时，随着deepseek等技术发展，AI医疗有望成为2025年医药板块重要方向之一。恒生医疗ETF（513060）紧密跟踪恒生医疗保健指数，覆盖创新药、CXO、医疗器械三大核心赛道。指数成分股2023年平均研发投入占比达45%，22家企业进入商业化兑现期。据相关机构预测，2024-2026年板块营收复合增长率将达38%，净利润率有望提升至15%以上。当前板块市盈率（TTM）处于近三年低位，显著低于纳斯达克生物科技指数（NBI）。随着港股流动性改善，创新药企估值修复空间广阔。医药板块：翰森制药、京东健康、药明生物、康方生物、信达生物、百济神州、巨子生物、阿里健康、中国生物制药、石药集团（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎）行业板块相关基金：＄恒生医疗ETF（513060）＄＄港股互联网ETF（159568）＄产品风险等级：中高（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：市场有风险，投资需谨慎。基金过往业绩不预示未来表现。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证收益，基金净值存在波动风险，基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件，及时关注本公司出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-24 15:06

沪上阿姨三度叩响港交所大门，下沉市场茶饮龙头新征程？

交所披露聆讯后招股书，或将正式启动香港IPO进程。本次上市由中信证券、海通国际、东方证券联合担任联席保荐人。此前，公司已于2024年2月14日和12月27日两度递交招股书，显示其资本化意愿强烈。一、品牌定位：多元产品布局，专注中价位市场沪上阿姨成立于2013年，总部位于上海，最初以“五谷奶茶”切入市场。公司目前拥有三大产品品牌线：主品牌“沪上阿姨”，定位中价鲜果茶；副品牌“沪咖”，切入现磨咖啡赛道；新品牌“轻享版”主打低糖、低卡、健康化饮品。该品牌专注中价位饮品市场，与茶百道、古茗等品牌构成竞争格局，目标用户覆盖广泛，尤其在下沉市场优势明显。二、渠道扩张：加盟模式驱动下的快速增长沪上阿姨采用以加盟为主、自营为辅的门店拓展策略。截至2024年12月31日，公司共运营9176家门店，其中9152家为加盟门店，覆盖全国超过300个城市。 2022年门店总数：5307家 2023年门店总数：7789家 2024年门店总数：9176家根据灼识咨询数据，公司已成为中国第四大现制茶饮品牌，并是中国覆盖城市最多的中价位现制茶饮品牌。其中，约50.4%的门店位于三线及以下城市，构建了广泛的下沉渠道网络。三、营收结构：加盟商相关收入为核心公司主要收入来源包括以下三部分：加盟商相关收入：包括食材、包装、设备销售，以及加盟服务费用（如经营指导、员工培训、市场营销等），为最主要收入构成。直营店收入：通过直营门店直接对外销售饮品产品。其他收入：电商平台销售及部分城市的会员制付费产品等。该收入模式在标准化、可复制性强的基础上，利于规模化扩张，并能有效控制成本。四、经营数据表现：营收持续增长，盈利能力稳定过去三年，公司在门店数量与营业收入层面均实现大幅提升。尽管2024年部分指标出现轻微回调，但整体表现稳健： 2023年公司GMV同比增长60.4%，而2024年增长放缓至10.3%，显示出在高速扩张后阶段进入运营稳固期。此外，平均单店GMV出现下滑，可能与大量新开店铺尚未进入成熟运营阶段有关。五、行业地位与资本化前景沪上阿姨的竞争优势集中体现在以下几个方面：门店网络广泛，尤其在下沉市场建立领先地位；标准化加盟体系完善，具备快速复制能力；中价位定位，适应消费升级与理性消费趋势；多元产品布局，为品牌提供成长弹性空间。随着茶饮行业逐步进入精细化运营阶段，沪上阿姨的资本市场表现将取决于其单店盈利能力提升、品牌持续力以及健康饮品创新能力。本次IPO如若成功，将为其在激烈市场竞争中提供充足的资金与战略灵活性。目前， $茶百道(02555)$ 市盈率TTM约为24倍， $古茗(01364)$ 为32倍，而 $蜜雪集团(02097)$ 为37倍

老虎证券04-24 14:06

遇见小面"掏空式"分红，食品安全踩雷，公关总监被裁，宋奇的“中式面馆第一股”之路有多险？

红”，究竟是在回报股东，还是为Pre-IPO投资者套现铺路？食品安全之殇：多次被处罚，频频被投诉随着门店数量的快速增长，遇见小面在食品安全管理方面暴露出一些问题。2024年6月，海淀区市场监督管理局通报遇见小面存在“两个责任”落实不到位问题；同年11月，北京市东城区市场监督管理局指出遇见小面东城东直门分公司未保持食品经营场所环境整洁。黑猫投诉平台数据显示，截至4月24日，遇见小面累计投诉达189条，其中多条与食品安全相关，涉及吃出棉线、毛发，以及食用后呕吐进急诊等情况。从以往案例来看，连锁餐饮品牌如果持续爆发食品安全问题，不仅影响消费者信任，也给品牌声誉带来负面影响，并且对其上市进程可能产生潜在威胁。公关总监被裁风波：暴露内部治理不足值得注意的上，在遇见小面提交上市申请仅3天后，其公关总监在朋友圈发文称自己被裁员。该总监称当时因孩子生病不在公司，却收到公司裁员通知，且通知寄到家庭住址，直接告知家人，这一做法引发其强烈不满，在朋友圈发出“三连问”，质疑公司对员工基本人格的尊重。该总监自1月入职，收到通知时仍处于试用期，虽公司表示会正常结算工资并按法定标准给予离职赔偿，但此事件在业内引起轩然大波，正值上市关键期，这无疑给遇见小面的形象蒙上一层阴影。展望未来：挑战仍在遇见小面在招股书中明确此次募资用途，包括拓展餐厅网络、升级技术及数字系统、品牌建设、战略投资收购等。未来，其计划将开店重点转向加盟店，同时布局下沉低线市场和海外市场。然而，加盟店的迅速增加对企业的食品安全管控和管理能力提出更高要求。以香港市场为例，遇见小面虽有开设100家门店的长远目标，但香港市场竞争激烈，港式茶餐厅、中式粉面馆市场趋于饱和，且香港房租和人力成本高昂，尽管香港门店客单价高于内地，但盈利能力仍存疑。加之目前香港零售业连续下滑，消费模式有所转变，遇见小面在香港市场的发展面临诸多挑战。再加上其财务报表中表现出的诸多不足，以其现在的资金状况和业绩水平能否顺利上市，仍然是未知数。

金融界04-24 12:36

东鹏饮料赴港二次上市：单一爆品贡献八成收入

主板上市的东鹏饮料，近日再向港交所申请IPO。近年来，东鹏饮料的业绩持续上升，公司营收、净利润保持两位数增长。分析发现，公司的短期借款达65.51亿元，占总资产的近三成。与此同时，公司的现金储备较多，现金及现金等价物达33.28亿元，以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产48.97亿元。东鹏饮料的高管、股东自上市A股以来持续减持变现。2025年2月，公司第三大股东披露减持计划，计划减持不超过716.89万股股份，占总股本的1.3786%。东鹏特饮收入占比超八成东鹏饮料的主营业务为饮料的研发、生产及销售。产品类别包括能量饮料、电解质饮料、咖啡(类)饮料、茶（类）饮料、预调制酒饮料以及果蔬汁类饮料等。其中，东鹏特饮作为公司的核心产品，近三年在公司收入占比超八成。2022至2024年，东鹏特饮收入在公司营收中的占比分别为96.6%、91.9%、84%，年复合增长率达27.3%。此外，运动饮料、其他饮料产品的收入持续上升，营收占比呈上升趋势。图1：东鹏饮料产品类别收入明细根据弗若斯特沙利文报告，东鹏饮料自2021年起连续四年在中国功能饮料行业销量第一。按销量计，公司的市场份额从2021年的15%增长到2024年的26.3%，销量年复合增长率达41.9%。以2024年零售额计，公司在中国功能饮料行业中排名第二，市场份额为23%。 2024年，公司在全球功能饮料行业中销量排名第四，市场份额达5.3%；在全球能量饮料行业中销量排名第三，市场份额达9.5%。业绩增长较快高现金储备与高短期负债并存财务数据显示，2022年至2024年，东鹏饮料的营收分别为85亿元、112.57亿元、158.30亿元，分别同比增长21.9%、32.5%、40.6%。同期净利润分别为14.41亿元、20.4亿元、33.26亿元，分别同比增长20.75%、41.6%、63.1%。图2：东鹏饮料财务数据期间，东鹏饮料的毛利率从41.6%增至44.1%，净利润率从16.9%增至21%。 2022年至2024年，东鹏饮料的销售费用分别达到14.49亿元、19.56亿元、26.81亿元，同比增速从5.91%逐年攀升至37.09%，营收占比在17%左右，三年累计支出超过60亿元。同期，公司资产负债率从57.33%升至66.08%，主要因流动负债从67.06亿元升至148.45亿元。根据招股书，截至2024年末，东鹏饮料的总资产为226.76亿元。其中，公司短期借款约65.51亿元，应付账款及其他应付款约32.42亿元。同期，公司的现金及现金等价物达33.28亿元，以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产48.97亿元。公司财务结构中，高现金储备与高短期负债共存。控股股东持股逾50% 高管、股东持续减持东鹏饮料成立于1994年，2021年5月在上交所主板上市，成为国内“能量饮料第一股”。A股上市后，董事长林木勤直接和间接持有公司50.74%股份，为公司的控股股东。东鹏饮料的A股发行价格为46.27元/股，合计募资18.51亿元。上市当日，东鹏饮料股价上涨44%，随后迎来13个连续一字板，股价最高冲至285.7元/股，市值激增至1140亿元。需要一提的是，根据不完全统计，2023年，公司高管密集减持持有股份，合计净减持超过170万股（不包括分红送转），变现超过3亿元。由林木勤控制的东鹏致远、东鹏致诚、东鹏远道从上市至2024年末合计减持超过570万股，变现金额超过10亿元。另外，东鹏饮料股东君正投资上市以来减持超过2100万股。2025年2月，东鹏饮料发布公告称，公司第三大股东鲲鹏投资因自身资金需求，计划减持合计不超过716.89万股公司股份，占总股本的1.3786%。截至2025年4月23日收盘，东鹏饮料A股报收280.54元/股，总市值超过1400亿元。图3：东鹏饮料A股股价（前复权） 2025年4月，东鹏饮料向港交所递交聆讯资料集，称本次募资将主要用于完善产能布局和推进供应链升级、加强品牌建设和消费者互动、持续推进全国化战略、拓展海外市场业务、加强各个业务环节的数字化建设、增强产品开发能力、营运资金及一般企业用途。图4：东鹏饮料股东根据招股书，截至招股书披露日，林木勤通过直接和间接持股50.16%，其他A股股东持股49.84%。【看新股】是由新华财经与面包财经共同打造的一档以新股和次新股解读为主要内容的栏目。新华财经是新华社承建的国家金融信息平台，全面覆盖全球股市、汇市和债市等金融市场，提供权威、专业、全面的金融信息服务。免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。版权声明：本作品版权归面包财经所有，未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本作品。

面包财经04-24 10:12

半导体存储器厂商江波龙赴港IPO，2024年扭亏，供应商相对集中

又有A股半导体上市公司赴港IPO。格隆汇获悉，近期，深圳市江波龙电子股份有限公司（简称“江波龙”）向港交所递交招股书，拟在香港主板上市，花旗、中信证券为其联席保荐人。其实，早在江波龙之前，今年就已有峰岹科技、天岳先进等A股半导体公司递表港交所，其他行业的公司也很多，文末附详细名单。江波龙(301308.SZ)是全球领先的独立品牌半导体存储器厂商，提供完整存储价值链解决方案，其存储器广泛应用于智能手机、智能电视、平板电脑、计算机、通信设备、可穿戴设备、物联网、汽车电子等领域。公司已于2022年登陆A股上市，截止2025年4月23日收盘，江波龙总市值为329.5亿元。作为中国最大独立存储器厂商，如今江波龙的情况如何？今天就来一探究竟。图片来源于格隆汇 1 70后深圳创业做半导体，干出一家IPO 江波龙的总部及注册地位于广东深圳前海，其前身江波龙有限成立于1999年，由蔡华波创办。 2018年江波龙有限整体变更为股份公司，随后于2022年8月在深交所创业板上市，如今为了给公司业务发展提供更多资金，江波龙又冲击港股IPO，谋求A+H上市。股权结构方面，截至2025年3月16日，蔡华波直接持有江波龙38.96%股份，并通过龙熹一号、龙熹二号等间接控制公司投票权；蔡丽江（蔡华波的姐姐）持股3.53%；根据一致行动协议，蔡华波能够行使公司约59.15%的投票权。此外，国家集成电路产业投资基金股份有限公司、李志雄、王景阳均持有公司股份。蔡华波今年49岁，他1996年7月毕业于九江市第三中学，毕业后在海洋王（002724.SZ）当过几年销售员，随后在1999年创立江波龙有限。蔡华波还在2015年至2018年期间担任北京君正（300223.SZ）的独立董事，如今为江波龙的执行董事、董事长及总经理。李志雄今年50岁，分别在1998年6月及2004年6月从华中科技大学取得电子工程学士学位及电子与通信工程硕士学位，李志雄曾在星网锐捷（002396.SZ）当过几年研发部工程师，后来在2004年7月加入江波龙，如今担任公司执行董事。江波龙的另一个执行董事王景阳今年48岁，他分别在1999年7月、2011年1月获得复旦大学电子及信息系统学士学位及工商管理硕士学位，2009年7月加入江波龙。在加入江波龙之前，王景阳曾陆续担任东方有线网络有限公司研发部硬件工程师、华为技术有限公司多媒体部门技术支持工程师、意法半导体（中国）投资有限公司产品市场经理等职务。值得注意的是，2022年、2023年、2024年（简称“报告期”），江波龙的经营活动所用现金流出净额分别约3.26亿元、27.98亿元、11.9亿元，如果今后继续录得经营现金净流出，公司的流动性、财务状况及前景可能会受到不利影响。在经营活动现金流持续为负的情况下，公司还在2022年至2024年期间分别宣派现金股息约1.98亿元、1.04亿元，所有股息已悉数派发，而这些钱大部分进了大股东的口袋。 2 受半导体存储器市场周期性影响，净利润波动较大江波龙聚焦存储产品和应用，形成固件算法开发、存储芯片测试、集成封装设计、存储产品定制等核心竞争力，提供消费级、工规级、车规级存储器以及行业存储软硬件应用解决方案。半导体存储器是集成电路产业的核心分支，据灼识咨询，2024年全球集成电路市场规模将达到近6000亿美元，其中半导体存储器占30%以上。存储晶圆是半导体存储器的基本组成部分，根据是否易失的特征，可分为ROM和RAM两大类。其中，ROM可长期保存数据，包括闪存和其他类型的存储技术；RAM用于临时保存数据以供处理器读写，可进一步分为DRAM和SRAM。半导体存储器晶圆的主要类型及其相应的存储产品类型，图片来源于招股书江波龙的产品组合涵盖NAND Flash及DRAM存储产品，包括嵌入式存储、固态硬盘、移动存储及内存条四大产品线。其中，2024年嵌入式存储业务为江波龙贡献了48.3%的营收，固态硬盘、移动存储、内存条的营收占比分别为23.7%、18.4%、8.7%。嵌入式存储是集成到电子产品主系统中的存储器，主要用于智能手机及平板计算机等设备；固态硬盘为独立的存储设备，以快速的数据访问速度、可靠性及易于移除及更换而著称，广泛用于个人计算机、服务器及其他计算设备；移动存储指便携式存储设备，如U盘、存储卡及便携式固态硬盘，主要用作数据传输及备份工具，应用于安保摄像头、汽车系统及摄影等领域；内存条是一种搭载存储芯片的电路板，可提供DRAM解决方案以进行临时数据处理及程序执行，广泛应用于计算及工业领域。按产品类别划分的收入明细，图片来源于招股书江波龙以三个独立品牌提供产品。其中，FORESE品牌是公司发展培养而成，服务于B2B市场，提供全面的存储解决方案，包括嵌入式存储、固态硬盘、移动存储及内存条；雷克沙是公司2017年从美光那里收购的高端消费级存储品牌，服务于B2C市场，提供固态硬盘、U盘、SD卡及内存条；在2023年收购SMART Brazil的控股权后，江波龙还推出Zilia品牌，为企业客户提供嵌入式存储、固态硬盘及内存条。江波龙所处的半导体存储器市场具有周期性，在产品平均售价下降的低迷期，公司业绩也出现下滑趋势。近几年，尽管江波龙的营收呈增长趋势，但毛利率、净利润都存在较大波动，其中公司在2023年产生了超8亿元的亏损。招股书显示，2022年、2023年、2024年，江波龙的营业收入分别约83.3亿元、101.25亿元、174.64亿元，毛利率分别约10.4%、4.7%、15.8%，对应的净利润分别约0.73亿元、-8.37亿元和5.05亿元。受全球经济增速放缓、美国加息、俄乌冲突以及IDM等其他存储企业存货清理导致需求下降等影响，2023年储存产品价格大幅下跌，行业利润率普遍下降，江波龙2023年的毛利及毛利率也同比下降。 2024年随着存储产品行业的整体复苏，产品需求出现反弹，价格有所提升，加上公司在行业复苏前进行了战略性补充存货，能够以相对较低的价格采购晶圆和其他原材料，从而降低2024年的产品销售成本，毛利及毛利率有所提高。半导体存储领域的技术变革日新月异，公司需要投入大量资源进行研发。2022年、2023年及2024年，江波龙的研发费用分别约3.56亿元、5.94亿元、9.1亿元，但这些投入能否达到预期的结果存在不确定性。 3 2023年为中国最大独立存储器厂商，境外地区营收占比较大 2022年以来，全球AI发展浪潮大大增加了数据量，大型模型的出现涉及处理海量的多模态数据以供训练和推理。同时，自动驾驶、AI手机、AI计算机等设备的推出也推动了边缘数据生成量同步增长。受数据产生量快速增长的推动，全球半导体存储产品市场也有望持续增长，预计2024年达到2059亿美元，到2028年有望增长至3193亿美元，2024年至2028年的年复合增长率为11.6%。按应用划分的全球半导体存储器市场规模，图片来源于招股书竞争格局方面，全球半导体存储市场高度集中，2023年前十大参与者占据88.4%的市场份额。该市场由IDM及独立存储器厂商组成，其中，2023年独立存储器厂商约占15%的市场份额。江波龙是独立品牌半导体存储器厂商，据灼识咨询的资料，以2023年存储产品的收入来算，公司是全球第二大独立存储器厂商，以及中国最大独立存储器厂商。半导体存储器价值链的主要参与者有晶圆、主控芯片这些关键组件及服务供应商；封测供应商；存储产品企业；消费电子、ICT、自动驾驶等终端用户。参与企业除了江波龙之外，还包括三星电子、美光科技、SK海力士、兆易创新、佰维存储、长电科技等。半导体存储器价值链上的主要参与者，图片来源于招股书江波龙在中国及巴西运营五个生产基地，分别为中山存储产业园、苏州封测生产基地、迈仕渡珠海制造基地、巴西阿蒂巴亚及马瑙斯的拉丁美洲生产及运营中心。除了自有工厂外，公司还将若干产品的生产、封装、测试、SMT贴片及组包外包给第三方代工厂、OSAT服务提供商及EMS提供商。由于存储晶圆行业高度集中，江波龙的供应商也相对集中。报告期内，公司向五大供应商的采购额分别占采购总额的65.3%、48.6%及50%，而五大供应商中，多数为海外供应商。而依赖第三方供应商可能会影响公司对交货时间、存货及质量的控制，还面临进出口及关税政策等方面的风险。同时，公司的原材料成本分别占销售成本的88.4%、85.2%及86.7%，占比较大，如果原材料（尤其是储存晶圆）涨价或供应短缺，可能会影响产品生产。江波龙在欧洲、北美、南美、中东及亚洲均建立本地子公司及团队。报告期内，公司70%以上的收入来自中国内地以外地区，境外地区营收占比较大。整体而言，经过多年发展，江波龙已成为中国最大独立存储器厂商，但其产品需求受下游智能手机、计算机、服务器、汽车电子、机器人等行业波动影响，近几年公司净利润波动较大，同时其供应商相对集中、境外地区营收占比较大等经营隐忧也不容忽视。

格隆汇04-23 19:37

负债率137%！文达通“带病”递表港交所，智慧城市故事还能讲多久？

易异常、公司治理缺陷等问题，令市场对其IPO前景充满疑虑。招股书显示，2021年至2024年，文达通营收从6.47亿元增至11.14亿元，但净利润却从8175.8万元逐年下滑至6265.5万元，呈现“增收不增利”态势。更严峻的是，其经营活动现金流净额连续三年为负，2024年净流出达2.11亿元，资产负债率从2021年的29.5%飙升至2024年的137.7%，负债压力触目惊心。 PPP项目成“双刃剑”：2021年，文达通与青岛西海岸新区政府签订6.09亿元的PPP项目，需前期投入巨额资金，导致现金流错配。公司坦言，项目施工阶段需动用自有现金及外部融资，而回款周期滞后，预计2025年4月方实现现金流入。为缓解压力，文达通已贷款4.79亿元，但短期偿债风险仍高悬。文达通的经营真实性遭市场质疑： 1. 关联交易异常：2021年至2024年，瑞源集团及其关联方稳居前五大客户，且毛利率显著高于独立第三方。例如，2024年瑞源集团物业服务毛利率达29.6%，而独立第三方仅为17.7%。 2. 大客户数据存疑：招股书披露的2021年第四大客户“青岛源瑞昌信息科技有限公司”与新三板时期披露的“青岛新美堂信息科技有限公司”信息矛盾，且源瑞昌参保人数为0，成立次年即与文达通达成高额交易，真实性存疑。 3. 区域依赖风险：青岛市贡献收入占比从2022年的83.9%降至2024年的67.6%，但仍高度集中。按收入口径，文达通在山东省民营企业中市场份额仅3.2%，区域政策变动或竞争加剧或致业绩波动。文达通曾多次暴露治理缺陷： - 关联方资金占用：2016年至2017年，关联方多次拆借子公司资金合计364万元，未及时披露，直至2017年4月补充公告，违反《非上市公众公司监督管理办法》。 - 财报连年更正：2022年至2024年，文达通连续发布前期会计差错更正公告，涉及合并范围、负债确认、现金流重分类等重大调整。例如，2021年更正后未分配利润降低3.05%，经营活动现金流净额暴增178.12%，财务透明度遭拷问。文达通此次IPO计划募资用于智慧城市解决方案升级，但分析人士指出，短期融资或能缓解现金流压力，但长期需解决核心竞争力不足、现金流管理失衡等问题。 - 行业困局：智慧城市行业马太效应加剧，科技巨头挤压中小企业生存空间，文达通研发投入占比不足2%（2024年仅为1.93%），技术壁垒薄弱。 - 破局建议：探索资产证券化加速资金回流，或聚焦社区养老、智慧安防等垂直领域，避开巨头竞争。

金融界04-23 07:46

广信科技冲击IPO，做绝缘材料年入5亿，深创投押注

、山东汇胜、常州英中等。广信科技此次IPO计划募集资金2亿元，预期用于电气绝缘新材料扩建项目、研发中心建设项目、补充流动资金。总体而言，在下游电力行业需求的驱动下，报告期内广信科技的收入有所增长，不过公司的毛利率和研发费用率相对同行业均值略低。未来，公司能否成功拓展超特高压绝缘材料市场，实现经营业绩的稳健增长，格隆汇将保持关注。

格隆汇04-22 17:38

24小时热点