FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

四川新荷花冲击港股：业绩跳涨、产能谜团与核心品种频变背后的隐忧

成为江云拟运作上市的第二个项目，然而其IPO进程却异常坎坷，多次冲击A股上市均以失败告终，IPO进程已经长达15年。回顾四川新荷花的上市历程，可谓是一波三折。2011年11月，四川新荷花深交所创业板IPO过会后，曾出现员工举报其财务造假，最终公司主动撤回上市申请；2020年9月，公司再次向深交所提交创业板IPO申请，但在首轮审核问询后又主动撤回。如此频繁的上市折戟，不禁让人对其背后的原因产生好奇。此次赴港IPO，四川新荷花又出现了业绩的异常“跳涨”，这一现象再次引发了市场的关注。招股书显示，在2008年至2010年、2017年至2019年、2022年至2024年这三个IPO报告期内，新荷花的营业收入复合增长率分别高达39.40%、24.69%和27%。具体来看，2008年至2010年，公司营业收入分别为1.60亿元、2.42亿元和3.11亿元；2017年至2019年，公司营业收入分别为2.34亿元、3.09亿元和3.64亿元；2022年至2024年，公司营业收入分别为7.80亿元、11.46亿元和12.49亿元。值得注意的是，2010年公司营业收入就已突破3亿元，但在随后的近十年里，业绩增长却显得较为缓慢，又在短短两年（2020年、2021年）之后，公司营业收入却取得了突飞猛进的增长。与2019年相比，2022年至2024年的营业收入增长幅度分别高达114.54%、214.93%和243.47%。资深专家指出，中药饮片产业的上游是中药材，品种多、规格多、工艺复杂，尚难实现完全标准化，多达数千家企业参与竞争，产业集中度极低，近年来市场规模年均复合增长率仅为10%左右。若取得远超行业平均水平的增长，则很难令人信服。北京中医药大学卫生健康法治研究与创新转化中心主任邓勇教授也表示，从行业视角看，中药饮片行业集中度低，意味着市场竞争激烈，小型企业众多，产品同质化严重。头部企业可能因品牌优势、技术创新、质量把控、渠道拓展等因素实现高增长，而中小企业受资金、技术、人才等限制，难以达到同样增速。四川新荷花如此异常的业绩增长，其真实性无疑受到了市场的严重质疑。除了业绩的异常“跳涨”，四川新荷花的产能数据与关键指标不匹配问题，也成为了其冲击资本市场过程中的一大疑问。结合三个不同时期披露的产能、产量数据来看，四川新荷花在产能持续扩张的情况下产能和产量均出现了“过山车”现象。较之于2010年的产能和产量来看，公司在2017年至2019年期间、2022年至2024年期间产能和产量均出现了畸低和畸高的异常波动现象。 2011年版招股书显示，2008年至2010年，公司的产能分别为3000吨、3000吨和5000吨，产量从4966.93吨增加到6712.55吨。在此基础上，公司2010年计划将产能进一步扩张至12000吨/年。但2020年版招股书则显示，2017年至2019年期间，公司产能基本维持在2700多吨，仅为2010年产能的50%多。最新港版招股书却又显示，2022年至2024年，四川新荷花的产能从接近7000吨快速突破10000吨，分别约为2017年的2.5倍和近4倍。在中药饮片行业，生产人员是产能增长的重要保障。但四川新荷花员工总数的变化却似乎与产能增长缺乏直接关联，难以从人力投入的角度合理解释产能的快速提升。根据招股书披露，截至2010年末、2020年3月末和2024年末，公司及子公司员工总数分别为207人、294人和616人，其中生产人员数量分别为85人、158人和336人，占比分别为41.07%、53.74%和54.55%。同时，作为衡量生产效率和产能利用情况的重要指标，四川新荷花的水、电、气等单位能耗指标在不同时期也呈现出较大差异。根据招股书披露，2017年至2020年，四川新荷花的单位耗电量分别为192.77千瓦时/吨、176.18千瓦时/吨和182.31千瓦时/吨。而到了2022年至2024年，单位耗电量却出现了大幅异常波动，分别为120.74千瓦时/吨、286.15千瓦时/吨和294.33千瓦时/吨。2022年的单位耗电量畸低，2023年和2024年的单位耗电量却又远高于2017年至2019年的水平。2022年至2024年期间单位用水量和单位用气量也仅为2017年至2019年均值的50%左右。多位受访的资深保荐代表人均表示，中药饮片行业的原材料和生产模式往往都比较固定，在产能利用率没有显著变化的情况下，单位能耗指标在短期内出现重大差异则可能引起监管机构对其业绩真实性的怀疑。此外，环评验收作为企业生产活动的重要合规依据，四川新荷花的实际产能匹配情况也是衡量企业运营规范性的重要标准。调查发现，一份2021年11月编制的四川新荷花“中药饮片智能制造项目”环评验收登记表载明，公司设计年产4000吨中药饮片生产能力的改扩建项目，项目建成后实际产能仅为年产1160吨。在项目实际建设过程中，公司取消了半夏车间的建设，改为租用厂房建设特色饮片车间，只进行炒制工序，其余工序依托原有项目。四川新荷花在中药材种植基地方面也存在诸多疑点。公司曾披露，在四川松潘县、茂县拥有2处中药材GAP认证（即中药材生产质量管理规范认证）的种植基地，是我国唯一通过GAP认证的川贝母种植基地，主要进行川贝母、大黄等中药材的种植。此外，公司位于绵阳市三台县的麦冬种植基地以及位于江油市彰明镇的附子种植基地亦通过GAP认证。然而，四川新荷花旗下包括四川九寨沟新荷花生态药材有限公司、贵州金质中药材有限公司和宁夏采杞生物科技有限公司等多家子公司均已经被注销。同时，公司旗下的四川新荷花生态药材有限公司（现名称为“四川松赞雪贝生态药材有限公司”）、四川新荷花川贝母生态药材有限公司（现名称为“四川松赞雪贝生物科技有限公司”）和江油彰明新荷花附子有限公司（现名称为“江油力嘉制药有限公司”）等子公司，也均被转让给吴学丹、成都国嘉联合制药有限公司等潜在关联方。值得注意的是，成都国嘉联合制药恰恰是2011年四川新荷花被举报通过关联方进行体外循环财务造假的实施主体之一，也是四川新荷花实际控制人江云第一单IPO项目中嘉国际在国内的生产经营主体，江云的哥哥江平、妻弟祁杰等人曾长期担任成都国嘉联合制药及其下属核心公司高管。作为中嘉国际的联合创始人，吴学丹2010年6月曾无偿受赠江云所持中嘉国际相关股份，并接替江云担任中嘉国际董事长，他还承诺不存在替江云等人代持的行为。在冲击港股IPO的过程中，已经剥离相关子公司的四川新荷花却特别强调其GAP种植基地方面的战略布局。公司称通过与上游企业合作，在四川建立了GAP种植基地，这一举措不仅确保了公司在中草药培育过程中能够实施最高质量标准，还有效保障了主要中药产品原材料的采购量和成本。那么，这是否涉及川贝母、附子和半夏等主要品种的原材料采购中涉嫌关联交易非关联化处理，值得进一步探究。除了上述问题，四川新荷花在不同时期核心品种的频繁变动也尤为引人关注。2011年、2020年两个版本的招股书中，公司声称提供约680种普通中药饮片。然而到了2025年港股版招股书，这一数据却出现了“约760种”和“超过770种”等不同口径的版本。尽管如此，公司前五大产品对公司收入贡献显著这一特征却始终贯穿其中。具体来看，在2011年版招股书中，2008年至2010年冬虫夏草销售占比分别为43.37%、40.70%和19.09%。而在2020年版招股书中，2017年至2019年仅半夏、川贝母两个品种的销售占比就分别高达24.61%、30.01%和36.79%，冬虫夏草则退出了前五名。到了2025年港股版招股书，公司2022年至2024年主要品种又变为川贝母、麦冬、法半夏、炒酸枣仁和姜半夏，前五大产品的销售占比分别为32.7%、31.3%和26.5%，麦冬和炒酸枣仁等品种占比大幅上升。四川某药材商表示，中药材的道地属性较强，不同中药材的炮制工艺也完全不同，部分中药材对于存储条件等还有相应要求。在激烈的市场竞争环境中，无论是区域性的药材商，还是行业龙头，只有在原材料采购、生产、存储和客户资源等环节具备明显优势，才能持续巩固市场地位、快速抢占市场份额。那么，四川新荷花核心品种的频繁变动，不禁让人质疑其如何保证公司经营的稳定性以及业绩的真实性。四川新荷花此次赴港IPO，业绩异常“跳涨”、产能与单位能耗指标等诸多异常波动、核心品种频繁变动以及关联交易疑云等问题，都如同重重迷雾，笼罩在其上市之路上。市场期待四川新荷花能够对这些问题给出合理的解释，以证明其上市的真实性和可靠性。否则，其上市之路恐怕将困难重重，甚至可能再次折戟沉沙。

金融界04-16 07:55

兴通股份（603209）2025年一季报简析：净利润减4.75%

险，确保航行安全。问题6公司实际控制人IPO前取得的股份已于2025年3月解禁，近期是否存在减持计划？公司实际控制人IPO前取得的股份已于2025年3月份解禁上市流通，但实际控制人之一陈其龙为公司向特定对象发行股股票的认购对象之一，陈其龙及其一致行动人已共同出具《关于特定期间不减持公司股份的承诺》，承诺包括“在公司本次向特定对象发行股票定价基准日前六个月至本次发行完成后六个月内，本人及本人控制的关联方（如有）不以任何形式减持兴通股份股票，同时也不存在任何减持兴通股份股票的计划”，具体可见公司于2023年8月2日披露的《兴通海运股份有限公司关于实际控制人承诺特定期间不减持公司股份的公告》（公告编号2023-081）。实际控制人短期内不存在减持计划，将一如既往地支持公司做大做强，提高公司的核心竞争力，为海运强国建设贡献力量。问题7请问公司如何平衡资本投入和股东报？内贸业务方面，国内炼厂新增产能投产带来新的运输需求，在行业规模扩大的同时市场份额也在向头部企业集中，所以公司将结合交通运输部运力评审积极争取新增运力，有序购建船舶，持续提升竞争力。国际业务方面，全球化学品产需错配，运输需求仍在增加，结合全球化学品船队老龄化、欧盟碳税等带来行业历史性的发展契机，兴通股份作为国内领先的化学品航运企业，适当扩大船队规模，在国家政策的支持下，充分抓住发展机遇走出去占领国际市场份额。利润分配方面，公司上市以来每年分红总额持续增加，未来将结合资本支出需求等综合考虑，适当调增分红金额。问题8请问公司的发展战略是否有变化？公司将稳步推进“1+2+1”战略发展规划，把握机遇，在夯实内贸业务的同时，积极拓展蓝海国际化业务，深化数智化转型，以“自身的确定性”应对“外部环境的不确定性”，多措并举提升运营效率，强化核心竞争力，在全球液货危险品运输市场上树立“兴通”品牌。公司持续对标国际先进一流，坚持安全至上和客户为先的经营原则；坚定科学精细管理和信息智能化应用；坚决强化合规建设和提质降本增效并行；坚守价值创造和成果共享；更坚定绿色低碳和卓越兴通建设；勠力同心，努力朝着成为国际一流、国内领先的化工供应链综合服务商阔步挺进！持续优化客户服务，提升安全管理，紧抓机遇开展船舶购建以及股权并购项目，以做大做强国内沿海液货危险品运输为主线，不断提升市场占有率和市场竞争力；以开拓清洁能源运输和参与国际海运为两翼，打造一支有规模有影响力的一流航运船队，稳步实现公司发展愿景和推进战略发展布局；与具有资本优势的第三方合作购建新船，优势互补，协力合作，由拥有船舶到控制船舶，持续扩大运力规模；（4）以打造数字化平台为助力，向化工供应链综合服务商转型升级。<="" p=""> 以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星04-16 06:05

港股2025年4月15日：恒生指数微涨0.23%，映恩生物首日暴涨117%

市，降低收入门槛，吸引更多创新企业赴港IPO，推动映恩生物等新股热潮。 2025年3月15日：中国内地与香港签署新一轮金融合作协议，扩大港股通每日额度至500亿元，刺激南向资金流入，港股日均成交额创年内新高。 2025年2月20日：全球半导体行业协会发布报告，预计2025年芯片需求因AI热潮放缓而下降，港股半导体板块如中芯国际受波及，股价普遍回调。 2025年1月8日：香港特区政府推出消费券计划，重点支持零售和餐饮业，家电和消费品板块如海信家电和卫龙美味显著受益。国际投行与专家点评 John Smith，花旗分析师，2025年4月12日：“港股生物科技板块正迎来黄金期，映恩生物的首日表现显示市场对其创新药前景的高度认可。TROP2靶向疗法的临床进展将是其2025年的关键催化剂，预计年内市值有望突破200亿港元。” Lisa Wong，瑞银分析师，2025年4月10日：“消费品企业在内需复苏中展现韧性，卫龙美味通过魔芋等新品类实现差异化竞争，其盈利能力有望持续提升。预计2025年收入增长将超预期，目标价上调至25港元。” David Lee，摩根士丹利分析师，2025年4月8日：“国泰航空面临关税战和货运需求下滑的双重压力，但其在香港市场的定价能力和低资本支出使其现金流稳健。短期内股价可能承压，建议等待更佳买入点。” Emma Chen，美银分析师，2025年4月7日：“泡泡玛特凭借品牌力和全球化布局，在市场波动中展现防御性。其多元化供应链和强劲定价能力使其免受关税影响，2025年仍是消费板块的优选标的。” Michael Zhang，瑞银首席策略师，2025年4月5日：“百度云业务的增长动能超预期，文心大模型的商业化正在加速。2025年首季云收入增长有望突破25%，为股价提供上行空间，建议增持。” 来源：今日美股网

今日美股网04-16 00:10

估值260亿，华为参投的瀚天天成冲击港股IPO，毛利率逐年下滑

的文章《华为押注！东莞半导体独角兽冲刺IPO》。总体而言，瀚天天成在全球碳化硅外延片市场的销量占比较高，不过受市场竞争加剧、原材料价格下降等因素影响，产品价格持续下滑，导致公司2024年收入也出现同比下降。未来，瀚天天成能否在竞争中达到量价平衡，实现经营业绩的稳健增长，格隆汇将保持关注。

格隆汇04-15 18:17

“主动降价”的遇见小面冲刺港股IPO，快速扩张策略能获资本认可吗？

12.7%。遇见小面在招股书中表示，IPO募集所得资金净额将主要用于用于拓展餐厅网络、扩大地理覆盖范围并加深市场渗透；通过升级整个餐厅网络的技术和数字系统提升信息技术能力；品牌建设及提高客户忠诚度；对上游食品加工行业潜在公司的战略投资与收购；以及用作一般公司用途及营运资金。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-15 15:55

大模型独角兽智谱启动上市辅导：AI赛道迈向资本化新阶段

导机构。作为“大模型六小龙”中首家启动IPO进程的企业，智谱的资本化步伐标志着国内AI大模型技术从研发竞赛迈入商业变现与产业融合的新阶段。智谱的上市筹备早有端倪。2025年3月，公司完成股份制改革，主体类型由有限责任公司变更为股份有限公司，注册资本达3622.4375万元，实际控制人为清华大学计算机系教授唐杰及CEO刘德兵。两人通过合计36.96%的表决权掌控公司战略方向，而技术背景深厚的唐杰（IEEE/ACM/AAAI会士）更是为智谱奠定了学术与产业结合的基因。技术与资本的“双轮驱动” 智谱的核心竞争力源于其全栈技术布局。自2019年成立以来，公司从清华大学知识工程实验室的技术成果转化出发，构建了覆盖预训练、推理、多模态及智能体的完整大模型矩阵。2025年4月，智谱发布新一代开源模型GLM-4-32B-0414系列，其中推理模型GLM-Z1-Air-0414的推理速度高达200 Tokens/秒（实测），成本仅为同类产品的1/30，性能对标国际顶尖模型。此外，其“边想边干”型智能体AutoGLM沉思已落地三星Galaxy S25系列，实现从“建议者”到“实践者”的跨越，推动AI在端侧应用的实质性突破。资本市场的青睐为智谱注入强劲动力。自2024年12月起，公司累计完成48亿元融资，估值突破200亿元。2025年3月，杭州、珠海、成都三地国资以18亿元战略入股，加速区域AI生态布局。股东阵容囊括高瓴、红杉、君联资本等顶级风投，以及美团、阿里、腾讯等互联网巨头，形成“技术+资本+场景”的协同网络。上市路径与行业影响根据备案计划，智谱的上市辅导分三阶段推进：4月完成摸底调查与方案制定；5月至7月聚焦规范整改与持续尽调；8月至10月进入冲刺期，筹备上市申请文件。若进程顺利，其有望成为A股首家纯大模型技术企业。这一动作对行业影响深远。一方面，智谱的开源策略（如遵循MIT License开放GLM-4系列）可能重构行业生态，推动技术共享与产业协作；另一方面，其作为“标杆案例”将吸引更多资本关注AI底层技术，加速行业洗牌。值得注意的是，智谱在2025年1月被美国列入实体清单后，仍依托国产芯片完成高端训练，印证了技术自主化的可行性。挑战与未来尽管前景光明，智谱仍需直面多重挑战。商业化落地方面，其虽已服务超2000家企业，覆盖金融、制造等领域，但C端用户规模仍待突破；国际竞争中，面对Meta Llama 3、谷歌Gemini等开源模型的冲击，需持续优化性价比优势。CEO张鹏明确，公司将聚焦L3级智能体研发，目标是构建通用人工智能（AGI）基座。智谱的上市征程，既是中国AI企业探索“技术-资本-产业”闭环的试金石，也是全球大模型竞赛中本土力量崛起的关键信号。其成败或将定义未来五年AI赛道的格局与方向。（数据来源：中国证监会备案信息、企业公告及公开报道）

金融界04-15 12:15

智谱AI概念股走高！智谱正式启动IPO流程，大厂围剿下的突围战

关概念股领涨。4月15日，智谱正式启动IPO流程，在北京证监局办理辅导备案，由中国国际金融股份有限公司担任辅导机构。这是目前，第一家正式启动IPO流程的“大模型六小龙”。从清华实验室到估值300亿智谱自成立以来，融资历程颇为亮眼。智谱自2019年成立以来，凭借清华系技术背景和全栈自研的GLM大模型架构，累计完成超150亿元融资，最新估值达300亿元。其融资历程可分为三个阶段：早期积累（2019-2022年）：依托清华大学知识工程实验室孵化，天使轮至B轮融资吸引中科创星、达晨财智等机构，奠定技术基础。爆发增长（2023-2024年）：C轮获沙特阿美旗下基金领投4亿美元，D轮再获中关村科学城30亿元注资，估值跃升至260亿元。期间，蚂蚁、腾讯、红杉等巨头接连入场。战略扩张（2025年）：2025年3月，杭州城投、上城资本等国资背景基金注入超10亿元，推动GLM大模型开源及长三角产业布局。值得关注的是，智谱在2025年3月单月密集完成三轮融资（杭州10亿、珠海华发5亿、成都高新区3亿），加速IPO前资本储备。大厂围剿下的突围战智谱的核心竞争力在于其GLM（通用语言模型）技术体系，覆盖基座模型、多模态、推理模型及智能体（Agent）全栈产品，对标OpenAI的GPT系列。技术里程碑：2024年发布的GLM-4模型在性能测试中比肩GPT-4，并推出支持跨应用操作的AutoGLM智能体，与三星手机合作落地。2025年开源战略进一步扩大生态，计划发布包括1300亿参数模型在内的多款开源产品。 AGI分级路径：CEO张鹏提出AGI五级演进理论（L1-L5），当前处于L2（逻辑推理）向L3（工具使用）过渡阶段，目标通过“计划—执行—检查—行动”循环实现自主智能。商业化成果：2024年收入超1.4亿元，B端覆盖金融、医疗等20余行业，中标32个政府及企业项目（金额1.29亿元）；C端“智谱清言”MAU达792万，高级订阅与三星合作推动增长。尽管智谱技术领先，但仍面临多重挑战：竞争压力：DeepSeek凭借低成本高利润模型迅速抢占市场，百度、阿里等大厂通过闭源生态挤压初创企业空间1113。技术争议：学界质疑其模型存在“过度蒸馏”问题，可能导致同质化风险13。商业化平衡：B端市场依赖政府订单，C端用户增长不及头部应用，需加速全球化布局13。然而，智谱的IPO进程或将为其注入新动能。若成功上市，不仅能为研发提供资金，更将提振国产AI技术信心，推动中国在全球AGI竞赛中占据一席之地。概念股梳理凌云光：持股智谱1.02%，通过资本纽带参与智谱生态电广传媒：旗下达晨创投领投智谱AI A轮融资并多轮加注，主营业务为文旅、投资、传媒游戏业务等。华信永道：与智谱合作开发了政务服务人工智能大模型“智道奇点SagesrvGLM”。汉得信息：与智谱共建企业级数字化应用AI升级，合作覆盖渠道、研发及售后，聚焦垂类大模型与私有化部署。首都在线：与智谱签订战略合作协议，涵盖算力集群建设、AI大模型商业化等多个领域。创业黑马：与智谱有业务合作或技术关联，股价在智谱技术推出后大幅上涨。豆神教育：与智谱合作成立AI教育公司，专注于AI教育产品的技术研发及销售。传智教育：联合科大讯飞、阿里云、智谱华章等国内头部大模型公司共建大模型应用开发课程。盛通股份：通过智谱AI调用ChatGLM API，开发出内部测试版本模型“盛通教育学习助手”。华策影视：投资智谱并签署战略合作，将联合开发影视内容生成智能体以及影视内容审查垂直模型。视觉中国：参与智谱股权融资并战略合作，推动“视觉大模型”在内容领域的创新应用。天源迪科：在大模型研发方面与智谱建立合作伙伴关系。中科金财：已接入智谱ChatGLM等国内中文对话人模型和语言模型。优刻得：为智谱AI提供底层算力支持。平治信息：公司子公司与智谱签订战略合作协议。常山北明：在软件开发领域与智谱合作探索企业级AI应用落地。东华软件：结合智谱AI技术优化医疗信息化、金融信息化解决方案。彩讯股份：作为清华智谱战略伙伴，多款应用对接智谱大模型提升智能化水平。

金融界04-15 10:15

港股开盘：恒指涨0.87%、科指涨0.85%，生物技术及智能驾驶概念股走高

4%。企业消息遇见小面在港交所提交IPO申请。周黑鸭(01458.HK)：累计购回2.27亿股，总代价为3.9亿港元(含交易费)，拟再加码1亿港元回够额度。华南城(01668.HK)：香港高等法院下令将呈请的聆讯押后至2025年5月19日。紫金矿业(02899.HK)：将派发截至2024年12月31日止年度的末期股息每10股2.8元人民币。石药集团(01093.HK)：集团开发的SYS 6041(抗体偶联药物)的试验性新药(IND)申请已获得美国食品药品监督管理局批准，可以在美国开展临床研究。保利物业(06049.HK)：发布公告，公司合共1.94亿股内资股已于2025年4月14日完成转换，且经转换H股将于2025年4月15日上午九时正开始于联交所上市。中国神华(01088.HK)：发布公告，2025年3月，商品煤产量为2940万吨，同比增长1.7%；煤炭销售量为3460万吨，同比减少13.5%。众安在线(06060.HK)：将于5月15日赎回所有尚未偿还的票据，截至赎回日，尚未偿还的票据本金总额为5.9亿美元。药明康德(02359.HK)：公司宣布将于2025年4月28日（星期一）召开董事会会议，以考虑及批准（其中包括）本集团截至2025年3月31日止三个月之第一季业绩及其发布。山东黄金(01787.HK)：预计2025年第一季度实现归属于母公司所有者的净利润为9.50亿至11.30亿元人民币，同比增加35.74%到61.45%。宏信建发(09930.HK)：一季度整体营业收入同比保持增长，其中海外业务营业收入同比大幅增长。机构观点华泰证券：往前看，在第一波对等关税扰动发生后，坚定看好港股相对收益表现，原因是：1）产业上，市场中业绩与关税敏感性较高的出口链及中游制造企业市值占比较低；2）科技企业盈利表现或将持续支持港股行情演绎；3）外部冲击扰动下，市场或对内需政策存在较大预期。建银国际：美国实施“对等关税”导致全球市场动荡，上周恒生指数大跌，但南向资金流入强劲，央行和监管机构推出托底措施，港府亦采取应对措施，港股随后反弹。该行相信，短期内港股可能持续波动，投资者需注意非关税制裁风险，但外部冲击可能促使中国采取宽松货币政策和财政工具，预计19000点将提供支撑。中长期看，港股投资逻辑正从低估值修复转向新质生产力重估。广发证券：当前资本市场的关注焦点正悄然从传统的地产和政策周期转向更具长期战略意义的中美科技博弈。该行建议重视港股创新药的配置价值，原因在于：中国创新药出海的全球竞争优势正在凸显；当前关税政策对创新药影响远小于其他成长性板块；政策及监管态度逐步转向对板块有利的情形。

金融界04-15 09:35

不确定性推动华尔街交易收入增长

导致许多公司搁置了并购和首次公开募股（IPO）计划。这种情况在第一季度就开始显现，各公司对特朗普的政策最终会走向何方表示担忧。第一季度，高盛的投资银行收入下降了 8%，其中咨询费下降 22% 是主要拖累因素。整个周末，银行家们都在与公司首席执行官们通电话，共同探讨在 IPO 和其他交易能够推进之前，需要多大程度的市场稳定性。一位高盛的资深银行家表示，需要减少那些重塑全球贸易格局的头条新闻，以缓解市场紧张局势。

金融界04-15 08:26

金价飙升消费遇冷，周六福IPO前“清仓式”分红14亿遭质疑：加盟模式暗藏隐忧，周大福“劲敌”成色几何？

明显。更引发市场哗然的是，该公司在港股IPO前连续五年“清仓式”分红14亿元，其中13亿元流入实控人兄弟腰包，而此次募资计划却直指“扩大销售网络”与“提升品牌知名度”——这一矛盾操作，或将成为其上市之路的最大绊脚石。招股书显示，2020年至今，周六福累计分红5次，金额高达13.94亿元。其中，2024年3月、5月——即其首次向港交所递表前三个月内——连续两次突击派息6.45亿元，几乎掏空2023年全年净利润（6.60亿元）。值得注意的是，公司股权高度集中于创始人李伟柱、李伟蓬兄弟手中，二人合计控制93.70%股份，14亿分红中13亿落入实控人口袋。 “IPO前大比例分红，本质是对公众投资者的利益侵占。”中国企业资本联盟首席经济学家柏文喜指出。A股市场对IPO前突击分红采取负面清单管理，而港股虽监管宽松，但周六福此举仍引发市场质疑：若公司资金充裕到可连续大额分红，为何还要通过上市募资？资深投行人士王骥跃进一步分析，港股IPO遵循投资逻辑，更关注未来盈利能力，但周六福的财务数据却难言乐观。2022-2024年，其营收增速分别为11.45%、66.03%、11.04%，利润增速则从35.22%骤降至7.07%。“增速放缓叠加高分红，或暴露公司现金流紧张、增长乏力的真实困境。” 周六福的商业模式高度依赖加盟。截至2024年底，其全球4129家门店中，加盟店占比超95%，自营店仅91家。然而，这一模式正面临严峻考验： - 关店潮汹涌：2022-2024年，公司分别关闭364家、490家、674家加盟店，2024年关店量同比激增37.5%； - 加盟商“逃离”：租赁纠纷、逾期付款、未能达到管理要求等成为关店主因，而2024年金价急速飙升更令终端消费者持币观望，部分加盟商因“无钱可赚”选择退场； -收入结构失衡：2024年，加盟模式贡献收入28.90亿元，占比50.5%，但同比增速从2023年的73.7%暴跌至1.3%，“躺赚”时代一去不返。 “加盟模式本质是品牌方对渠道商的利润收割，但当市场遇冷时，这种模式会反噬品牌。”海通证券研报指出。周六福的困境，正是黄金珠宝行业从“渠道驱动”转向“品牌驱动”的缩影。周六福的品牌争议由来已久。其名称与周大福、六福珠宝高度相似，曾被市场贴上“山寨”标签，更卷入多起商标侵权诉讼。尽管公司强调“周六福”商标已获注册，但消费者认知中的“山寨”印象仍难以消除。 “品牌力是珠宝企业的核心竞争力，但周六福显然缺乏独立的价值体系。”某珠宝行业分析师直言。招股书显示，其主营业务收入中，钻石镶嵌产品及素金产品占比超70%，但**产品同质化严重，缺乏如周大福“传承”系列、六福珠宝“古醇金”等标志性爆款**。更致命的是，在金价飙升、消费分化的背景下，周六福未能及时构建差异化品牌认知。2024年，老凤祥、周大福等企业虽业绩下滑，但凭借深厚的品牌积淀仍占据高端市场；而周六福则陷入“高不成低不就”的尴尬：**高端市场难敌国际品牌，下沉市场又面临区域品牌的围剿**。此次港股IPO，周六福计划募资用于扩张销售网络、提升品牌知名度等。但市场对其前景普遍持悲观态度： -金价波动风险：黄金饰品占其收入大头，金价波动将直接影响毛利率。2024年，金价急涨已导致终端消费疲软，若未来金价持续震荡，公司盈利能力将进一步承压； - 消费复苏不及预期：国家统计局数据显示，2025年一季度金银珠宝类零售额同比仅增长1.2%，远低于社会消费品零售总额整体增速； - 监管与投资者双重拷问：港股市场虽对分红监管宽松，但“清仓式”分红仍可能引发投资者对财务健康度的质疑，**尤其是公司业绩增速放缓、加盟模式崩塌的背景下**。 “周六福的IPO之路，本质上是品牌力与资本力的双重考验。”柏文喜总结道。若不能解决品牌价值空心化、加盟模式脆弱性、财务健康度存疑等核心问题，其港股上市恐难逃“流血上市”甚至折戟的命运。从A股两度折戟到港股再闯关，周六福的上市之路折射出黄金珠宝行业的深层变革：**粗放式增长时代结束，品牌力、产品力、渠道力缺一不可**。而对于这家曾被贴上“山寨”标签的企业而言，如何在金价波动与消费分化的双重压力下，撕掉标签、构建独立品牌价值体系，或许比上市本身更为紧迫。正如某业内人士所言：“周六福需要的不是一次IPO，而是一场彻底的自我革命。”这场革命能否成功，将决定其究竟是成为“周大福第二”，还是沦为行业转型的炮灰。

金融界04-15 08:06

24小时热点