FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

DoorDash、Grubhub、Uber Eats与纽约市就费用上限达成和解：影响与展望

2025年6月4日，DoorDash、Grubhub和Uber Eats与纽约市就一项限制送餐平台向餐馆收取费用的法律达成和解，结束了自2021年9月以来持续近四年的诉讼。根据曼哈顿联邦法院的备案，U.S. District Judge Gregory H. Woods于4月29日签署了联合规定和命令，暂停诉讼以待最终决议，预计纽约市议会将通过一项法案，放宽原有的费用上限限制。和解协议规定三家公司将撤销诉讼（with prejudice），意味着无法再次就同一问题提起诉讼。协议未涉及任何金钱赔偿，双方各自承担律师费用。DoorDash发言人表示：“我们始终相信协作而非法庭是最佳解决方案，此和解为餐馆和送餐员创造更可持续的未来。” 诉讼背景与纽约市费用上限政策 2020年5月，纽约市为应对新冠疫情对餐饮业的冲击，出台临时法案，限制送餐平台向餐馆收取的费用，上限为订单金额的15%（送餐服务）和5%（广告及其他非送餐服务），总计不超过23%。此举旨在减轻餐馆因高额费用（最高达30%）和疫情封锁导致的财务压力。2021年8月，该上限被永久化，引发DoorDash、Grubhub和Uber Eats的强烈反对，三家公司于次月提起诉讼，称该法律违反美国宪法和纽约州宪法，干涉其与餐馆的自由合同权，并导致其在纽约市运营亏损。2023年9月，法官Gregory Woods裁定三家公司的诉讼主张合理，驳回了纽约市要求撤诉的动议，诉讼得以继续。根据Bloomberg Second Measure数据，纽约市送餐市场三足鼎立，DoorDash占36%、Grubhub占34%、Uber Eats（含Postmates）占30%。2021年，Michaeli Bakery提起集体诉讼，指控三家公司通过重组费用结构规避上限，例如Uber Eats和DoorDash收取模糊的20%费用，Grubhub的非送餐服务费用总和超5%。尽管三家公司否认指控，称其遵守法律，但诉讼加剧了与纽约市的紧张关系。对市场与相关方的影响送餐平台：和解协议为DoorDash、Grubhub和Uber Eats提供了更大的收费灵活性。新法案预计将上限从23%提高至43%，允许额外20%的“增强服务”费用。这将缓解三家公司在纽约市的财务压力，2021年Uber Eats称因费用上限损失超6000万美元。DoorDash表示，新规将“平衡餐馆、消费者和送餐员的利益”。餐饮业：餐饮业对此和解反应复杂。餐馆协会此前反对放宽上限，认为将增加运营成本，尤其对中小型餐馆不利。然而，部分餐馆支持新规，认为可通过付费推广提高曝光率。纽约市议员Rafael Salamanca表示，放宽上限将帮助餐馆利用平台营销功能增加订单。消费者与送餐员：费用上限放宽可能导致消费者面临更高配送费，Grubhub此前警告上限可能减少订单量和送餐员收入。2023年，纽约市推行的送餐员最低工资法（2025年4月将达19.96美元/小时）也引发类似争议，三家公司称将推高消费者费用并缩小服务区域。其他受益方：和解可能为其他城市提供模板，影响类似费用上限政策的制定。法律团队（如Gibson Dunn & Crutcher LLP）因参与和解谈判而巩固了在科技与监管纠纷领域的地位。未来展望与潜在风险展望：和解标志着送餐平台与城市监管从对抗转向合作，纽约市议会的法案预计6月5日通过，可能成为其他城市（如旧金山、西雅图）的参考案例。放宽费用上限有助于平台恢复盈利能力，同时为餐馆提供更多营销选择。长期看，送餐行业需平衡消费者价格敏感性、餐馆盈利能力和送餐员收入保障，以维持市场竞争力。风险：放宽上限可能导致消费者配送费上涨，降低订单量，尤其在经济放缓背景下。餐饮业可能因成本上升进一步分化，大型连锁餐馆更能承受费用，而小型餐馆可能面临压力。此外，三家公司需应对其他监管挑战，如送餐员最低工资法（2023年被否决临时禁制令）和潜在的联邦反垄断调查。编辑总结 DoorDash、Grubhub和Uber Eats与纽约市的和解结束了长达四年的费用上限诉讼，标志着送餐行业与监管机构关系的转折点。新法案将上限从23%提高至43%，为平台提供更大灵活性，但可能推高消费者费用并加剧餐饮业分化。和解反映了疫情后餐饮与送餐行业的复杂博弈，未来需关注消费者反应、餐馆盈利能力和监管动态。投资者可关注三家公司的股价表现（DoorDash：DASH，Uber：UBER，Grubhub母公司Just Eat Takeaway：TKWY.AS），以及和解对市场竞争格局的影响。 2025年相关大事件 2025年6月4日：DoorDash、Grubhub、Uber Eats与纽约市达成和解，同意撤销诉讼，预计市议会放宽费用上限至43%。 2025年4月29日：U.S. District Judge Gregory H. Woods签署暂停诉讼命令，促成和解谈判。 2023年9月19日：法官裁定三家公司诉讼主张合理，驳回纽约市撤诉动议。 2021年9月9日：三家公司提起诉讼，挑战纽约市永久化费用上限的法律。专家与行业评论 DoorDash发言人Eli Scheinholtz（2025年4月30日）：“协作解决方案而非法庭是最佳路径，此和解为餐馆和送餐员创造更可持续的未来。” Grubhub发言人（2023年9月19日）：“费用上限有害且违宪，我们敦促市议会采取行动，恢复公平市场。” 纽约市议员Francisco Moya（2021年9月10日）：“送餐公司长期剥削中小餐馆，费用上限旨在保护小企业。” 来源：今日美股网

今日美股网昨天00:11

美股盘前要点 | 特朗普呼吁彻底取消债务上限！花旗在中国裁员约3500人

发出质询。 13. DoorDash、Grubhub、Uber Eats就收费上限问题与纽约市达成和解。 14. 美国电动车企Lucid签署长期石墨采购协议，抢矿布局本土供应链。 15. 滴滴首季经调整净利润29亿元，核心平台总交易额同比增10.2%至1016亿元。 16. 老虎证券内地违规揽客引关注，富途证券暂停内地用户存量证明开户。美股时段值得关注的事件： 20:30 美国4月贸易帐/美国至5月31日当周初请失业金人数 22:00 美国5月全球供应链压力指数

格隆汇06-05 20:38

DoorDash请求加州法官驳回Uber反竞争诉讼，指控其滥用法律

份额，远超Uber Eats的25%和Grubhub的6.2%（信息来源：商业内幕）。Intouch Insight 2024年报告显示，DoorDash在客户满意度上领先，平均配送时间26分24秒，优于Uber Eats（38分4秒）和Grubhub（35分49秒），并在促销活动、配送准确性等方面表现突出（信息来源：商业内幕）。DoorDash 2024年第四季度订单量同比增长19%至6.85亿，市场总订单价值（GOV）增长21%至213亿美元，收入增长25%至27亿美元（信息来源：商业内幕）。Uber Eats则通过Uber One会员计划实现增长，2024年第四季度新增500万会员，总数达3000万（信息来源：Verdict Foodservice）。双方均通过白标服务拓展收入来源，但DoorDash声称其为90%的大型餐厅品牌提供第一方配送服务，巩固市场主导地位（信息来源：MarketScreener）。公司市场份额平均配送时间 2024 Q4表现 DoorDash 62.7% 26分24秒订单+19%，收入+25% Uber Eats 25% 38分4秒会员+500万法律论战：双方针锋相对 DoorDash在4月25日的动议中辩称，Uber并未依据联邦或州反垄断法提起诉讼，而是使用加州一项通常适用于员工非竞业条款的法律（加州商业与职业法典第16600条），认为其“适用不当”（信息来源：商业内幕）。DoorDash律师表示，Uber的诉讼是“因商家反复选择DoorDash的优质服务而产生的酸葡萄心理”，并非合法诉求（信息来源：商业内幕）。Uber反驳称，DoorDash误解了诉讼内容，强调其行为是“胁迫而非竞争”，迫使餐厅在不公平条款和报复间选择（信息来源：彭博社）。Uber美国配送业务负责人Sarfraz Maredia表示，餐厅普遍抱怨DoorDash的策略限制了其自由选择权，Uber希望通过诉讼恢复公平竞争（信息来源：商业内幕）。X用户@TechCrunch指出，DoorDash将此案视为Uber因市场失利而采取的法律策略（信息来源：@TechCrunch）。Uber请求陪审团审判，并寻求未具体金额的赔偿及禁止DoorDash继续相关行为的禁制令（信息来源：TechCrunch）。未来展望：7月听证会与市场影响 DoorDash的目标是7月举行听证会，具体日期由法官Christine Van Aken决定（信息来源：彭博社）。若法院驳回诉讼，Uber可能需调整策略或依据反垄断法重新起诉；若诉讼继续，可能引发对食品配送行业竞争行为的更广泛审查（信息来源：彭博社）。市场方面，DoorDash的领先地位短期内难以撼动，但高佣金和独家协议的争议可能引发监管关注（信息来源：商业内幕）。Uber面临的不仅是DoorDash的竞争，联邦贸易委员会（FTC）4月起诉Uber，指其未经同意将用户加入Uber One计划（信息来源：商业内幕）。摩根大通分析师预计，食品配送市场将持续增长，但高费用可能促使餐厅探索自建配送系统（信息来源：Investing.com）。投资者应关注以下关键点： 7月听证会：法院是否驳回Uber的诉讼。监管动态：反垄断审查是否扩展至配送行业。市场竞争：DoorDash和Uber是否通过创新而非诉讼争夺份额。编辑总结 DoorDash请求加州法院驳回Uber的反竞争诉讼，称Uber滥用“适用不当”的州法，诉讼是因其无法通过创新竞争而采取的恐吓策略。Uber指控DoorDash通过威胁罚款和降级迫使餐厅独家使用其白标配送服务，损失数百万美元收入。DoorDash占据美国食品配送市场62.7%，在配送速度和客户满意度上领先，否认指控并强调公平竞争。此案聚焦白标服务，凸显行业竞争加剧，7月听证会结果将影响双方策略及市场格局。投资者需关注诉讼进展、监管风险和行业费用争议，短期内DoorDash优势稳固，但长期竞争仍存变数。信息来源：彭博社、路透社、商业内幕、洛杉矶时报、华尔街日报、TechCrunch、Verdict Foodservice、MarketScreener、Investing.com、X帖子（@natlungfy、@TechCrunch）。名词解释白标配送服务（White-Label Delivery Services）：允许餐厅通过自有网站或应用使用配送公司的技术和配送员，增强品牌控制和客户数据收集。信息来源：洛杉矶时报。反竞争行为（Anticompetitive Practices）：通过限制市场竞争的策略（如独家协议、威胁报复）获取不公平优势，可能违反反垄断法。信息来源：Investopedia。加州商业与职业法典第16600条：禁止限制竞争的合同条款，通常用于员工非竞业条款纠纷，DoorDash认为其不适用于此案。信息来源：商业内幕。 2025年相关大事件 2025年4月25日：DoorDash请求加州法院驳回Uber反竞争诉讼，称其为“恐吓策略”。信息来源：彭博社。 2025年2月14日：Uber在加州高等法院起诉DoorDash，指控其胁迫餐厅独家合作。信息来源：路透社。 2025年2月15日：DoorDash否认指控，称Uber诉讼因其无法提供优质服务。信息来源：商业内幕。国际投行与专家点评 2025年4月25日，JPMorgan（分析师Doug Anmuth）：“DoorDash的市场主导地位短期内稳固，但诉讼可能引发对配送费的监管关注。”信息来源：Investing.com。 2025年2月16日，Wedbush（分析师Daniel Ives）：“Uber的诉讼反映了配送市场的激烈竞争，DoorDash的领先优势明显。”信息来源：MarketScreener。 2025年2月15日，DoorDash律师（未具名）：“Uber的法律依据不当，诉讼是因其市场失利而采取的策略。”信息来源：商业内幕。来源：今日美股网

今日美股网04-27 00:10

美团：提前扭亏为盈，上市一年估值有何变化？

收560亿元。相同的互联网外卖服务商GrubHub的过去三年平均企业价值倍数(EV/EBITDA)为41.5，而饿了么的母公司阿里巴巴为32.5，考虑到美团在国内外卖行业的影响力大于GrubHub在北美的影响力，市占率也大于阿里的饿了么，我们取40倍企业价值倍数。如果美团外卖业务最终的调整后EBITDA利润率为5%，则这部分的EV为1300亿元。到店业务，与此相近的公司参考美TripAdvisor和Yelp，这两家公司也主要以广告和佣金为主要收入。这两家公司的过去三年平均企业价值倍数(EV/EBITDA)预期为20倍。美团目前在到店业务上的变现能力开始加强，此外国内生活点评类服务领域，美团和大众点评的统治力较大。而酒店业务，国内有携程、途牛、阿里的飞猪，国外也有Booking、Expedia、MakeMyTrip等相比。携程的过去三年平均企业价值倍数(EV/EBITDA)预期较高，有30倍，因为携程在国内机酒业务上的市场份额超过60%，享受一定溢价。而国际OTA企业过去两年平均企业价值倍数只有11-13倍。综合考量到店、酒店旅行业务，美团这方面有较大的增长潜力，但目前不应享受过高溢价，以20倍为基准进行考量。预计美团2019年到点酒店和旅游的营收为220亿元，这部分的利润率相对较高，如果最终调整后的EBITDA利润率有35%，则这部分的EV为1490亿元。不考虑创新业务的价值，则美团当前的现金及等价物586亿元，负债总额55.56亿元，按照5.065亿股本来算，每股价值是66人民币，按照1.14的汇率算为75港币。$(03690)$

老虎证券03-26 13:20

华尔街日报：随着特朗普政府带来的经济不确定性加大，消费者和企业开始慌了

还削减了购买新衣服的开支，并减少了通过Grubhub点外卖的次数，过去他和女儿每周都会享受一次这样的“犒劳”。 “未来几年对我们来说看起来越来越艰难，”他说，“我们几乎在所有方面都在缩减开支。” 特朗普的断断续续的贸易战以及其他快速变化的政策，让美国人对经济感到悲观。他们的401(k)账户缩水，对通胀的预期上升。现在，他们开始减少在度假和家庭装修等非必需品上的支出。密歇根大学备受关注的消费者信心指数，在3月中旬骤降11%，从上个月的64.7降至57.9。民主党人的信心指数创下历史最低纪录，甚至低于2008-09年金融危机最严重时期。即便是共和党人也感到悲观，尽管许多人认为特朗普的政策带来的短期经济阵痛是值得的。在最近一个周日，特朗普拒绝排除经济衰退的可能性。经济悲观情绪可能会成为自我实现的预言。紧张的消费者往往会减少支出，从而影响经济增长。尽管经济学家下调了经济增长预期，但他们仍然预计经济会继续增长。 “消费者推动着美国经济的发展，”外交关系委员会高级研究员、经济学家丽贝卡·帕特森表示，“消费者的走向决定了经济的走向。” 经济低迷的情绪已经开始体现在关键数据中。今年1月的消费者支出出现近四年来的最大单月降幅，尽管部分原因可能与恶劣天气有关。美国银行的数据显示，截至3月8日的七天内，客户在信用卡和借记卡上的支出比去年同期增加了2%，但航空旅行支出下降了7.1%，家装支出减少了2.7%。 “消费者首先削减的是非必需品和高价商品的支出，”帕特森说，“在必需品方面，比如食品，他们可能会转向更便宜的品牌。” 不过，由于就业市场仍然稳健，许多人仍然享受着房价上涨带来的财富增长，因此消费者的支出削减可能相对温和。从休闲服饰到奢侈品，从酒类到日常必需品，各类企业都开始发出消费需求放缓的警告。达美航空和美国航空本周下调了第一季度的业绩预期。周二，达美航空首席执行官埃德·巴斯蒂安表示，“经济情绪出了问题，消费者信心出现了问题。” 沃尔玛首席执行官道格·麦克米伦在2月27日芝加哥经济俱乐部的一次演讲中表示，预算吃紧的消费者正在表现出“压力行为”。 “这让我们感到担忧。”他说，“你可以看到，钱在月底前就已经花光了。” 由于物价上涨严重冲击了工薪阶层和中产阶级，他们在11月选举前就已经开始削减支出了。艾伦·米勒和她的丈夫克雷格·米勒住在宾夕法尼亚州奎克敦，已经减少在家招待朋友的次数，并开始自己腌制和冷冻更多的肉类。去年，由于邮票价格上涨，她放弃了每年寄圣诞贺卡的传统。她在Etsy上销售的美洲原住民印刷品和贺卡，近几个月销量明显下降，而她日常购买的商品价格却不断上涨。 2月份，消费者价格同比上涨了2.8%。这个周末，夫妻俩将庆祝他们的34周年结婚纪念日。往年，他们会外出就餐，但如今这变得太昂贵了，所以艾伦·米勒计划在家做一顿特别的晚餐。周四，她前往当地价格较低的Giant Food超市，希望能买到牛排。但她想买的肋眼牛排每磅接近30美元，最终她买了一整只鸡，价格比牛排便宜得多，并决定改做墨西哥玉米饼卷。 “感觉又增加了一层压力，”她说，“现在，连在家吃牛排都太贵了。” 据全国独立企业联合会称，2月份，小企业的不确定性达到了50多年来对小企业主进行调查的第二高水平。最高水平出现在选举前的10月。销售预期继选举后飙升后，已经连续两个月下降。俄亥俄州哥伦布市的McAlister Photoworks摄影店，3月份的销售额预计将比去年同期下降超过20%。店主雷·杜瓦尔表示，这家四人经营的公司平均每笔订单为44美元，主要销售照片印刷品和相关产品。最近，店铺的日均交易量从通常的30到35笔降到了21笔。自从就职典礼以来，潜在客户的电话咨询大幅减少。杜瓦尔是一名自由意志主义者，有时在工作时会穿着一件印有“与马克思主义不兼容”字样的T恤。他的供应商告诉他，行业中的其他人也遇到了类似的情况。 “我四处张望，等待顾客走进店里，但他们没有进来，”杜瓦尔说。“再过一个糟糕的星期，我可能就付不起工资了。” 洛杉矶地区的GreatBuildz公司，专门为房主匹配承包商，业务在2月底开始放缓。咨询量下降了约20%，迫使这家八人团队减少了营销支出。 GreatBuildz一个月前制作了一则30秒的电视广告，但至今尚未投放。 “人们在心理上处于观望状态，”联合创始人保罗·达舍夫斯基说。 68岁的苏雷什·马利卡君，在看到他的退休账户随着股市下跌后，决定暂缓购买新车。他从事咨询工作，但部分生活费用依赖这些账户的资金。几周前，他注册了一款新的预算管理软件，并开始更仔细地审查自己的开支。马利卡君是民主党人，住在华盛顿特区的郊区，投票支持哈里斯。他原本预计特朗普会更专注于移民等议题，而不是实施可能冲击市场和经济的关税政策。 “我在这个国家生活了42年，从未见过这样的时刻，”马利卡君说。他出生于印度。“1月份一切都还好，突然间，整个世界就像在你面前裂开了一样。” 在他所在的地区，焦虑情绪尤为严重。大约一个月前，他参加了一场朋友聚会，其中一些朋友是联邦雇员，他们担心马斯克领导的政府效率部会对他们做些什么。 “当时的气氛非常低落，”马利卡君说。来源：加美财经

加美财经03-17 00:00

亚马逊Alexa+智能代理工具的未来：如何改变日常生活与生产力

aro应用预约水疗和健身活动、以及通过Grubhub进行外卖订餐等。Alexa+还可以帮助用户预定Uber、购票、甚至创建旅行行程。技术挑战与市场竞争尽管Alexa+的功能非常吸引人，但技术的局限性依然是亚马逊面临的挑战之一。Alexa+的推出已多次推迟，因为早期的版本存在无法准确回答问题或无法控制智能设备等问题。此外，行业内其他AI公司如OpenAI和谷歌的代理工具也存在一定的技术瓶颈，尚未能完全满足用户需求。编辑总结与观点 Alexa+的发布意味着亚马逊在人工智能助手领域迈出了重要的一步。如果能够克服当前技术的限制，并能稳定地执行更复杂的任务，Alexa+将极有可能成为行业领先的AI助手工具。亚马逊凭借其数据积累和设备基础，具备潜力在“智能代理”市场中占据主导地位。未来，Alexa+的表现将决定亚马逊在这一领域的成败。名词解释 Alexa+: 亚马逊最新推出的智能助手版本，融合了生成式AI技术，旨在提升用户日常生活的自动化与效率。智能代理: 利用人工智能技术，能够自动完成用户指定任务的AI工具，例如Alexa+就是一个典型的智能代理。生成式AI: 一种人工智能技术，能够基于用户的需求生成新的文本、图像或其他内容。 Amazon Fresh: 亚马逊旗下的在线食品和日用商品配送服务。 Prime用户: 亚马逊Prime会员，享有免费的快速配送、流媒体视频、音乐等福利的用户群体。来源：今日美股网

今日美股网02-28 00:11

Just Eat股价飙升54% Prosus拟以43亿美元收购该公司

com表示，将以6.5亿美元的价格将其GrubHub部门出售给总部位于纽约的在线外卖初创公司Wonder，与该公司为美国外卖应用程序支付的73亿美元相比，这是一个巨大的折扣。 Just Eat Takeaway.com的首席执行官兼创始人Jitse Groen周一在一份声明中表示：“Prosus全力支持我们的战略计划，其丰富的资源将有助于进一步加快我们在食品、杂货、金融科技和其他邻近领域的投资和增长。我们期待着共同创造一个激动人心的未来。”。

金融界02-25 07:39

优步怒告DoorDash 指控其在外卖市场存在反竞争行为

的份额，其次是优步Eats(25%)和Grubhub(6.2%)。Intouch Insight发布的2024年神秘顾客数据报告显示，DoorDash在客户满意度方面领先，其应用程序提供更多促销活动，配送地点准确，且食物配送正确的频率高于其他主要竞争对手。该报告还指出，DoorDash在配送时间上显著优于竞争对手。

金融界02-15 16:32

去年暴涨超100%！从“俄版谷歌”到AI新贵

ide利用其战略地位，通过与Uber和Grubhub的合作伙伴关系，从不断增长的自动驾驶交付和机器人出租车市场中受益。Statista预测，到2030年，自动驾驶行业将超过2万亿美元。特斯拉和谷歌在该行业拥有先发优势，但Nebius通过占据这一庞大市场的哪怕一小部分，也能实现显著增长。来源：Statista 全球扩展与硬件优势为了满足不断增长的AI算力需求，Nebius在全球多个重点区域加速布局： ➢美国市场：在堪萨斯城、旧金山等地建立数据中心，快速扩充GPU算力。 ➢欧洲布局：在芬兰、巴黎设立设施，形成跨洲互补优势。鉴于AI基础设施行业预计在未来几年将迅速增长，所有这些雄心勃勃的扩展计划看起来在战略上是合理的。根据Grand View Research，到2030年，该行业预计将实现30.4%的年复合增长率。因此，行业趋势对Nebius极为有利。更重要的是，作为英伟达的重要战略合作伙伴，Nebius获得了包括H200和Blackwell GPU在内的先进硬件早期访问权，这不仅确保了技术领先优势，也为其未来扩展提供了强大保障。现金充裕，未来收入有望指数级飙升 Nebius的关键优势在于公司处于非常强劲的财务状况。公司在最近报告的季度末拥有23亿美元的净现金，考虑到Nebius雄心勃勃的扩展和进一步差异化计划，这是一项重要资产。由于业务处于发展的初期阶段，从损益表的角度来看，并没有太多可讨论的内容。上个季度的收入为4330万美元。关键因素在于华尔街分析师预计未来几个季度收入将呈指数级增长。每股收益（EPS）预计也将表现出强劲的动态，并在2025年底转为正值。来源：Seeking Alpha 总体而言，Nebius是一个有趣的、未被市场充分关注的AI投资选择。行业正经历巨大的顺风，公司的差异化方法看起来很稳健。公司有多个有前景的细分市场暴露，并且有非常雄心勃勃的增长计划，这些计划得到了强大的资产负债表的支持。风险公司打算将其在芬兰的数据中心容量扩展到2026年的75兆瓦。虽然这一扩展对于满足不断增长的AI和云服务需求至关重要，但需要谨慎分配财务资源和运营扩展。项目管理错误加上成本超支和延误可能会耗尽公司的财务资源，并损害客户关系。来源：Nebius 英伟达仍然是GPU的领先供应商，其产品在多个行业中广泛需求。如果GPU短缺超出当前供应水平，可能会导致Nebius在扩展其硬件基础设施时出现运营延误。公司可能难以履行客户订单，并经历增长速度放缓。由于完全依赖英伟达作为其唯一供应商，Nebius面临定价风险。英伟达的定价或合作协议的潜在变化可能会对Nebius的成本结构产生负面影响，从而导致盈利能力下降。如果由于战略变化或供应链挑战导致英伟达合作中断，Nebius将难以找到具有同等性能和兼容性标准的替代供应商。来自AWS、微软Azure和谷歌云等巨头的持续竞争加剧了市场的压力。这些大公司拥有广泛的资源和客户网络以及规模经济，使他们能够提供比Nebius等小型公司更低的价格，或者提供能够确保客户承诺的服务套餐。竞争激烈的市场条件可能会限制Nebius扩大市场份额，同时将其推入降低盈利能力的价格战中。总结 Nebius是一个极具吸引力的投资机会，因为该公司有一个非常有趣的差异化战略和雄心勃勃的增长计划。公司的资产负债表坚如磐石，这对于推动增长和创新至关重要。此外，股票被严重低估。 $NEBIUS(NBIS)$

老虎证券02-11 18:46

【欧股收评】消化美国通胀数据，欧洲股市收低

议，以6.5亿美元的价格将其美国子公司Grubhub出售给Wonder。西门子能源也上涨18.95%，斯托克600指数中表现最好的股票，在该德国能源公司上调其中期财务目标后，其股价一度上涨。英国发电和网络运营商SSE下跌0.56%，该公司周三宣布，其首席执行官阿利斯泰尔菲利普斯戴维斯(Alistair Phillips-Davies)将于2025年卸任，此前他已担任首席执行官十一年。德国安联股价上涨0.6%，该公司利润增长22%超出预期，这得益于自然灾害索赔的减少，并且对2024年的前景进行了改善。荷兰银行ABN Amro下跌1.19%，该公司第三季度利润超出预期，这得益于净利息收入(NII)的持续改善以及费用表现强劲。

Sissi2024-11-14

24小时热点