FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

区块链动态2023年3月14日早参考

金色财经2023-03-14

3月14日午盘主力巨资出逃四大板块(附股)

13 太极股份 6.62% 6:18 Facebook 0.61% 9129.76 宝通科技 9.82% 3:10 太空互联网 0.49% 49286.67 中国卫星 7.56% 5:12 中芯国际概念股 0.46% 46140.46 晶瑞电材 7.37% 11:18 航天科工系 0.46% 2538.4 航天信息 3.15% 4:7 黄金珠宝 0.45% 27411.47 金一文化 7.34% 16:32 中伊概念 0.42% 60809.31 北方国际 10.01% 3:9 大基金二期 0.4% 25503.45 晶瑞电材 7.37% 13:22 航天 0.31% 45185.21 中国卫星 7.56% 4:11 异丙醇 0.31% 14647.87 晶瑞电材 7.37% 2:4 WIFI6 0.3% -43769.51 剑桥科技 7.81% 9:21

金融界2023-03-14

3月14日午盘两市板块龙虎榜排名(名单)

13 太极股份 6.62% 6:18 Facebook 0.61% 9129.76 宝通科技 9.82% 3:10 太空互联网 0.49% 49286.67 中国卫星 7.56% 5:12 中芯国际概念股 0.46% 46140.46 晶瑞电材 7.37% 11:18 航天科工系 0.46% 2538.4 航天信息 3.15% 4:7 黄金珠宝 0.45% 27411.47 金一文化 7.34% 16:32 中伊概念 0.42% 60809.31 北方国际 10.01% 3:9 大基金二期 0.4% 25503.45 晶瑞电材 7.37% 13:22 航天 0.31% 45185.21 中国卫星 7.56% 4:11 异丙醇 0.31% 14647.87 晶瑞电材 7.37% 2:4 WIFI6 0.3% -43769.51 剑桥科技 7.81% 9:21

金融界2023-03-14

3月14日早盘主力巨资出逃四大板块(附股)

51 北方国际 10.01% 4:9 Facebook 1.03% 22538.35 宝通科技 8.77% 4:10 异丙醇 0.9% 12095.8 晶瑞电材 7.84% 2:4 太空互联网 0.89% 35347.4 中国卫星 7.46% 7:12 航天科工系 0.87% 3348.94 航天信息 2.76% 5:7 中芯国际概念股 0.85% 34675.68 晶瑞电材 7.84% 12:18 黄金珠宝 0.73% 71061.15 金一文化 5.65% 20:32 快手概念股 0.72% 48185.84 蓝色光标 6.4% 4:11 光刻机 0.71% 17691.84 宝通科技 8.77% 11:20 乙肝疫苗 0.7% 34874.56 天坛生物 3.61% 12:17 供销社 0.7% 4476.24 中再资环 3.56% 3:6 航天 0.69% 32653.51 中国卫星 8.03% 5:11 大基金二期 0.69% 29232.38 晶瑞电材 7.84% 14:22 大基金概念 0.49% 25566.11 晶瑞电材 7.84% 14:24 南北船合并 0.25% 5028.25 中船科技 4.44% 4:10 猴痘概念 0.17% 4020.25 天坛生物 3.61% 2:6 WIFI6 0.12% -45322.86 剑桥科技 7.94% 9:21

金融界2023-03-14

3月14日早盘两市板块龙虎榜排名(名单)

51 北方国际 10.01% 4:9 Facebook 1.03% 22538.35 宝通科技 8.77% 4:10 异丙醇 0.9% 12095.8 晶瑞电材 7.84% 2:4 太空互联网 0.89% 35347.4 中国卫星 7.46% 7:12 航天科工系 0.87% 3348.94 航天信息 2.76% 5:7 中芯国际概念股 0.85% 34675.68 晶瑞电材 7.84% 12:18 黄金珠宝 0.73% 71061.15 金一文化 5.65% 20:32 快手概念股 0.72% 48185.84 蓝色光标 6.4% 4:11 光刻机 0.71% 17691.84 宝通科技 8.77% 11:20 乙肝疫苗 0.7% 34874.56 天坛生物 3.61% 12:17 供销社 0.7% 4476.24 中再资环 3.56% 3:6 航天 0.69% 32653.51 中国卫星 8.03% 5:11 大基金二期 0.69% 29232.38 晶瑞电材 7.84% 14:22 大基金概念 0.49% 25566.11 晶瑞电材 7.84% 14:24 南北船合并 0.25% 5028.25 中船科技 4.44% 4:10 猴痘概念 0.17% 4020.25 天坛生物 3.61% 2:6 WIFI6 0.12% -45322.86 剑桥科技 7.94% 9:21

金融界2023-03-14

单程30000元! 中加拿大机票一夜暴涨! 加国境内猛推40刀机票

3月15日至10月28日之间。图自：Facebook@ Lynx Air 在Lynx Air网站使用优惠码“ROAM”可获得额外优惠。要是有假期的话，不妨及早计划行程。

加拿大乐活网2023-03-13

如何建立市场护城河？重新审视 Web3 时代的聚合理论

今传统替代品无法提供的所需功能。例如 Facebook 不会将您的钱包地址与您的身份联系起来，你的银行不提供 Tornado Cash 提供的隐私保护。这些是具备用户粘性的产品，通常没有其他替代品可以达到该产品的水平。新用例中的先行者需要一段时间来教育用户，并让他们了解实用程序的作用，但它们也具有占领大量新市场的优势。就像在 LocalBitcoins 的早期，它是唯一进行点对点交易的地方，这帮助他们在像印度这样的新兴市场上汇聚了流动性，并使他们在 2016 年之前一直处于领先地位（LocalBitcoins 安息吧，延伸阅读《比特币 OTC 之王谢幕：重走 LocalBitcoins 的兴衰十年》）。熊市很难通过关注这些杠杆中的任何一个来扩大规模，我上面提到的例子已经经历了多个市场周期。譬如使 Axie Infinity 能够脱颖而出的部分原因是该团队在 2020 年之前进行了两年的建设——在下一次牛市到来之前，团队已经形成了建立社区、维护代币和平衡投资者利益（出售代币）与用户利益（赚取代币）所需的「力量」。这就解释了为什么当市场下跌时，从风险投资的角度来看，开发工具和基础设施会风靡一时。因为为了解决零售用户缺乏兴趣的问题，可以选择将重点放在企业对企业（B2B）方面——你为开发人员构建工具，他们自己负责拉拢零售用户。像 Coinbase 这样的知名玩家认识到了这一点，这就是为什么他们在熊市中发布钱包 API 等工具的原因。从新颖到方便 LI.FI 是一个多链流动性聚合器，为想要使其应用程序或用户扩展至多链的开发人员提供 SDK。假设 Metamask 或 OpenSea 希望让开发人员能够让用户在 Polygon 和以太坊等链之间移动资产，那 LI.FI 提供了一个简单的 SDK，用于确定跨桥梁和 DEX 转移资金的最佳途径，因此开发人员可以专注于他们最擅长的事情。将像 Li.Fi 这样的聚合器想象成一个乐高积木，开发人员将其放入他们的应用程序中，以帮助用户以最低的成本在链之间移动资产。有几个玩家从事同一业务，但我以 LI.FI 为例，因为他们实际上已经满足了我上面提到的条件，他们一直在做的一些事情验证了我前面提到的护城河： LI.FI 开始关注企业，而不是零售用户。如果抓住了构建可能需要跨链转移的应用程序的长尾开发人员，那么就不必担心去直接吸引用户；使用该产品的公司可以节省研究和维护时间。在熊市中，大家希望尽可能多地保存资源。因此默认情况下，像 LI.FI 这样的产品的销售变得相对简单；从最终用户的角度来看，聚合器为转账提供了最佳成本基础。因此人们希望使用已经集成了其 SDK 的产品； LI.FI 通常是第一个整合新区块链网络的同赛道项目——这使其处于竞争稀缺的前沿；最后，他们的目标群体主要是最后离开加密货币的参与者。一般来说，进入熊市一年后，正在行业中进行投机和交易的是高级用户，你不必花费太多金钱来教育他们；现在，不要误会我的意思，LI.FI 并不是市场上唯一的跨链桥聚合器，尽管符合我上面提到的成本、人数和用例等条件，但很难看出它们中的任何一个会构建起护城河。但我特别感兴趣的是它们如何从新颖的工具演变为便利的工具。在早期，用户依赖跨链桥，因为转账流程需要痛苦地等待交易所的中转——你必须通过一个中心化的平台转移资金，接受安全检查，然后希望资金能到位，而不是只需要点击几下。当然，DeFi degens 今天正在跨链发送数十亿美元，但普通人（比如你高中的朋友）并不关心这些。那么，当新奇感消失时，你如何生存呢？如果你注意到 Nansen 和 LI.FI 是如何运作的，你可以通过观察他们将产品服务卖给了谁来获得答案： LI.FI 主要面向开发人员进行销售，昨天 Nansen 推出了 Query，这是一个让企业和大型基金直接访问 Nansen 数据的工具，他们声称在查询数据方面，它比最接近的同行快六十倍。那么，为什么这两家公司都专注于开发人员呢？这与这样一个事实有关——即如果公司向高级用户销售，它可以同时成为新颖性和便利性的工具。例如，开发人员决定是否与 LI.FI 集成时，通常在他们的脑海中有一个简单的计算，譬如与集成单个跨链桥相比，聚合器是否有效地花费更少的时间和资金？同样，对于任何使用 Nansen 查询的人来说，问题是该工具是否节省了足够的时间和精力来保证其成本够低，如果自己内部实现的成本低于支付第三方（如 LI.FI）的成本，则决策者很可能更倾向于不从头开始构建。对于一家公司来说，通过我在上图中提到的从便利性到新颖性频谱中「死亡之谷」逃脱的最快方法，就是专注于愿意支付高额费用的少数用户，因为您的产品现在是一种便利工具，这为产品提供了足够的运行空间，以建立足够的用户兴趣并成为首选的便利工具。我与 Nansen 创始人 Alex 讨论了这个框架，他有不同的说法，即无论市场状况如何，用户都寻求价值。在熊市中，企业和网络是最大的客户，它们需要非常具体的数据集合，但这些数据集合通常无法从第三方供应商处获得。所以将产品调整到他们的需求，并让他们看到价值，意味着你可以获得更多的收入和更少的竞争。返璞归真当我一年前写关于聚合的文章时，我把产品功能（使用区块链）误认为是护城河。从那以后，DeFi 收益聚合器大量涌现，但大多数都失败了。如果竞争对手能够推出具有相同特点和更好用户体验的产品，或者如果他们像 Blur 所做的那样推出代币，那么简单地集成区块链可能没有多大意义。在这种环境下，思考什么才能真正区分产品是很有必要的。当我写下这些文字时，一些模式变得非常地明显：首先，在熊市中获取用户的成本将飙升，因为零售用户们对此的兴趣很低，除非产品具有特殊的新颖性或便利性，否则它处于奇怪的位置；其次，为其他公司（B2B）建立的企业可能能够充分实现复合增长以生存，然后在牛市中占据主导地位，就像 FalconX 一样；第三，如果设计不佳，代币是暂时的护城河和长期负债，很少有社区在足够长的时间内真正为代币有意义地积累价值；当您考虑零售市场或 DeFi 等利基市场时，很明显，普通人并不关心哪条链或多么去中心化，他们关心的是他们能从中获得的价值，区块链可以帮助增加终端用户可以获得的价值。但创始人可能经常陷入陷阱——即为风险投资人（或代币交易者）构造产品和出售服务，却没有真正建立基于成本、便利性和社区的护城河。这可能有点愤世嫉俗，但值得考虑。来源：金色财经

金色财经2023-03-13

STT链（Statter Network）,建造第一个为元宇宙提供全服务的底层平台

x的上市引爆了元宇宙概念，全球科技巨头Facebook、微软等公司也纷纷加入赛道，商业超前，技术落后，让原本就狭窄的元宇宙赛道变得更加拥挤不堪。想要解决元宇宙赛道拥挤的最好方式，就是再建造一条更宽敞的新元宇宙高速路。 Statter Network正是元宇宙新高速的缔造者。元宇宙公链的探路者 Statter Labs早年成立了一个元宇宙实验室，并获得了包括Holo Foundation Inc等机构的数千万美元融资，并全身心投入打造一个能为元宇宙技术和商业应用提供全方位服务的基础设施。等待许久，终于迎来了Statter Network的即将面世，作为全球第一个为元宇宙提供全服务的平台，它搭载了拖拽式生成公链技术、多公链并行技术、元宇宙插件应用市场等核心技术功能，能有效推动元宇宙从理论构建到超越现实的跨越，同时平台还集成了3D引擎、GIS、边缘计算、边缘渲染、去中心化存储、数字孪生、计算机视觉等元宇宙所需的基本功能。伟大技术的发明家与第一二代互联网的垄断和封闭有所不同，元宇宙世界更推崇开放和包容的理念，以此来建造更繁荣的生态。为了服务开放的生态参与者，Statter Network创造了拖拽式生成公链技术，以开源的公链组件库和高效率的搭建方法为中心，让Statter变身为一台万能的公链制造机，源源不断的为开发者们制造高效、稳定、易用的新公链，为即将到来的万链繁荣时代做好准备。除此以为，Statter还为元宇宙提供了完善的配套技术，包括DID跨链数字身份协议、分片技术、DAG技术、云计算、去中心化存储技术和超高的TPS技术。公平分配的实验地在元宇宙大时代到来之前，开发团队为Statter Network公链平台和生态参与者创造了一种公平的共识机制：SPoW，一种依托矿池和矿机协作的分段工作量证明机制，这种机制比BTC的POW更为高效和节能。如果把POW的矿工比作十匹马同时赛跑，那么只有最先到达终点的马才能得当奖励，而SPoW机制恰恰相反，矿工之间不是竞争赛跑，而是共同协作的接力跑，当到达终点后，一起平分比赛奖励。这种工作奖励机制避免了无效的社会竞争，并促进了参与者积极性。 DAO治理的信徒比中央银行信用货币发行体系更科学的是，Statter通过劳动价值创造为基础发行STT代币。不会进行早期的代币融资和预挖，更不会凭空创造，而是由Statter Network网络的全体矿工遵循SPoW共识机制一起创造出STT，再进行公平的分配。其中矿工占70%，矿池占7% ，生态建设占10%，社区建设占5%，协议实验室5%，基金会只有3%，在这个分配模型中，92%的STT分配给了建设参与者，遵循共同创造共同享有DAO治理原则。传统社会以适当的通胀刺激社会和经济发展，从而创造更大的价值，而Statter的元宇宙生态恰恰相反，STT的最大发行量恒定为18.61亿枚，每年减产25%，并采用合理的通缩模型控制流通量。 STT将持续进行销毁，主网GAS费销毁、卫星链GAS销毁、矿池创建费等销毁形式，将会把STT总发行量的90%销毁掉，以刺激STT的价值增长。元宇宙大爆炸的奇点宇宙星系的形成来自于一个奇点的爆炸，Statter Network作为元宇宙生态的奇点，也将孕育一个由无数卫星链组成的庞大元宇宙星系。在这个星系当中，勾勒无数个超越现实的虚拟空间，并在其中建立商业社会和新的数字文明，Statter Wallet作为元宇宙生态的入口，将能够直接进入虚拟城市、玩赚游戏、模拟户外探险、NFT资产交易平台、元宇宙演唱会、元宇宙大学和星际旅行等等。为实现元宇宙生态的繁荣，Statter将联手科技公司、顶级高校、国家政府、体育机构以及具备全球影响力的科技狂人，共同推动Stater生态的建设与繁荣。未来蓝图的设计师为了建造更具竞争力的元宇宙世界，保持元宇宙领域的绝对领先地位，Statter勾勒了一个宏伟的元宇宙发展蓝图，在不同的阶段全力投入专业的建设。这些阶段分别是：项目创造时的《雪崩时代》、技术框架开发时的《代码宪章时代》、生态应用建设的《赛博朋克时代》、元宇宙城市推出后的《时间旅行时代》、虚拟与现实高度结合的《高维文明时代》，这五个时代为Statter Network的发展指明了方向，为STT站上元宇宙世界之巅提供指引。来自豪门的核心成员 Statter Netowork核心创作团队来自于谷歌、三星电子、高盛投资部门等豪门机构，团队成员超过100人，分布在全球各国家地区，具备加密技术、虚拟现实技术、游戏视觉技术、芯片技术等元宇宙生态所需的基本技术。随着近期生态钱包Statter Wallet的发布，Statter Network主网上线前的最后准备已经做好，等待行业的是一场变革风暴，等待Statter的是一片新蓝海，而等待用户的则是继互联网、BTC之后，最好的机会。来源：金色财经

金色财经2023-03-13

当教育行业踏入元宇宙的大门线上课程能与线下课程竞争吗

前，元宇宙首次进入公众的视野，特别是当Facebook将自己更名为Meta，旨在“以帮助将元宇宙带入生活”，那个时候多人在线的联机游戏非常流行。然而，之后大家对元宇宙的热情以惊人的速度减退。事实上，批评元宇宙现在正成为一种流行的消遣，就像早期大家在赞扬它一样。 Meta首席执行官Mark Zuckerberg甚至被迫表示，元宇宙“不是我们正在做的主要事情”。2月份的报告显示，微软在启动“工业元宇宙”项目几个月后就决定关闭该项目。但由于商学院的运营速度与科技行业不同，许多商学院仍处于测试元宇宙概念的阶段。在某些情况下，他们一直在寻求与游戏和虚拟现实技术公司的合作伙伴关系，以帮助建立教学平台。 “Meta在元宇宙投入了数十亿美元，游戏行业更是价值200亿美元，但在教育领域，我们没有这些预算，”比利时Vlerick商学院数字化学习副院长Steve Muylle说。 “问题在于技术在不断发展。因此，即使我们确实进行了投资，也会跟不上硬件和软件的迅速换代”。 Vlerick商学院是全球商学院联盟中有兴趣开发线上教学技术的成员之一，该联盟被称为管理教育的未来（FOME）。Vlerick商学院目前正在与当地一家游戏公司合作，为Vlerick学生开发一个虚拟教学环境，并希望能够提供像学生们玩游戏时一样的沉浸式体验感，同时控制成本。 “我们必须在元宇宙中为学生提供惊喜的体验，”Muylle认为。但他承认目前有一部分问题是，虚拟学习应用程序提供的使用感可能会让硕士生“无感”。因为对于习惯于大型多人在线游戏的玩家来说虚拟环境不仅超现实，而且是永久的，这样玩家可以无限次离开或者返回，发现游戏还是可以按照自己的想法重新开始或存档，这可能就是游戏与课程学习的不同。另一个FOME成员是伦敦帝国理工学院商学院，这家学院刚开始为“在多样性环境中工作”课程进行虚拟现实系统的试点，其所有2000名硕士生都必须将这门课作为课程学习的一部分。一个由20名学生组成的小组正在测试伦敦科技初创公司Bodyswaps提供的科技装备，使他们能够进行虚拟角色扮演。在这种情况下，一名同学或导师会对他人的种族或性别发表不恰当的言论，学生们可以通过观看回放来看到他们的虚拟人反应来研究观察该歧视行为是被如何看待的。 “这真的非常具有挑战性，特别是当你看到了自己和你的肢体语言，”帝国教育技术团队的主要成员莎拉格兰特说。“我相信我们会发现它是有用的，但我想在我们投资应用之前看到更多的有用案例”。格兰特的评论反映了一种担忧，即学生们可能会对虚拟现实设备和虚拟形象感到十分有兴趣，因为它们是一种新奇事物，只是有可能虚拟教学的有用性会随着兴奋的消退而减弱。格兰特说，重要的是“我们需要更加努力，因为我们需要去发现除了炒作以外更有意义的事情，我认为这项研究仍有必要进行下去”。原文由Financial Times撰写，中文内容由元宇宙之心（MetaverseHub）团队编译，如需转载请联系我们。来源：金色财经

金色财经2023-03-13

1.5万亿硅谷银行破产，对我国金融市场有何影响？

高净值个人客户。据了解该行还成功帮助过Facebook、twitter等企业。　　硅谷银行破产原因？　　据财通证券梳理，硅谷银行的问题始于新冠疫情爆发后的投资热潮。疫情期间美联储巨额量化宽松，SVB大量吸收来自硅谷企业的低息存款，并将吸收资金大量配置于长久期美债与抵押贷款支持证券，导致潜在的利率风险大幅增加。　　数据显示，疫情期间美联储放水，硅谷银行的资产总额从2019年末的710亿美元增长到2021年末的2115亿美元，其中2020年同比增长63％，2021年同比增长83％。　　但是随着2022年美联储进入加息周期之后，硅谷银行开始面临巨大压力。国信证券银行团队分析，在美联储加息的背景下，如果硅谷银行想稳住负债，就只能高息揽存，这会导致息差收窄，挤压收入和利润空间；如果不高息揽存，则负债流失，公司被迫出售资产偿还债务，同样面临损失。　　国信证券银行团队表示，硅谷银行实际上同时面临了两个问题：一是从存款利率来看，2022年有息存款付息率较2021年上升100bps至1.13％；二是从存款规模来看，2022年末存款余额较2021年末下降8.5％至1731亿美元，其中无息存款更是减少36％至808亿美元。　　3月9日，硅谷银行股价暴跌60％，引发市场关注。暴跌起因是公司在3月8日盘后发布公告，称出售了几乎所有的可供出售资产来重塑资产负债表，且公司与主流评级公司沟通结果显示他们可能会下调公司评级并将展望调至负面，这使得公司的流动性压力变得更加明显。公司称已经出售完成210亿美元的可供出售资产，税后损失达18亿美元。而硅谷银行2022年全年归母普通股东净利润仅15亿美元。　　“硅谷银行披露的交易损失让硅谷银行投资者陷入了恐慌，在恐慌情绪驱动下，存款企业纷纷到硅谷银行提现，这就产生了银行挤兑现象。”中国社会科学院金融研究所副所长张明发文称，在硅谷银行倒闭前一天，客户从该行提取了约420亿美元存款，导致该行现金余额不足10亿美元。而一旦大规模银行挤兑发生，硅谷银行陷入破产就难以避免。　　就硅谷银行破产原因，在光大银行金融市场部宏观研究员周茂华看来，一方面特殊经济、政策周期下，硅谷银行资产负债恶化；另一方面，也有硅谷银行自身经营方面问题，业务单一，风险敞口大，资产负债结构存在错配问题等，导致该银行经营稳健性，抗风险能力受影响。另外，近三年该银行资产负债表快速扩张；美联储激进加息与科技行业景气度回落等导致该银行经营波动加大；也可以说是美联储激进加息后遗症有所显现。　　硅谷银行事件对中国金融市场有何影响？　　受硅谷银行破产一事的影响，浦发硅谷银行也被“牵连其中”。　　对此，浦发硅谷银行紧急澄清，该行成立于 2012 年，是一家在中国境内注册的法人银行。浦发硅谷银行拥有规范的公司治理架构，有独立经营的资产负债表。作为中国首家科技银行，浦发硅谷致力于服务中国科创企业，始终按照中国法律法规规范稳健经营。　　公开信息显示，浦发硅谷银行是由上海浦东发展银行与美国硅谷银行各持股50％合资成立的中外合资银行。2011年10月，该行获批筹建；2012年7月正式获批开业。2021年9月双方股东完成同比例增资，增资后该行注册资本为人民币20亿元。　　浦发硅谷银行2021年年报显示，截至2021年末，该行资产总额238.52亿元，报告期内实现营业收入4.87亿元，净利润0.51亿元。截至2022年9月30日，该行资本充足率、一级资本充足率、核心一级资本充足率分别为15.20％、14.63％和14.63％。　　张明表示，从目前来看，硅谷银行事件对中国金融市场冲击非常有限。但对中国的主权投资者与私人投资者而言，硅谷银行事件向他们再度提示了大规模投资美国金融资产可能面临的市场风险。换言之，通过各种方式以较低成本实现资产多元化，依然是中国投资者面临的当务之急。　　就硅谷银行是否会引发系统性风险，周茂华预计可能性偏低，主要是该银行业务相对集中科创行业等，与2008年次贷业务、衍生品传染有区别；美国金融管理部门及时介入，以及美联储应对金融机构流动性危机有经验。不过，硅谷银行破产对经济、金融都将构成利空，可能引发美国信贷和金融环境紧缩，引发市场对经济前景担忧，并对美联储紧缩政策节奏构成影响，美联储两难更加明显。　　美联储货币政策是否会发生转向？　　美联储官网在美国时间3月12日放出两则公告，分别是美国财政部、美联储和FDIC的联合公告，以及一则名为银行定期资金计划（BTFP）的流动性救助计划安排。　　联合公告称：从3月13日开始，储户可以支取他们所有的资金，与硅谷银行破产有关的任何损失都不会由纳税人承担。　　“在硅谷银行发生挤兑后，美国监管机构的果断反应成为避免流动性危机蔓延的关键。”中信证券崔嵘表示，美联储的快速救市行动是为家庭与企业部门储户等“无辜者”提供的定向保护，硅谷银行的股东和特定债权人不受保护。这意味着，美联储是出于避免局部流动性风险演变为系统性金融风险的必要而行动，而并未准备放宽美元体系的整体流动性。所以，仍然预计美联储在今年全年都不会降息。　　在加息路径上，崔嵘认为，硅谷银行倒闭事件可能使美联储重视快速大幅加息对金融系统稳定性的影响，结合2月非农数据看，虽然非农新增就业超预期，但是失业率已上升、薪资增速边际降温，美联储没有加快加息步伐的必要；因此，预计美联储将在3月加息25bps而非50bps。　　华创证券牛播坤称，硅谷银行事件尚不足以实质性影响美联储货币政策，一方面是隔夜逆回购资产居高不下，一方面是房地产市场和家庭的杠杆率较低。

金融界2023-03-13

24小时热点