FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

硅谷银行风波：短期冲击难起系统性波澜，美联储紧缩路径不会“偏航”

美联储、美国财政部、联邦存款保险公司（FDIC）联合发布声明：在收到美联储和FDIC建议后，经询问美国总统，美国财政部批准FDIC全额保护硅谷银行储户，自3月13日起，储户将获得全额存款。硅谷银行股东和无抵押债券持有人不会获得保护。硅谷银行清算不涉及任何纳税人的损失。同时，为提供额外流动性，美联储宣布创设BTFP（Bank Term Funding Program）工具，以美国国债、机构债券、MBS以及其他合格资产为抵押，资产按面值计价，为银行、存款协会、信用合作社和其他符合条件的存款机构提供最长一年的贷款构。　　对此，东方金诚研究发展部分析师白雪、李晓峰，针对市场普遍关注的几个问题进行了重点回答。　　硅谷银行危机是否可能导致美国金融系统性风险，冲击美国经济？　　东方金诚：硅谷银行问题是典型的资产负债表错配造成的流动性危机，但由此引发系统性风险的概率很低。　　硅谷银行问题是典型的资产负债表错配造成的流动性危机：由于银行独特的商业模式，其储户主要集中在对利率敏感的科技初创行业，因此负债端吸收了大量短期限的低息活期存款，资产端却配置了大量的长久期持有到期、以市值计价的国债和MBS——而这些资产的占比明显高于美国整体商业银行的平均水平，同时现金占比不足10％。美联储激进加息下，期限利差严重倒挂放大了这一错配风险，硅谷银行同时面临负债端成本急剧上升和资产端净值折损的双重压力。而储户在行业下行周期集中提取存款形成挤兑压力，银行被迫出售国债资产以应对提款需求，由此账面浮亏转为实质性的巨额亏损，是引爆其流动性危机的导火索。　　不过，我们判断，硅谷银行事件引发金融系统性风险的可能性较低，主要原因有三点：　　第一，从美国商业银行和存款机构整体来看，类似于硅谷银行的资产负债严重错配并非普遍现象，不具备代表性。根据FDIC统计，美国商业银行和存款机构的可供出售和持有到期的资产在总资产中的占比低于30％——远低于硅谷银行43％左右的比例；同时整体银行业现金占比在10％左右，也高于硅谷银行7％的比值。从结构上看，虽然相比大型银行，确实有部分美国中小银行的资产端期限错配问题较为突出，但资产、负债端同时存在问题的银行却并不多见。即使有类似风险存在的其他中小银行，其规模占比也很低、传染性较为有限。　　第二，与2008年雷曼兄弟破产事件相比，硅谷银行无论是体量、同业规模，还是出现问题的底层资产性质而言，都具有本质上的不同，加之美国银行业金融稳定性较强，硅谷银行事件的直接溢出效应有限。硅谷银行虽为美国资产规模第16大银行，但体量及同业规模远不及次贷危机时期的雷曼兄弟。同时，硅谷银行底层的美债、MBS资产相对健康，这与雷曼兄弟持有大量风险底层资产有本质区别。这意味着“抛售底层资产→底层资产价格暴跌→风险溢出至其他银行”的链条从逻辑上并不成立，风险的溢出效应较小。实际上，次贷危机以后，在金融严监管背景下，美国银行业资产负债表整体健康，银行普通股一级资本比率仍大幅高于巴塞尔协定水平、银行流动资产比例持续上升、银行贷款违约比率也处于历史极低水平。整体银行业，尤其是大型商业银行的金融稳定性较强，是本次硅谷危机难以发展成为系统性风险的重要保障。　　第三，从流动性指标来看，风险冲击导致近期流动性紧张程度有所抬头，但流动性环境总体未见明显收紧，短期内向流动性风险演化的可能性很低。衡量银行间美元流动性的FRA-OIS利差在过去几个交易日快速冲高，接近2020 年初“美元荒”时期水平，显示流动性紧张程度确实有所抬升，但3月14日已大幅回落；衡量美国金融机构资金充裕程度的“隔夜逆回购协议余额”也处于2.2万亿美元的历史高位，显示货币市场流动性依然充裕；彭博金融市场条件指数当前依然处于相对宽松的区间。此外，离岸美元市场中，交叉货币基差互换在欧元、英镑和日元三个主要货币市场中均出现快速下行，显示离岸美元流动性有所收紧，但尚未触及 2022 年三季度左右形成的前低。从衡量流动性的多个指标表现来看，硅谷银行事件的冲击确实短暂抬升了流动性的紧张程度，但目前来看，美元流动性环境并未出现实质性的大幅收紧，因此短期内向流动性风险演化的可能性很低。　　包括美联储、美国财政部、FDIC在内的监管部门对危机的应对措施是否有效？　　东方金诚：政策应对方面，硅谷银行危机爆发后，美国监管部门迅速介入，出台托底救市措施，已基本能够阻断风险向大型银行和整个金融体系蔓延，保证了金融体系的稳定性，但中小银行流动性风险的余波在短期内或难以完全消除。　　本轮银行冲击下，美国主管部门反应迅速。硅谷银行宣布破产后仅3天，美国联邦存款保险公司就已出面接管，协调破产重组，监管部门随后迅速介入，美联储、美国财政部和联邦存款保险公司紧急出台对硅谷银行的“托底”承诺、美联储及时创设了BTFP流动性管理工具。那么，为什么即使硅谷银行危机并不具有演变为系统性风险的基础，美国监管部门还要冒着“道德风险”第一时间出手救助？我们认为，联合救市举措，主要是考虑到在加息周期对金融市场带来的流动性压力不断加码的背景下，防止独立事件引发恐慌情绪蔓延，在中小银行出现更大规模的集中挤兑，从而导致流动性危机的“自我实现”——也就是常说的“信心比黄金更重要”。我们猜测，本次美联储迅速救助，可能也是吸取了2008年救助金融机构犹豫不决、最终酿成金融系统性风险的教训。从监管部门的救助规模来看，对银行体系短期内的流动性能够起到保障作用，基本阻断了硅谷银行这一风险事件向大型银行和整个金融体系蔓延。　　不过，中小银行的流动性风险在短期内或难完全消除。首先，美联储数据显示，截至2023年3月，美国中小型银行存款约5.52万亿美元，占美国银行体系总存款的三分之一以上，其中大额存单的占比要高于大型银行，这意味着一旦出现挤兑，中小银行将面临更大的存款流失压力。其次，中小银行的贷存比本身就大幅高于大型银行，脆弱性相对较强，且其贷款结构中，以商业地产为代表的利率敏感的压力行业的贷款占比要大幅高于大型银行。未来若随着加息进程的进一步深化，商业地产承压、行业恶化，将可能成为中小银行的风险突破口。　　危机对美联储货币政策有何影响，是否会倒逼美联储政策转向？　　东方金诚：持续的高通胀压力下，美联储政策定力不可低估，紧缩政策路径难以因银行体系的短期冲击而产生大幅偏离。美联储或仍会保持每次25个基点的节奏加息至年中前后，最终维持在5.25％-5.5％这一限制性利率水平。　　美联储紧缩的政策路径难以因风险事件的扰动而产生大幅调整和偏离。这主要是因为，当前的银行体系冲击属于短期风险，由此引发的系统性风险也大概率可控，而与“可控”的金融风险相比，更加“不可控”的高通胀才是中长期更为核心的问题——这意味着通胀走势依然是决定美联储短期政策走向最关键的因素。在美国1月CPI与PCE都出现下行受阻的迹象之后，3月14日周二最新公布的2月CPI数据进一步强化了通胀下行趋势不容乐观的信号：核心CPI环比超预期反弹至0.5％的5个月最高水平，而美联储最关心的“超级核心通胀”——扣除住房的核心服务CPI同比仅小幅下滑至6.14％，但环比却加速上涨至0.5％。这也与近期非农数据、职位空缺数等就业指标相呼应，意味着至少在上半年，强劲的就业市场依然将对服务消费形成较强支撑，从而掣肘核心通胀放缓的步伐。核心通胀同比增速若要在2023年年末降至3.5％左右的合意水平，货币政策持续维持紧缩十分必要。　　我们认为，在本轮快速加息的过程中，美联储已做好了以经济衰退、小规模金融风险为代价的准备。甚至可以说，美国经济“需要”一定程度的衰退为通胀降温。因此，美联储接下来仍大概率会以每次25个基点的节奏持续加息至年中前后，最终维持在5.25％-5.5％这一限制性利率水平。这一政策节奏短期内难以轻易动摇。　　对于当前市场普遍流行的“硅谷银行危机可能会倒逼美联储货币政策提前转向”这一观点，我们认为，结合上世纪80 年代“储贷危机”期间美联储大幅加息的经验来看，本次美联储货币政策因此转向的可能性极低：一是转向降息的门槛很高，如深度经济衰退、出现深层次的金融系统性风险等；二是即使出现金融风险，高通胀背景下，美联储也可能优先选择购买金融资产，而非下调政策利率；三是此时若因市场波动而暂停加息，不仅会令美联储信誉受损、货币政策连续性遭到破坏，还可能因金融条件转向边际宽松而“摧毁”前期对抗通胀的努力。不过，我们认为，风险事件的爆发会令美联储更加重视金融稳定性，加快收紧的可能性将大为降低——比如，3月加息提速至50bp的可能性几乎降为零。　　此外，我们注意到，由于美联储在本次危机中创设了BTFP流动性管理工具，引发市场对于“加息与QE”是否能够同时进行的疑问。对此，我们认为，BTFP本质上属于一种定向的结构性政策工具，从规模和性质定位上来看，并不会对紧缩方向形成太大对冲。参考欧央行在本轮加息的同时，也使用PEPP、APP和TPI等资产购买工具的范例，可以看出，加息和资产购买之间并不存在直接冲突——前者通过收紧货币政策继续对抗通胀，后者利用结构性政策工具稳定市场，在金融风险抬升之际，通过定向购买平抑利率上行压力。

金融界2023-03-15

避险热潮引发最近市场疯狂波动！就连研究资金流20年的高盛资深分析师都“震惊”了

硅谷银行，并将其置于联邦存款保险公司(FDIC)的托管之下。道琼斯市场数据显示，SPDR S&P Regional Banking ETF周二反弹，但在跌至2020年11月以来的最低水平后，过去五个交易日跌幅仍超过18%。截至周一的三个交易日，两年期美国国债收益率下跌109个基点，为1987年以来最大跌幅。与此同时，金价上涨，日元兑美元走强。巴克莱的数据显示，这三日的波动幅度是至少1976年以来最大的。 (图片来源：巴克莱) 黄金期货周一收于五周高点，原因是硅谷银行倒闭，美元走软，美国国债收益率下降。自3月8日以来，最活跃的黄金期货合约飙升5.2%。尽管美国总统拜登(Joe Biden)在硅谷银行和Signature Bank破产后保证银行系统仍然“安全”，但投资者仍大举买入避险资产。周二黄金期货小幅回落。包括Stefano Pascale在内的巴克莱策略师在一份报告中写道：“避险资产都出现了大幅Sigma波动，突显转向安全资产的趋势。”

tqttier2023-03-15

美联储救市无效！《富爸爸穷爸爸》作者怒批拜登言论诺贝尔经济学奖得主：鲍威尔是SVB事件罪魁祸首

们认为政府会救助他们；毕竟每个人都知道FDIC保险限额。” “他们没有进行尽职调查，因为，好吧，他们从来没有想过，看起来如此稳固、对整个风险投资风气如此同情的银行家实际上不知道如何处理放在他们手中的钱。” “现在大家可能会争辩说，硅谷银行的储户感到安全，因为他们有些愤世嫉俗地认为，即使他们无权获得任何帮助，如果事情变坏了，他们也会得到救助，这正是刚刚发生的事情。如果你相信这个论点，那么美联储通过让所有储户都变得完整，已经证实了这个信念，从而造成更多的道德风险。” “这种观点的逻辑是无懈可击的。我一分钟都不相信，因为它给储户太多的信用。” “我不相信硅谷银行的储户在对风险和可能的政策反应进行仔细、理性的计算，因为我不相信他们首先了解银行业的运作方式，硅谷银行的一些大客户实际上都在使用新的创新代币，还需要多说吗？” “总的来说，要求投资者，不仅是正式投保的小投资者，甚至是在银行拥有数百万或数亿资金的企业，评估他们存放资金的银行的稳健性，对那些不了解的人期望过高。毕竟，他们正在努力经营自己的企业。” 将从硅谷银行中吸取的教训是，无论银行的存款是否有保险，都需要对其进行严格监管。救助不会改变这一事实，遵循这一智慧应该可以防止更多的救助。克鲁格曼最后总结：“你知道谁会同意吗？亚当·斯密(Adam Smith)在《国富论》中呼吁对银行进行监管，他将此与要求城市建筑具有限制火势蔓延的围墙相提并论。如果我们不必担心我们的银行在大火中倒塌，我们所有人，甚至是超级富豪和大公司，难道不会更快乐吗？”

小萧2023-03-15

鲍威尔狂加息“弄死自己”！谢金河：硅谷银行破产“燃烧自己照亮别人” 比特币伺机飙升3300美元

dge周末推测的那样，美联储、TSY和FDIC公布的救助计划不足以稳定储户的信心，即使在硅谷银行和Signature Bank倒闭后避免了第三家银行的倒闭，储户仍在尝试将余额转移到摩根大通、花旗和美国银行等大型银行，以及货币市场基金中。当余额超过联邦保险保证的250000美元门槛时，情况尤其如此。 “就像雷曼兄弟的倒闭让其余接受救助的银行变得更强大一样，少数地区性银行的倒闭不仅让摩根大通和美国银行等大型银行，它们的HTM账簿上有数百亿美元的未实现净亏损，利用美联储的新救助工具BTFP，同时加强他们的储户基础，同时确保他们的利润也增加。” “就好像，这一切从一开始就计划好了一样。”#硅谷银行爆雷#

颜辞2023-03-15

比特币现金 [BCH] 从 BTC 的顺风车中收回 110 美元后的下一步

国财政部、美联储和联邦存款保险公司 (FDIC) 决定恢复倒闭的硅谷银行 (SVB) 的所有客户存款。当 SVB 在 3 月 11 日崩溃时，生物安全信息交易所所跌破 110 美元，并在周末的大部分时间里在 109 美元和 110 美元之间波动。然而，随着联邦监管机构决定对所有 SVIB 储户进行整顿，BTC 的价格在 3 月 13 日早盘上涨，BCH 收复了 110 美元并超过了它。截至发稿时，生物安全信息交易所所的价格在过去 24 小时内上涨了 5%。当时，该加密货币的交易价格为127.31 美元。公牛会留下来吗？对日线图上生物安全信息交易所所价格走势的评估显示，最近的反弹正在导致新牛市周期的开始。截至发稿时，平滑异同移动平均线 (MACD) 正准备在向上方向与趋势线相交。一旦发生这种情况，新的牛市周期将开始，BCH 的价格将进一步上涨。由于情绪改善和增持，相对强弱指数 (RSI) 收复了 50 中性线上方的位置，并固定在 52.18。同样，BCH 的柴金资金流量 (CMF) 的动态线返回 0.17 的正读数。这是支持生物安全信息交易所所价格将进一步上涨这一观点的另一个证据，尤其是在积极情绪持续存在的情况下。链上成功的准备根据链上数据提供商Santiment的说法，BCH 在过去 24 小时内看到了持续的需求。结果，交易代币的每日活跃地址数量增加了 100%。截至发稿时，有 132,370 个地址在进行 BCH 交易。众所周知，更大的网络活动是资产价格持续上涨的秘诀。由于 BCH 的加权情绪仍处于积极区域，如果活跃地址数继续上涨，购买势头将会增强。这最终将导致价格再次大幅上涨。考虑一下——仅在过去 24 小时内，生物安全信息交易所所的持仓量就增加了 5%。一般来说，未平仓合约的增加被认为是一个看涨信号，尤其是因为它表明人们对资产价格方向的乐观情绪和信心正在增强。因此，生物安全信息交易所所的价格可能会继续升值。然而，王币价格的下跌也可能导致 BCH 价值的下跌。来源：金色财经

金色财经2023-03-15

再见强势美元、黄金开始“撕裂”！SVB爆雷事件的启示录：美联储转向暂停加息

硅谷银行倒闭后，美国联邦存款保险公司(FDIC)、美联储和美国财政部发表联合声明，声明硅谷银行和Signature Bank的所有储户不会因银行倒闭而遭受后果。这种系统性风险豁免与FDIC仅为最高250000美元的储户资金提供保险的惯常做法背道而驰。将近90%的SVB存款人在他们的账户中持有超过250000美元。除FDIC的干预外，银行定期贷款计划(BTLP)将从美国财政部提供高达250亿美元的资金，以支持美国银行系统的流动性，美联储还承诺提供贷款。 Matthew说，这些措施“可能还不够”。 “这真的是一个创可贴在一个开放的刀伤上，”他说。“其他事情也在发生，这些事情让储户和投资者感到恐惧而不是安慰。” 他特别提到了联邦住房贷款银行，它们通过出售资产筹集近900亿美元。银行声称，储户的“需求增加”。美国总统拜登周一安抚公众，声称“存款是安全的”，美国银行体系是稳定的。 “当数学变得糟糕时，你需要有真正令人欣慰的话语，”Matthew在回应拜登的公开言论时说。黄金价格面临混合信号美联储持续加息对黄金价格造成看跌市场情绪，因为黄金不产生利息。然而，更高的通胀产生相反的效果，为黄金创造了看涨的市场情绪。这两种力量共同作用，通货膨胀率上升推高价格，利率上升拉低价格。话虽如此，黄金期货能够守在每盎司1900美元的关键心理水平上方。 (来源:FXEmpire) 周三黄金期货开盘价为1919.40美元，这也是高点，并交易至1899.80美元的低点，最活跃的4月合约目前固定在1908.30美元。 FXEmpire提到，尽管在下一次美联储FOMC会议之前将发布几份经济报告，但美联储现在拥有最重要的数据，它将用来就下一次加息水平做出最终决定。美国CPI总体通胀率继续从1月份的同比6.4%，缓慢下降至2月份的6%。核心通货膨胀率也保持高位，同比增长5.5%，而1月份为5.6%。包括抵押贷款和租金在内的住房是最大的类别，占上月CPI涨幅的70%以上。今天的CPI报告的影响是，美联储可能会在下一次FOMC会议上加息。根据CME的Fed Watch工具，加息25个基点的可能性为81.9%，美联储不加息的可能性为18.1%。值得注意的是，根据Fed Watch工具，美联储下次会议不加息的可能性隔夜为35%，而一周前和一个月前为0%。

颜辞2023-03-15

偷袭美国！加拿大“趁火打劫”抢硅谷银行储户 RBC等银行提供“特别存款转移计划”

在银行。据报道，美国联邦存款保险公司(FDIC)任命蒂姆·马约普洛斯(Tim Mayopoulos)负责运营硅谷银行，直到它被出售，他说：“我并不是要你这样做是一种慈善行为。” 他补充说，存款“没有比这更安全的地方了”。然而，逃往其他银行的行为很难阻止，而且这种情况正在美国各地上演。据英国《金融时报》周二报道，小型银行的客户正在通过将资金转移到大型银行，包括摩根大通美国银行来寻求稳定。从目前的情况来看，加拿大的银行似乎对购买硅谷银行的加拿大分部兴趣不大，该分部在加拿大仅获准发放贷款，不能吸收存款。相反，银行更感兴趣的是挑选理想的客户，而不是收购硅谷银行的大量贷款账簿。加拿大的科技行业似乎对这种做法感到满意，蒙特利尔风险投资公司 Inovia Capital Inc.的合伙人Chris Arsenault表示：“我不知道其中一家银行是否值得购买该品牌，除非他们打算用它来做某事并增加债务组合。” 在接受采访时，他补充称：“感觉就像他们在追逐书籍，一个接着一个，他们表明他们很饿，正在追赶市场。” 在许多情况下，风险投资基金充当硅谷银行借款人和加拿大银行之间的中介。“加拿大皇家银行让我们知道，如果我们的任何公司需要解决风险债务或存款或任何我们应该想到的问题，他们将能够非常迅速地采取行动，”总部位于温哥华的Version One执行合伙人Boris Wertz提到。 “我认为他们不想在那里积极推广它，但我们当然感谢他们对业务开放并准备迅速抓住这些机会的提示。” Wertz表示，他已经介绍了两家投资组合公司，这些公司在硅谷银行对加拿大皇家银行有敞口。现有的硅谷银行客户也在接洽加拿大的银行，据消息人士透露，价值超过10亿美元的商业机会，存款、贷款和信贷设施，已经敲响了加拿大银行的大门。客户包括一些美国公司，它们在美国银行系统压力加剧期间将加拿大大型、稳定的银行视为避风港。加拿大银行似乎对个人硅谷银行贷款和客户更感兴趣，而不是整个银行，但据了解银行情况的消息人士称，加拿大皇家银行是上周末考虑购买整个硅谷银行的几家银行之一。消息人士称，该行进行了讨论并查看硅谷银行的贷款簿，但最终未能找到使交易成功的方法，谈判也没有取得进展。硅谷银行在多个国家开展业务，每个国家都有自己的银行关闭方法。在英国，监管机构于周五接管了硅谷银行的国内子公司，到周一，总部位于伦敦的汇丰控股有限公司已完成以1英镑收购该子公司的交易，紧迫的周转时间几乎没有时间进行广泛的尽职调查。加拿大的进程进展缓慢，周日，金融机构监管办公室(OSFI)临时控制硅谷银行在加拿大的业务，以保护债权人。 OSFI还表示，它打算在正式启动出售硅谷银行加拿大资产的过程中取得永久控制权，但截至周二，该过程尚未开始。可能没有明确的买家，加拿大监管机构可能会等待美国的交易完成后再进行。

颜辞2023-03-15

突发重磅！密歇根大银行“存款外流亮红灯” 穆迪启动降级审查 “美国恐掀第4家爆雷倒闭”

现的证券损失、较低的资本化水平以及高于FDIC保险门槛的存款比例较高，促成了此次审查。 (来源:穆迪) 这种情况可能会使Comerica Bank对储户快速大量提款更加敏感，并要求它出售资产。福克斯表示，其存款基础受到侵蚀、资产出售、结晶损失、对市场融资的更大依赖，以及风险盈利或资本化的举措可能会引发降级。该机构指出，该银行在资金和流动资产方面的弱点，一定程度上被额外的官方部门借贷能力，以及该银行在私人银行和财富管理方面的强大特许经营权所抵消。穆迪副董事总经理唐纳德·罗伯逊(Donald Robertson)在报告中写道：“与大流行病相关的财政刺激措施以及十多年来的超低利率和量化宽松政策导致美国银行业大量创造过多的存款。这给资产负债管理带来了挑战，一些银行将超额存款投资于较长期的固定收益证券，这些证券在美国利率快速上升期间已经贬值，导致银行可用资产出现重大未实现损失，待售和持有至到期证券的投资组合。” 罗伯逊补充说，预计今年下半年出现衰退将使情况恶化，并要求银行拥有更多准备金。穆迪的行动无疑是华尔街最受尊敬的评级机构之一的欢迎，但这似乎太晚，对于投资者、监管机构和仍然在水面上的银行来说，更不用说那些倒闭的公司和他们的员工了。在Signature Bank关闭几天后下调该行的债务评级，并撤回评级，只是在强调这一点。它只说明了这些崩溃引发的一个大问题，即最终结果无疑是银行风险管理的失败，是否也是监管机构监管失败和评级机构的无知。投资者不必把眼光放远到过去十年之后，就能记住监管机构和评级机构在2008-2009年金融危机中睡着了。美联储正在对其对硅谷银行的监管进行内部审查，但导致其倒闭的力量是否会成为其他银行的问题，评级机构这次是否会领先一步？#硅谷银行爆雷# 250000美元的FDIC担保限额，可能会导致令人不安的后果。也就是说，若银行发生挤兑爆雷倒闭，大量存款的储户将无法完整取款。 “如果银行面临高于预期的存款外流，银行可能需要出售资产或筹集现金来弥补可能的损失，”穆迪Investors Service Radar表示。 Ancora Advisors董事总经理兼投资组合经理David Sowerby表示，储户应该没问题。“现在重要的是，我认为对于储户来说，他们会很好，”他补充说。“他们的状态会很好，没有人需要担心你存款的安全。” “这都是高通胀和高利率的副产品，”Sowerby解释。“我们确实在1970年代末和80年代初的银行中看到这一点，当时银行不得不在利率上升时减记资产。” Comerica Bank在一份声明中表示：“我们认为最近发生的事件并不能反映银行业的整体健康状况，请放心，Comerica Bank将会照常营业，我们的首要任务仍然是照顾好我们的客户。” “我们拥有更加多样化、稳定和具有粘性的存款基础，并且资本充足且流动性高。” 最后，直接陷入财务困境的是股票、债券持有人和投资者。Comerica Bank股票周一下跌16美元，但周二收复了部分损失，报在43.50美元。Sowerby示警，在这种情况下，买家要当心。 (来源:Trading View) 他还表示，他认为未来会出现更多的银行业监管，这将使银行更难盈利，所以在投资这个行业时要非常小心。

小萧2023-03-15

起死回生？硅谷银行新任首席执行“喊话” 敦促顶级风投客户重新存款

至新公司名下。美国联邦存款保险公司（FDIC）在接管了硅谷桥梁银行（Silicon Valley Bridge Bank N.A.）后，任命前房利美公司（Fannie Mae）首席执行官来领导该银行。上周，硅谷桥梁银行的崩溃导致股市崩盘，并引发了全球市场的担忧。硅谷银行是一家为初创企业提供资金支持的主要贷款机构，是近一半在2022年上市的美国风险投资支持的科技和医疗保健公司的银行合作伙伴。上周，超过650个基金签署了一封信，承诺如果该银行找到新买家，他们将继续与该银行合作。硅谷桥梁银行的新任首席执行官Tim Mayopoulos告诉客户，该银行的存款现在是任何美国银行或机构中最安全的之一。他们还表示，新银行将为其客户兑现现有的贷款设施和信贷额度，这缓解了许多初创企业的广泛担忧，这些企业与该银行签订了贷款协议。 Tim Mayopoulos向客户表示，他们有权投票支持这个系统。在周二发布在银行网站上的信息中，他表示该银行“正常运营”。他还列出了银行可能的结果，包括重新获得注资成为一个新的独立特许银行、寻找买家或清算，他表示后者则“不太可能”。风投公司General Catalyst首席执行官Hemant Taneja在周二建议其与SVB合作的客户保留或返还至少50%的资金给该银行。许多风投基金上周建议其投资组合中的公司将资金从SVB转移出来，以避免被卷入其潜在的失败风险。 Hemant Taneja在Twitter上分享的一封信中写道：“我们认为SVB现在是全国最安全、最有保障的银行之一。” Tim Mayopoulos曾在2012年至2018年间担任政府赞助企业房利美的总裁兼首席执行官，该企业提供住房抵押信贷。他还曾担任美国银行的总法律顾问，并在德意志银行、瑞士信贷第一波士顿公司和Donaldson、Lufkin & Jenrette担任高级职位。 #硅谷银行爆雷#

一禾2023-03-15

硅谷银行突然倒闭:6张图表显示席卷全球市场的冲击波美元大跌金价飙升、股债剧烈波动

硅谷银行，并将其置于联邦存款保险公司(FDIC)的托管之下。道琼斯市场数据显示，SPDR S&P Regional Banking ETF周二反弹，但在跌至2020年11月以来的最低水平后，过去五个交易日跌幅仍超过18%。 (图片来源：MarketWatch) 因投资者担心银行体系的健康状况，以及硅谷银行、Signature Bank和Silvergate Capital破产后的蔓延风险，过去五个交易日美国股市走势相当震荡。 3月8日，硅谷银行首次宣布以约18亿美元的损失出售价值210亿美元的抵押贷款支持证券以满足客户的提现需求，同时还出售了价值22.5亿美元的股权证券以增强其财务状况。自那以来，大盘股指数标普500指数已下跌近2%。3月8日的声明是硅谷银行的转折点，向储户发出了警告，导致其股价暴跌。标普500指数在连续三个交易日下跌后，周二收复部分失地。该指数收市上升1.7%。 (图片来源：MarketWatch) 由于硅谷银行的倒闭，市场参与者大幅调整对美联储未来加息的预期，债券市场出现剧烈波动。周一，2年期美国国债收益率从4.03%上升19.1个基点，至4.221%，道琼斯市场数据显示，这是一个多月来的最大单日涨幅。此前一个交易日2年期美债收益率曾出现1987年以来的最大单日跌幅。 (图片来源：MarketWatch) 芝加哥商品交易所集团(CME)的“美联储观察”工具显示，市场预期美联储本月不加息的概率为24%，决策者加息25个基点至4.75%-5%的概率为76%。美联储本月加息50个基点的可能性目前被认为为零。上周美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)表示，美联储对最近的高通胀数据感到担忧后，市场曾消化加息50个基点的可能性。自3月8日以来，衡量美元兑一篮子货币强弱的洲际交易所美元指数(ICE U.S. Dollar Index)重挫1.8%，因为投资者目前押注美联储将不那么积极地加息以遏制通胀。美元指数也紧盯2年期美债收益率的走势。美元指数周二小幅走高，此前2月CPI报告显示，美国2月通胀较上年同期温和降温，符合经济学家预期，不过食品和住房成本仍居高不下。 (图片来源：MarketWatch) 黄金期货周一收于五周高点，原因是硅谷银行倒闭，美元走软，美国国债收益率下降。自3月8日以来，最活跃的黄金期货合约飙升5.2%。尽管美国总统拜登(Joe Biden)在硅谷银行和Signature Bank破产后保证银行系统仍然“安全”，但投资者仍大举买入避险资产。周二黄金期货小幅回落。 (图片来源：MarketWatch) 周二，纽约商品交易所(New York Mercantile Exchange)原油期货价格重挫4.6%，收市报71.33美元/桶。分析师们表示，硅谷银行崩溃加剧人们对经济衰退的担忧，盖过中国需求增加的迹象。周二，原油未能与股票和其他资产一起反弹，油价出现大幅下跌，并有可能连续下跌。道琼斯市场数据的数据显示，美国原油期货在过去五个交易日大跌4.9%。 (图片来源：MarketWatch)

tqttier2023-03-15

24小时热点