FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

解读数据可用性赛道：如何讲好模块化区块链的叙事

金色财经2022-11-12

80亿亏空带走FTX 钱包安全方案才能守护住Web3底线

n、Solana、Polygon 和 Ethereum占 80% 以上。但是从CEX的总账户数量来看，目前交易所积攒了9000万个活跃地址，是链上地址的36倍，而进一步将口径放大至Web 2世界，Visa、MasterCard、Apple Pay等主要账号类型均上十亿、甚至数十亿。高情商的说法是链上钱包正在发展初期，低情商的说法是去中心化仍旧遥遥无期。图片说明：Web3月活图片来源：Dune 2. Dapp Store/Connect/Swap 目前的钱包主要功能并非在于“资产管理”，至少资管只针对机构、DAO才有实际意义，个人用户使用钱包的目的在于“交互”Dapp。从这个角度又可细分为连接和竞价排名两种模式，链接模式以Metamask为最典型代表，其产品模式可概括为激活、交互、签名三步，至于链接的是何种类型的Dapp、公链均支持用户自定义，从这个角度而言，Metamask也是一种多链钱包，比如其支持BNB Chain等用户自定义链。而Dapp Store展示、排名模式，以Bitkeep最为典型，其直接在产品内进行Dapp展示及推广，以及直接的上币、上NFT等重运营模式，意在将“用户行为变现”，这是在Web3时代无法数据变现后的变通之举，流量生意永不眠，只是路径发生改变。 Swap功能是目前钱包最直接的流量变现模式，相较于Dapp展示更为直接，更为贴近用户侧，比如Metamask唯一的直接利润来源便是内置的Metamask Swap功能，但是这建立在其3000万活跃用户的基础上，很难被其他钱包所仿效。 3. 钱包功能的扩展在以上功能的基础上，钱包在2021年开始逐渐和更多功能模式进行结合，典型如DID、SBT、NFT展示等更为与个人特征相关的功能拓展上。本质上而言，钱包是账户的“容器”，而去中心化很难进行前端的KYC、AML等复杂措施，非托管C端钱包在技术上也无法真正控制用户类型，而地址行为数据便成为勾勒该用户的触手。当然，在目前阶段，此类功能仍较为前沿，落地较为困难，但是钱包确实个链上身份识别的好入口，尤其是在隐私保护日渐重要的当下。钱包的发展方向我们将钱包的发展方向置于市场之前，是出于用户体验变更会改变当下市场格局的整体考虑，当下钱包市场处于又一次变革的关口，也是后来者入局的好时机。首先从破除技术迷信开始，每当新一轮的叙事模型开始出现，对技术的宣传成为固定套路，比如Move语言的技术优势，MPC对钱包安全的重要性，ZK技术的普适化等等，但这不是故事的全部，技术只是功能的构件，而功能才会导致市场格局发生变化。我们在前文提到过智能合约多链多签钱包，可以将其解构为如下的等式：智能合约多链多签钱包=易用+安全 (1) 易用+安全=AA+MPC+EVM多链 (2) AA指账户抽象，主要在以太坊上进行探索，但得益于EVM兼容链以及跨链桥的存在，我们可以将其视为未来的发展趋势。而从更复杂的功能实现角度而言，钱包未来的形态是个多变量的演化过程，如何在MPC等技术、易用和安全等体验积累中实现智能合约多链多签钱包，是个非常困难的过程。图片说明：钱包技术和产品关系图片来源：R3PO 单纯谈论MPC并不困难，但从技术原理到市场竞争还存在一个漫长的产品迭代过程，就好比，我们都知道有以太坊的Layer 2一定是在ZK系列中诞生，但究竟是哪款产品取得最终胜利，并不是一个当下就可断言的过程。安全多方计算（Secure Multi-Party Computation）的主要是针对在无可信第三方的情况下，如何安全地计算一个约定函数的问题。安全多方计算通常缩写为 SMPC 或者 MPC。基于安全多方计算的多方签名技术，从始至终，单点私钥都未出现。通过多个私钥分片，不同参与方在签名时通过 MPC 协议计算出最终签名，且此签名能通过对应的单个公钥的验签。主要产品有面向B端用户的Fireblocks、面向C端用户的ZenGo、以及将为Metamask提供安全服务的中间件安全鹭。 Fireblocks Fireblocks 为 1300 家大型机构提供数字资产托管平台，包括 MPC 钱包、代币发行/管理，以及对 DeFi 的访问。它的客户包括银行、交易所、借贷机构、对冲基金、做市商和其他机构。可提供私钥，完成退出机制。 Fireblocks 的客户之一 Revolut(估值 55 亿美元，是最大的金融科技公司之一)正在使用 Fireblocks 的 MPC 为全球 1300 万零售客户引入加密服务。该基础设施用于为数字资产转账提供安全的支付轨道。通过 MPC 钱包，Revolut 可以增加涉及加密货币的产品线和面向零售的功能。 Fireblocks 为 1300 家大型机构提供数字资产托管平台，包括 MPC 钱包、代币发行/管理，以及对 DeFi 的访问。它的客户包括银行、交易所、借贷机构、对冲基金、做市商和其他机构。可提供私钥，完成退出机制。 ZenGo Zengo 是一款相对成熟的、基于 MPC 技术、无私钥、EOA 账户钱包产品，最新一轮融资 2000 万美元，投资方有 Insight Partners 和三星等。曾获得三星的领投让 Zengo 有机会获得三星手机的巨大渠道优势。创建账户时，ZenGo 创建两个密钥份额，一个存储在你的移动设备上，另一个存储在 ZenGo 服务器上。关于钱包退出机制，其解决方案是设计了对应了私钥恢复程序，委托给可信第三方保管，一旦 Zengo 产品无法继续提供服务，第三方会核实后公开私钥恢复程序，用户在客户端即可创建出私钥，进行导出备份。 Safeheron 已经和Metamask达成合作，将为其提供整体MPC解决方案，目前产品套件包含 : 1.MPC Wallet APP，客户内部可以多人协同管理数字资产； 2.MPC Wallet API, 支持客户编写程序实现自动化的签署交易，无需担忧私钥泄露； 3.MPC Web3 浏览器插件，支持客户通过多人审核的方式访问 Web3 协议。从这个角度而言，技术的大致勾勒，而产品的快速迭代，以及响应市场的需求速度才是解决问题的关键，这是个运营大于技术的持续过程。但这并不说技术本身不重要，而是在强调技术是第一步，市场才是检验技术适用性的最终裁判。而从智能合约账户角度去看待钱包的发展形态，最明显的变化趋势就是以太坊账户的合并，从EOA（外部账户地址）和智能合约账户两种合并成为一种“账户抽象”，需要注意的是，此处的账户抽象可理解为智能合约账户，但同时具备EOA的功能。智能合约钱包主要特性如下: Seedless 合约钱包账户不存在私钥，不需要备份私钥分片，通过链上代码绑定特定用户信息(如设备信息、电子邮件账号等个人信息)，实现账户所有权，避免用户丢失助记词而导致丢失加密资产，真正实现了无私钥存储；多签方案 CA 账户支持进一步编程，能够更方便的实现多签机制。如 M-safe，通过创建基于不同地址创建多签钱包，实现组织资产共同管理，达到转账控制、交易审核、交易记录等资产管理服务需求； Gasless CA 账户可指定 gas 代付，避免用户因为缺少手续费影响转账进行，优化用户使用体验，但在极端行情，网络拥堵时可能会导致手续费支出急剧增长，尤其是智能钱包的逻辑较 EOA 钱包复杂，因此创建钱包和每一笔操作的 gas 都会更贵，需要考虑产品功能长期良性发展模式，Argent 钱包在极端行情时支付了五十多个ETH 手续费。考虑到这个问题，Unipass 采用方案如下:通过项目方代付 gas 解决新用户转账问题，后续计划发展手续费抵扣功能，吸引用户、提升用户体验的同时保证功能持续运作，节约运营成本。在其最终完成后，智能合约账户会促进钱包的无私钥进程，以及支持无Gas交互等更为复杂的DeFi产品形态。但在目前的局面下，真正实现AA级账户的钱包并未推出实际产品形态，最为接近的是G-Safe和M-Safe，前者是基于EVM层的智能合约钱包，后者是Move语言原生智能合约钱包，从技术原理上而言比G-Safe更为接近底层，但其目前正在推广阶段，并且和EVM兼容性也值得怀疑。总之，MPC可以让无私钥变得更为安全，AA可以实现真正复杂的智能交互。现有钱包整体市场规模根据美国市场研究和咨询公司 Grand View Research 的一份新报告，到 2030 年，全球加密钱包市场规模预计将达到 482.7 亿美元，在预测期内的复合年增长率为 24.4%。根据Triple-A的一份报告，截至2022年，估计全球将有超过3.2亿的加密货币用户，而截至2022年8月，全球加密货币钱包用户数量达到8402万，而2021年8月为7632万用户。至少在币圈之内，仍旧存在用户转化的可能，目前的钱包并未完全获得认可，多数人仍旧主要使用交易所来管理资产。在这个过程中，包括萨尔瓦多开启的比特币法币化进程、DeFi、NFT的火热是最主要的因素，在2021年9月后，已经有270万萨尔瓦多人成为Chivo钱包用户，其上可直接使用闪电网络进行转账等操作。从区块链外部世界而言，DeFi的主流化，NFT的出圈化，以及Web3、元宇宙等概念成为各国新的经济增长点等多重利好因素，共同促进了钱包用户的增加。细分而言，可以解构为如下趋势： 1. 支持商家的增加：比如闪电网络支付服务商Strike在拉美地区持续获客，以及根据Bit Pay的研究，用加密货币支付的消费者中有40.0%是新加入的商家，他们的购买金额是信用卡购买金额的两倍。 2.C端用户贡献用户量，B端用户贡献利润：个人用户在2021年占收入份额超过62.0%，并且北美主导了钱包市场，占收入份额超过30.0%。 3. 易用性的胜利：热钱包部分在2021年占收入份额超过55.0%，安卓系统部分在2021年占收入份额的45.0%，说到底还是低收入群体和简易操作性更为重要，这也是强调用户体验的重要数据支撑。 4. Swap仍旧是重要收入来源：Swap在2021年产生了超过40.0%的收入份额。图片说明：钱包分类图片来源：R3PO 总结在加密货币市场再次来到赛点时刻，CEX叠加不透明的管理措施的伤害仍在持续，用户资金只有在链上流转才能真正确保所有权，否则只能继续遭遇一次次的挪用，没有人会在利益面前坚守原则。监管不能解决所有的问题，尤其是在Web3即将到来的转折点，行业应该有勇气提供更为完美的解决方案，而钱包是完美的个人资产存放、机构资产管理的解决方案，是时候承担起历史的重任了，天予弗取，反受其咎。作者：R3PO 来源：panewslab 来源：金色财经

金色财经2022-11-12

DAOrayaki ｜账户抽象如何确保以太坊大规模化采用

l step in ensuring Ethereum’s adoption. 账户抽象是今年被反复关注的话题，但很少有市场参与者了解它是什么以及它如何改变游戏规则。根据 Vitalik 的说法，帐户抽象是“我们一直想要的东西”，并且它一直是“以太坊社区的长期梦想”。本篇文章，我们将讨论，帐户抽象在扩展以太坊区块链和确保大规模采用中的作用。首先，要全面了解账户抽象，我们首先需要了解计算机科学中的抽象是什么：抽象的艺术：抽象是指去除系统的物理、空间或时间细节，并专注于更重要的属性。软件工程中一种流行的抽象形式是数据抽象，它只是指隐藏信息并允许用户在高层次上使用计算机，而无需彻底了解其背后发生的逻辑或过程。资料来源：TIBC 例如，当开发人员要编写软件时，他们会编写 Python、Java 等高级编程语言。程序员不需要了解如何编写构成机器码的 0 和 1。以太坊帐户抽象账户抽象是数据抽象的一种形式。要了解从以太坊账户中抽象出什么，我们必须首先了解账户在以太坊上是如何工作的。以太坊上有两种类型的账户，即：外部拥有的账户 (EOA)、合约账户 (CA) 外部拥有的账户 (EOA) 这些本质上是用户控制的帐户，由一对加密密钥、一个公钥和一个私钥组成。它们由持有私钥的任何人生成和控制。创建这种账户不需要任何费用，账户用户可以发起交易。合约账户 (CA) 合约账户是由以太坊网络上的代码控制的智能合约。合约没有私钥，而是由以太坊网络上的智能合约代码的逻辑控制。由于您正在使用网络存储，因此开立合约账户需要支付一定的费用。这种账户只能发送交易作为对接收交易的响应。以太坊账户有四个字段，即： Nonce - 这充当一个计数器，指示从帐户发送的交易数量。 nonce 是一个重要的特性，因为它确保事务只在 EOA 上发生一次。在 CA 上，nonce 代表一个账户创建的合约数量。余额 - 这表示以 wei 衡量的地址拥有的 eth 数量。 Codehash - 这是指以太坊虚拟机（EVM）上的帐户代码。不同的代码片段具有不同的独特功能，一旦调用代码的哈希值就会发挥作用。对于 EOA，这由空字符串的散列表示。 Storageroot - 这也称为 storage has 并简单地映射帐户的存储内容。资料来源：以太坊文档现在我们知道了以太坊上的两种账户，我们可以定义账户抽象。账户抽象是将以太坊的两种账户（外部拥有账户和合约账户）简化为单一类型——合约账户的过程。由此产生的合约账户将能够发起交易、支付交易费用，并且可以根据用户的独特需求进行定制。合约账户将具有传统 CA 和 EOA 的功能。实施技术以太坊的创始人 Vitalik Buterin 描述了几种在网络上实现账户抽象的方法。这些方法包括： Lazy Full Abstraction：这是经常讨论的抽象形式。它是将以太坊账户从 EOA 和 CA 减少到只有 CA。用户将资金存储在合约账户中，合约代码解释并执行编码在 nonce、余额、代码哈希、签名、gas 价格和存储哈希中的数据。优点：这使得协议非常简单缺点：需要将非常复杂的代码硬连接到每个帐户中，以验证 nonce 签名并支付 gas。在矿工为发件人创建新帐户之前，需要额外的逻辑。由于帐户是以非标准方式创建的，因此可以多次包含具有相同哈希的交易。去除随机数抽象：在这种实现技术中，通过使交易随机数等于帐户随机数来抽象随机数。优点：nonce 抽象消除了事务在多个地方发生的可能性缺点：它使基础协议更加复杂。标准化签名方案：这种抽象方法为交易添加了字节数组字段签名。优点：这使签名验证更简单缺点：它增加了基础层的复杂性。 Vitalik 概述的其他一些账户抽象技术包括添加断点操作代码、添加付费Gas操作代码、插入Gas价格 + 恐慌操作代码、结合恐慌和付费Gas操作代码、在交易中组合盐（salt） + 代码、新创建的账户支付 . 帐户抽象的好处至此，您可能想知道这对您有何影响，以及这将如何使以太坊区块链变得更好。让我们来看看帐户抽象的一些好处： 1、多呼叫功能的实现：目前，在与以太坊区块链交互时，您必须为每个操作进行新的交易。有了抽象，所有交易都可以一键完成，节省了用户的Gas、时间。 2、会话密钥：会话密钥允许用户在与去中心化应用程序（Dapp）交互时指定规则。这些规则将保证更高的安全性，因为用户仅限于预先批准的规则，确保恶意行为者无法修改帐户并窃取您的资金。可以使用会话密钥指定的一些参数包括帐户可以与 Dapp 保持连接的最长时间、可以使用的最大Gas以及可以交易的代币数量的安全阈值。一些实现此功能的团队包括战利品领域、briq、matchboxDAO 和分类帐。 3、社会恢复。帐户抽象化允许结束metamask流行使用的种子短语。社会恢复允许用户通过一个值得信赖的联系人或可靠的第三方服务指定恢复方法。如果用户在试图恢复账户时改变主意，他们也可以在恢复前设置延迟计时器。Argent正在实施这一措施，并允许用户在google drive上备份其加密的种子短语。 4、多因素认证：一些传统金融机构正在推动规范双因素认证。这种安全模型可以通过账户抽象来实现，允许用户指定和创建多重签名钱包。 5、插件：帐户抽象允许第三方开发人员在创建帐户时插入新功能。 6、多代币费用支付：账户抽象将使用户能够以以太坊以外的任何代币支付Gas费。 7、费用委托：账户抽象将允许用户代表他人支付费用。项目和协议可以代表用户支付 gas 费用，使入职过程更加无缝。 8、多样化的签名方案：帐户抽象将允许与当前 ECDSA 方案不同的签名方案。只有抽象才会允许这种变化。这将：引入量子阻力，确保以太坊不能被伪造或被量子计算机攻击。创造更有效的签名算法，这将可能导致更低的Gas费用。允许合约账户可升级。我们相信，账户抽象化可以使以太坊链对网络更加可用，以使下一波用户进入DeFi。来源：金色财经

金色财经2022-11-12

公链一周TVL对比：Solana下降55.1% Fantom降幅最小

.7亿美元，降幅17.55%。其中，Ethereum的TVL为253.6亿美元，比一周前下降56亿美元，降幅18.09%。 BNB链的TVL为49.8亿美元，下降9亿美元，降幅15.31%。 Tron的TVL为46亿美元，下降5.8亿美元，降幅11.2%。 Polygon的TVL为11.3亿美元，下降1.2亿美元，降幅9.6%。 Avalanche的TVL为9.9亿美元，下降3.3亿美元，降幅25%。 Arbitrum的TVL为8.8亿美元，下降1.6亿美元，降幅15.38%。 Cronos的TVL为7.3亿美元，下降0.8亿美元，降幅9.88%。 Optimism的TVL为6.9亿美元，下降2.2亿美元，降幅24.18%。 Fantom的TVL为4.6亿美元，下降0.4亿美元，降幅8%。 Solana的TVL为4.4亿美元，下降5.4亿美元，降幅55.1%。 Solana上TVL的下降幅度最大，这也是本次受影响最严重的公链。Solana此前就因为“宕机”、开发者和投资者转移等问题受到诟病。而本次危机正是Solana最大的支持者SBF旗下的FTX和Alameda Research引起的，目前SOL 14.16美元的价格，与一周前10月3日收盘价30.85美元相比，下跌了54.1%。若按SOL本位进行计算，Solana链上的TVL过去一周同样下降了3.8%，由于链上有大量的稳定币，其它公链的TVL在下跌行情中通常会上升。除了SBF相关的SOL、FTT、SRM等资产的下跌外，Solana的整个生态也遭到了相当严重的打击。Crypto.com暂停了Solana链上USDT和USDC的存取，该交易所的首席执行官Kris Marszalek称，FTX是Solana的重要桥梁，不希望用户面临任何额外的风险，因此禁用了它。Solana上最大的去中心化借贷平台Solend，再次遇到稳定币几乎全部借出，存款人无法赎回资产的尴尬局面。目前Solend上USDC的存款APR为158.9%，借款APR为176.1%；USDT的存款APR为148.4%，借款APR为163.5%。而表现最好的是Fantom，这可能得益于11月3日传出的Andre Cronje回归的消息。受此消息影响，FTM代币在随后的两天里都表现较好。 Polygon和Cronos的TVL降幅也均在10%以内。在Layer 2方案逐渐成熟的过程中，有多套方案的Polygon受到重视，MATIC代币也表现突出。而Cronos上的生态则相对简单，VVS Finance主要为CRO提供流动性，借贷协议Tectonic中则多数资产都为稳定币，稳定币比例高，因此受市场影响较小。 Tron的TVL降幅低于BNB链也值得关注，其上也有大量的稳定币。Tron的TVL排名一步步提升，目前为第三名，与第二名BNB链的差距进一步缩小。作者：蒋海波来源：panewslab 来源：金色财经

金色财经2022-11-12

SharkTeam：十大智能合约安全威胁之重放攻击

转账2000万OP，0x4f3a地址在Ethereum/L1上是Wintermute的多签合约地址，但此时在Optimism/L2上面并没有部署合约；（2）6月1日，黑客地址0x8bcf部署合约0xe714。（3）6月5日，黑客通过重放Ethereum/L1上的交易创建了Gnosis Safe: Proxy Factory 1.1.1合约，其地址与Ethereum/L1上一样；然后地址0x60b2通过合约0xe714部署了多签合约0x4f3a，合约所有权归黑客所有，因此5月27日转入的2000万OP被黑客盗取。在Gnosis Safe: Proxy Factory 1.1.1合约中，其中创建代理合约函数createProxy如下： Gnosis Safe: Proxy Factory 1.1.1合约使用的是0.5版本的Solidity，使用new来创建合约时使用的是create命令，而不是create2。使用create命令创建合约，合约地址是msg.sender以及nonce来计算的。在Ethereum/L1上面，创建多签合约0x4f3a的msg.sender就是Gnosis Safe: Proxy Factory 1.1.1的地址，黑客在Optimism/L2通过重放交易来创建于Gnosis Safe: Proxy Factory 1.1.1合约的主要目的就是为了保证在Optimism/L2上创建合约0x4f3a的msg.sender与在Ethereum/L1上一致，那么黑客可以很方便的通过智能合约（合约0xe714）调用createProxy函数来创建出地址是0x4f3a的合约。（4）6月5日，多签合约0x4f3a在接收到2000万OP后，将100万OP转账给黑客地址0x60b2，然后将100万OP兑换成了720.7 Ether。（5）6月9日，合约0x4f3a将其中的100万OP转账给了账户地址0xd8da，其他的1800万OP仍然在合约0x4f3a中。本次攻击根本原因是：交易重放、Solidity旧版本漏洞以及主链和侧链交易签名验证等综合因素 2.2 Omni 2022年9月18日，以太坊合并完成后，PoW链遭到PoS链上交易的重放攻击，根本原因是网桥未正确读取并验证区块链的chainid。攻击者首先通过Gnosis链的Omni跨链桥转移了200 WETH，然后在PoW链上重放了相同的消息，获得了额外的200 ETHW。（1）PoS链交易hash：0xbddb0cc8bc9949321e1748f03503ed1a20dd618fbf0a51dc5734c975b1f8bdf5 （2）PoW链交易hash：0x9c072551861ce384203516f4d705176a2d2e262d5b571d853467425f1a861fb4 我们对比发现两笔交易访问的合约相同，并且inputdata完全相同，即调用了同一个合约的同一个函数并且参数相同，根据相同的方法签名ID 0x23caab49可知，黑客调用safeExecuteSignaturesWithAutoGasLimit函数。在正常的交易中，我们通过nonce来进行排序交易，避免重复交易。在跨链中，我们会根据chianid进行识别链的类型，比如以太坊主网的chainid是1，ETHW主网的chainid是10001。我们查看一下Omni Bridge验证chainid的逻辑，发现chainid的来源于unitStorage中存储的值，而不是通过操作码 CHAINID（0x46）直接读取的链上chainid。 unitStorage是合约EternalStorage中的状态变量，sourceChainId()函数所在的合约BasicAMB继承了BasicBridge和VersionableAMB。其中，BasicBridge陆续继承了合约EternalStorage。这里保存的chainid是预先存储好的，如果发生区块链的硬分叉而chainid又没有重新设置或者chainid人为设置有误，从合约层面上来说，由于不是通过操作码获取的chainid，不会正确验证跨链消息的实际chainid。本次攻击根本原因是：主要是Omni使用的solidity版本是0.4.24，采用的是手动存储和更新chainid的方式，并未通过EIP-1344中规定的CHAINID（0x46）操作码进行实际chainid获取。三、预防措施针对重放攻击主要有以下几种预防的方法：（1）可以在签名消息中加入chainid和nonce两个参数值，chainid用于识别链ID的标识符，nonce是交易次数计数值。（2）记录签名是否使用过，比如利用mapping进行签名中对应参数映射为bool值，这样做可以防止签名多次使用。（3）项目上线前，需联系专业的第三方专业审计团队进行审计。来源：tuoniaox 来源：金色财经

金色财经2022-11-12

钱包“闪兑” ｜解析Assure闪兑功能

最低的价格完成兑换。 Aswap已支持Ethereum、BNB Chain、Arbitrum及OKX网络资产的快速兑换，接下来将支持Heco、Optimism、Tron、Polygon等20多条公链和10万种资产之间的行情闪兑服务，旨在帮助用户降低交易手续费的同时，轻松完成不同公链、不同资产之间的兑换。 Aswap实现方式是链上交易和非托管交换，从而使资金更加安全。并且有滑点保护，支持市场上的大部分数字货币直接兑换。在Assure钱包里直接“闪兑”，一键兑换不同数字资产，即刻完成自动结算，方便快速。 Assure是全球最受欢迎的私人定制加密钱包，是集加密钱包、社交聊天、币安市场、闪兑、理财、Dapp等为一体的全领域资产管理平台，为用户提供Web3.0一站式聚合交易及社交方案。 Aswap还有哪些特点？ 1、支持20多条公链资产的快速闪兑 Assure闪兑支持Ethereum、BNB Chain、Arbitrum、OKX等20多个网络资产快速兑换，集合Pancake，Uniswap v2/v3, Curve，Biswap，Sushi等DEX，为用户自动匹配路由，寻求全网最佳兑换通道。 2、全面集成闪兑行情数据 Assure全面集成闪兑行情数据，提供26条区块链10万+币种的行情显示，可以查看币种流动性池，及前100持币地址数。支持多条主流公链资产闪兑服务。 3、联动币安市场 Assure是币安官方经纪商，Assure闪兑联动币安市场，提供快速、高效的中心化秒到跨链服务，杜绝去中心化跨链桥安全事故。 4、最优的兑换通道及时的交易报价更新，交易价格所见即所得，提供最优的交易报价和最优的兑换通道。 5、滑点保护 Aswap滑点保护设置为2%，自动默认滑点为1%。可以自己输入数值设置滑点保护，也可以选择”自动“模式设置滑点保护。当页面显示价格数量和链上成交时价格数量偏差大于设定值时，交易会失败。使用闪兑还可以做什么？闪兑除了能方便资产跨链兑换，还可以快速换成各种稳定币而实现快速避险，甚至短期套利。对于很多中长期持仓用户来说，为了让资产得到更安全的保障，他们会选择将一部分主流加密资产存放在区块链钱包里。当遇到极端行情，暴跌时候，Assure闪兑能解决一部分用户希望能快速将资产兑换为稳定币或其他币种，实现快速避险。此外，使用Assure闪兑还可以进行短期套利。由于数字货币整体价格的波动性比较大，特别是在大涨或者大跌时候，不同链，不同币种波动幅度也是经常相差挺大的，所以在整个加密货币市场价格出现较大波动时，往往会存在一些套利的机会。闪兑可以让主流数字货币之间快速兑换，方便短期套利，在Assure钱包内就可以完成，非常方便。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

以太坊价格巩固亏损为什么 100 SMA 可能触发反弹

金色财经2022-11-11

FTX 沉没加密货币市场后无聊的猿游艇俱乐部 NFT 价格下跌

共享的数据显示，使用 Wrapped Ethereum (WETH) 而不是标准 ETH在领先市场OpenSea上的交易显着增加。本周 WETH 交易份额飙升，截至周三下午晚些时候突破 50% 大关。为什么这很重要？在 OpenSea 上对 NFT 进行投标需要 WETH，因此当这个数字上升时，这意味着更多的 NFT 所有者正在接受对其资产的投标。出价通常低于任何 NFT 的市场价值，因此该数字表明卖家正在接受低价出价以在市场混乱中快速清算他们的 NFT。与加密货币市场下滑相关的另一个因素与 BendDAO 有关，这是一种借贷协议，允许用户通过使用有价值的 NFT 作为抵押品来获得加密货币贷款。目前，BendDAO 正在从清算贷款中拍卖 14 个 Bored Ape NFT，目前所有这些 NFT 的出价都远低于主要市场的底价。这可能表明对资产的需求疲软 8 月，当 BendDAO用完 ETH 并且没有收到足够高的出价来拍卖从清算贷款中扣押的 NFT 时，BendDAO 本身面临着严重的流动性危机。最终，该协议的成员投票决定降低清算门槛，以便 BendDAO 更容易拍卖 NFT 以获得水下贷款。文章就到这里了，希望这篇文章对大家有一定的帮助。我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，欢迎私信！所以资讯平台均为（进击的史迪仔）来源：金色财经

金色财经2022-11-11

CEX暴雷频频 Web3钱包赛道迎来怎样的机遇？

n、Solana、Polygon 和 Ethereum 占 80% 以上。但是从 CEX 的总账户数量来看，目前交易平台积攒了 9000 万个活跃地址，是链上地址的 36 倍，而进一步将口径放大至 Web 2 世界，Visa、MasterCard、Apple Pay 等主要账号类型均上十亿、甚至数十亿。高情商的说法是链上钱包正在发展初期，低情商的说法是去中心化仍旧遥遥无期。图片说明：Web3 月活图片来源：Dune 2. Dapp Store/Connect/Swap 目前的钱包主要功能并非在于「资产管理」，至少资管只针对机构、DAO 才有实际意义，个人用户使用钱包的目的在于「交互」Dapp。从这个角度又可细分为连接和竞价排名两种模式，链接模式以 Metamask 为最典型代表，其产品模式可概括为激活、交互、签名三步，至于链接的是何种类型的 Dapp、公链均支持用户自定义，从这个角度而言，Metamask 也是一种多链钱包，比如其支持 BNB Chain 等用户自定义链。而 Dapp Store 展示、排名模式，以 Bitkeep 最为典型，其直接在产品内进行 Dapp 展示及推广，以及直接的上币、上 NFT 等重运营模式，意在将「用户行为变现」，这是在 Web3 时代无法数据变现后的变通之举，流量生意永不眠，只是路径发生改变。 Swap 功能是目前钱包最直接的流量变现模式，相较于 Dapp 展示更为直接，更为贴近用户侧，比如 Metamask 唯一的直接利润来源便是内置的 Metamask Swap 功能，但是这建立在其 3000 万活跃用户的基础上，很难被其他钱包所仿效。 3. 钱包功能的扩展在以上功能的基础上，钱包在 2021 年开始逐渐和更多功能模式进行结合，典型如 DID、SBT、NFT 展示等更为与个人特征相关的功能拓展上。本质上而言，钱包是账户的「容器」，而去中心化很难进行前端的 KYC、AML 等复杂措施，非托管 C 端钱包在技术上也无法真正控制用户类型，而地址行为数据便成为勾勒该用户的触手。当然，在目前阶段，此类功能仍较为前沿，落地较为困难，但是钱包确实个链上身份识别的好入口，尤其是在隐私保护日渐重要的当下。 %"> 钱包的发展方向我们将钱包的发展方向置于市场之前，是出于用户体验变更会改变当下市场格局的整体考虑，当下钱包市场处于又一次变革的关口，也是后来者入局的好时机。首先从破除技术迷信开始，每当新一轮的叙事模型开始出现，对技术的宣传成为固定套路，比如 Move 语言的技术优势，MPC 对钱包安全的重要性，ZK 技术的普适化等等，但这不是故事的全部，技术只是功能的构件，而功能才会导致市场格局发生变化。我们在前文提到过智能合约多链多签钱包，可以将其解构为如下的等式：智能合约多链多签钱包=易用+安全 (1) 易用+安全=AA+MPC+EVM 多链 (2) AA 指账户抽象，主要在以太坊上进行探索，但得益于 EVM 兼容链以及跨链桥的存在，我们可以将其视为未来的发展趋势。而从更复杂的功能实现角度而言，钱包未来的形态是个多变量的演化过程，如何在 MPC 等技术、易用和安全等体验积累中实现智能合约多链多签钱包，是个非常困难的过程。图片说明：钱包技术和产品关系图片来源：R3PO 单纯谈论 MPC 并不困难，但从技术原理到市场竞争还存在一个漫长的产品迭代过程，就好比，我们都知道有以太坊的 Layer 2 一定是在 ZK 系列中诞生，但究竟是哪款产品取得最终胜利，并不是一个当下就可断言的过程。安全多方计算（Secure Multi-Party Computation）的主要是针对在无可信第三方的情况下，如何安全地计算一个约定函数的问题。安全多方计算通常缩写为 SMPC 或者 MPC。基于安全多方计算的多方签名技术，从始至终，单点私钥都未出现。通过多个私钥分片，不同参与方在签名时通过 MPC 协议计算出最终签名，且此签名能通过对应的单个公钥的验签。主要产品有面向 B 端用户的 Fireblocks、面向 C 端用户的 ZenGo、以及将为 Metamask 提供安全服务的中间件安全鹭。 Fireblocks Fireblocks 为 1300 家大型机构提供数字资产托管平台，包括 MPC 钱包、Token 发行/管理，以及对 DeFi 的访问。它的客户包括银行、交易平台、借贷机构、对冲基金、做市商和其他机构。可提供私钥，完成退出机制。 Fireblocks 的客户之一 Revolut(估值 55 亿美元，是最大的金融科技公司之一) 正在使用 Fireblocks 的 MPC 为全球 1300 万零售客户引入加密服务。该基础设施用于为数字资产转账提供安全的支付轨道。通过 MPC 钱包，Revolut 可以增加涉及加密货币的产品线和面向零售的功能。 Fireblocks 为 1300 家大型机构提供数字资产托管平台，包括 MPC 钱包、Token 发行/管理，以及对 DeFi 的访问。它的客户包括银行、交易平台、借贷机构、对冲基金、做市商和其他机构。可提供私钥，完成退出机制。 ZenGo Zengo 是一款相对成熟的、基于 MPC 技术、无私钥、EOA 账户钱包产品，最新一轮融资 2000 万美元，投资方有 Insight Partners 和三星等。曾获得三星的领投让 Zengo 有机会获得三星手机的巨大渠道优势。创建账户时，ZenGo 创建两个密钥份额，一个存储在你的移动设备上，另一个存储在 ZenGo 服务器上。关于钱包退出机制，其解决方案是设计了对应了私钥恢复程序，委托给可信第三方保管，一旦 Zengo 产品无法继续提供服务，第三方会核实后公开私钥恢复程序，用户在客户端即可创建出私钥，进行导出备份。 Safeheron 已经和 Metamask 达成合作，将为其提供整体 MPC 解决方案，目前产品套件包含 : 1. MPC Wallet APP，客户内部可以多人协同管理数字资产； 2. MPC Wallet API, 支持客户编写程序实现自动化的签署交易，无需担忧私钥泄露； 3. MPC Web3 浏览器插件，支持客户通过多人审核的方式访问 Web3 协议。从这个角度而言，技术的大致勾勒，而产品的快速迭代，以及响应市场的需求速度才是解决问题的关键，这是个运营大于技术的持续过程。但这并不说技术本身不重要，而是在强调技术是第一步，市场才是检验技术适用性的最终裁判。而从智能合约账户角度去看待钱包的发展形态，最明显的变化趋势就是以太坊账户的合并，从 EOA（外部账户地址）和智能合约账户两种合并成为一种「账户抽象」，需要注意的是，此处的账户抽象可理解为智能合约账户，但同时具备 EOA 的功能。智能合约钱包主要特性如下: Seedless 合约钱包账户不存在私钥，不需要备份私钥分片，通过链上代码绑定特定用户信息 (如设备信息、电子邮件账号等个人信息)，实现账户所有权，避免用户丢失助记词而导致丢失加密资产，真正实现了无私钥存储；多签方案 CA 账户支持进一步编程，能够更方便的实现多签机制。如 M-safe，通过创建基于不同地址创建多签钱包，实现组织资产共同管理，达到转账控制、交易审核、交易记录等资产管理服务需求； Gasless CA 账户可指定 gas 代付，避免用户因为缺少手续费影响转账进行，优化用户使用体验，但在极端行情，网络拥堵时可能会导致手续费支出急剧增长，尤其是智能钱包的逻辑较 EOA 钱包复杂，因此创建钱包和每一笔操作的 gas 都会更贵，需要考虑产品功能长期良性发展模式，Argent 钱包在极端行情时支付了五十多个 ETH 手续费。考虑到这个问题，Unipass 采用方案如下:通过项目方代付 gas 解决新用户转账问题，后续计划发展手续费抵扣功能，吸引用户、提升用户体验的同时保证功能持续运作，节约运营成本。在其最终完成后，智能合约账户会促进钱包的无私钥进程，以及支持无 Gas 交互等更为复杂的 DeFi 产品形态。但在目前的局面下，真正实现 AA 级账户的钱包并未推出实际产品形态，最为接近的是 G-Safe 和 M-Safe，前者是基于 EVM 层的智能合约钱包，后者是 Move 语言原生智能合约钱包，从技术原理上而言比 G-Safe 更为接近底层，但其目前正在推广阶段，并且和 EVM 兼容性也值得怀疑。总之，MPC 可以让无私钥变得更为安全，AA 可以实现真正复杂的智能交互。现有钱包整体市场规模根据美国市场研究和咨询公司 Grand View Research 的一份新报告，到 2030 年，全球加密钱包市场规模预计将达到 482.7 亿美元，在预测期内的复合年增长率为 24.4%。根据 Triple-A 的一份报告，截至 2022 年，估计全球将有超过 3.2 亿的加密货币用户，而截至 2022 年 8 月，全球加密货币钱包用户数量达到 8402 万，而 2021 年 8 月为 7632 万用户。至少在币圈之内，仍旧存在用户转化的可能，目前的钱包并未完全获得认可，多数人仍旧主要使用交易平台来管理资产。在这个过程中，包括萨尔瓦多开启的比特币法币化进程、DeFi、NFT 的火热是最主要的因素，在 2021 年 9 月后，已经有 270 万萨尔瓦多人成为 Chivo 钱包用户，其上可直接使用闪电网络进行转账等操作。从区块链外部世界而言，DeFi 的主流化，NFT 的出圈化，以及 Web3、元宇宙等概念成为各国新的经济增长点等多重利好因素，共同促进了钱包用户的增加。细分而言，可以解构为如下趋势： 1. 支持商家的增加：比如闪电网络支付服务商 Strike 在拉美地区持续获客，以及根据 Bit Pay 的研究，用加密货币支付的消费者中有 40.0% 是新加入的商家，他们的购买金额是信用卡购买金额的两倍。 2. C 端用户贡献用户量，B 端用户贡献利润：个人用户在 2021 年占收入份额超过 62.0%，并且北美主导了钱包市场，占收入份额超过 30.0%。 3. 易用性的胜利：热钱包部分在 2021 年占收入份额超过 55.0%，安卓系统部分在 2021 年占收入份额的 45.0%，说到底还是低收入群体和简易操作性更为重要，这也是强调用户体验的重要数据支撑。 4. Swap 仍旧是重要收入来源：Swap 在 2021 年产生了超过 40.0% 的收入份额。图片说明：钱包分类图片来源：R3PO 总结在加密货币市场再次来到赛点时刻，CEX 叠加不透明的管理措施的伤害仍在持续，用户资金只有在链上流转才能真正确保所有权，否则只能继续遭遇一次次的挪用，没有人会在利益面前坚守原则。 "> "> "> 监管不能解决所有的问题，尤其是在 Web3 即将到来的转折点，行业应该有勇气提供更为完美的解决方案，而钱包是完美的个人资产存放、机构资产管理的解决方案，是时候承担起历史的重任了，天予弗取，反受其咎。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

金色Web3日报 | 深圳：围绕元宇宙产业高质量发展

e，当前在测试期间支持EVM兼容链，如Ethereum、Avalanche、BSC和Polygon，并允许ETH/WETH、普通稳定币和原生gas代币的1:1桥接转移，允许用户在每次转账中桥接最高10,000美元。此前，MetaMask在上个月推出PortfolioDapp，允许用户跨多个账户和网络聚合他们的资产。 2.Solana借贷协议Solend因网络拥堵出现坏账风险 11月9日消息，借贷协议Solend因Solana网络拥堵而清算缓慢，导致大量头寸未得到及时清算。在SOL贷款池中，用户欠协议2970万美元USDC，而SOL抵押品仅为3260万美元。LTV高达91.1%，已超过85%的清算门槛。该协议必须出售近200万美元的SOL抵押品才能使贷款回到清算门槛之下。 3.Celsius提交动议向法院申请延长提交重组计划的时间 11月10日消息，加密借贷平台Celsius官方发推文称，其今天提交了一份动议，要求法院批准延长其重组计划排他期。这将允许Celsius花更多时间制定重组计划。Celsius表示：“我们在确定价值最大化的前进道路方面取得了实质性进展，但这项重要的工作很复杂，为了所有利益相关者的利益，我们必须尽可能严格和彻底。在我们的案件得出结论之前，仍有重大的法律问题和问题需要解决。任何干扰都可能破坏我们案件中各方共同的目标。我们认识到，如果提出竞标方案，会造成延误和代价高昂的干扰。我们计划继续推进与我们案例中的重要利益相关者的富有成效的对话，以提出一个强大而全面的计划。”此前消息，Celsius竞标程序计划已获美国联邦法官批准，可在年底前出售资产。最终投标的截止日期定为12月12日，如果有必要，将在12月15日进行拍卖。 4.数据：11月7日至今全网DeFiTVL已暴跌超100亿美元 11月10日消息，据DefiLlama数据显示，11月7日全网DeFiTVL为547.3亿美元，目前该数字为432.9亿美元，近三日下跌约114.4亿美元。Solana上TVL已从11月7日的约9.37亿美元，跌至当前4.159亿美元左右，近三日跌幅超50%。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2022-11-10

24小时热点