FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

茉莉x4 2500m一款利用3DIC技术实现存算一体的高效以太坊矿机

公司生产的挖矿设备，它可以用来挖掘基于Ethash算法的数字货币，如以太坊、以太经典等。它采用了一种创新的存算一体芯片技术，将数据存储单元和计算单元集成在同一芯片上，大大提高了性能和能效。它有以下几个方面的优势：创新的芯片技术：茉莉x4 2500m的芯片采用了3DIC技术，将数据存储单元和计算单元集成在同一芯片上，实现了数据的快速读写和处理，避免了传统芯片之间的数据传输延迟和损耗。高效的算力：茉莉x4 2500m的算力达到了2500MH/S±10%，领先于行业水平。它可以快速地解决复杂的数学问题，从而获得更多的数字货币奖励。低耗的电力：茉莉x4 2500m的功耗仅为1200W±10%，比同等算力的设备节省了大量的电费。它的功耗比只有0.48，远低于其他设备。简便的操作：茉莉x4 2500m的设置和使用非常简单，只需要连接局域网和电源，就可以开始挖掘。它还配备了一个友好的用户界面，可以实时显示运行状态和收益情况，方便用户管理和调整。优质的服务：茉莉x4 2500m由中科声龙公司出品，该公司是一家专业的挖矿设备制造商，拥有多年的经验和信誉。它为用户提供了半年的质保期和终身的技术支持，解决用户在使用过程中遇到的任何问题。总之，茉莉x4 2500m是一款与众不同的挖矿设备，它在芯片技术、算力、能效、体积、重量和噪音等方面都有明显的优势，是挖掘Ethash算法数字货币的强势选择！如果您想了解更多关于这款设备的信息，您可以联系小编微信。希望您能找到您想要的答案！

李177791301772023-10-22

Uniswap：从零到无穷大

原文作者：lukewasm.eth 介绍毫无疑问，Uniswap是使用最广泛的去中心化应用程序之一。它坚持不懈地开拓创新解决方案，重新定义游戏规则。在这篇文章中，我将深入研究Uniswap从过去到无限未来的令人敬畏的旅程。通过回顾Uniswap的每个版本的特性，本文揭示了它如何有效地应对新的挑战并适应不断变化的需求。此外，我还探讨了加密技术的最新进展如何塑造去中心化交易所(DEX)的未来。 v0：概念验证在Uniswap之前，EtherDelta是唯一获得关注的去中心化交易所(DEX)。然而，用户体验很非常差。许多行业领袖(Gnosis和Vitalik的Alan Lu)提出了自动做市商(Automated Market Maker, AMM)的概念，与传统的订单模型相比，它为链上交易提供了另一种方法。特性恒定乘积 AMM Uniswap利用恒定乘积公式(x * y = k)来计算资产的价格。公式中，x表示基础资产，y表示报价资产。当一个代币从池中取出(购买)时，必须存入(出售)一定比例的金额，以确保保持常数k。池中代币的比例决定了代币的价格。来源:Uniswap 值得注意的是，其他资产管理工具使用不同的数学公式来表示流动性曲线。例如，Curve的Stableswap和Balancer的加权池。问题 Uniswap v0本质上是一个概念验证，这意味着仍有许多未解决的问题。主要有两个问题：它只适用于单个ETH/ERC20交易对。它只适用于单一的流动性提供商(LP)。 v1:功能性DEX 特性 Uniswap v1于2018年11月2日在以太坊主网上线。它支持多个流动性提供商使用内部代币来跟踪费用和抵押品。它利用工厂合约，使任何人都可以添加任何代币进行原生ETH交易。该版本提供了功能性DEX。然而，有一些问题需要解决。问题由于所有代币都与ETH配对，用户可以通过使用ETH作为单个交易中的中介，轻松地将任何ERC20代币交换为另一个ERC20代币。当涉及到像DAI/USDT这样频繁的稳定币交换时，依靠ETH作为每次交换的中介变得低效。在这种情况下，直接的代币对更受青睐。 v2：金钱乐高 2020年5月，Uniswap v2发布，对 Uniswap 协议进行了大量升级。这些增强功能提高了其灵活性并扩大了可能的交易范围。特性 ERC20 / ERC20交易对在Uniswap V2中，有一个显著的区别：不再仅仅将ERC20代币与ETH进行配对，现在任何ERC20代币都可以直接与任何其他ERC20代币进行池化。该功能为流动性提供商带来了巨大的实用性，因为他们现在可以维护更多样化的ERC20代币计价头寸，包括稳定币交易对。价格预言机 Uniswap v2提供链上价格源，可以被许多DeFi应用程序使用。这些价格信息不受操纵，因此非常有价值。该机制涉及将交易结束价格添加到核心合约中的累积价格变量中，该变量由特定价格存在的持续时间加权。该变量本质上代表了整个合约历史记录中每秒Uniswap价格的总和。来源：Uniswap 外部合约可以利用该变量在任何给定的时间间隔内精确地跟踪时间加权平均价格(twap)。此过程包括在间隔开始和结束时从ERC20代币对读取累积价格。通过计算累积价格的差异并将其除以间隔的长度，可以生成该特定时期的TWAP。闪电互换 Uniswap v2还引入了闪电互换，这是一种由借贷市场AAVE首创的闪电贷。此功能允许任何用户在没有前期成本的情况下，从池中提取尽可能多的 ERC20 代币，并执行任意操作，前提是在交易执行结束时返回等额资金（加上费用）。闪贷功能声名狼藉，因为它经常与针对 DeFi 协议的各种攻击联系在一起。但闪贷不是问题所在。真正的问题是协议中存在的漏洞。闪贷的原子性消除了通常与池间套利和获得保证金杠杆等操作相关的前期资本要求。问题尽管AMM具有创新性，有利于在新市场中启动交易和提高流动性，但它仍然存在低效。例如，在处理低波动性代币时，流动性只在一个狭窄的价格范围内是必要的。然而，目前的设计是在所有价格范围内均匀分配流动性。 v3：资本效率由于其开创性的集中流动性设计，Uniswap v3旨在成为最灵活、最高效的AMM。特性集中流动性(CL) 在Uniswap v2中，流动性均匀分布在x*y=k的价格曲线上，包括从0到无穷大的所有价格。然而，在大多数资金池中，流动性并未得到充分使用。在Uniswap v3中，流动性提供者（LP）有能力将其资本集中在特定的价格范围内，从而在期望的价格上增加流动性。这种定制使LP能够构建符合他们偏好的个性化价格曲线。然后，这些单独的头寸被聚合到一个单独的池中，创建一个统一的曲线，用户可以根据该曲线进行交易。结果对交易者和流动性提供者都是有利的：由于流动性在定制范围内的高度集中，交易者经历了更少的滑点，LP获得了更高的费用。 CL对稳定币交易对(如稳定币和流动性质押衍生代币)具有不可思议的价值。这些资产往往在一个狭窄的价格范围内交易。然而，对于更不稳定的代币对，CL需要更先进的流动性管理技术。对于一般的散户流动性提供者来说，持续有效地管理其头寸可能是一项挑战。范围订单在CL中，引入了一种新的订单类型，称为区间订单，以补充市场订单。LP可以在一个定制的价格范围内(高于或低于当前价格)存入单个代币。如果市场价格在他们指定的范围内，他们可以沿着平滑的曲线出售一种资产以换取另一种资产，同时赚取掉期费用。区间单的功能类似于“限价单”，但缺点是可逆性——当价格反转时，订单也会反转。然而，在此过程中，费用仍然是可以赚取的。Barry Fried ( @BarryFried1 ) 在此线程中提供了如何使用范围指令的详细示例。多种收费等级 Uniswap v3不再只有一个收费级别，而是为每对投资组合引入了三个单独的收费级别——0.05%、0.30%和1.00%，这样LP就可以因承担不同程度的风险而得到适当的补偿。高级预言机 Uniswap v3提供了对价格预言机的重大改进。v3不再仅存储一个价格累积变量，而是存储一个变量数组，使得创建更高级的预言机（包括简单移动平均（SMA）、指数移动平均（EMA）、异常值过滤等）变得更加容易和便宜。问题缺乏灵活性虽然集中的流动性和收费等级为流动性提供者提供了更大的灵活性，并使新战略得以实施，但Uniswap v3未能适应 AMM 和市场不断发展的功能和创新。为整合TWAP订单、限价订单、高级预言机和动态收费等附加功能，有必要重新实现核心协议。某些功能，例如最初在Uniswap v2中引入的价格预言机，使集成商能够利用去中心化的链上定价数据。然而，这是以交换者增加的Gas费用和集成者缺乏自定义选项为代价的。复杂的流动性管理如前所述，对于不成熟的流动性提供者来说，集中的流动性是具有挑战性的，特别是对于波动性交易对。虽然出现了几种自动流动性管理协议，但它们大多是针对挂钩资产设计的简单再平衡策略。不幸的是，对于波动性较大的交易对来说，这些策略是无效的，因为长的区块时间、Gas成本、对冲成本等都会限制它们的效果。此外，由于每个流动性提供者的集中流动性位置不同，LP代币本质上是不可替代的。它只能用不可替代代币(NFT)来表示，这对其他希望与之集成的DeFi协议提出了挑战。许多优秀的项目正在积极解决这一问题，使用一系列策略，包括再平衡、货币市场动态对冲、永续合约和期权。Atis Elsts (@atiselsts_eth)写了一系列关于LP策略的优秀文章，强烈推荐。价值泄漏价值泄漏问题是所有问题中最重要的问题。虽然这不是Uniswap v3所独有的，但由于自v3发布以来AMM的交易量增加和更广泛的采用，它已经引起了人们的关注。该价值以以下形式从 DEX 系统中泄漏： 1.由于抢先交易和三明治攻击，交易者最终支付了比必要时更高的滑差。 2.流动性提供者通过 CEX-DEX 套利损失价值（又名损失与再平衡）为解决这些问题，我们需要比 Uniswap v3 当前提供的更多定制和复杂的设计。我们需要一个更具表现力和更强大的DEX平台。 v4：终极平台 Uniswap v4建立在前几代AMM模型的基础上，通过引入“Hooks”，旨在成为高效、可定制的终极 DEX 平台。效率单例在Uniswap v3中，每个池都是通过工厂合约作为单独的合约创建的。另一方面，在v4中，所有池共存于单个智能合约(称为单例)中。这种单例（Singleton）模型显著降低了与创建池和执行多跳交易相关的费用。闪存记账在v4中，单例使用闪存记账来优化资产转移。在v3中，每次交换后都会将资产移入和移出池，与此不同的是，v4系统仅根据净余额进行转移。这大大降低了会计成本。瞬时存储(在EIP-1153中提出)使得设置和清除存储槽的成本更低，这是闪存记账有效运行所必需的。来源:Uniswap 原生以太坊 Uniswap v4重新引入了对原生ETH交易的支持，这带来了几个好处。交易者可以享受更便宜的转移和消除额外的包装成本，减少Gas成本。定制化 Hooks Hook合约(或Hooks)是外部部署的合约，在池执行期间的特定点执行预定义的逻辑。这就是v4如此具有表现力和可定制性的原因。Hooks允许实现以前内置于协议中的功能，例如预言机，以及以前需要独立协议实现的新功能。 Uniswap v4目前支持8个这样的hook回调函数： 1.初始化前/初始化后 2.修改位置之前/修改位置之后 3.交换前/交换后 4.捐赠前/捐赠后下图说明了Swap Hook的逻辑流程。在执行交换之前和之后，有一个专用的布尔标志，允许在这些特定的点执行自定义代码。这是开发高级功能的基础，如预言机、动态收费结构、拍卖和高级订单类型等。我们将在下文更深入地研究这些概念。预言机在以前的版本中，预言机被集成到核心Uniswap协议中。虽然这使得其他协议的集成更容易，成本更低，但代价是定制选项的减少和交换器的成本增加。然而，随着Hook的引入，预言机的设计可能性得到了极大的扩展。这为创建抗操纵的预言机提供了机会。此外，现在可以自定义选择谁承担更新预言机的成本。例如，与其让第一个交换者承担成本，这可能是不可持续的，不如使用带有ETH余额的Hook合约来支付Gas。尽管有这些进步，设计预言机仍然面临挑战。例如，TWAP预言机有时容易受到操纵，往往落后于当前价格。 Uniswap Labs推出了另一个有趣的价格预言机，即截断式价格预言机。该预言机计算流动性池中资产的几何平均价格，并对单个区块内的价格变动施加限制。通过截断价格，这种链上预言减轻了重大交易的价格影响，增强了对操纵企图的抵抗力。动态费用虽然Uniswap v3引入了额外的收费级别供LP选择，但这些收费结构仍然是静态的，不考虑当前的市场状况。因此，LP的服务没有得到足够的补偿。 Alex Nezlobin (@0×94305)提出了一个简单而有效的动态费用结构，该结构考虑了前一个区块的价格影响，并对买家和卖家适用不同的费用。下图说明了一个例子：当CEX价格移动到p*，高于当前AMM价格p_AMM时，销售费用减少δ，而购买费用增加δ。δ的值与AMM价格的变化成正比。这种动态收费结构的目的是区分套利者和不知情的资金流。套利流动更有可能与价格波动自相关。设计一个健壮的动态收费结构提出了几个挑战。其中一个挑战是如何整合链下信号，如CEX价格、流动性深度和波动性。此外，各种链上信号(包括地址、大小和执行时间)在区分知情流和不知情流时可能不可靠，因此难以评估其有效性。此外，重要的是要确保费用不低于零，以限制LP的损失。拍卖 Hook也可以作为实施拍卖的手段，这有助于将价值重新分配给LP。根据时间的不同，拍卖可以分为事前拍卖和事后拍卖。事前拍卖在拍卖之前进行。这个概念最初是在一篇讨论MEV捕获AMM (McAMM)的研究文章中引入的。在这种方法中，在一个区块被拍卖之前，在AMM中进行第一次交换的权利，随后出价被重新分配。然而，这个投标过程也存在挑战，因为它本质上涉及期权定价，这可能非常复杂。此外，由于区块提议者拥有是否接受包含交易的区块的最终决策权，因此可能会出现审查问题。确保投标价值的公平和有效分配也可能是一项复杂的任务。此外，谁也不能保证中标方会首先行使掉期权，这可能导致其他交易者的体验恶化。事后拍卖是在波动性实现之后进行的，这意味着CEX价格已经发生了变化，但在后续区块被承诺之前。这些拍卖的优势在于它们提高了效率。然而，它们带来了挑战，因为它们需要依赖于可信方或不可信系统的链下基础设施。如果使用可信方，就会出现审查和投标隐私方面的问题。另一方面，设计无信任系统要复杂得多。事后拍卖还面临着提议者可能与竞标者玩游戏的问题，比如将套利交易排除在及时纳入的范围之外。此外，在投标、对中标达成共识以及将这些投标分发给区块构建者方面存在额外延迟的重大问题——所有这些都需要在提交后续区块之前完成。最后，可能很难确保在这些拍卖中有足够的竞争条件来获得足够的价值。Sorella Labs (@SorellaLabs)利用其先进的基础设施和机制设计，在应对这些挑战方面处于领先地位。 Diamond Hook Diamond协议最初被设计为最小化LVR 的AMM。在Diamond中，区块生产者通过拍卖来获取外部市场价格和自身价格之间的套利机会。这些拍卖的收益由Diamond矿池和区块生产者以一种与区块生产者保持激励兼容的方式共享。正如本文所讨论的，Diamond协议的一个变体涉及实现一个抵押品池，以根据区块生产者承诺的价格维持区块结束价格。只有当有足够的抵押品使价格恢复到承诺的价值时，掉期才会执行。Arrakis (@ArrakisFinance)目前正在与Diamond协议的作者之一ConorMcMenamin (@ConorMcMenamin9)合作，开发使用 v4 Hooks的实施方案。高级订单类型 Hook还可以支持更高级的订单类型，从而大大提高交易者的体验。一些常见的订单类型包括限价单、止损单、止盈单，以及TWAP。限价订单交易者可以选择向Hook合约提交链上限价单。当价格达到指定的点位价格时，将填写订单。然而，与传统金融(tradfi)限价订单相比，这些链上限价订单具有显着的劣势。这主要是因为在不产生Gas费的情况下，取消链上订单是不可能的。因此，这就产生了一个被称为“低订单交易比”的问题。 TWAMM （时间加权平均做市商）一种可能的解决方案是实施时间加权平均做市商(TWAMM)，以促进大额订单的执行。这种方法包括将大订单分成小块，并确保它们作为第一批交易执行，从而防止三明治攻击。此外，可以考虑降低TWAP订单费用，因为它们通常涉及不知情的流程。然而，随之而来的挑战是高昂的Gas成本，以及决定谁应该承担这些费用。其他Hook 还有其他几个特性可以使用Hook来实现。以下是一些建议： 1.一种产生收益的挂钩，将超出范围的流动性借入货币市场以提高资本效率。 2.既具有 xy=k 流动性曲线又具有集中流动性的池子。 3.为LP提供提款费用的资金池，以减少即时流动性攻击。 Suning(@msfew_eth)在Github上提供了一个很棒的Hook想法和实现。Aiden (@aiden0x4)还为Hook发布了一个很好的开放目录。 zkAMM 和 zkHooks ZK协处理器使智能合约能够访问类似于Dune Analytics提供的数据见解，所有这些都不会由于零知识(ZK)证明技术的应用而影响信任。zk协处理器在AMM设计中的应用是一个新兴的研究领域。Hook的引入现在允许将zk证明无缝集成到Uniswap v4中，开创了零知识AMM / zkAMM 的新时代。 Hyper预言机演示了基于Uniswap v2的zkAMM的实现，其中addLiquidity计算是在链下。当用户增加流动性时，需要计算代币数量、价格和LP代币份额。在这一特定的实现中，Hyper预言机的zkGraph捕获addLiquidity事件，执行必要的计算，生成证明，并发布它。zkAMM的这种实现包括一个集成的自动化层，用于验证证明并为用户生成LP代币。 Diego（@0xfuturistic）介绍了一种基于Uniswap v3的zkAMM（zkUniswap）实现，其中AMM交换计算的一部分被转移到了Risc Zero（@RiscZero）zkVM上。当用户在池中执行交换时，需要计算多个参数以完成交换。这些参数包括要交换的数量、费用和交换后的价格。最初，该计算是通过EVM在 Solidity 合约中进行的。然而，在新的实现中，交换输入由中继器拾取，并且计算在链下进行。随后，中继器发布输出和证明。AMM验证证明并解决交换。zkUniswap实现了锁拍卖机制，以确保并发控制。虽然它目前的性能与EVM相当，但通过批量交换的并行化可以显着提高效率。交易量证明是AMM的另一个用例。Brevis (@brevis_zk)提供了一个有趣的例子，可以根据用户的历史交易量设计费用回扣挂钩，类似于中心化交易所的基于交易量的费用回扣。VIP交易者现在可以计算他们的月交易量，然后向区块链提交一个低成本的ZK证明，以异步验证他们的VIP状态。一旦验证，后续交易可以利用交换后挂钩访问由ZK协处理器填充的“VIP费用等级表”。这允许自动应用适当的费用回扣。Maru Network (@ marunnetwork)目前正在开发无信任的预言机，作为其zk协处理器网络的初始用例。通过实现一个无信任的交易量数据库，DEX将能够以公平和透明的方式分配奖励。这种方法允许按比例激励流动性和用户活动，形成积极的飞轮效应。通过使用NEBRA (@nebrazkp) UPA (Universal proof aggregation)等零知识证明聚合服务，可以降低证明验证的成本，NEBRA (@nebrazkp) UPA (Universal proof aggregation)将来自不同电路和不同参与方的证明聚合为单个证明，从而降低平摊验证成本。总而言之，zkAMM 的概念涉及利用 zkCoprocessors 或 zkOracles 将计算从 EVM 转移出并验证链上计算的证明。这些计算可能比与掉期和流动性调整相关的计算要复杂得多。例如，它们可能涉及根据最近的市场波动计算动态费用，证明给定池中的历史用户数量，或使用复杂的机器学习算法实施再平衡策略。可能性是无限的，因为任何计算最终都会导致0(1)验证成本，不再受EVM计算资源的限制。 v4挑战 Uniswap v4为AMM设计空间引入了效率和定制化功能，支持创建具有各种特性和功能的池。然而，这一进步带来了一个可预见的代价：由于池的激增，流动性碎片增加。因此，路由选择变得更具挑战性。 UniswapX UniswapX旨在通过将路由的复杂性外包给第三方填充者的开放网络来解决流动性碎片化问题。这些填充者相互竞争，使用链上流动性(如AMM池或自己的私人库存)执行交换。这种设计以意图为中心，允许用户简单地陈述他们想要的结果，并依靠专业人员来实现。这些填充者是高级的代理，配备了先进的路由算法、高计算能力和大量的金融资本。它们在预定的拍卖机制下相互竞争，为用户提供最好的执行。用户还可以获得价格改善，确保他们的执行至少与直接从Uniswap AMM池进行的交易一样好。 UniswapX协议的体系结构如下所示。交换者通过Uniswap API提交其意图订单，其结构为Permit2可执行的链下签名。Permit2是一个优雅的模型，可确保用户持有的代币的安全移动。填料设计策略，使用任何可用的流动性场所来完成这些订单，无论是链上还是链下。最后，订单反应堆解决UniswapX订单。他们负责验证特定类型的订单，将其解析为输入和输出，根据填充者的策略执行它们，并验证订单的成功实现。在目前Uniswap实验室对UniswapX的接口实现中，协议被分为两个阶段。第一个是RFQ阶段，白名单上的“报价人”用报价回应订单。然后，报价的获胜者有一个排他性期限来完成订单。如果没有，就进入第二阶段，荷兰式拍卖阶段，这是一个任何填充者都可以参加的拍卖。计划是在不久的将来使报价系统完全无需许可。资料来源：Hayden Adams、EthCC 的链上交易以意图为中心的设计提供了以下好处：聚合流动性来源以获得更好的价格。不需要Gas代币，即使是跨链交换。通过价格改善实现经济效益的内部化。交易失败不会产生任何费用。挑战使报价系统无需许可，例如使用有效的信誉系统。吸引更多的填充者，以确保竞争和无许可的拍卖环境。未来：无限游戏 DEX的发展并未止步于此。为使加密实现大规模采用，还有几个其他问题需要解决。来自PropellerHeads (@PropellerSwap)的Markus Schmitt (@_haikane_)与Frontier Research (@FrontierDotTech)合作，撰写了一篇出色的文章，深入探讨了优秀 DEX 的构成要素，并确定了尚待解决的问题。根据他的观点，一个好的交易所应该提供：信任：确保交易前、交易中和交易后的透明度和最小化托管风险。最优惠的价格：持续提供最佳或有竞争力的价格。公平：防止滥用订单，确保所有用户在定价和费用方面享有平等待遇。速度和可用性：提供快速交易处理并保持高可用性，以避免延迟和不便。信息：通过提供订单监控、结算价格估计、限价单和滑点的有用建议，帮助用户做出明智的决策。流动性：在各种资产对之间展示强大的流动性池，为获得优惠价格注入信心。如果DEX的智能合约被认为是安全的，那么信任就已经建立起来了。DEX不持有用户的资产。现在可供交易者使用的信息相当广泛。AMM无需许可的特性使用户能够创建和交易任何资产对。但是，由于区块链的特性，并不能总是保证确保最佳价格、公平性、速度和可用性。Gas费用、陈旧的价格和去中心化的流动性都会影响用户体验。为解决这些问题，我们正在见证L2和基于L2的DEX的激增。此外，我们还看到了更复杂的路由、订单批处理和报价请求系统。为防止抢先交易，确保公平的价值分配，我们正在采用更多具有 MEV 意识的渠道。此外，我们正在努力开发订单流拍卖市场，以最大限度地减少DEX用户的价值泄漏。Hook和ZK协处理器的引入也大大扩展了AMM的设计可能性，允许更复杂的逻辑和繁重的计算，而不会影响信任。此外，还有一套基于AMM的协议，有效地堆叠了“金钱乐高”。这些协议包括流动性管理器，帮助不成熟的用户自动化流动性再平衡或杠杆化。也有协议利用集中流动性(CL)头寸来创建保证金交易、永续交易、期权和结构性产品。 AMM 因其无许可资产上架、被动流动性和交易简便等特点而实现了指数式增长。然而，这种便利性也带来了我们目前已经探讨过的几个问题。Uniswap一直在不断突破边界，以解决这些问题并增强用户体验。正如丹·罗宾逊(Dan Robinson)在SBC23的演讲中恰如其分地指出的那样，DEX设计是一场无限的游戏。随着未来去中心化交易所的采用越来越多，可能会出现新的挑战和问题，需要创新的解决方案。来源：金色财经

金色财经2023-10-22

金色早报 | Coinbase Cloud：将成为dYdX Chain的验证者

金色财经2023-10-22

10.22主流币（BTC/ETH）行情分析：

10.22主流币（BTC/ETH）行情分析：昨天行情一直处于一个横盘震荡，在凌晨时候行情突然有了一个小幅度的增长，早间又处于横盘状态，看30分钟线，BOLL线处于一个缩口向上的趋势，MACD线有拐头向上的趋势，KDJ已经向上拐头，结合数据分析，上午行情短线还是有个看涨的趋势。 ETH操作参考： 1620-1630附近看多，目标看1660-1670，止损点位1595 BTC操作参考： 29800-29900附近看多，目标看30300-30400，止损点位29550 （注：各网发布具有延迟性，挂仓点位仅供参考）今时不同往日，市场浮夸成云，各种聊天P图还有人愚昧相信，谎话讲了一千遍总有人去当真，所谓入市，只有脚踏实地，良好的风控计划比起华丽的语言更为重要。来源：金色财经

金色财经2023-10-22

金辉聊币：恭喜行情暴涨以太坊多单布局止盈40个点太给力了

恭喜，昨晚全网直播，eth在最低点1553布局的多单完美止盈，目前最高点到达1593了，大家跟我布局的多单全部止盈40个点离场，100手操作盈利4000U，给力！金辉寄语：最近行情非常不错，每天都有上千点的行情波动，也再次恭喜各位跟上我建议操作的朋友，如果你还在操作不理想，不知所措，想跟上我的步伐操作，记得简介获取金辉聊币！希望你是一个用心的朋友，一定可以找到我！咱们一起再创辉煌！来源：金色财经

金色财经2023-10-22

比特币以太坊呈上升三角趋势短期回调做多

多单，止盈30800，止损29200 ETH操作建议:1585附近介入多单，止盈1650，止损1560 来源：金色财经

金色财经2023-10-22

Dogecoin分析:迷因币的下一步是什么？

了在市场上的竞争地位。比特币、以太坊(ETH)、索拉纳(SOL)和XRP以及其他加密货币的表现都比Dogecoin好得多。从通胀角度来看，Dogecoin的年通胀率为6.64%。这是投资者在评估长期预期时需要考虑的一个重要因素。 Dogecoin价格分析每日对Dogecoin兑美元的实时技术分析显示，Dogecoin常用的技术指标发出了混杂的信号。总的总结是“中性”，而振荡指标给出“中性”信号，均线给出“卖出”信号。虽然Dogecoin在某些方面表现出了值得称赞的表现，但综合来看，潜在投资者既有强大的方面，也有令人担忧的方面。这意味着投资者应该仔细监控这个迷因硬币。来源：金色财经

金色财经2023-10-21

金辉：恭喜行情暴涨以太坊多单布局止盈40个点太完美了

恭喜，昨晚全网直播，eth在最低点1553布局的多单完美止盈，目前最高点到达1593了，大家跟我布局的多单全部止盈40个点离场，100手操作盈利4000U，给力！金辉寄语：最近行情非常不错，每天都有上千点的行情波动，也再次恭喜各位跟上我建议操作的朋友，如果你还在操作不理想，不知所措，想跟上我的步伐操作，记得简介获取金辉聊币！希望你是一个用心的朋友，一定可以找到我！咱们一起再创辉煌！来源：金色财经

金色财经2023-10-21

以太坊合并一年后：能耗降 99.9% 流动性质押兴起 ETH 步入通缩时代

式下，以太坊验证者在网络上质押32个 ETH，并且他们被随机选择来添加区块。在这两种模式下，如果矿工和验证者的区块被添加到区块链中，他们就会获得一些 ETH 代币奖励。通过质押，以太坊极大地减少了区块链对环境的影响，但它仍然面临着围绕中心化、审查制度和某些基础设施中介机构被利用等一系列挑战。以下是以太坊生态系统自合并一年以来的五大变化。以太坊能源消耗下降99.9% 以太坊的合并彻底改革了网络的共识机制，网络运营商的“去中心化”社区用来保护网络和处理交易的系统。旧 PoW（工作量证明）模式使用耗电的“挖矿”系统来运行，网络运营商本质上是通过消耗计算能力来竞争处理区块。从加密挖矿到质押的转变预计极大减少以太坊的能源消耗，完全淘汰之前用于生成区块和保护用户的能源密集型系统。以太坊在合并前的能源消耗大约相当于一个小国家的大小，而其能源使用统计数据是早期 NFT 和 DeFi 批评者争论的主要焦点。根据剑桥比特币电力消耗指数，比特币仍然使用PoW（工作量证明）为其网络供电，其消耗的能源量与新加坡相当。合并一年后，以太坊的新排放量急剧下降。以太坊的新权益证明系统比旧的挖矿系统消耗的能源减少了99.9%。无论此次升级的其他方面是成功还是失败，现在都很难将以太坊跟影响环境联系到一块。质押分配引发中心化问题除了因其高能源成本而受到批评外，以太坊的旧共识模式还因将权力集中到一小部分加密货币挖矿公司手中而受到批评，这些公司拥有资金、专用硬件和专业知识来构建大规模的采矿设施。在合并之前，仅三个矿池就主导了以太坊的大部分算力。当以太坊转变为 PoS 时，以太坊网络放弃了挖矿，转而支持质押。消除了 PoW 的硬件要求和计算成本，部分原因是为了让更多人参与到以太坊网络运营中来。然而合并一年后，中心化仍然是以太坊面临的最大挑战之一。为了在以太坊上进行质押，验证者需要在网络中锁仓 32 枚 ETH，即大约 50000 美元。这些资金可以赚取稳定的利息，但如果验证者犯错或出现不诚实行为，这些资金可能会被撤销。设置验证器节点在网络上进行质押是一项复杂的任务，如果设置不当可能会导致经济处罚。由于建立节点的费用和技术障碍，中介服务应运而生。来自 Coinbase 等公司和 Lido 等“去中心化”项目允许用户将他们的 ETH 集中在一起，为节点创建 32 枚 ETH。这些中介实体承担了大部分繁重的工作，他们从用户那里拿走 ETH，代表他们进行质押，并从运营验证器中所获得的奖励中抽取一部分。甚至在合并之前，一些反 PoS 人士就担心质押可能会增加以太坊的中心化程度，这意味着这些中介机构中的一小部分可能会对将哪些区块添加到网络中获得不成比例的控制。这种情况似乎正在上演，目前，最大的质押提供商是去中心化质押池 Lido。Lido 占质押ETH总份额的 32.3%，接近 33% 大关时引发了人们对中心化程度的担忧，开发人员称如果突破 33% 这一阈值可能会导致安全问题。 MEV和审查制度以太坊合并后，验证者通过一种称为最大可提取价值（MEV）成功获得了可观的额外利润。验证者和构建者可以通过在将交易添加到网络之前，有策略性地插入或重新排序交易来向用户收取费用。当 MEV 意外地成为网络上中心化和审查的载体时，第三方介入并试图解决这一问题。以太坊研发公司 Flashbots 发明了 MEV-boost，这是一款验证者可以运行的软件，以减少MEV的负作用。然而，Flashbots 针对 MEV 问题的解决方案是有争议的。虽然有些人认为 MEV 应该完全根除，但 Flashbots 通过引入 MEV- boost，使得中心化质疑越发严重。目前，以太坊上大约 90% 的区块都是通过 MEV-Boost 进行的，它优化了交易如何组织成区块的方式，以便为验证者获取最大的利润。 MEV-boost 的普及已经成为网络争论的焦点。如前所述，MEV 被一些人视为对用户不公平的收费。Flashbots 在以太坊 MEV 市场中的核心作用受到了批评，通过 Flashbots 软件构建的大多数区块都是通过 Flashbots 本身“中继”或传递给验证器的。这种中心化被一些人视为潜在的审查媒介，当美国财政部批准一些与 Tornado Cash 相关的以太坊地址时，Flashbots 停止将这些交易添加到发送给验证器的区块中。这一举动受到以太坊建设者的反对，他们认为 Flashbot 所占据的基础设施层面应该是完全中立的，以免让整个网络变得像类似于 Visa 等中心化支付处理器。自合并以来，以太坊社区一直在努力通过配置 MEV-Boost 使用非 Flashbots 中继来减少审查。目前，17.3% 的区块依靠 Flashbots 中继来提取 MEV，审查率降至 35%，与 2022 年 11 月 78% 的高点相比是一个巨大的逆转。流动质押代币已经占领ETH市场合并之后，流动性质押在以太坊生态系统中兴起。任何人都可以通过质押获得奖励并参与以太坊的安全系统，其中涉及将 ETH 代币锁定在以太坊区块链上的地址中，以获得稳定的利息。但这存在一个问题，一旦代币被质押，它们就无法在 DeFi 中购买、出售或使用（例如作为贷款抵押品），这限制了那些希望从投资中获得最大收益的投资者的吸引力。来自第三方的流动质押服务提供了传统质押的替代方案。通过 Lido 等服务进行质押的用户可以获得一种代表其质押资产的衍生 ETH 代币，而不是直接通过以太坊进行质押。这种流动性质押代币“LST”就像正常质押的 ETH 一样赚取利息，不同之处在于 LST 可以用来交易。这对于想参与 ETH 质押的 DeFi 交易者来说是一项极具吸引力的投资。还有额外的好处，LST 为用户承担了质押风险，而无需用户投入 32 ETH。在 2023 年 4 月 Shapella 升级之前，质押者不能提取质押的 ETH，因此用户最初转向流动性质押来赚取质押收益，而无需承担锁仓代币期间未知的风险。一旦可以提取质押的 ETH，消除了以太坊的一个主要风险，但损失了以太坊的附加值。一些人认为流动性质押市场可能会萎缩，转而支持传统质押，但事实并非如此。目前，流动性质押市场价值近 200 亿美元，并且还在快速增长。这主要是由于 LST 在 DeFi 中无处不在，以及与传统质押相比，LST 更容易获得。Lido 的代币 stETH 在 LST 市场中占有最大份额，约 72.24%。 ETH净供应量下降合并对 ETH 的代币经济学产生了一些改变。最值得注意的是，此次升级使 ETH 首次出现“通缩” ，这意味着 ETH 的总供应量正在减少而不是增加。如今 ETH 的流通量比一年前减少了 0.24%。供应量的减少部分源于 EIP-1559，这是合并前大约一年的网络升级。EIP-1559 升级开始后，开始“燃烧”网络上的每笔交易中一些 ETH。但直到合并进一步削减新 ETH 的发行速度后，ETH 才出现净通货紧缩。当ETH的供应量逐年增长时，部分投资者担心他们所持有的 ETH 会随着时间的推移而贬值。一些投资者希望通缩有助于让 ETH 变得更有价值。到目前为止，还很难说这种情况是否发生过。自以太坊合并以来的几个月里，以太坊的价格没有太大变化，短期内宏观经济因素的影响可能比供应量变化的影响更大。来源：金色财经

金色财经2023-10-21

10.21大盘冲高回落后陷入震荡修复日内高空低多对待

小时前向Binance存入4,274枚ETH，损失约524万美元 2.截至10月19日，USDC流通量增加3亿枚 3.支持比特币的美国国会议员Byron Donalds宣布竞选众议院议长 4.谷歌和贝莱德曾考虑参与FTX的C1轮融资 5.香港证监会根据新市场发展更新加密货币市场监管交易心得正确的面对自己和评价自己市场有自身的运作规律，不以人的意志为转移，市场永远是对的，即使错了，它也是对的。永远要尊重市场，相信自己的判断前提是要建立在对基本面和市场内外环境的深刻理解之上的，也是建立在顺应市场运行规律的基础上的。很多人刚开始在做短线时由于技术上的缺乏，经常出现高低买卖现象，造成自己心态上十分浮躁，想在短期就追求获利，可事与愿违，更是把握不住好的买卖点。主力就会常常利用投资者急功近利的心态，通过在盘面中或技术图形中制造各种诱多或诱空陷阱，使许多投资者忍不住去追涨杀跌。经历过几次这样的打击，投资者就会有“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的不自信心态，对市场就会缺乏信心。不断去追逐盘中放量的行情，可最终还是账面亏损。综上所诉，很多交易者屡屡亏损，原因之一便是交易心态浮躁，没有等到较有把握的机会便匆匆入场。 BTC 分析大盘昨日表现较为强势，大饼震荡上行回调不多，最高触及30200一线未能站稳迅速回落，低位跌至29320一线支撑，恭喜跟上高空思路的朋友空单获利600点，目前币价在29590附近运行，四小时级别ma7均线抬头行情整体处于上方运行，走出多头趋势，短期macd逐步缩量快线拐头向下，多头滞涨陷入震荡修复，若能跌破ma7预计会走一波回调，关注回踩力度企稳后再多，目前行情围绕29500上下震荡，预计不会有太大波动，思路建议高空低多对待，上方压制29700-30000，下方支撑29100-28800 ETH 分析以太坊昨日午间拉升至1595一线后陷入震荡，回踩未破1570后再次拉升，最高触及1629一线承压回落，低位跌至1592一线，恭喜跟上昨日思路的朋友空单获利近30点，目前币价在1600附近运行，四小时级别虽强势拉升但未能突破前高，形成上影线后震荡回落，再次回到1600下方运行，整体表现弱势，macd多头逐步缩量，价格跌至ma7均线下方，短期走势来看有试探1580的可能，届时可以进多，高点可以看到1620-1640，周末波动不大，日内建议高空低多对待，上方压制1620-1640，下方支撑1580-1550 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经2023-10-21

24小时热点