FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普“再提”马斯克引关注，共和党仍视其为“非官方智囊”

其在特朗普第二任期推行的政府削减计划 DOGE中地位突出。 DOGE改革延续，白宫强调马斯克精神将持续 DOGE（Defund Overreach in Government Executive）是特朗普第二任期初期主导的核心改革工程，旨在削减政府浪费、欺诈与冗余支出。尽管马斯克宣布将减少参与，但白宫明确表示改革仍将继续推进。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）表示：“DOGE 的使命——打击浪费、欺诈和滥权——将坚定不移地继续推进。各机构中加入的DOGE员工将继续与特朗普内阁合作，提高政府效率。” 马斯克虽“退居二线”，但仍频繁现身政坛尽管马斯克近期多次表示将减少政治参与、重心回归特斯拉（Tesla），但事实显示他并未“完全隐身”。上周四，马斯克与密歇根州共和党众议员约翰·詹姆斯（John James）合影并发布自拍，后者写道：“只有在美国，‘表情包’才能成为登月使命，也能助力再次让美国伟大。” 上周三、四，马斯克连续两日出现在国会山，会见多名共和党议员，讨论人工智能与其他前沿议题共和党继续“力挺马斯克”，民主党则保持高度警惕德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）对马斯克高度评价：“他是一位杰出的企业家，为德州和全美创造了大量就业岗位。他在2024年大选期间做出了巨大个人牺牲，之后还以无偿身份领导DOGE计划，为国家服务。” 相比之下，民主党人则持更加审慎的立场。威斯康星州众议员马克·波坎（Mark Pocan）质疑马斯克的“退出政治”声明，认为他仍是政治影响力的核心人物：“他在2024年大选中投入了过多的资金，现在仍在收割这场投资的政治红利。他只是不再站在聚光灯下罢了。” 马斯克计划减少政治投入，但“每周仍花1–2天处理政府事务” 本月初，马斯克在特斯拉财报电话会上曾明确表示，将“大幅减少”参与DOGE事务，并将更多时间“重新分配到电动车业务”。但他同时补充：“只要总统希望，我会继续每周花一到两天处理政府事务。” 这表明，尽管政治言论减少，马斯克仍将保持政策影响力。

Peng05-26 21:45

金贝E-DG1M 对战 DG MAX 真香定律一战成名

求挖掘效率的用户，可同时挖掘 LTC、DOGE、BEL 等多种数字bi，展现了其强大的适应性和灵活性，无论是个人还是小型挖掘团队都能适用。金贝 DG1M 功耗低、噪音小，适合家庭等对环境要求较高且蒜力需求不大的用户；金贝 DGMAX 蒜力和功耗较为平衡，性价比高，适合预算有限又追求挖掘效率的用户。最后，选择机器一定根据自身情况而定，没有最完美，只有最适合。投资需谨慎，更多详情，可以留言评论。

张张1380704571505-26 15:17

马斯克走了，他将美国人置于危险之中的设计仍在抓紧实施

on-Justice｜信息正义 DOGE正在为每个人建立“档案” 本文由非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”与“美国华人杂谈”共同策划，联合发表。欢迎转载、分享、转发撰文：#溪边愚人编辑：新约客，溪边愚人虽然埃隆·马斯克(Elon Musk)名义上已经不再继续为白宫工作，他曾经领导的“政府效率部”(Department of Government Efficiency，DOGE)依然走在其设计的轨迹上，现在正在争分夺秒地建立一个中央数据库。该数据库将拥有数百万美国公民和居民的大量个人信息，包括有关社会保障、税收、医疗诊断和其他私人信息的数据。在此之前，这些数据都分别存在于不同政府部门的数据库中，这些数据彼此独立，你看不见我，我看不见你。现在，DOGE 的中央数据库中将同时拥有所有数据，并将原来独立的数据关联起来。也许有人会说，这不是坏事，可以极大地提高工作效率。遗憾的是，事情并不那么简单。且不说种种迹象表明，DOGE 团队不具备建立一个能有效保存和处理敏感数据的数据库所需要的专业素质，就是真的由最合格的专业人员来做这件事，这也是个非常危险的设计。最大的隐患：数据安全和不当应用建立一个政府中央数据库的隐患主要来自两个方面：一个是不利于数据安全；另一个是数据滥用提供了便利。数据安全问题很容易理解。有一个中央数据库对骇客来说是个极大的好消息，打入中央数据库就可以得到所有数据。否则还必须一个数据库、一个数据库地设法进入。一个类似的例子是，在科技如此发达的今天，美国的选举都不是线上的。如果骇客要进入系统，他们必须一个投票机、一个投票机那样做。做一台投票机都不容易，还要系统性地做，做到能够影响选举结果，几乎就是不可能。安全公司 Coalfire 的网络安全专家查尔斯·亨德森(Charles Henderson)说：“分离和分割是健全网络安全的核心原则之一。把所有鸡蛋放在一个篮子里意味着我不需要一个鸡蛋、一个鸡蛋地去找——我可以直接偷走篮子。” 不那么容易理解的是为什么从应用角度来说，中央数据库也不是一个好主意。有时候，有些数据的组合与关联是有意义的，也是需要的。调查 2001 年 9 月 11 日世贸中心和五角大楼恐怖袭击前情报失误的委员会，强调了情报机构和刑事调查人员之间的沟通失误；作为回应，国会成立了国土安全部，部分原因就是为了合并资源。但就是在这样的情况下，其他合并美国人敏感数据的尝试，都被以公民自由为由否决了。这是激烈的公众辩论后的结果，为的是防止政府滥用数据，将其作为政治工具。而且，合并的做法很可能违背了《隐私法》。《1974 年联邦隐私法》阻止联邦跨机构数据合并约翰逊政府曾在 20 世纪 60 年代提议将所有联邦档案合并成一个新的国家数据库。政府称只是想消除重复记录并进行统计分析，但民众愤怒了。结果该数据库计划被取消，国会通过了《1974 年联邦隐私法》，要求联邦机构在跨机构披露个人数据前必须征得同意。可能有人不解，这些数据已经在政府手里了，只是在不同机构中，怎么是否集中起来还与隐私有关了？其实只要想一想为什么 DOGE 那么迫不及待地要进入一个又一个政府机构的数据库就可以理解了。因为这些数据库不相连，没有一个部门知道某个人的全部信息，集中起来后，效果就完全不同了。记不记得有很多在读外籍学生，只因为有过开车超速罚单就被取消学生签证？这就是把不同机构的数据连起来才可能发现的。（参考阅读：川普2.0政策对中国移民与留学生的全面冲击：深度解析与应对指南） DOGE 要求进入税务局数据库的理由之一，就是查找它正在调查的移民的地址。（参考阅读：试图将IRS变成ICE，川普终于承认：无证移民其实一直在纳税）关于建立中央数据库，长期从事公民自由事务的律师、政策与民权组织“民主与技术中心”(Center for Democracy & Technology)的人工智能治理高级顾问凯文·班克斯顿(Kevin Bankston)说： “这就是我们一直害怕的东西。对于愿意违法的政府来说，全套极权主义的基础设施已经在那里了。” 给每个人建立“档案”是极其可怕的事情来自中国的华人移民对这样的数据集中应该很熟悉——这就是“档案”。在中国，每一个人都有一份“档案”，人到哪里，这份“档案”就跟到哪里。“档案”是保密的，人事部门的人可以看，有关领导需要的时候可以看，本人却完全不知道里面有什么。但是，你想得到和想不到的与你政治、经济和人际关系相关的信息都在里面，包括是否参与过任何抗议活动，是否参加过任何政治组织，有没有任何行政记过等。哪怕没有任何政治记录，读书时学校老师给的评语也会跟你一辈子。“档案”里记录的亲戚关系也往往稀奇古怪，有些八杆子打不着、从来没见过面的远亲，因为犯了严重“错误”，就会不知不觉地影响到你的前途。现在，随着科技发展，这样的“档案”可以包括更多的内容，也更便于搜索。DOGE 所建的中央数据库就可能包括心理或精神健康记录、戒毒记录、不良信用记录、家事法庭记录、收到/支付的赡养费、所欠联邦税额，等等等等。如果存心要找茬，没有人敢保证自己不会有一丁点把柄。再退一万步说，即便没有丝毫把柄，一旦被起诉，哪怕最后证明了自己的清白，单是走过法律程序，就能剥去你一层皮。更何况，当政府要决意无视法律时，个人要与国家机器抗争，难于上青天。《新闻周刊》报道的一个故事（下图）就是个极好的例子。说的是今年 4 月移民及海关执法局的某个逮捕行动中，特工逮捕了包括默维尔·古铁雷斯(Merwil Gutiérrez)在内的三个少年。这时，一个特工意识到古铁雷斯不是他们要找的人，说“不，他不是那个人。”边上的特工却说：“不管，带走了再说。” 现在古铁雷斯已经被关在萨尔瓦多那个臭名昭著的 CECOT 监狱，就是说他被判定为帮派成员了。古铁雷斯唯一的错误就是在错误的时间出现在错误的地点。但这也说明了，一旦政府决意要“莫须有”，要证明自己无辜，非常难。所以，政府各部门的数据库分别独立存在是有道理的，给每个人建立“档案”是极其可怕的事情。搞一个中央数据库，一旦被用来当作政治工具，那一定是要搞谁谁死，万幸能不死的，也要去掉半条命。民主的代价非常昂贵。但去除民主的代价是无法承受的几天前一个朋友告诉我：“政府各部门间不分享数据，我的经历是，用每一个不同机构的涉密数据，我都要申请单独的背景调查——教育部、劳工部、社安局、健康社会部等都做过漫长的申请。最开始我也不理解为什么不能提高效率，分享调查结果。一个老研究员告诉我是为了保护隐私，但我其实只是浅表地懂了，根本猜不到是要防眼下这种混账做法。” 我说，这就是民主的代价。民主要求我们有正当的法律程序，民主保障我们有足够的隐私权，民主制度需要防备政府机构被当成整治政敌的工具。这样做有弊端吗？有啊！也许什么都连上，不少悬案马上就能破了。放弃这个“便利”，是出于两害相权取其轻的原则，宁可放弃破案的可能，也不能给制造冤案创造条件。 4 月 30 日，以揭示科技对隐私、公平和民主的影响而闻名的美国知名调查记者朱莉娅·安格温(Julia Angwin)在《纽约时报》发表观点文章指出：“DOGE 正在为川普政府组建一个庞大的国内监控系统——这在美国是前所未有的。” 她在文章中揭露：“一些联邦工作人员被告知，DOGE 正在使用人工智能审查他们的通信，以找出那些对马斯克或川普有抵触情绪的人（并可能惩罚或解雇他们）。这意味着政府已经以惊人的速度逆转了我们长期以来为防止滥用政府数据而对其进行隔离的历史……现在，他们似乎正在复制许多独裁政权的标志性做法：为每一个人建档立册，以便有人抗议时予以惩罚。” 所有这些都告诉我们：民主的代价非常昂贵。但去除民主的代价是无法承受的。参考资料 https://www.washingtonpost.com/business/2025/05/07/doge-government-data-immigration-social-security/ https://www.nytimes.com/2025/04/30/opinion/musk-doge-data-ai.html https://www.nytimes.com/2025/04/09/us/politics/trump-musk-data-access.html 来源：加美财经

加美财经05-26 00:00

6月自动驾驶发布前夕，这家“特斯拉铁粉”投行给出500美元目标价

来估值重塑 Ives指出，随着马斯克从DOGE职务中退出，以及特朗普政府可能放松监管障碍，特斯拉在推进FSD和AI目标方面处于有利位置。Ives表示： "我们估计AI和自动驾驶的机会对特斯拉来说至少价值1万亿美元，我们完全预期在特朗普白宫治下，这些关键举措现在将得到快速推进，因为马斯克及其团队在过去几年围绕FSD/自动驾驶遇到的联邦监管障碍将在特朗普治下显著清除。" 在AI定位方面，Ives将特斯拉描述为"当今市场上最被低估的AI概念股"，并将其与英伟达、微软、OpenAI、Palantir、亚马逊、Meta和Alphabet等顶级科技公司并列为长期AI赢家。尽管前景乐观，Ives也承认转型之路并非一帆风顺。他总结道： "罗马不是一天建成的...特斯拉的自动驾驶和机器人战略愿景也不会如此。将会有许多挫折。但鉴于其在全球范围内无与伦比的规模和范围，我们相信特斯拉有机会主导自动驾驶市场，并在未来将其技术授权给美国和全球其他汽车制造商。" 从更宏观的角度来看，特斯拉在2025年的独特定位不容忽视。从电动汽车、AI，再到太空技术、电网技术、隧道，甚至神经接口，马斯克控制着一个几乎涵盖所有对美国在2030年代确保主导地位至关重要的战略前沿技术帝国。

金融界05-24 15:56

经济学人：特朗普政府大砍科研经费，将如何损害普通美国人的利益

通民众。特朗普成立的削减开支特别小组DOGE，已经在NOAA实施了裁员。一份泄露的备忘录显示，国会即将大幅削减机构研究预算并取消更多职位，这将进一步扰乱工作。在正常情况下，这个机构下属的国家气象局（NWS）每天两次放飞气象气球，携带有记录大气压、气温和湿度的仪器，数据有助于预测风暴的位置、走向和强度。一位现任NWS员工表示，自特朗普政府上任以来，他所在办公室13名预报员中已有4人离职。现在，他和剩下的同事只能在晚上放飞气球，等于将数据的分辨率减半。其他办公室也推迟或暂停了气球放飞。爱达荷州和蒙大拿州所在的落基山西部地区受影响最严重。威斯康星大学麦迪逊分校的气象学家克里斯·瓦加斯基表示，“那是春季容易形成强烈风暴系统的地区。” 位于肯塔基州杰克逊的NWS办公室则已无法安排夜班。上周龙卷风袭击肯塔基州，造成至少19人死亡，这个机构难以找到人手应对。工作人员不得不加班，邻近办公室也派出支援人员。数据收集工作的削减正被另一个问题加剧：负责向公众发出危险警报的团队也在被裁员。凯拉·贝松曾在夏威夷的太平洋海啸预警中心工作。她的团队像医院的医生一样随身携带呼叫器，一旦有地震活动就会接到警报。她说，他们必须根据地震的位置、规模和震级来评估是否可能引发海啸，并决定是否需要向公众发出警告。通常两人轮值，这对人手紧张的小团队来说意味着非常漫长的值班时间。今年2月，当DOGE解雇联邦机构试用期员工时，贝松被解雇。她警告说，长时间轮班会对已经人手紧张的同事造成沉重负担，早在裁员前，“过劳就是个严重问题”。过劳员工容易出错，而在恶劣天气下，这些错误可能会致命。在CDC，人手减少使得疫情防控更为困难。比如，医疗监测项目于2005年设立，负责收集和分析感染艾滋病毒人群的数据。直到最近，美国各州和地方卫生部门还在使用这些数据——涵盖共病情况、传播行为以及获得医疗服务的障碍等——来指导服务方向。 4月1日，负责项目的17人团队中除1人外全部被解雇，这个持续了20年的项目就此终止。 CDC一位医生说，“唯一一份关于艾滋病毒感染者的全国性代表数据，现在已经没了。” 艾滋病毒防控团队中多达45%的人员也被裁撤。CDC所有有关艾滋病毒的研究项目已经暂停，许多基础医疗服务的资助也被终止。艾滋病防控工作成为攻击目标，部分原因在于关注少数族裔和性少数群体，这些群体感染艾滋病毒的比率尤其高。而特朗普政府将这种关注视为“觉醒”意识形态妨碍“硬科学”的表现。位于佐治亚州亚特兰大市中心的Empowerment Resource Centre，是受到冲击的许多艾滋病诊所之一，这个机构为同性恋和跨性别患者提供服务的40万美元CDC拨款，目前处于停发状态——5月的款项至今未到账。本周，富尔顿县（亚特兰大所在县）艾滋病部门的全部员工也被解雇，这是诊所的其他唯一的资助来源。这个非营利机构负责人杰奎琳·布朗说，她不得不艰难决定削减哪些服务，以及减少服务对象人数，“我们会尽可能坚持下去，但最终我们将不得不停掉一些项目，我们真的已经没有钱了。” 埃默里大学医学教授莱安德罗·梅纳认为，这样的削减将在未来两三年内导致艾滋病毒感染率上升。其他机构也在承压。5月初，特朗普任命的EPA局长李·泽尔丁宣布将启动一项重组，届时EPA的人员编制将回到里根时代的水平——即减少约25%——并解散专门的研究部门——研究与开发办公室，负责汇总污染问题的独立证据，并为EPA的指导方针和法规提供依据。自1970年EPA成立以来，这些法规使常见空气污染物减少近80%，每年挽救数十万美国人免于过早死亡。根据特朗普提出的预算案，EPA还将失去近55%的资金，原因是取消了“带有偏见、过于谨慎的模型”和“觉醒气候研究”。或许政府最终会明白，向公众发出致命风暴预警和改善医疗服务，可惠及美国各个阶层，但至少目前，还没有任何相关政策逆转的迹象。（经济学人）来源：加美财经

加美财经05-24 00:00

木头姐力挺AI赛道　MIND of Pepe乘势掀起Web3智慧革命

，让许多投资人将其视为能接棒PEPE或DOGE下一代的迷因＋科技混合体。但这一切的核心还是那个AI代理。它不像传统交易机器人只会做移动平均、布尔信道，而是会与 Discord 社群成员互动、发Twitter梗图、参与流量话题，甚至主动设计市场话术。某种程度上，它像极了Wood所赞赏的Palantir，既能分析，又能介入决策流程。但不同的是，MIND of Pep不服务政府，直接将权限赋予所有代币持有者。$MIND现已筹集980万美元，已进入最后阶段，预售将于5月尾结束。参观购买Mind of Pepe($MIND ) 结论：科技股与加密AI的交汇点，已悄然展开当 Cathie Wood预测医疗与国防将被AI重构时，区块链世界已有人将这愿景提前上线。MIND of Pepe与她眼中的非典型科技股，在不同场景中，恰恰说明同一件事：真正改变未来的，不是现在的巨头，而是那些具备技术与灵活架构的新势力。这些势力也许还未登上主流财经头条，但从资金流、社群活跃度与技术迭代来看，他们已在成为下一轮资本竞赛的主角。未来五年，或许将不是一场大型公司之间的竞速，而是AI如何在不同产业中种下种子，开出各自独立却深刻的创新花朵。从Wood的分析到MIND of Pepe的实践，那些看似不典型的选择，也许正是最具颠覆潜力的投资入口。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community05-23 20:02

穆迪为何降评美国？是否会影响加密市场？投资者应如何应对？

（ETH）、瑞波币（XRP）和狗狗币（DOGE）均下跌约 3%，比特币（BTC）当天小幅下跌0.3%。外界如何评价穆迪降评？穆迪对美国降评不仅导致全球多种金融资产出现剧烈的波动，而且也引发了全球的争论，恰好说明市场分歧严重，存在高度不确定性。特朗普政府官员基本持否定态度，不认可穆迪的评级。美国财长贝森特、白宫新闻秘书莱维特以及美国国家经济委员会主任哈塞特均做出不认可的表态。哈塞特还指出，「此举是一种过时的看法，是在惩罚拜登政府不计后果的支出，而我们正在致力于降低联邦支出，美国国债是地球上最安全的投资。」在美国行政管理与预算办公室主任沃特看来，穆迪讲评是对美国预算法案的蓄意破坏。沃特表示，「穆迪调降评级是企图算准时机影响美国通过预算法案的能力。」不同于上述态度，美联储博斯蒂克认为穆迪降评将影响资金成本，可能波及整个经济，美联储将不得不确定降级将如何影响本已不稳定的前景。相比博斯蒂克，《富爸爸穷爸爸》作者Robert Kiyosaki更加激进，他认为穆迪的举动可能导致利率上升、经济衰退和市场崩溃，甚至引发类似1929年的大萧条。降评是危机还是机会？在穆迪降评之后，加密市场当天普遍出现下跌，比特币也不例外。然而，这可能只是短暂的。第二天，比特币价格持续反弹走高。截止5月22日，比特币累计上涨约7%，最高涨至11.18晚美元，创下新的历史高点。【比特币价格走势图，来源：TradingView】长期来说，穆迪降评反映了该机构对美国经济前景信心大减，对美元信心进一步下降，导致全球避险情绪升温，推高比特币与黄金价格。此外，历史数据显示，比特币信用评级下调后通常表现强势。例如，2011年标普降评美国后，BTC在3个月内上涨超40%。在《富爸爸穷爸爸》作者Robert Kiyosaki看来，穆迪降评美国是一种机遇。 Kiyosaki穆迪警告穆迪降评可能引发经济衰退，同时强调「经济危机实际上可能是创造财富的最佳时机」，建议民众持有比特币作为避险资产。投资者应如何应对？虽然特朗普政府极力否定、不认可穆迪的降评，但是市场的反应并非如此。 5月21日，美国财政部周标售 160 亿美元 20 年期国债，但投标需求疲弱。此外，20年期与30年期美债殖利率均突破5%，反映出市场看淡美国财政前景。因此，投资者应采取一些策略来应对市场变动。监控市场动态定期更新市场和经济的相关资讯尤其要关注美国财政政策变动，分析影响市场的宏观经济因素，以便及时调整投资策略。增加避险资产配置适当增加比特币持仓，以对冲美元信用下降风险。此外，还可以分散投资至非美元稳定币或去中心化资产来减少依赖美元。多元化投资组合将投资分散在不同的资产类别，包括传统金融资产（比如代币化黄金PAXG）与加密资产，以降低整体风险。风险管理尽管穆迪对美国的降评已经获得一定数据支援，提振加密市场尤其是比特币价格，但是也有可能出现反转或意外，因此投资者应设定止损点和获利点，以保护资本，防止潜在的损失。结论穆迪降评美国信用评级，给传统金融市场和加密市场都带来不同程度的冲击。然而，比特币经历短暂下跌之后却迎来大涨，并出乎意料创下历史新高。尽管特朗普政府极力否定穆迪的降评，但是避险情绪仍然高涨，加密市场有望受益于美元信任度下降。不过，投资者仍需关注后续监管与政策变化。原文链接

TradingKey05-23 17:49

新手挖矿入门指南：选对币种，轻松开启财富密码！

初入挖矿领域，面对BTC、DOGE、ALEO三大热门币种，该如何抉择？结合硬件门槛、收益稳定性和市场潜力，以下分析助你找到最优解。一、比特币（BTC）：高门槛的“数字黄金” 比特币是加密货币的标杆，采用SHA-256算法，需专业ASIC矿机（如Antminer S21+）。尽管2024年减半后区块奖励降至3.125 BTC，但全网算力已达831 EH/s，普通玩家需承担高昂的设备和电力成本（长沙居民电价0.525元/度起）。优势在于市场认可度高、长期价值稳定，适合资金雄厚且追求稳健的投资者。二、狗狗币（DOGE）：低成本的“社区宠儿” 狗狗币基于Scrypt算法，支持GPU挖矿，甚至可同时挖掘LTC、BEL等17种币种，降低风险。2025年区块奖励仍为10,000 DOGE/区块，普通矿机日收益约8-36美元。其社区活跃、交易速度快，但无限增发机制可能稀释长期价值。适合预算有限、想体验挖矿乐趣的新手。三、Aleo（ALEO）：高潜力的“隐私新星” Aleo采用PoSW混合共识，支持ASIC（如冰河AE0）和GPU挖矿，能效比低至2J/MH，适合家庭使用。2025年2月数据显示，专业矿机日收益可达50-60枚ALEO，当前币价约0.21美元，且隐私计算技术受资本关注。尽管市场波动大，但技术革新带来的长期增长值得期待，适合敢于冒险的技术爱好者。四、决策建议 • 保守型：选择BTC，需确保低成本电力和长期投资心态。 • 灵活型：尝试DOGE，用GPU或二手矿机降低成本，关注社区动态。 • 进取型：布局ALEO，选择高算力矿机（如冰河AE0），把握隐私计算赛道红利。挖矿需结合自身资源与风险偏好，建议从低门槛的DOGE入手，积累经验后再拓展至ALEO或BTC。记住：币价波动是常态，合理规划成本才能笑到最后！新手选择建议：求稳选BTC（需重金投入），追热选DOGE（要快进快出），赌未来选ALEO（接受高风险）。重要提醒：挖矿收益=硬件成本+电力消耗+币价走势的三元方程，入场前务必做好收益模拟计算。好了今天小编就分享到这里了，喜欢小编的麻烦多多点赞温馨提示：任何投资都有一定的风险，大家可根据自身的实际情况，选择适合自己的产品进行理性投资。

用户1731136465044fKK05-23 17:12

特朗普减税法案会否造福美国民众？看懂三大争议：SALT、削减医疗、财政赤字

和财政创收。财政支出难减：马斯克领导DOGE大幅削减联邦政府支出，但节省成本远不达预期。取消电车税收抵免、削减医疗和食品补助和减少国际组织拨款等减支措施仍引起广泛的不满。联合税务委员会Joint Committee on Taxation (JCT)预计，到2034年，特朗普的法案将使得美国赤字增加3.8兆美元，占GDP的比率为1.1%；若届时所有到期政策永久化，赤字将进一步扩大至5.3兆美元。 CBO预计，未来十年内美国财政赤字增长2.3兆美元；CRFB预计，这一赤字规模扩大3.1兆美元。【美国未来十年财政赤字分项预测，来源：CRFB】在CRFB预测的基础上，德意志银行报告称，特朗普2.0政府似乎没有采取任何认真的措施来控制历史高位的赤字，未来几年赤字仍超过GDP的6%以上。特朗普强推减税法案的市场影响在共和党推进“美丽大法案”的过程中，华尔街机构纷纷对美国财政和金融市场点亮“红灯”，投资人也以“股债汇三杀”的结果做出反应。因担忧美国财政境况进一步恶化，尤其是利息支出攀升和大规模刺激计划的推行，国际信评机构惠誉在5月中旬撤下了美国最后一个3A主权信用评级。此举重挫美债，并继新关税后进一步打击美元资产信心，评级下调后的首场美债拍卖（20年期）体现了这点。总体来看，资本市场对减税法案持谨慎态度。一方面，美债需求担忧和“卖出美国”的口号有待观察是否还会引发市场恐慌；另一方面，有鉴于特朗普关税带来的第一波冲击，市场关注该法案在后续推进过程中会否有类似暂停对等关税一样的“Trump Put”或其他有助于缓解赤字担忧的迹象。原文链接

TradingKey05-23 09:37

大西洋月刊：马斯克把自己从联邦政府里裁掉了，顺便还得罪了很多特朗普的人

病毒”。一切都以新设立的政府高效部（DOGE）名义进行。几周时间里，他和他那帮“DOGE兄弟”在各个机构横冲直撞，吓坏了官员，要求获取敏感数据，还在员工桌上留下零食包装。但随着在华盛顿的正式任期接近尾声，马斯克发现自己在特朗普政府高层中被孤立，未能建立起所需的联盟关系，反而惹恼了本应协助的部门和机构负责人。他承诺的“十三位数”节省金额根本没找到。法院裁定叫停了其他项目。内阁部长阻止了DOGE削减措施，认为那些举动会影响关键服务。同时，马斯克个人财富缩水，旗下公司市值暴跌，成为外界流言和嘲笑的对象。在马斯克高调入驻四个月后，他事实上正在撤退，将注意力重新转回他在特斯拉、SpaceX和X等公司的领导工作（因为这个特斯拉股价确实涨了）。上个月，他在一次与华尔街分析师的电话会议中表示，打算每周花“一两天”处理DOGE事务——就像他管理其他公司一样。下周，他又暗示将进一步缩减政府相关事务的投入，对记者说预计“隔周”才会到华盛顿一趟。昨天，他在卡塔尔经济论坛的一次视频访谈中表示，他不再认为有必要在政治上花钱，但未来可能会改变。 “我觉得我做得已经够多了，”他说。据顾问和盟友透露，他仍与特朗普关系密切，特朗普对这位亿万富翁金主有真感情。但马斯克决定将注意力转向其他事务，让不少联邦机构负责人松了口气，他们正忙着撤销他提出的削减措施，或按照自己的方式实施DOGE式改革。那些不愿意被马斯克“送进碎木机”的内阁部长，普遍无视了他的某些倡议，比如他在二月提出的要求所有联邦员工每周发送一封电子邮件给上司，列出自己的三项工作成果。 “一共有多少人因为没交那三件事，或者什么狗屁报告被炒了？”一位特朗普顾问表示，他要求匿名这样才能说心里话。“我觉得大家都准备好从这段时期走出来了。” 马斯克和贝森特的争吵，立刻成为八卦的素材——不仅被人当作闲谈内容，还成了检验“让美国再次伟大（MAGA）”阵营忠诚度的一种“墨迹测试”。几位政府官员亲耳听到了这场争执，更多人是通过二手、甚至三手消息了解到的（部分细节最早由《纽约时报》和Axios披露。） “一个脾气温和的亿万富翁对抗‘巨婴’！”、“马斯克用橄榄球冲撞贝森特！”、“当然没有肢体冲突！”、“吵得鬼哭狼嚎！”、“马斯克应该被逮捕！”、“马斯克没有做错！”、“根本不是什么大事！” 争吵结束后，马斯克提名的国税局局长在上任仅三天后就被替掉了，贝森特提名了一个经验更丰富的人。贝森特赢了。这场权力斗争成了马斯克无法为自己改革理念争取支持的象征。与贝森特争执几周后，马斯克在罗斯福厅召集记者为自己辩护，他承认，最新目标——将政府支出削减1万亿美元（已低于他最初承诺的2万亿美元），“真的非常非常难”。 “我们正在尽最大努力推进——政府系统有很大惯性，”他对记者说。“所以，这事儿……不简单。这是……一个容易得罪很多人却不容易交到朋友的方式。” 马斯克所面临的问题核心在于，他并不熟悉改革一个自己无法完全掌控的组织。他不愿花时间理解联邦政府那套常被批评为迟缓低效的运行机制，他反而指示团队迅速行动，逻辑是哪怕以后得回头补救，也比一开始就谨慎前行更好。一位政府官员透露，马斯克的想法是，如果他没裁掉多到必须重新雇人，说明他裁得还不够。在试图解决支出和数字基础设施问题时，他反而引发了新麻烦，给特朗普、总统顾问和国会盟友带来了不小压力。 “他带着一本完全不适用于政府的剧本来，”总部位于弗吉尼亚的软件公司Appian的首席执行官马特·考尔金斯告诉我们，这家公司专注于业务流程自动化，已与联邦政府合作二十多年。“他带着理想主义和硅谷思维进来，确实发生了一些有趣的事。但‘快速行动、打破常规’那一套，在华盛顿真的行不通。” 考尔金斯表示，他非常支持马斯克提出的政府高效、现代化和用科技改善民生的目标。但他也解释说，华盛顿永远不会像硅谷那样运作，颠覆的可能性更低。人们喜欢用手机叫车或点外卖，但没有也能活，这和公共教育或医疗补助不一样。 “政府是基础设施，而科技公司通常只是额外加分项——我们喜欢消费，但不依赖它。”考尔金斯说。马斯克团队宣称通过削减补助金、合同、租赁及其他开支，找出了1700亿美元的节省空间。但这些数据经常因计算错误和项目恢复而被不断下调。联邦劳动力大约有450万人，包括军人，目前计划削减数万岗位，不过由于近期法院裁决，许多裁员已陷入停滞。白宫顾问私下承认，马斯克所谓发现的社保数据库“有些人年龄不现实”的“欺诈行为”，其实只是数据问题，不是实际欺诈。在马斯克指出这些问题前，政府就已经没有再向这些账户付款。尽管如此，特朗普还是在三月首次国会演讲中重复了这个说法，而马斯克在参加乔·罗根播客节目时称，社会保障是“有史以来最大的庞氏骗局”，引发政府一场小型政治危机。特朗普此前承诺不会动社会保障。最关键的是，特朗普已明确表态，马斯克无权像改造自己公司那样改造政府。马斯克曾拿着电锯登台，展示他对联邦政府的“改革”计划，但几周后，特朗普就在社交媒体上对这一做法进行了批评：“我们讲究的是‘手术刀’，而不是‘砍柴刀’。” 马斯克的法律对手们把他的退出，视为他的大野心被打脸，并指出民调显示，自年初以来，马斯克的公众好感度显著下降，同时他在威斯康星州为一名共和党支持的州最高法院候选人助选时，这个候选人输掉了裤子，落后两位数。 “我们把他赶出这个城市了，”美国联邦政府雇员工会总法律顾问鲁沙布·桑格维说。“如果他继续躲在幕后搞事，谁知道会坏成什么样？但没人喜欢他。” 在四月底的一次内阁会议上——这可能是马斯克最后一次出席——这位特斯拉和SpaceX创始人自嘲成了笑料。他戴着两顶帽子，一顶是红色的“美湾”帽，叠在他标志性的黑色DOGE帽上。他开玩笑说自己身兼数职：“就像人们说的，我头上戴着很多帽子。你们看，我的帽子上还有帽子。” 在场众人发出真诚的笑声。针对马斯克的“起义”，其实在一个月前就已悄然开始，在同一个房间举行的一次临时会议上，内阁部长们向特朗普和白宫幕僚长苏西·威尔斯等人表达了对马斯克干预过多的不满。这些部长在马斯克上任前尚未获得正式任命，而马斯克当时则抱怨人事任命进展缓慢。事实上，从联邦政府的标准来看，特朗普政府的人员配置已经相当迅速。但正如一位白宫顾问解释的那样：“如果你是埃隆，一个靠裁人起家的商人，你看待招聘的角度自然不同。” 面对彼此抱怨，特朗普终于说：“把他们都叫来，我们当面解决。” 第二天，内阁部长们果然齐聚会议室。包括马斯克与国务卿卢比奥、退伍军人事务部长道格·柯林斯、交通部长肖恩·达菲等人的激烈争吵，很快就被媒体曝光。马斯克在会上指责卢比奥没有大幅削减人手，而卢比奥则强烈反击——他本已因马斯克基本解散了他监管的美国国际开发署（USAID）而心怀不满。 “那事儿让特朗普看出卢比奥还有点骨气，”一位特朗普盟友说。多位消息人士表示，尽管马斯克知道自己要面对“围攻”，但他没预料到火力咋这么密集。据一位知情者说，会议上有人“抱怨DOGE”，而马斯克基本上“在忍着”。他为自己的改革努力辩护，并表示真正的问题不是裁员或缩减政府规模，而是迅速雇佣到更优秀的人才。早期，马斯克就因不能立刻聘用DOGE工程师而感到恼火，这些工程师也被要求通过“让美国再次伟大”的忠诚审查；此外，他还因无法将一位持绿卡的土耳其裔风险投资人强行安排进政府岗位而愤怒，美国法律基本上禁止非公民担任联邦政府职位。白宫总统人事办公室主任塞尔吉奥·戈尔为人事工作的节奏辩护，这一事务由他负责。多位顾问表示，马斯克与戈尔之间关系早已紧张，一位顾问称，两人“经常互相冷嘲热讽”。会议结束后不久，马斯克曾向总统抱怨说，“拜托你告诉我，我再也不用找他要任何东西了。” 随着DOGE团队基本就位，马斯克和戈尔最近几周互动减少。有人表示，两人现在已化解分歧，关系尚可。但这场冲突再次凸显出马斯克与政府体制间的摩擦，而戈尔的办公室正是为维护这种体制而设立。 “埃隆对这个体制并不怎么尊重，”一位特朗普顾问说。“这个体制并不完美，但就是我们的制度。” 不可否认，马斯克对特朗普政府最初几个月的影响力极大。他经常通过自己掌控的社交平台X放大政府声音，有时也会反向削弱政府立场。他把公众注意力引向一个理论上得到选民广泛支持的问题：清除华盛顿的浪费、欺诈和滥用行为，让政府更高效、更有技术敏捷性。他也大幅削减了联邦人手，尽管正如一位顾问所说，这种“混乱无序”的方式导致效果参差不齐。一些原本希望保留的优秀公务员离职转投私营部门或选择提前退休，一片混乱之下，一些被裁员工甚至被重新聘用。在联邦航空管理局，马斯克的干预和削减措施，加剧了原本已压力过大的空中交通管制员的混乱局面。马斯克还成了关闭USAID决策的公开代言人，比尔·盖茨称这项决定是“全球最富有的人杀死了全球最贫穷的孩子”。马斯克一度获得“共同总统”这一引发争议的称号，似乎注定会与真正的总统爆发激烈冲突，但他在政府内坚持的时间远超许多人预期——以特朗普政府的标准来看，甚至可以说是“体面退场”。曾在总务管理局任技术专家、现任哈佛肯尼迪学院数字政府讲师的阿尤希·罗伊表示，马斯克确实实现了一些目标：裁员，并让留下的员工受到精神创伤，但在提高政府效率方面几乎没有真正建设性的成就。 “我还在等他们真正交出成果。现在他们做的只是删东西。他们没有带来任何价值，”她说。“如果我们只是一味砍砍砍，而不改善甚至不替代任何东西，那目标根本不是提升效率。” 软件公司CEO考尔金斯则提醒我们不要低估马斯克的成就。他说，考虑到政府官僚体系的“坚固结构”，马斯克哪怕能“造成几道大裂口”也令人惊讶。在考尔金斯看来，如果马斯克能多待一年半，也许会更成功。他认为政府确实需要更多削减，但马斯克的方法不够审慎。 “回头看，我们做得远远不够，而且我们当时可能根本不需要电锯。我们需要的是凿子。” 马斯克在调整自己角色方面一直举步维艰。他在自己的公司中可以随心所欲，很少需要建立共识。 “他误判了自己完全自主行动的能力，”一位特朗普外部顾问说。“他在很多机构里都犯了错，按理说这也没关系，因为快速行动、打破常规，出问题是可以预料的。但问题是你点着一个机构的火时，连人家内部的认同都没有。” 马斯克还在一些涉及其财富的问题上与特朗普顾问发生争执。他反对政府加征关税的政策，一度呼吁美欧之间“零关税”，并公开攻击特朗普的首席贸易顾问彼得·纳瓦罗，称他“蠢得像一袋砖头”。据《纽约时报》报道，三月底，马斯克准备接受五角大楼关于可能与中国开战计划的机密简报。报道发布后，特朗普在社交媒体上否认马斯克将听取关于中国的简报。但报道还是引发了舆论哗然，尤其是针对马斯克与国家安全相关的利益冲突。 “你能感觉到，一切都变了，狂热消退了，”特朗普长期盟友、马斯克的反对者史蒂夫·班农在短信中谈到五角大楼风波。他认为，官员们选择将信息泄露给《纽约时报》，而不是直接面对马斯克或向总统反映，这是马斯克权力过大的一个危险信号。现在，特朗普政府内部也在猜测：如果马斯克离开，DOGE将会何去何从。有些情况下，DOGE员工已经正式转入政府机构，在行政系统中承担正式职务。马斯克的一位高级助手现在担任内政部政策管理与预算助理部长，一位DOGE与能源部的联络人现已成为能源部办公厅主任。一位政府官员表示，马斯克早期混乱的裁员措施，现在正在整个政府内以更加有序的方式落实。马斯克的“特别政府雇员”身份本就意味着他将在130天后离任。但曾经一度，白宫内部讨论是否通过重新定义“工作日”来延长他留任的时间。如今，连马斯克自己都不再抱有这种期待。在本月早些时候的一次记者会上，马斯克暗示DOGE已具备自我运转的能力，可以在没有他的情况下继续存在。“DOGE是一种生活方式，”他说，“就像佛教。” 但当被问及，DOGE到底如何才能持续运作时，他含糊其辞。 “佛教需要佛陀吗？”他反问道。本人作者：迈克尔·谢勒，阿什莉·帕克。大西洋月刊的报道基于对14位白宫顾问、外部盟友和知情人士的采访，他们都要求匿名，以便谈论私人对话。白宫和财政部拒绝就这场争吵发表评论，马斯克的代表也没有回应采访请求。来源：加美财经

加美财经05-23 00:01

24小时热点