FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

决策分析：系好安全带！金价跌破1950 美股扩大跌幅市场仍期待美联储“扭转乾坤”？

主要央行收紧货币政策的情况下，中国的后Covid-19经济正在停滞不前，全球贸易正在“迅速降温”。这对包括金属在内的原材料商品行业具有潜在的负面需求影响。 Tastylive全球宏观主管Ilya Spivak表示，金价上行趋势未受影响，目前最大的问题是美联储何时结束升息行动。他补充称，一旦这方面更加明朗，金价可能会走高。他说：“如果美联储最终因为通胀更持久而显得更加鹰派，那么现在债务上限等不利因素已经消失,黄金风险很大。”

Dan19772023-06-08

风向突变？！中国官媒喊话：房产刺激政策需一段时间才能发挥作用

明，市场情绪最初因去年12月取消严厉的COVID-19限制措施而受到鼓舞，但这种情绪是短暂的。该报称，一季度楼市回暖迹象较为明显，但4、5月份并未延续这一趋势。花旗周二在一份研究报告中表示：“在数据持续疲软的情况下，市场关注点已迅速从是否刺激转向如何刺激，未来两个月将是采取行动的关键窗口。”

Linlin2023-06-07

黄金多头阻力重重！纠结衰退还是加息反弹受阻，在1955附近震荡

主要央行收紧货币政策的情况下，中国的后Covid-19经济正在停滞不前，全球贸易正在“迅速降温”。这对包括金属在内的原材料商品行业具有潜在的负面需求影响。黄金价格周三窄幅波动，尽管市场对即将到来的美联储利率决定感到担忧，但美元走软为黄金提供了支撑。美元指数的小幅走弱使得黄金对于持有其他货币的买家来说相对便宜，维持了贵金属价值的上涨趋势。现在的关键问题是美联储何时结束加息行动，因为这一问题的透明度提高可能会推高金价。然而，如果美联储因通胀持续和其他因素而采取更鹰派的立场，黄金将面临风险。在高利率环境下，无息金条往往会失去吸引力，可能对金价产生负面影响。美联储的决定结果将严重影响市场对黄金的情绪。 Indosuez Wealth Management固定收益部门主管Thomas Giquel在一份报告中表示，尽管美联储主席鲍威尔保留了继续加息的可能性，但我们的基本设想是，美联储联邦基金利率将进入平稳期。与此同时，市场预计美联储将在9月首次降息，这种情况与美国经济衰退“很快就会出现”的情况相一致，但这与该机构的预期和经济学家的共识相距甚远。

Dan19772023-06-07

中国经济数据“实锤”需求疲软 OECD:全球经济增长放缓至金融危机来最低水平

为1.5%，2024年为0.9%。在COVID-19限制措施结束的推动下，中国经济预计将在2023年增长5.4%，然后在2024年放缓至5.1%。此前预测中国经济增长分别为5.3%和4.9%。随着欧洲冬季能源价格冲击的消退，预计欧元区的增长率将从今年的0.9%加速到2024年的1.5%，因为较低的通胀对收入的影响较小。3月份，OECD预计 2023年和2024年分别增长0.8%和1.4%。同样，随着实际收入增长开始改善，英国经济增长率将从2023年的0.3%上升至2024年的1%。英国的前景从3月份的预测上调至2023年的-0.2%和2024年0.9%。

Dan19772023-06-07

a16z创始人万字长文：为什么AI会拯救世界

即将来临，但在2019年年底——也就是COVID爆发之前——世界上的工作机会比历史上任何时候都要多，而且工资也更高。然而，这个错误的想法却不会消失。果不其然，它又回来了。这一次，我们终于拥有了能夺走所有工作并使人类劳动变得无关紧要的技术——真正的人工智能。当然，这一次历史不会简单重复，这一次是：人工智能将导致大规模失业，而不是经济迅速增长、就业机会增多和工资水平上升。对不对？不是这样，这种情况肯定不会发生，如果允许人工智能在整个经济中得以发展和推广，它可能会导致有史以来最激动人心和持续时间最长的经济繁荣，相应地带来创纪录的就业机会和工资增长——恰恰与人们的担忧相反。原因如下。自动化杀死就业论者一直在犯的核心错误被称为“劳动总量谬误”。这种谬误是指在任何特定时间内经济中需要完成的劳动量是固定的，要么由机器完成，要么由人类完成，如果由机器完成，那么人们就没有工作可做。劳动总量谬误是自然而然地从直觉产生的，但这种直觉是错误的。当技术应用于生产时，我们获得了生产力增长——通过减少输入产生的产出增加。结果是商品和服务的价格下降。随着商品和服务价格的下降，我们支付的费用也减少了，这意味着我们现在有额外的消费能力来购买其他东西。这增加了经济中的需求，推动了新的生产——包括新产品和新产业——从而为被机器替代的人们创造了新的工作机会。结果是经济规模扩大，物质繁荣增加，产业增加，产品增加，就业机会增多。但好消息不仅如此。我们还获得了更高的工资。这是因为在个体工人的层面上，市场根据工人的边际生产力确定报酬。在技术融入的行业中，一名工人的生产力比传统行业的工人更高。雇主要么会根据工人的提高生产力而支付更多的钱，要么另一家雇主会出于纯粹的自利而这样做。结果是，引入技术的行业不仅会增加就业机会，而且会提高工资。总之，技术使人们能够更加高效地工作。这导致现有商品和服务的价格下降，工资上涨。这反过来又促进了经济增长和就业增长，并激励了新的工作和新产业的创造。如果市场经济能够正常运行，技术能够自由引进，这将是一个永无止境的向上循环。正如弗里德曼所观察到的那样，“人类的欲望和需求是无穷无尽的”——我们总是想要比我们拥有的更多。拥抱技术的市场经济是我们更接近实现每个人都可以想象到的一切，但永远无法完全实现的方式。这就是为什么技术不会摧毁就业岗位，永远不会。对于那些尚未接触过这些想法的人来说，这些都是令人震惊的思想，可能需要一些时间来理解。但我发誓我并没有编造它们——实际上，你可以在标准经济学教科书中阅读到所有这些观点。我推荐亨利·哈兹利特《一课经济学》中的《机械的诅咒》一章，以及弗雷德里克·巴斯夏的讽刺性作品《蜡烛制造商的请愿书》，这些蜡烛制造商因太阳对照明产业进行了不公平竞争而抗议太阳。我们也有我们这个时代的现代版本。但你可能会认为这一次与以往不同。这一次，随着人工智能的出现，我们拥有了可以替代所有人类劳动的技术。但是，按照我上面描述的原则，想象一下如果所有现有的人类劳动都被机器取代会意味着什么。这将意味着经济生产力增长的起飞速度将是绝对天文数字，远远超过任何历史先例。现有商品和服务的价格将全面下降到几乎为零。消费者福利将飙升。消费者的消费能力将飙升。经济中的新需求将激增。企业家将创建令人眼花缭乱的新产业、新产品和新服务，并尽可能快地雇佣尽可能多的人工智能和工人来满足所有新的需求。假设人工智能再次取代了这些工人呢？这个循环将重复，推动消费者福利、经济增长和就业与工资增长更高。这将是一种直线式的向上螺旋，将人们带向亚当·斯密和卡尔·马克思从未敢于梦想的物质乌托邦。我们应该如此幸运。 AI风险4：人工智能是否会导致严重的不平等？谈到卡尔·马克思，对于人工智能夺走工作岗位的担忧直接引出了下一个声称的人工智能风险，那就是，好吧，Marc，假设人工智能确实夺走了所有的工作，无论是出于好还是出于坏。那么，作为人工智能的所有者获得了所有的经济回报，普通人一无所获，这难道不会导致巨大而且严重的财富不平等吗？恰好，这是马克思主义的一个核心论点，即生产资料的所有者——资产阶级——不可避免地会从实际劳动的人们——无产阶级——那里窃取所有的社会财富。无论现实如何一再证明这是一个错误，这个谬论似乎永远无法消亡。但让我们无论如何驳斥它。这个理论的缺陷在于，作为一件技术的所有者，保留不分享它并不符合你自身的利益——事实上恰恰相反，你的利益是将它销售给尽可能多的客户。世界上最大的市场是全世界的市场，包括80亿人口。因此，在现实中，每一项新技术——即使开始时是向高薪大公司或富裕消费者销售——都会迅速普及，直到它落入尽可能大的大众市场的手中，最终覆盖整个地球上的人。这个经典的例子是埃隆·马斯克在2006年发布的所谓“秘密计划”——他当然公开发布的——关于特斯拉的计划：第一步，制造[昂贵的]跑车；第二步，用第一步挣的钱造一辆价格实惠的车；第三步，用第二步挣的钱造一辆更实惠的车。这当然是他所做的事情，结果成为世界首富。最后一点是关键的。如果今天他只卖车给有钱人，马斯克会更富有吗？不会。如果他只为自己造车，他会比现在更富有吗？当然不会。不，他通过销售给尽可能大的市场全世界，来最大化自己的利润。简而言之，每个人都能够拥有这个东西，正如我们过去在汽车、电力、无线电、计算机、互联网、移动电话和搜索引擎等领域所看到的。制造这些技术的公司高度积极地降低价格，直到地球上的每个人都能够负担得起。这正是人工智能领域已经发生的事情——这就是为什么你今天可以在微软Bing和谷歌Bard等形式的免费或低成本的最先进的生成式人工智能上使用它——而且这将继续发生。不是因为这些供应商愚蠢或慷慨，而恰恰是因为他们贪婪——他们希望最大化市场规模，从而最大化利润。因此，发生的情况与技术推动财富集中的理论相反——技术的个体用户，最终包括地球上的每个人，反而被赋予权力，并获得了大部分产生的价值。与之前的技术一样，构建人工智能的公司——假设它们必须在自由市场中运作——将竞相努力使这一点成为现实。马克思当时错了，现在也错了。这并不是说不平等在我们社会中不是一个问题。它是一个问题，只是它不是由技术驱动的，而是相反，是由那些对新技术最抵制、政府干预最多以阻止采用人工智能等新技术的经济部门驱动的，具体来说是住房、教育和医疗保健。人工智能和不平等的实际风险不在于人工智能会导致更多的不平等，而在于我们不允许使用人工智能来减少不平等。 AI风险5：人工智能是否会导致坏人做坏事？到目前为止，我已经解释了五个最常提出的人工智能风险中有四个实际上并不真实的问题——人工智能不会活过来杀死我们，人工智能不会摧毁我们的社会，人工智能不会导致大规模失业，人工智能不会导致破坏性的不平等增加。但是现在让我们来讨论第五个，这也是我实际上同意的一个：人工智能会让坏人更容易做坏事。从某种意义上说，这是一个循环论证。技术是一种工具。从火和石头开始，工具可以用来做好事——烹饪食物和建造房屋——也可以用来做坏事——烧伤人和殴打人。任何技术都可以被用于好的或坏的目的。可以理解。而人工智能会让罪犯、恐怖分子和敌对政府更容易做坏事，毫无疑问。这让一些人提出，好吧，既然这样，那么在这种情况下，让我们在坏事发生之前禁止人工智能。不幸的是，人工智能不是一种难以获得的玄妙物质，比如钚。恰恰相反，它是世界上最容易获得的材料——数学和代码。显然，AI猫已经出了包。你可以通过数千个免费在线课程、书籍、论文和视频学习如何构建人工智能，而且每天都有杰出的开源实现在不断增加。人工智能就像空气一样——它将无处不在。为了抓捕它，所需要的极权压迫程度将是如此严厉——一个监视和控制所有计算机的世界政府？戴着黑色直升机的武装警察突袭流氓GPU？——我们将没有一个社会来保护。因此，我们有两种非常直接的方式来应对坏人利用人工智能做坏事的风险，而这正是我们应该关注的。首先，我们已经制定了法律来让使用人工智能干坏事的大多数行为犯罪化。黑入五角大楼？那是犯罪。从银行偷钱？那是犯罪。制造生物武器？那是犯罪。实施恐怖袭击？那是犯罪。我们只需专注于在可能时预防这些犯罪，并在不能时予以起诉。我们甚至不需要新的法律——我不知道是否有一个已经被提出的恶意利用人工智能的实际案例不是已经是非法的。如果发现了新的坏用途，我们禁止那些用途。证毕。但是你会注意到我刚才提到的——我说我们应该首先专注于在坏事发生之前防止人工智能辅助犯罪——这难道不意味着要禁止人工智能吗？好吧，还有另一种方法可以防止这样的行为，那就是将人工智能作为一种防御性工具。让拥有坏目标的坏人具备能力的人工智能，同样也在好人手中具有强大的力量——特别是那些负责防止坏事发生的好人。例如，如果你担心人工智能生成虚假人物和虚假视频，答案是构建新的系统，使人们可以通过加密签名验证自己和真实内容。在人工智能之前，数字化创造和修改真实和虚假内容已经存在；答案不是禁止文字处理器和Photoshop——或者人工智能——而是利用技术构建一个真正解决问题的系统。因此，第二个方法是，让我们大力利用人工智能进行善意、合法和防御性的目的。让我们在网络防御、生物防御、追踪恐怖分子以及我们为保护自己、社区和国家所做的一切其他方面利用人工智能。当然，政府内外已经有许多聪明人正在做这样的工作——但是如果我们将目前那些专注于无效的禁止人工智能的努力和智力用于使用人工智能来防止坏人做坏事，我相信一个充斥着人工智能的世界将比我们今天生活的世界更加安全。不以最大力量和速度开展人工智能的真实风险还有一个最终而真实的人工智能风险可能是最令人恐惧的：人工智能不仅在相对自由的西方社会中得到开发，也在中国得到开发。中国对人工智能有着与我们截然不同的愿景。他们对此甚至并不保密，他们非常明确地表示，他们已经在追求他们的目标。而且，他们不打算将人工智能战略限制在中国境内——他们打算在他们提供5G网络、提供“一带一路”贷款、提供像TikTok这样的友好消费应用作为他们集中控制和指挥的人工智能前端的地方，将其传播到全世界的每一个角落。人工智能的最大风险就是中国在全球人工智能主导地位上取得胜利，而我们——美国和西方——却没有取得胜利。我提出了一个简单的策略来应对这个问题——事实上，这也是罗纳德·里根总统在与苏联赢得第一次冷战时采取的策略。 “我们赢，他们输。” 与其被围绕着关于人工智能杀手、有害人工智能、破坏就业岗位的人工智能和产生不平等的人工智能等毫无根据的恐慌放在被动位置，我们美国和西方应该尽可能全力投入人工智能。我们应该争取全球人工智能技术优势的竞赛，并确保中国不会取得胜利。在这个过程中，我们应该尽可能快速、尽可能大力地将人工智能引入我们的经济和社会，以最大化其对经济生产力和人类潜能的利益。这是抵消真正人工智能风险和确保我们的生活方式不被中国愿景所取代的最佳方式。我们该怎么办？我提出了一个简单的计划： • 大型人工智能公司应该被允许尽快、尽可能激进地构建人工智能——但不能实现监管垄断，不能建立一个由政府保护的卡特尔，由于对人工智能风险的不正确宣称而免于市场竞争。这将最大限度地发挥这些公司惊人能力的技术和社会回报，它们是现代资本主义的宝石。 • 初创人工智能公司应该被允许尽快、尽可能激进地构建人工智能。它们既不应该面对大公司获得政府授予的保护，也不应该获得政府援助。它们应该只被允许竞争。如果初创公司不成功，它们在市场上的存在也将不断激励大公司发挥出色——我们的经济和社会无论如何都是赢家。 • 开源人工智能应该被允许自由传播和与大型人工智能公司和初创公司竞争。开源应该没有任何监管壁垒。即使开源没有战胜公司，其广泛可用性也对世界各地想要学习如何构建和使用人工智能以成为技术未来一部分的学生们是一个福音，并确保无论他们是谁、有多少钱，人工智能都对他们可用。 • 为了抵消坏人利用人工智能做坏事的风险，政府与私营部门合作应该积极参与潜在风险领域的每一个方面，利用人工智能最大化社会的防御能力。这不应仅限于人工智能风险，而是包括更一般的问题，如营养不良、疾病和气候问题。人工智能可以是解决问题的极其强大的工具，我们应该将其视为这样的工具。 • 为了防止中国取得全球人工智能主导地位的风险，我们应该充分利用我们的私营部门、科研机构和政府的力量，共同推动美国和西方人工智能在全球范围内的绝对主导地位，最终甚至在中国境内也如此。我们赢，他们输。这就是我们如何利用人工智能拯救世界。是时候行动了。传奇与英雄我以两个简单的陈述来结束。人工智能的发展始于上世纪40年代，与计算机的发明同时开始。第一篇关于神经网络的科学论文——即我们今天拥有的人工智能的架构——发表于1943年。在过去的80年中，整个一代人的人工智能科学家出生、上学、工作，很多情况下去世，他们没有看到我们现在所获得的回报。他们是传奇，每一个人。如今，越来越多的工程师——其中许多人年轻，可能有祖父母甚至曾祖父母参与了人工智能背后思想的创造——正努力将人工智能变为现实，尽管有一堵试图将他们描绘成鲁莽的恶棍的恐慌和悲观主义的墙。我不认为他们鲁莽或者是恶棍。他们是英雄，每一个人。我和我的公司非常高兴支持尽可能多的他们，我们将100%地支持他们和他们的工作。 "多年来，千年主义者经常[人工智能风险预言者不断地]试图预测这种未来事件的确切时间，通常是通过各种标志和先兆的解释。然而，历史上的预测几乎都以失败告终[目前没有可靠的证据表明人工智能会杀死人类]。然而，他们的[人工智能风险预言者的]粉丝通常会试图修正解释，以便与事件发生时[人工智能未来的潜在风险]相对应。" 那些热衷于"人工智能风险"邪教的人可能会不同意我的观点，他们可能会坚称他们是理性的、基于科学的，并且我是一个被洗脑的追随者。但请注意，我并没有声称"人工智能绝对不会成为人类的威胁"。我只是指出，迄今为止没有证据支持"人工智能将杀死我们"这一论点。我们应该根据现有的证据进行理性的评估，而不是沉溺于邪教般的恐慌和反应。来源：金色财经

金色财经2023-06-07

医药连续重挫，长春高新跌超9%，医药ETF（159929）跌超1%再创年内新低，此前3日连续吸金！

的行业，包括医疗服务行业、高值器械和非COVID-19疫苗。此外，尽管当前中国创新药行业发展仍在初期，但老龄化和创新升级使得该行业充满机遇，因此看好中国创新药产业链的长期发展。民生证券认为，医药创新进入高质量高标准的新阶段，医药政策“腾笼换鸟”初见成效，看好国产创新药放量。在经历了近两年的调整后，医药板块迎来公募基金大举加仓。最新数据显示，今年一季度，公募基金对医药生物行业的加仓幅度排名第二。另据统计，二季度以来，医药类ETF份额持续获得资金大额净流入。在多家券商看来，随着行业基本面的持续回暖，部分标的迎来较好的配置时机。估值方面，截至2023年6月6日，中证医药卫生指数最新PE仅27倍，处于近10年4%的分位数，即在近十年维度估值低于96%的时间。数据来源：Wind，截至2023.6.6 医药ETF（159929）跟踪中证医药卫生指数，指数成份股包含恒瑞医药、药明康德、迈瑞医疗、爱尔眼科等医药龙头，轻松实现医药板块整体行情一键布局。无证券账户可布局场外联接基金（A类：007076；C类：007077）。风险提示：任何在本文出现的信息，包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。医药ETF及联接基金属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，投资需谨慎。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于中证医药卫生指数成份股的持有风险，请关注部分指数成份股权重较大、集中度较高的风险，请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险、参与转融通证券出借业务的风险等。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-06-07

深度好文｜中药后市研判，还能上车吗？

估值板块承压，进入调整周期，但也有部分COVID-19相关资产、政策支持下的中药有一些阶段性的表现；第三阶段是2022年9月底到现在，医药行业进入到结构性行情的区间。去年9月下旬的时候，医药板块悲观情绪演绎到极致，成交量巨幅收缩，因此出现了见底之后的系统性反弹，但反弹之中也有梯次结构，率先反弹的是政策预期的修复，部分高值耗材、IVD的集采结果好于预期，一定程度上缓和市场担忧，这类资产带头回暖；后续进入到公共卫生防控政策优化时期，抗疫资产更为强势，其中就包括了中药抗疫概念；到了今年，在春节前的阶段，疫后复苏相关领域，以及美国加息放缓预期下创新药这类利率敏感型资产都有较好的表现，这两类细分领域在医药行业中占比较大，因而带动了医药整体性的行情；而2月份以后，则进入到快速轮动的状态。由于科技板块的走强，造成了较大的吸金效应，医药板块处于减量博弈的环境，市场资金在各个有机会的细分领域中快速切换，后续逐渐在一些持续性、确定性较强的资产上达成共识，如医药国改和中药，带来了中药在市场表现上的比较优势。因此今年去做医药板块的投资，较难出现像2019-2020年这样指数型的机会，当时的市场环境是可遇不可求的，后续更多的是去把握行业内部结构性的行情。 2、整个中医药板块作为大医药细分领域得到越来越多投资人的重视，中药为什么火了起来？出现了哪些积极的变化？中药自2021年10月开始实际上出现了三波行情，一个主题能演绎几轮一定是背后有合理的逻辑催化，和持续性的催化并形成了市场共识，而非短期的炒概念。拆分来看的话，2021年10月左右，涨的是政策预期，在其他医药细分领域因高估值和政策担忧大幅下跌的背景下，中药作为政策有优势、估值低的板块，成为了市场资金的避风港； 2022年底的上涨，涨的是中药抗疫概念；在经历了前面两轮上涨，市场对于中药的认知越来越清晰。今年来说，中药既有政策支持、又有业绩、还有国改概念，估值也不算贵，上涨逻辑链持续强化。那么在这个过程中，中药的核心变化是什么？我们从宏观和子板块两个层面来看，宏观层面就像刚刚说的，中药从各个维度考虑都有比较优势，有政策带来的、估值带来的。此外在今年大复苏的背景下，其他板块的复苏可能是不连续的，但中药它比较独特，它的确定性和宏观独立属性都比较强；其次从子板块层面看，很多标的会有一些加成，如中药+国改，中药+创新药，中药+基药，也使得中药的整个逻辑更加完整，更加强化。 3、2021年之前中药板块也有一些顶层设计，那么这两年的支持政策有何不同，为什么能够助推板块行情？政策的出台一直都有一个规律，就是自上而下，也就是说政策对于一个行业的支持一般不太可能突然出一个零部件一样的地方性政策，理论上都是先有宏观设计。但是如果这类宏观政策在大家共识度不高的时候出台，大家可能会产生分歧，也不太会引起资本市场股价层面的反应。但什么时候大家会相信政策角度对这个行业确有促进呢？就是政策具象化的时候，也就是能够在很多细节上进行落地的时候，这是市场不可能视而不见的。这2年中药领域的政策就是在发生具象化的变化，举例来说，今年2月《中药注册管理专门规定》出台，就是中药审评审批领域的细节政策落地，有望促进中药科学化评审和注册，优胜劣汰。包括5月底的中医药传承创新发展示范试点项目名单，也是对《中医药振兴发展重大工程实施方案》细节的落地。另外，中药的集采和中药创新药的医保谈判，在规则和降幅上都和化药和西药创新药的有比较明显的差异，要更温和一些。所以在政策能够对产业产生实实在在的影响的时候，市场的认可度才会提升。 4、去年提出“中国特色估值体系”，今年以来中特估也被多次提及，引起市场对央国企的投资热情。中药板块中也有较多的央国企，并且自21年开始也有不少企业进行国企改革、股权激励，是否有望给中药板块注入新的活力？这个问题的答案其实已经体现在了股价里，大家看今年中药涨幅榜上的那些上市公司，很多都是具备国企改革概念的。那么中药国改的逻辑在哪？国企原来的问题是什么，主要就是经营效率、质量有待提升，但同时国企手中本身又握有很多优质资产，之前的经营问题使得这些资产没有得到很好的利用。但是在改革的背景下，对于中药国企来说，给了很多支持政策和考核标准，企业会更有动力去把所拥有的优质品种做大做强，也就是说这些企业既有潜力又有动力，这两者形成共振之后就有望看到景气拐点出现。 5、中药一季报业绩较为亮眼，体现出哪些特点？是否有可持续性？二季报的前瞻如何？中药一季报整体是比较好的，但在板块内部也有一些层次，相对更好的有几类，一个是中药抗疫概念，其次是中药国企改革相关的公司，还有中药创新药。持续性的问题也要区分来看，像中药抗疫概念的这类公司，后续需求可能不会像之前那么高涨，增速相应的也就不会像去年和今年一季度这么高。而中药国改和中药创新药的逻辑还是更偏中长期的，并且在政策和支付端的优势下，还是更加具有可持续性的。从板块整体上来说，尤其是基数不断提升的情况下，想要一直对标一季度的增长水平还是比较难的，但细分领域结构性的高增或者优势还是会出现的。 6、近期某品牌中药提价28%，能否反映品牌中药的长期价值，提价是否也是板块后续的重要看点？所有具备消费属性的资产，最好的逻辑是“量价齐升”。但是有很多消费品，销量要再往上走是比较难的，因为空间是有限的。但对于医药消费品来说，“量价齐升”的逻辑仍旧是有的，因为目前对于大多数医药消费品来说，渗透率都很低。至于“价”能不能提起来，要看是什么品类的医药消费品。对于中药来说，有消费品属性的中药OTC，和百年老字号的高端品牌消费品。品牌中药一般是有保密配方的，具有稀缺性，并且时间越长品牌积淀越好，品牌力也就越强，这类产品的提价能力是很强的。从长期的角度来讲，“量价齐升”的逻辑是顺的。但对于普通中药OTC，则要看竞争格局，因为这类公司竞品较多，要看有没有品牌溢价能力去做提价，提价之后整个终端的消费结构会不会发生变化。 7、5月10日，全国卫生健康药政工作电视电话会议在京召开，会议全面部署2023年重点工作任务，其中“基本药物”被列为重点，意味着基药目录调整或将提上日程，市场普遍预期本次基药目录调整中成药占比有望提升，如何看待基药目录调整对中药板块的影响？首先科普一下什么是基药目录，它的全称是国家基本药物目录，基层医疗卫生机构需要有比例地去使用目录中的药物，保证用药的可及性。换个角度去理解，一旦药品进入基药目录，是有量的保护的，可以在基层医疗卫生机构里面以规定的比例去使用，用药医院的覆盖面会达到一个较高的位置，同时还有使用额的保障跟限制。但纳入基药目录对中药和化药的意义是不一样的，因为很多化药、制剂竞争格局较差，同一品类都调入目录后，每一家能分到的份额取决于药企本身的竞争力。但对于中药的独家品种意义重大，因为一种药只有一家企业在做，有望带来较大的放量。从历史上看，中药的基药是出过大单品的，就是出在中药独家品种里。所以通过基药目录在销售端口建立一定影响力和认知度之后，放量是比较可观的，这也是后面一段时间我们观测中药行业性的催化很重要的一点。 8、中药板块经历了前期的大涨，后续是否还有上涨动能？中西医如何配置？上涨动能的核心要看后面产业还有哪些逻辑，中药板块来说，第一就是政策环境不会变，政策暖风有望持续。第二是行业整体性的催化，就像我们刚刚讲到的基药目录后面有望持续演绎。第三是中药领域的审批有望加快，支付，包括集采各个方面都有利于中药，因此从业绩的角度来讲也有望持续兑现。从中长期的角度看，中药的行情还没有走完，后面还有机会，侧重点还是中药加国改，中药加基药，中药加创新药这些方向。另外我们看西药中的创新药，尤其港股创新药跌得很多，这并非是港股创新药本身的问题，当然也有一些个股因为数据的问题，造成股价上的影响，但核心还是港股整体的负BETA的问题，往后看创新药未来还是有机会。同时，买中药跟买创新药的逻辑是不一样的，买创新药买的是医药里面的科技股跟爆发性。买中药是因为它的稳定性、确定性更高，是更偏稳健的配置选择。那为什么两者今年差异会这么大？我认为今年的市场对于医药来说是一个减量的市场，或者说是存量博弈的市场，因此不能够支撑很多板块一起上涨，资金需要在医药行业内部作出选择，因此具有比较优势的中药就出现了一枝独秀的行情，而其他细分领域承压，这也是今年独特的市场环境造就的。并不是因为其他的细分领域本身有很大问题，只是从景气度的角度来讲，他们在当前阶段没有中药好，才会出现这种选择结果，中药和西药领域有望产生一定的互补性。 9、如何投资中药板块？中药个股的研究门槛可能比生物科技要小一些，但要去进行每个个股的投资逻辑判断，也是不容易的。因为中药内部也有很多细分领域，有品牌中药，中药 OTC，中药创新药、配方颗粒等等，驱动逻辑各不相同，可能还会叠加诸如国企改革之类的逻辑，难度较大。因此如果要进行中药板块的投资，选择指数化投资是更容易、更便捷的。中证中药指数（930641）就是一只聚焦中药板块的指数，它选取不超过50只涉及中药生产与销售等业务的中药上市公司，囊括中药行业优质龙头。指数当前估值也处于相对合理的状态，当前PE（TTM）为35.18倍，修复至和医药全行业相当水平，投资性价比仍存。数据来源：Wind，截至2023.5.31 中证中药指数前十大成分股数据来源：中证指数公司，截至2023.5.31，成份股展示不代表个股推介此外，中证中药成分股中的国企数量占比为34%，而权重占比超50%，远高于全部医药上市公司的国企占比，国有属性突出，在国改逻辑持续性仍强的背景下，还有望继续给指数带来催化。对中药板块感兴趣的投资者，不妨关注中药ETF（560080）。公开资料显示，中药ETF（560080）跟踪复制中证中药指数，片仔癀、云南白药、同仁堂、华润三九、白云山、广誉远、以岭药业、太极集团、东阿阿胶等国内老字号中药龙头均为指数重仓股，指数前十大重仓股占比超50%。中药ETF（560080）为全市场规模领先中药ETF，最新规模超23亿元。（数据来源：中证指数公司，截至2023.5.31，指数成份股不代表个股推荐）习惯场外申赎或没有证券账户的投资者，可关注汇添富中证中药ETF联接（A：501011；C：501012），同样跟踪中证中药指数，可在互联网代销平台7*24申赎，最低10元即可买入，便捷高效风险提示：基金有风险，投资需谨慎。本资料仅为宣传材料，不作为任何法律文件。基金的过往业绩不预示未来表现，基金管理人管理的其他基金业绩并不构成基金业绩表现的保证。基金管理人依照恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金财产，但不保证投资于本基金一定盈利，也不保证最低收益。投资人应当仔细阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品资料概要》等法律文件以详细了解产品信息，请投资者选择符合风险承受能力、投资目标的产品。中药ETF（560080）属于较高风险等级（R4）产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为进取型（C4）及以上的投资者，客户-产品风险等级匹配规则详见汇添富官网。中药ETF联接（A：501011，C：501012）中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者，客户-产品风险等级匹配规则详见汇添富官网。在代销机构认申购时，应以代销机构的风险评级规则为准。本产品由汇添富基金管理股份有限公司发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。中证中药指数由中证指数有限公司（“中证”）编制和计算，其所有权归属中证及/或其指定的第三方。中证对于标的指数的实时性、准确性、完整性和特殊目的的适用性不作任何明示或暗示的担保，不因标的指数的任何延迟、缺失或错误对任何人承担责任（无论是否存在过失）。中证对于跟踪标的指数的产品不作任何担保、背书、销售或推广，中证不承担与此相关的任何责任。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。本宣传材料所涉任何证券研究报告或评论意见在未经发布机构事前书面许可前提下，不得以任何形式转发。所涉相关研究报告观点或意见仅供参考，不构成任何投资建议或咨询，或任何明示、暗示的保证、承诺，阅读者应自行审慎阅读或参考相关观点意见。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-06-07

苹果的Vision Pro VR头显值3499美元吗？掏腰包前先读读这个

德说，与2020年和2021年相比，在COVID-19大流行的早期，消费者在电子产品上的支出减少了。他指出，为体验付费和应对通货膨胀是消费类电子产品的消费优先级较低的两个原因。　　根据消费市场和分析公司Numerator的数据，在接下来的几个月里，超过三分之一的消费者表示，由于价格上涨，他们将削减电子产品的开支。　　与去年同期相比，消费电子产品的销售收入从1月到4月下降了13％，特别是VR头显的销售收入下降了64％，阿诺德说。　　阿诺德表示，去年美国消费者购买了420万部VR头显，低于2021年的500万部。他指出，截至今年4月，消费者已经购买了48.5万台耳机。根据Circana的研究，拥有VR头显的人往往是年轻、富裕的男性。　　Enderle说:“现在推出一款昂贵的产品是不合适的。” 　　许多美国年轻人已经有很多事情要做。夏末恢复学生贷款偿还迫在眉睫。在冻结了三年多的支付之后，作为拜登总统周六签署的提高联邦政府债务上限政治协议的一部分，这笔支付将于9月恢复。　　与此同时，最高法院正在决定是否应该阻止拜登取消借款人至多2万美元学生债务的命令。预计这项裁决将于本月晚些时候做出，届时最高法院目前的任期将结束。　　摩根大通（JPMorgan）分析师上周说，包括百思买（Best Buy）在内的零售商将间接感受到压力，因为重启贷款后，许多消费者的可支配收入将减少。　　Meta和索尼有更便宜的VR头显　　对于消费者来说，Vision Pro的价格很高。以下是与3499美元的苹果设备的价格对比。　　Facebook母公司Meta的虚拟现实头盔Meta Quest Pro的价格从1499美元降至999美元。Meta Quest 3将于秋季上市，起价为499美元。索尼（Sony） PlayStation VR2的售价为549.99美元。　　Enderle表示，Meta迅速进军面向消费者的虚拟和增强现实市场，“设定了500美元左右的预期价格点”。　　阿诺德说，将会有一些早期的采用者想要第一个看到苹果在虚拟和扩展现实方面的表现。“谈谈自己是朋友圈里最酷的人，或者是邻居中最受欢迎的人。这是有价值的，”他说。　　但苹果的设备——凭借“pro”这个词——表明了它对开发者的关注。　　阿诺德说，Vision Pro看起来确实“非常令人印象深刻”。价格可能会很高，但他指出，也有更高端的MacBook Pro，价格在3,500美元左右。“我认为这是一个开发者版本，我们可能会看到一些更迎合日常消费者的东西。” 　　恩德勒表示同意。他说，苹果最终可能会推出一款更便宜的Vision Pro。但只有当开发者看到值得开发的消费市场时，他们才会为头戴式耳机开发扩展现实应用和功能。　　“你需要开发商对市场感到兴奋，”他说。“这是一个巨大的问题。” 　　根据周一的声明，Disney+应用DIS从一开始就将成为Vision Pro的一部分。　　但恩德勒质疑，这种安排与Vision Pro的功能相结合，是否足以吸引寻求新内容和新体验的买家。他说:“我们确实没有一个适合这款耳机的生态系统。”

金融界2023-06-07

“不确定性“环境中的”确定性“，刚需性较强的医药板块再次开启“吸金”模式，医疗器械ETF（159883）低位吸筹连续10日净申购共计超1亿元

：国内复苏+国际化催化；4）器械上游：COVID-19出清，复苏在即，建议关注大客户订单。投资建议上，短期看复苏，中期看新基建+国际化，长期看“两化两新”。【借道行业代表指数ETF，低位布局医疗器械板块】医疗器械ETF（159883）为目前A股规模最大的一只医疗器械行业ETF。该ETF追踪中证全指医疗器械指数，标的指数除了覆盖眼科、医美等消费医疗，还囊括了院内诊疗有关的高值耗材、以及医疗设备股，可以成为大家布局疫后医疗复苏、创新器械的beta工具。截至2023年6月2日，标的指数最新PE估值27.31倍，处历史13.24％百分位，板块估值已至较低位置，长期来看医药行业仍将不改持续向好的发展态势。场内用户可通过医疗器械ETF（159883），一手仅需70元左右，免缴印花税；场外用户可关注联接基金（A份额013415，C份额013416）。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云2023-06-05

Arthur Hayes：耐心是个好东西

他们将如何使用他们的积蓄。请记住，在 COVID 期间，美国政府（USG）向 err'body 分发了刺激物。为了对抗封锁带来的灾难性经济影响，美国提供了比其他任何国家都多的刺激措施。这种刺激措施被存入美国银行系统，从那以后，私营部门一直在随心所欲地花钱。当存款、货币市场基金和短期美国国库券的收益率基本为零时，美国私营部门乐于将钱存在银行。结果，银行系统中的存款激增。但当美联储决定以历史上最快的速度加息来对抗通胀时，美国私营部门突然有了一个选择：保持在银行的收入基本上为 0%. 或者拿出他们的手机银行应用程序，在几分钟内购买收益率高达 10 倍的货币市场基金或美国国库券。鉴于将资金从低收益甚至无收益的银行账户转移到高收益资产是如此容易，去年年底数千亿美元开始逃离美国银行系统？自去年以来，超过 1 万亿美元已从美国银行系统中撤出。未来的大问题是，这种外流会继续吗？企业和个人会继续将资金从收益率为 0% 的银行账户转移到收益率为 5% 或 6% 的货币市场基金吗？逻辑告诉我们答案是明显而响亮的“绝对”。如果只需要在他们的智能手机上花几分钟时间，他们的利息收入就会增加 10 倍，他们为什么不呢？美国私营部门将继续从美国银行系统抽取资金，直到银行提供至少与联邦基金利率相匹配的有竞争力的利率。下一个问题是，如果美国财政部正在出售债券，公众愿意购买什么类型的债券（如果有的话）？这也是一个容易回答的问题。每个人都感受到了通货膨胀的影响，因此流动性偏好非常高。每个人都想立即拿到钱，因为他们不知道通货膨胀的未来走向，鉴于通货膨胀已经很高，他们想在未来变得更贵之前现在就买东西。如果因为收益率曲线倒挂，美国财政部以 5% 的收益率向您提供 1 年期国债或以 3% 的收益率提供 30 年期国债，您会更喜欢什么？叮叮叮——你想要 1 年期的账单。您不仅可以获得更高的收益率，还款速度更快，而且您的通胀风险为 1 年，而通胀风险为 30 年。美国私营部门更喜欢短期 UST。他们将通过购买只能持有短期债务的货币市场基金和交易所交易基金（ETF）来表达这种偏好。注意：反向收益率曲线意味着长期收益率低于短期债务。自然地，您会期望获得更多的收入来借出更长的时间。但收益率曲线倒挂并非自然现象，表明经济严重失调。美国联邦政府我在上面谈到了这一点，但是当我以更加丰富多彩和说明性的方式扩展同一主题时，请放纵我，允许我来这样做。假设有两个政客。 Oprah Winfrey 希望每个人都快乐，过上最美好的生活。她在一个平台上进行竞选，以确保每个人的餐桌上都有食物，车库里有一辆加满油的汽车，以及尽可能最好的医疗服务，直到他们过期为止。她还说她不会提高税收来支付这笔费用。她将如何支付所有这些好东西？她将从世界其他地方借钱来做这件事，她相信这是可以做到的，因为美国是全球储备货币发行国。 Scrooge McDuck 是个吝啬鬼，痛恨债务。他几乎不会提供政府福利，因为他不想提高税收，也不想借钱支付政府无力支付的费用。如果你的工作能让你买得起一个完整的冰箱、一辆皮卡车和一流的医疗服务，那就是你的事。但如果你买不起这些东西，那也是你自己的事。他不认为为您提供它们是政府的工作。他希望保持美元的价值，并确保投资者没有理由持有其他任何东西。这是美国财政部长 Andrew Mellon（又名 Scrooge）的照片，他在大萧条时期说过一句名言：“清算劳动力、清算股票、清算农民、清算房地产。它将清除系统中的腐烂。高生活成本和高生活将会下降。人们会更加努力地工作，过上更加道德的生活。价值观会调整，有进取心的人会从能力较差的人那里捡起残骸”。正如您可以想象的那样，该消息没有得到很好的接受。想象一下，您正处于一个收入不平等急剧上升的帝国的后期。在一个“一人一票”的民主共和国，从数学上讲，大多数人的收入总是低于平均水平，谁会赢？ Oprah 每次都赢。别人通过使用印钞机支付的免费狗屎总是赢。政治家的首要任务是获得连任。因此，无论他们属于哪个政党，他们总是会优先花自己没有的钱，以争取大多数人的支持。如果没有长期债务市场或恶性通货膨胀的严重谴责，没有理由不在“免费狗屎”平台上运行。这意味着，展望未来，我预计美国联邦政府的消费习惯不会发生任何重大变化。就此分析而言，每年将继续借入数万亿美元来购买好东西。美国银行系统简而言之，美国银行系统——以及所有其他主要银行系统——都完蛋了。我将快速回顾原因。由于全球各国政府提供的 COVID 刺激措施，银行系统中的资产激增。银行遵守规则，以极低的利率将这些存款借给政府和企业。这在一段时间内奏效了，因为银行支付 0% 的存款，但在长期基础上向其他人提供 2% 至 3% 的贷款。但随后，通货膨胀出现，所有主要央行——美联储是最激进的——将短期政策利率上调至远高于政府债券、抵押贷款、商业贷款等在 2020 年和 2021 年的收益率。储户现在可以获得更高的收益购买投资于美联储 RRP 或短期 UST 的货币市场基金的金额。因此，储户开始将资金从银行中提取出来，以获得更高的收益。银行无法与政府竞争，因为这会破坏它们的盈利能力——想象一家银行的贷款账簿收益率为 3%，但存款利率为 5%。在某个时候，那家银行会破产。因此，银行股东开始抛售银行股票，因为他们意识到这些银行在数学上无法赚取利润。这导致了一个自我实现的预言，其中许多银行的偿付能力因股价迅速下跌而受到质疑。在我最近在比特币迈阿密与 Zoltan Pozar 的采访中，我问他对美国银行体系的看法。他回答说，该系统最终是健全的，只是一些坏苹果。这与多位美联储理事和美国财政部长珍妮特耶伦所传达的信息相同。我强烈反对。银行系统最终总会得到政府的救助。然而，如果银行面临的系统性问题得不到解决，它们将无法履行其最重要的职能之一：将国家储蓄引导至长期政府债券。银行现在面临两个选择：选项 1：巨额亏损出售资产（UST、抵押贷款、汽车贷款、商业房地产贷款等），然后提高存款利率以吸引客户回到银行。该选项承认资产负债表上的隐性损失，但保证银行不会持续盈利。收益率曲线倒转，这意味着银行将支付较高的存款短期利率，而无法以更高的利率长期借出这些存款。美国国债 10 年期收益率减去 2 年期收益率银行不能购买长期政府债券，因为它会锁定损失——非常重要！银行唯一可以购买的是短期政府债券或将资金存入美联储（IORB），赚取的收益略高于支付的存款。按照这一策略，银行将幸运地产生 0.5% 的净息差（NIM）。选项 2：什么都不做，当储户逃离时，将您的资产与美联储交换新印制的美元。这基本上就是银行定期资助计划（BTFP）的内容。我在我的文章“怀石料理”中详细讨论了这一点。忘记银行在其资产负债表上持有的资产是否是 BTFP 的合格抵押品——真正的问题是银行无法增加其存款基础，然后利用这些存款购买长期政府债券。美国财政部我知道媒体和市场都在关注美国的债务上限何时触及以及两个政党是否会找到妥协来提高上限。忽略这个马戏团——债务上限将提高（一如既往，考虑到更惨淡的选择）。而在今年夏天的某个时候，美国财政部有一些工作要做。美国财政部必须发行数万亿美元的债务来为政府提供资金。需要重点关注的是所售债务的到期情况。显然，如果美国财政部能够出售价值数万亿美元的 30 年期债券，那就太好了，因为这些债券的收益率比不到 1 年期的票据低近 2%。但市场能承受吗？不不不！来源：TBAC 美国国债到期情况从现在到 2024 年底，必须展期约 9.3 万亿美元的债务。如您所见，美国财政部一直不愿意或不能发行大部分的长期债务，而是一直在为短期债务提供资金。Rut-roh！这是坏消息，因为短期利率高于长期利率，这增加了利息支出。这不就是了。下表列出了美国国库券、票据和债券的主要潜在买家：主要买家都不想或无法购买长期 UST. 因此，如果美国财政部试图向市场投放价值数万亿美元的长期债务，市场将要求更高的收益率。想象一下，如果 30 年期国债收益率从 3.5% 翻倍至 7%——这将使债券价格暴跌，并标志着许多金融机构的倒闭。这是因为监管机构鼓励这些金融机构使用几乎无限量的杠杆来增加长期债务。你们所有的加密货币人士都知道这意味着什么：REKT！美国国债收益率曲线 Janet Yellen 不是傻瓜。她和她的顾问们知道，不可能在收益率曲线的长端发行他们需要的债券。因此，他们将向需求超出图表的地方发行债券：收益率曲线的短端。每个人都想赚取高额的短期利率，随着今年晚些时候通货膨胀卷土重来，短期利率可能会更高。随着美国财政部出售 1 至 2 万亿美元的债券，短期收益率将上升。这将进一步加剧银行系统的问题，因为储户向政府贷款比向银行贷款更划算。这反过来又保证了银行不能在新发行贷款负净息差的情况下获利，因此不能通过购买长期债券来支持政府。死亡之圈正在迅速逼近。美联储现在是结局。鲍威尔爵士手头上一团糟。每个选民都在将其中央银行拉向不同的方向。降息美联储通过设定 RRP 和 IORB 的利率来控制/操纵短期利率。货币市场基金可以在 RRP 中获得收益，银行可以在 IORB 中获得收益。没有这两个设施，美联储无力在其想要的地方涂上胶带。美联储可以大幅降低这两项工具的利率，这将立即使收益率曲线变陡。好处是：银行再次盈利。他们可以与货币市场基金提供的利率竞争，重建存款基础，并再次开始向企业和政府提供长期贷款。美国银行业危机结束。随着犯错的人再次获得廉价信贷，美国经济一飞冲天。美国财政部可以发行更多期限更长的债券，因为收益率曲线是正向倾斜的。短期利率将下降，但长期利率将保持不变。这是可取的，因为这意味着长期债务的利息支出没有变化，但该债务作为投资的吸引力增加了。缺点是通胀会加速。货币价格会下跌，而选民关心的东西——比如食物和燃料——的价格将继续上涨，速度快于工资的上涨。加息如果鲍威尔想继续对抗通胀，他就必须继续加息。对于经济狂热者，使用泰勒规则，美国的利率仍然很低。以下是继续加息的负面影响：私营部门继续倾向于通过货币市场基金和 RPP 向美联储贷款，而不是将钱存入银行。由于存款基础下降，美国银行继续破产并获得救助。美联储的资产负债表可能不会收拾烂摊子，但联邦存款和保险公司（FDIC）现在却塞满了狗屎贷款。最终，这仍然会导致通货膨胀，因为储户可以通过印制的货币全额偿还，并且他们可以赚取越来越多的利息收入，借贷给政府而不是银行。收益率曲线倒挂继续，美国财政部无法发行所需规模的长期债券。我想进一步阐述加息也会导致通货膨胀这一概念。我同意货币数量比货币价格更重要的观点。我在这里关注注入全球市场的美元数量。随着利率走高，全球投资者在三个方面以印制美元的形式获得收入。印制的货币来自美联储或美国财政部。美联储印制货币并将其作为利息分发给那些投资于反向回购工具的人或持有美联储准备金的银行。请记住——如果美联储希望继续操纵短期利率，它就必须拥有这些便利。如果美国财政部发行更多债务和/或如果新发行债务的利率上升，它会向债务持有人支付更多的利息。这两件事都在发生。结合起来，美联储通过 RRP 和 IORB 支付的利息以及为美国国债支付的利息具有刺激性。但美联储难道不应该通过其量化紧缩（QT）计划来减少货币和信贷的数量吗？是的，这是正确的——但现在，让我们分析一下净效应是什么，以及它在未来将如何演变。来源：St. Louis Fed 正如我们所见，QT 的影响已被通过其他方式支付的利息完全抵消。即使美联储缩减资产负债表并提高利率，货币数量仍在增加。但这会在未来继续下去吗？如果会，幅度有多大？这是我的想法：私营部门和美国银行更愿意将资金存放在美联储，因此 RRP 和 IORB 余额将会增长。如果美联储想加息，就必须提高为存放在 RRP 和 IORB 中的资金支付的利率。在可预见的未来，美国财政部很快将需要为 1 至 2 万亿美元的赤字融资，而且它必须以更高且不断上升的短期利率这样做。鉴于美国总债务存量的到期情况，我们知道实际货币利息支出只会在数学上增加。把这三件事放在一起，我们知道美国货币政策的净效应目前是刺激性的，印钞机正在生产越来越多的法定卫生纸。请记住，发生这种情况是因为美联储正在加息以对抗通货膨胀。但如果提高利率实际上增加了货币供应量，那么提高利率实际上会增加通货膨胀。脑爆！当然，美联储可以加快 QT 的步伐来抵消这些影响，但这将要求美联储在某个时候成为 UST 和 MBS 的直接卖家，超越外国人和银行体系。如果最大的债务持有者（美联储）也在抛售，UST 市场功能障碍将加剧。这会吓坏投资者，长期收益率会飙升，因为每个人都争先恐后地在美联储采取同样行动之前卖出他们能卖出的东西。然后夹具就起来了，我们看到了皇帝的机智。我们知道这只是一个十几岁的孩子。让我们来交易这个要阅读我对如何进行交易的想法，请访问我的 Substack. 成为订阅者无需任何费用。 Cryptohayes Substack 的链接标签 Arthur Hayes平台币比特币比特币美国美联储货币通货膨胀银行说明:比推所有文章只代表作者观点，不构成投资建议原文链接:https://www.bitpush.news/articles/4476614 相关新闻 DeFi 需要超越 Wrapped Tokens 加密世界的 17 个未来趋势：LSD、RWA、账户抽象…… 去中心化不是目标，它只是一个工具！Web3 真正的目标是 Unstoppable！对话胡定核：从比特币到元宇宙非农报告好坏参半，美联储6月仍有可能暂停加息来源：金色财经

金色财经2023-06-04

24小时热点