FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Galaxy Digital创始人：比特币 ETF 将成为 SEC 的“批准印章”

10 万亿美元资产管理公司贝莱德 (BlackRock) 的一份文件。诺沃格拉茨表示：“我确实认为贝莱德、景顺（和）ETF 提供商集团是一个真正的信号，表明比特币的使用时代即将到来。” 他补充说，许多人对投资加密货币感到“紧张”，而现货比特币 ETF 的批准将是大多数人开始投资该资产的“简单的第一步”。 “我只是认为，如果这件事发生，那就是美国证券交易委员会和美国政府的批准印章。” 诺沃格拉茨解释说，ETF 拥有“庞大的基础设施”。除了贝莱德之外，Valkyrie、Invesco、VanEck、WisdomTree、Fidelity 以及 ARK Invest 和 21Shares 的联合基金拟议的 ETF 也正在等待批准。诺沃格拉茨认为，其中许多ETF可能会最终获批。 “美国证券交易委员会不会批准这一计划，因此这些庞大的销售队伍将向以前无法接触到比特币的人提供接触机会。” SEC 主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 此前曾声称，“除比特币以外的所有东西”都属于其机构的职权范围，而其他加密项目“都是证券”，因为通常都有知名的开发商，并且根据他们的工作预测利润。当被问及对于 Galaxy 和 Invesco 的现货比特币 ETF 是否能够在年底前上市的想法时，诺沃格拉茨闪烁其词。 “这个 SEC 在加密货币方面非常顽固和强硬，”他说。 “没有一位重要人物能够完成上市程序。我们正处于这个过程中，这是一条漫长而令人沮丧的道路。我就这样吧，”他补充道。 “我认为我们可能需要 SEC 改变主意或改变政府，才能看到美国加密货币监管取得真正进展。” 诺沃格拉茨预测比特币的价格将在年底达到高位。 “如果你把顶部去掉，我们就会有一个很好的优势，”他说。来源：金色财经

金色财经2023-07-13

CPI数据利好为何反而下跌？后续可以关注这两个币种

下跌中完成换手，为新一轮上涨打下基础。Blackrock等华尔街老牌机构申请比特币现货ETF，推动市场迅速上涨，BTC回到前高附近，预计在未来一个月内震荡上行。山寨龙头BCH在两周内上涨超过200%，市场风险偏好回升，热门山寨币将迎来表现机会。本次华尔街老牌机构一同申请比特币ETF像是有备而来。从时间上看，SEC最晚将在8月13日做出对于ARK比特币现货ETF的决定，这也意味着我们可能还有一个月左右的行情火热期。在此期间，聪明钱愿意抄底比特币的每一次回调，因此比特币很难大幅下行，在经历震荡后仍将继续上涨。尽管 BCH 的表现非常亮眼，其市值已经超过50亿美元，进一步上涨需要消耗巨大的资金。而许多山寨币仍然处于相对较低的位置，一旦有新的叙事出现，就会有不错的表现。在市场风险偏好回升的情况下，只要BTC保持震荡，热门山寨币有很大希望跑赢市场。尽管本次上涨中BTC的回调幅度都不大，目前的局势也有利于多头，但我们也要注意到，宏观与监管风险仍然不可忽视，可能对市场产生意外扰动。因此，我们保持谨慎乐观，BTC的上涨不会一帆风顺，震荡的时间也许比预期中的更长。美联储加息最多还有1-2次。如果9月之后不再加息了是否表示将进入牛市？我依然维持去年推测，认为不大可能。表面上看利空出尽，其实当你看不到市场的利空时，恰恰是潜在风险的开始。今年不会是牛市，主要在于资金流动性太差，市场普遍没钱。而催化牛市的核心利好基本都在2024-2025。目前虽然通胀率已降到3%，但对于美联储的2%依然偏高。当市场最后一次加息后会维持一段时间利率不变，BTC会反复洗盘，震荡上行后续可以关注这两个币种最近市场流动性差，各路土狗横飞，$NOVA/$KUMA最近这些烂叙事和烂模式的币都能炒的火热。说明市场可能马上要出来一个伟大创新的项目了，盲猜一下下一波的关注重点：链游（全链游戏） LORDS 1、Staknet马上升级 2、Starknet第一个合作成行的链上游戏项目同时也是上面第一个代币 3、全链游戏下半年Web3游戏热点，$LORDS 运营2年老项目全链龙头 4、符合有社区推动的叙事，无资本机构介入，社区共识强团结，总面临破产由社区筹款超募6.35倍超出原定募资300多万（懒的画太细） 5、有足够的叙事龙头、有币圈喜欢的复杂性和高级感、有强大的社区共识 6、持币拿到上币安。 SSV 上海升级后，ETH存取自由仅需一些排队时间，对于各大协议以及ETH持有者来说，有非常大动力将留存在账户内的ETH进行质押以获得盈利当前ETH质押率约为22%，主流公链质押率普遍在65%左右，仍有巨大成长空间。上海升级后，ETH的质押数快速增长，由1800万增长至2600万，接下来可以预见ETH质押将持续增长，SSV的先发优势几乎让它处于垄断地位，是当前几乎唯一可以选择的基础设施服务商，个人质押者以及各大LSD协议（如Lido）更偏向选择与SSV合作。 SSV 作为支付媒介，实际上就已经成为了LSD底层的流通货币，当质押量快速增长，质押者需要大量的$SSV支付给节点运营商时，价格便会上涨同时如果上升趋势确立，质押者有可能会提前储备$SSV，以降低支付成本，这也会造成价格上涨来源：金色财经

金色财经2023-07-13

7.12加密市场消息面回顾分析

重新提交了一份申请，旨在列出贝莱德 (BlackRock) 的潜在现货比特币 ETF，该 ETF 还添加了与 Coinbase 的 SSA。来源：金色财经

金色财经2023-07-13

DigiFT研报：MakerDAO 实现 RWA 的两个路径 —— 线下信托和链上RWA

资金用于投资两类ETF 产品，分别为Blackrock 的iShares US$ Treasury Bond 0-1 yr UCITS ETF 和Blackrock 的iShares US$ Treasury Bond 1-3 yr UCITS ETF 其中： - JAL 是持有信托的壳（shell company），是在 BVI新建立的公司 - Riverfront Capital（SHRM Trustee (BVI) Limited）是1990 年代成立的公司，提供专业的信托服务。 - Hatstone (Fiduciary Group Limited）有超过10亿美元的资产总量，提供资金管理、企业服务、基金投资等服务。 - Monetalis 在 MakerDAO 的委托下作为项目管理人，设立整体架构。Monetalis 的情况不会影响到 MakerDAO 的资产。Monetalis 每年会收到0.15%的管理费，按季度支付. - Sygnum Bank是全球首家受监管的数字资产银行，也是一家具有全球覆盖能力的数字资产专家，总部位于瑞士和新加坡。其产品包括受监管的加密货币交易。凭借Sygnum Bank AG在瑞士的银行执照以及Sygnum Pte Ltd在新加坡的资本市场服务（CMS）许可证，Sygnum使机构投资者、合格的私人投资者、企业、银行和其他金融机构能够完全信任地投资于数字资产经济。图八: Monetalis 项目信托架构，来源：DigiFT Research 购买流程图如下：图九: 信托运作流程图，来源: DigiFT Research 其中 JAL 是各个银行账户的持有人，每一笔交易都在线上发起，需要同时通过 Riverfront Capital（JAL 的唯一董事）和 Hatstone（JAL 的交易管理人）的审批。在这样的法律架构设计下，MakerDAO MIP65 能够达成的目标有： - 第三方或 Monetalis 没有能力改变法律条款，也不能接触到相关资金 - 通过信托，MakerDAO MKR 的持有人有能力通过社区投票和治理触发清算 - 没有单一第三方有能力阻碍 MakerDAO 对该信托的治理，或是修改条款 - 不能有任何明显的弱点或特殊情况，导致资金被挪用 - 确定该信托结构只能购买规定的资产类型和金额为实现 DAO 持有的 RWA，MakerDAO 设计了复杂的信托结构和全新的法律条例，并随之有高昂的开销，包括初始用于各项费用的 95 万美金，以及后续为信托相关的各个机构和项目管理人 Monetalis 持续支付的费用。此外，MakerDAO 最新社区提案中，在五月底社区成员提出了 Project Andromeda，由 BlockTower 作为项目管理人，购买短期美国国债，债务上限为 12.8 亿美金的 Dai，进一步增加 MakerDAO RWA 方面的投入。BlockTower 通过 Centrifuge 和 MakerDAO 有多次合作，团队也在传统金融有丰富的经验，加上 Monetalis 跑通的流程在前，若 MakerDAO 社区希望仅以增加 RWA 方面的投入，该提案有很大可能性被通过。代币化资产纳入DeFi 协议– MakerDAO <> Centrifuge Centrifuge 是一个去中心化借贷平台，提供一系列智能合约来创建一个透明的市场，无需不必要的中介机构，实现链上对 RWA 资产的去中心化融资。该协议的最终目标是降低企业的借贷成本，同时为 DeFi 用户提供稳定的 RWA 抵押品收益来源。图十：Centrifuge 资金运行图，来源: Centrifuge 文档实际上 Centrifuge 上发行资产的流程接近 ABS（Asset-Backed Securities）发行的流程。资金运行流程如下： - 资产发起方（asset originator，如 BlockTower）创建一个特殊目的实体（SPV，作为发行方，issuer），作为每个资金池的独立法律主体，保持每一个资金池的独立；Centrifuge 的合约会在以太坊上创建对应的资金池，并与对应的 SPV 关联起来； - 借款人（borrower）决定以一些现实世界资产作为抵押物进行融资，这些资产可以是发票或是房产； - 资产发起方发行该抵押物对应的 RWA 代币，进行验证，并铸造对应的 NFT 作为链上抵押品； - 借款人和 SPV 就融资条款达成协议；资产发起方将 NFT 锁定在于 SPV 相关的 Centrifuge 资金池中，从该池的储备中提取稳定币 Dai；Dai 可以直接转入借款人的钱包，或由 SPV 转换为美元进入借款人对应的银行账户； - 借款人在 NFT 到期日偿还融资金额和费用，可以选择链上以 Dai 直接还款，或是通过银行转账，再通过 SPV 转换为 Dai 支付给 Centrifuge 资金池；一旦所有 NFT 完全偿还，他将解锁并归还给资产发起方，可以被销毁。其中 SPV 由资产发起方创建，借款人一般和资产发起方有业务联系。图十一：Centrifuge BlockTower series 4 部分资产，来源：Centrifuge 图为 Centrifuge App 页面，其中 BlockTower Series 4 的截图，下方列表为作为链上抵押品的 NFT，每个 NFT 对应一笔由资产发起方验证过的链下现实资产，在该案例中为结构化信贷。 Centrifuge 为需要购买 RWA 的项目方/用户提供了直接购买 RWA 的工具和市场，能够将资产嵌入 DeFi 世界，同时提供相比市场一般稳定收益率更高的收益，但也存在一定的风险，风险来自于作为对手方的借款人。数据：MakerDAO 购买的 Centrifuge 平台资产类型和数量，以及以此为抵押发行 Dai 的数量，来源：Daistats，数据截至 2023.07.10 目前 MakerDAO 采纳的几个来自 Centrifuge 的借款数据如上，相比国债项目，通过 Centrifuge 代币化的 RWA 相对体量较小，最大规模的 BlockTower 整体也刚达到上亿美金。相比 MakerDAO 直接购买国债，该方案的优势在于流程简单，也不需要 MakerDAO 本身去搭建复杂的法律架构。在最近的社区讨论中，Centrifuge 会抽取 0.4% 的费用来帮助这些项目获得贷款；MakerDAO 在其中不需要承担额外的费用。但由于这些项目相比国债有更高的违约可能性，整体存在更大的对手方风险；至今 Centrifuge 暂未出现坏账的情况。结论 MakerDAO 作为体量最大的 DeFi 项目之一，在数年 RWA 相关的社区运作中同时尝试了两种形式：通过 DAO + 信托的形式直接购买和持有资产（MIP65）和购买代币化 RWA（通过 Centrifuge），是目前将 Tradfi 和 DeFi 结合的最好案例。相比其他规模较小的 DeFi 协议，MakerDAO 有足够的资金实力来实现 DAO 对国债的直接购买，但成本高昂。其中 MakerDAO 设立了一个创新型的法律架构，通过一个复杂的信托结构，来确保 MakerDAO 社区的资产安全，为 Dai 和 MKR 代币持有人带来 RWA 的收益。为此 MakerDAO 预先支付了 95 万美金的开销，此外，Monetalis 需要每年收取总金额的 0.15% 作为项目管理费用，其余三家参与信托的公司也有对应的开销。有报道支出，MakerDAO 该项目在 2023 年 1 月为第一期 5 亿美金的国债 ETF 购买支付了约 210 万美金的开销。这对于普通 DeFi 项目来讲成本过高。追溯原因还是在于MKR 代币背后持有人无法完整映射到现实世界的法律框架中，匿名、无 KYC、归属不同国家和地区（需要遵守不同的法律法规），也就无法和现实世界现有的法律框架兼容，来确保代币持有人资产（特别是链下资产）的安全性，因此设计如此复杂的法律框架来实现国债 ETF 的购买。该法律框架是否会出现问题，还有待考察。对于大多数 DeFi 协议和项目方而言，他们并没有精力、资源和能力构建一套完整的体系。第二种直接购买代币化资产的方式会更容易，若有合规的资产发行方（传统金融资产发行都需要持有相关牌照或许可），仅需要简单的社区投票，购买之后通过多重签名保存资产在链上，并将地址公开由社区监督即可，风险更多在于发行方的对手方风险。RWA代币发行的市场机会，如前文所提，中短期对债券类 RWA 的需求会相对较多，最先崛起的是国债类项目，如此前的研究报告《RWA 应用案例探讨：链上美债的 5 个尝试》种提到，OpenEden，MatrixDock，Maple Finance、Ondo Finance 等都在做国债代币化的尝试，根据 DefiLlama 数据，RWA TVL 最大的两个项目也属于国债类项目。在DeFi 发展遇到瓶颈的情况下，DeFi 社区也开始进一步考虑资产安全问题，从以往仅担心智能合约漏洞，进一步到关注合规资产；传统金融原本就是高度合规，通过资产隔离、治理角色分配和隔离、流程标准化、制度限制等，避免出现细小漏洞而导致大规模的系统风险。预期未来我们会看到更多的协议和项目将 RWA 纳入资产负债表，实现多元化资产配置，在这里，合规的资产发行方会不可或缺，以及更好的链上链下结合的治理结构也会逐步被发现和探索。期待加密世界的脱虚向实。来源：金色财经

金色财经2023-07-13

金色早报 | 美SEC主席：Coinbase提供冲突服务并且缺乏有效风险监督

宏观资产，我们还处于早期阶段。贝莱德(BlackRock)、景顺(Invesco)等ETF提供商发出了一个真实的信号，表明比特币的采用即将到来。 ▌Digitex创始人被指控操纵原生代币DGTX被判支付1600万美元解决诉讼美国商品期货交易委员会（CFTC）在周三的一份声明中表示，联邦法院已下令加密货币交易所Digitex的创始人Adam Todd支付近1600万美元，以解决他经营非法平台并试图操纵其原生代币DGTX的指控。Todd在经营位于佛罗里达州的Digitex Futures交易所时违反了多项商品法，法官下令禁止他进行交易。Todd将面临1200万美元的罚款和约400万美元的罚金，但目前尚不清楚Todd或公司是否有能力偿还客户。重要经济动态 ▌美联储7月加息25个基点的概率为94.2% 据CME“美联储观察”：美联储7月维持利率在5.00%-5.25%不变的概率为5.8%，加息25个基点至5.25%-5.50%区间的概率为94.2%；到9月维持利率不变的概率为5.0%，累计加息25个基点的概率为81.9%，累计加息50个基点的概率为13.2%。金色百科 ▌递归铭文递归铭文（Recursive inscriptions）是一种基于 Ordinals 协议的新型铭文，由 Ordinals 的创建者 Casey Rodarmor 首次提出，并在 6 月份正式更新合并到 Ordinals 协议中。递归铭文与其他 BRC 铭文最大的不同之处在于其“自我引用”的特性，也就是递归铭文可以通过一种特殊的语法，去“请求”其他铭文上的内容。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-07-13

Cboe与Coinbase就比特币ETF的条款达成协议

芝加哥期权交易所的修正案是在贝莱德（BlackRock）——一家管理着约 9 万亿美元资产的跨国投资公司——加入推出现货比特币 ETF 的竞赛而震惊许多人之后近一个月发布的。这一发展促使一些此前曾尝试推出此类 ETF 但未能成功的发行人重新努力。 Morgan Creek Capital 创始人 Mark Yusko 在 On the Margin 播客中表示，SEC 可能允许贝莱德首先推出该产品。VanEck 数字资产研究主管 Matthew Sigel 上个月表示，SEC 应立即批准所有现货比特币 ETF 提案。Sigel 当时在推特上写道：“鉴于提交的 ETF 申请几乎相同，我们认为所有发行人都应该对比特币现货 ETF 制定相同的时间表。” “停止挑选获胜者！” 来源：金色财经

金色财经2023-07-12

香港加密行业监管严格　申领牌照成本高昂难以入局成本至少要1亿港元

香港政府正大力推动加密货币产业发展，惟目前已宣布在这金融中心申请牌照的加密货币交易所并不多，有相关人士解释在香港申请牌照不容易，其中原因包括监管严格、所需成本高昂等。多家加密货币交易所未有宣布在香港申请牌照香港自去年发表《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》后一直成为加密市场的焦点，早前曾有官员表示香港市场已吸引不少华人以至美国机构，一些知名公司如币安、Coinbase亦陆续传出与香港有所联系，然而均未有宣布在香港申请牌照，反映了在交易所方面依然有所疑虑。 Baker & McKenzi 法律事务所合伙人Joy Lam日前出席“RockTree OG Talk Series”线上直播，他表示虽然港府政策利好对加密货币产业，但另一方面要申请牌照仍是需要通过严格及高标准的授权过程，企业并需考虑投资人保护及市场长期持续增长潜力的问题。他认为香港对加密行业的监管实际上比世上很多国家更严格：“所以要来投资香港市场，需要采取谨慎和稳健态度，达到一种长期的平衡。” 香港申请牌成本至少要1亿港元对于一些规模较小的平台以言，在香港申请牌照还要考虑成本的问题，由于香港监管方要求申请牌照的交易所必须事先自

Business2Community2023-07-12

去美元化一幕！中国和金砖国家推动“黄金支持货币” 将打开比特币、金价长期利好大门？

致。富达(Fidelity)和贝莱德(BlackRock)等资产管理公司已寻求让该服务成为美国证监会(SEC)批准的首个此类服务。事实上，随着金砖国家黄金支持货币的持续讨论，美元将继续贬值。此外，这只会增加比特币作为货币替代品的价值。随后，随着这两种不同的现实同时发生，它将看到其整体市场重要性的增长。比特币与金砖国家或美元没有直接联系，但它肯定受到它们的影响。 “如果美国证监会确实批准比特币现货ETF，并且金砖国家继续其货币发展，那么它无疑会出现大幅增长。此后，它可能会从美元贬值和自身升值中受益匪浅，”报道补充称。根据CoinShares本周初发布的报告，数字资产连续第三周正流入，完全纠正了前九周的市场流出情况。本周资金流入达1.36亿美元，比特币保持锚定位置，98%的资金流入流最大加密货币。另外的2%，大部分进入了以太币、多资产持有和少量山寨币。 (来源:CoinShares) 在连续九周数字资产流出超过流入之后，连续第三周出现积极走势，使当前的连续流出总额达到4.7亿美元。数据显示，这一总额完全纠正了之前的连续流出情况。在前两周创下全年新高后，比特币流入量在过去一周没有显示出放缓的迹象，上周比特币流入量为1.23亿美元，本周增加了1000万美元，仅比特币两周的流入量就达到2.56亿美元。截至周二(7月11日)，比特币总市值从上周的51.46%扩大至51.66%，延续了比特币在加密货币市场的主导地位。对于持有者来说，另一个好消息是区块链股票流入达到一年来的最高点1500万美元。据CoinShares称，这一数字是上周680万美元的两倍多，结束了连续九周的资金外流。当然，投资者还是需要正视，不确定性依然存在，因为美国证监会(SEC)针对币安和Coinbase的诉讼仍在继续，但没有明确迹象表明法院将如何裁决。

小萧2023-07-12

30万亿美元即将进入比特币市场？贝莱德比特币 ETF影响力究竟有多大

alchunas 在采访中解释道。 Blackrock 上个月申请比特币现货 ETF 引发了加密货币市场新一波乐观情绪，导致 ARK Investment、Valkyrie 和 Fidelity 等其他主要公司也提交了自己的比特币 ETF 申请。 Balchunas 表示，全球最大资产管理公司 Blackrock 的参与足以将比特币现货 ETF 获得批准的几率从 1% 提高到 50%。这位分析师表示：“他们非常聪明，不会随意丢弃文件。”他补充说，“他们清楚地看到了一些他们认为可以通过监管机构的东西”。贝莱德 (BlackRock) 启动了现货比特币 ETF申请 6 月 15 日，交易所交易基金 (ETF) 的主要发起人贝莱德 (BlackRock) 启动了现货比特币 ETF——iShares Bitcoin Trust 的审批流程，该基金管理着 2.4T 美元的 ETF 产品。贝莱德向美国证券交易委员会（SEC）提交了基金的注册声明（S-1），纳斯达克股票市场有限责任公司（Nasdaq）提交了 19b-4 文件，该文件要求 SEC 变更规则，以便上市和交易现货比特币 ETF。要想上市新型 ETF，交易所需要得到 SEC 的豁免，然而到目前为止，对于现货比特币 ETF，SEC一直拒绝提供豁免，使其无法提供给投资者。本次现货比特币 ETF 申报之所以引人注目，是因为贝莱德在获得 ETF 批准方面有着近乎完美的记录（256 次中有 255 次成功），而这也与 SEC 对现货比特币 ETF 的拒绝（28 次中拒绝 28 次）形成了对比。投资者将这家行业巨头的申报视为一个积极信号，消息传出后，比特币价格上涨了 20% 以上（WEEX 交易平台数据显示，BTC 于 6 月 21 日上涨 10.28%，6 月 16 - 23 日累计上涨 19.06%）。虽然贝莱德最新的申报试图通过一项监督共享协议（SSA）来解决先前申报的不足，该协议由一家未具名的加密货币交易所和纳斯达克合作，以发现和防止欺诈和操纵交易行为，但这并不能保证申请一定成功。有意思的是贝莱德（Blackrock）不仅是世界上最大的资产管理公司，目前管理着约 9 万亿美元的资产，并且与美国政府/美联储关系紧密。 2008 年，美联储让贝莱德管理他们从贝尔斯登（Bear Stearns）手中接管的问题资产；2020 年，当美联储想要购买一些公司债券以帮助支撑经济时，向贝莱德求助；2023 年，联邦存款保险公司（FDIC）找贝莱德来帮助清点 Signature 和硅谷银行的资产。为什么多家机构都在申请比特币现货ETF？简单来说，假设你想投资比特币，你不必去了解什么是区块链，什么是去中心化钱包，也不用亲自注册加密货币交易所，入金购买比特币，并为每笔交易纳税。你要做的只是像购买股票一样购买（比如贝莱德的）比特币现货 ETF，他们会帮你做好这些事情。你会收到一张收据来证明你对 ETF 的所有权，然后追踪比特币的价值和表现。除了使用 Coinbase 托管帐户管理这些比特币外，贝莱德无法使用你的比特币“作恶”，他们能做的只是为你提供价效比更高的服务。早在2021年，Grayscale就申请了将GBTC转化为ETF，但于去年被SEC拒绝，在这之后，Grayscale对SEC发起诉讼，预计法院将于今年作出裁决。GBTC 当前仅占比特币总市值的 3%，意味着若比特币现货 ETF 上架后，市场成长规模仍然庞大，有望可吸引更多零售、机构投资者注入新资金。目前（7月4日）GBTC的折价率是27.61%，一旦转换为现货ETF，将可以消除折价，也就相当于投资者将会获得38.14%的快速回报。因此，贝莱德及其他机构在今年一起申请比特币现货ETF并非巧合，一旦Grayscale成功，其他机构的成功率也会大大增加。摩根大通：比特币 ETF 并不具备吸引力不过相对于市场的乐观，金融巨头摩根大通似乎并没有这么看好。在一份报告中，他们认为比特币现货 ETF 这个产品本身对市场来说，不具备那么大的吸引力：现货比特币 ETF 在美国以外的加拿大和欧洲已经存在了一段时间，但未能吸引大量投资者的兴趣。更进一步来说，摩根大通对照历史数据，认为比特币基金 2021 年就显示出比特币现货 ETF 未来可能的接受度：总体而言，比特币基金——包括期货和现货支持的基金，自 2021 年第二季度以来几乎没有吸引投资者的兴趣，在过去一年内也没有从黄金 ETF 投资者的资金外流中受益。贝莱德选定的Coinbase正面临SEC的诉讼有意思的是，贝莱德的比特币现货 ETF 在获得美国证券交易委员会 (SEC) 批准方面最大的障碍居然是 Coinbase 。一份通过 Cryptofinance 分享的报告强调了 SEC 因涉嫌与 Coinbase 交易未注册证券而正在进行的法律诉讼。将 Coinbase 作为监控共享交易所纳入贝莱德 ETF 实施引起了专家的担忧，他们认为这种选择可能会阻碍审批过程。贝莱德 (BlackRock) 与其他七家寻求现货 ETF 批准的资产管理公司已将 Coinbase 列为托管共享协议交易所。目标是与 Coinbase 合作监控比特币潜在的价格波动。然而，美国证券交易委员会针对 Coinbase 交易未注册证券的诉讼使事情变得复杂化。专家们批评了 SEC 将 Coinbase 纳入其 ETF 申请的决定，因为它将该平台归类为未注册的交易所。尽管 SEC 与 Coinbase 发生冲突，但《金融时报》表示，贝莱德首席执行官拉里·芬克可能有不同的考虑。虽然 SEC 针对 Coinbase 的行动令人担忧，但替代解决方案是可能的。如果 Coinbase 的违规行为仅仅是因为未注册，那么按照 SEC 的要求注册为交易所可能会大大改变这种情况。 Berenberg 分析师 Mark Palmer 表示，如果 Coinbase 对监管机构构成重大障碍，贝莱德可能会找到另一个监控共享交易所来取代其应用程序中的 Coinbase。然而，英国《金融时报》指出，目前没有其他交易所具备规模和可信度来取代 Coinbase，成为 SEC 眼中首选的现货 ETF 交易所。总结将 Coinbase 纳入 BlackRock 的应用程序令行业观察家感到惊讶。值得注意的是，SEC每次拒绝ETF申请时，都在强调“受监管交易所”的重要性。这引发了人们对 SEC 对 Coinbase 作为官方交易所构的看法的质疑。 SEC 将 Coinbase 视为非法交易所，同时又接受其作为现货 ETF 的合作伙伴，这似乎是矛盾的。预计 SEC 将于 8 月就比特币 (BTC) 现货 ETF 做出决定。这一决定对于加密货币市场和金融领域更广泛地接受比特币具有重要影响。关于 Coinbase 作为未注册交易所的地位以及贝莱德纳入 ETF 实施的争议给 SEC 的决策过程增加了一层额外的复杂性。随着 SEC 决定截止日期的临近，将 Coinbase 纳入贝莱德的申请正成为一个主要问题。 Coinbase 与 SEC 之间正在进行的法律斗争以及 SEC 将 Coinbase 归类为未注册交易所引发了人们对 ETF 批准的怀疑。尽管如此，我们还是很希望看到，30万亿资金进入比特币市场，这将是改变加密行业的一个里程碑式事件。来源：金色财经

金色财经2023-07-12

亚洲机构投资者来了！普华永道：82%高管愿整合元宇宙寻第三方托管加密资产

，但随着管理者9.1万亿美元的贝莱德(BlackRock)也重新申请比特币现货ETF，未来总市值往上突破的可能性深化。截至今年4月，加密行业有超过120家数字资产托管商。虽然自我托管解决方案允许机构拥有其数字资产的完全控制权，但是越来越多机构意识到自我托管解决方案对其持续交易和运营需求方面存在局限性。相反，许多机构更喜欢使用第三方托管商。根据普华永道2022年的元宇宙调查，82%的高管希望在三年内将元宇宙整合到他们的业务范围内。然而，最新报告揭示了大部分非同质化代币(NFT)托管服务都是自我托管解决方案，为刚加入数字资产行业的机构带来挑战。因此，数字资产托管商已扩大其角色，从加密货币的托管扩展到帮助投资者探索和参与新的商机和新型资产类别，例如去中心化金融(DeFi)、NFT和元宇宙，并且预期未来全球将有更多第三方托管商致力提升其技术能力和服务水平。普华永道香港数码资产和Web3联合主管合伙人Duncan Fitzgerald表示，数码环境中资产安全至关重要。“安全保管资产并确保资产适当隔离是一项基本需求，这一点在传统证券行业早已得到认可。现在，数字资产生态系统中出现了可靠的方案，情况令人鼓舞。” Aspen Digital首席执行官Elliot Andrews提到，投资者更愿意因安全性问题而投资于托管服务，并普遍需要对托管解决方案有更多的了解。他解释：“对于希望配置数字资产的机构投资者而言，了解这些托管解决方案的独特特点以及它们与传统资产的区别是最大的障碍之一。” “为捉紧投资机遇及避免重大的资产损失，机构投资者应采取系统化和正规化的方法来选择合适的第三方数字资产托管商，”Elliot继续补充。尽管机构级数字资产托管服务的需求持续增长，家族办公室和高净值人士对采用托管解决方案仍有保留。受访者表示在寻求可靠第三方托管商的主要担忧包括确保资产安全、应对各司法管辖区对数字资产的监管，以及提供全面的保险保障。有鉴于此，数字资产托管商正通过多方计算(multi-party computation）等先进技术解决安全风险问题、继续留意不断变化的规例发展，并积极配合市场对不同类型数字资产保险范围的需求。

小萧2023-07-12

24小时热点