FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币暴跌背后的真相：从“数字黄金”到风险资产的转变是虚幻梦境还是崭新起点？

er创立，成员包括Robinhood、BitGo和Chainalysis。该联盟周三致白宫的一封信中写道，包括欧盟、日本和英国在内的其他司法管辖区已开始制定监管框架。成员们表示：“过去几年的许多损失本可以通过基本的消费者保护措施避免，鉴于我们公开承诺维护市场诚信，并努力制定严格的行业标准来监督和消除市场不当行为，CMIC成员对此尤为担忧。”信中写道，监管机构对加密货币的执法方式没有明确的规则，导致合规的美国公司失去客户和市场份额，而这些公司则流向不遵守规则的实体。该联盟还写道：“我们希望看到美国政府与国会合作，在今年颁布此类基础性立法。错失立法机会将是一个国内外都会注意到的错误。”

丰雪鑫992024-08-08

Mt.Gox已偿还95457枚比特币 4次偿还均造成市场下跌

de、Kraken、Bitstamp、BitGo，由于在 7 月 31 日之前前四家交易所都已经收到来自 Mt.Gox 的比特币，所以在当日收到 33963 枚比特币的地址极有可能属于 BitGo。图片：Mt.Gox 偿付资金分布情况 1HRAprcXCzx1YqYv7dcCcDzf3vYVGPv3b2 12Gws9EsEiDZLinu2SWkHdk7TcobjTau9u 1MUQEiiQEckiBkrQswqq225nQTRWJ5SXZZ 在 Mt.Gox 交易所 7 月进行的赔付中，虚拟货币市场均收到较大影响，根据 search.ichainfo.com 在赔付当日及次日，比特币的价格均有不同程度的下跌，跌幅在 4% -8% 之间。为了监测 Mt.Gox 交易所剩余地址的资金变化情况，iChainfo Search 推出了 Mt.Gox 专题页面（https://search.ichainfo.com/entity/mtgox），展示 Mt.Gox 相关地址的资金余额和最新交易情况。来源：金色财经

金色财经2024-08-02

Alpha 投研｜dlcBTC: 自我托管比特币的安全终局

铸造仅供承兑商使用。这种模式类似于 BitGo 的 wBTC 和 Circle 的 USDC，这种方法确保了更高的安全性、合规性和运营效率。 dlcBTC 的铸造过程看作是一种使用 BTC 铸造稳定币的“半去中心化”方式。铸币方也是持有者。dlcBTC承兑商 (铸币方) 自己铸造或者自己锁定 BTC 以铸造 dlcBTC。没有其他当事人参与。承兑商能够很好地应对复杂的监管要求并遵守 KYC 和 AML 法规，从而简化运营并提高 dlcBTC 铸造过程的整体效率。在这个模型中，dlcBTC 也不太关心脱钩问题：DLC.Link 官方会作为dlcBTC的背书，当遇到脱钩问题时，其它的承兑商可以低价赎回套利。但 dlcBTC 并不是任何人都可以自由赎回，dlcBTC只能由最初存币的比特币持有者赎回。团队目前已经引入“承兑商”的角色，只允许“合格的散户”和大型机构铸造和销毁 dlcBTC。目前 dlcBTC 可以像 wBTC 一样直接参与 DeFi 生态，比如 Uniswap、AAVE、Curve 等，同时还能保持接近原 BTC 链的安全级别。这是目前市场上没有其他解决方案能够提供的功能。如何让dlcBTC流动起来？ DLC.Link 目前已经与Curve, Uniswap等流动性池集成，在官网上也陆续推出借贷、交易、期权等板块。dlcBTC作为比特币自我托管的窗口，使得比特币能够参与以太坊上的 DeFi 应用，给到用户更安全的参与比特币DeFi 的窗口。 1. 在流动性池中使用 dlcBTC 进行快速、安全的交易，同时从资产中赚取被动收入。目前dlcBTC持有者可以在Uniswap和Curve两个平台提供流动性来赚取相应平台的收益。 2. 使用 dlcBTC 直接连接到多种类 DeFi 进行投资。平台目前开发针对 dlcBTC 的目标期权策略：比如使用dlcBTC在Jasper Vault交易0DTE期权；使用dlcBTC在STS Digital定制化期权策略。 3. 在 dlcBTC 上进行稳定币贷款，利用区块链的透明度，而不增加交易对手风险。目前DLC.Link可以支持在Ajna、Native等平台进行借贷。用户存入或质押dlcBTC参与对应平台的DeFi生态。总结虽然从比特币上赚取收益的概念并不新鲜，但DLC.Link对DLC技术的创新使用使其在市场上脱颖而出。谨慎日志合约（DLC）解决了许多历来阻碍保守的比特币投资者参与产生收益的活动的担忧，可能彻底改变比特币持有者与资产的互动方式。随着加密货币生态系统的不断发展，DLC.Link 在扩大比特币持有者的效用和金融机会方面将持续发挥着至关重要的作用。通过提供一种符合比特币去中心化和安全性核心原则的赚取收益的方法，DLC.Link将推动比特币经济的广泛采用和成熟。来源：金色财经

金色财经2024-08-01

彭博社：特朗普与哈里斯对决凸显加密与政治间的分歧

Cameron Winklevoss、BitGo 老板 Mike Belshe、Messari 创始人 Ryan Selkis 以及风险投资家 Marc Andreessen 和 Ben Horowitz。然而，业内支持另一方的人却寥寥无几——至少部分原因是表达此类观点会引发网络攻击。 Selkis 在周一 X 上的一篇文章中写道：“今年投奔民主党的加密货币人士是叛徒。”本月早些时候，他辞去了 Messari 首席执行官一职，此前人们对他在选举问题上的言辞激烈程度提出了越来越多的批评。 Galaxy Digital 首席执行官 Mike Novogratz 在社交媒体上发帖，但遭到了强烈反对，因为他支持民主党候选人卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris)，而哈里斯的竞选团队尚未对加密货币采取立场。呼吁保持中立的呼声也遭到了强烈谴责，甚至以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 也遭到了强烈谴责，因为他在一篇博客文章中敦促投资者记住，在投票时还需要考虑其他问题。对于一些人来说，特朗普在移民等问题上的政策使得支持他的竞选毫无意义。去中心化交易所 Uniswap 的首席法律官 Marvin Ammori 在 7 月 19 日的 X 帖子中写道：“无论他的竞选团队对科技或加密货币的看法如何，有些事情对我来说更重要。” 但考虑到拜登政府对加密货币行业的打击，支持特朗普的行业参与者很难理解站在左翼一边的立场。在纳什维尔，特朗普承诺解雇美国证券交易委员会主席盖瑞·根斯勒，这获得了当晚最热烈的欢呼声，而针对这位监管机构的尖刻批评令他措手不及。“我不知道他这么不受欢迎，”特朗普开玩笑说。在这次选举之前，很少有问题能够如此彻底地分裂加密货币社区。随着 11 月投票的临近，该行业的“同舟共济”心态几乎已经消失殆尽，而且看起来短期内不太可能重现。图表显示：市场反弹，加密风险投资资金回升 “他爱上了这群人：年轻、雄心勃勃、不受监管。有人问他，‘你觉得加密货币怎么样？’他说，‘我喜欢它，我不喜欢它全部流向国外。’当然，人群疯狂了。” 来源：金色财经

金色财经2024-07-31

是什么让特朗普爱上加密货币——权力还是NFT？

100,000 美元。加密货币公司 BitGo 的首席执行官 Mike Belshe 将于周一在加利福尼亚州帕洛阿尔托举办一场筹款活动，筹集更多资金。尽管如今所有加密界的名人都与特朗普交往，但仍有一些不太知名的人物值得称赞——或者说应该受到指责——因为他们是特朗普进入数字资产这个奇怪兔子洞的向导。第一个是比尔·赞克 (Bill Zanker)，他是成人教育公司 The Learning Annex 的创始人，也是 2007 年出版的《与特朗普一起大胆思考和踢屁股》一书的合著者。赞克说，他是特朗普的老朋友，曾邀请特朗普担任 Learning Annex 的演讲者。赞克在接受采访时表示，大约两年半前，他与特朗普接触，向他推销一个想法：以这位前总统的漫画为特色的 NFT 艺术品。赞克回忆说，特朗普很感兴趣，但不想称它们为 NFT。 “我想称之为电脑上的数字交易卡，”赞克说特朗普告诉他。“如果你称它们为 NFT，人们根本无法理解。” 随后，Sam Bankman-Fried 的 FTX 交易所倒闭，以及 2022 年一系列其他行业破产事件——这一系列事件导致数百万人成为受害者，并导致了拜登政府对该行业的严厉打击。2022 年 12 月，也就是他所说的“加密货币寒冬”中期，赞克来到海湖庄园问道：“总统先生，您还想继续做下去吗？”他说，“比尔，你知道吗，我的很多朋友都说我不应该这么做。但我喜欢，那就做吧。” 特朗普在该项目中扮演的角色绝不是被动的。“每张照片，他都赞成，”赞克说。“他花了几个小时研究它。他喜欢它。他称之为波普艺术，”他补充说，这个项目激发了特朗普花时间研究加密货币，问了很多问题，帮助他了解以太坊区块链如何运作等话题。据赞克说，NFT 大获成功，每个新系列都在几个小时内售罄。随后在海湖庄园举行了两场活动，一次是去年年底，一次是 5 月，特朗普与买家见面并打招呼。 “他爱上了这群人：年轻、雄心勃勃、不受监管，”赞克说。“有人问他，‘你觉得加密货币怎么样？’他说，‘我喜欢它，我不喜欢它全部流向国外。’当然，人群疯狂了。” 有一次，谈到了以加密货币形式接受竞选捐款的话题，特朗普把他的朋友叫到台上。 “‘赞克，我们应该接受加密货币捐款吗？’”Zanker 回忆起特朗普当时问过的问题。“我答应了。他成为了加密货币总统。”到目前为止，竞选团队表示，他们已经筹集了超过 400 万美元的加密货币捐款，此外还从行业支持者那里筹集了数百万美元的传统捐款。据赞克称，特朗普交易卡 NFT（总共近 20 万张，分布在三个收藏品中）为特朗普及其合作伙伴带来了超过 2000 万美元的收入，但他拒绝透露收入是如何分配的。 NFT 活动之后，业界对特朗普的追求——以及他对通过加密货币致富的潜在捐助者的追求——持续增长。下一个大型活动是 6 月在 Mar-a-Lago 的茶室里，特朗普和他的客人在那里吃着饼干，并吸引了一小群来自加密矿工的高管，这些公司的大型高科技数据中心负责促进区块链上的交易，以换取以比特币或其他加密货币支付的报酬。 “我们讨论了如何让比特币用户参与政治进程，”矿工 Riot Platforms Inc. 公共政策主管 Brian Morgenstern 说，他曾在特朗普政府期间在白宫和财政部工作。 “如果你不参与，如果你不与候选人交谈，你就无法改变政策。” 特朗普肯定参与其中了。在与矿工见面会上，他成为了加密货币的狂热支持者，并在自己的 Truth Social 账户上发帖称，他希望所有剩余的比特币都“在美国制造！！！”，并表示比特币挖矿可能是“我们对抗 CBDC 的最后一道防线”。这指的是央行数字货币，这是货币机构对加密货币的回应，在美国尚未进入研究阶段。CBDC 的批评者警告说，它们可能被用作监视工具，因为它们使政府当局能够更轻松地追踪资金流动。当然，它们也对追踪美元和其他法定货币价值的加密稳定币构成了激烈的竞争。比特币 2024 大会上展示的 Satochip 加密钱包，其中有特朗普遇刺后拍摄的照片。摄影师：Brett Carlsen/Bloomberg 特朗普的加密货币顾问圈子已经扩大，他依靠亿万富翁特斯拉首席执行官埃隆马斯克为该行业提供建议。他在共和党初选中的前对手、企业家维韦克拉马斯瓦米也表示，他曾与特朗普讨论过潜在的加密货币政策。在国会山，他在共和党盟友中找到了加密货币的信徒。田纳西州参议员比尔哈格蒂于 6 月参加了与矿工的海湖庄园会议和纳什维尔的比特币会议，在加密货币方面，他已经成为特朗普的竞选代理人。本月早些时候，在密尔沃基举行的共和党全国大会上，加密货币行业成为焦点，威斯康星州众议员布莱恩斯泰尔参加了区块链会议关于加密货币的讨论，哈格蒂在关于制造业的小组讨论中为该行业发声。 “我们必须让华盛顿特区的官僚机构恢复原状，重新回到界限之内，我们看到的是机构超出了他们的职权范围，在这里制造了不确定性——不确定性对资本投资产生了非常负面的影响，”哈格蒂说。就在共和党全国委员会的安全边界外，支持者们分发了纸扇，宣传 MAGA memecoin，这是一个加密货币项目，已经招募了特朗普的盟友罗杰·斯通作为合作伙伴。这些粉丝是特朗普及其周围文化已成为 memecoin 交易者的主要现象的最新迹象，memecoin 是提供最少加密创新但成为哄抬和抛售计划目标风险最大的代币之一。根据追踪者 CoinGecko 的数据，MAGA 是与特朗普相关的最大 memecoin，总市值超过 3 亿美元。这些代币与特朗普没有官方联系，但这并没有阻止它们越来越受欢迎。 memecoin 平台 Pump.fun 的团队注意到，仅在 7 月 13 日，在前总统遇刺未遂后，就有超过 2,000 个与特朗普相关的代币被创建。当然，如果再次出现类似 FTX 的情况，或者仅仅是价格下跌导致市场情绪恶化，特朗普与这种臭名昭著的资产类别如此密切的联系存在政治风险。然而，美国大学华盛顿法学院教授 Hilary Allen 表示，加密货币行业本身与共和党在意识形态上如此一致的风险可能更大，其研究重点是金融法。 “这可能会疏远一些用户，因为加密货币本身就是一种非常意识形态的投资，”她说。“它可能会增加共和党用户的吸引力，但可能会疏远民主党用户。” 特朗普交易卡网站宣传了 NFT 购买的现实世界福利，包括一张实体交易卡，上面有他在 2023 年 8 月 24 日于佐治亚州富尔顿县拍摄警察照片时所穿西装的碎片。来源：collecttrumpcards.com 只有时间才能告诉我们特朗普是否会赢得第二任期，并带来行业想要的更有利的监管环境。目前对 Polymarket 的押注显示，特朗普获胜的概率为 57%，Polymarket 是一个基于加密货币的平台，允许美国以外的人对政治结果下注。如果他获胜，友好的监管机构可能不是他给行业的唯一礼物。在纳什维尔，特朗普表示，他将命令政府不要出售在刑事案件中查获的加密货币，而是将其用作他所谓的战略比特币储备的基础。然而，在特朗普没有确认命令政府购买多达 100 万枚代币的计划后，比特币回吐了演讲前的涨幅，他的对手罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 周五在会议上表示，特朗普可能会宣布这一消息。周一，这种原始加密货币再次上涨，自 6 月中旬以来首次接近 70,000 美元的水平。与此同时，即使在繁忙的竞选日程中，特朗普也在为自己的加密企业规划下一步行动。第四套特朗普 NFT 系列正在筹备中，赞克表示希望它能在 8 月上市，并承诺这将是“有史以来最大、最好的系列”，并“带来很多惊喜”。（过去的某些购买包括现实世界的福利，例如 Mar-a-Lago 招待会或特朗普在佐治亚州选举诈骗案中被拍大头照时穿的西装。） “我们在暗杀企图发生前见到了他，让他批准艺术作品，”赞克说。“他看了每一张照片。” 来源：金色财经

金色财经2024-07-30

Openverse 网络全球节点新增至15个,由KC INTERNATIONAL GROUP投资东南亚节点投入运营

场是“比特货币的发行、交易和支付”。“Bitgold、比特货币的组合”将真正实现比特币点对点货币理论。 Openverse 技术来源于Sonala和COSMOS的开源程序，并全新集成了VRC10、VRC11、VRC12等协议，集成了OpenSwap作为全球价值交换市场。网络区块周期为0.45秒，TPS为10万级。我们将在未来版本中将开发零知识证明、隐私计算的能力，并通过扩展的方式支持EVM。网络采用DPOS验证者的共识机制，初期验证者计划分配如下：团队节点10个基金会节点20个公众节点30个主权国家节点40个（预留） Openverse 主币（Bitgold，中文名比特金）： Bitgold是Openverse主币，可以作为全网交易的GAS费、作为节点DPOS的质押权益，可以作为比特货币的本位资产和OpenSwap交易媒介。Bitgold总发行量为2亿枚，数字恒定不增发，主要分配于：团队分配：1000万Bitgold，主网上线10年后，分20年线性释放。基金会储备：2000万Bitgold，主网上线10年后，分20年线性释放。公众IDO：3000万Bitgold，通过IDO立即解锁国家储备：4000万Bitgold，国家购买后立即解锁 DPOS挖矿产出：1亿Bitgold，30年按数学规则递减此次获得KC International Group投资和东南亚节点的建设运营，将加速Openverse网络成为世界级Layer0开放网络，将加速企业、个人加入Web3行列，促进web3应用时代的到来。来源：金色财经

金色财经2024-07-28

马来西亚区块链周（MYBW）活动阵容带来Web3社区在吉隆坡世贸中心（WTCKL）的实地体验

e、Polkadot、Polygon、BitGo、Figment、GSR Market、BEVM、Gambit Custody、pitchIN、CoKeeps等，同时还有一些更为人们所熟知的名字，如YTL酒店、AirAsia Ride、ASUS ROG、Todak等。 MYBW将与马来西亚数字经济公司（MDEC）合作举办，并由数字部长YB Tuan Gobind Singh Deo揭幕。MYBW还得到了马来西亚会展局（MyCEB）和马来西亚风险投资管理公司（MAVCAP）的支持。本次活动预计将吸引来自20多个国家的2700多名创新者参与，旨在促进关键利益相关者之间的讨论，将政府决策者与行业领袖聚集在一起，为马来西亚的Web3未来奠定基础。活动还荣幸地获得了包括Appworks、Trive Digital、Foresight Ventures、Newman Capital、Plutus VC、Gate.io Ventures、CMCC Global、GeekCartel Ventures、Cryptomind Group、Newman Group等在内的众多知名Web3风险投资合作伙伴的确认，他们将在活动现场分享见解，Web3初创企业也将有机会直接向这些行业巨头进行路演。活动议程和日程安排现已公布，官方网站上的门票正在迅速售罄。活动详情：日期：2024年7月31日至8月1日 | 上午10点至下午6点地点：吉隆坡世界贸易中心（WTCKL）网站详情：https://myblockchainweek.com/ 关于Lydian Labs Lydian Labs是一家专注于亚太地区和中国市场的全栈Web3解决方案提供商，主要提供三大支柱服务：咨询、技术和营销。欲了解更多关于Lydian Labs的信息，请访问https://bit.ly/LydianLabs或在X（前Twitter）上关注他们。媒体联系方式姓名：Noelle Lee 邮箱：mailto:bizdev@lydianlabs.io 组织：Lydian Labs 网站：www.lydianlabs.io Telegram：@yichingnonolee 或 @doctoringaming 来源：金色财经

金色财经2024-07-27

Layered Bitcoin：现有哪些主要的比特币L2岛如何将这些岛融合起来

TC锁定在由托管人维护的比特币地址上。BitGo的WBTC是使用最广的BTC到其他链的桥接方式。使用WBTC桥接的BTC超过150k。WBTC的当前分布如下所示。（4）BitVM 虽然这三种类型的桥接已经上线运行，但Robin Linus在2023年底发布了BitVM白皮书。BitVM提出了一种在比特币上表达图灵完备的智能合约的新方法。如果一台机器或一个系统能够在足够的时间内执行任何计算，我们就说它是图灵完备的。如前所述，比特币从设计角度来看不是图灵完整的，BitVM提出了一种不改变现有操作码的方法来解决这一点。它还提出了一种据称无需信任的桥接机制。 BitVM的核心理念是乐观地验证比特币上的ZK（零知识）证明。只要对交易执行没有异议，就假定它是正确的。该系统的运作通常假设至少有一个诚实验证者。也就是说，如果执行不正确，应该至少有一个诚实的验证者对其提出质疑。所以，只要ZK证明没有受到质疑，一切都没问题。如果存在异议，挑战者和证明者（prover）在链上进入挑战-回应游戏，后果就是是增加了链上交易负载。流动性管理是BitVM早期版本的另一个重大缺陷。当用户从桥上提款时，系统完成部分提款，桥操作员必须面对流动性。操作员稍后会得到来自桥的补偿。随着锁在桥中的资金金额的增加，操作员必须保持更多的流动性，以兑现提款。这给操作员带来了压力，并使设计的资本效率极低。假设，平均而言，操作员需要在任何时候都保持10%的桥TVL为流动资金。如果桥的TVL为100亿美元，操作员需要始终保持10亿美元的流动性。由于桥吸引了更多的流动性，操作员需要手头上有更多的BTC库存。 6、执行层让BTC有用的下一个难题是链的设计，以尽可能好的用户体验促进BTC的使用。开发人员设计链需要考虑多个因素。 · 执行环境——它应该是一个兼容以太坊虚拟机（EVM）的链吗？与EVM兼容有其优点，例如，可供开发人员使用若干年的工具，如钱包和其他EVM链的桥接；另外，还有用户熟悉的UX。以太坊的L2已经从EVM的兼容中受益。像Arbitrum和Optimism这样兼容EVM的L2可以迅速聚集已经在以太坊上的用户和应用程序。相比之下，像Starknet这样不兼容EVM的L2却很难获得采用。然而，EVM也有它的缺点。由于EVM以串行方式执行交易，因此不可能进行并行处理。然而，较新的执行环境，如Solana虚拟机（SVM）和即将推出的Monad，支持并行处理。 · 数据可用性——与以太坊类似，比特币领域也出现了rollup解决方案。根据存储数据的方式和位置，rollup有多种形式。有的在L1上存储状态差异（执行一批交易后，链的两个状态的差异）和有效性证明，有的在L1上存储经压缩的交易数据，有的仅将有效性证明存储在L1上，交易数据存储在其他层。像Stacks这样的链使用比特币作为检查点（checkpointing）机制。Stacks上的区块时间比比特币要短得多。Stacks将两个比特币区块之间的区块数据发布到各比特币区块上。执行层可以在比特币上以铭文的形式发布交易数据。回想一下比特币网络6.66 kbps带宽的时代。如果一个压缩文件的大小为10字节，一个比特币区块理论上最多可以包含大约600个压缩交易。然而，这个最大值几乎是不可能的，因为4 MB的区块是一个罕见现象，更罕见的是整个4 MB空间都可用于铭文。区块大小取决于SegWit和非SegWit交易的组合。SegWit是Segregated Witness（隔离见证）的缩写，它将交易数据从见证数据中分离或隔离。这个想法是，并非存储在区块中的所有内容都具有相同的价值。SegWit没有将区块大小限制在传统的1 MB内，而是提出了400万权重单位的新限制。因此，如果一个区块包含所有非SegWit交易，则限额将是1MB。但如果它包含所有SegWit交易，则可能是一个4MB区块。一些团队正在构建比特币层，以利用BTC的巨大流动性。本文，我们研究了六个团队，他们都有各自不同的权衡，并且设计都非常有趣。我们将简要描述它们的工作原理、发展阶段以及迄今为止的牵引力状况。（1）Babylon Babylon专注于将BTC的使用扩展为一种质押资产。它带来了一种不同于其他比特币层（所谓的L2）的方法，采用远程质押BTC的形式。这意味着Babylon没有将BTC锁定在比特币上以便在不同的层上铸造合成版本，而是引入了以下机制： · 用户通过创建一个只能使用一次的UTXO，将他们的BTC锁定在一个自我托管的金库中，这个UTXO可以在预先指定的时间（质押期）过去时使用，也可以在用户通过特殊的EOTS（可提取的一次性签名）燃烧他们的质押UTXO时使用。 · 在确认质押交易后，用户可以使用他们的EOTS来验证Cosmos生态中PoS链上的区块赚取收益。 · 如果用户表现诚实，他们可以在质押期结束时解锁他们的BTC，或者向比特币提交解绑交易。 · 如果发现不诚实行为，用户的EOTS将向公众披露。如何检测到这一点？Babylon的vigilantes确保至少有一个诚实操作员。它是一个程序套件，充当比特币和Babylon之间的数据relayer（中继器）。提交程序使用OP_RETURN向比特币提交Babylon检查点。Reporter程序扫描Babylon检查站，并将其报告给Babylon。如果检测到异常，任何人（slasher）都可以使用公共EOTS密钥提交比特币交易来认领恶意用户的质押。 · 一个明显的问题是，为什么用户不能自己使用密钥拿回质押？答案可能是，当矿工看到这笔交易时，如果其他人发起了同样的交易，矿工将选择更高费用的交易。例如，如果存疑质押为5 BTC，那么slasher甚至可以在与矿工分享4.99 BTC的情况下仍然获利。在这种情况下，大部分利润流入矿工口袋，而非slasher。然而，恶意用户失去了他们的大部分质押，要么被slasher拿走，要么被矿工拿走。尽管Babylon提供了一种有趣的方法来扩展BTC的使用，但其机制相当复杂。例如，slasher尚未在许多PoS链上成功部署，尽管有一些已经存在多年。此外，尽管Babylon可以利用远程质押，以便BTC可用于保护其他PoS链的安全，但它需要桥接来支持其他BTC用例，比如贷款。（2）Build on Bitcoin（BOB）讽刺的是，Build on Bitcoin（BOB）是一个基于Optimism的rollup，截至2024年6月还在以太坊上结算。它声称是一个与比特币对齐的以太坊L2。BOB将分四个阶段推出： · 阶段1——OP stack rollup。在该阶段，它纯粹是一个以太坊rollup。欺诈证明还没有上线主网。欺诈证明是一种允许任何人质疑rollup交易包中所包含的交易有效性的机制。 · 阶段2——具有比特币安全性的以太坊rollup。在这个阶段，BOB将利用比特币的合并挖矿。合并采矿允许矿工与比特币网络一起保护多链安全或挖矿。 · 阶段3——通过BitVM实现的optimistic比特币rollup。BitVM目前还没有上线。在对当前版本进行改进后，BOB将开始使用BitVM在比特币上结算。 · 阶段4——比特币上的ZK rollup。在比特币接受允许其验证ZK证明的操作码后，BOB将使用ZK证明在比特币上结算。截至2024年6月17日，BOB已有约6000万美元的TVL，其中Sovryn DEX贡献了约2000万美元。（3）Botanix Botanix团队带来了一项重大创新：Spiderchain。Spiderchain是什么？它是Botanix上协调节点的滚动多签。让我们来具体分析一下。正如我们前面提到的，L2需要一个桥和一个执行交易的链。协调节点将用户的资金安全保存在比特币上，并为用户铸造和燃烧合成BTC（在EVM层上）。Orchestrators（协调者）运行比特币和Spiderchain EVM（Botanix）节点。假设网络上有N个协调节点。针对每个比特币区块随机选择M（<> Botanix的链兼容EVM，由PoS共识机制保护安全。除了通过参与滚动多签网络和促进合成BTC的铸造和赎回来保护比特币上的BTC安全之外，协调者还参与了EVM链的区块构建。他们将根哈希（Botanix EVM交易的压缩版本）作为比特币的铭文发布。读者必须注意的是，仅仅发布比特币数据并不意味着结算。不同之处在于，像Botanix这样的外部链以铭文的形式发布的数据存储在一个未经比特币节点（矿工）验证的地方。比特币协议完全不知道这些数据的存在。因此，无法确定铭文中所发布的交易数据是否正确。截至2024年6月，Botanix EVM和Spiderchain处于测试网阶段。（4）Citrea Citrea正在比特币上开发一个ZK rollup。“在比特币上”是什么意思？意思就是它打算使用比特币作为数据可用性层。该公司表示，扩展比特币区块的最安全并且激励一致的方式就是将执行与链上可验证性和数据进行分片。分片执行意味着将执行分解成更小的部分。然后，Citrea聚合分片或交易包，并在比特币上发布两个交易包之间的状态差异，以及称为有效性证明的证明。但问题是，比特币目前还没有能力验证任何证明。Citrea的最终形式将不得不等到比特币拥有允许其验证ZK证明的操作码。与此同时，它将使用BitVM实现作为证明的临时方案，并将BTC桥接出入rollup。当然，Citrea继承了BitVM在前面内容中提到的缺点。在未来，随着BitVM的改进，Citrea将改进其桥接功能。截至2024年6月，Citrea还处于测试网阶段。（5）Mezo Mezo将自己标榜为比特币的经济层，不将自己称为比特币L2。它使用Threshold Network的tBTC桥将BTC带入和退出EVM链——Mezo。 Mezo的开发团队曾开发过tBTC、Fold、Keep和Taho等产品。该团队多年来一直在围绕比特币开发应用程序。Mezo的目标很简单：扩展BTC的用例。它采用以下三种机制： · 让Mezo用户通过质押BTC赚取收益，以保护网络安全。 · 让用户使用BTC支付gas费，并将其分配给veBTC和veMEZO质押者。 · 构建端到端的BitcoinFi体验。 BitcoinFi和经济层究竟意味着什么？大多数新链，包括EVM链，都依赖于现有的用户体验——相同的钱包、桥接方案，等等。更新用户体验几乎从来都不是优先考虑的问题。Mezo从头开始策划整个用户体验，这是我很少看到的。它包括： · 由BTC支持的原生稳定币（mUSD），因此用户不必从其他链上桥接BTC。 · 一个由BTC担保的长尾借贷协议。 · 一个完全集成的出入金通道（兼容Fold）。 · 集成钱包体验（兼容Taho）。结合所有这些应用程序创建一个独特的端到端BitcoinFi体验： Mezo基于Cosmos SDK，使用Comet BFT来达成共识。 CometBFT是用于在多台机器上安全、一致地复制应用程序的软件。说到“安全”，我们意指CometBFT可以在不超过1/3的机器以任何方式发生任何故障的情况下仍然工作。说到“一致”，我们意指每台无故障机器都可看到相同的事务日志并计算相同的状态。安全和一致的复制是分布式系统中的一个基本问题；它在从货币到选举到基础设施编排等广泛应用程序的容错方面发挥着关键作用。——来源：CometBTF文档它由两个组件组成——共识引擎和通用应用程序接口。基于Tendermint核心，共识引擎负责区块的产生、验证和最终确定性。Tendermint是最早的权益证明共识设计之一。它提供拜占庭容错（BFT）共识，可以容纳多达三分之一的恶意节点。应用程序接口——应用程序区块链接口（ABCI）——将共识引擎与应用程序分离。ABCI的一个主要优点是，由于共识和应用程序是分离的，开发人员不需要使用构建共识引擎的同一语言来构建应用程序。接口充当将交易传递给应用程序以供执行的媒介。这种功能使系统更加模块化，并有助于聚焦更多的应用程序开发人员。最初，Mezo将只与EVM运行时兼容。 Mezo的经济设计是这样的：随着它的发展日益显著，比特币持有者可能会直接或间接受益。他们可以在Mezo上持有BTC并获得质押收益，或者，如果他们选择继续持有BTC，他们将通过将BTC退出流通获得一些好处（用来支付Mezo的费用）。 Mezo拥有一个双重质押模型，如下图所示。网络上的验证者们可以质押BTC和MEZO（MEZO网络的原生代币）。通过质押BTC和MEZO，验证者分别获得veBTC和veMezo。“ve”代表validator escrowed（验证者托管），这些代币通常被锁定在智能合约中。验证者托管的代币持有者拥有治理权，网络奖励和费用收入是与他们共享的。资产被锁定的时间越长，发出的ve代币就越多。veBTC质押者获得BTC，veMEZO质押者获得MEZO奖励。可燃烧部分MEZO奖励以增加BTC资金。 Yield是Mezo的核心产品之一，因为用户支付的费用是支付给质押BTC的验证者的。Mezo将通过与Mezo的姊妹项目Acre提供流动质押，进一步扩大BTC质押的范围。当用户将BTC存入Acre时，他们会获得一个流动质押代币stBTC作为回报。BTC存储可跨链应用，用于各DeFi应用程序。通过这些活动产生的收益以stBTC的形式积累，以1:1的比例与BTC兑换。拥有超万亿美元市值的BTC甚至还没有触及到借贷市场的表面。借贷市场中的WBTC分布如下图所示。它表明，在2023年7月至2024年6月期间，前三大借贷应用中使用的WBTC数量从约50k下降到约23k。借贷应用程序中WBTC总量的下降可归因于WBTC供应量下降了48%，从2022年5月的28.5万WBTC下降到如今的仅超15万WBTC。这种下降主要是由于市场意识到了在Luna、3AC和Alameda之后中心化的各方带来的风险。在推出的第一阶段，Mezo已经开始接受三个锁定期的BTC存款，分别为：两个月、六个月和九个月。存款以HODL分值积累积分。一个BTC每天产生1000积分，乘数与锁定期相关。锁定期越长，乘数越高。用户还可以存入其他资产，如USDe、USDC和USDT，以提高他们的BTC存款。截至2024年7月，Mezo的TVL为1.35亿美元。除了奖励持有者外，Mezo还将与比特币核心协议分享部分费用。（6）Stacks Stacks（原名Blockstack）最近推出了期待已久的中本聪升级，旨在解决升级前不断分叉和交易缓慢等问题。Stacks基于转移证明（PoX）共识工作。因此，对在Stacks上生产区块感兴趣的比特币矿工需要发送一些BTC。一个矿工，比如Alice，被随机选中在Stacks上生产区块。来自该矿工的BTC被给予那些锁定/持有STX的用户，STX是Stacks链的原生代币。这很有趣，因为虽然收益很小，但却是BTC。在大多数链上，收益仅使用链的原生代币提供。一旦被选中，Alice可以生成Stacks区块，直到Tenre（下一个比特币区块）结束。矿工生成Stacks区块与签名者（signers）共享以进行验证。一旦超过70%的签名者接收该Stacks区块，它就会被Stacks网络接受。我们假设Alice在下一个比特币区块挖出之前生成了10个Stacks区块，并且Bob赢得了随后生产Stacks区块的任期。 Bob获取Alice在Stacks上生成的第一个Stacks区块的哈希值，并将其添加到他的区块提交交易中，以包含到比特币链中。Stackers检测此交易。它们包含Stacks上的任期更改交易，该交易包含Alice在Stacks上生成的最后一个区块的哈希值，在本例中是第10个区块。这样，Bob就明白他必须在Alice之前的区块（#10）上进行创建。虽然比特币层的开发还处于早期阶段，但这里还是对上述链进行了比较，考虑了链设计、桥接设计和美元价值的保障。我们必须提到的是，除了上面提到的团队之外，还有许多其他团队（如Alpen、Bison、BitLayer、Rootstock、SatoshiVM和Soveryn）都在构建比特币的扩展层。 7、L2和L1之间的关系 L2在两个方面有利于L1：规模和成本。它们为用户提供了一种更便宜的交易途径，同时不会牺牲太多的安全性（或者在非托管、无信任桥接和没有额外安全假设的L2情况下的任何安全性）。以以太坊L2为例。根据Token Terminal的数据，在2024年6月的第二周，以太坊支持了710万笔交易，收入为1060万美元。用户的每笔交易成本约为1.5美元。与此同时，Arbitrum、Base、Blast、Optimism和Polygon这五个L2平台支持了超7000万笔交易，费用为275万美元。每笔交易费0.03美元。我们可以争论交易的质量（包括是否是机器人交易）或交易价值等等。然而，事实是以太坊无法支持那么多的交易。但有一个缺点是L1不再直接连接到它们的客户或用户。在传统世界里，通常攫取大部分价值的是更接近最终用户的业务。亚马逊就是一个很好的例子。其庞大的分销网络使其在与供应商和制造商的竞争中占据上风。 Dollar Shave Club打破了传统零售渠道，通过订阅模式直接向消费者销售，颠覆了剃须刀行业。这使他们能够实施较低的产品定价，同时保留大部分价值，而不是与整个供应链分享价值。在你和你的客户之间再增加一层通常不是一个好主意。为什么L1要走这条路？让L2加入进来，L1并不会失去客户。他们正在将B2B引入曾经严苛的B2C商业模式中。但仍可能存在一个问题——L2能否获得大部分价值？他们给L1传递足够的费用了吗？幸运的是，以太坊在过去的三年里一直在走这条路，我们可以观察到L2对以太坊价值获取的影响。可以通过两种途径理解L2是否是以太坊生态的掠夺者。 · 第一个途径是看以太坊是否会因为L2而损失收入。我们可以通过研究以太坊生态收入中以太坊的收入份额变化的来检验这一点。下图是关于以太坊和五个领先L2的收入。以太坊一直占收入流的90%以上。 · 另一种方法是看市值或价格。由于价值捕获几乎总是反映在价格上，与市值排名前10位的L2相比，ETH占以太坊生态总市值的95%以上。以太坊不可能支持这么多交易，但它仍然占据了生态价值的90%以上，这表明L2是扩展以太坊的正确措施。只要L2是基于L1的，那么L2之间对L1区块空间的良性竞争就将预示着基础层的健康发展。 8、接下来会怎样？再想想岛屿的比喻。当涉及到真正的L2时，两个岛屿必须合作建造一座桥梁。但如果没有比特币岛民的内部共识，这是不可能实现的。现在的情况是，那些想成为比特币岛屿L2小岛的人，正试图确保让基础设施成为一种权宜之计。因此，一旦比特币岛民同意他们需要与其他岛屿建立联系以实现增长，L2岛屿就在那里。在此之前，重要的是不要试图寻找更复杂的方式来桥接或创建L2，而应该聚焦于使用业已奏效的方法，以及使用经过实战考验的基础设施。每个人都知道比特币岛民是如何故步自封，如何极其重视安全性的。对这个岛所做的任何改变都经过了详尽彻底的讨论。任何想对比特币提出修改建议的人都可以起草一份比特币改进提案（BIP）。在经过各论坛上的非正式讨论后，作者吸收反馈意见并对BIP进行修改。然后，岛民委员会向BIP提供一个日期，也就是它被官方确认的时间。一些岛民深谙需要小心谨慎地将比特币岛现代化。Botanix、Taproot Wizards和Thesis等团队正在为添加操作码以扩展比特币的可编程性奠定基础。Ethan Heilman和Armin Sabouri提出的BIP-420（也称为OP_CAT）将为比特币带来大量令人兴奋的可能性。CAT是一个操作码，是原始比特币操作码的一部分，但由于安全问题而被中本聪修改，随着这些年比特币执行环境的发展，这些问题现在已经得到缓解。操作码允许将两段数据连接在一起。它从自定义交易类型（如动态托管系统、原子交易等智能合约）、各种DeFi应用程序以及与外部链的更大的互操作性中解锁了许多可能性。像Starkware这样的团队已经指出OP_CAT可以为比特币带来STARK验证。这意味着比特币可以验证ZK证明，从而支持rollup。这种设计范式不仅允许在比特币上进行通用设计，而且还提高了比特币迫切需要的可扩展性。 Taproot Wizards团队的其他设计，比如CATVM，已经投入开发工作。本设计将使用OP_CAT来创建无信任桥。不同于目前的BitVM设计，CATVM没有流动性要求。CATVM将实现序数和符文的去中心化交易，其用户体验与其他链一样好。 Segwit为Taproot铺平了道路，而Taproot对序数来说又至关重要。序数和铭文使BRC-20和符文成为可能。最近比特币开发者的热情表明，有越来越多的人支持在BIP-420上达成社会共识。它还将向后兼容，因此网络不需要硬分叉来激活它。我们很高兴它能够上线，让我们能够见证一个真正的比特币原生可编程性的新时代。经过很长的一段时间后，开发者对比特币的兴趣激增。围绕比特币进行开发建设的所有独立项目就像是环绕着强大的比特币岛的现代小岛。有了BIP-420，我们很可能有办法将这些岛屿融合在一起，形成一个繁荣的现代化岛屿。随着比特币发生的诸多变化，我希望未来我们能够在不同的金融应用程序中使用BTC，而对其底层知之甚少。比特币层的融合就像我们如今穿梭孟买时的感受一样自然，我们完全没有意识到这座繁华的大都市曾经是Bombay的七个独立岛屿。来源：金色财经

金色财经2024-07-26

比特币新纪元：跨链桥与 L2

TC 锁定在托管人维护的比特币地址中。BitGo 的 WBTC 是将 BTC 桥接到其他链的最广泛使用的方式。超过 15 万 BTC 使用 WBTC 进行桥接。WBTC 的当前分布如下。比特虚拟机虽然这三种类型的桥接器已经上线，但 Robin Linus 于 2023 年底发布了 BitVM 白皮书。BitVM 提出了一种在比特币上表达图灵完备智能合约的新方法。如果一台机器或一个系统能够在足够的时间内执行任何计算，则称其为图灵完备的。如前所述，比特币在设计上是不完整的图灵完备的，BitVM 提出了一种在不对现有操作码进行任何更改的情况下克服这一问题的方法。它还提出了一种所谓的无需信任的桥接机制。 BitVM 的核心思想是乐观地验证比特币上的 ZK 证明。只要交易执行没有异议，就假定它是正确的。该系统通常在假设至少有一个诚实的验证者的情况下工作。如果执行不正确，则至少有一个诚实的验证者应该对其进行质疑。因此，只要 ZK 证明没有受到质疑，一切都很好。如果有任何异议，挑战者和证明者就会进入链上挑战-响应或二分游戏。二分游戏的定义超出了本文的范围，但感兴趣的读者可以查看链接。但二分游戏的后果是链上交易的负载增加。流动性管理是 BitVM 早期版本的另一个重大缺点。当用户从桥梁中提款时，系统会完成部分提款，桥梁运营商必须提供流动性。运营商稍后会从桥梁中获得补偿。随着桥梁中锁定的金额增加，运营商必须保持更多的流动性才能兑现提款。这给运营商带来了压力，并使设计资本效率极低。假设平均而言，运营商需要始终将桥梁 TVL 的 10% 保留为流动资金。如果桥梁 TVL 为 100 亿美元，运营商需要始终保持 10 亿美元的流动性。随着桥梁吸引更多流动性，运营商需要保留更多 BTC 库存。Tyler White 和 Rijndael 写了一篇出色的文章，解释了 BitVM 的问题。执行层让 BTC 变得有用的下一个难题是设计一条能够以最佳用户体验促进这种使用的链。开发人员需要考虑多种因素来设计这条链。执行环境——它应该是以太坊虚拟机 (EVM) 兼容链吗？与 EVM 兼容有其优势，例如，开发人员可以使用数年可用的工具，例如钱包和通往其他 EVM 链的桥梁。用户体验 (UX) 对用户来说很熟悉。以太坊的 L2 已经受益于 EVM 兼容性。与 EVM 兼容的 Arbitrum 和 Optimism 等 L2 可以快速收集以太坊上的现有用户和应用程序。相比之下，与 EVM 不兼容的 Starknet 等 L2 则难以获得采用。但是，EVM 也有其缺点。由于 EVM 串行执行交易，因此无法进行并行处理。不过，较新的执行环境（如 Solana 虚拟机 (SVM) 和即将推出的 Monad）允许并行处理。数据可用性——与以太坊类似，比特币领域也出现了一些 rollup 解决方案。根据它们存储数据的方式和位置，rollup 有多种形式。有些 rollup 将状态差异（执行一批交易后链的两个状态之间的差异）与有效性证明一起存储在 L1 上。有些 rollup 将压缩交易数据存储在 L1 上，有些 rollup 只将有效性证明存储在 L1 上，而将交易数据存储在单独的层上。有些区块链（如 Stacks）使用比特币作为检查点机制。Stacks 上的区块时间比比特币的要短得多。Stacks 将其区块中的数据发布到两个比特币区块之间，并将其发布到每个比特币区块上。执行层可以以铭文的形式在比特币上发布交易数据。回想一下比特币网络的 6.66 kbps 带宽。如果我将 10 字节（10 字节通常很宽裕；这将是 ~20 字节）作为压缩交易的大小，则比特币区块理论上最多可以包含 ~600 个压缩交易。然而，这个最大值几乎是不可能的，因为 4 MB 区块很少见，而整个 4 MB 空间可用于铭文的情况则更为罕见。区块大小取决于 SegWit 和非 SegWit 交易的混合。SegWit是隔离见证的缩写，它将交易数据与见证数据分开或隔离。其理念是，存储在区块中的所有内容并非都具有同等价值。SegWit 并没有将区块大小限制为传统的 1 MB，而是提出了 400 万个重量单位的新限制。因此，如果一个区块包含所有非 SegWit 交易，则限制为 1 MB。但如果它包含所有 SegWit 交易，则它可能是一个 4 MB 的区块。有多个团队正在构建比特币层，以利用 BTC 的庞大流动性。在本文中，我们研究了六个不同的团队，他们做出了不同的权衡，并拥有有趣的设计。我们简要介绍了他们的工作原理、开发阶段以及迄今为止的吸引力。巴比伦 Babylon 专注于扩大 BTC 作为质押资产的使用范围。它以远程质押 BTC 的形式引入了与比特币其他层（所谓的 L2）不同的方法。这意味着 Babylon 不再将 BTC 锁定在比特币上以在不同的层上铸造合成版本，而是引入了以下机制；用户通过创建只能使用一次的 UTXO 将其 BTC 锁定在自保管库中，要么在预先指定的时间（质押期）过去时，要么在用户通过其特殊的 EOTS（可提取的一次性签名）烧毁其质押 UTXO 时。在确认质押交易后，用户可以使用自己的 EOTS 来验证 Cosmos 生态中 PoS 链上的区块以获得收益。如果用户行为诚实，他们可以在质押期结束时解锁他们的 BTC，或者向比特币提交解除质押交易。如果检测到不诚实行为，用户的 EOTS 就会向公众公布。如何检测？Babylon 的义务警员确保至少有一个诚实的操作员。这是一个程序套件，充当比特币和 Babylon 之间的数据中继器。提交者程序使用OP_RETURN将 Babylon 检查点提交给比特币。报告者程序扫描 Babylon 检查点并将其报告给 Babylon。如果检测到异常，任何人（称为 slasher）都可以使用公共 EOTS 密钥并提交比特币交易来索取恶意用户的股份。一个显而易见的问题是，为什么用户不能自己使用密钥并取回质押。答案可能是，当矿工看到这笔交易时，如果其他人发起相同的交易，矿工将选择费用更高的交易。例如，如果质押金额为 5 BTC，那么 slasher 甚至可以与矿工分享 4.99 BTC 并从中获利。在这种情况下，矿工保留了大部分利润，而不是 slasher。然而，恶意用户会损失大部分质押金额，要么是 slasher，要么是矿工。尽管 Babylon 提供了一种有趣的方法来扩大 BTC 的使用范围，但其机制相当复杂。例如，尽管有些 PoS 链已经运行多年，但削减机制尚未在许多 PoS 链上成功实施。此外，尽管 Babylon 可以利用远程质押，以便使用 BTC 来保护其他 PoS 链，但它需要一个桥梁来实现其他 BTC 用例，例如借贷。基于比特币（BOB）构建具有讽刺意味的是，Build on Bitcoin 更广为人知的名字是 BOB，它是一个基于 Optimism 的汇总，将于 2024 年 6 月在以太坊上结算。它声称是与比特币一致的以太坊 L2。BOB 将分四个阶段推出；第 1 阶段 - OP 堆栈汇总。此阶段纯粹是以太坊汇总。欺诈性证明尚未在主网上线。欺诈性证明是一种允许任何人质疑汇总批次中包含的交易有效性的机制。第 2 阶段 - 以太坊与比特币安全结合。在此阶段，BOB 将利用比特币的合并挖矿。合并挖矿允许矿工与比特币一起保护（或在多个链上挖矿）。第 3 阶段 - 通过 BitVM 进行乐观比特币汇总。BitVM 目前尚未上线。随着它在改进当前版本后上线，BOB 将开始使用 BitVM 在比特币上结算。阶段 4 — 比特币上的 Zk Rollup。在比特币接受允许其验证 Zk 证明的操作码后，BOB 将使用 Zk 证明在比特币上进行结算。截至 2024 年 6 月 17 日，BOB 的TVL 约为 6000 万美元，其中 Sovryn DEX 贡献了约 2000 万美元。 Botanix Botanix 团队带来了一项重大创新：蜘蛛链。什么是蜘蛛链？它是 Botanix 上的协调器节点的滚动多重签名。让我们来分析一下。正如我们前面提到的，L2 需要一座桥梁和一条执行交易的链。协调器节点确保用户在比特币上的资金安全，并为用户铸造和销毁合成 BTC（在 EVM 层上）。协调器运行比特币和蜘蛛链 EVM（Botanix）节点。假设网络上有 N 个协调器节点。每个比特币区块都会随机选择 M（

金色财经2024-07-26

请出中本聪迎接新世界-5中本聪是密码朋克

相关的几位大师都是其成员：提出比特金（BitGold）和智能合约概念尼克萨博（Nick Szabo），提出B钱（B-Money）的华裔戴维（Wei Dai），发明哈希现金（hashcash）的亚当贝克（Adam Back），发明了重复工作量证明（RPOW）哈尔芬尼（Hal Finney）等人。当然还有匿名的，比如中本聪。大多数人都认为中本聪是密码朋克，但是有不同意见。戴维就认为不是：我的猜测是，他不是以前活跃在学术密码学或密码朋克社区的人，否则可能会根据他的写作和编码风格被识别出来。(1）这个看法和他认为中本聪是年轻人的想法是一致的，密码朋克社区在2000年被解散了（2），根据戴维的看法来推算，中本聪当时不过13-14岁，不可能是密码朋克的成员。这是戴维的逻辑，我并不认同。前面我们分析了中本聪的年龄，1998年应该在23岁左右。1997-1998年是密码朋克关于数字现金最高产的讨论阶段，是比特币的思想形成阶段，中本聪作为密码朋克，参与了头脑风暴，密码朋克社区是比特币的摇篮。社区聚同类，社区打破公司的边界，打破国家和种族的边界，全世界聚志同道合者，社区具有超越公司的能量。社区是互联网时代的超能量。密码朋克社区就是引导互联网潮流的试验场和社区能量展示场。它的思想、手段和组织形式被中本聪所吸收，开出了比特币这一绚丽多彩的灿烂之花。而后被区块链项目广泛采用。相对于主流，区块链还是边缘，不进入主流一定不会大。没落是不是区块链的宿命？难道只是思想的实验厂？也许通过中本聪，是打破这一危局的希望. 我们的目标不是为了猎奇，通过寻根问底，在这个过程中探讨比特币未被市场认识的一面，当然包括中本聪，还包括比特币成就和潜力，解释为什么没有进入主流，和如何进入主流，希望帮助中本聪等密码朋克实现社会和政治变革的理想。中本聪对社区的使用如此的娴熟，如果不是密码朋克，如果没有在社区浸淫过，如何体会到社区的好处？如何体会到开源的好处？如何体会到非正式团体的好处？我们没有发现中本聪在比特币之前在其他社区的行踪，只有密码朋克社区认领了他。如果中本聪是密码朋克，就一下缩小了寻找中本聪的范围。我们看维基百科怎么说：密码朋克（3） “通过密码朋克（Cypherpunks）邮件列表进行交流，非正式团体旨在通过积极使用密码学来实现隐私和安全。” “密码朋克思想的技术根源可以追溯到密码学家大卫－乔姆（David Chaum）的工作。” “密码朋克邮件列表开始于1992年，到1994年有700个订阅者。据估计，在1997年，订阅者的数量已经达到了2000人。” “在高峰期，它是一个非常活跃的论坛，技术讨论涉及数学、密码学、计算机科学、政治和哲学讨论等。” 以上的摘要和中本聪思想十分相像，隐私和安全，大卫乔姆的工作以及中本聪丰富的知识涉及数学、密码学、计算机科学、政治和哲学等，都找到了来源。以下是维基百科在密码朋克词条对几个与比特币相关者的描述： “中本聪（Nakamoto Satoshi)：比特币发明者的匿名。” “亚当－贝克（Adam Back)：哈希现金（Hashcash）和基于NNTP的永恒（Eternity）网络的发明人；区块流（Blockstream）的联合创始人。” “哈尔芬尼（Hal Finney 已故）: 密码学家；PGP 2.0的主要作者和开发PGP的核心密码库；RPOW的设计师。” “尼克－萨博（Nick Szabo）：智能合约的发明者；比特币的前身比特金的设计者。” “戴伟（Wei Dai）：创建了B钱（b-money）加密货币系统，并共同提出了VMAC消息认证算法。以太币最小的币单元”wei “就是以他的名字命名的。” 比特币白皮书就是从批判大卫乔姆的中心化数字现金（ecash）系统开始的。比特币白皮书的参考文献，戴维的B钱是第一引文，亚当贝克的哈希现金是第六引文。其实哈尔芬尼的RPOW是在亚当贝克的改进，和比特币更为接近，RPOW 是只能使用一次的特殊密码学代币，很像是比特币的未花费交易，地址只用一次。但是，RPOW验证和防止双重花费仍由第三方控制的中心化服务器执行。哈尔的成就，同大卫乔姆的中心化数字现金发明一样，都没有作为引文。但是在白皮书可以看到作为参考的痕迹。否则中本聪不会在比特币正式发表前分别给哈尔芬尼，亚当贝克和戴维分别发了邮件，邀请他们下载比特币试用版。未见到给尼克萨博邮件的报道，有些奇怪。不过中本聪还是承认了尼克的贡献。这是在比特币论坛中讨论维基百科想删去比特币条目事件时中本聪说的。这个意见有深意特将英文直接引用进行分析。 “Bitcoin is an implementation of Wei Dai’s b-money proposal http://weidai.com/bmoney.txt on Cypherpunks http://en.wikipedia.org/wiki/Cypherpunks in 1998 and Nick Szabo’s Bitgold proposal http://unenumerated.blogspot.com/2005/12/bit-gold.html”。（4） “比特币是在1998 Wei Dai在Cypherpunks http://en.wikipedia.org/wiki/Cypherpunks上提出的b-money提案http://weidai.com/bmoney.txt和Nick Szabo的Bitgold提案http://unenumerated.blogspot.com/2005/12/bit-gold.html”的基础上实现的。” 这一节话不是很通顺，如果我们把这一句： “on Cypherpunks http//en.wolipedia.org/wiki/Cypherpunks” 删了，似乎更为通顺。因为打入http://weidai.com/bmoney.txt可以直接搜到该文。 “on Cypherpunks http//en.wolipedia.org/wiki/Cypherpunks” 这句话的意思是1998年戴维原文首发在密码朋克邮件列表。但是中本聪在白皮书对戴维的引文就没有这句话。这里中本聪谈得是比特币的思想来源，顺便密码朋克就给带出来了。显然中本聪不排斥密码朋克们的贡献。对密码朋克的描述绝对是有意为之，我的体会是他对密码朋克社区充满了感情。这样分析下来，这句话的正解是：比特币在1998年戴维B-money和2005年Szabo比特金等密码朋克的思想基础上的实现。尼克也是密码朋克，而他的引文不是发表在密码朋克邮件列表上的。2000年密码朋克社区已经解散了。这个回复中本聪字斟句酌，逻辑严谨合理，十分有水平，一切靠自己体会了。 5.2 中本聪和密码朋克思想和行动的一致性我们不能仅根据中本聪对密码朋克的引用表现的好感，就说他是密码朋克。我们发表文章，也可能对发表文章的刊物内部并不太了解，也可能了解，也可能很深入，最深入了解是内部人，表现思想和行动的一致性。尽管没有见到中本聪公开承认是密码朋克，但是分析思想和行动找出其中的一致性就可证明。 1997年亚当提出了他的原型想法。1998年戴维和尼克都提出了各自的原型想法。2002年亚当正式发表了哈希现金。2004年哈尔提出了可重复使用的哈希现金。2005年尼克结合了前人的思想包括戴维、亚当和哈尔的，正式发表了比特金。尼克和戴维一样并没有提出一种机制来限制总发行量。2009年比特币问世采用了固定发行总量的方式。比特币和比特金最像，在后面介绍尼克一节，我会给出一个比特金分析附录。这是一个互相借鉴和进步的过程。我不相信一个外人没有基础，没有讨论，可以理解比特金的思想，可以在比特金方案的基础上进一步发展。当年尼克曾问过谁能帮我实现，（5）结果没有人呼应。戴维说过一句话，如果不是中本聪做出比特币，未来十年不会有人做出。（6）为什么？因为这是一个很小的圈子，不是圈内人如何做得出？比特币刚出来受到的是冷嘲热讽，简单地说就是“丑”。（7）全新的观念即使比特币发表在密码学邮件列表，这个圈和密码朋克圈并不完全重叠，但算是一个大圈，还大都不理解，足见知音难寻。只有哈尔高度评价，公开支持，因为他懂。所以不是这个圈子的人发明不了比特币。 5.2.1 中本聪实现了密码朋克的匿名和隐私要求密码朋克有三个特性：匿名，隐私，密码无政府，中本聪都是具备的。匿名就不用说了。这是比特币账户的基础概念。作为隐私，比特币的账户是未花出币的集合，这个集合就是钱包，在用户手里掌握。握有每一个未花出的币地址的私钥，币就如同放在钱包的纸币一样。不一样的是：“每张纸币都有锁”。只能由私钥才能确认币的归属。纸币现金只用一次，付多了给找回。这点比特币也是一样。现金交易是对隐私最好的保护，比特币就是如此。比特币账本这么多未花出的币排列在匿名的地址上，到底是谁的？很难知道。中本聪有100多万个比特币是2013 年塞尔吉奥·德米安·勒纳（Sergio Demian Lerner ）的分析，他通过分析当时区块中ExtraNonce 值的增加发现了不同的区块都与同一矿工的矿机相关。这个结论被业界认同，BitMEX认为只有60-70万，我认为远不止100多万，这是另一个题目不在此处展开。这里只是说中本聪隐私保护的水平很高，常规的跟踪方法无法破解。而后地以太坊维塔利克等开发者当年都是小孩，对加密朋克的主张并没有深刻认识，所以采用了与比特币不同的账户模式，只要转给我一笔钱，你账户上有多少钱我就都知道了。这里没有对错，只是以太坊开发者的看法不符合密码朋克的观点。当年的密码朋克到底怎么看？埃里克·休斯（Eric Hughes）写得很好，这里进行了摘编。密码朋克社区发起人之一埃里克·休斯（Eric Hughes）在1993年3月9日的《密码朋克宣言》中（8)，对“隐私”(privacy）和“秘密”(secrecy）进行了明确的区分。“隐私不是秘密。一个隐私是一个人不希望全世界都知道的事情，而一个秘密则是一个人不希望任何人知道的事情。隐私是一种权力，一种向世界选择性地披露自我信息的权力。” 换句话说，隐私是一种选择权。埃里克阐述了电子购物交易场景。他指出，“当交易的潜规则是需要获取我的身份信息时，我就失去了隐私。在这里我无权选择，只能每次都披露自己的信息。” “因此，开放社会中的隐私权需要匿名交易系统。迄今为止，现金是这类系统的首选。一个匿名交易系统不是一个秘密交易系统。一个匿名系统赋能个人可以在他们想要且仅当他们想要披露他们的身份信息时才披露。这是隐私的本质。” 中本聪在比特币白皮书中专门提到了隐私，内容不长但是作为单独一个章节，足见其重视。摘录如下： “传统的银行模式会通过限制访问相关方的信息和可信第三方来实现一定程度的隐私性。在必须公开所有交易信息的情况下，传统的隐私保护方法行不通，但是还有另一种方法：通过隐藏公钥持有者的身份来阻断信息流。公众可以看到有人将一笔资金发送给了另一个人，但是无法通过任何信息将这笔交易与任何人联系起来。其信息公开程度类似于证券交易所。证券交易所只通过证券买卖汇总记录带（tape）公开每笔交易的时间和规模，但是不会泄漏参与方的身份信息。” “作为额外的隐私安全保护措施，交易者每发送一笔交易都应该使用一个新的密钥对，以防有人找到这些交易的共同所有者。多输入交易必定会显示这些输入都来自同一个所有者，因此难免会泄漏一些关联性。这里的风险在于，这种关联性有可能在密钥所有者身份曝光时泄漏该所有者的其他交易。” 以上是关于隐私一节的全部内容，对照埃里克，两者的思想具有一致性。埃里克在密码朋克宣言中对现金交易的赞赏，而比特币就是现金交易模式。看看比特币是不是实现了上述要求。账户只用一次和现金一样，对方关联了账户也没有用。埃里克的说法对于比特币的设计者中本聪来说，相当于客户需求。没有泡过这个圈子是设计不出来满足埃里克要求的比特币。中本聪在精神上认同这个观点。从以太坊的实践来看，以太坊的账户模式并未造成用户的反弹，理想不是现实，必须在易用性和隐私保护做一个取舍。核心是披露权在用户，选择权在用户。从披露潜在用户来看以太坊的隐私保护也是不足的。中心化是不是一定不能保护隐私？当年说比特币“丑”的人一定不同意，我也不同意。老乔姆的东西并不是一无是处。我的主张是一个账本支持三种账户，匿名账户，匿名关联实名账户和实名账户。纯匿名账户还是加密无政府的思路，纯匿名的DID也没有什么大用，在此基础上建立的NFT甚至元宇宙，与密码朋克社区一样，创意很好思想很好，都出不了圈。最终和密码朋克社区一样，沦为小圈子的东西，一时的时尚，终归没落。如果没有比特币，也许人们早就忘记了还有密码朋克这个词。后来者是先知道比特币再知道密码朋克，两者实在太关联了。中本聪的比特币接受密码朋克社区的隐私观点，表现隐私和观点的一致性。 5.2.2 早年中本聪对加密无政府的看法和密码朋克一致密码无政府又是怎么回事？ 1993年《连线》杂志的一篇文章，题目是《密码叛徒》。文章写道：“障碍是政治性的——政府中一些最强大的力量致力于控制这些工具（注：指加密工具）。简而言之，解放加密货币的人和压制加密货币的人之间正在进行一场战争。在这个会议室周围的看似无害的一群代表了亲加密力量的先锋。尽管战场看似遥远，但赌注并非如此：这场斗争的结果可能决定我们的社会将在21 世纪给予我们多少自由。对于密码朋克来说，自由是一个值得冒险的问题。”（9）这里有一句话：“解放加密货币的人和压制加密货币的人之间正在进行一场战争。………。对于密码朋克来说，自由是一个值得冒险的问题。” 对于这个问题看看中本聪怎么说。2008年11月2日： “在密码学中找不到政治问题的解决办法。 “是的，但是我们可以在军备竞赛中赢得一场重大战役，并在几年时间里获得一片新的自由领域。 ”政府擅长切断中央控制的网络，如Napster，但像Gnutella、Tor这样的纯点对点网络看起来还能挺得住。”（10）在密码朋克社区，上述观点并不是一个人在说，这种斗争非常出名的是PGP加密技术的出口管制。这是另一个话题。《连线》的文章是1993年发的，也就是说有可能从1993年开始中本聪就可能是密码朋克社区的成员了。否则多少年后，如何能够脱口说出同样的话。这是由于年轻时的记忆深刻。1993年他17-18岁左右，正是思想形成的阶段，可以看出中本聪就深受加密朋克社区的影响。密码朋克的三个特性中本聪都具备，而且深受影响，表现了思想和行动的一致性。 5.2.3 理解了密码朋克才知道比特币为什么这么设计阿桑奇说中本聪是密码朋克，戴维说不是。持有阿桑奇观点的是大多数，后面我们讨论戴维的观点存在自相矛盾。我还是同意多数人的意见，中本聪是密码朋克。理解了密码朋克社区的思想和主张才能深刻认识比特币，才能理解比特币隐私保护为什么这么做？才知道我们今天的隐私保护来之不易。感谢密码朋克的布道！也就是说如果某人不是密码朋克就不是中本聪。范围在逐步缩小。这是一个判别标准。结论：中本聪：男，时年33-34岁，美国人，神童，住西海岸，是加密朋克。下一个要解决的问题是中本聪是生还是死，说中本聪去世的论调很有市场，我的结论是他活得很好。来源：金色财经

金色财经2024-07-25

24小时热点