FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

十问美国政府债务上限：什么是X-date？与政府关门有何不同？

9.2兆美元。美国大规模发行国债是长期财政赤字、经济政策选择、社会福利性刚性支出、全球资本需求和美元特权地位共同作用的结果。美国政府发行债务有严格的法律流程，「债务上限」（Debt Ceiling）便是强化财政纪律的一种手段。债务上限是指美国国会为了美国政府履行法定财政支出义务而设定的最高债务规模，这些支出义务包括社会保障、医疗福利、军事活动、国债本息等。值得注意的是，提供债务上限并不意味着批准新的支出，而是对已经批准支出的资金的限制。在第一次世界大战前，财政部发行的每笔贷款都需要国会的直接授权。但随着军事等支出的加速攀升和政府举债需求激增，国会在1939年设置了450亿美元的债务上限额度。二战结束后，美国政府赤字问题加剧，国会频繁上调债务上限以避免政府无法支付一系列账单而出现违约事件。最近一次债务上限危机的解除是在2023年6月，这是美国政府二战结束以来第103次调整债务上限。由于种种原因，美国政府想要提高债务上限并不是一件容易的事。另一方面，两党议员也不希望看到美国债务发生实质性违约。因此，边缘策略常会在债务上限谈判过程中看到。边缘策略（Brinkmanship）是指在对抗性博弈中，通过将局面拖向失控的边缘以让对方做出妥协和让步。希望提高债务上限的执政党会常会受到在野党议员的阻挠，两党的谈判经常拖延至逼近债务违约的「最后一刻」，即「X日」（X date）。在触及债务上限后，财政部会通过TGA现金消耗和「非常规措施」来维持正常支出运作，「X日」便是这些临时性措施用完的截止日期。「X日」之后，政府将没有资金支付政府雇员工资、社保福利、美国债务利息等。 2023年1月，美国联邦政府债务触及31.4万美元的债务上限，财政部随后采取特别措施临时维持运营，但警告6月初将耗尽。当时共和党控制的众议院要求大幅削减政府开支作为提高债务上限的条件，执政党民主党则坚持无条件提高债务上限。 2023年6月，债务上限谈判的结果是暂停债务上限至2025年1月、限制2024-2025财年联邦非国防支出等，即以短期支出换取债务上限暂停。【美国债务上限与联邦政府债务规模，来源：Statista】 2025年1月初，债务上限恢复对所有法定未偿还债务的限制效力，达到36.1兆美元。耶伦宣布1月21日起采取非常措施。税收流入流动、特朗普关税、经济疲软迹象给这次「X日」的猜测带来变数。美国国会预算办公室（CBO）预计，政府这些临时性措施的借款能力将在8月至9月耗尽。美国两党政策中心预计，X日将是在7月中旬至10月初。若美国国会迟迟没能就债务上限问题达成协议，违约风险将激增，而不是必然发生，因为政府可以调整支出的优先顺序、或采用非常规手段等。若财政部将有限的资金优先用于偿还过国债本息、削减一些非必要的公共开支（如推迟基建项目、减少科研项目资助等），这样能延迟违约、暂时维持政府信用。在美国历史上发生的债务上限危机中，除了特殊性或技术性的违约外，美国国会几乎每次都能在「X date」前达成协议。因此，美国政府没有发生过实质上的、全面的主权债务违约事件，即无法按时支付利息或本金。 1933年特殊性违约：年罗斯福总统时期，当时美国国债和黄金挂钩（金本位制），受经济危机影响，美国政府无法继续用黄金支付战争债券。美国单方面改写债务合同，用价值大幅贬值的纸币，而非黄金来偿还债务，构成了债务违约。 1979年技术性违约：政府工作疏漏导致一部分短期国债利息支付延误，短期国债利率一度飙升30个基点，信用利差扩大。美国政府债务上限问题的根源是多方面的，包括政治因素、财政失衡、外部环境等。政治因素党派利益：争执点主要围绕削减开支（社会福利、环保项目等）。权力制衡：两党在参众两院的席位数对比。争取选民：尤其在临近大选年，两党政治态度强硬。机制缺陷：债务上限限制的是已批准账单，而非约束新支出，存在「先花钱后讨债」的悖论。财政失衡美国政府长期存在财政赤字，在国防、社会保障和医疗保健的开支加速扩张。社会保障、医保等联邦预算占40%，削减这些项目可能会引发选民不满。【来源：TradingKey】债务上限谈判艰难本质上是美国民主党和共和党政治斗争所致。民主党的主要票仓是中低收入阶层，他们拒绝削减医疗和社保开支、主张向富人征税；共和党则更多代表中高收入阶层和工商业的利益，他们希望削减政府开支，常常包括削减社保福利政策。在特朗普2.0政府早期，民主党反对削减福利支出和对富人减税，特朗普所在共和党则希望削减更多强制性支出（包括社会福利），双方争执不下。鉴于共和党在众议院和参议院以较小优势领先，减税法案预计将通过「预算调解」（Reconciliation）程序推进。预算调解是指，立法提案可以在参议院达到50票以上的简单多数即可通过，而无需获得正常通过法案所需的60票，即控制简单多数的党派可以单边通过财政法案。但这一程序的使用也有「伯德规则」等限制。对特朗普团队而言，他们需要提供减税的资金来源以弥补减税带来的财政赤字，可能需要提高关税、削减财政支出等。债务上限制度在理论上能约束政府举债规模、提供国会监督契机，但在实际运用中也存在一些问题：政治博弈更加激烈、加剧经济不稳定性和金融市场恐慌、政府预算决策受干扰并影响公共服务的效率和质量，缺乏灵活性使得政府在突发事件中被束缚手脚等。在特朗普重返白宫前，他表示希望国会提高或直接废除债务上限，「国会必须废除荒谬的债务上限，或将其延长至2029年。如果没有这个，我们永远不应该达成协议。」特朗普的理由是，他不希望看到美国政府违约。实际上，民主党内部也存在不少希望取消债务上限的问题，他们希望政府不会再债务上限问题而发生政府停摆。但考虑到整体政治立场，有民主党议员表示这会是个例外。当美国政府债务突破上限，且国会未能在「X date」前表决通过提高或暂停债务上限的法案，美国将无法履行财政义务。这将威胁美国主权国家信用评级，驱动美股和美债的抛售，美债利率走高。东方汇理投资研究所表示，近年来债务水平的上升已经损害了主权信用状况。路透社表示，美国边缘政治策略破坏了美国国债的避险地位。凯投宏观经济学家指出，美国政府债务违约危机会使得国库券和债券利率上升。另外，美国CDS利差也往往会飙升。 2011年标普和2023年惠誉均因债务上限带来的政治僵局而下调美国评级，削减了美元长期信用。 1、经济影响市场冲击：市场避险情绪升温，美股和美债抛售，美债利率飙升，并可能推升全球借贷成本。 2011年债务上限危机期间，标普500指数下跌15%。穆迪研究称，若2023年出现长期的债务上限僵局，股价下跌20%，经济萎缩超4%，失业率飙升近9%。经济连锁反应：联邦支出项目暂停支付，拖累消费和经济增长。 2、政治影响美元霸权受损：债务问题削弱全球对美国政府和美元的信任，美国主权信用评级被下调，加速去美元化进程。摩根大通认为，长期会带来持续创伤，如美国联邦债务融资成本的永久性增加。作为唯一仍给予美国AAA级信用评级的机构，穆迪在2025年3月警告，利率上升削弱了债务负担能力，加快了美国财政实力的下滑。宪法危机：美国第14修正案规定公共债务不应受到质疑，即政府可以在不提高债务上限的情况下继续举债，但这一条款的法律争议极大。前财政耶伦认为，诉诸这一修正案会引发宪法危机。 1、1995年债务上限危机——政府停摆、标志性事件共和党控制的国会与克林顿政府因预算削减僵持不下，债务上限谈判破裂，美国政府两度停摆。当时，约有80万公务员停薪、大量公共服务被停止。这被认为是美国两党将债务上限作为政治筹码的标志性事件。 2、2011年债务上限危机——美国主权信用评级首次被下调 2010年中期选举后，共和党夺回众议院多数席位，并要求奥巴马削减预算赤字、仅提升债务上限1万亿美元，而民主党要求一次性提升2.4万亿。双方最终在违约截止期前两天达成妥协，但仍导致股市暴跌（标普指数-17%）、黄金暴涨（+13%）。标普第一次将美国AAA评级下调，这也是美国历史上首次。 3、2013年债务上限危机——政府关门共和党要求以债务上限为条件要求废除奥巴马政府的《平价医疗法案》，政府关门半个月。这一事件拖累美国第四季GDP增速0.25%或造成240亿美元的经济损失，减少10月就业人数12万。 4、2023年债务上限危机——惠誉下调美国评级年初政府债务规模突破31.4万亿美元上限后，为避免6月发生债务违约，拜登政府和国会共和党人经过多番谈判，最终敲定取消债务上限至2025年1月1日。 2023年8月，惠誉下调了美国信用评级。美国政府关门是指国会没有通过政府新财年预算案，使得大部分政府职能被迫关停、政府雇员无薪休假。美国政府关门和债务上限是两个不同的财政和政治概念，它们有时会同时发生，但在产生原因、影响和后果具有明显差异。债务上限政府关门核心问题政府借款权限不足政府支出授权不足触发条件债务触及法定上线预算案/拨款法案未通过直接后果债务违约风险政府公共服务暂停经济影响全球金融系统性风险（相对更严重）短期国内经济和社会服务受阻解决方式国会提高或暂停债务上限国会通过预算或临时拨款发生频率发生频率相对较低，政治极化和赤字问题的加剧推升债务上限的紧张局势发生频率高【来源：TradingKey】原文链接

TradingKey03-28 09:30

美前高级官员：中国贸易顺差太大，世界经济无法承受！

美国。巴尔舍夫斯基敦促美国政府降低其财政赤字，并与盟友合作，重新调整供应链，将制造业带回国内。她表示，当局还需要更好地照顾那些因工作岗位流失到海外和技术进步而失业的人。巴尔舍夫斯基表示，民主党和共和党官员需要就如何保持美国竞争力达成长期共识，并在财政政策和制造业激励措施等领域实施更一致的政策。她说：“解决贸易失衡问题，美国比中国更重要。”

超启03-27 19:32

金融时报：所谓“特朗普经济学”，无非是给毫无意义且逻辑混乱的政策涂口红

%的GDP，约8500亿美元。这相当于财政赤字的大约一半。正如彼得森国际经济研究所的金伯利·克劳辛所说，平均征收50%的关税，若以最大化财政收入为目标，可以带来每年7800亿美元的收入（也就是说，不是为了保护产业，纯是为了收钱，不分产品不分国家，平均一律征收一半的税），理论上可以每年为联邦政府带来7800亿美元的关税收入。。理论上，这样的关税能改善美国的贸易条件，主要是通过降低进口商品的相对价格来实现。但这会带来累退性影响（一个经济学和财政学中的概念，指的是某项政策、制度或措施对低收入群体的负面影响大于高收入群体，也就是收入越低，所承受的相对负担越重），对全球和美国经济都会有负面作用，包括损害有竞争力的美国出口商。况且，特朗普显然对这种全面政策毫无兴趣。所以，问题依然存在：特朗普手下的技术官僚究竟如何设想实现所需的宏观经济调整？他们目前提出的方案不成熟。比如，强制将外部持有的公共债务转换，以及贬值政策，除非目的是利用通胀税，否则这些毫无意义。美国在上世纪70年代尝试过这种做法，结局很糟糕！注，这应该指的是通过贬值美元、制造通货膨胀来削减债务或调整国际收支失衡的做法，也就是所谓的“利用通胀税”，但是后来造成了通胀失控，1979年通胀率高达13%以上，美联储主席沃尔克被迫在1980年代初将联邦基金利率提高到20%，以压制通胀，最终造成了严重的经济衰退。更关键的问题是：这样做到底是为了什么？确实，如果能够消除经常账户赤字，制造业会略有扩张。但从安全或其他更深层目标出发，那些真正重要的制造业部分，不一定是增长的部分。而且，没有任何措施能够阻止制造业就业份额的长期下降。制造业正像农业一样，随着生产力上升而萎缩。即便是经过最复杂包装的版本，“特朗普经济学”也毫无意义且逻辑混乱。现实版的“特朗普经济学”更糟。来源：加美财经

加美财经03-27 00:01

穆迪警告：美国财政实力将持续多年下滑，债务负担显著加剧

年末将评级展望调整为“负面”，原因包括财政赤字扩大与利息成本上升。 2023年，惠誉评级公司将美国主权评级从AAA下调至AA+，理由为财政恶化与反复上演的债务上限危机谈判，这些问题削弱了政府偿付能力。这是继标准普尔在2011年债务上限危机后首次剥夺美国AAA评级之后的第二次重大评级下调事件。美元与美债市场地位仍支撑评级，关税与减税或反成隐忧投资者通常将主权信用评级作为评估一国或企业在债券资本市场融资风险的关键指标，评级越低，融资成本通常越高。穆迪表示，美国债务可负担性下滑意味着，美元的全球储备货币地位以及美国国债市场的流动性与安全性对于维持美国AAA评级愈发关键。不过，高关税可能带来的经济负面影响，以及无资金来源保障的减税计划，使前景更加复杂。穆迪在报告中指出：“我们认为，美国财政结构中的传统强项将难以持续抵消不断扩大的财政赤字和持续恶化的债务可负担性。” 共和党方面正在推动一项规模高达4.5万亿美元的减税延长计划，但在没有大规模削减支出的配套下，其对赤字的影响仍不确定，而特朗普此前承诺将保护社会保障项目，与削支逻辑存在潜在冲突。穆迪强调，大幅削减开支需要两党在国会达成一致，但在当前政治格局下，这种情况将极其难以实现。其他削支措施，例如由埃隆·马斯克（Elon Musk）领导、旨在削减浪费的新设政府效率部（Department of Government Efficiency）所提出的节支计划，相较于强制性支出规模过小，短期内难以带来实质性的财政节约。报告补充指出，虽然关税可能在短期内提供一定财政收入支持，但长期维持高关税水平将抑制经济增长，从而抵消其对财政收入的正向作用。

Peng03-26 21:02

金融时报：终结美国例外论的可能并不是反复无常的特朗普

人为推高。美国经济从未如此依赖政府，财政赤字高达GDP的6%是不可持续的。与此同时，德国最近的财政改革，以及中国推出低成本AI模型，都在表明世界其他地区有能力与美国竞争。目前，撤出美股的以“快钱”群体为主，包括对冲基金。其他投资者还没有跟进。尽管消费者和小企业调查显示信心下滑，美国散户投资者仍在持续“抄底”。自上个月股市见顶以来，除了一天之外，投资者每天都把资金投入美股，且常常使用最激进的投资工具，比如杠杆型ETF。外国投资者，从澳大利亚的养老基金到日本的保险公司，也继续把资金投向美国。近年来，全球股票基金中超过80%的资金流入了美国。过去十年，他们将美股持仓增加了两倍多，达到20万亿美元，目前外国人持有美国股市的30%，创历史新高。由于他们普遍看好美元，几乎没有进行任何对冲，使美元变得比以往更加脆弱。几十年来，美国一直存在巨额国际投资赤字，也就是美国人持有的海外资产远少于外国人在美国的资产。在本十年初期，这个赤字已超过美国GDP的50%，而这个水平在历史上通常预示着货币将走软。如今，这一赤字已扩大至GDP的80%，而其他发达经济体多数仍维持顺差。过去，只要美国市场表现好，全球股市也表现好；美国表现差，其他市场也跟着下跌。但这种联系在近年已经断裂。美国例外主义的炒作吸走了其他市场的资金与活力，如今联系依旧断裂，只不过这次是美国疲软，而其他国家并未跟着跌倒。欧洲股市刚刚迎来十年来外国资金流入最强劲的一个月。日本也吸引了资金。新兴市场也不再随着美股下跌而走弱。随着关于美国经济与市场主导地位的质疑，扩散到全球更广泛的投资者群体，对美国例外主义的热情还会继续消退。也许很难相信，但现在真正起作用的很多因素，甚至比特朗普本身还要大。来源：加美财经

加美财经03-26 00:00

A股风格持续切换关注行业均衡配置！A500ETF(159339)今日成交额达5.4亿元，日内深V反弹

被写进了政府工作报告；后续的降准降息与财政赤字率的扩张，将有助于改善投资者预期；过去几年，股票市场的分红与回购水平都达到了历史高点，股市回报率提升有利于增加居民的财产性收入，释放消费潜力。此外，随着《关于推动中长期资金入市工作的实施方案》发布，今年长线资金入市规模或达1.7万亿元。此外，A股市场非金融板块整体营收增速与名义GDP增速高度相关。今年在PPI和CPI整体温和上行的背景下，名义GDP增速会带动非金融板块整体收入增长。2022年下半年以来，A股利润率正逐步从底部修复，预计金融板块的盈利增长会明显优于去年。今年以来，股票市场表现不错，金融板块中的券商、保险等盈利也会进一步向上。在5%的超预期GDP增速目标下，A股市场基本面或具有支撑。长江证券认为，财报季来临，寻找顺周期和科技的景气线索从日历效应来看，在4 月份业绩期，AI 等科技板块相对大盘的超额收益可能阶段性收敛。背后的逻辑是，在财报季来临前，大部分行业的盈利预期变化与行情没有必然关系，“春季躁动”容易出现，此时科技股的超额收益或较为明显，而在财报季开始后，市场行情受业绩预期调整的影响较为明显，市场开始回归关注基本面。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云03-25 19:11

创历史天量的下跌！

” 2025财年前5个月，美国联邦政府财政赤字扩大至1.15万亿美元，创下同期赤字新纪录。2024财年（截至2024年9月），美国在国债利息支出就高达1.1万亿美元。且国债的利息成本还在不断增长。按累计额看，2025财年前五个月，美国联邦政府仅在利息上就花费了4800亿美元，是有史以来最高的5个月总额。一边是创历史新高的联邦政府赤字率、一边是利息成本激增，叠加社保、医疗等难以削减的刚性支出。入不敷出的财政困境之下，无法否认的一点是，当前美国国债的违约风险已从理论可能转为现实威胁。今年3月，美国对冲基金桥水联合创始人达利欧喊话特朗普，美国若不减赤字，三年内将面临债务危机。所以，特朗普才这么着急喊话美联储降息（当前利息成本实在太高了），政策重心也从美股变成压低美债收益率，一边还推出500万美元一张的金卡、各种关税计划，属实是把降本增效玩明白了。中金公司测算认为，如果关税和政府削减支出引发的不确定性持续存在，可能会使2025年美国实际GDP增速放缓至1.7%，加大全球经济下行风险。美联储在面对不确定性时也或选择等待观望，这可能导致政策调整滞后。大摩首席投资管Mike Wilson认为美股近期的反弹趋势还将持续但窗口期并不长，称不排除美股今年会创下新低的可能性。

格隆汇03-25 17:22

债市早报：中标方式调整，MLF利率政策属性完全淡出；资金面平稳偏暖，债市明显回暖

更加给力，具体体现在五个方面：一是提高财政赤字率，加大支出强度、加快支出进度。二是安排更大规模政府债券，为稳增长、调结构提供更多支撑。三是大力优化支出结构、强化精准投放，更加注重惠民生、促消费、增后劲。四是持续用力防范化解重点领域风险，促进财政平稳运行、可持续发展。五是进一步增加对地方转移支付，增强地方财力、兜牢“三保”底线。【上海清算所：将做好1年期同业存单标准利率互换上线准备与机构辅导】据上清所网站，上海清算所日前联合中国外汇交易中心组织召开标准利率互换业务交流会。下一步，上海清算所将在人民银行指导下，同中国外汇交易中心一道，做好1年期同业存单标准利率互换上线准备与机构辅导，持续丰富产品供给，优化交易清算机制，推动参与者扩容，进一步提升衍生品市场交易活跃度，助力银行间利率衍生品市场高质量发展。（二）国际要闻【美国3月制造业PMI初值意外重回萎缩】3月24日，标普全球公布的数据显示，美国3月Markit制造业PMI初值49.8，不及预期值51.8和前值52.7；3月Markit服务业PMI初值54.3，好于预期值和前值51；3月Markit综合PMI初值53.5，好于预期值51.3和前值51.6。受新业务增加和更好天气的推动，3月服务业活动攀升至三个月高点，但更高的关税和联邦开支削减使服务提供商的担忧加剧。受关税影响，材料成本指标上升至2023年4月以来的最高水平，制造商收到的价格上升速度为2023年2月以来最快，支付价格的综合指数也以近两年来最快的速度上升，其中制造商的价格指数涨势为2022年8月以来的最猛。其它重要指标方面，衡量工厂生产的指标出现下降，就业指标自去年10月以来首次下滑，订单增长几乎停滞，原因是生产商报告称越来越少的公司试图提前应对进口商品上调的关税。（三）大宗商品【国际原油期货价格继续收涨，国际天然气价格微幅收涨】3月24日，WTI 4月原油期货收涨1.21%，报69.11美元/桶；布伦特5月原油期货收涨1.16%，报73.00美元/桶；NYMEX天然气价格收跌1.49%至3.905美元/盎司。二、资金面（一）公开市场操作 3月24日，央行公告称，为保持银行体系流动性充裕，当日以固定利率、数量招标方式开展了1350亿元7天期逆回购操作，操作利率为1.50%。Wind数据显示，当日有4810亿元逆回购到期，因此单日净回笼资金3460亿元。（二）资金利率 3月24日，尽管央行连续两日净回笼，资金面仍平稳偏暖。当日DR001下行0.30bp至1.747%，DR007上行0.02bp至1.769%。数据来源：Wind，东方金诚三、债市动态（一）利率债 1.现券收益率走势 3月24日，资金面偏松，加之央行公告MLF招标方式由固定利率改为多重价位中标方式，或意味着结构性降息，市场情绪随之高涨，债市明显回暖。截至北京时间20:00,10年期国债活跃券240011收益率下行3.25bp至1.8000%，10年期国开债活跃券250205收益率下行3.50bp至1.8325%。数据来源：Wind，东方金诚债券招标情况数据来源：Wind，东方金诚（二）信用债 1. 二级市场成交异动 3月24日，无信用债成交价格偏离幅度超10%。 2. 信用债事件红星控股：债券受托管理人中山证券披露，红星控股唯一重整意向投资人杭州泊含退出，公司将尽快制作重整计划草案并按时向法院提交。融信集团：公司公告，“H融信1”、“H融信2”等五只境内债自3月25日起复牌，展期议案均获通过. 正荣地产控股：公司公告，因重大事项存在不确定性，拟将“H21正荣1”、“H20正荣2”存续期各本息兑付日宽限期延长9个自然月。泛海控股：公司公告，公司境外附属公司发行的一笔1.34亿美元债未能如期兑付，拟进一步展期至今年9月23日前兑付。启东城投：据上交所披露，启东城投集团因募集资金使用及信披违规，被上交所予以书面警示。昭阳投资：据上交所披露，因“22昭阳债”募资违规使用，上交所对昭阳投资予以书面警示。杉杉集团：公司公告，法院裁定对公司、子公司宁波朋泽公司进行实质合并重整。后续重整能否成功存在不确定性。苏州资管：公司公告，由于市场出现波动，取消发行“25苏州资产MTN002”。中国大唐集团：公司公告，由于近期市场波动较大，取消发行“25大唐集MTN004”。黔西南州兴安投资：中证鹏元公告，黔西南州兴安投资及子公司义龙集团存在27笔被执行记录，多为买卖合同纠纷等。路劲：公司公告，2024年收入55.37亿港元，同比减少57.65%；股东应占亏损41.22亿港元，同比扩大4.05%。美的置业：公司公告，预计2024年度股东应占核心净亏损约19.5亿-20.5亿元，同比盈转亏。（三）可转债 1. 权益及转债指数【权益市场三大股指集体收涨】 3月24日，A股V型反弹，小微盘股延续下跌，旅游出行概念活跃，上证指数、深证成指、创业板指分别收涨0.15%、0.07%、0.01%，全天成交额1.47万亿元。当日，申万一级行业大多下跌，上涨行业中，有色金属涨超1%，家用电器、银行涨超0.5%；下跌行业中，计算机、房地产、国防军工、纺织服饰、轻工制造跌逾1%。【转债市场主要指数跟随收跌】 3月24日，转债市场跟随正股继续下行，当日中证转债、上证转债、深证转债分别收跌0.44%、0.36%、0.56%。当日，转债市场成交额583.84亿元，较前一交易日缩量43.58亿元。转债市场个券多数下跌，488支转债中，103支上涨，378支下跌，7支持平。当日上涨个券中，润禾转债涨超4%，精达转债涨超3%；下跌个券中，永安转债跌停20%，恒辉转债、洛凯转债跌逾8%。数据来源：Wind，东方金诚 2. 转债跟踪 3月24日，震裕转债公告即将触发提前赎回条件。（四）海外债市 1. 美债市场 3月24日，特朗普关税立场软化刺激市场风险偏好回升，各期限美债收益率普遍大幅上行。其中，2年期美债收益率上行10bp至4.04%，10年期美债收益率上行9bp至4.34%。数据来源：iFinD，东方金诚 3月24日，2/10年期美债收益率利差收窄1bp至30bp；5/30年期美债收益率利差收窄2bp至57bp。 3月24日，美国10年期通胀保值国债（TIPS）损益平衡通胀率上行3bp至2.36%。 2. 欧债市场 3月24日，主要欧洲经济体10年期国债收益率走势分化。其中，德国10年期国债收益率保持在2.77%不变，法国、西班牙10年期国债收益率保持不变，意大利10年期国债收益率下行1bp，英国10年期国债收益率上行1bp。数据来源：英为财经，东方金诚 3中资美元债每日价格变动（截至3月24日收盘）数据来源：Bloomberg，东方金诚整理

金融界03-25 10:50

特朗普顾问提议用黄金储备购比特币，Lummis法案助力战略储备

价重新估值。预算中性：政策不增加政府财政赤字，利用现有资产调整实现目标。 2025年相关大事件 3月11日：Lummis重新提交2025年比特币法案，获特朗普政府支持。（来源：参议院官网） 3月6日：特朗普签署行政命令，建立战略比特币储备。（来源：白宫官网） 3月20日：比特币突破10万美元，创历史新高。（来源：CoinDesk）国际投行与专家点评 “用黄金换比特币是创新性策略，但需警惕市场投机风险。”——David Kostin，高盛首席美国股票策略师，2025年3月22日 “法案若通过，美国将成为比特币最大持有国，地缘经济影响深远。”——Michael Saylor，MicroStrategy执行主席，2025年3月21日 “黄金证书再估值可行，但美联储独立性需关注。”——Erik Nielsen，UniCredit首席经济顾问，2025年3月23日 “比特币作为储备资产尚不成熟，波动性是最大挑战。”——Jennifer Schulp，Cato研究所金融研究主任，2025年3月22日 “此举将推动全球央行重新审视加密资产角色。”——Tom Lee，Fundstrat首席策略师，2025年3月20日来源：今日美股网

今日美股网03-25 00:11

当自己和亲友也被裁员时，犹他州共和党选民开始对马斯克的联邦政府“大手术”感到不满

了问题。摩尔尤其处境艰难。作为坚定的财政赤字控制者，他不仅支持马斯克的大动作，还在去年12月成为众议院“政府高效部”小组的共同主席。上个月，在一次线上市政厅会议上，当地国税局员工对“政府高效部”的做法表达愤怒。摩尔承认，他对这一措施“感到沮丧”。他声称自己“一直在努力表达，这种做法不对。大家希望成为解决问题的一部分，不应该在这个时候被排除在外”。员工代表对此并不满意。全国财政雇员工会地方分会主席罗伯特·劳伦斯说：“他确实说了很同情，也向白宫发了邮件，但我们希望他做得更多。” 因为对抗性太强，佐治亚州、威斯康星州、北卡罗来纳州等地的线下市政厅会议共和党在众议院的领导层建议改为线上会议。为缓和紧张情绪，一些共和党人效仿摩尔的方式，表达对“政府高效部”手段的不满，但仍支持总的目标。来自俄克拉荷马州的汤姆·科尔说，他已经将其中一些“错误”告知马斯克，并阻止了对国家气象中心、本地社会保障办公室和一家医院的裁员。科尔是众议院拨款委员会主席，他说：“你必须为你的选民发声，陈述理由。但最终，行政部门审查每个机构并没有问题。我们确实有重复设置，也有浪费。我们现在的赤字是2万亿美元。所以我不会因为有人提出节省经费的办法而生气。” 目前尚无共和党国会议员敢于公开反对马斯克。除了不愿激怒美国最富有的政治捐助者，议员们也担心得罪他们的特朗普支持者选民，因为这些选民支持“政府高效部”的整体目标。哈佛大学与CAPS/Harris上个月的民调显示，70%的美国人认为政府“充斥浪费、欺诈和低效”。大约85%的共和党人表示认为“政府高效部”正在帮助“大幅削减”预算。一位为众议员提供建议的共和党策略师说：“如果你原本就讨厌特朗普，那政府高效部的裁员会让你更讨厌他。但大多数美国人认为政府中存在严重的浪费和欺诈，并为有人着手解决这一问题而感到欣喜。” 但是在奥格登，联邦雇员们并不欣喜。国税局员工表示，当几百名试用期员工被解雇时，他们完全没有收到任何预警。试用期员工指的是过去一年内开始新岗位的人员，无论资历如何。托丽说，在本就人手不足的办公室，“人一下就没了”。她的团队中一些年薪不到4万美元的员工，每年为美国纳税人追回数百万美元。根据“政府高效部”的提案，到5月15日前，国税局还将再裁员20%。工会组织者说，这意味着奥格登将再失去大约1500个工作岗位。在这座城市工作了20年的国税局员工杰里米表示，裁员“毫无深思熟虑”。他的父母、妹妹和表亲也都在这个机构工作。他预测，如果裁员扩展至附近盐湖城的空军基地和退伍军人医院，“这将对当地经济造成灾难性影响”。周六，几十名员工聚集在奥格登市中心的国税局大楼前，抗议最新一轮裁员。 “在这里，你随便认识谁，他都和联邦雇员有关联。”当地工会官员克丽丝特尔·柯克帕特里克说。她在国税局已工作12年。犹他大学凯姆·C·加德纳政策研究所首席经济学家菲尔·迪恩表示，奥格登的国税局雇有大约8000人，“如果只看国税局设施所在的韦伯县，这大概占当地就业人口的6%。” 但柯克帕特里克的很多同事并未出现在抗议现场。 “我们都很紧张，都感觉自己被盯上了。”她说。当地退伍军人里克说，他同意政府确实需要一些改革，“总有些地方需要改进。” 但他批评“政府高效部”的裁员方式。他说，奥格登的很多国税局员工都投票给了特朗普，“但他们没想到他会带来这样的混乱”。联邦法院最近裁定应重新雇用部分试用期员工，包括奥格登在内。但这未必能阻止“政府高效部”在国税局和其他部门计划的更大规模裁员。 “司法机构为我们站出来了。”周六抗议集会上的发言人丹尼尔·马丁内斯说，“我们还需要国会为我们采取行动。” 来源：加美财经

加美财经03-25 00:00

24小时热点