FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

养老焦虑与生育焦虑：70、80后的双重困扰，你支持给他们养老补偿金吗？

告2023》建议，一是对放开二孩以前的计划生育时期两代人（“70后”和“80后”）进行补偿，使他们对未来的养老生活更有信心和期盼；二是要对处于生育年龄阶段的年轻人（主要是“90后”及其后陆续进入生育期的年轻人)进行生育补贴。这种策略的有效性尚未得到明确的验证，但这种策略确实具有多重利好，可以提升人们的风险偏好，促使他们更加积极地参与个人养老金的缴存，降低养育子女的心理负担，有助于消除年轻人对于生育的顾虑，缩小收入分配差距，并消除单纯税收减免对富人有利的局限性。面对养老焦虑和生育焦虑的双重压力，我们需要采取创新的策略来应对。通过养老金补偿来激励生育，无疑是一个值得尝试的方向。但与此同时，我们也需要充分考虑各种因素，确保这一策略能够真正达到预期的效果。你支持给70、80后养老补偿金吗？这是一个值得我们深思的问题。

金融界2024-02-29

专家建议给部分70后80后养老金补偿

，一项创新策略引发了社会广泛关注：对受计划生育政策影响的人群，以及能在未来促进生育率提升的人群，实施养老金补偿。这一策略的核心是通过“养老”激励生育，以缓解中国日益严重的人口老龄化压力。中国的人口老龄化问题已经成为社会关注的焦点。为了应对这一挑战，我们需要寻找创新的解决方案。《中国养老金发展报告2023》提出的养老金补偿策略，就是这样一种尝试。报告指出，受计划生育政策影响较深的“70后”和“80后”群体，由于生育子女较少，应成为养老金补偿的重点对象。同时，为了鼓励生育，报告还建议对“90后”多子女家庭进行养老金补贴。假设对“70后”和“80后”按照全国平均工资的2%进行参保缴费补贴：这类人群大概在4亿，按照2000元/人/年，8000亿元。而对于“90后”，只根据2016年后新生子女数量进行补贴：人数在1亿，2000元/人/年，财政补贴约为2000亿元。两项合计，财政补贴约为1万亿元。这一策略的实施，需要大量的财政支出。但如果能够有效地缓解人口老龄化压力，提高生育率，那么这笔投入将是值得的。养老金作为社会保障的重要组成部分，其改革和发展一直是社会关注的焦点。《中国养老金发展报告2023》提出的养老金补偿策略，旨在通过养老金激励生育，缓解人口老龄化压力，这是对养老金制度的一种创新尝试。这一策略的实施，不仅需要政策的支持，也需要社会的理解和接受。总的来说，养老金补偿策略是一种积极的尝试，它将养老金与生育率挂钩，旨在通过激励生育来缓解人口老龄化压力。这一策略的实施，将对中国的养老金制度产生深远影响。

金融界2024-02-29

原资阳市卫生和计划生育委员会党委书记、主任江帆接受审查调查

原资阳市卫生和计划生育委员会党委书记、主任江帆涉嫌严重违纪违法，目前正接受资阳市纪委监委纪律审查和监察调查。

金融界2024-02-26

“我愿意”！中国结婚率十年来首次有望回升

助”。该计划旨在改善对年轻人的婚姻和计划生育教育，包括将其纳入大学教育，并通过大众媒体传播“积极的婚姻观念”。该计划还表示，有必要“支持健康的青少年约会和交流活动的发展”，特别关注大龄未婚人士。去年在浏阳，促进婚姻的政策似乎起了作用，张剑告诉澎湃新闻，这些政策“在一定程度上激发了人们对婚姻和生育的热情”。

Sissi2024-02-14

中国人口危机幕后：火箭科学家用数学模型推算人口趋势，引出独生子女政策

，分析了当年中国是如何误判人口趋势的，计划生育政策的出台，是基于一位导弹科学家利用数学模型的计算，强者果证明这个计算错误，后果比想像的要严重的多。中国生育率下降速度超过许多人的预期，引发了人口崩溃的恐惧，而如何应对，却可能会因为40多年前的误判而变得复杂。中国的独生子女政策是人类历史上最大的社会实验之一，于 1980 年开始实施。当时，世界各国政府都担心人口过多会阻碍经济增长。一位在莫斯科接受过导弹训练的科学家，推动了中国的这一政策，他把用于计算火箭轨迹的数学模型，应用于人口增长。 40 年后的今天，中国在发展过程中的老龄化比其他主要经济体要早得多。少子化和高龄化有可能阻碍经济增长。没有兄弟姐妹的情况下成长起来的这一代人，年轻女性越来越不愿意生孩子，而且每年都在减少。中国政府对这种心态，到目前为止可说是束手无策。根据最近的政府数据，去年中国的出生人数减少了 50 多万，加速了 2022 年开始的人口下降。官员们提到育龄妇女人数迅速减少——比一年前减少了 300 多万，并承认 “人们的生育、推迟结婚和生育观念发生了变化”。一些研究人员认为，政府低估了问题的严重性，人口开始萎缩的时间甚至更早。数据公布后，澳大利亚维多利亚大学和上海社会科学院的研究人员预测，到本世纪末，中国将只有 5.25 亿人口。这低于他们之前预测的 5.97 亿人，也比现在的 14 亿人急剧下降。维多利亚大学高级研究员、墨尔本人口研究负责人彭秀建说：”我们对2022年和2023年的预测已经很低了，但实际情况却更糟。” 中国的生育率已经接近平均每名妇女生育一个孩子，不到保持人口稳定的 2.1 更替率的一半。而在20 世纪 70 年代末，生育率徘徊在 3 左右。当时，中国正在走出文化大革命的混乱，即将开始经济改革。一群科学家告诉他们，除非开始限制生育，否则一百年后中国将有超过 40 亿张嘴要吃饭，这让中国领导人邓小平和其他官员感到震惊。在 1980 年初，《人民日报》发表了一些科学家撰写的文章，建议中国寻找应对人口过剩的办法，”把生育率降到 1……每对夫妇只生一个孩子”。那年秋天，中国开始在全国范围内实施独生子女政策。但是，这个计算忽略了一些关键因素。人口担忧中国并不是当时唯一担心人口过剩的国家。20 世纪 60 年代和 70 年代，全球人口迅速增长，人们担心人类的繁殖速度将超过粮食产量的增长速度，经济学家马尔萨斯早在近两个世纪前就提出了这一观点。文革结束后，中国官员正在重振科学研究。社会科学家受到红卫兵的迫害，而其他从事与军事有关工作的科学家则受到部分保护。这群人中包括宋健，他是中国原子弹计划之父的门生，也是中国研究卫星和火箭的顶尖科学家之一。宋健曾在莫斯科学习，获得了数学分支控制论和军事科学的高级学位。为了躲避文化大革命的混乱，军方官员将他派往戈壁滩上的火箭和卫星发射场。宋最终成为中国主管科技的高级内阁成员，现年92岁。 1975 年，宋作为中国学术代表团成员访问荷兰屯特大学，在那里他结识了荷兰数学家吉尔特·扬·奥尔斯德（ Geert Jan Olsder）。三年后，两人在芬兰的一次会议上第二次相遇。奥尔斯德现年80多岁，他谈到自己与其他数学家的研究。是如何从全球资源有限的警告中受到启发，以及如何将数学模型应用于出生率。奥尔斯德在一封电子邮件中写道，宋健用流利的英语与其他人交谈，并对数学建模表现出明显的兴趣。他相信如果两个人没有相遇，中国仍然会开始某种人口政策，但也许会晚一些。他写道：”我觉得自己就像一长串多米诺骨牌中的一块石头。” 在接下来的几年里，宋完善了他的建模，并与一个科学家团队开始计算不同的生育率会如何影响中国的人口数量。1979 年底，他开始向官员们提交报告。他计算出，按照每个妇女生育三个婴儿的固定生育率，到 2080 年，中国人口将达到 42.6 亿。凭借计算机辅助数学模型和政治关系，宋的报告引起了高层领导的注意。哈佛大学人类学家苏珊·格林哈尔赫说，宋认为人口的快速增长将阻碍中国成为一个富裕的现代化国家。她说：”他用一种即将到来的人口经济和生态危机的可怕说法，来说服人们。” 为了避免人们的怀疑，官员们表示，如果出生率下降太多，中国也可以改变政策。在 1980 年的一封公开信中，共产党说：”30 年后，目前特别可怕的人口增长问题可能会得到缓解，然后（我们）可以采取不同的人口政策。” 在短短十多年内，生育率已降至更替率以下。年轻女性群体仍然庞大，这使得人口持续增长。但新生女婴的数量却在迅速减少。影响几十年过去了，越来越多的人口学家和经济学家指出这一政策过时且存在缺陷。他们说，随着预期寿命的延长和经济条件的改善，中国的生育率会自行下降。宋志平的人口数学中缺少了一个因素，那就是人的行为。中国政府有时会采取包括强制堕胎和绝育在内的粗暴措施，而且几十年来一直在宣传建立小家庭的好处，这些产生了独生子女好的观念。这种模式也没有考虑到传统的重男轻女观念。如果夫妇只能生一个孩子，他们更愿意生男孩。结果，年轻女性现在是中国人口困境的核心。她们越来越不愿意生孩子，而且每年都在减少。哈佛大学人类学家格林哈尔说，在独生子女政策下成长起来的女性，是按照中国政府的目标成长起来的，她们的人口数量较少，但素质较高：受过良好教育、精明能干、独立自主。她说：”这些女性不会接受回到家庭做家庭主妇。 “ 研究人员说，除了文化和社会变革外，宋的模型还没有考虑到经济力量，比如邓小平改革引发的向城市的大规模移民潮，这在推低生育率方面的作用超出了人们的想象。领导上海社会科学院研究小组的退休人口学家左学金，在十多年前就对人口内爆敲响了警钟，他说，可能需要采取限制生育措施的条件，已经不复存在。 “多年来，人口过多一直是中国的主要问题。很难让政府和公众相信，中国将面临人口快速下降和老龄化的问题，”左在一封电子邮件中写道。宋则认为计划生育是正确的决定。他在母校暨南大学 2010 年发表的一篇文章中写道，中国已经成功拆除了可能导致 “人口爆炸 “的炸弹。宋写道：”（人口）零增长是现代人类的宿命，也是当代中国的紧迫任务。” 他估计中国的人口要到 2035 年以后才会开始减少。这个估计偏差了十多年，官方数据显示中国人口从 2022 年开始减少。中国政府称，独生子女政策阻止了 4 亿人出生，并经常将此作为中国送给世界的礼物，包括在 2009 年哥本哈根气候峰会上。人口学家对这一数字提出了质疑，称随着经济条件的改善，中国的生育率会自行下降。人口学家的困境即使在 2015 年取消了独生子女政策，中国领导人也没有完全废除生育限制，只是转向了二胎政策。现在，北京正在敦促人们生育三个孩子，宣称需要回归 “生育友好型文化”。企业家、经济学家和人口学家都试图传达这样一个观点：中国需要更多的婴儿。旅游服务提供商携程的联合创始人兼董事长、北京大学经济学研究教授梁建章，与他人共同创办了一家专注于人口和公共政策分析的私人智库育娲人口研究所。梁估计，中国需要将国内生产总值的 5%（大致相当于教育支出）用于直接补贴，以促进生育并降低养育子女的成本，才能使生育率恢复到发达经济体的平均水平 1.4。他的公司每年为长期员工的每个孩子发放 10,000 元人民币的现金奖励，直到孩子 5 岁为止。人口学家正在努力赶上出生率迅速下降的步伐。联合国对中国人口的预测还是基于中国 2020 年的人口普查，并假定生育率为 1.19。联合国人口估计和预测部门负责人帕特里克·格兰德说，他们的计算方法是想反馈长期趋势，并不是为快速变化而设计的。他同意其他研究人员的观点，即中国的生育率更接近1.0。他说：”像中国这样的国家，每年的生育率变化如此之快，我们的人口（预测）结果会比两年前的预期要小。” 联合国计划在 7 月份更新预测。威斯康星大学麦迪逊分校妇产科资深科学家、中国生育限制的批评者易富贤，一直认为中国的情况比官方数据显示的还要糟糕。易认为，根据其他可用数据（如入学率和新生儿疫苗接种数量）拼凑出的出生人口估计数，中国的人口实际上早在几年前就开始减少了。 “几十年来，中国所有的人口政策都是基于错误的预测，”易说。”中国的人口危机超出了中国官员和国际社会的想象。” 北卡罗来纳大学教堂山分校的社会学家蔡泳说，一代年轻人一旦下定决心，就很难改变。蔡说，随着官方信息和政策向新一代宣传扩大家庭规模，现在的生育率有可能提高，但 “就算会提高，也不会是在短期内”。

加美财经2024-02-13

陆铭：有必要适当推迟退休年龄，可以缓解工作一代的养老负担

是经济发展规律所致，另一方面长期实施的计划生育政策加剧了这一趋势。鉴于老龄化成为一种持久的社会发展趋势，且长寿与幸福指数提升为社会发展带来积极影响，陆铭指出，需要多措并举以应对老龄化带来的挑战。首先，调整生育政策，从限制转向鼓励生育，但参照发达国家实践经验，该举措效果可能有限，原因在于当前不愿生育的主要矛盾并非源于政策管制，而是由于高昂的育儿成本及机会成本。为此，陆铭建议，从政府特别是大城市政府角度来讲，要尽量增加住房供应、降低房价及租金，同时逐步降低教育成本，以提升公众生育意愿。其次，国家层面应适当地推迟退休年龄。现行退休制度制定于上世纪50年代，彼时预期寿命仅为40岁，而今我国预期寿命已延长30多年，退休年龄却未作相应调整，显然无法适应预期寿命持续增长的现状。陆铭指出，尽管个体角度都希望早日退休，但我们必须认识到，在预期寿命延长的前提下，若不调整退休年龄，则意味着在岗的一代需承受更重的养老负担。实际上，适度推迟工作人群的退休年龄，从平均角度看，反而能够减轻在职一代的养老压力，这一点亟待向公众阐明。再者，提高人均受教育水平是另一项至关重要的举措。历史上诸多发展中国家在迈入发达国家行列时，普遍实现了12年义务教育，而我国目前尚未普及这一阶段的义务教育，相信政府部门已在积极考虑推动此事。最后，促进人口流动也是解决该问题的有效途径。陆铭分析，在一个国家或地区的人口总规模和劳动力总量相对固定的情况下，个体通过自由流动追求更好的就业机会和更高的收入水平，这将有助于提升劳动力资源配置效率和利用效率，从而减缓人口数量负增长的趋势，并为经济社会发展注入新的活力。仅从城乡关系的角度看，我国城市化率虽已达到66%，但距发达国家普遍的85%乃至90%仍有一定差距。假若我们能达到85%的城市化率，那么每年约有1,000多万人由农村居民转变为城镇居民，这一结构性调整将对人口数量下降产生积极正面效应。

金融界2024-01-30

2024年全国人口监测与家庭发展工作会议在京召开：加快推动建立完善生育支持政策体系

体系，加强人口监测预警和形势研判，提高计划生育家庭帮扶保障水平，加强宣传倡导，加强基层队伍建设，推动人口高质量发展，奋力谱写人口家庭工作新篇章。

金融界2024-01-25

上银基金：人口老龄化意味着什么？

参加工作，30岁之前生孩子，按照当时的计划生育政策很可能只生一个孩子。所以，到他40多岁时，孩子就上大学了。从40多岁到60岁，他还有大约15年的时间为养老攒钱。按照人均寿命75岁计算，那就意味着，恰好可以用15年的时间储蓄，再用15年的时间把这些储蓄花掉。而出生在20世纪90年代的年轻人，大多为独生子女，他们很可能到了30多岁才成家立业。如果他们选择生二胎、三胎，等到退休年龄时，很可能家里的孩子刚上大学不久，再加上还需要给父母养老，经济压力相对于上一辈来说更大，没有办法攒下太多养老钱。而随着医疗技术的进步，未来的人均寿命也将不断延长。如何用更少的积蓄，支撑更长的退休后生活？这是现在的年轻人们将面临的问题。 3.养老模式发生变化中国的养老保险制度是一个“三支柱”的体系：第一支柱是城镇职工基本养老保险制度和城乡居民基本养老保险制度，主要由政府主导，满足最基础的养老需求，由国家、企业、个人共同承担缴费责任；第二支柱是用人单位主导的企业(职业)年金，主要由企业承担缴费责任；第三支柱是以个人主导，比如个人商业养老保险、个人养老保障产品、养老目标基金等，这块目前刚刚起步，规模较小，但可能是提升未来个人养老金替代率的关键所在。公募基金致力于为养老第三支柱建设添砖加瓦，为广大投资者带来了“养老目标基金”。养老目标基金采用FOF模式运作，以追求养老资产的长期合理增值为目的，鼓励投资人长期持有，更突出养老特色，风险管理更专业，与养老投资需求匹配度较高。

证券之星2024-01-08

中国敦促女性生育更多孩子遭抗议

，在亲戚家住了一年。当她回家后，当地计划生育官员对她和她的丈夫处以约1万美元的罚款。她说她被迫植入宫内节育器以防止怀孕。当局要求她每三个月检查一次。几个月后，中国政府宣布取消一胎政策。有一段时间，当局仍然要求张女士检查她的宫内节育器。她现在收到官员发来的短信，鼓励她生更多孩子。她愤怒地删除了它们。“我希望他们不要再折腾我们了，”她说，“别打扰我们这些普通人。” 提供避孕医疗程序的诊所的执照已经收紧。1991年，一胎政策达到顶峰，实施了600万例输卵管结扎术和200万例输精管结扎术。 2020年，有19万例输卵管结扎术和2,600例输精管结扎术。在社交媒体上，人们抱怨预约输精管结扎术就像中彩票一样困难。官员们还试图减少堕胎，堕胎是一胎政策期间官员的一个重要工具。减少了三分之一以上，从1991年的超过1400万减少到2020年的近900万。此后，中国已停止发布有关输精管结扎、输卵管结扎和堕胎的数据。民众压力大加州大学欧文分校社会学教授王峰表示，中国社会出现了两个相互矛盾的转变：女权意识的增强和父权政策的日益严重。二十五年来，政治局高层中首次没有女性出现。自习近平2012年上台以来，中国在世界经济论坛全球性别差距报告中的排名已下降38位，在2023年146个国家的排名中降至第107位。在毛泽东时代，党承诺结束歧视妇女的儒家传统。相反，习近平强调儒家价值观，包括生儿育女的孝道义务。家庭还迫使女性扮演传统角色。 40岁的苏菲·欧阳从中学起就知道自己不想结婚生子。欧阳学的是计算机科学，是村里为数不多的接受高等教育的女性之一，目前在加拿大担任软件工程师。欧阳说，整个20多岁，家人都靠着她结婚。她的母亲说，如果她知道欧阳不会生孩子，她就会阻止她接受高等教育。欧阳十多年前就与家人断绝了联系。她在社交媒体应用程序上屏蔽了她的父母、阿姨和叔叔。“如果我对他们更温柔一点，”她说，“他们就会利用我。” 中国政府将女权主义视为受外国势力支持的邪恶意识形态，在长达一年的镇压中拘留了女权活动人士并删除了她们的社交媒体账户。即便如此，女性在网上更加直言不讳地讲述她们在人际关系、家庭和工作方面的经历。她们的帖子展示了一种个人形式的女权主义，当局更难监管这种形式。 2022年初，一场关于女性待遇的全国性辩论爆发，当时一名女性（八个孩子的母亲，脖子上挂着链子被关在棚子里）的视频引发了社交媒体风暴。这位女士的困境引起了中国女性的共鸣，她们看到了与自己角色的联系。近年来，北京对社交媒体上类似的愤怒事件提高了警惕。一位2020年至2021年在广州中华全国妇联分会工作的女士表示，该分会的重点是防止与性别相关的话题广泛传播。她表示，该公司向一家科技公司支付的用于监管社交媒体评论的费用比其用于女性权益倡导的预算还要多。她说，在培训期间，员工们被警告说，如果广州的女性问题引起社交媒体的不必要关注，将会产生严重后果。妇联没有回应置评请求。中国网络空间监管机构负责监管被视为对中国互联网用户有害的内容，该机构去年12月表示，其目标是“传播错误婚姻观”的内容。一些多年前决定反对婚姻和孩子的女性认为自己很幸运。加拿大软工程师欧阳说：“我感觉自己完全躲过了一劫。”

Anna Sui2024-01-03

堪比对美军的担忧：金正恩罕见地承认朝鲜面临人口危机！聚焦年底重要政策制定会议

增加了她们的独立性，使她们比前几代人在计划生育方面有更多的决定权。朝鲜官方数据几乎没有反映饥荒造成的破坏，一些人估计，饥荒在几年内造成10%以上的人口死亡。

天马行空2023-12-14

24小时热点