FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

马斯克“效率部”改革计划曝光：大规模裁员、取消远程办公、削减法规

元和给国际组织的15亿美元赠款，到拨给计划生育等进步团体的近3亿美元。联邦政府的采购程序也存在严重缺陷。许多联邦合同多年来一直未得到审查。在暂时停止付款期间进行大规模审计可以节省大量资金。五角大楼最近连续第七次未能通过审计，这表明该机构的领导层对其8000多亿美元的年度预算是如何花掉使用的几乎一无所知。批评者声称，如果不针对需要国会缩减的医疗保险和医疗补助等福利项目，我们就无法有效有意义地弥补联邦赤字。但是，这转移了人们对浪费、欺诈和滥用的关注，而几乎所有纳税人都希望结束这些现象，而且政府效率办公室旨在通过确定精确的行政措施来解决这些问题，从而立即为纳税人节省开支。凭借决定性的选举授权和最高法院6:3的保守派多数，政府效率办公室迎来了对联邦政府进行结构性削减的历史性机遇。我们已经准备好应对华盛顿根深蒂固的利益集团的冲击。我们期望获胜。现在是采取果断行动的时刻。我们对政府效率办公室的首要目标是在2026年7月4日...即我们为项目设定的截止日期...之前消除其存在的必要性。在我国建国250周年之际，没有比打造一个让我们的开国元勋引以为豪的联邦政府更好的生日礼物了。

格隆汇2024-11-22

特朗普阵营突发第一项政令！马斯克：削减2万亿联邦开支威胁200万政府雇员工作

目标包括为公共广播公司捐赠5亿美元，为计划生育协会捐赠3亿美元。马斯克和拉马斯瓦米辩称，不需要国会的批准。他们引用最高法院最近的裁决，声称行政命令提供了足够的权力来废除超出法定限制的法规。他们写道：“使用行政命令来废除越权行为不仅是合法的，也是必要的”。然而，如此大幅的削减可能会疏远特朗普的支持者。联邦劳动力的减少将不仅影响蓝州，还影响红州。例如，阿拉巴马州雇用了40000名联邦工作人员，几乎与纽约州的53000名工作人员相当，尽管其人口只有纽约州的25%。宾夕法尼亚州第10区是共和党的重心，支持13000名联邦雇员。他们写道：“我们已经准备好应对华盛顿既得利益者的抵抗”，并表达了对成功的信心。他们的时间表很紧，马斯克和拉马斯瓦米计划在2026年7月(中期选举之前)解散他们的倡议，即美国政府效率部门。

颜辞2024-11-22

特朗普阵营突发消息！马斯克：最高法院“赋权”削减美国联邦监管权力、人员规模

元、拨给国际组织的15亿美元，以及拨给计划生育协会等组织的近3亿美元。他们表示，他们正在与特朗普总统过渡团队合作，聘请一支“小政府改革者”团队，与白宫管理和预算办公室合作。特朗普将于2025年1月20日就职。马斯克和拉马斯瓦米还补充，要求联邦雇员每周5天上班会导致员工辞职。一些共和党人希望马斯克支持要求所有联邦工作人员亲自上班。美国参议员乔尼·恩斯特周三表示，她正在向特朗普、马斯克和拉马斯瓦米提交一份路线图，“指导如何结束恶作剧，让联邦劳动力重返工作岗位”。根据马斯克和拉马斯瓦米在社交媒体上的帖文，自上周宣布这一消息以来，该小组一直表示希望招聘“高智商”员工，并计划每周进行直播。布兹比表示，特朗普有“很大的自由度”来命令各机构“放松执法”，但马斯克和拉马斯瓦米所描述的全面放松管制面临着重大障碍。他说，许多法规允许私人公民提起诉讼来强制执行，例如起诉违反环境标准的污染者。他说，完全废除法规是一个复杂的法律程序，如果机构突然裁员，这将非常困难。美国政府效率部门并不是特朗普首次削减监管机构的举措，在他的第一个任期内，他试图关闭至少19个机构，但没有成功。他呼吁取消海外私人投资公司，该公司帮助刺激私人投资外国发展项目和公共广播公司。他还试图削减对美国铁路公司的资金、对农村航空服务和特殊奥运会的补贴。

颜辞2024-11-21

彭博：未来十年，中国人口预计减少5100万

人口可能将减少至当前的一半。多年来的计划生育政策、不断上涨的生活成本以及社会观念的变化，导致越来越多的女性选择不生育。劳动力的减少和老龄化人口的增加正在对经济、养老金体系和医疗基础设施造成压力。 “政策制定者可能会加速改革步伐，旨在消除阻碍育龄夫妻建立家庭的障碍，”Li在报告中表示。这些改革可能包括改善生育和儿童健康服务，以及使育儿更加负担得起。近年来，北京已大幅调整生育政策。2016年结束一胎化政策，改为二孩政策，并在2021年进一步推动三孩政策。地方政府也出台了各种激励措施，包括向家庭提供现金、延长产假和陪产假，甚至有报告称当局直接与女性沟通生育问题。彭博行业研究预测，20年后，死亡人数将是出生人数的两倍，老龄化抚养比可能达到52%，即每两名工作年龄人口将承担一名65岁及以上老年人的抚养责任。

欧罗巴2024-11-18

早报 (11.11）| 以色列首次承认！特朗普、普京通电话；证监会连开两场座谈会；消息称台积电断供AI芯片

构建生育友好环境’这一节中，增加‘取消计划生育，全面放开生育，鼓励有条件有意愿的家庭（或夫妻）可以生育四胎以上子女’”的意见，浙江省卫健委表示，不采纳，调整生育政策的权限在中央，上述建议不符合当前实施的三孩生育政策。 2. 全国家电以旧换新购买人数、购买台数分别突破2000万、3000万加力支持家电以旧换新政策出台以来，家电生产、流通企业抢抓“金九银十”“双十一”“精品消费月”等重要节点，叠加优惠让利，政策效应进一步显现。商务部全国家电以旧换新数据平台显示，截至11月8日24时，2025.7万名消费者购买8大类家电产品3045.8万台，带动销售1377.9亿元。

格隆汇2024-11-11

周二选举日美国选民还要决定11个州的州长，会有意外吗？

阿约特曾在担任参议员时投票支持取消“计划生育联盟”的拨款，并公开支持2022年最高法院取消宪法堕胎权的决定。最受关注的选战北卡罗来纳州现任副州长马克·罗宾逊是特朗普的坚定支持者，原本被认为会与民主党对手、现任州检察长乔什·斯坦展开一场激烈的竞选，以接替现任民主党州长罗伊·库珀。然而，罗宾逊的竞选，却因他在色情网站上发表过各种歧视甚至疯狂的评论，而成为八卦媒体的焦点。罗宾逊否认自己发表过这些评论，还起诉了CNN。近期民调显示，斯坦已领先两位数。现在的问题在于，罗宾逊的争议是否会拖累特朗普及其他州内的共和党人。可能的冷门印第安纳州的选民多为保守派，从未被视为“摇摆州”。共和党参议员麦克·布朗本被认为可以轻松当选州长，却面临比预期更多的阻力。布朗的竞选搭档是由州共和党代表选出的、反对布朗意愿的候选人，自称“基督教民族主义者”。民主党候选人詹妮弗·麦考密克曾是共和党人、也是前州教育总监，她聚焦于维护堕胎权，并获得民主党州长协会的资金支持。为了助力布朗，特朗普在晚些时候通过电话为他造势，共和党州长协会也向他的竞选注资100万美元。变量犹他州的共和党籍州长斯宾塞·考克斯。预计将轻松击败民主党籍州众议员布赖恩·金，顺利赢得连任。这个州自1980年代初以来从未选出过民主党州长。不过，值得注意的是，共和党籍州众议员菲尔·莱曼作为写入候选人参选，他曾批评考克斯不够保守。在与考克斯的初选激战中失利后，莱曼要求犹他州和美国最高法院直接宣布他获胜，但未成功。此外，另一位名叫理查德·莱曼（与菲尔无亲属关系）的候选人也一度参选，但因菲尔·莱曼指控他是考克斯团队的“托”，并提起诉讼后，他表示“被迫”退出竞选。（纽约时报）来源：加美财经

加美财经2024-11-07

美国领养中国孩子的时代结束了，很多人感到痛苦，但也觉得欣慰

称，一些婴儿被人口贩子绑架，或者在执行计划生育政策期间被计划生育官员带走。随后，这些婴儿被卖给孤儿院，这些孤儿院又将他们作为孤儿出售给毫不知情、愿意支付相对高额费用的外国家庭。随着中国经济的增长和对孤儿支持资金的增加，自2000年代中期以来，从中国收养国际儿童的数量逐渐减少。根据中国政府的统计，近年来几乎所有的国际收养都涉及有残疾的儿童。布莱恩·H·斯图伊是三名中国收养女孩的父亲，随着时间的推移，他成为这个项目的批判者，并成立了一家公司，帮助中国被领养者收集有关他们收养历史及亲生家庭的信息。他认为，医疗问题儿童的国际收养仍有必要性，但他对这个项目的终止表示欣慰。 “对于健康的幼年女婴的收养，这种情况本不应该存在，”他表示。“这从来都不是必须的。” 许多美籍华裔被收养者也表达了复杂的感受。被收养的经历通常被形容为既是一种巨大的收获，也是亲生家庭和原生环境的深刻失落。对于国际收养者来说，这种失落感更加严重，因为他们往往被割离了自己的出生文化和语言。对于许多美籍华裔被收养者而言，这种失落感更为明显，因为他们中的许多人无法确认自己的出生日期、地点，亲生父母的名字，以及他们是如何来到孤儿院的。夏洛特·科特小时候就知道她是从镇江的一家孤儿院被领养的。她知道自己当时只有5个月大，是在寒冷的孤儿院托儿所中被裹在厚厚的襁褓中的大约20个婴儿之一。多年后，科特得知了更多的情况，这是许多美籍华裔被收养者难得的经历：通过中国的社交媒体，她找到了自己的亲生父母。 2016年在中国的一次略显尴尬但充满泪水的重逢中，她终于找到了一些问题的答案。她的亲生父母都是农民，他们告诉她，她的出生在当时的计划生育政策下是违法的，他们将她交给了一名中间人，希望她能被送给当地一户无法生育的富裕军人家庭。然而，他们并不知道她最终被送往了孤儿院并被外国家庭领养。然而，与亲生家庭的相见也引发了她更多的疑问。她得知，在自己出生一年后，她的父母又生了一个孩子，一个男孩，并将他留在了身边。为什么她是那个被送走的孩子？如果她和亲生家庭一起长大，她的生活会是什么样子？ 30岁的科特表示，她尽量不去纠结这些问题，并已基本接受了自己的被收养身份。2011年，她共同创立了一个非营利组织，旨在连接全球的华裔被收养者。与其他一些美籍华裔被收养者一样，她对中国表现出了特别的兴趣。她在耶鲁大学主修东亚研究，如今能说一口流利的中文，并多次前往中国进行学习和组织志愿者旅行。在2016年，夏洛特·科特前往中国，在淮安市外的祖宅见到了她的亲生父母。 “在每个人的生活中都有一些岔路，你可能会走向不同的方向，有时你能控制它们，有时你不能，”科特说。“这个岔路恰好特别戏剧性。” 在领养夏洛特之前，布伦达·科特参加了一次会议，会上她听到了一些韩裔美籍被收养者，谈论在美国中西部以白人为主的社区中成长所面临的挑战。她回忆说，其中一位被收养者描述了自己一直生活在虽然亲近亚洲人却被认为不够“亚洲化”的恐惧中。 “这让我感到深深的触动，”现居马萨诸塞州牛顿市的退休知识产权律师布伦达·科特说道。“所以我们尽可能地让我们的孩子们感到舒适，并能自信地说出，我是百分之百的中国人。” 她和妻子露丝安·谢尔曼，将她们的两个女儿（均从中国领养）送去学中国文化课程，为女孩们制作了图书，明确告诉她们在中国有亲生家庭。她们不仅庆祝中国的传统节日，如春节，还庆祝圣诞节和光明节。此外，她们还带孩子们前往中国，让她们更多地了解自己的出生文化。然而，其他一些被收养者在很少见到亚裔的地区长大，缺乏应对种族主义的资源和支持，包括在自己的家庭内部。一些人描述了自己在身份认同上所面临的困扰，以及感到疏离和抑郁的经历。 “很多人叫我回到自己的国家，还有很多人说我不够亚洲，”28岁的卡米尔·韦斯托夫说。她是一名被白人父母在佛罗里达郊区抚养长大的华裔被收养者。“但我的父母并没有做好抚养一个中国孩子的准备。他们无法帮助我理解我所经历的种族主义和歧视。” 在中国寻找亲生父母本就困难，而一些被收养者担心国际收养计划的结束。将使这一过程变得更加艰难。近年来，在中国领导人习近平的带领下，中国走上了更为威权的道路。为超过150名希望寻找亲生家庭的中国国际被收养者提供服务的公司“我的中国根”（My China Roots）创始人李伟汉（Huihan Lie）表示，曾经可能愿意冒险帮忙的地方官员，如今因担心引起上级不必要的关注而缺乏行动的动力。一些被收养者，希望中国政府向被收养者散居海外的群体道歉，或者至少承认他们的痛苦和创伤。他们一直抱有希望，中国有朝一日会启动对国际收养计划中的不当行为进行正式调查，就像韩国在2022年对本国的国际收养项目进行调查那样。关于有医疗需求的孤儿的未来仍存在疑问。中国政府承认，与国际家庭相比，中国家庭传统上对收养残疾儿童的意愿较低。 “这还是一个观念问题。中国的收养家庭仍然希望有一个完全健康的孩子，”在上海专门照顾先天疾病孤儿的鲁冰花舍寄养家庭工作的任燕（Ren Yan）表示。“所以，如果国际收养结束，将有大量的儿童被困在福利院中。” 任女士表示，她寄养家庭的孩子，主要来自缺乏足够医疗资源的较贫困省份，如河南、贵州和江西。她估计，自2011年成立以来，寄养家庭接收的100名儿童中有一半被领养，几乎全部由美国家庭收养。自2008年以来，琼·卡贝奇-特鲁普已经进行了11次唇裂和腭裂手术。这并没有阻碍她的成长。4岁时，她开始练习体操，并在高中时期每周训练25个小时。在杜肯大学，她每天从早上6点的力量训练开始。尽管她的父母在成长过程中努力让她接触中国文化和美食，但现在她将有机会自己建立自己的身份认同。她与室友（也是她的队友，一名同样是华裔被收养者）因亚洲人特有的化妆技巧而建立了联系。她的下一步计划是加入一个亚洲学生协会。 “我想更多地了解亚洲文化，和更多看起来像我的人在一起，”她说。她的目标还远不止这些。她已经找到一个出国学习的项目，可以让她在夏天回到她出生的城市——桂林，这座拥有秀丽河流和喀斯特山峰的城市。来源：加美财经

加美财经2024-09-18

观点：中国制造业的崛起与衰落，和美国息息相关

一比例为23%。在很大程度上，中国的计划生育政策导致了这一不平衡。通常，一个国家的家庭可支配收入应占其国内生产总值（GDP）的60-70%，以支持占GDP约60%的家庭消费。然而，由于1980年至2015年实施的独生子女政策，中国的家庭收入受到限制，储蓄率较高，国内需求受到抑制。因此，中国的家庭可支配收入从1983年的GDP的62%下降到今天的44%，家庭消费从GDP的53%下降到37%。相比之下，日本的家庭消费占GDP的56%。可以这样理解：如果工资正常情况下为60-70美元，中国工人只拿到44美元，而只有37美元用于消费，而日本工人则有56美元的消费能力。然而，中国政府拥有充足的财力资源，用于支持工业补贴和制造业投资。此外，由于中国制造业回报率高，国际投资者愿意将资金投入其中。再加上约1亿劳动力的过剩，产能过剩难以避免。由于国内需求不足，中国减少产能过剩并为其人口创造足够就业机会的唯一选择，是保持巨额经常账户顺差。这就是美国的作用所在：中国商品在美国进口中的份额从1985年的1%上升到2017年的22%。在2001-2018年间，美国占中国贸易顺差的四分之三。中国巨额顺差是美国赤字的镜像。虽然中国制造业的崛起并非美国制造业衰退的唯一原因，但是其中的重要因素。美国在全球制造业出口中的份额，在1971-2000年间保持稳定在13%，但在中国于2001年加入世界贸易组织后急剧下降，到2022年仅为6%。同样，美国制造业增加值的份额也大幅下降，从2000年的25%降至2021年的16%。这些趋势摧毁了从威斯康星州到宾夕法尼亚州东部的美国“铁锈地带”，民众对全球化以及鼓励全球化的“政治精英”越来越不满。2016年，特朗普利用这种不满赢得了选举，并誓言要重振美国制造业，迫使中国改变其贸易做法。从这个意义上说，中国的独生子女政策间接但深刻地改变了美国的政治格局。而如今，美国政治正在重塑中国经济。始于特朗普2018年关税的对华反击，在拜登总统任内愈演愈烈，导致中国商品在美国进口中的份额在2024年上半年降至12.7%。除了失去美国市场，中国还失去了一些本土制造企业，这些企业将部分生产转移到越南和墨西哥等国家，以避免美国关税。这种部分转移预示着更大范围的撤退，就像日本制造业在衰退过程中面临的情况一样。中国越来越像日本的另一个原因，是劳动力迅速减少和老龄化。据政府数据显示，1962-1990年间，中国平均每年出生2340万人，而去年这一数字降至仅900万，这一数字甚至可能被大大夸大。未来几年，中国的年出生人数可能会降至600万。同时，占中国制造业劳动力80%的农民工的平均年龄从2008年的34岁上升到去年的43岁，其中50岁以上的劳动力比例从11%上升到31%。一些制造工厂已经因为缺乏工人而关闭。第二，中国的服务业将挤压制造业。随着中国政府寻求提高家庭可支配收入占GDP的比例，中国对美国商品的需求将增加，一些制造业工人将转移到服务业，而这也是中国迅速增长的大学毕业生群体将找到就业的领域。制造业的衰退可能不会像日本那样迅速，因为中国有更大的国内市场和更完整的工业生态系统，并且正在大力投资人工智能和机器人技术，这些技术可能带来生产率的提升。但衰退是不可避免且不可逆转的。然而，对美国来说，不幸的是，这未必会带来国内制造业的复兴。来源：加美财经

加美财经2024-08-31

谁来保障农民的风烛之年？

括教育费、优抚费、交通费、民兵训练费、计划生育费等，最多的时候有20余种。看明白了吗？当时国家不管是国防、教育、公益或是后勤支撑，其实都是依靠农民提供的。交完这些税费，是不是就没了呢？还不是。农忙之余，农民还要出工进行国防建设、路桥修建、河道疏浚、水库建设等。例如，今天北京最重要的水源地十三陵水库就是由40万农民在五个月内完成的，当时工地几乎24小时不间歇，白天，红旗飘飘，歌声阵阵；夜间，灯火通明。还有著名的千军万马战海河，1965至1981年，河北省总计出动民工54.7万人次，开挖土方1.26亿立方米，填筑土方5841万立方米，疏浚河道450余公里。在那个时期，小至县乡内的道路修筑桥梁建设水渠清淤，大到全国86000座水库，几十万公里的公路防洪大堤，人工天河成渝铁路，长江丰洪区等重点工程。这些大大小小的工程建设，几乎全靠农民们，肩挑背驮的打义务工。可以说，在90年代之前，农民才是真正为全民族缴纳社保的人。正是他们把劳动成果和劳动力无偿的捐献出来，我们整个民族才能免于饥饿，我国在建国初期才能实现工业化的快速原始资本积累与发展。但农民的贡献远不止于此，除了在工业建设中助力，农民也是城市化建设中最坚实、最辛勤的劳动者。 90年代改革开放之后，我国城市化建设提上正轨。城市用地不够了，需要向外扩展。农村的土地上建立起了一座座高楼大厦，农民以自己的安身立命之本，支撑了城市的扩张。失去土地的农民得到了什么呢？他们得到了“拆迁款”、“补偿款”，但这些补偿款很低很低，他们只拿到了土地作为农业用途的部分，对于农业用地改为工业或商业用地后的收益增值部分，全部留给了城市、留给了国家。而失去土地后低廉的补偿款，并不能让农民高枕无忧，为了生存，他们只能背起行囊，奔向城市，成为我们口中的“农民工”。没有文化的他们，只能做些最苦、最脏的活，在烈日中搬砖头和水泥，累了，就在工地中随处一躺。他们用血汗和最廉价的劳力，筑起了城市的一座座高楼大厦。但他们如此辛劳的工作，既没有获得多少剩余资金，也没有社保，他们赚的钱都填进了老家的房子、子女的教育和婚事。安徽师范大学的社会农民工调查报告显示，有15.2%的农民工从没有存下过钱，存款在5万元以下的农民工占比高达55.2%。一场病痛，就可以令其家徒四壁，倾家荡产。 90年代之前，他们坚守着土地，以巨大的牺牲奠定了城市和工业化的崛起。90年代后，他们成为城乡流动的廉价劳动力大军，当他们在城市耗尽一生的体力，他们中的大多数，只能带着满身伤痛，无奈回到家乡。谁来保障他们有尊严地老去？在中国，有一句俗话：“中国人往上数三代，都是农民。” 1949年建国初期，中国农村人口占比高达89.36%，直到20世纪80年代，这一比例仍有80%以上。吃水不忘挖井人，我们今天所享受的诸多福利，其实来自他们的牺牲和成本转移。我们不能让他们操劳一生，贡献一生，又让他们的孩子在城市辛苦打拼，每月缴着数千的社保，养活着别人的退休父母，而自己的父母在农村老无所依，拿着不足百元的养老金。让我们的社会保障普惠、平等地覆盖到他们，让他们有最起码的尊严老去，是我们整个社会应有的责任和底线。我是格隆。关注我，做个清醒的人。虽然有时太清醒了，也会伴随很多苦恼，但，我向你保证，稀里糊涂的代价一定会更大。（全文完）

格隆汇2024-08-14

北京市门头沟区妇幼保健计划生育服务中心被罚款1万元

金融界2024-07-21

24小时热点