FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加密货币与艺术的交叉点：NFT 的兴起

FT 的出现催生了一些平台的创建，其中艺术品不仅记录在区块链上，而且还在区块链生态系统中进行买卖。这种革命性的方法导致艺术品的价格达到数千甚至数百万美元，标志着艺术市场的范式转变。事实证明，这种创新环境是艺术家的生命线，尤其是那些在疫情期间面临挑战的艺术家。在区块链平台上销售数字艺术品的能力不仅提供了资金支持，还创造了一个新的市场，使艺术品的独特价值得到认可。加密货币作为艺术救世主 NFT领域的兴起凸显了比特币、加密货币和艺术社区之间的共生关系。这种数字化演变已经证明了区块链在支持艺术家和艺术本身方面的变革力量，而不仅仅是金融生命线。随着我们的前进，很明显这个领域将继续发展并有望取得巨大的发展。加密货币和艺术领域的每个项目都准备为重大挑战提供解决方案，并加强数字货币环境与艺术世界之间的联系。技术与创造力的结合具有巨大的潜力，为艺术家提供了前所未有的机会，为未来的艺术市场铺平了道路。可以在日常生活中使用并提供好处的项目在加密货币领域变得不可或缺。因此，在区块链上存储艺术品并以其原始形式保存使得加密货币空间对艺术家具有吸引力。在区块链上不可能生产艺术品的赝品是对艺术领域的最大贡献之一。因此，自从引入 NFT 以来，我们的重点一直是探索可以利用加密货币空间的其他领域。来源：金色财经

金色财经2023-12-23

铭文与BRC-20：比特币生态的新兴趋势解析

同。与传统的 NFT 相比，这些数字艺术品不仅制作成本极低，而且使用的技术架构和方法也截然不同。通过追踪单个 sat，开发者和艺术家可以根据链上数据创作独一无二的数字艺术，而非那些千篇一律的头像收藏。对于收藏者而言，这种机制解锁了新的可能性，让他们根据链上数据判断藏品的稀有性。一个这样的例子来自元宇宙协议 BITMAP，它提供以比特币区块号为代表的土地地块。 BRC-20 为了在比特币上创建可替代代币，实验性的代币标准——BRC-20 应运而生。这是一个拓展比特币生态系统的重要一步。许多 BRC-20 代币通过桥接通道登陆了以太坊，吸引了大量投机者，一些热门代币的日涨幅甚至达到两位数，而在经历了一段上涨期后，比特币的交易活动则处于冷却阶段。 CBRC-20 CBRC-20 也是比特币的可替代代币标准，在概念上与 BRC-20 类似，但有一些重大改进，这可以归因于使用了更新版本的 Ordinals 客户端：通过更高效的嵌入过程降低刻录成简化索引结论铭文及其衍生应用极有可能长存下去. 它们在短期内就对市场产生了深远的影响，为一些现有概念提供了另类解决方案。铭文领域还有很大的改进和创新空间，这意味着未来将涌现大量诱人的机会。但请注意，不要盲目跟风，一定要先熟悉这项技术再决定是否参与。来源：金色财经

金色财经2023-12-22

数字藏品发展现状及其规范化之路

价值是影响数字藏品价值的重要因素。传统艺术品（如梵高的《向日葵》）的价值通常由特定物理载体和内容共同定义。而依托互联网传播媒介，数字作品可低成本无限复制，副本内容完全一样，此时作品对特定载体的依赖可有可无。映射数字作品的数字藏品价值源于数字作品自身的价值，但数字藏品本身的独特性也可能使之成为具有收藏价值的数字资产。数字藏品记载了自身的创建信息、交易信息等独特内容，这些信息可能成为价值来源。例如，2021年6月，万维网之父蒂姆·伯纳斯·李以540万美元的价格拍卖了万维网源代码的NFT。尽管万维网源代码早已公开，持有其对应的NFT并不代表享有万维网相关应用程序的任何所有权，但该NFT的价格仍被认为反映了与其历史意义相称的价值。数字藏品的发展热潮自2018年至2020年，国外数字藏品（NFT）市场规模增长了825%，买家增长了144%，卖家增长了113%。据Crypto Slate（cryptoslate.com）统计，在2022年，数字藏品全球交易总量高达555亿美元。一些数字藏品发行和交易案例突破了人们对数字作品价格标准的固有想象。比如，在2021年，佳士得拍卖行以6935万美元天价拍卖了数字绘画艺术家Beeple的作品《每一天：最初5000天》（Everydays：The First 5000 Days），成功竞拍者的加密货币数字钱包中收到代表作品所有权的数字藏品，引起拍卖行业的轰动。又如，区块链公司Injective Protocol将其所有的艺术家班克斯（Banksy）的绘画《白痴》（Mornos）烧毁，随后为《白痴》发行名为《燃烧的班克西》（Burnt Banksy）的数字藏品并拍卖。近年，国内同样掀起数字藏品热潮。根据2022年世界人工智能大会（WAIC）上发布的中国数字藏品产业发展报告，2021年我国数字藏品市场规模约为1.5亿元，预计2026年将达到150亿元，5年市场规模或增长近百倍。2022年7月，中国邮政宣布成立全球首个元宇宙概念虚拟邮局“元宇宙邮局”，发布元宇宙邮局首套8款AI“航天主题”邮政数字藏品。上海博物馆“海上博物”数字藏品平台及背后的“上博链”是其自行研发的首个数字藏品平台及区块链技术体系。“海上博物”每一次发行数字藏品，均会有一件藏品进馆收藏，最终形成涵盖文物、艺术、创作等丰富内容的线上文化博物馆。总体而言，数字藏品仍在早期发展阶段，区块链技术设施完善、文创能力强、资金充沛、IP资源丰富、宣发实力雄厚及能结合已有产业构建多元化应用场景的数字藏品将大概率胜出。数字藏品的乱象与问题然而，数字藏品行业还存在不少问题和风险。2022年5月中旬以来，国内大量数字藏品价格出现巨大动荡甚至“腰斩”，名不见经传的平台被传出跑路、清退或裁撤等消息。行业遭遇“寒流”，乱象丛生。Crypto Slate（cryptoslate.com）统计，2022年全球数字藏品交易中46%的交易额涉嫌炒作、对敲，存在非法金融活动风险。一些新成立的数字藏品平台实际控制人不明，存在极度投机与炒作隐患；一些平台定价规则不明；有的平台出现“老鼠仓”式交易；有的数字藏品版权合法性存疑；一些小平台动辄跑路，导致买家无处投诉。具体而言，数字藏品行业事实上存在不受限制的“发行权”，冲击了数字藏品财产权利的正当性。其常见形式是未经数字作品原权利人许可，发售方擅自为特定作品发行数字藏品，此时数字藏品相关权利的合法性存疑。在一个区块链平台上火爆的数字藏品项目，可能在另一个区块链平台上被仿冒。比如，借助信息不对称，国内有人冒用NFT小马系列（CryptoHans）的账号，在中国某交易平台发布与之类似的数字藏品，两者的颜色、形象、细节、名称、创作时间等信息几乎完全一致。类似侵权行为使市场充斥大量涉嫌盗版、抄袭等违法事件，各类侵权问题应引起监管机构重视。与诸如网购交易实名制不同，公有区块链上的地址是匿名（假名）的，即使被侵权也难以找到侵权者，相关平台只能下架侵权的数字藏品，同时因未尽审慎义务而可能承担连带法律责任。这种状况诱导侵权者随意盗用他人作品，发行数字藏品出售，并借用区块链匿名（或假名）交易掩护其真实身份。在内容方面，一些平台资源有限，所发行的数字藏品的内容同质化严重，行业恶性竞争。如，基于徐悲鸿等著名艺术家的画作而发行的数字藏品同一时间在若干平台发售或拍卖，引起公众争议。国内数字藏品合规要求较高。为避免潜在的法律风险，如将数字藏品炒出天价，头部平台多禁止数字藏品再度交易，平台只限数字藏品发行及买家购入后转赠，且转赠时间受严格限制。若数字藏品公允价值不高却被推手炒到天价，可能涉嫌诈骗罪；数字藏品的权益份额化交易，可能违背金融监管法规或涉嫌非法经营罪。对法律风险的忧虑使头部平台的流转模式单一，平台盈利有限，藏品短期升值空间不大，很难使行业长期受买家热捧。多数平台不大可能有能力持续大量发行具有高度创意、引起公众关注的热门文化IP藏品，长期以往，市场萎缩乃情理之中。通常，数字藏品具有区块链去中心化技术基因，信息不能被篡改，有很高技术可信度与安全性，链上信息公开透明，藏品交易与流通信息可追溯，但这只是基于公有链一般状况而言。而国内数字藏品多依托联盟链或私有链。藏品发行数量和流转信息等关键信息缺乏透明度。基于联盟链或私有链的数字藏品，其数据多被托管于中心化服务器，面临两大风险：第一，如果服务器所属特定公司停止运营，数字藏品指向内容可能不复存在，特定数字藏品可能一文不值，数字资产的权利失去依凭的基石；第二，中心化服务器上的元数据易被修改，导致数字藏品映射的可能不是权利人原本期望拥有的数字作品，侵犯了持有人的合法权利。对小平台而言，这种风险格外突出。此外，在缺乏外部监管，链上信息不透明的前提下，数字藏品发行数量与交易存在暗箱操作。有的平台通过内幕交易，热炒特定藏品。一些平台的创始人或员工持有部分数字藏品，或利用信息优势参与买卖∕拍卖，或通过与第三方联合，哄抬特定藏品的价格，将价格推高后抛售砸盘，获取巨额利益。一些平台发行的数字藏品价格暴涨暴跌，买家在平台的资金无法提现，平台未严格核实用户真实姓名，诱发一些买家借机掩饰、隐瞒犯罪所得或收益，实现洗钱意图。一些数字藏品价格缺乏价值支撑，沦为投机工具。“庄家”通过早期交易及其它手段囤积数字藏品，拉高出货，严重危害市场公平。通过调研发现，一些平台存在典型的非法集资或欺诈嫌疑：平台联合所谓的“团长”，这种“团长”有自己所维护的用户群，为特定平台导流，平台据数字藏品销售额给“团长”分成。这类小平台联合“团长”“割韭菜”后跑路，存在欺诈嫌疑，值得关注。这类平台借数字藏品之名从事传销或诈骗，影响行业整体声誉。数字藏品行业规范发展的举措其一，要加强数字藏品知识产权保护，妥善处置侵权纠纷。当前海外OpenSea等平台的数字藏品多通过以太坊等公有链“发行”，国内数字藏品的发行则多在平台自己搭建的私有链或联盟链上，个别平台的技术甚至与区块链无关。联盟链信息透明度低，但相对可控。国内平台发售或拍卖数字藏品前，应事先承担审查创建者的数字藏品来源合法性义务，可设置发行人保证金制度，对数字藏品创建者采取实名认证制度，强化事后追责机制，使数字藏品“发行权”被有效控制，减少数字藏品领域的知识产权侵权纠纷。当发生数字藏品侵权纠纷后，可考虑采用“基于区块链的纠纷解决机制”。区块链的共识机制以及建立在此基础上的智能合约能为解决“适用规范”和“执行依据”问题提供有效方案。当前，数字藏品相关法律或政策还相对空白，基于共识机制和算法信任的智能合约在没有明确法律规定的情况下，可借助一般性常识和基本合同法原理，高效低成本地解决法律关系不复杂的链上争议。在处理纠纷的裁决作出后，基于区块链的纠纷解决机制将触发智能合约的执行条款，自动执行裁决。这种机制解决了执行难问题，同时也避免了私人治理领域强制执行存在的正当性争议。其二，监管机构应鼓励各平台的中心化数据存储向多中心存储机制转换，减少中心化存储机构单点故障的可能性。目前国内各平台多源于各自开发的联盟链，各自为政，名为联盟链，但互不联通，实质上近似私有链。未来可经国家出台产业政策，激励各链跨链互联，形成网络节点更广泛的联盟链，实现多中心化存储和多节点治理。未来区块链监管政策可适度调整，监管机构进一步推动联盟链同以太坊等知名公链对接，明确加密资产与加密货币的性质，助力国内数字藏品与国际接轨。基于联盟链或私有链发行的数字藏品，信息公开范围有限，难以充分起到数字作品版权公示效果。单一机构控制的联盟链或私有链易发生单点故障，无法保证藏品买家的权益。鼓励不同平台共同参与创建“公共的联盟链”，有助于改善这一现状。其三，国内数字藏品为自2021年以来的新生行业，市场规模小，用户数量少，已发行数字藏品的知名艺术家和现象级IP有限，为激励数字藏品赋能数字作品创作，可择机探索推动二级交易市场，及时推动行业配套监管政策的制定，鼓励平台探索数字藏品多场景应用，而非让买家仅限“查阅JPG格式的图片”。缺乏二级交易市场，行业失去活力，难以成长。不支持数字藏品流转的平台对许多买家而言缺乏吸引力，平台没有流转手续费的收入，利润有限。也有一些平台进行寄售功能内测，平台充当提供交易服务的角色，每一次转售平台收取一定手续费。在当前法规空白期，此类平台近似变相成立交易所，游走于法律边缘。因此，行业稳健发展亟需政策与法规明确加持。其四，监管机构与自律组织应持续提示风险，推动投资者风险教育，严厉打击欺诈等违法行为。当前数字藏品买家多为行业新手，新入场者很容易存在非理性消费，只关注数字藏品价格涨跌，忽视其内涵与价值。比如，一些买家购入“数字复刻文物”类型的数字藏品时，对特定文物的出土时代、属性、用途及其在历史中的意义并不关心，购入的意图多是以更高价格卖给下家。衡量数字藏品的价值，买家需要关注对数字藏品所映射的数字作品享有何种权利，辨析其底层权利的内涵，正确衡量数字藏品的内在价值和市场价格，识别其稀缺性和独特性。如果没有合理的权利或价值作为数字藏品的基础，单纯炒作不可持续。数字作品原著作权人授予了数字藏品持有人部分著作财产权，但其著作财产权的限制程度各有不一。近年海外热门项目“无聊猿”允许数字藏品持有人使用、复制和展示其所购买的特定艺术作品，创作基于艺术作品的衍生作品，如生产和销售展示艺术作品的T恤等。与“无聊猿”广泛授权不同，有的数字藏品原著作权人可能仅授权买家享有访问特定数字作品的有限权利。数字藏品可以作为链外数字作品真实性的证明，在数字作品交易中则可以作为版权证明。但是，版权证明仅意味着该数字藏品所映射的数字作品是正版作品，持有这种数字藏品相当于合法持有作品真实性确认证书，取得访问正版数字作品的资格。原著作权人（或项目方）授予买家权利的大小与数字藏品的市场价格存在直接的相关性。监管者与自律组织对于初入场的买家而言，尤应普及这方面的投资者教育，规避投资风险。其五，确认数字藏品财产权利的法律属性，鼓励平台深挖数字藏品多重应用场景。国内数字藏品的商业生态尚处于早期，远未成熟。多数平台热衷简单销卖数字藏品，买家则是单纯拥有藏品。“无聊猿”在世界范围内破圈，既有诸多名星追捧，也有知名公司合作。其版权开放原则打破了传统IP的独家授权衍生观念，商业机构或个人可以购买一款“无聊猿”NFT头像，进行自己的商业开发。在数字藏品用户基础改善和流量效应加持下，一些中国商业公司积极拥抱以无聊猿为代表的数字藏品，以之打造品牌形象。有的新平台开辟艺术家IP专区，为艺术家提供创作平台、社群运营，在创作者和用户之间形成更强的IP粘性和价值赋能。在挖掘IP方面，一些专注本土非物质文化遗产推广的平台开始出现，诸如“海豹数藏”推出鲁派内画、扑灰年画等山东传统文化藏品。数字藏品行业当前虽然遭遇各种问题，但正面确立其法律属性，借助规范发展之路，行业创意将带来令人瞩目的远景，激发文创领域数字化的动力。【注：本文获中央财经大学新兴交叉学科建设项目“金融系统安全与区块链监管科技”（批准时间：2021－03）资助】【参考文献】 ①袁康、唐峰：《金融科技背景下金融基础设施的系统性风险及其监管因应》，《财经法学》，2021年第6期。 ②吴云、朱玮：《虚拟货币的国际监管：以反洗钱为起点走出自发秩序》，《财经法学》，2021年第2期。 ③邓毅丞：《财产性利益的界定标准体系重构——以利益转移罪的认定为中心》，《当代法学》，2022年第5期。 ④刘红臻：《宏观经济治理的经济法之道》，《当代法学》，2021年第2期。 ⑤王江桥：《NFT交易模式下的著作权保护及平台责任》，《财经法学》，2022年第5期。来源：金色财经

金色财经2023-12-22

MurAll（PAINT）与数字艺术的未来

费用。无论选择哪种方式，你都会收到你的艺术品的NFT作为你贡献的象征。为了全面了解，可深入研究（https://knowledgebase.murall.art/tutorials/minting）MurAll的知识库教程，了解在MurAll上绘制和铸造的方法，以及如何使用Montage将铸造的NFT合并为单一图像。此外，还提供了一个简洁的1分钟YouTube教程(https://youtu.be/BEOX2hOjhMM?si=uEsWv1QUSoiq-bFo),概述在Revo1t和Di2rupt上进行铸造的过程，供快速查看。超越艺术创作的延伸 MurAll超越了传统艺术平台的界限；它的能力远远超出了数字艺术创作的范畴。它成为了一个多面手工具，迎合了艺术生态系统的各个方面。在认证领域，MurAll为艺术家和创作者提供了一个强大而安全的方式来认证他们的数字作品。这一特性不仅为数字创作增添了可信度，还提升了它们在数字艺术市场中的价值。对于教育工作者和学习者，MurAll是一个互动式的教育平台。它为教授和学习数字艺术、区块链技术以及不断发展的NFT领域提供了一个引人入胜的环境。MurAll的互动特性使其成为研讨会、在线课程和自主学习的理想工具，适用于从初出茅庐的艺术家到经验丰富的专业人士的广泛受众。此外，随着它成为一个充满活力的艺术表达、合作和社区参与中心，MurAll的娱乐性逐渐显现出来。该平台为用户提供了沉浸式的体验，让他们实时见证数字艺术的发展，参与协作艺术项目，并与全球艺术家和艺术爱好者社区互动。展望未来：MurAll在数字艺术中的未来随着MurAll迈向未来，它将拥抱一个充满创新和进步的视野。该平台的演进将标志着尖端技术和以用户为中心的发展的融合，旨在丰富艺术体验，拓宽区块链上数字艺术的范围。整合尖端技术 MurAll的发展路线包括整合人工智能、虚拟现实和增强现实等新兴技术。这些技术将为艺术家提供开创性的工具，使他们能够创造出无缝融合数字与现实的新形式艺术。通过账户抽象提升用户体验 MurAll发展的一个关键重点是通过账户抽象来提升用户体验。这一努力的核心在于通过社交登录和简化交互等功能，使该平台对那些对区块链尚不熟悉的用户更加易用。教育计划和社区外展了解艺术家在区块链领域现有的知识差距，MurAll致力于创建教育资源。这些举措旨在揭开区块链的神秘面纱，使来自不同背景的艺术家更容易接近MurAll。以社区驱动的代币分配和参与 MurAll计划通过举办艺术比赛和合作项目来吸引其充满活力的社区，激励用户参与并奖励他们使用PAINT代币。这些以社区为中心的活动旨在培育现有的艺术社区，并吸引新的有才华的艺术家加入该平台。利用DAO进行包容性决策 MurAll去中心化自治组织（DAO）将在塑造该平台未来中发挥重要作用。它赋予社区参与决策过程的权力，确保MurAll的发展与其用户的集体愿景一致。为可扩展性和市场变化做准备预见未来的市场趋势，MurAll致力于增强其基础设施。重点在于确保可扩展性，以及在平台活动增加的情况下保持稳定性和效率。跨平台合作增强知名度展望未来，MurAll旨在与其他艺术平台和NFT市场进行整合。这些合作预计将增强MurAll的知名度，并为艺术家提供更广泛的展示作品的途径，进一步巩固其在全球数字艺术领域的地位。 MurAll正在为数字艺术铺平全新的Web3时代道路。在这个时代，区块链技术不仅仅促进了艺术创作，更是开拓了认证、教育和娱乐等全新领域。通过用户友好的创新、教育计划以及积极的社区参与，MurAll旨在重新定义数字艺术的格局，在Web3空间打造一个包容性和多功能的平台，为全球艺术家和创意人士提供自由表达和展示创作的空间。来源：金色财经

金色财经2023-12-22

穆迪分析师：以太坊将因RWA的快速发展受益匪浅

一年中，资产代币化——将基金、房地产或艺术品等资产转化为数字代币，使其可以通过分布式账本（DLT）进行存储和转让——已经取得了一些进展。过去12个月，公共区块链上代币化的实物资产总价值从10亿美元增加到20亿美元，而以太坊目前承载着其中绝大部分。一个拖慢代币化采用的因素是缺乏可靠的数字现金形式，这导致市场参与者在链下结算交易或使用稳定币。稳定币是一种其价格与参考资产（如法定货币）挂钩的加密货币，是一种数字现金形式，但在市场压力条件下，稳定币并不总是能够保持其锚定。然而，另外两种可以解决稳定币目前脆弱性的数字现金形式是代币化的银行存款和中央银行数字货币（CBDCs）。在穆迪看来，代币化的银行存款和CBDCs的发展将在2024年继续进展，尽管它们与公共区块链的互动程度仍然不清楚。根据穆迪的观点，法律的明确性在2024年也很可能会有所提高，随着监管机构在制定支持新数字资产和服务的框架方面取得进展，尽管不同地区的发展速度并不相同。欧盟、新加坡和阿联酋等地区由于新的客户和投资者保护措施以及数字资产的新许可制度，可能会吸引新的投资者。与此同时，美国可能会继续利用监管执法行动在数字资产市场中确立法律先例，因为在美国制定数字资产框架仍然是一个较为遥远的目标。来源：金色财经

金色财经2023-12-22

中国矿工全赚麻了！华人“铭文”致富重磅出圈比特币、以太币与瑞波币最新技术前景分析

n，而基于图像的铭文则主要用于创建数字艺术品或收藏品，也就是NFT。相较于传统的加密货币，铭文更侧重于其作为独特数字资产的属性，而传统加密货币，主要用作去中心化的数字货币和价值储存手段。目前市面上的铭文项目有很多，像是比特币链上的ORDI、SATS和RATS；以太坊公链上的ETHS、Facet；Solana上的SOLS；Avalanche链上的AVAV、ASCT；EOS链上的EOSS；BNB链上的BNBS；OKT链上的OKTS；NEO链上的NEOS；Filecoin链上的FILS等等。铭文资产主要被视为一种投机媒介，这意味着它们的主要功能是作为快速财富创造的工具。由于其交易通常通过场外交易(OTC)进行，这使得同样的购买力可以在BRC20资产上产生更大的涨幅，进而创造了强大的财富效应。然而，这种类型的资产通常没有提供广义的商业价值。铭文板块的暴涨引发了交易所内卷和钱包领域的竞争，这表明铭文资产不仅在投资者之间流行，而且也受到交易平台和资产炒家的关注。这些平台和个体对铭文资产的推广助力了其流行和市场影响力的扩大。总的来说，铭文资产在主流市场上的影响和未来发展是一个充满变数的领域。虽然它们在短期内提供了投机机会，但也带来了风险和挑战，特别是对于加密货币市场的长期健康和发展。尽管“铭文”当前在加密市场呈现两极化的意见，但无可否认的是，华人圈确实主导着这一波走势。无论是ERC20的各种代币还是NFT，华人此前都是跟在欧美后面发展项目，不少项目虽然是全华人团队，但还是要用全英文对外宣发，包装成欧美项目。但是，这次铭文是很长时间以来，从行业规则到落地执行，都是华人主导的新需求场景。随着比特币减半，未来比特币上涨的红利越来越多的偏向比特币持有者，而矿工的蛋糕份额则越来越小。因此以华人为主的挖矿行业，是对比特生态的繁荣，有现实需求的。短期项目中，重点提出Nostr Assets项目，这个自己暴露的华人项目在此前表现十分亮眼，凭借着闪电网络、Taproot Assets、Nostr协议等技术概念集成，为项目吸引一大波流量，其早期空投的两个测试铭文都上涨了超百倍，也形成了平台自己的“害怕错过”(FOMO)效应。知名意见领袖(KOL)、Nexus Fund创始合伙人Caesar On The Moon周三表示：“铭文和比特币正在香港制造财富神话。随着比特币铭文的流行，证明了工作量证明(POW)挖矿的价值和持续性。香港作为连接中国和东南亚的重要枢纽，矿机销售成为了一个极具潜力的高收入行业。” (来源:Twitter) “矿机销售不仅因其高利润而吸引人，还因为它提供了一个稳定的收入来源，尤其是在当前比特币挖矿活动不断增长的背景下。此外，随着挖矿技术的不断进步，矿机销售也可能成为推动地区内加密货币生态系统发展的重要力量，”他写道。周三晚间，比特币价格一度冲破44000美元，几乎快要刷新年内新高，近期的BRC-20等铭文热潮，激励了比特币手续费的竞争，也让比特币矿企收益暴涨，股价迎来上扬走势，整个产业链包括矿机制造商、比特币矿企等，均收获亮眼的表现。收获最丰富的就数比特币矿机制造商，第九城市(The9 Limited)与亿邦(Ebang International Holdings Inc)周三分别上涨高达21.95%与48.06%，SOS与嘉楠科技(Canaan Inc)涨幅也达17.18%与15.25%。 (第九城市股价，来源:Trading View) (亿邦股价，来源:Trading View) 比特币矿企方面，Cipher Mining和HIVE Digital Technologies涨幅分别高达6.69%和8.62%，这不禁让市场好奇这些矿企在近期是否已经预见了价格的上涨，并与矿机制造商签订合约、添购新矿机。 12月18日，Cipher Mining与比特大陆(Bitmain)签署协议，购买了37396台最新一代Antminer T21矿机，总投资达9950万美元，这些矿机预计将于2025年上半年交付。 12月15日，Iris Energy宣布以分期支付模式，斥资2230万美元购买8380台新一代Bitmain T21矿机。这批矿机预计将于2024年第二季发货，目的是将其挖矿算力增加到10 EH/s，全网比特币算力大约为478.15 EH/s。 HIVE Digital Technologies在11月14日和12月4日共购买9800台新一代Bitmain S19k Pro ASIC矿机，投资价值约1400万美元，总Hash算力达到约3.35 Exahash，显著提升其挖矿能力。这些新矿机取代了效率较低的旧机器，预计安装完毕后，HIVE的整体功耗将降为约28.9 J/TH，12月底的挖矿算力预计达到4.8 EH/s。HIVE期望这些最新一代的矿机在比特币减半后能实现正向的现金流。根据日前的报告，矿企至少在2023年就添购超过12亿美元的比特币矿机。比特币挖矿产业风险极高，而这些风险高的企业正不断加大杠杆，添购新矿机、期待获得稳定比特币的现金流，显示出他们对未来数年比特币市场的乐观预期，而矿企买了大量矿机才正要开挖，但矿机制造商已经大量获利，可说是最大赢家。比特币技术分析 FXEmpire分析师Bob Mason表示，比特币位于50日和200日均线上方，发出看涨价格信号。重返44000美元关口，将支撑其升至44690美元阻力位和12月8日高点44747美元。周四，比特币现货ETF市场的进展将继续推动买家对比特币的需求。然而，美国证监会和美国立法者的行动也需要考虑。跌破42968美元的支撑位，将导致比特币低于42000美元的水平。 14日RSI读数为61.80，表明比特币在进入超买区域之前将升至44690美元的阻力位。 (来源:FXEmpire) 以太币技术分析以太币维持在50日和200日均线上方，发出看涨价格信号。以太币升至2200美元关口，将使2300美元阻力位发挥作用。然而，跌破2143美元的支撑位将使空头在50日均线附近运行。 14周期每日RSI为51.67，表明以太币在进入超买区域之前突破2300美元阻力位。 (来源:FXEmpire) 瑞波币技术分析 Bob续称，瑞波币仍低于50日均线，同时位于200日均线上方，证实了近期看跌但长期看涨的价格信号。瑞波币突破50日均线，将使多头在0.6354美元的阻力位上运行。然而，跌破0.5835美元的支撑位将支撑跌至200日均线。 14天RSI读数为46.32，表明在进入超卖区域之前会跌至0.5835美元的支撑位。 (来源:FXEmpire)

小萧 1评论2023-12-21

厉害了！女子在二手店花3.99淘到花瓶，最终竟以14万多拍卖售出！

正如艺术家可以在画布上用笔触将其变成艺术品一样，他也在玻璃上用笔触进行创作。而且，你知道，所以它非常富有诗意。” 由于制作起来非常困难，所以作品很少。拍卖行只知道另一种具有这种形式和颜色组合的属于私人收藏。图源：wikipedia 根据拍卖行 Scarpa 的传记，就连他的死也是充满诗意的。 “他从日本仙台自己设计的一段混凝土台阶上摔下来后受伤死亡。然而他并没有立即死亡——他还活了 10 天。虽然无法说话，但据说他可以写字，但只能倒着写，而且他在生命的最后几天为他的朋友们创作了小插图书。” “最后，他被以站立姿势埋葬，裹着白色平纹细布，埋葬在圣维托达尔蒂沃勒布里昂-维加公墓的一个安静角落，这被广泛认为是他的终极建筑杰作。” Wright 表示，令人难以置信的是，这个花瓶于 2023 年从 20 世纪 40 年代的意大利运到了弗吉尼亚州的一家旧货店。 “如此珍贵的一件作品如何与其价值感分离，然后被捐赠，你知道，这有点令人惊奇，”他说道。 "花瓶的完美状态也同样神奇。因为一个小缺口就会使其价值降至不到 10,000 美元。” 最终以 10.7 万美金拍卖成交当 Vincent 知道花瓶的真正价值时，她就知道她必须卖掉它。 “它需要被收藏起来，这样才能得到全面、彻底的欣赏，而我在上世纪 30 年代的小农舍里是做不到这一点的。” “而且，比起一个漂亮的花瓶，我更需要钱” 12 月 13 日这只花瓶以 107,100 美元拍出，卖给欧洲一位不具名的私人艺术收藏家。Vincent 获得其中的 83,500美元，Wright 的拍卖行获得 23,600 美元。图源：CTV Vincent 表示，很大一部分资金将为她最近购买的农场住宅升级农场的暖气系统，并加装洗碗机及围栏。谈到这段经历。Vincent 称自己从小就跟母亲一起去逛二手店，多年来已养成辨识宝物的眼光。现在也是每周都和丈夫一起去旧货店几次。 “我总觉得自己有一双慧眼，但我真的很惊讶没有人在我之前拿起它。” 至于这个花瓶，Vincent 希望有一天它能被放进博物馆。作者：在溪

超级生活2023-12-21

区块链RWA创业风险与困局

产价值等。其应用场景包括房地产、金融、艺术品等领域。从定义上来看，RWA是个很有前景和钱景的好东西。但是，如果商品出厂后不按照使用说明书来用那就有点麻烦了。 02项目方在做事说出来大家可能不太信，目所能及，在中国RWA被玩的最好的其实是搞NFT数字藏品创业的朋友，说是RWA创业V1.0一点也不为过。业内人称赋能，比如你购买项目方发行的一款NFT数字藏品，对应的就享有某商品/服务的兑换权；如果你不想兑换或提货怎么办？可以坐等现实资产升值然后通过寄售市场转让给其他想要的朋友。理论层面，这个叙述故事挺有逻辑、挺好，卖货的多了个销售场景，买家的朋友还多了囤货和购买的理由，尤其是那些随着时间推移可能会升值的商品，比如说茶叶和白酒。有朋友可能会说，你说的这个数藏他不是RWA，但我想表达的意思是，形变神不变，这就是个模型参数不同的问题而已。在这样的一个模型中，一个价格稳定的或者说增幅缓慢的现实资产，他可能在传统的市场就是一个稳定的供需关系，很难因为你将它给代币化就能带来价值的飞跃；而一个东西如果定价区间可以很玄乎，比如一个数字艺术品，萝卜白菜各有所爱，张三愿意出3块，但李四他就是愿意给500，如果能够让双方自由达成，那挺好，但如果李四属于市场上拉过价格后接盘的人，那估计就有点危险了。所以在这两种场景下的RWA，前者市场容易不买账，因为投资收益太局限；后者容易被伤害，因为金融属性又太强。 03RWA创业困局前段时间曼昆律师团队接到一个案件，可以说是一个活生生的案例。大致情况是这样，某公司在海外注册了一家公司，该公司通过购买和商业合作持有了一些现实资产，如何将资产盘活做大做强呢？他们想到的解决方式是将这批资产分割成若干份，通过NFT的形式在网络上进行销售。除了宣传资产的物美价廉价值诱人外，并告知买家持有该NFT，对应线下资产的收益就是你的分红。该构想很好，但奈何经济不景气，这现实资产的升值不仅没实现，公司也有点经营不善差点黄了，早期被上车的用户眼看着市场上的NFT价格要崩盘，当时冲着发家致富的想法而来的用户就不干了，说这是诈骗、说这是非法集资。要联合起来将项目方给送进去，然后就有组织有纪律地到各地去报案。项目方的朋友就慌得一比，生怕哪天就被公安给摁头。说实话，这个就是我们肉眼可见的在中国搞RWA的现实处境，很多有高学历、高认知、遇事讲道理的创业萌新很容易在这残酷丛林中身心受到伤害。很重要的一个原因是错以为自己理解的别人也都理解，不仅用户能理解，公安也理解。再加上认为将公司注册在海外、严守团队自身的道德底线，其他的交给市场，自己就能做到问心无愧，不用担心有啥风险，但作为创业者你跟用户讲Web3、讲元宇宙、讲去中心化，但用户只跟你谈到底有没有赚钱，如果他在你这里赚钱了，你就是他的带头大哥或小甜甜，如果他不小心在市场上做了接盘侠，那你就是他眼中其心可诛的牛夫人。我们有理由相信，很多做RWA的朋友，抱着的初心确实是为了盘活资产促进投资造福用户，但奈何现实情况就是这般的啪啪打脸。如何让自己的RWA项目能够清除淤泥而不染，如何让自己的创业项目涉及法律的风险低一些。这都是除了市场经营风险外，各位惦记着RWA的朋友们所要考虑的。 04如何预防法律风险？作为RWA的创业者，如果你的市场开拓面向的是中国内地。那么至少在如下三个方面大家是需要格外予以注意：（1）确保资产的合法性和真实性。无论发不发币，出来经商首先不能骗人。RWA代币化的前提是要确保所涉及的资产是合法的，没有违反国家的法律法规。同时，还要确保所涉及的资产是真实的，没有存在欺诈或隐瞒的行为。无论你锚定是房子这样的大额不动产，还是一个纯电商逻辑走量的小商品。上有刑法下有消费者保护法，这都得遵守，所以对于数字代币锚定的现实资产务必进行一定的尽职调查和审计、与相关方签订采买协议约定物品的保质保真和售后等事项，这些是最为基础的合规工作量证明。（2）谨慎发行代币的定性。这是合规的重中之重。将资产上链发行为Token，无论是NFT还是数字藏品，称呼不重要，重要的是RWA后的这些数字代币到底属于什么性质？是商品、货币、证券还是其他？这将直接影响发行行为的定性。中国对虚拟货币的监管态度是比较明确的，即禁止任何形式的代替货币发行和流通活动。因此，创业者在进行RWA代币化时，要避免将代币定位为货币或替代品；如果RWA代币化涉及到发行股权、债权、基金份额等能够反映投资者享有权利或索取权利的凭证，那么就可能构成证券；如果RWA代币化涉及到交易标准化合约，并约定在未来某一特定时间交割实体资产或履行现金结算，那么就可能构成期货。这些显然都是中国的金融监管红线。请务必要远离。（3）谨防高频刑事风险。币圈朋友们都应该熟悉并远离的两个法条：根据《刑法》第一百七十六条的规定，非法集资是指违反国家有关规定，未经批准擅自从社会公众筹集资金，并承诺支付利息或者以其他方式返还本息的行为。根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗是指以非法占有为目的，使用虚构的事实或者隐瞒真相的方法骗取他人财物的行为。因此，如果RWA代币化涉及到违反国家有关规定，未经批准擅自从社会公众筹集资金，并承诺支付利息或者以其他方式返还本息的行为，或者涉及到以非法占有为目的，使用虚构的事实或者隐瞒真相的方法骗取他人财物的行为，那么就可能构成非法集资或诈骗，从而受到相应的刑事处罚。所以如果RWA代币化涉及到虚假宣传实体资产的价值、收益或风险，或者隐瞒实体资产的权属、抵押或纠纷等情况，从而诱导他人购买或投资RWA代币，那么构成非法集资或诈骗的风险就极高。 04结语 RWA代币化把真实世界的资产变成数字代币，听上去是个挺美的主意，可实际操作起来，多少有些一言难尽。对于在中国搞区块链RWA创业的朋友来说，确保资产的合法真实是基础，搞清代币性质是重点，防范刑事风险是底线。说到底，中国对虚拟货币和区块链的规矩就是两条大红线：不认你是货币，只当你是商品；既然是商品，别想着玩金融花样。这规矩明白又直接，区块链创业者只要不踩线，基本就能平安致富。来源：金色财经

金色财经2023-12-21

盘点近期 11 个市场热度较高的比特币 NFT 项目

感来源于 Art Blocks 的生成艺术品 Ringers #879 的 Goosinals，是个社区主导的 CCO 项目，自推出以来就获得顶级艺术家 Dmitri Cherniak、知名加密艺术家 Beeple 和 BRC-20 创始人 domo 等名人鼎力支持。 Magic Eden 数据显示，截至 12 月 19 日，Goosinals 的地板价为 0.044 BTC，总成交额近 80.5 BTC，总持有地址约为 2800 个。 Misprints Misprints 是错版 Bitcoin Frogs，因该项目发售时 Bug 导致部分没有衣服的裸体青蛙所衍生出的项目，被赋予了错版钱币和邮票的概念，且序数编号较 Bitcoin Frogs 更靠前。 Magic Eden 数据显示，截至 12 月 19 日，Misprints 的地板价超 0.036 BTC，总成交额约 72.5 BTC，总持有地址约为 1200 个。 OrdiRocks OrdiRocks 是首个将诅咒铭文和普通铭文铭刻在同一聪上的 10K 系列 NFT 项目，诅咒铭文本质上是无效铭文。不久前，OrdiRocks 因发布带有台湾旗帜图片被社区抵制后澄清道歉。 Magic Eden 数据显示，截至 12 月 19 日，OrdiRocks 的地板价超 0.022 BTC，总成交额近 53.9 BTC，总持有地址约为 3200 个。 Shids Shids 是由 7777 个手绘艺术品组成的 NFT，被社区称为摆烂鸭，因其形象及与 SHIB 名字相似自带 Meme 效应。Magic Eden 数据显示，截至 12 月 19 日，Shids 的地板价超 0.0079 BTC，总成交额约 37.9 BTC，总持有地址约为 1900 个。 MNCHRMS MNCHRMS 是 10101 个黑白两色 NFT 组成的 PFP 项目，由创意品牌 Beyond Rockets 于今年 8 月推出。Magic Eden 数据显示，截至 12 月 19 日，MNCHRMS 的地板价超 0.013 BTC，总成交额近 27.2 BTC，总持有地址约为 2400 个。 Fuzzy Fox Fuzzy Fox 是 JOMO HIPPO 推出的另一 10k 系列项目，采取 Free Mint 形式，社区称为「以太坊玩家的第一张 Bitcoin NFT」。Magic Eden 数据显示，截至 12 月 19 日，Fuzzy Fox 的地板价超 0.013 BTC，总成交额近 21.2 BTC，总持有地址约为 2600 个。 Bitdogs Bitdogs 是比特币上高清狗狗形象的 10K NFT 系列，采用递归技术铭刻，总量为 1 万个。Magic Eden 数据显示，截至 12 月 19 日，Fuzzy Fox 的地板价超 0.014 BTC，总成交额超 17.9 BTC，总持有地址约为 2300 个。来源：金色财经

金色财经2023-12-20

浙数文化下跌5.17%，报12.3元/股

据、数字体育等核心业务，以及电商服务、艺术品服务等文化产业服务和文化产业投资业务。公司业绩始终保持稳定增长，至2019年已连续五年被上海证券交易所评为信息披露A级单位，曾先后入选过上证公司治理板块、上证180指数样本股和沪深300指数样本股等。截至9月30日，浙数文化股东户数8.37万，人均流通股1.51万股。 2023年1月-9月，浙数文化实现营业收入22.88亿元，同比减少41.85%；归属净利润6.92亿元，同比增长92.17%。

金融界2023-12-20

24小时热点