FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国企业领袖不再“硬刚”特朗普，除非股市暴跌20%？

的唉声叹气，有的则是震惊地笑了起来。耶鲁大学管理学院（Yale School of Management）的教授杰弗里·索南菲尔德（Jeffrey Sonnenfeld）表示：“大家普遍对特朗普的经济政策感到反感。” 他组织了这次仅限受邀者参加的峰会，参会的企业老板包括摩根大通的杰米·戴蒙（Jamie Dimon）、亿万富翁迈克尔·戴尔（Michael Dell）和辉瑞公司（Pfizer）的阿尔伯特·布尔拉（Albert Bourla）。“他们对（针对）加拿大（的政策）尤其感到震惊。” 然而，几个小时后，当许多参加了耶鲁会议的CEO们参加在商业圆桌会议（Business Roundtable）上与特朗普的问答环节时，他们却将这种情绪隐藏得很好。据了解情况的人士称，在那里，交流基本上是亲切友好的，高管们没有向总统提出任何关于他的关税策略的尖锐问题。一些企业领袖提到了政策需要稳定的必要性。雪佛龙（Chevron）CEO迈克·沃思（Mike Wirth）周一在休斯顿的一个能源会议上表示：“从一个极端摆向另一个极端不是正确的政策方法。我们已经分配了数十亿美元的资金用于投资，所以我们真的需要一致且持久的政策。” 其他一些人则将他们的言论限制在关税对其所在行业的成本影响上。美国铝业公司（Alcoa）的老板表示，钢铁关税将导致数千个美国工作岗位流失，而塔吉特（Target）的CEO警告称，对墨西哥提议征收的关税将迅速推高食品杂货价格。上个月在芝加哥经济俱乐部（Economic Club of Chicago）的一次活动中，沃尔玛（Walmart）CEO道格·麦克米伦（Doug McMillon）表示，一些消费者表现出了经济压力的迹象。然而，随着股市进入回调区间，企业纷纷囤积商品并重新安排供应链，很少有人公开直接地抱怨总统的贸易策略。这与CEO们在特朗普第一任期内经常采取的公开立场不同，那时他们在从移民到气候政策等一系列问题上都有表态。在耶鲁会议上的一次即兴调查中，CEO们明确表示，只有情况显著恶化，他们才会公开批评总统。当被问及股市需要下跌多少他们才会集体发声时，44%的人表示必须下跌20%。另有22%的人表示，股市必须下跌30%他们才会表明立场。很多人在任何情况下都不想说什么：在回答同一个调查问题时，近四分之一的CEO表示，他们认为公开反对政府不是他们的职责。他们更愿意在国家安全问题上批评总统。其他参加会议的CEO包括盖璞（Gap）的理查德·迪克森（Richard Dickson）、杜克能源（Duke Energy）的林恩·古德（Lynn Good）以及缤客（Priceline）母公司缤客控股（Booking Holdings）的格伦·福格尔（Glenn Fogel）。联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）的新主席安德鲁·弗格森（Andrew Ferguson）也短暂露面。据《华尔街日报》报道，前一天，来自国际商业机器公司（International Business Machines）、高通（Qualcomm）、惠普（HP）和其他科技公司的CEO们在白宫的罗斯福会议室（Roosevelt Room）与总统及其高级顾问们会面。据一位参加会议的人士称，一些CEO表达了他们对特朗普关税的担忧，警告称这可能会损害他们所在的行业。一些CEO表示，特朗普第二任期内批评声音减弱的一个原因是，许多企业领袖欢迎特朗普承诺推动放松监管和降低税收——并且希望关税威胁在很大程度上只是一个短暂的谈判筹码。一些企业高管表示，他们认为在闭门谈判中自己能产生更大的影响，而不是在公开场合。他们担心公开批评会使自己成为总统利用职权进行攻击的目标，并促使他坚持而不是放弃他的关税议程。 “我对人们的恐惧程度以及他们不愿意发声的态度感到震惊。这在过去是从未有过的。”医疗器械公司美敦力（Medtronic）的前CEO比尔·乔治（Bill George）说，他仍与各个行业的高管保持联系。“他们不想站在总统及其支持者的对立面。” 前特朗普政府官员表示，仅仅一个批评的声音可能也不足以产生影响。 “特朗普听的是众人的意见，而不只是某一个人的。”雷恩斯·普利巴斯（Reince Priebus）说，他曾在特朗普的第一届白宫政府中担任幕僚长。普利巴斯本周被聘为Centerview Partners的高级顾问，以帮助这家精品投行的客户应对新的政治形势。这种公开的沉默与特朗普的第一任期形成了鲜明对比，当时CEO们经常对总统的移民政策或煽动性言论起到制衡作用——而且往往是在那些与商业事务没有直接关系的话题上。在2017年特朗普对弗吉尼亚州夏洛茨维尔（Charlottesville）的种族抗议事件做出模棱两可的回应后，以当时默克公司（Merck）CEO肯尼斯·弗雷泽（Kenneth Frazier）为首的一大批高管辞去了白宫顾问委员会的职务。甚至埃隆·马斯克（Elon Musk）也在那年特朗普决定退出《巴黎气候协定》后，辞去了总统顾问委员会的职务。 “现在他们正聘请公司与特朗普政府打交道。”普利巴斯说，“传统上企业认为公司可以忽视华盛顿发生的事情，但这种观点已经被打破了。” 自特朗普在2月初实施了一些关税，同时推迟了其他关税以来，企业领袖们对经济的展望变得黯淡。根据国际注册职业会计师协会（IACPA）上个月对300多名高管进行的一项调查，47%的人表示他们对美国经济感到乐观，比2024年第四季度表示乐观的67%下降了20个百分点，该协会每季度进行一次这项调查。白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）表示，企业领袖们对特朗普的经济议程做出了回应，承诺进行投资，这将创造数千个新的就业岗位。“特朗普总统在他的第一任期内实现了历史性的就业、工资和投资增长，并且有望在他的第二任期内再次做到这一点。”德赛说。然而，前美敦力CEO乔治透露，最近几周与他交谈过的几位企业领袖都说，在华盛顿存在如此多不确定性的情况下，几乎不可能进行长期投资、预测和决策。许多人担心如果特朗普及其官员攻击他们，会给他们的企业带来麻烦，这也是一些公司考虑通过法律和解或其他举措来赢得他好感的一个原因。 “氛围完全变了。”乔治说，“你在公开场合听到的与私下听到的完全不一样。”

金融界03-13 13:39

特朗普全球开火：对加拿大、墨西哥和中国关税落定！贸易大战一触即发

定后，加元和墨西哥比索纷纷贬值。根据耶鲁大学预算实验室的数据，这些新关税使美国进口税的平均水平达到1943年以来的最高水平。这可能会导致美国家庭额外承担高达2000美元的开销。此外，经济学家警告称，如果其他国家进行报复，这可能会显著拖累美国经济增长。加拿大的反制措施加拿大政府在周一晚间宣布，将对美国商品实施大规模反制关税。第一阶段将对价值约300亿加元（206亿美元）的美国出口商品征收25%的关税，并将在美方关税生效的同时实施。第二阶段将在三周内对价值1250亿加元的产品征收同样税率的关税，其中包括汽车、卡车、钢铁和铝等大宗商品。 “加拿大不会对这一不合理的决定置之不理。”加拿大总理贾斯廷·特鲁多在周一晚间发表声明时表示。这一报复计划与他在2月份特朗普签署关税行政令后宣布的计划一致。中国的回应中国则对美国出口商品加征关税，并将10家美国公司列入“不可靠实体清单”以示报复。北京方面宣布，将对美国商品征收最高15%的关税，受影响的产品包括鸡肉和棉花，而大豆的关税将提高10%。特朗普表示，他希望与中国领导人习近平通话，但在美国总统提出可能进行谈判的一个月后，双方仍未有直接对话。墨西哥总统克劳迪娅·欣鲍姆周一表示，墨西哥政府将在特朗普正式作出决定后再考虑采取报复措施。经济与政治风险这些新关税对特朗普而言是一场高风险的政治赌注，他的当选部分归因于选民对前任政府经济政策的不满，而最新民调显示选民希望特朗普在遏制通胀方面采取更多行动。特朗普无视经济学家的警告——关税政策可能加剧价格上涨，并未能像总统及其盟友预测的那样带来可观的财政收入，以弥补国会推动的数万亿美元减税计划带来的成本。特朗普的这一举措正值他准备在周二晚间向国会发表黄金时段演讲，阐述他的第二任期政策优先事项。关税的具体影响即将生效的25%关税适用于加拿大和墨西哥的所有进口商品，唯一的例外是加拿大的能源产品，其税率为10%。这一政策对汽车行业的影响尤为显著，该行业的供应链遍布三国。不过，特朗普政府推迟对低价商品“最低豁免”（de minimis）规则的取消，直到制定出相应的征税计划。因此，目前加拿大和墨西哥仍可向美国出口低价商品而无需缴纳关税。关税背后的考量特朗普最初在2月份宣布对北美邻国和中国征收关税，旨在惩罚它们未能阻止非法移民和毒品（如芬太尼）流入美国。然而，尽管针对中国的10%关税上个月已经生效，特朗普还是将对加拿大和墨西哥的关税推迟至3月4日，以给它们时间争取豁免。尽管加拿大的边境在芬太尼流入美国的比例较低，该国仍任命一位专员并加强了边境安全措施。与此同时，墨西哥向美国西南边境派遣军队，引渡贩毒嫌疑人，并提议对中国实施对等关税。然而，这些措施都未能阻止特朗普落实关税。未来可能的更多关税市场仍然不确定特朗普是否会兑现他不断威胁采取的更多措施，以改变全球经济关系。他已经暗示，4月份将对所有对美国商品设有关税或其他贸易壁垒的国家实施对等关税。此外，他还计划对汽车、半导体和制药行业征收25%的行业关税。这些关税还可能是累积的，也就是说，它们将在针对特定国家的全面关税之外额外征收。特朗普还表示，欧盟也将面临25%的关税，美国政府正考虑对铜和木材进口征收关税。同时，钢铁和铝的关税计划于3月12日生效，这将进一步影响加拿大和墨西哥。共和党内部和商界的反应尽管特朗普的部分党内成员担忧此举带来的经济影响，但共和党内部对他的关税政策普遍保持克制。威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊周一表示，他担心供应链的中断可能会推高消费者成本。商业团体则敦促特朗普通过谈判解决贸易争端，而不是直接征收关税。支持自由贸易的全国对外贸易委员会（NFTC）表示，特朗普的政策将增加企业和消费者的成本，削弱经济增长。 “我们敦促政府直接与主要贸易伙伴合作，缓解紧张局势，并尽快找到解决方案，以撤销这些关税，避免贸易战。”NFTC全球贸易政策副总裁Tiffany Smith在一份声明中表示。

风起03-04 14:19

分析：特朗普政策将让美国陷入真正的危机，为什么？

斯蒂芬·S·罗奇是耶鲁大学的教员，曾任摩根士丹利亚洲董事长。他在Project-Syndicate上的专栏文章中指出，特朗普以一大堆承诺开启了他的第二个任期，誓言要带来“美国的黄金时代”。但通过推高消费价格、助长金融市场泡沫，并导致美元剧烈调整，他最初的政策狂潮可能会引发他声称要应对的经济危机。 “只有我能解决它。”特朗普在2016年接受共和党总统提名时曾这样宣称。到底要解决什么？引用克林顿1992年总统竞选的著名口号，当然是“经济问题，笨蛋。” 去年，特朗普再次以“美国经济处于危机”和“灾难”作为竞选口号，并在第二个任期开始时庄重承诺要带来“美国的黄金时代”。特朗普对美国经济的悲观诊断并没有现实依据，至少目前还没有。美国的“痛苦指数”（即失业率和通胀率之和）并未显示经济陷入困境：2025年1月的数值为7.0%，相比2022年中疫情后峰值的12.7%大幅下降，也比战后9.2%的平均水平低了两个多百分点。事实上，这一最新数据与特朗普第一任期期间的6.9%平均值几乎相同，而他曾将那个时期称为“世界历史上最伟大的经济时代”。竞选言辞是一回事，真正付诸行动又是另一回事，尤其是当核心前提是错误的情况下。风险在于，特朗普2.0的初始政策狂潮——他在回归的第一个月就签署了73项行政命令，可能会引发他目前想象中的危机。关税的通胀影响就是一个典型例子。在这方面，特朗普的新“对等”关税计划，比有针对性的双边关税上调更令人担忧（尽管后者本身也是一个严重的错误，我对此已反复论证）。这一新计划反映了特朗普的信念，即世界其他国家必须遵循美国的“模式”，而他愿意利用关税作为施压手段来实现这一目标。这不仅适用于跨境贸易，还涉及产业政策、增值税和数字服务税、货币操纵，以及任何所谓的外国市场准入结构性障碍。特朗普的计划不仅违背了长期确立的供应链效率，还与美国1934年《互惠贸易协定法》颁布后八轮互惠关税削减背道而驰。特朗普政府如此大张旗鼓地强调互惠原则，难道真的对这一历史无知？此外，特朗普团队也不承认这些措施可能引发的通胀风险，他们还拿2018-2019年的关税政策来证明不会带来通胀影响。这种比较是错误的，因为当年的关税主要针对中国，而新的互惠关税计划则面向美国所有主要贸易伙伴。此外，这一政策提出时，美国的核心通胀率（剔除食品和能源价格的消费者价格指数）为3.3%，远高于美联储2%的目标。而相比之下，特朗普第一任期内的核心通胀率平均接近美联储的目标。令特朗普不满的是，以通胀控制为目标的美联储。在面对关税引发的物价上涨时，可能会对降息保持谨慎。而且不仅仅是鸡蛋价格——美国人似乎正在为长期较高的物价水平做好准备。根据密歇根大学最新调查，消费者预计未来五到十年通胀率将达到3.5%，这是自1995年以来的最高水平。另一个担忧是，特朗普的政策可能会刺破金融市场中的自满情绪。美国股市近期大涨，很大程度上是由于对人工智能的投机狂热。据彭博社报道，“华丽七雄”——科技巨头Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软、英伟达和特斯拉——都在人工智能开发和基础设施上投入了数十亿美元，自2022年底以来，股价（按等权重总回报计算）已经上涨了3.2倍。彭博社计算出，这个集团的市盈率为32.9，较其他大盘股的平均市盈率高出近40%。此外，截至2024年12月，“华丽七雄”占标普500指数总市值的34%，几乎是2000年3月互联网泡沫破裂前互联网行业市值份额的六倍。一月份的DeepSeek股市抛售事件进一步凸显了这种集中风险，当时有报道称一家中国创业公司以远低于美国AI企业的成本，开发出可媲美它们的大型语言模型，这一惊人消息引发市场震荡。尽管人工智能可能是一次革命性的技术突破，但这场投机泡沫可能只是时间问题，随时可能破裂。我还担心美元的剧烈调整。诚然，我在2020年中错误地预测了美元崩盘。但随着美元广义指数（国际清算银行计算的实际有效汇率）飙升至历史新高，我的担忧进一步加剧。美国的经常账户赤字和国内储蓄缺口比2020年中期更为严重；在利率正常化后，加息的空间有限；而AI推动的股市泡沫最终破裂，可能会引发跨资产类别的连锁反应。支撑美元主导地位的美国“例外论”也可能面临风险——长期以来，美国在全球领导地位上的关键软实力要素，如道德观念、品格、法治原则和坚定的盟友承诺，正随着“让美国再次伟大”运动的强化而逐渐瓦解。一个极度分裂的美国社会，仍在无休止地争论特朗普究竟是疯子还是精明的交易者。“让美国再次伟大”运动的支持者希望这位精于算计的谈判者，最终能凭借强硬立场和施压手段赢得重大让步。但在当前这股狂热中，这未必是一个明智的赌注。最终，恰恰可能是特朗普自己，让美国迎来特朗普声称正在应对的那场经济和金融危机，而“痛苦指数”终将名副其实。来源：加美财经

加美财经03-04 00:00

华盛顿邮报调查：马斯克的商业帝国建立在 380 亿美元的政府资金之上

伟达、微软、亚马逊和Meta都没有，”耶鲁大学管理学院教授杰弗里·松嫩费尔德表示。他指出，马斯克获得的大部分资金来自民主党政府时期，“DOGE的存在确实形成了一个矛盾。他通过政府资金成为国家产业政策的主要受益者，尤其是在民主党的产业政策下。” 政府资金也在马斯克的企业早期发展中发挥了关键作用。NASA和国防部在SpaceX成立初期提供了合同，帮助其建设基础设施，公司未能按时达成关键里程碑时也很宽容，这一点得到了国会调查人员的证实。 2010年，美国能源部提供的4.65亿美元贷款助推了特斯拉的快速崛起。凭借这笔资金，特斯拉研发并组装了豪华电动车Model S，并购置了位于加州弗里蒙特的工厂。六个月后，特斯拉成功上市。 “如果没有这笔贷款，特斯拉不可能生存下来。”一名熟悉公司财务状况的前特斯拉高管表示。他因害怕遭到报复而要求匿名。这位高管道：“这笔贷款在关键时刻发挥了关键作用。” 根据《自由灯塔》发布的电子邮件，马斯克本人也曾提到当时公司面临的挑战，并恳求时任美国环保署署长丽萨·杰克逊提供帮助。他写道：“过去一年，特斯拉一直在为生存而挣扎。就在我们以为情况会好转时，这个问题突然出现。我24小时待命听候您的安排。” 马斯克还附上了自己的手机号码。杰克逊目前在苹果公司工作。美国国家航空航天局发言人谢丽尔·华纳表示，已向SpaceX投资超过150亿美元，用于多个太空项目。华纳在一封电子邮件中写道：“NASA正与SpaceX等合作伙伴携手，在近地轨道建立经济体系，并迈出探索月球和火星的下一大步，这将造福全人类。” 白宫发言人哈里森·菲尔兹表示，马斯克的商业利益不会影响他在政府效率部（DOGE）的工作。他在一封电子邮件中说：“任何与马斯克极其成功的公司相关的合同，都将遵守所有政府道德规范，确保不会出现潜在的利益冲突。” 在2013年的一份新闻稿中，马斯克宣布已还清贷款，并感谢美国能源部、国会，特别是“美国纳税人——这些资金的来源”。他表示：“希望我们没让你们失望。” 特斯拉在政府支持下迅速发展自2003年在硅谷成立以来，特斯拉受益于加州数十亿美元的退税和税收抵免。加州州长加文·纽森曾表示：“如果没有加州的监管机构和相关法规，就不会有特斯拉。” 特斯拉表示，自2016年以来，公司已在加州投资超过50亿美元，并在当地雇佣了超过4.7万人。自2014年以来，特斯拉350亿美元的利润中，约三分之一来自向其他汽车制造商出售联邦和州政府的监管信用。这些信用是政府授予符合特定标准的汽车制造商的，例如销售一定比例的零排放汽车。特斯拉是这些信用额度的最大出售方，将其卖给未达标且希望避免罚款的汽车制造商。美国证券交易委员会文件显示，这些信用额度在特斯拉的发展过程中起到了关键作用。2013年帮助公司实现了首次季度盈利，而2020年使特斯拉实现了首次全年盈利。如果没有这些信用，特斯拉会亏损7.18亿美元，连续第七年未能盈利。然而，在信用额度的帮助下，公司最终报告了8.62亿美元的利润。尽管马斯克一直倡导取消各种政府援助项目，但他对目前还是特斯拉重要利润点的监管信用几乎未发表过任何评论。 “如果没有这些激励措施，他们的财务状况将完全处于亏损状态。”美国加州大学戴维斯分校交通研究所电动车研究中心的助理教授艾伦·詹恩表示，“这正是让他们维持运营的关键。” 此外，特斯拉还受益于联邦政府为电动车买家提供的7500美元税收抵免。这项补贴让特斯拉的汽车（部分车型售价超过8万美元）对某些原本可能不会购买的消费者而言更具吸引力。来自美国政府的资金中，近十分之一来自八个州的机构，包括加州。据倡导组织“良好就业优先”（Good Jobs First）提供的数据，自2007年以来，各州和地方政府向马斯克的公司提供了至少15亿美元的税收抵免、补助和报销，而多个层级的政府机构则额外提供了21亿美元，主要用于推动特斯拉及其依赖的电池技术发展。据内华达州政府称，当地和州政府向特斯拉提供了一揽子13亿美元的激励措施，以便这家汽车制造商与松下在里诺市郊建造一座锂电池“超级工厂”。但并非所有协议都达成了预期目标。 2014年，在时任纽约州州长安德鲁·科莫的领导下，纽约州向马斯克的SolarCity公司提供了7.5亿美元的激励措施。马斯克承诺将在该州大力投资生产，并在水牛城创造数百个高端制造业岗位。然而，最终招聘人数远低于纽约州的预期，两年后马斯克让特斯拉收购了SolarCity。尽管加州政府提供了数十亿美元的支持，马斯克还是在2021年将特斯拉总部从帕洛阿尔托迁至奥斯汀，理由是对加州的营商环境感到不满。在采访中，马斯克对特斯拉对补贴的依赖不以为然，但也承认这些援助加速了特斯拉的增长速度。他在2015年对《洛杉矶时报》表示：“如果我在乎补贴，我就会进入石油和天然气行业。” 在2021年《华尔街日报》的一次采访中，尽管拜登政府的《通胀削减法案》让特斯拉重新符合7500美元电动车税收抵免的资格，马斯克仍公开反对该法案，认为这样可以打击特斯拉的竞争对手。 “我明确表示应该取消所有补贴。”他说，“特斯拉制造的电动车数量基本上是整个行业的两倍，我们不需要7500美元的税收抵免。” 尽管特斯拉仍主导着美国电动车市场，但《凯利蓝皮书》在1月发布的一份报告显示，公司的市场份额近年来有所下降。 2023年7月，当被问及取消税收抵免和其他激励措施会如何影响特斯拉时，马斯克表示，这将在短期内影响公司，但对竞争对手而言将是“毁灭性的”。乔治·华盛顿大学研究电动车的教授约翰·赫尔维斯顿指出，特斯拉是政府投资新兴产业取得成功的典型案例，尽管政府支持本身并不能保证成功。他表示，马斯克推动削减所有行业补贴的做法，实际上是在切断小型企业和竞争对手的潜在生命线。 “特斯拉的每个环节几乎都受益于直接的政府补贴或融资。”赫尔维斯顿说，“特斯拉从这些政策中受益并不奇怪，但马斯克的态度显然带有矛盾。” NASA助力SpaceX崛起马斯克的火箭公司——从一开始就计划将宇航员送上火星，早期获得了一个重要客户的资金支持，美国国防部。自2002年创办SpaceX以来，马斯克与NASA和国防部建立了密切而时常充满竞争的关系。公司曾提起诉讼，并积极游说，以进入长期被洛克希德·马丁和波音等传统航天巨头垄断的政府资助航天项目。尽管SpaceX的初始资金来自马斯克个人的1亿美元财富，但在公司真正进入轨道之前，就已受益于政府的建议和资金支持。 SpaceX当时已经开始研发下一代火箭——猎鹰9号（Falcon 9）。NASA按照合同，按阶段支付资金，涵盖部分工程和研发成本。尽管SpaceX与政府的关系并非总是顺利，但美国政府的资金和支持无疑帮助了这家航天公司度过早期的关键时期，并最终成为全球航天行业的主要玩家。在猎鹰9号（Falcon 9）成功进入轨道之前，SpaceX已经获得了数亿美元的资金。此外，根据国会资助的监督机构——美国政府问责局（GAO）在2011年的一份报告，尽管SpaceX多次未能按时完成关键里程碑，最长延误达两年，NASA仍然持续提供资金。这些资金帮助SpaceX加快了基础设施建设，使其能够为NASA和其他客户建造并发射火箭。猎鹰9号后来成为SpaceX业务的基石。根据行业分析师的说法，平均每三天执行一次发射任务，携带的货物包括政府间谍卫星、竞争对手的卫星以及用于Starlink互联网服务的小型卫星——后者如今已成为SpaceX收入的主要来源。 2016年，SpaceX在联邦合同方面的成功引起了竞争对手的关注。据《华盛顿邮报》报道，蓝色起源（Blue Origin）创始人杰夫·贝索斯在一次公司会议上表示：“埃隆真正的超能力就是获取政府资金。从现在开始，我们要竞标SpaceX竞标的所有项目。” 特斯拉人士表示，SpaceX的可重复使用火箭使其每次发射的成本远低于竞争对手，最终让五角大楼和NASA受益。在2023年11月的一次投资会议上，SpaceX总裁格温·肖特维尔承认，公司已经获得了数十亿美元的美国政府合同，但她强调公司是凭实力赢得的。她说：“我们挣得了这笔钱。为美国政府提供卓越的能力和产品并不是坏事。” 随着Starlink互联网服务的订阅量大幅增长，一些分析师认为，SpaceX对政府业务的依赖程度已经降低。摩根士丹利投资银行在2024年1月的一份报告中估计，仅2024年SpaceX就从Starlink赚取了93亿美元。但美国企业研究所分析师托德·哈里森指出，SpaceX的许多发射任务涉及机密载荷，因此很难准确估算其“黑预算”合同的价值，也难以衡量政府项目在公司整体收入中的重要性。然而，肖特维尔曾在2013年SpaceX总部的一次采访中公开承认，NASA的早期资金对公司的发展至关重要。她表示，如果没有NASA的支持，公司可能仍然“步履蹒跚”。她说：“如果没有NASA的这个计划，SpaceX的世界会是什么样？那将是一个完全不同的世界。我们不会有这座漂亮的工厂，不会有这个舒适的会议室，也不会有这些极其舒适的椅子。是的，这里既属于NASA，也属于SpaceX。” 来源：加美财经

加美财经02-28 00:00

特朗普免税提案推动Uber支持，预计将减轻服务行业税负，提升员工收入

大环境下。研究分析：小费免税的影响耶鲁大学预算实验室的最新研究显示，只有约3%的纳税人会受益于小费收入免税的提案。尽管如此，很多接受小费的工作人员由于收入过低，实际上并不需要缴纳联邦税收。因此，取消小费税收对大部分人来说并不会产生实质性影响。研究结论根据这一研究，大部分接受小费的员工的收入低于联邦税收的起征点，因此他们并不需要缴纳这部分税款。而对高收入的服务行业员工来说，免除小费税收将带来直接的税务减负，从而增加其实际收入。对于Uber等公司而言，这一政策可能有助于提高员工的满意度和工作积极性。行业影响：对服务行业的潜在影响如果特朗普的免税提案获得实施，服务行业将会受到显著影响，尤其是在以小费为主要收入来源的领域。例如，餐饮、出租车、酒店等行业的从业人员将直接受益于税收减免，收入的提高可能改善他们的生活质量。行业影响分析对Uber及其他依赖小费的公司来说，取消小费税收不仅可以减轻司机的税务负担，还可能提升员工的工作动力，从而提高服务质量。然而，这一政策的推行仍需经过详细的立法程序，且可能会遭遇一些政治争议。编辑总结特朗普的免税提案对Uber及其他小费依赖行业来说是一个积极的信号，尤其是在减轻员工税负、提高收入方面。然而，市场对这一政策的接受度以及其长远影响仍不明确，投资者需要关注政策实施的细节及其对公司财务状况的长期影响。名词解释小费（Tip）：指顾客在消费后，基于服务质量向服务人员额外支付的款项。免税（Tax Exemption）：指某些收入或资产不需要缴纳税款的政策或规定。减税（Tax Cut）：指政府减少税收负担的政策或措施。服务行业（Service Industry）：指以提供服务为主的行业，包括餐饮、住宿、交通等。今年相关大事件 2025年2月21日：Uber CEO表示支持特朗普免税提案，缓解服务行业税收负担。 2025年2月15日：特朗普承诺与国会合作，大幅降低个人和公司税收。专家点评 "免税政策将有助于服务行业的稳定和员工收入的增加，但实施过程中的细节仍需关注。" — 经济学家，2025年2月21日 "减税将为工薪阶层带来切实的好处，尤其是在低收入群体中，能有效提升生活质量。" — 税务专家，2025年2月21日 "政策实施后的效果仍需时间来观察，短期内可能会带来一定的市场波动。" — 市场分析师，2025年2月21日 "Uber支持这一政策可能有助于提升品牌形象，尤其是在服务行业的雇员之间。" — 行业观察员，2025年2月21日 "特朗普的减税政策在服务行业将有较大的推动作用，尤其是在中低收入人群中。" — 政策分析师，2025年2月21日来源：今日美股网

今日美股网02-23 00:10

科技牛与资产荒，科创综指或为配置优解

境下实现了风险的有效分散和收益的获取；耶鲁大学捐赠基金的传奇首席投资官大卫·斯文森（David F. Swensen）践行现代投资组合理论，将耶鲁捐赠基金的基金规模从13亿美元增长到312亿美元，增长了 22 倍多，在20年里取得了 11.4%的年化收益率，是世界上长期业绩最好的机构投资者之一。在当前优质资产稀缺的时代，资产组合的思路为我们开辟了一个新的资产配置可能，其中配置科创综指有其必要性。科创资产是推动经济增长的核心引擎，可创造新的市场和需求，其驱动力是自我的科技创新突破，和其他资产的相关性低，是极少的独立的β收益来源，其在资产组合中的地位是无可替代的。科创综指这个独立的β收益来源的优势在哪里？科创综指，全称为上证科创板综合指数，旨在全面反映科创板上市公司整体表现。科创综指汇聚了一篮子高成长性的中国上市公司。根据中国工业报统计，2024 年中国 GDP 增长5%，经济增速在世界主要经济体中名列前茅，对世界经济增长的年贡献率仍然在30%左右，是全球经济增长最大动力源，这些经济增长主要靠科技创新推动。根据《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》，科创板定位于“坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求，主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业。科创综指构建了一篮子处于中国科技创新前沿领域的企业组合，涵盖新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药等新质生产力领域，成长性突出。科创板行业分布资料来源：中证指数公司官网，时间：2025.02.14 科创综指成分股的业绩增长速度快。根据Wind的一致预期，科创综指未来3年（2024-2026）年报的营收增速和净利润增速都要好于同期的创业板指和科创50指数，尤其是今年和明年这两年，净利润增速分别达到了67.6%和37.8%，优势十分明显。一直预期净利润增速对比资料来源：Wind 另外，科创综指成分股受益于中国特色的支持政策，相较于自由市场风险小。在历史上，我国政府为推动各个时代的产业发展和科技创新，出台过众多支持政策，直至行业具备面对外资企业的竞争力，这一趋势料将延续。而且随着国产大模型Deepseek重磅发布，“科技牛”重回主流视野。机构普遍认为，DeepSeek的发布有望改变现有AI的产业格局，一方面是中国在全球AI产业的竞争形态，另一方面是大模型开源与闭源的竞争形态。计算机、机器人、电子、智能驾驶、国产算力等新质生产力方向/产业链有望长期受益。正在发行中的科创综指ETF(589770)，或是当下资产荒背景下，应该关注的 “科技牛”资产之一。目前，该ETF已经开放网上现金认购，认购代码为589773，可通过各大券商进行认购。总体而言，我国是全球经济增长最大动力源，这些经济的增长主要靠科技创新推动。而科创综指构建了处于中国科技创新前沿领域的企业组合，成分股具有高成长性、业绩高增长、政府支持、行业强者恒强的特点，在投资者的中长期资产配置组合中应有一席之地。

金融界02-19 09:25

974亿美元！马斯克财团斥资争夺 OpenAI 控制权

I 支持者微软没有立即回应置评请求。耶鲁大学法学院专门研究公司治理的教授乔纳森·梅西 (Jonathan Macey) 表示，这次收购“肯定会带来麻烦”。 “非营利组织应该用钱来从事公益事业，如果 OpenAI 愿意以更低的价格卖给别人，那么，这就必须符合原先受益人的利益。” OpenAI 在上一轮融资中估值达 1570 亿美元，巩固了其作为全球最有价值私营公司之一的地位。据路透社 1 月份报道，软银集团正在洽谈领投 OpenAI 一轮高达 400 亿美元的融资，包括新基金在内，OpenAI 的估值为 3000 亿美元。除了反垄断影响之外，如此规模的交易还需要马斯克和他的财团筹集巨额资金。根据伦敦证券交易所的数据，马斯克持有的特斯拉股票价值约为 1650 亿美元，但在 2022 年以 440 亿美元收购当时名为 Twitter 的 X 之后，马斯克在银行的借贷能力可能会很弱。据一位不愿透露姓名的投资银行家称，为了筹集资金，马斯克可以出售其在特斯拉的部分股份，或以股份作为抵押获得贷款，或者用其在火箭公司 SpaceX 的价值数百亿美元的股份作为抵押。 DA Davidson 分析师 Gil Luria 表示：“马斯克收购 OpenAI 非营利组织的提议，将使OpenAI 的融资以及转型为营利性公司的进程变得复杂。” 他认为，考虑到马斯克财团与软银公司报价的差距，OpenAI 董事会需要做出审慎决定。

Lisa02-12 01:10

特朗普宣布对加拿大墨西哥中国加征最高25%关税，美国家庭年均购买力或降$1,250，经济恐受冲击

对美国及相关国家的经济造成显著影响。据耶鲁大学预算实验室测算，新关税政策可能导致美国家庭年均购买力下降约1,250美元。经济影响数据美国家庭年均购买力下降 $1,250 预计美国GDP下降 (2025年) -1.5% 预计美国GDP下降 (2026年) -2.1% 预计10年内关税收入 $1.5万亿市场反应与政界观点金融市场对关税政策表现出担忧，美国股市在政策宣布后出现下跌。加拿大方面，总理特鲁多表示：“加拿大将作出强有力且立即的回应”，可能对美国产品实施报复性关税。共和党内部对此存在分歧，众议院筹款委员会主席杰森·史密斯支持该政策，称其有助于提高政府收入。但参议员兰德·保罗批评称：“关税本质上是税收，这将推高物价并减少贸易。” 编辑观点特朗普的新关税政策具有明显的双刃剑效应。一方面，它可能在短期内增强国内制造业竞争力，增加政府收入，但另一方面，它也可能导致消费者成本上升，加剧通胀压力。特别是对能源行业的影响值得关注，因加拿大和墨西哥是美国原油的重要供应国。未来，若贸易战升级，美国经济可能面临更大挑战。名词解释芬太尼（Fentanyl）：一种强效阿片类药物，被认为是美国阿片类药物危机的主要成因之一。国际紧急经济权力法（IEEPA）： 1977年美国法律，赋予总统在国家紧急状态下采取经济措施的权力。关税（Tariff）：政府对进口商品征收的税收，以调控贸易和保护本国产业。 2025年相关大事件 2025年1月28日：加拿大总理特鲁多访问波兰，与波兰总理讨论乌克兰局势和能源合作。 2025年1月31日：特朗普前往佛罗里达州马阿拉歌度周末，期间签署对加拿大、墨西哥和中国的关税命令。 2025年2月4日：关税政策正式生效，市场开始评估其影响。来源：今日美股网

今日美股网02-03 00:11

观点：特朗普提出建立“外部税务局”来处理从外国企业那里收取的关税，这是一个骗局

斯蒂芬·S·罗奇是耶鲁大学的教员，曾任摩根士丹利亚洲主席。他著有《不平衡：美国与中国的共生关系》（耶鲁大学出版社，2014年）和《意外冲突：美国、中国与虚假叙事的冲突》（耶鲁大学出版社，2022年）。他在Project-Syndicate的专栏中指出，特朗普的第二任期，从他第一任期结束时的状态开始——扭曲事实和逻辑混乱。最引人注目的是他提出的荒唐的“外部税务局”计划。与特朗普的说法相反，这个机构将从国内进口商那里征收关税，而不是从外国生产商那里征收。 Michael Valdon, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons 预测随机实验的结果是不可能的。然而，当我们试图理解另一个特朗普时代时，这正是摆在我们面前的任务。我敢于在这些早期阶段做出的唯一结论是，特朗普2.0延续了特朗普1.0结束时的特点——扭曲事实、逻辑混乱，以及由此带来的重大政策失误的风险。尽管这不是一个深刻的预测洞察，但确实反映了我们正在面对的情况。我可以列举特朗普回归后第一天采取的许多行动，但让我这个经济学家特别关注的是，他发布的关于“美国优先贸易政策”的备忘录。这个备忘录涉及我多年来一直在写的主题——贸易赤字、不公平贸易行为、汇率调整以及关税，同时对美国和全球经济前景有重大影响。与其重新讨论这些争议性话题，我更愿意聚焦于这份备忘录的第2(b)条——特朗普提出建立“外部税务局”的计划。这个狡猾命名的机构被设想为国内税务局的配套机构，负责美国的税收征管。特朗普声称，“外部税务局”将作为一个储备库，存储他声称将从美国的外国贸易伙伴那里获得的大量关税收入，以资助他雄心勃勃的“让美国再次伟大”的计划。这一想法简直荒唐到极点。首先，这违反了关于关税定义和收入来源的传统认知。关税，或称关税税收，是对在美国销售的外国商品征收的税，由进口商在入境港口缴纳。确实，特朗普在第一任期内提高关税后，美国的关税收入大幅增长。自2018年特朗普首次提高关税以来，美国海关和边境保护局平均每年收取790亿美元关税，比2013-2017年期间收取的370亿美元多出一倍以上。然而，即便如此，在过去七年中，关税收入仅占联邦总收入的1.8%。根据美国国会预算办公室的估计，未来十年累计关税收入将达到8720亿美元，约占同期联邦收入的1%。如果特朗普认为这就是“外部税务局”的收入来源，那他忽略了一个关键事实：关税收入是从美国的国内进口商那里收取的，而不是来自外国生产商。外部税务局的资金从何而来，当然只是关于关税潜在影响的长期争论中的一个附带议题。进口商会吸收相关成本并因此降低利润率吗？还是会将这些成本转嫁给美国消费者，以更高价格的形式体现？或者，进口商会向外国供应商施压，迫使他们降低利润以维持在美国的市场份额？或者更可能的是，上述情况的结合？无论这些问题如何回答，基本事实仍然不变：关税是从进口外国商品的美国公司征收的。美国财政部没有法律权力直接从设在外国的企业收取收入。作为宾夕法尼亚大学沃顿商学院的毕业生，特朗普却一再回避这一明显但至关重要的事实。特朗普的关税战略还存在一个复杂的因素：威慑作用可能比实际效果更大。关税威胁本身可能促使美国的贸易伙伴做出政策让步。例如，特朗普曾公开警告加拿大和墨西哥，如果他们不控制芬太尼和移民流入美国的行为，到2月1日，他将对所有产品征收25%的关税。类似的威胁也针对中国，用于推动打击芬太尼前体的出口和与TikTok相关的协议。他威胁对中国商品征收10%的关税，相比他竞选期间声称的60%关税，听起来微不足道。但这一看似较小的增幅，是在中国自2018年以来面对的有效关税率大幅提高的基础上叠加的。不论关税是否被用来服务于与外国对手达成更广泛协议的策略，提议中“外部税务局”的资金来源——美国进口商，并不会改变。 “外部税务局”的提议，只是覆盖广泛议题的备忘录一部分。那个备忘录涵盖从贸易赤字和货币操纵到技术转让和不公平贸易行为（如补贴和歧视性跨国税收）的内容。挑战现有贸易协议的合规性，例如《美墨加协议》，并对与中国最具争议的几个问题进行了权衡，包括2020年签署的所谓“第一阶段”协议、中国的永久正常贸易关系地位，以及关于知识产权盗窃和供应链风险的指控。在许多方面，这份备忘录类似于特朗普在2017年向其首任贸易代表莱特希泽发布的一大堆指示，为他在次年发起的对华关税战奠定了基础。虽然美中媒体暗示更加注重交易的特朗普，正在淡化他竞选期间提到的争议性关税计划，但我并不认同。特朗普执政第一周，令人毛骨悚然地让人想起特朗普1.0的早期——而当时的贸易局势并未以和平与稳定收尾。特朗普的治理风格，尤其是他破坏性的高调行为，体现了一种危险的美国政策个性化。从对1月6日暴动参与者的全面赦免，到退出《巴黎气候协议》和世界卫生组织，再到试图终止出生公民权。特朗普的冲击性表演更像是为其品牌服务的营销策略，而非深思熟虑和广泛咨询的结果。这种情况在特朗普第一任期内的美国贸易政策上是真实的，而在特朗普2.0时代的贸易政策中也可能会重演。“外部税务局”资金骗局正是一个例子。但特朗普的不可预测性也是他这个品牌的核心特点，这让人难以预料何时“虚张声势”会真正变成行动。正如他臭名昭著地指示骄傲男孩（随后在2021年美国国会暴力事件中扮演了重要角色）时所说的：“保持冷静，随时待命。” 来源：加美财经

加美财经01-29 00:00

让美国再次便宜：特朗普二度上台，美股已变成史上最贵，他讨厌下跌，但多数投资者应该欢迎

市场昂贵程度的各种指标中，最可靠之一是耶鲁大学经济学家罗伯特·席勒开发的周期调整市盈率（CAPE）。因为这个指标回溯十年并调整了通胀因素。根据这个指标，美国股市的估值比克林顿首次宣誓就职时高出83%，比奥巴马首次就职时高出145%，甚至是里根上任时的四倍。即使与特朗普首次上任时相比，也高出三分之一。由于估值的反面是预期收益，因此今天投资于最受欢迎的指数，若不是长期持有，很可能在实际价值上出现亏损。资产管理公司GMO最近预测，美国大型股在未来七年内，扣除通胀后的年回报率将为负5.2%。这就像现在将钱存入定期存款，但银行在2032年到期时会扣掉其中近三分之一。像GMO这样的具体预测精确到小数点后，看起来科学可信，但实际上，华尔街上没有人真正知道市场未来会如何或何时发生变化。然而，如果未来与过去类似，那么股价低迷，或者投资者不得不经历公司盈利增长赶上市场估值的一段漫长横盘期，是很有可能的。股市在低迷期停留的时间越长，对于那些每月仍在储蓄和投资的人来说反而越有利。这可以被看作是银行窗口显示的七年期定存利率逐渐上升，最终转为正值。投资者不应该尝试去准确判断市场的时机，也不需要这样做。今天有一种更好的投资方式，可以通过在本土和尤其是海外寻找价值来实现。美国和外国股票之间的估值差距几乎从未如此之大。根据MSCI追踪的一个非美国发达市场股票指数，其市盈率不到美国的三分之二，市净率更是仅为三分之一。而新兴市场股票则更便宜，其市盈率仅为美国的一半。尽管美国经济增长当前看起来无可匹敌，但美元相对于外币的价格几乎从未如此昂贵。GMO预测，新兴市场的价值股在未来七年内扣除通胀后的年回报率为5.8%，这比美国股票高出整整11个百分点。投资者经常犯一种被称为“本国偏好”的错误——没有持有足够的外国股票。对于美国人来说，这种风险较小，因为美国的本土公司规模庞大且全球化。然而，即使是投资于所谓多元化目标日期基金的美国投资者，也可能在无意中犯下这一错误，因为美国股票在全球指数中的占比达到了前所未有的水平。当像标普500这样的指数变得更便宜时——这肯定会发生，投资者应该超越那些悲观的新闻标题，用更乐观的角度来看待，因为这意味着更高的回报率。如果美国市场经历一段艰难时期，导致这种失衡得以纠正，对退休人士来说，这可能只是聊以自慰，更别提特朗普会很愤愤了。然而，对于那些仍在储蓄阶段的人来说，这可能是帮助他们积累退休储蓄的一次“暂停休整”。(华尔街日报）来源：加美财经

加美财经01-23 00:00

24小时热点