FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

知名经济学家：货币供应急剧收缩美国衰退已成定局

美国知名经济学家、约翰霍普金斯大学应用经济学教授史蒂夫·汉克（Steve Hanke）警告称，经济衰退即将来临，他指出，股票定价过高，预计回报率将低于债券。汉克曾在几十年时间里为国家元首和财政部长提供经济政策建议，因此获得了“货币医生”的绰号。上世纪80年代，他曾在里根总统的经济顾问委员会任职，并在90年代帮助印尼总统苏哈托应对亚洲金融危机的影响。汉克预计经济衰退将在2024年上半年发生。他指出，由于国债收益率和股价飙升，股票风险溢价为负，这表明股票“相当昂贵”。汉克还指出，由于过去15年库存不足和新房建设不足，住房市场正在经历短缺。他认为，由于需求未得到满足，这将使房价居高不下。汉克警告说：“货币供应像石头一样下降，目前正以- 3.7%的年率收缩——这是我们自1938年以来从未见过的。”如此大规模的下降可能会抑制经济增长：“我们认为，经济衰退已成定局，并将在2024年上半年开始。” 汉克还强调，他在今年2月份就预测，到2023年底，通胀率将降至2%左右。最近几个月，美国通胀率已降至3%左右。此外，汉口还指出，目前10年期美国国债的收益率约为4.3%，而根据过去43年的趋势利率计算，预期收益率为1.9%。 “由于通胀下降且衰退即将来临，我预计10年期国债收益率将回落，利差将收窄。” 一段时间以来，这位经济学家一直在对股市和经济发出警告。他在2月份警告称，企业利润承压和产出萎缩对股市来说不是好兆头，并在本月早些时候警告称，自满的投资者正在“梦游”进入市场动荡和衰退。

金融界2023-08-28

杰克逊霍尔年会重点：央行巨头这几天都说了什么？

确定中性利率美国经济的韧性让投资者和经济学家开始争论中性利率是否已经调高。这意味着政策制定者需要进一步加息以抑制通胀。但是，尽管人们猜测鲍威尔将利用他备受期待的杰克逊霍尔演讲来权衡，但该目标在研讨会上并没有受到质疑，鲍威尔重申政策制定者不能确定中性利率。这与去年的情况不同，当时一些经济学家认为，发达经济体正在进入一种新的现实，因此应该提高目标，以解释这一点。新兴的贸易趋势加大货币政策挑战正式会议记录和场外对话中出现的一个关键主题是，难以适应货币当局无法控制的力量。与会者讨论的主题包括生产力和创新、债券市场结构、全球供应链和不断上升的公共债务水平。“我们听说过这些结构性转变，我们都知道它们很重要、很大”。麻省理工学院经济学教授、前英国央行政策制定者克里斯汀·福布斯（Kristin Forbes）说，“央行对其中很多都无能为力。它们确实改变了制定货币政策的参数，这使得操作变得非常困难”。周末讨论的主要议题之一是贸易。多种因素导致许多发达市场的贸易从中国等传统伙伴转向越南或墨西哥等国家。一些经济学家认为，这种“近岸外包”或“盟友外包”可能会增加通胀压力。加州大学戴维斯分校的经济学教授凯瑟琳·拉斯（Katheryn Russ）表示，这些新兴的贸易趋势也使经济对非地缘政治冲击的抵御能力下降，并增加了通过货币政策保持稳定的必要性。她说：“我认为，如果我们和其他国家继续这样做，货币政策将面临巨大的挑战”。膨胀的政府债务将继续存在，给利率带来上行压力政策制定者还在努力应对不断膨胀的预算赤字，包括其对国债市场运作的影响。根据一份周六提交给杰克逊霍尔年度研讨会的论文，膨胀的政府债务以及给利率带来的上行压力将继续存在。国际货币基金组织经济学家Serkan Arslanalp和加州大学伯克利分校教授Barry Eichengreen在报告中写道，分裂的政府将很难削减开支和增加税收，尤其是在经济增长缓慢的时候。用通货膨胀来消除债务是行不通的，除非通货膨胀的增长是出乎意料的，而且是实质性的。而利率，如果有的话，更有可能趋向于上升，而不是下降。他们预计，到2026年，金融机构和散户投资者对安全资产的私人需求将增长约2万亿美元。除此之外，新兴市场央行的需求还将增加1.9万亿美元。但他们表示，来自美国、德国和其他评级较高的国家，以及日本和英国等评级较低的债权人的资产供应可能会更大，从而给利率带来上行压力。经济学家警告说，像美国这样的国家不能把自己作为顶级债权人的地位视为理所当然，“必须小心避免导致其安全资产被视为不安全的行为”。Arslanalp和Eichengreen认为，其他评级较低的发达国家，如意大利，可能面临困境，因主要央行通过量化紧缩来减持主权债务。但发展中国家将感受到最大的压力。不过，根据该论文的说法，鉴于涉及的债权人比以往更多，迅速解决它们的困境似乎不太可能。

金融界2023-08-28

美联储鲍威尔给投资者带来不确定性美股未来一周将面临困难

业报告将于周五成为焦点。道琼斯调查的经济学家预计，美国8月份将新增175000个就业岗位，低于上月的187000个。预计寻找工作的美国失业人口比例将与上月持平，为3.5%。根据季度经济预测摘要，美联储6月份预测，到2023年底，失业率将攀升至4.1%，而3月份的预测为4.5%。与此同时，美国经济分析局周四将发布7月份个人消费支出（PCE）指数——美联储首选的通胀指标。预计7月份美国年度通胀率将从上月的3%回升至3.3%，而本月消费者价格预计将再小幅上涨0.2%。据道琼斯调查的华尔街分析师称，所谓的“核心”PCE 预计也将从6月份的4.1%小幅升至4.2%。核心利率忽略了波动性较大的食品和能源成本，被美联储视为未来通胀趋势的更好预测指标。

金融界2023-08-28

牛市何时来？该埋伏哪个赛道？

动了整个加密领域的进展。这些新颖的代币经济学为整个行业带来了创新活力，并可能催生下一轮的繁荣期。那么，为何这些协议愿意免费派发代币呢？起初，这种做法确实让人疑惑。过去，你要么在ICO/IEO中花钱购买新代币，要么为了获得少量的空投而忙得团团转。其中最让人震惊的是 Yearn Finance YFI 的派发方式。只需把我的稳定币存入Curve，我就可以获得超过1,000% APY的收益，并得到免费的YFI。圖源：随着 SushiSwap 的流动性挖矿活动蔓延，事态愈演愈烈。其主要运作方式是存入 ETH/USDT 以获取 SUSHI，或者购买 SUSHI 后再存入 ETH/SUSHI LP农场，从而赚取更多的 SUSHI。这种被称为 Pool2 的代币模型实际上呈现出了一种龙卷风效应，只有当更多的参与者涌入，SUSHI 的价格才可能上涨。每一天，都有众多的 Pool2 挖矿项目浮现并迅速消失。参与这场游戏的策略很简单：早点加入，争取挖到尽可能多的代币，并在新资金不足以覆盖代币发行和退出的资金时，立即出售。结果，随着更多的代币不断被挖出，而人们对这些项目的关注和投入的 ETH/USDT 则减少。当代币价格开始下滑，APY 下降，而资金则流向了其他回报更高的项目，这些Pool2项目最终走向崩溃。然而，这种现象并不是一次性的，它在加密领域中反复出现，为了投资者提供了宝贵的经验教训，只要他们知道何时撤出，就能从中获益。牛市如何開始和結束在《走向加密新境》中，SecretsOfCrypto 描述了资金是如何从比特币进入到整个加密领域，并逐渐转移到其他加密货币上。我觉得牛市的另一个核心要素就是“创新驱动的货币扩张”。圖源：在《加密探险》中，SecretsOfCrypto 描述了资金从比特币进入加密生态，然后如何逐渐扩散到其他加密货币。当我们讨论“印钞”时，这不是指中央银行的传统行为。尽管这种策略无疑助长了加密货币的价值，但我想强调的是加密货币独特的“发币”机制。在这个领域，我们常批评政府不断增加货币供应，认为这将削弱货币的购买力并增加社会不平等，但实际上，加密界在发行新币方面是最为熟练的。比特币出现后的几年，只有极少数的竞争者。莱特币作为第一个“山寨币”于2011年发布，其后是以太坊在2015年。之后，一些如BCH和BSV的比特币分叉也陆续推出，这是所谓的原始Layer 1季节。但是，以太坊和其ERC20代币标准的出现改变了游戏规则。借助智能合约，现在任何人都可以轻松创建自己的代币。这不仅在技术上带来了变革，也在社会层面产生了重大影响。但是，随着新代币如同雨后春笋般涌现，市场终将饱和。进入加密市场的资金增长速度远远跟不上每天发行的新代币，导致了一个泡沫效应。当这个泡沫破灭，价格就会暴跌。历史的轮回再次上演，这次在DeFi和NFT领域。无论是代币还是NFT，只要其供应过快增长而需求跟不上，市场就会崩盘。我们应该从这些历史事件中学习，但最终目标应该是寻求一个更持续、更稳定的加密经济体系。新牛市：新故事，相同機制在《通往山寨币的探索》中，SecretsOfCrypto 分析了牛市的形成：新的法币资金首先流入比特币，然后扩散到市值较小的代币。不过，我觉得牛市的盈利机会在新资金注入加密领域之前就已经存在，主要来源于创新的金融策略和对现有加密资本的优化。以DeFi为例：DeFi代币的涨势在以太坊和比特币涨势之前就已经开始。加密社区的成员投入以太坊、稳定币来获取这些新的代币，而这些代币都在展示一个新金融体系的构想。有些人选择卖出它们，但也有很多人深信不疑并坚持它们。 DeFi不仅为牛市加热，而且还创造了财富，这吸引了大量新手进入这个领域并购买以太坊和比特币。但实际上，与此同时，低利率的环境产生的效果比印钞策略更为显著，这个话题我们稍后讨论。最引人入胜的是，在DeFi大热之前，DeFi的基础已经建立。但直到流动性挖矿成为焦点，DeFi才真正获得了大家的关注。现在我们似乎正处于一个与DeFi前期相似的时刻，为下一轮的创新和吸引眼球的故事打下基础。在这个背景下，一些巨大的机会可能会引发比当前熊市中的短暂故事还要巨大的效应。虽然每一个新的创新都值得深入研究，但我会简述这些创新在驱动未来回声泡沫中的作用。再質押 EigenLayer 正在带领这一革命性的故事。简单地说，以太坊的安全机制可以通过让以太坊用户「二次抵押」他们的 ETH 来为多个网络提供保护。不过，这无疑增加了风险。为了平衡，进行二次抵押的用户可以获得更为丰厚的奖励，即一种新的代币。这种代币有望引领一个全新的时代，改变我们的生活方式。许多创新的挖矿经济模型会涌现，每一种模型都会更为巧妙，旨在鼓励您持有而非出售代币。我们关注的是那些可以产生正向循环的代币，使得去中心化应用程序（dApp）的使用能够伴随代币的增值而扩大。Stader 的 rsETH 是一个流动性丰富的二次抵押代币。但是，二次抵押背后的概念其实远超于以太坊的范畴。Cosmos 是首个提出“共享安全性”的平台，允许ATOM的抵押者将其安全性“借给”其他链，首先是Neutron。我预测，随着时间的推进，更多的区块链将采纳这种二次抵押的策略，正如它们曾在DeFi热潮期间寻求流动性挖矿奖励。我们的目标是深入理解这种再抵押策略的运作机制，因为一旦这波热潮开始，行动速度将直接关系到收益。比特幣生態 DeFi 这是一个全新的议题，即使在EVM DeFi群体中也还没有广泛被关注。我对Ordinal和Inscriptions的潜在发展持乐观态度，但目前它们并没有采用通货膨胀策略来维持市场对新代币的需求。比特币的Ordinals是比特币的基础单位，即经过特殊标注的satoshi或sat。因此，satoshi可以拥有独特性，类似于传统的NFT。然而，我相信随着时间的推移，这一状况会发生改变。Ordinal和Inscriptions展示了比特币生态系统在非同质化代币（NFTs）和去中心化金融（DeFi）方面的强大需求。而Stacks作为一个与比特币深度整合并功能更为丰富的平台，正好可以满足这些需求。圖源： Stacks 是一个在比特币上运行的智能合约层，它允许在其上执行 DeFi 应用并通过比特币进行结算。Stacks 目前正在筹备 sBTC 的大规模发布。sBTC 是一个去中心化的比特币锚定机制，实现了比特币与 Stacks 之间的 BTC 流转。向 Stacks 发送的BTC 会以1:1的比例转化为 sBTC。虽然将其转回 BTC 存在一定的信任基础，但该机制旨在最大限度地减少信任，尽管并非完全去信任。不同于 wBTC 或 RBTC，sBTC 没有选择中心化的托管方式，而是依赖一个开放的用户网络，这增强了 Stacks 上 DeFi 和 NFT 的比特币流动性。我对 Stacks 持乐观态度，因为很快会有大量的比特币流入 Stacks 生态，但目前可供投资的场景还很有限，因此资金和注意力可能会集中在首批推出的几个应用上。其中，Alex 是一个值得关注的项目。ALEX 在 Stacks DeFi 中展现出强劲的领先势头，专注于加密货币的交易和借贷，并通过比特币结算。其核心功能基于 AMM 协议，为其 Launchpad 和 Orderbook 提供支撑。同时，它还提供了一个连接 Stacks 和 BSC/以太坊 USDT 的跨链桥。此外，Alex 还发布了一个 BRC20 代币的链上封装器，这意味着在 Stacks 上可以交易 BRC20，并可以轻松地引入各种代币经济策略。什麼時候迎來牛市？前述两大议题在新代币发行和控制通胀上显示出强大的优势，这大部分归因于吸引人的故事线（如安全性的共享以及在比特币上的去中心化金融）和他们的代币经济策略。然而，新资金的注入对于保持持续性和确定市场泡沫的周期至关重要。近期，由于资金流入不足，我们看到了很多话题的快速兴起和衰落。但我坚信，这些特定议题有潜力吸引更多的外部投资进入加密市场，比如那些为了再质押而购买ETH的投资者，以及对比特币去中心化金融概念感兴趣并购买BTC的投资者。但也要意识到，这两大议题也会面临挑战，可能会因为过度产生的代币而导致需求和关注度下降。在投资时，不要盲目跟风，提前设定一个退出策略。时机是关键，但宏观经济状况也不容忽视。在过去的几年中，我们受到了三大影响：美联储的流动性策略、国际冲突以及新的政策调整。但现在形势有所变化，监管压力逐渐减小，中国正面临经济紧缩，全球通货膨胀和利率的上涨也有所减缓。若我们根据加密货币的历史趋势来推测，可以预期在2024年底，加密货币的价格可能攀升至69,000美元。接着，在2025年的大部分时间里，我们或许会看到加密货币经历一轮激烈的涨幅，最终触及新的历史峰值。若情况真如所预测，那么这两轮的投资热潮将在达到新的历史最高点前启动。此刻是进行研究和学习的黄金时期，因为当市场进入繁荣阶段时，我们必须做好应对准备。来源：金色财经

金色财经2023-08-28

怎样最合理、最理智、最佳的抄底干大饼呢？

。 2GNS大概率会在9月1日进行代币经济学更新，会新增14%的代币，好处就是GNS的stakers会赚的更多，在30%以上。 3.LBR v2升级，本月完成。 4.SNXv3会在20号部署在Base上，在Chainlink的帮助下，就可以更好地在eth主网，OP和Base上快乐玩耍了。 5.OPBNB主网上线，将在8月底或9月初对 public用户开放$BNB $FXS 怎样最合理、最理智、最佳的抄底干大饼呢？ AHR999指数，目前该指数已经低于0.45的定投抄底数值了。具体看下图：就是说，目前空仓仓位多的，只要空仓超过4层以上的，我觉得都可以开始定投抄底大饼了。至少可以先定投抄底让空仓只剩下四层去。按照目前AHR999指数走势的简单计算，大饼跌破25000以下，AHR999指数跌破0.4。而我自己就是考虑在大饼跌破25000以下考虑定投分批进的。大饼跌破21000以下，AHR999指数跌破0.3以下。这个位置等到的话，我选择加大定投力度。 AHR999指数跌破0.2的话，大饼大概率是跌破18000以下去了。这个位置等到的话，我梭哈打满现货。大饼恐慌指数，目前该指数来到了39，具体看下图：该指数跌破20可以大胆抄底，该指数跌破10可以考虑梭哈打满、甚至看情况上杠杆了。总结就是，大饼低于25000开始少量分批定投。大饼低于20000时加大力度，低于18000时考虑梭哈打满，甚至找机会上杠杆。只要计算稳妥，该上杠杆必须勇敢的上杠杆，否则永远都是小卡拉米。举例，1万一百倍也就是一百万。一万十倍杠杆，只需要十倍就是一百万了。当然，自己千万计算稳妥，不要盲目去上杠杆。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2023-08-28

基金经理投资笔记|9月配置策略：震荡筑底的过程中逐渐增加A股配置

：魏凤春（博士），创金合信基金首席经济学家政策在发力，边际在改善上周A股延续调整，上证指数跌2.17%、沪深300跌1.98%、创业板指跌3.71%，前期涨幅较多的建筑装饰以及泛出口链的机械设备调整居前。外资的净流出是市场持续走弱的直接原因。而外资流出的背后，一方面对政策力度和政策效果的担忧，另一方面是海外通胀二次反弹以及美债短期波动的压力。我们的观点也很明确，在经济动力弱，市场情绪弱，权益市场表现弱的悲观环境下，过度的悲观其实无益，越是悲观时期越需要积极做多的思维，政策强烈的托底意图以及基本面有限的下行空间是乐观的支撑。上周政策的持续出牌发力，一年期LPR跟随调降，首套房“认房不认贷”纳入“一城一策”工具箱，证监会阶段性收紧IPO、优化IPO、再融资等行为，规范大股东减持，调降融资保证金比例，印花税减半征收，显示出政策端稳预期，活跃资本市场的信心，政策面在发力。同时7月工业企业利润反映去库速度放缓，随着PPI底部回升，价格对企业利润形成的拖累将逐步减弱，高频指标也反映8月中旬以来生产端有所改善，产能利用率和产量指标回升，基本面边际也在改善。近期许多投资者开始关注海外二次通胀是否会使得联储鹰派超预期，美债短期有所波动。对于海外，我们则认为杰克逊霍尔（Jackson Hole）全球央行年会增量有限，核心仍在就业市场的劳动力供需缺口，缺口收窄速度对应着就业市场以及通胀降温的速率，这也是美联储决策的核心关注，期待联储转向的好消息可能过早，但美债短期波动的坏消息压力集中释放后，预计也将回归基准。一、政策在稳地产、活跃资本市场发力稳地产：“认房不认贷”纳入工具箱 8月25日，住建部、央行、金融监管总局联合印发了《关于优化个人住房贷款中住房套数认定标准的通知》，明确：居民家庭申请贷款购买商品住房时，家庭成员在当地名下无成套住房的，不论是否已利用贷款购买过住房，银行业金融机构均按首套住房执行住房信贷政策，将此项政策作为政策工具，纳入“一城一策”工具箱。目前仍执行“认房又认贷”的城市主要是一线和部分二线城市，包括北京、上海、广州、深圳、西安、厦门、成都、长沙、合肥、福州、武汉、青岛、宁波、重庆、石家庄等，占2021全国房地产投资的28%。一般情况下的首套和二套住房信贷政策，一线城市首付比例相差10-25%、非一线城市大多相差10%，房贷利率相差91BP，该政策工具主要释放改善性需求，通过一二线城市稳地产。活跃资本市场：证监会一系列政策举措上周证监会连发多项规格举措，从投资、融资、交易端同步推进，以活跃资本市场。投资端，证监会24日召开社保和部分大型银行、保险机构座谈会，加快推动中长期资金入市。融资端，证监会27日发布公告，统筹一二级市场平衡，优化IPO、再融资监管安排，包括阶段性收紧IPO节奏，大额再融资实施沟通机制，适当限制破发、破净、持续亏损再融资，融资间隔要求，严格要求上市公司募集资金应当投向主营业务，上市房企再融资不受破发、破净和亏损限制等，从融资端优化标的。交易端，包括印花税减半征收、规范减持行为、调降融资保证金比例，支持适度融资需求。一揽子活跃资本市场举措落地，包括此前市场期待已久的活跃资本市场、收紧IPO融资节奏，政策力度不可谓不大。从历次证券交易印花税率下调来看，均发生在股市不太乐观的情形下，短期对于股市的提振可能有限。但更关键的在于释放的降低交易成本，活跃资本市场的信号。我认为此次的一揽子政策是稳经济、活跃资本市场政策组合拳的开始，而不是结束。持续的政策拉动下，政策效果终会显现。二、基本面在边际改善 7月工业企业利润：去库速度趋缓，成本压力略缓解 7月当月工业企业利润总额同比下降6.7%，降幅较6月收窄1.6%，已连续第五个月收窄。分企业类型来看，7月股份制和国有企业利润增速降幅双双收窄，私营和外资企业增速有所回落；从行业结构来看，上游和下游有所改善，中游继续走低。7月采矿业企业利润增速降幅收窄；受钢铁、有色等行业供求关系改善的推动，叠加电力保供发力，原材料行业利润增速明显反弹；中游装备制造业企业利润显著回落，除电气机械和仪器仪表外，其余行业利润增速均有不同程度下行；下游消费品制造业企业利润同比增速降幅有所收窄，其中酒饮料和纺织行业盈利有所改善。量、价拆分来看，生产端的支撑有所减弱、但价格的压制略缓解。利润率方面，今年前七个月工业企业营业收入利润率微幅回落，但同比增速降幅有所收窄。成本端来看，1-7月，企业每百元营业收入中的成本费用略有回升，但同比增幅缩小，其中每百元营业收入中的成本环比下行、费用环比回升；此外，在大宗商品价格低位运行的背景下，7月的单位成本今年以来首次同比减少，反映了工业企业成本端的压力略有缓解，有利于扩大盈利空间。工业企业去库放缓。7月末工业企业产成品存货增速延续回落至1.6%，剔除价格因素影响后的实际库存增速较前值延续下行；7月末存货周转天数与上月持平，仍为2016年以来同期新高。今年前七个月工业企业库存销售比反弹至57.5%，且仍高于去年同期水平。整体来看，当前工业企业仍处于去库周期，不过去化速度有所放缓，产成品存货增速的下降幅度已连续三个月收窄。高频数据：生产边际改善，服务消费仍具韧性从反映宏观经济生产的高频数据看，8月中旬以来生产逐步恢复，上周动力煤日耗季节性回落，库存水平有所上行，但价格端边际回升；高炉开工率小幅回落，粗钢产量有所提升，钢材库存和价格边际回落；甲醇和PTA开工率继续回升，涤纶长丝和半钢胎开工率企稳，整体而言，上游生产有所恢复。螺纹钢开工率企稳，石油沥青开工率边际走弱，显示基建进度仍偏慢。上周新房销售季节性回升，但仍弱于往年同期表现，全国二手房成交边际回升，需持续观察政策对地产需求的影响。出行链酒店、航空等服务消费仍有韧性，强于历史同期。三、资产判断美股：维持偏谨慎观点美国劳动力市场显示其较为充分的就业水平，劳动力收入在企业利润分配中的占比保持在历史高位，随着收入分配倾向于居民端，未来消费的韧性或持续地强于企业投资；价格方面，服务业通胀有望支撑下半年的通胀韧性，长端利率可能会保持在较高水平。上周美元指数上涨到104.2，十年期美债利率接近4.3%，考虑两国基本面的现状，中美曲线利差倒挂的时间或进一步拉长；美股方面，指数估值位于历史高位，流动性环境不如上半年宽松，估值压力下，全球AI芯片巨头英伟达超预期业绩对股价的提振作用有限，投资者配置美股时需谨慎。 A股：震荡筑底的过程中逐渐增加配置上周A股继续下跌趋势，成交额大幅萎缩，其中北向资金的大规模流出成为A股短期波动的主导因素；交易面来看，海外投资者风险偏好进一步降低，A股整体底部特征明显，且具备相对估值优势，市场风格快速转向价值。A股权益仓位可进一步提升，顺周期板块相对优势突出，建议投资者选择上游资源（煤炭、有色、石油）、地产及后周期、红利主题等板块进行配置。港股：积极配置区间港股上周出现小幅反弹，恒生科技指数涨幅明显；流动性来看，离岸人民币贬值趋势有所逆转，来到7.3水平；估值面来看，港股绝对估值和AH溢价均体现出其较强的性价比和宏观层面较高的风险溢价水平；资金结构方面，南向资金净流入趋势扩大，金融、信息技术、可选消费等板块流入资金较多，产业资本回购持续；交易面，恒生指数和恒生综指换手率相比上月继续提升；整体观察，港股风险收益比仍处于积极配置区间，建议继续关注稳定性高、经营稳定的品种，如港股国企和港股红利。债券：利率对基本面变化更加敏感长端利率方面，上周花旗中国经济意外指数在-50附近震荡，10年国债到期收益率小幅上行至2.57%，二者均处于21年以来低位。随着政策陆续落地，短期内利率市场的交易对象较少，短期预计受到权益市场走势影响波动，但若中期基本面无实质性好转，长端利率仍有向下突破空间。资金面方面，我国在经济弱复苏的背景下预计仍维持宽货币政策，跨月之后资金面预计仍保持宽松。信用债方面，资产荒结构下城投债整体呈下行趋势，天津区域AAA城投平台利差继续压缩；二永债（商业银行二级资本债和永续债）利差整体下行，一年期以及弱资质二永债整体表现较强。银行永续债AA级一年期收益率下行10.88bp，五年期AA二级资本债收益率下行14.53bp。建议继续以中短久期的信用票息策略为主，根据市场情况酌情配置利率债，或寻找预期差下的波段机会。可转债方面，上周中证转债估值水平窄幅震荡，同时股票端性价比抬升，综合来看，当前转债市场性价比适中。四、整体判断：政策发力，好消息在增多周内稳地产、活跃资本市场等一系列政策落地，印证了我们前期强调的经济数据越“弱”，政策力度越“强”。政策在发力，而从7月工业企业利润和8月的高频数据看，边际也有所改善。当下情绪仍在低位，而好消息不断增多。虽然前期市场表现出较悲观预期下对利好的钝化，投资者对政策是否会出台，出台后是否有实效有所怀疑。我们强调悲观之下，好消息在增多，即使当下钝化，也应抱有底线思维。政策强烈的托底意图以及基本面有限的下行空间是乐观的支撑。【了解作者】魏凤春博士，创金合信基金首席经济学家，投委会委员兼秘书长，宏观策略配置部总监，兼任MOMFOF投研总部总监，南开大学经济学博士，清华大学管理科学与工程博士后。学术研究与教学以及宏观经济走势、金融产品分析等实务领域经验丰富、成果卓著。从业23年以来，一直致力于在周期波动的框架内运用财政的视角解构宏观经济的运行，将中国经济看作一份资产，通过资本资产定价的方式来确定其价值与风险。

金融界2023-08-28

以太坊开发者长文回应 Paradigm 链上游戏开放问题：玩家体验高于技术细节

Mod 和 API 的分类法。在产品经济学中，将 N 个能力（每个能力在独立状态下都有价值）结合到一个表面上往往会使整体价值超过各个部分的总和。这可能有助于激发我们对链上游戏中 Mod、API、支付等的综合抱有很高期望的直觉。例如，如果我们公开玩家公会的数据和算法，市场可以利用这些数据和算法为任何相关利益相关者提供相关的下游体验。例如：投资者或高级用户的仪表盘，公会领导者的管理工具，顶级公会的秘密生产力工具，分发团队战利品的工具（一个常见的痛点），使用公会成员名单的完全独立的游戏（团队建设活动）。当然，这些下游体验可能支持任意的加密金融组件，例如与核心游戏相关或与下游体验原生相关的支付，并且可以直接嵌入到玩家的主要体验（即游戏客户端）中，或者作为第三方网页、应用程序、数据源、纽约时代广场广告牌等提供。这些是否符合 Mod 的定义？API 客户端？答案是“是”。似乎链上的能力模糊了游戏 mod 和 API 之间的界限，就像现代钱包和账户抽象模糊了交易和操作之间的界限一样。我是否付钱给某人或我是否对社交帖子进行了投票？我是创建了一个视频通话还是铸造了一个代表通话的 NFT 作为可组合的艺术品，可以集成到 Web3 社交中？答案是“是”——两者都是。我同意用户通过选择他们的客户端解释 Mod 来选择加入 Mod 的重要性（而不是由管理员代替他们做决定）。当然，将活跃 mod 的选择权交给用户有助于形成一个市场。这个市场除了其他方面之外，还通过竞争压力（适用于链上和链下游戏）和组合性、无需许可的创新等方面的出现，推动了卓越的用户体验（对链上游戏来说独特或相对强大，而对链下游戏则不是）。 03在 L2/L3 上的开放经济可能总是与 DeFi 接近关于链上开放经济受益于与 DeFi 接近的观点，我涉足的一个研究领域是任意两条链之间的距离度量的概念。两个 L1 之间有多远？任意两个 L2 之间？同一家族的两个 L3 之间？对用户来说，所有成本都是交易成本，所有收益都是交易收益。这不是指直线距离，而是用户体验。一个广告主曾开玩笑说，他们不应该花费 10 亿美元来缩短通往伦敦的火车旅行时间，而应该花 5000 万美元提供更好的 WiFi 和更具吸引力的火车工作人员。正如你所知，有持续的证据表明，很快，跨链/互链交换可能会像今天进行的 L1 交换一样简单、快速、容易且相对廉价。如果跨 L2 的 DeFi 操作变得“足够好”，这可能对将游戏的开放经济与成熟的 DeFi/流动性相结合的实际效益产生影响，而不是放在应用链或其他链上。例如，假设某个链成功地成为托管一系列独立游戏开放经济的有价值且具有护城河的链。使这个链对链上经济如此理想的因素，也许与 DeFi 或流动性无关。 04如果玩家越多，Ticks 越多呢？对于 Ticks 问题的技术开放问题，我喜欢你提到的修改 Rollup 的状态转换函数，包括一个自上次 Ticks 以来的时间差的游戏循环。（编辑注：tick意思是服务器每秒的延迟帧数）另一个研究领域可能是根据玩家活动的多少来改变 Ticks 的次数，Ticks 的大小可以是恒定的或动态的。例如，考虑一个世界，时间根据游戏的热度而加快或减慢。或者时间不加快，但分辨率增加。我们可以想象一个零知识证明的“Ticks 世界链”，任何人都可以无需许可地提交世界的下一个 Ticks，只要他们愿意计算。在推出初期，世界链可能每天运行 5000 个 Ticks，而在后来的几年里，当只有一群忠诚的怀旧者留下时，速度可能减慢到每天 20 个 Ticks。当然，在这个 PoW 世界链的例子中，控制 Ticks 量与硬件性能的关系可能需要类似于比特币的难度调整的支持。 05通过引入人为交易成本，来限制激励相容性最大化我同意组合性本质上是金融化的，这导致了经济效率的提高，并将系统推向其激励兼容性的极限，我将其称为“激励兼容性的最大化”。至于为什么组合性会产生这种效果，一个根本原因可能是组合性降低了交易成本，正如 Adam Smith 所解释的那样，（i）交易成本限制了市场的范围，（ii）市场的范围限制了专业化，（iii）当专业化增加时，我们获得更好、更便宜和新颖的商品和服务。换句话说，通过降低交易成本，也就是减少摩擦，组合性有助于增加链上游戏的交易网络规模。大规模的交易网络使得专业化成为可能，从而实现内在的金融化，创造高度的经济效率，进而推动游戏达到其激励兼容性的极限。如果交易成本相反地很高，内在的金融化可能会受到阻碍，游戏往往会稳定在经济效率低下的状态，玩家等只对激励作出部分回应。由于降低交易成本推动经济效率和激励兼容性的极端主义，链上游戏可以通过引入人为交易成本来有意地限制市场范围，以寻找解决方案。您举了一个例子，将许可作为交易成本，可以抑制固有的金融化。让我探讨权限控制及其与引入人为交易成本以限制激励相容性最大化的关系：有趣的研究问题可能包括，所有可能引入的用于减弱或限制内在金融化和经济效率的交易成本是否都是权限控制的实例？有哪些根本策略或组件可用于减少内在金融化？我的直觉是，是的，任何一种可以引入以限制内在金融化的交易成本似乎都可能是权限控制的一种实例，并且可能存在多样的正交权限控制原语。限制内在金融化和经济效率的权限控制的例子可能包括： ● 使用密码/身份验证。就像所有密码一样，这可以是（i）你是什么，比如 90 级以上的法师，（ii）你知道什么，比如在副本中发现的密码，或者（iii）你拥有什么，比如干将莫邪。 ● 使用速率限制。当然，这可以是每个身份每个时间段的一次操作。或者像每个周期内的整个游戏世界有十个机会，也许一个人可以全部领取。 ● 白名单，包括由开发者运行的专制白名单、基于链上治理的白名单或抽奖。与密码有一个有趣的交集，从技术上讲，每种形式的权限控制都是白名单。我们可以生成一个白名单，列出所有完成本周团队战斗、获得本周特殊物品、最近在城市酒馆与至少五名玩家会面或曾获得特定传奇物品的人。在构建权限之后，还有一个单独的问题，即如何处理它。你提到了控制谁可以玩游戏和谁可以部署代码。这些可以通过不同的游戏角色和代码的不同特权（例如，访问社交系统但不能进行战斗）进行细分。我们可以控制谁可以转移游戏内资产。可以通过一般的方式来减轻绕过我们控制的账户抽象转移，例如减少财产权利，如修改的税、在可证明的违规行为时自动收回资产（游戏内惩罚），或者通过限制谁可以首次获得资产（这可能与控制谁可以玩游戏不同）。关键是，激励兼容性最大化的程度取决于交易成本的实际可行性。因此，不完全的权限控制可能足以保持经济的趣味性。例如，多年来，《流放之路》对游戏内交易的摩擦程度不断降低，但众所周知，它要求角色在游戏中同步物理会面，以便在交易窗口中手动交换物品。《流放之路》的开发者不允许自动物品转移，因为他们理解这是使经济有趣所需的最低交易成本摩擦。自动物品转移会创造“过多”的经济效率，破坏游戏的节奏和探索。另一个例子是《暗黑破坏神 3》的实物拍卖行，它是对意外经济效率危险的一个很好的案例研究。不到一个月的时间，玩家们迅速通关整个游戏，比开发者预期的要快几个月。在《暗黑破坏神 3》的这个时代，自己找物品是愚蠢的行为——任何值得使用的东西在拍卖行上都更便宜。为什么要花 50 个小时去刷装备，当你可以花 30 美分买到一件很棒的物品呢？为什么要成为朋友圈中最差的玩家，当其他人花 3 美元就能变得无敌？通过引入人为交易成本来调节激励兼容性最大化的机会似乎是一个有趣的研究领域。特别是与成功的链上游戏和离线游戏中已建立的模式之间的问题和工具的差异相关的问题。 06链上元游戏动态主义似乎很容易处理关于元游戏停滞的问题，我喜欢你提到的季节性、自动反馈和新型治理机制的研究方向的例子。季节性的概念是深入而多元的。新赛季是游戏的大部分或全部内容的实例，玩家从零开始重新开始吗？新赛季主要围绕奖励和排行榜等元素，还是围绕物理概念？新赛季是强制性的吗？老玩家是否可以选择退出并继续玩旧赛季？在链上的影响会如何影响这些决策或机会？链上可能提供了新赛季性或动态性模型。例如，由于数字稀缺性或零知识隐私的链上能力。以 Augur 为例，它采用了一种自愿分叉模型，用户必须在 N 个目标分叉中做出互斥选择。也许玩家可以根据季节偏好（火季还是水季？）、Mod 集合（下个赛季将激活哪些随机抽取的 Mod 子集？）或基于故事情节（王子杀死了龙，还是龙杀死了王子？）分叉他们自己的玩家群体。然后，与 Augur 不同，这些分叉也许可以在以后的时间重新合并，以保持游戏社区的完整性。对于游戏或世界来说，不可变究竟意味着什么？这是虚拟世界主题的一个很好的例子，其深厚的文献可以追溯到几十年前。早期的虚拟世界设计师很清楚，不变性和持久性有很多关键点和结构含义。我们可能倾向于将不可变性和持久性视为相似的概念，但在链上的游戏或世界中，它们是正交的。不可变性是可以被改变的内容、为什么可以被改变以及由谁改变。持久性是内容保持改变的时间以及为什么可能恢复到某种基准或下一代的概念。旧的虚拟世界的一个有趣的实证结果是，突变的无许可性与会持续存在的突变类型之间存在正相关。也就是说，在旧的虚拟世界中，能够改变事物的人越多（例如任何人都可以改变事物，或者只有非新手、经验丰富的玩家、值得信赖的玩家、训练有素的管理员、开发人员等），持续存在的变化类型就越广泛（例如只有角色变化持续存在，还是对象类别、物理位置上的对象、整个世界或功能/自定义算法也持续存在）。事实证明，这种相关性不仅仅是由于产品经济学的原因（即“允许更多的人改变东西，就有更多的东西可以改变”），而是由于游戏的定位或价值主张：只允许少数人进行有限持久性改变的游戏往往在处理玩家体验时类似于电影或规定性的方式。“你正在玩我们的世界。” 由许多人进行高度持续变化的游戏往往是沙盒式的，并且在玩家体验方面具有极高的社交性。“我们的世界是由你创造的。” 这种历史上的相关性是否会在链上游戏中继续存在似乎是一个有趣的研究领域。也许一个游戏可以由任意数量的人玩多次，但不能由任何人进行修改或扩展。这样的游戏在链下表现得非常出色，比如俄罗斯方块。或者想象一下，即使停止更新，有多少人会继续玩《英雄联盟》或《刀塔》。类似的游戏在链上能否取得成功呢？简而言之，不变性和持久性及其与元游戏停滞和链上游戏机会的关系似乎是一个丰富的设计空间和研究领域。现在转向元游戏停滞的问题：关键是，元游戏均衡是整个游戏或在足够连接的系统中，甚至是游戏网络的机会成本净值的函数。通常，刷新元游戏所需的只是添加打破机会成本平衡的新内容，而无需修改旧内容。请注意，一个只接受数据扩展的游戏仍然可以通过将算法实体化为数据来接收新代码。这是 Web2 游戏引擎中的一种流行模式，特别是为了实现更高级的创作者工具。你提到了自动反馈来帮助刷新元游戏。当然，自动反馈可以有无数种形式。个人而言，我特别感兴趣的两种自动反馈形式是：（i）游戏的下一个赛季由上一个赛季的胜利者和失败者修改或基于其进行修改。例如，也许上一个赛季最成功的玩家成为下一个赛季的团队首领。在这种情况下，上一个赛季的流行构建决定了下一个赛季的挑战。（ii）遗传算法在赛季之间修改游戏的物理特性、数据、规则、能力水平、资产等，包括半可预测的遗传特征和随机突变的经典组成部分。也许突变可以通过预言化或众包化。想象一下，一个零知识机器学习+数据流水线，提交赛季性突变，这些突变是由玩家编写的私人提示模型输出的可证明转换。例如，作为一个有兴趣帮助制定下一个赛季的高级玩家，我可能会打开游戏的可下载管理应用程序，在其中输入提示以建议对副本首领生成的输入（“一个首领，玩家的法术经常反弹回玩家”）、经济环境（“在平原中央出现了一个超级火山，引发了一场大灾难和全球性的粮食短缺”）或任何其他类型的游戏领域的程序化输入。 07游戏玩家的经典动机，如何应用于区块链游戏？《千面英雄》中的英雄之旅以及游戏玩家的基本动机是重要的概念，它们贯穿了一些最高层次的问题，比如为什么要将游戏上链，为什么金融化可能会增强或削弱乐趣，以及为什么开放经济可能会或可能不会推动游戏的成功。有很多经验和理论证据支持这样一个论点，即玩家通常希望在每个游戏中重新体验英雄之旅，因此，例如将他们在旧游戏中获得的强大物品转移到新游戏中的能力往往会破坏游戏体验的价值。这是否意味着上链游戏必须仅限于与英雄之旅无关的动机子集，例如竞争、投机和社交？这似乎是一个有趣的研究领域。 Nick Yee 曾经对游戏玩家的动机进行了多年的研究。首先，通过与在线大型多人在线角色扮演游戏（MMORPG）中的玩家进行一系列研究。后来在他的游戏玩家动机公司进行研究。 Raph Koster 对虚拟世界和玩家在其中居住的动机了解比世界上任何其他人都多。 Nick 和 Raph 夫都将是有趣的研究合作伙伴。但你会问他们什么问题？我们如何在 Web3 和经典游戏/虚拟世界之间有效沟通？ 08虚拟世界是场所，而不仅仅是游戏经验丰富的虚拟世界构建者接受的信条是，这些世界首先是场所，而不仅仅是游戏。对于这些经验丰富的虚拟世界构建者来说，Facebook、Twitter 和魔兽世界之间的差异与它们都是为人类提供一些治理概念的地方相比是微不足道的。经验丰富的虚拟世界构建者会广泛地使用“治理”一词，就像“美国政府”一样，而不是狭义的、功能性的 DeFi 治理。 “虚拟世界在成为游戏之前是场所”这个重要概念之所以重要，是因为它通过提供一个高层次的一般原则来推动游戏和娱乐产品的成功：如果你正在构建一个世界，那么你的游戏实际上是人们在享受简单地存在于你的世界之后选择加入的东西，因此，在担心让你的游戏有趣之前，你应该确保你的地方宜居。链上游戏如何从这个永恒的原则中学习，甚至颠覆它？例如，也许链上游戏的一个重要部分最终更适合被描述为“互联网世界中的活动”。这些游戏可以深度嵌入或轻松从其他网络体验中访问，如超链接、普通网页、社交媒体机器人等。也许互联网的社交层最终能够成功提供“外部治理”，从而使链上游戏和世界相对于链下需要更少的治理或管理。也许链上游戏成功的一条路径是依赖传统社交平台进行消息传递和玩家连接的图谱。不仅仅是为了病毒式增长，还为了核心游戏循环。显然，开放数据、无需许可、可嵌入等链上能力可能推动这一点。简而言之，链上对游戏或世界的影响如何？治理机会或义务怎么样？社交功能？模糊世界、游戏和互联网之间的界限？这些似乎是有趣的研究领域。来源：金色财经

金色财经2023-08-28

华尔街大鳄彼得·希夫警告：一场“全面金融危机”即将到来！这将打击美国经济

2%以上。” 在随后的一篇文章中，这位经济学家写道：“鲍威尔怎么能在发表关于通胀的演讲时忽视房间里的大象？通胀的主要驱动因素是不断飙升的联邦预算赤字。尽管鲍威尔声称美联储是独立的，但他拒绝批评(拜登总统)。这肯定会让通胀问题变得更糟。” 上周三，希夫表示：“对美国最大的威胁不是来自国外，而是来自国内。不是俄罗斯或中国。而是我们自己的联邦政府和美联储。他们对我们的个人自由、繁荣、子孙后代和宪法构成了更大的威胁” 希夫在上周一发表推文称：“美联储的货币政策搞得多么糟。他们不仅错了20年，而且他们的政策严重损害了经济，造成了不可避免的可怕后果。” 希夫解释称，许多人错误地认为，美联储可以战胜通货膨胀，引导美国经济软着陆。希夫并断言，美联储不可能赢。希夫警告说：“我们将面临更多的通货膨胀。因为仍然有凯恩斯主义者认为通货膨胀是经济增长的副产品，如果我们要让经济蓬勃发展，那么我们将不得不权衡更高的通货膨胀。” 在最近接受《真实美国》(Real America)节目采访时，希夫批评了“拜登经济学”。虽然拜登政府正在吹嘘其成功，但希夫指出：“拜登除了增加政府支出和为经济增加额外的监管外，还做了什么？”他认为，“这没什么经济意义。这完全是一场灾难。” 希夫经常对美国经济和美元发出警告。本月早些时候，他说，鉴于美国政府赤字支出的轨迹，美元的崩溃是“不可避免的”，建议人们现在就撤出美元。希夫一再警告即将到来的金融危机。他在8月早些时候警告说：“投资者仍然不明白，美联储不可能在不造成比2008年严重得多的金融危机的情况下，把通胀精灵放回瓶子里。” 今年3月，希夫表示：“美联储再次对另一场金融危机负有责任，但罪魁祸首不是加息，而是之前的降息。正如我一开始所说，当美联储将利率降至零时，它与魔鬼做了一笔交易。魔鬼终于来收钱了。”

天马行空2023-08-28

华福证券燕翔：降低印花税将提振股市交易活跃度

华福证券首席经济学家燕翔认为，降低证券交易印花税有利于降低交易成本。同时，从历史经验来看，过去六次印花税下调普遍发生在股市下行期和交易低迷期，降低印花税通常能够帮助股市企稳并提振股市交易活跃度。燕翔还表示，对未来中国经济的中长期发展充满信心，坚定看好未来中国资本市场的投资机会。当前中国企业正在世界范围内取得更大的长期竞争优势，企业盈利能力增强且更加稳健，在未来中国经济高质量发展阶段，中国股票市场也会充分受益。

金融界2023-08-28

中国周末突发重磅！8月28日起证券交易印花税实施减半征收上一次调整A股全部涨停

全部涨停。机构点评前海开源基金首席经济学家杨德龙表示，这一举措被视为对当前市场走势的重大利好，有助于改变市场的低迷趋势，对于活跃资本市场、提振投资者信心起到了催化作用。这次直接下调印花税高达50%，一年将减少上千亿的交易费用，对广大投资者来说是及时雨，也是很多投资者期盼已久的重大利好。预计会对下周乃至未来很长一段时间的市场走势形成正面的推动，推动市场大幅反弹。中国人民大学中国资本市场研究院联席院长赵锡军表示，继中央政治局会议提出“要活跃资本市场，提振投资者信心”后，各大部委围绕投资端、融资端、交易端出台了一系列政策，协同发力。此次证券交易印花税实施减半征收可以算是一次最为重磅的提振信心的措施。从市场影响看，历次证券交易印花税税率调整均对资本市场形成很好的提振效果，尤其是最近2008年内两次对于印花税的调整，市场均有非常可观的涨幅。可以说，印花税的调整是对市场的实质性利好，是可对活跃资本市场、提升投资者信心起到立竿见影效果的举措，具有鲜明的积极导向作用。光大证券国际策略师伍礼贤称，这对于股市的交投将带来比较大的提振的作用。从历史来看，印花税的下调代表着在政策层面还是希望整体活跃资本市场，对此有比较大的决心。再加上在前段时间中央政治局会议也提到过活跃资本市场。他认为，下周初股市可能有一个短线快速上涨的一个过程。中银证券统计显示，A股交易印花税调整，多发生于市场过热和过度低迷时期。印花税调整对大盘市场短期表现存在较明显影响。其中最近两次调整可以追溯到2008年。2008年9月19日，A股印花税由双边征收改为单边征收，当天沪指暴涨9.45%，所有A股股票涨停。东吴国际研报指出，2000年后市场对税率下调反应较为迅速直接，短期内（一般为1-2周）政策具有提振市场信心的刺激效应，但中长期而言有效性并不显著。中国股票交易印花税调整主要内容涉及税率高低和征收方式两个层面，调整主要政策目标是维系证券市场宏观稳定。一般而言，当市场出现暴涨迹象时，监管层将适度提高印花税率水平，抑制短期过度投机和市场过热；反之则调低印花税率、降低交易成本，以促进市场交易活跃度提升。英大证券首席经济学家李大霄认为，降低印花税将向市场释放出较常规政策强烈得多的政策信号，或者称之为强力政策手段。从A股历史来看，已经历了多次调整印花税，而每次调整都会强力调节市场，是一个非常有效的政策调节工具，相信这次也不会例外。李大霄表示，随着投资端的改革加速推进，未来长期资金入市会加速进行。在强有力的利好政策推动下，中国股市的未来可以期待。

tqttier 2评论2023-08-27

24小时热点