FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

计算机vs赌场：加密行业的文化战争

样的零和应用程序。因此，我们看到了庞氏经济学、多层次营销计划和金融中令人厌恶的部分。庞氏骗局有短期的产品市场适应性，因为总会有几千名加密原住民 degen 作为核心群体，他们会在每一个新的闪亮投机应用上赌博。这创造了一种金融工程化的零和金钱游戏文化，一些影响者出现吸引毫无戒心的零售用户购买，只是为了之后抛售。这就是为什么这么多人拼命地在推特上耕种互动并成为影响者，因为只有这样，赌场的赔率才会对他们有利。在赌场中，影响力是一个有利可图的商业模式。在赌场之外，只迎合 degen 是令不在 degen 泡沫中的任何人反感的。我不怪一般消费者讨厌加密货币和 NFT。他们每次在新闻中听到这些都与贪婪、庞氏骗局和互联网上糟糕的人物有关。设计零和应用程序使更多人不愿进入加密空间和使用链上产品。我们需要考虑像比特币 ETF 那样增长加密用户基础的方法。比特币 ETF 在这个领域是一股新鲜空气，因为此前无法接触加密货币的数万亿美元退休账户储蓄，终于可以首次接入比特币。话虽如此，我们应该如何真正实现主流采纳呢？从赌场中得到的启示我在十月份遇到了 Steve Wynn，他告诉我他发展酒店和赌场业务的经验。他当时的一个独特见解是专注于赌博以外的体验。拉斯维加斯曾是一个人们只来赌博的地方，几乎没有其他理由停留就离开了。考虑到如今每个拉斯维加斯赌场都提供音乐会、表演、名厨餐厅、奢侈购物等，这听起来似乎很疯狂。但在 1989 年“The Mirage”开业时，这是一种逆流而行的做法，而它的成功迅速迫使其他赌场投资于高质量的设施和娱乐，不仅仅是赌博。在 1990 年代，Steve Wynn 在将拉斯维加斯大道从以赌博为中心的目的地转变为世界级的娱乐和休闲目的地方面发挥了重要作用。良好的款待使拉斯维加斯的体验变得不再是零和游戏，并显著增加了每年因各种原因访问拉斯维加斯的游客数量。显然，加密行业可以从这里学到一个教训。我们需要减少零和桌面游戏，增加更多正和体验。预测市场就是一个很好的例子。Degens 喜欢预测市场，因为他们喜欢在二元结果事件上投注极端的风险选择，要么赢得所有要么失去所有。就像他们可以在 Meme 币上赌博赢得 10 倍或失去所有资金一样。同时，无数的研究表明，通过消除偏见和引入“股份在游戏中”，预测市场比主流媒体和专家更准确。使用预测市场的人不必一定要在上面下注，而可以将其作为地缘政治事件的新闻来源，就像人们不需要单独为了赌博而访问拉斯维加斯一样。甚至特朗普现在也经常在 Truth Social 上发布他的 Polymarket 赔率。还有许多其他例子。使用去中心化的物理基础设施网络 (DePIN) 来实现 WiFi 网状网络或车辆性能数据。使用空投来激励餐厅忠诚度或更好的健身效果。使用 NFT，使即将崭露头角的创作者无需通过好莱坞的守门人。加密 Degens 是所有这些的早期采纳者，但他们为社会带来的价值是正和的。来源：金色财经

金色财经2024-01-28

高善文：二手房市场价格修正已经结束要尽快恢复一手房市场功能

国投证券首席经济学家高善文高善文分析认为，“二手房市场上已经看到比较确定的迹象，价格修正已经结束，而且价格修正所需要的时间比很多悲观主义者想象要快得多，经历了2022年和2023年的下跌，两年的时间基本上20%的下跌就结束了。”他指出，当前的核心问题要尽快恢复一手房市场功能，“一手房市场价格太高，这个市场就没法修正完。”

金融界2024-01-28

苹果成功的最大动力来源正在逐渐成为“负担” “封闭花园”招来更多横祸

转向竞争对手的生态系统。根据监管机构和经济学家的说法，苹果的“封闭花园”具有很高的转换成本。苹果公司如何通过积极规管其“封闭花园”来确保其利润，但这些策略越来越令其他公司和监管机构感到愤怒，它们也在采取越来越有力的反击。苹果公司的回应可能只会进一步使情况恶化。在某种程度上，该公司可能被逼入了一个困境，因为它越来越依赖于其利润来自于其服务业务，而这又依赖于整个封闭系统。结果是，这个在卧室里创立的3万亿美元巨头，在涉及其软件和硬件生态系统的最深远的规则上，只有在法院裁决或新法律的推动下才会让步。还有批评者所称的苹果对2021年美国法院决定的恶意遵守。法院决定要求苹果允许其应用商店中的软件制作者引导用户使用该商店之外的支付方式，但苹果宣布开发者仍需支付给苹果多达27%的购买费用。在向法院提交的文件中，苹果为其遵守这一方法进行辩护，称法官并未要求公司放弃其佣金的任何部分。正如《华尔街日报》本周报道的，尽管苹果将遵守欧盟法律，允许从其应用商店之外加载到iPhone上的应用，但它将对这些应用实施新的费用和限制。为了理解为什么苹果愿意冒险招惹那么多人，以保留其应用商店上其他公司应用和其他数字商品所产生的收入份额，有必要看一看这些服务现在占苹果整体收入的多少。（来源：苹果财报）在截至9月的2023年最后一个财季，苹果服务业务收入中包括了应用商店的销售佣金和谷歌支付给苹果的数十亿美元，以成为其设备上的默认搜索引擎。这些服务业务的收入总计超过220亿美元，占苹果总收入的四分之一。这相当于同一季度苹果从iPhone销售中获得的收入的一半以上。此外，苹果在服务业务上的毛利率远高于硬件业务，约为70%，而硬件业务的毛利率不到40%。虽然服务业务的收入持续稳步增长，但苹果的硬件业务收入普遍呈平稳或下降趋势，即使考虑到季节性差异和其他因素对设备销售的影响。这一趋势看起来将会持续。今年初，巴克莱银行的一位分析师警告称，iPhone的整体销售表现平平。然后，苹果采取了在中国大陆大幅度降价iPhone的不寻常之举，显然是为了应对其最大海外市场的销售放缓。与此同时，苹果不得不移除其智能手表的血氧传感器，以遵守一项专利纠纷的裁决。苹果的下一个重要硬件发布产品是售价为3500美元的Vision Pro头戴式显示器，似乎将在相当长的时间内仍然是一个小众产品。而且，努力使其不仅仅是一个小众产品的努力并未得到帮助，因为在其发布时，该头戴式显示器将不包括来自Netflix、Spotify或谷歌YouTube的应用程序，这些公司都因为苹果在其应用商店收取的费用而与苹果发生过各种纠纷。虽然苹果公司头戴式显示器（Vision Pro）的宣传是作为未来一切的计算，然而由于其与iPhone相同的应用商店限制，一些开发者对这个设备表达了担忧。独立开发者Aaron Vegh，曾为华纳兄弟和迪士尼等公司开发过iPhone和iPad应用。在最近的一篇博客文章写道，由于苹果的新混合现实头戴式显示器与iPhone具有相同的应用商店限制，他希望这个设备失败。如果Vision Pro真的是苹果所宣传的未来计算的设备，那么它将是一个封闭的未来，开发者对设备的访问受到限制，所有在设备上的软件销售（以及相关交易）都必须通过苹果运行，并受到苹果的批准和销售佣金的限制。一位苹果发言人表示，公司明确允许开发者直接与用户沟通，超出其应用程序的范围，讨论替代的付款和购买方法。她还表示，苹果允许那些提供图书、新闻、音频和视频等内容的应用提供用户访问在应用商店之外购买的内容。苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）辩护苹果说，苹果在其应用商店中所收取的费用比软件公司过去在实体零售商支付的货架费用要少，苹果并没有全球智能手机市场的绝对份额，并且其中一部分费用用于为开发者提供工具。苹果还喜欢引用一项由其委托的研究，该研究发现仅在2022年，其应用商店就产生了1.1万亿美元的总销售额，其中90%的销售额不包括向苹果支付佣金。然而，一些开发者指出，这个数字包括每一次通过iPhone应用程序进行的Uber车程、亚马逊购物和旅行预订。社交媒体应用Tweetbot和Ivory的开发者Paul Haddad指出，苹果应用商店佣金制度中有许多例外，使某些类型的应用受益，这导致了不公平的系统。基于广告的应用不支付其广告收入的比例，如果新闻机构也是Apple News的一部分，它们向苹果支付的佣金更低，而流媒体服务可以通过在应用商店之外处理订阅来规避佣金。这是苹果明确通过一种特殊链接启用的。Paul Haddad表示，27%的佣金和苹果的信息传递“令人愤慨”，他认为，要想变得更加公平，苹果应将所有应用的佣金降低到接近5%到10%的水平。专门研究苹果公司的移动行业分析师Horace Dediu认为，苹果的服务收入可能会继续增长，并有朝一日可能超过公司从iPhone获得的收入。他认为，服务收入的稳定、似乎不可阻挡的增长是苹果估值飙升的主要原因，自2023年初以来已上涨50%。 Horace Dediu表示：“我所拥有的关于服务的所有数字都非常线性和一致，包括订阅者、收入等，而且没有季节性。这是可预测的，而华尔街喜欢可预测性。”他认为Vision Pro可能会推动进一步的增长，将消费者在过去可能需要离开沙发的体验支出转移到他们仍然坐着时进行的交易。他表示：“我认为苹果目前的目标是尽可能多地捕获在家外部花费的资金，并将其带到家里。” 然而，苹果捍卫其封闭生态系统的最严重后果可能尚未出现。Epic对苹果的案件的法官仍有权审查苹果如何遵守她的命令，欧盟不会放弃与苹果的争斗，美国司法部正在研究对苹果的潜在反垄断投诉。Horace Dediu表示，目前全球有大约12亿iPhone用户，而美国现在超过一半的智能手机是iPhone。多方证据表明，从营销人员和开发者的角度来看，与Android设备相比，苹果已经吸引了美国消费者中相当富裕和更受欢迎的一部分。因此，尽管库克指出苹果面临竞争是正确的，但越来越清楚的是，为了接触最理想的消费者，包括苹果表面上的竞争对手在内的每个人都必须通过苹果。最终，这可能是监管机构决定终结苹果似乎不可阻挡的增长的最具说服力的原因。

楼喆2024-01-28

从代币经济学角度梳理牛市到来前必须了解的知识

ockBeats 今天的文章是关于代币经济学的，当您正在寻找新项目以确定它们是否值得购买时，这对您来说可能很有价值。很多人谈论代币经济学，但只有少数人真正理解它。如果你在考虑是否购买加密资产，理解代币经济学是你可以采取的最有用的第一步之一，以做出明智的决定。本通讯将介绍一些基础知识，帮助你学会如何自己分析项目。为了了解一枚币是涨是跌，我们必须了解供应和需求。为了更好地理解这一点，让我们以 BTC 为例，从供应方面开始。供应 · BTC 代币有多少个？答案：1920 万 BTC · 总共会有多少个代币存在？答案：2100 万 BTC · 新代币多久释放到市场上一次？答案：随着时间的推移，代币供应的增加被称为“排放量”，而排放量的速度是很重要的。你可以在代币的白皮书中找到有关这方面的信息。每 10 分钟，BTC 矿工验证一块 BTC 交易。每验证一块 BTC 的当前奖励是 6.25BTC。因此，每天大约释放 900BTC 到市场上。平均而言，每四年块的创建速度将“减半”一次（称为“减半”），直到最终在 2140 年时，每挖掘一块的奖励仅为 0.000000001BTC。换句话说，到 2030 年初，预计将挖掘出近 97% 的 BTC。剩下的 3% 将在接下来的一个世纪内产生，直到 2140 年。 BTC 的通货膨胀率目前为 1.6%，并将逐渐趋向于零。这意味着，如果存在的代币较少，代币价格应该会上涨，反之亦然，如果存在更多代币，价格应该会下降。对于 BTC 来说，这很容易理解，但当我们看其他代币时，例如 ETH，情况就有点复杂了，因为以太坊的数量没有上限。然而，只要以太坊的 gas 费保持在合理水平，它实际上是一种净紧缩资产。重要的度量标准 · 流通供应量：今天存在的代币数量 · 总供应量：链上供应减去销毁的代币 · 最大供应量：能够存在的最大代币数量 · 市值：今天的代币价格 x 流通供应量 · 全稀释市值：今天的代币价格 x 最大供应量在供应方面另一个需要考虑的重要事项是代币分配。这在 BTC 方面并不是个大问题，但在评估考虑购买的新代币时需要考虑。另外： · 是否有大户拥有大部分的代币？ · 解锁计划如何？ · 协议是否在种子轮的早期投资者中分发了大部分的代币？我的观点是：不要因为没有研究代币经济学就投资像 KASTA 这样由 The Moon Carl 创造的垃圾币而最终亏损。在我看来，@UnlocksCalendar 和 @VestLab 是检查解锁计划的好资源。为了快速总结供应方面的重要内容，请检查： · 流通供应 · 总供应和最大供应 · 代币分配 · 解锁计划。话虽如此，仅仅依靠供应并不足以决定是否值得购买一个代币。所以接下来我们谈谈需求。需求好的，我们知道 BTC 的供应是 2100 万个代币，而 BTC 的通货膨胀率约为 1.6%，并且每年都在下降。那么为什么 BTC 的价格还不是 10 万美元？为什么只有“40K”美元？嗯，简单的说是，仅仅有固定的供应并不能让 BTC 有价值。人们还需要相信 BTC 有价值，并且它将来会有价值。让我们将需求分为 3 个组成部分： · 财务效用（代币的投资回报率） · 实际效用（价值） · 投机财务效用：持有代币可以产生多少收入或现金流。对于股权证明代币，你可以质押代币以生成 pass yield。这对 BTC 来说是不可能的，除非你将其包装成 WBTC，但那时它就不再是普通的 BTC 了。如果持有代币通过奖励质押收益或在流动性挖矿中提供 LP 来使持有者受益，那么需求自然会增加。但请记住，收益必须从某个地方获得（代币通货膨胀），所以当你看到这些真的很高的年化项目时（想想 2021 年的 OHM-fork 季节），要保持一些怀疑。实际效用：对于许多项目来说，事实是它们没有价值。这可以讨论，但是 BTC 之所以有价值是因为它可以作为价值存储和交换单位。BTC 被称为数字货币，是中央银行控制的法定货币的替代品。以太坊是一种数字货币，通过去中心化金融应用（dApps）具有多种用途。你实际上可以使用 ETH 做一些事情，而不仅仅是持有、发送或接收它。要决定是否有实际效用，你必须考虑团队成员是谁，他们有哪些顾问，以及他们的背景。支持他们的公司有哪些，他们在建设什么，他们是否解决了一个真实的问题等。投机：这包括叙述、梗和信仰。基本上，这是一种未来的信仰，即其他人在你买之后会想购买它。需求方的投机方面很难分析和预测。BTC 没有投资回报率和没有质押机会，但它有一个超强的叙述。人们相信它可能是一种长期的价值存储。BTC 还有一个巨大的优势，那就是它是第一个加密货币。当你听到人们谈论加密货币时，他们会首先提到的是 BTC。强大的社区可以推动需求，所以在投资之前，始终记得在 Twitter 和 Discord 上研究社区。在我看来，投机方面是加密货币中最大的推动因素之一。不要低估一个代币在正确的叙述、梗和追随者的带领下能走多远。想想 DOGE、SHIB、ADA 和 XRP。大多数加密代币高度相关并且会一起运动。如果你持有的不是 BTC 和 ETH 之外的任何东西，那么它应该基于代币经济学的供需方面让你认为它会表现优越。在估值一个代币时另一个重要方面是代币经济学三难题：收益、通货膨胀和锁定期之间的平衡：股权证明项目希望给予他们的代币高的质押收益以吸引用户，但高年化百分率可能导致通货膨胀和卖压。另一方面，如果质押收益不够吸引人，可能很难获得用户。让人们持有代币的方法是在锁定期越长提供的收益越高，缺点是如果锁定期太长，人们将简单地避免参与项目。另一件事是，解锁的那一天将会发生，这将导致巨额抛售，因为投资者想要提取利润。如果你认为供应/需求很难理解，只需试着用简单的方式思考：如果以太坊基金会决定明天印刷 1 亿个新的 ETH 代币会发生什么？答案：由于供应增加和需求减少，价格将崩溃。如果迈克尔·塞勒宣布他想在未来 6 个月内购买 10 万 BTC 会发生什么？答案：价格会上涨，因为供应会减少，需求会增加。只需考虑下面的这个模型：价格将始终根据供需曲线趋于平衡。 ETH 值 100 美元还是 10000 美元？BTC 完全毫无价值还是值 300,000 美元？没人真正知道，由于加密货币与例如股票相比没有基础价值，因此对于投资者来说确定价格仍然非常困难。这使得加密资产非常波动和投机。但这也为那些实际花时间参与加密货币的少数人提供了巨大的机会。一个新项目或协议应该关注什么？让我们来看看 Curve（CRV）的结构。实质上，Curve 为 LP 提供激励，通过他们的代币经济学鼓励参与者参与治理。而对于 Convex 来说，这里的终极目标是获得尽可能多的 veCRV 以最大化 CRV 奖励。在明确设定目标之后，项目的创始人应该进一步研究代币的实际价值主张，持有该代币的参与者可以从中获得什么价值？比如： · 质押 · 治理 · 价值存储还有更多。如今，看到创始人提出由多种价值主张组成的代币是很常见的。当然，这可能导致对代币的更高需求。一个完美的例子是 GMX，该代币具有多个价值主张，如治理（启发参与者的真实偏好的能力）、认领（将托管的 GMX 在一段时间内转换为 GMX 的能力）和持有（接收协议收入）。随着这些价值主张，还有功能参数，这与决定代币的文字功能的变量有关，最简单的例子是转移或销毁。对于团队来说，确保代币的功能参数与其价值主张不冲突是绝对关键的。例如，一个用于价值转移的代币的目标和价值主张应该具有确保其可替代性的功能。以下是代币的一些功能参数： · 可转让性（可转让 + 不可转让）：分别是 GMX 和 esGMX。 · 可销毁性（可销毁 + 不可销毁）：分别是 BNB 和 SBTs。 · 可替代性（可替代 + 不可替代）：分别是 ERC20 和 ERC721（NFT）。 · 汇率（浮动 + 固定）：分别是 MKR 和 DAI。有时，团队故意决定一个代币被分配了冲突的价值主张或功能。在这种情况下，代币可以被分为两种或更多种类型。AXS 的著名案例就是一个最好的例子，从最初的单代币模型转变为多代币模型。最初，AXS 有 3 个价值属性：价值转移、治理和持有。这里的冲突源于参与者如果决定在游戏内进行 AXS 的价值转移，就意味着放弃治理和持有的权益，这对游戏经济造成了问题。为了解决这个问题，他们发布了一个“新”代币 SLP，然后成为游戏内的首选价值转移工具。你可能还记得 STEPN 的 GMT 和 GST 中的同样的双系统。然而，实施双代币系统可能使代币经济学设计过于复杂，并且有时考虑将外部代币作为辅助代币可能是重要的，以确保更顺畅的交互。一个典型的例子是 ARB，主要用于治理。为了确保更顺畅的交互，ARB 使用 ETH 作为支付交易费用的手段，因为发生在 L2 上的交易被捆绑在一起并发送到 L1 状态。如果没有引入此外部代币（ETH）作为支付交易费用的手段，将发生以下情况：ARB 用于支付交易费用（gas 费），运营商然后必须将 ARB 兑换成 ETH 以在 L1 上进行验证并在进一步的 gas 费中损失，为 ARB 的增长创造了一种矛盾。在上述部分，我已经介绍了代币经济学的一般动态和团队应该考虑的各种推动因素，现在让我们来看看代币供应。因为这直接影响代币价格（这是 degen 们想要的）。代币供应的结构如下： · 最大供应量 · 分配百分比（销售、投资者、团队、市场营销、国库等） · 分配的分布：分配给初始、归属和奖励发行。最大供应量很重要，因为这决定了团队是否能够发行代币的最大上限，未限制的代币可能没有很好的价格分布。这不直接影响价格，但是影响发行速率的因素，以及代币是否通货紧缩或通货膨胀是影响价格的因素。对于有限的最大供应量，例如 CRV（30 亿代币），价格可以上涨。因为随着网络的增长，对代币的需求增加，形成了一个供应有限的高需求区域，这种类型的最大供应的问题在于，如果代币分发不迅速，未来的新贡献者也很难提供激励。另一方面，拥有无限最大供应可以避免关于未来激励耗尽的问题，当然，这里的缺点是从长远来看可能会有代币价格下降，因为实质上存在无限供应，除非使用外部模型减少流通（例如：质押、销毁等），否则长期内只能存在下降趋势，而不管其增长如何。在分配方面，通常是基于最大供应的百分比，实际上确定了每个类别应该分配的最大供应的百分比。主要的类别有：团队（包括创始人、开发者、市场营销等，实际上是负责建设项目的个人），投资者（参与早期/种子/私募轮的人员），国库（运营成本，如研发、储备等），社区（空投、LP 奖励、挖矿奖励等），公开销售（ICO、IDO、IEO、LBP 等）和营销（包括顾问、意见领袖、代理等）。这些是项目考虑的一些关键要素，然而这些要素对每个项目来说基本上是独特的，可以根据它们的“战略”简化或进一步细分类别。值得注意的是，在 2020-21 年 DeFi 崛起时，团队意识到通过允许更高奖励给他们的社区，或通过空投增加初始持有者的浮动量，可能会导致网络增长和可持续代币经济的繁荣。最后，分发。初始供应是在“启动”时立即释放到开放市场的初始浮动量，或者有些人称之为 TGE。分配到这个类别的分配通常是国库、公开销售和我们到处都能看到的臭名昭著的空投的一部分百分比。对于待解锁的代币，这些通常会被锁定 x 个月/年，通常适用于投资者、国库、团队代币，他们可以自行决定持续时间和何时开始解锁，通常解锁防止大规模的代币抛售，特别是因为这个部分的参与者通常是以低于上市价的估值购买的投资者。那么，这一切为什么重要呢？简单来说，代币需求和价值捕获意味着理论上市场参与者应该通过持有代币来获得价值。让我们再次以 CRV 为例。我们需要识别和理解 CRV 的元需求。让我们分解其价值主张：它是一种治理代币。参与者可以使用他们的 CRV 进行投票，决定每周发行多少 CRV。为什么这很重要？它是如何捕获价值的？因为持有 CRV 的市场参与者有资格获得项目费用的 50%。因此，他们持有的 CRV 越多，他们获得的收入越多。这使得 CRV 的终极元需求是最大化用户利润的能力，同时鼓励他们持有，是一种良好的机制，诱导积极行为（用户持有）并捕获价值（获得奖励）。回到一开始，许多代币难以恢复其价值。这引起了项目对通过持有为市场参与者产生利润来捕获价值的兴趣。如今，空间中有许多创意的代币模型。我认为另一个很好的例子是 Cosmos 成功解决了关于空投的热潮。我之前已经讨论过，但你可能还记得质押 ATOM、OSMO、KUJI、INJ 和 TIA 可能使你有资格参与今天 Cosmos 生态系统中的大多数空投。这导致了 Cosmos 生态系统中质押者数量的显著增加。由于未来有更多空投的承诺，他们将不会停止质押。这种激励鼓励人们持有代币而不是抛售。由于有 21 天的解质押期，解质押变得相当麻烦，所以人们更愿意持有。一个 DeFi Degen 将 Cosmos 生态系统的做法描述为 (3,3)（OHM 庞氏骗局），在某种程度上他说得对。来源：金色财经

金色财经2024-01-28

Synthetix 2024 年展望：有哪些重要进展？

NX持有者一起。 3、SNXToken经济学改进在12月17日，斯巴达理事会投票将SNX通货膨胀率降低至零。通货膨胀曾经是用户和投资者持有SNX的巨大障碍，因为此前通货膨胀率极高，导致持有者贬值，并对Token造成巨大的卖压。尽管通货膨胀率在过去一年大约降至5％左右，但许多之前受到SNX通货膨胀影响的人现在可以重新审视这一决定。对Token经济学的另一个改进来自在Base上进行的Andromeda部署。斯巴达理事会批准了SIP-345，该提案规定，协议生成的费用的50%，在经过整合者费用份额后，将用于回购并销毁SNX。净协议费用的另外50%将如当前实施的那样销毁sUSD。尽管尚未通过治理正式确定整合者费用份额，预计整合者费用份额将为20%，并将直接以sUSD形式从V3奖励管理器合同支付。这个整合者费用份额将有助于在前端层面为用户创造竞争，从而为更多的交易量和理论上的收入做出贡献，最终使其回流到协议中。如前所述，除了回购和销毁导致的SNX购买压力外，Infinex还将使用他们的整合者份额回购SNX并进行质押，增加这一购买压力和额外的流动性。 4、风险尽管Synthetix在2024年有很多令人兴奋的事情，但了解与其设计和实施相关的一些潜在风险至关重要。其中一个主要风险来自于将原生Token用作主要抵押Token。如果价格迅速下跌，这可能会导致价格下跌的反射性影响，因为较低的SNX价格可能会导致级联清算，从而导致市场流动性减少。然而，目前的最低抵押率为500%，非常保守，应有助于缓解这些顾虑，另外，使用像USDC这样的替代资产来提供流动性也在进行。第二个主要风险来自于通过Synthetix永续合约产品列出的资产。首先，如果某种资产过于不流动或存在操纵价格的风险，这可能会导致恶意行为者利用SNX流动性。特别是在2023年12月31日，TRB就出现了巨大的市场操纵事件，在不到36小时内，该Token的价格涨幅达到200%，然后回落了80%。这一事件使得SNX持有者总共损失了300万美元，约占2024年生成的费用的10%。这类风险通常由斯巴达理事会决定不列出风险过高的资产来进行管理，或者如果列出了风险较高的资产，则由CCs设定紧密的OI参数。SIP-2048也是一个临时措施，赋予了部分CCs在紧急情况下关闭市场的能力，但也有讨论是否应该设立风险委员会来提供列出资产的指导。其他非技术风险包括对于EVM等效性的依赖，以便部署V3，但在其他虚拟机开始成为常态的世界中，这些虚拟机可能具有并行处理或更安全的编程语言。然而，Solidity和EVM在开发工具、人才储备和多年来在更多项目上的实战测试方面具有很大的领先优势。此外，使用中央限价订单簿（CLOBs）的永续合约去中心化交易平台（DEXs）开始变得流行，像Aevo和Hyperliquid等平台已经获得了市场份额。尽管它们确实变得越来越受欢迎，但大多数较新的平台都受益于空投猎手和洗钱交易，因此我们尚未看到交易者是否真正更喜欢CLOBs而不是基于Oracle的永续合约交易，或者这只是炒作者试图参与下一次大规模空投的热点。 5、最后的思考 Synthetix希望通过利用2023年的成功，利用新的链来测试Synthetix V3和Perps V3产品、新的抵押品类型以及用户行为。在不同链上进行更多的部署将有助于对新产品进行实战测试，突出显示带来最多流动性的抵押品类型，并展示哪些社区和部署吸引了最多的用户和资本。永续合约产品本身也将在用户体验方面有巨大的改进，无论是对于Perps V3产品还是专注于在链上重现CEX体验的前端，如Infinex。随着近年来订单簿型DEX的崛起，Synthetix无疑证明了基于预言机的永续合约DEX仍然具有重要地位，我们将看到这些部署是否将注意力和流动性重新引向他们的方向。来源：金色财经

金色财经2024-01-28

机构经济学家：美联储在未来几个月降息的条件已经具备

机构经济学家斯图尔特·保罗和埃斯特尔·欧表示，美联储在未来几个月采取降息措施的条件已经具备。我们预计美联储将在3月份开始降低联邦基金利率目标区间，因为它试图实现软着陆。下周撇开美联储利率决议不谈，我们将获得更多的美国数据。最重要的将是周五的月度就业报告。周二将公布的职位空缺和消费者信心数据，以及周三美联储会议期间将公布的季度就业成本指数，也将有助于反映支出前景到底有多强劲。

金融界2024-01-28

吵翻！加拿大全民基本收入法再次提上日程！今年春天进入下议院！专家爆议，看法不一！

民申请人。加拿大不列颠哥伦比亚大学的经济学教授Kevin Milligan表示，“没有政府能够承受这一成本。任何明智的政府都会认识到，这不是解决重要贫困问题的良好途径。” 目前，自由党和保守党尚未对该法案明确表态，称他们将等待法案提交到下议院后再做决定。这引发了一些观察员的猜测，认为这有可能成为特鲁多政府在选情低迷时采取的政策“救命稻草”。尽管许多进步派参议员和自由党议员多年来一直倡导基本收入的理念，但特鲁多在大流行病期间并没有表现出对这一想法的热衷。他更加关注控制COVID-19。在担任反对党财政批评员的时候，保守党领袖Pierre Poilievre在2018年在《National Post》上写道，“许多基本收入的支持者确实有正确的目标。”党的副领袖Melissa Lantsman在2020年告诉广播主持人Stephen LeDrew，“我在某种程度上同意这一观点”，并表示“保守党可以考虑”基本收入问题。一些专家指出，基本收入的概念并非新鲜事物，但实施起来困难。而另一些政治家和经济学家则主张加拿大政府应该在其他福利补助之上提供全民基本收入。加拿大参议员Kim Pate表示，加拿大已为一些群体提供类似基本收入的支持，如低收入老年人的保障收入补贴、有子女的家庭的加拿大儿童福利以及即将推出的加拿大残疾福利金。 “我们正在讨论确保人们有足够收入，但我们并不是在谈论一种面向一些人的福利，这些福利让每个人只有一点点钱而没有其他支持，”Pate参议员去年表示。 “其实我们正在往它迈进。那为什么不迈出下一步，发放全民基本收入呢？”她说。然而，通过非政府优先考虑的法案可能是一个冗长而久远的过程。S-233法案于2021年12月首次在参议院提出，与此同时，NDP议员Leah Gazan在下议院提出了一项相同的C-223法案。尽管S-233法案在参议院获得通过，但政党推进基本收入仍面临困难。有专家表示，试点项目的经验表明，实施基本收入可能带来巨大的成本压力，不同省份对此有不同的看法。尽管存在政治上的难题，Kim Pate参议员仍对法案在下月参议院重返后的研究并在春季提交最终投票持乐观态度。加拿大过去曾有基本收入试点项目，但任何有望的结果都因成本问题而受到了严重关切。在1970年代有马尼托巴省的“Mincome”计划，2017-2018年有安大略省的短期试点，以及自2021年以来爱德华岛一直在进行的面向数百名受益者的有针对性的基本收入试点项目。不列颠哥伦比亚和魁北克已经进行了研究，但得出结论认为有针对性的方法比普遍的基本收入更好。 “这个社会的人们的需求太多样化，无法仅通过政府的支票得到有效回应。”不列颠哥伦比亚基本收入小组在其2020年12月关于该概念的报告中写道。“基本收入是解决任何特定目标，如减贫，的一种非常昂贵的方法。” 国会预算官员在2021年进行的一项分析得出结论，使用安大略省2017年试点项目的参数，全国性的保障基本收入在一年内可以将加拿大的贫困率减少一半，但代价高达2024-25年的910亿加元和2025-26年的930亿加元。这几乎是联邦政府为省份提供的卫生保健支出的两倍。 “因此，我认为在加拿大广泛实施UBI（保障基本收入）的概率，不是小规模试点或其他什么东西，非常接近于零，”Milligan说。甚至Pate参议员也承认，政党推进基本收入存在障碍，考虑到这项措施的初期成本，任何一个政党在一个选举周期内不太可能收获在加拿大消除贫困方面的所有好处。但她仍然希望在她有生之年看到加拿大某种形式的基本收入福利成为现实。文章来源： https://nationalpost.com/news/no-government-could-afford-it-why-canada-wont-implement-a-guaranteed-basic-income-anytime-soon 作者：心海

超级生活2024-01-27

昨夜今晨 | 标普、纳指回落，英特尔大跌12%，特斯拉小幅反弹

胀率达到2%目标进展有限的局面。受访的经济学家认为，1月欧元区CPI年增长率可能只会略微下降至2.7%，此前该地区已连续两个季度GDP下降0.1%。耶伦称重返低利率时代尚无定论，释放转向信号美国财长耶伦表示，目前尚不清楚在经历了大流行的波动和新冠后的复苏之后，利率将何去何从，这表明她在过去一年里对这个问题的看法发生了转变。

老虎证券2024-01-27

Bitget研究院每周要闻：灰度持续抛售比特币、美SEC推迟贝莱德以太坊ETF审批

e Launchpool，并公布了代币经济学，AltLayer OG Badge NFT 持有者、Oh Ottie！NFT 持有者、Altitude 活动合格参与者、合格的 EigenLayer 再抵押者和 Celestia 质押者将获得代币空投，昨日正式上线后交易量和价格增加。 TRUMP（Token）：受美国大选影响，Trump 概念和 Biden 概念代币受社区关注，头部代币 TRUMP 市值一度接近 1 亿美金， 24 小时链上交易量 400 万美金，热度极高。 Azuki（NFT）：Azuki 近期交易量放大，价格也有所提升，与近期 Azuki 与动漫 IP 结合有较大的关系，同时社区经过长期的换手之后，留下的都是钻石手成员。 mocaverse（NFT）:Moca 基金会将推出全链代币 MOCA，Mocaverse 成为 MOCA Coin 发布合作伙伴。受此利好消息影响，Mocaverse NFT 地板价现报 5.09 ETH， 24 小时涨幅达 24.68% 。 Mochimons（NFT）： Base 链上的猫主题 NFT，总量 = 3, 333 ，上线一小时 sold out，和链上的 meme coin $MOCHI 是同一个项目方。目前 941 holders，地板价 0.135 ETH。 Gashero（Dapp）：Gas Hero 是由前 StepN 团队开发的一款 Web3 社交和策略游戏。与传统游戏不同，Gas Hero 非常注重博弈论，为玩家提供更丰富的策略，并利用去中心化交易平台最大限度地提高链上数据的透明度。目前游戏刚上线，游戏内的 NFT 交易较为火爆。 Blur（Dapp）：Blast 测试网正式上线，带动 BLUR 代币上涨，同时据链上分析师余烬监测， 4946 万枚 BLUR( 3229 万美元) 在半小时前从解锁合约解锁转出至 0x 0 A 0 多签地址，然后经 0x 0 A 0 多签地址转入 Coinbase Prime，本月有大量代币解锁，会推高价格。 QnA3.AI（Dapp）：基于 AI 的Web3知识分享平台，在 BNB 链上受到玩家的广泛关注。目前项目开启数据挖矿模式，用户可以加入后利用设备上闲置的计算资源进行大模型的数据清洗、数据抓取等工作，并为贡献算力的用户提供积分奖励。 3.热搜话题 Hot Searches 本周( 01.22-01.26)热度最高的话题有： ALT（Token）：AltLayer 官网显示，已开放空投代币申请，窗口将持续至 2 月 25 日，早前公布的代币经济学显示，AltLayer OG Badge NFT 持有者、Oh Ottie！NFT 持有者、Altitude 活动合格参与者、合格的 EigenLayer 再抵押者和 Celestia 质押者将获得代币空投。AltLayer 推特账号在凌晨遭到攻击，目前已恢复正常。 MANTA（Token）：Manta network 的代币上线交易所后，币价在空投砸盘盘整后再创新高，Manta Pacific 的 TVL 已超过 1.5 B 美元，总交易量笔数超 1000 万笔，钱包地址超过 731, 000 个。 Arkham（Dapp）：因近期市场格外关注灰度 GBTC 的流出情况，以及各种巨鲸钱包的转账情况，链上数据分析平台 Arkham 的提供情报被市场重视，众多媒体引用。 Bitget 研究院专注于“聚焦链上数据，挖掘价值资产”，通过实时监测链上数据以及区域热搜等维度，挖掘前沿的价值投资，为加密世界爱好者提供机构级的洞见。截止至今已为 Bitget 全球用户提供了【 Arbitrum 生态】、【AI 生态】、【SHIB 生态】等多个热门板块的早期价值资产，通过以数据为驱动的深入研究为 Bitget 全球用户创造更优质的财富效应。【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。来源：金色财经

金色财经2024-01-27

基于EigenLayer的再质押赛道（二）

目中。然后，项目方自己再设计一套代币经济学的机制，通过自己的积分机制或者代币空投预期再给用户一层奖励。通过这样的机制，参与项目的用户就能获得两种奖励：一个来自于EigenLayer，另一个来自于项目方。这类项目目前有ether.fi、swellnetwork.io、kelpdao.xyz、renzoprotocol.com等。第二类是趁势抓热度的已有项目。在第一类项目中，当用户把自己的ETH或xxETH交给项目方后，项目方会给用户一个凭证代币，这个凭证代币是用户用来取回其交给项目方的ETH或xxETH的。这个凭证代币就被一些现有的DeFi项目给盯住了。这些DeFi项目可以围绕这些凭证代币设计一些激励机制激励用户将这些凭证存入到这些DeFi项目中。这类项目比较知名的有pendle.finance。这个赛道的竞争实际上并没有很高的技术门槛，却可以在很短地时间吸引人气并汇聚TVL。项目们起到的只是一个中介的作用，围绕EigenLayer作文章，将用户的ETH或者xxETH吸引过来然后转存到EigenLayer或者将产生的衍生资产引入到现有的DeFi项目中。因此，这个赛道也是时下很多创业团队瞄准的赛道。可以想象的是，这个赛道的竞争现在才刚刚开始，未来新项目还将层出不穷地出现。由于这个生态的基本逻辑和思路就是产生衍生资产并进行资产抵押，所以难免让人对这一层层的嵌套可能隐含的风险而担忧。对此，EigenLayer的项目方也想到过。其白皮书主要描述了一种风险：参与再质押的节点可能因为某种意外被误伤而罚没其抵押的资产。对这种风险，白皮书提出的建议是成立某种委员会对这种状况进行评审，当委员会认定这属于意外时，可以把罚没的资产归还或者减轻罚没。显然，这种风险只是诸多风险中的一个。人们更加担心在层层嵌套中累加的资产万一在外部事件的刺激下发生价格剧烈波动时可能面临的清算或者这些项目在技术实现中由于疏忽导致的意外。一旦这种清算或者意外发生，可能不仅连累这个生态，还会连累DeFi生态，乃至最终影响以太坊的安全。 Vitalik去年发表过一篇文章，专门谈到以太坊共识过重的问题。在文章中他特别表达了希望以太坊的共识层不要承担太多的责任，以免系统过于复杂最终不仅无法保障反而会危害以太坊的安全。担忧归担忧，因为加密生态是无需许可的，任何人都可以在这个系统中构建自己的生态，所以这个发展恐怕是无法遏制的。这就好比比特币生态中也有人担心铭文技术会污染比特币、增加比特币的负担，但铭文生态照样狂飙突进一样。作为普通投资者的我们，我倾向用比较实际的观点看待它的发展，适当在自己可以承受的风险范围内参与这个生态并观察是否能在发展的过程中化解这些风险。来源：金色财经

金色财经2024-01-27

24小时热点