FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中金公司：“中国资产重估”仍在进行时，短期配置以稳为主，红利低波股票或相对占优

的专利数量也在全球领先，中金公司《AI经济学》构造的AI发展指数，中国AI发展综合水平仅次于美国，并且在应用场景比美国更丰富，具备突出的应用方面的潜力（图表11）。除此之外，中国在绿色转型方面的成就有目共睹，先进制程芯片也逐渐取得突破，制造业在全球竞争力显著提升，从智能手机产业链到新能源汽车产业链，中国制造凭借大市场和规模经济优势，不断演变成为全球产业链的中心（图表12、13）。这一系列技术突破叠加“美国例外论”打破，意味着市场需要重新评估中国科技企业的创新潜力与全球竞争力。图表10：DeepSeek凭借开源、成本低和高效能的优势，成为史上用户增长最快的APP 资料来源：Wind，中金公司研究部图表11：中国AI发展综合水平仅次于美国，并且在应用场景比美国更丰富，具备突出的应用方面的潜力资料来源：IMF，WB，中金研究院，中金公司研究部图表12：中国制造业增加值及全球占比资料来源：UN Comtrade，中金公司研究部图表13：工业中间品出口规模占全球比重资料来源：UN Comtrade，中金公司研究部 3）A股及港股处于历史低位并具备吸引力，美股估值隐含过于乐观预期。截至4月4日，沪深300指数动态市盈率仅11.3倍，仍明显低于历史均值（2005年以来指数动态估值均值12.6倍），当前A股估值较去年9月底的极端位置有所修复但仍有进一步上修空间。恒生国企指数动态估值不到10倍，比沪深300更低，同样低于其历史均值。从股权风险溢价的维度，沪深300的股权风险溢价在“924”之后由近10年最高的7%向下修复，年初反弹至6.5%（高于历史均值1倍标准差），恒生指数在内资视角下（以10年国债收益率作无风险利率）的股权风险溢价高达10%，显著高于过去的中枢。相反，标普500的股权风险溢价年初一度小于0，即市场认为股票收益率相比国债收益率不需要额外的风险溢价，这反映极度乐观的预期，与中国股票较高的风险溢价形成明显反差（图表14）。结构层面，市场正在重估中国在AI方面的创新潜力，中国科技龙头估值仍需匹配AI发展趋势。整体而言，我们认为全球经济发展预期正发生变化，估值体系也必然面临重塑，当前中国股票估值处于历史低位，而美股估值仍隐含较多乐观预期，全球资金再配置的过程中，估值也对于中国股票市场相对有利。图表14：A股和美股的股权风险溢价均从极端水平收敛资料来源：Bloomberg，中金公司研究部图表15：中国科技巨头相比美股严重折价，近期有所收窄注：Tiktok不含国内版抖音资料来源：AI产品榜aicpb.com，中金公司研究部图表16：中国科技股票此前对AI前景定价不足注：由于行业分类原因，美国科技股票用的是Magnificent 7，中国用的是科技10巨头（腾讯、阿里、美团、百度、中芯国际、小米集团、京东、比亚迪股份、吉利汽车、网易），其余经济体用的是MSCI information technology；时间截至2024年12月31日资料来源：FactSet，Bloomberg，中金公司研究部 4）中国逆周期政策空间较大，若能有效应对需求不足的问题，对资产价格有正向支撑。加征关税对贸易顺差国和逆差国的影响存在差异，美国面临“滞胀”压力，中国需求不足环境进一步承压。宏观政策应对“滞胀”和需求不足的效果有所不同，美国“滞胀”环境意味着增长放缓甚至衰退，政策可能陷入两难。但中国在应对有效需求不足方面，政策方向更加清晰。而且部分投资者将贸易摩擦对全球经济的影响与1930年代比较，当时国家之间相互报复互加关税，被认为是导致1929年美国股市崩盘以后经济长时间陷入萧条的重要原因之一。但我们认为现在和1930年代存在重要差别。当前国内宏观政策框架经历时间检验，只要我国宏观政策能够有效应对需求不足的问题，对风险资产的表现不必悲观。一方面，经历过此前贸易摩擦经验，我们预计本轮我国政府在应对上将更有针对性，对于美国出口的依赖性也低于过去，而且过去3年我国持续较大力度治理房地产和地方政府债务问题，也为当前政策空间创造了较好的条件。另一方面，我国宏观政策发生积极转变，去年924之后政策更加积极让市场看到了决策层的执行力，两会政府工作报告也明确“出台实施政策要能早则早、宁早勿晚，与各种不确定性抢时间” ，我们认为外部风险超预期将促使国内逆周期政策更坚定的加大力度。而且去年底的中央经济工作会议和今年政府工作报告中，“大力提振消费、提高投资效益，全方位扩大国内需求”被放在2025年工作任务的首位。这意味着我国政策框架更为重视从过往强调供给向需求倾斜，在外需面临不确定背景下，稳内需政策有望进一步发力，这将是稳住我国市场自身风险溢价的关键。市场短期有韧性，中期机会大于风险，短期配置以稳为主，科技仍是中期主线。综合来看，短期关税政策的不确定性，以及全球市场波动的传染性，对中国资产可能带来波动但预计影响程度低于其他主要市场，中国资产短期相比全球股市具备韧性。中期而言，地缘叙事和科技叙事的转变改善市场预期，促进全球资金再布局，叠加中国市场的估值优势，政策应对空间大并有望积极发力。若政策应对得当，市场风险溢价有望继续好转，“中国资产重估”仍在进行时。配置层面上，短期波动环境下配置可能需要以稳为主，红利低波股票或相对占优，受益内需政策发力的消费和投资板块也有交易机会。中期维度，我们在近期发布了《如何判别成长行情走势？》，成长行业中期走势取决于产业景气度和盈利周期，DeepSeek的突破为AI应用场景发展提供了条件，当前AI产业的高景气或仍在早期，我们认为未来从算力、云计算等基础设施到应用环节有望逐步兑现盈利，仍是中期的重要主线，回调将迎来布局机会。未来伴随稳增长政策进一步加码、有效需求回升，消费领域有望逐步迎来趋势性行情。

金融界04-07 09:50

突发劲爆行情！特朗普释放关税重大信号美股期货暴跌、金价崩跌逾60美元

放缓”。摩根大通(JPMorgan)经济学家上周五表示，他们预计，受关税影响，全球最大经济体今年的经济增速将“萎缩0.3%”。此前，他们曾预测美国经济增速为 1.3%。上周，彭博商品指数下跌5.8%，创下2022年以来最糟糕的一周。

tqttier04-07 07:28

分析：特朗普的关税实验能否带回制造业还未可知，但是已经在伤害普通美国人，尤其是退休人员

退休者（这才是真的问题）。如果像许多经济学家预期的那样，关税政策引发滞涨冲击，使通胀居高不下，同时经济增长乏力，局势将变得更加艰难。但那些较富有、年纪较大的美国人的经济状况，也与整个经济体系息息相关。富裕的美国人掌控着绝大多数企业，近年来，他们在消费经济中所占的比例也出人意料地高。美国联邦储备系统经济学家的研究显示，推动零售销售持续强劲增长的，正是那些最有可能持有股票的高收入群体。 “财富效应”意味着家庭在消费决策时，往往会部分地受投资组合变化的影响。如果这波股市抛售导致消费收缩，可能会冲击大约2900万个零售、批发、运输和仓储领域的就业岗位。此外，还可能影响到其他可自由支配的服务业领域，比如休闲和酒店业，这些行业大约雇佣1700万人。或许特朗普认为，这些人会在未来的“新时代工厂”中找到工作。但对眼下正在挣扎的人来说，这种遥远的设想并不能带来什么安慰。按照特朗普的说法，所有这些负面影响都是值得付出的代价。他声称，自己要扭转数十年来“不公平”的贸易，这些贸易摧毁了美国制造业的根基，并导致许多工人实际工资长期停滞。不过，他对“美国辉煌逝去”的讲述，往往忽视了自动化对制造业就业造成的影响，也忽略了工会力量减弱在工资停滞中的作用。他还刻意淡化了目前4.2%的低失业率，这本身就说明，在制造业岗位减少的同时，美国经济确实创造了其他工作岗位。有一点我同意：美国当前的经济格局确实更有利于资产拥有者，而不是劳动者，进一步加剧了不平等。而贸易政策在其中可能确实发挥了一定作用。尤其是中国的重商主义贸易策略，确实值得作出一些艰难抉择。但在寻找合适的政策组合时，我们不能牺牲股市、冒着经济衰退的风险，仅仅为了验证特朗普关于恢复制造业的理论。这种做法无异于“为了抓老鼠而烧掉整栋房子”，最终伤害到所有人，不管他们有没有股票。而且，我仍然不相信，这一策略最终是否真能为那些“理论上应当受益的人”带来实质性的回报。来源：加美财经

加美财经04-07 00:00

观点：如果特朗普关税成功了，美国就将是一大片密集劳力的工厂，经济衰退且失去创新能力

考什克·巴苏曾任世界银行首席经济学家、印度政府首席经济顾问，现为康奈尔大学经济学教授、布鲁金斯学会非常驻高级研究员。他在Project Syndicate的文章中指出，美国对汽车进口征收25%的新关税，旨在推动本土制造，但从长远来看，很可能对经济造成损害。中国等劳动力成本较低的国家将继续在全球市场中占据更强的地位，超过美国。该图片由alejandroavilacortez在Pixabay上发布 3月26日，特朗普签署行政命令，对所有进口到美国的汽车和轻型卡车征收25%的关税。这一措施于4月3日生效，就在政府对美国贸易伙伴实施“对等关税”的一天之后。特朗普试图安抚紧张的民众，表示“我们的汽车行业将迎来前所未有的发展”。事实并非如此。尽管特朗普的关税政策与亚当·斯密、大卫·李嘉图、约翰·梅纳德·凯恩斯和米尔顿·弗里德曼等经济学传统理论背道而驰，但他的自信可能会让一些人以为这背后有某种隐藏的逻辑：最简单的解释是，关税是为了激励汽车制造商在美国设厂。但仔细分析可以发现，这一逻辑是站不住脚的。虽然这个措施将对加拿大、墨西哥和日本等国家带来负面影响，但最严重的打击将落在美国自身。批评者指出，这项关税将抬高美国的汽车价格，但这只是诸多问题之一。以汽车（和半导体）行业为例，这些行业存在巨大的固定生产成本。一旦投资者在获取土地、建厂、获取许可等方面投入大量前期成本后，若关税突然被取消，就可能造成重大亏损。因此，投资者必须确信这些关税会维持至少10到15年。如果政府能向投资者传递关税长期有效的明确信号，或许确实会促使汽车制造商在美国设厂，从而推高对劳动力的需求。但这未必是积极的结果。这种人为制造的对传统劳动力的需求，反而可能损害美国经济的长期健康发展。在关税壁垒保护之下，美国本土生产成本将持续上升，而像中国、印度、墨西哥和印度尼西亚这样劳动力成本天然较低的国家，则能以更低的价格生产汽车，从而在全球市场上击败美国，占据更强的地位。特朗普试图复兴汽车制造业的做法，与美国过去应对纺织行业衰退的方式形成鲜明对比。 19世纪初，美国是纺织业的领导者，棉纺厂和毛纺厂运转充足。直到第一次世界大战后，纺织和服装行业依然繁荣，北卡罗来纳州尤为突出。但随着美国变得更加富裕，劳动力成本上升，美国逐渐失去了比较优势，转向了需要科研和创新的行业——这些领域恰好是美国的强项。如今，越南、孟加拉国和土耳其等国主导着纺织行业。如果20世纪下半叶，美国决定对进口纺织品和服装征收高额关税，鼓励本土生产，也许确实能维持纺织制造中心的地位。但代价将是沉重的：美国经济不会达到今天的水平，而会是一大片工厂、劳工从事高强度体力劳动。这并不是说关税在某些特定情境下就没有效果，适度和策略性的使用关税，确实可能必要。但当关税削弱一个国家的竞争优势时——就像特朗普的关税政策那样，只会带来伤害。历史提供了关于极端民族主义和贸易保护主义的深刻教训。20世纪初，阿根廷经济增长迅速，是世界上最富裕的国家之一，超过了德国和法国。一些人甚至预测将经济上超越美国。但1930年，一切发生转变。何塞·费利克斯·乌里武鲁发动军事政变，自封为总统。三年内，他限制移民，并几乎将关税翻倍。与此同时，美国正在开放市场，引进商品和人才，投资高等教育，并推动前沿研究。美国经济迅速腾飞，而阿根廷则陷入停滞，失去了超越美国的希望。这个教训非常明确：与其通过保护主义的贸易措施死守已经落伍的产业，不如拥抱创新。当然，技术进步虽然带来经济机会，也会减少对劳动力的需求。解决办法在于通过再分配税制和利润分享，确保增长红利公平分配，而不是被企业和少数亿万富翁垄断。当然，要设计合理的再分配税制并不容易。必须谨慎安排，避免抑制创新和扭曲激励。但与特朗普那些错误政策相比，这无疑更值得追求。而且在技术快速变革的时代，这是必不可少的。来源：加美财经

加美财经04-07 00:00

2025香港WEB3嘉年华：肖风演讲全文--公链，新一代金融基础设施

们如果看过去工业革命以来，有一个诺贝尔经济学奖获得者曾经说过：「工业革命不得不等待一场金融革命，因为如果没有金融革命上的配合，工业革命也许就不会发生」，这是一位诺贝尔经济学奖获得者毕生研究的结果。我们也确实看见，任何一次工业革命都配套有一场新的融资方式上的革命。英国的工业革命那时候主要靠的是银行信贷支持。但第二次工业革命之所以在美国能发生，靠的是美国的股票市场，从信贷资本到股票资本。美国的第三次工业革命叫作信息化革命，信息化革命之所以能诞生，与硅谷的 VC 风险资本密不可分，你也可以说，如果没有 VC 这样的风险资本就不会有硅谷，因此也不会有美国现在的科技革命。现在进入了第四次工业革命，第四次工业革命叫作数字化 / 智能化，第四次工业革命难道就不需要有一个新的金融革命来跟它配套吗？来促进新的工业革命的发展吗？我们现在看到的实际上就是 Crypto、加密金融，加密金融会成为支持第四次工业革命最核心的金融方面的创新，这是资本市场的变化。（8）新一代金融市场系统实际上，基于区块链新的金融市场基础设施正在构建一个新的金融市场体系。我们把传统金融叫 CeFi（中心化金融），把基于区块链的金融叫 DeFi（去中心化金融）。 CeFi 靠什么呢？靠不断地增加杠杆，最大化地增加杠杆来提升投资收益；但 DeFi 不是，DeFi 是超额资产抵押借款，如果你在 DeFi 上借贷，必须是超额抵押，超额抵押之后 DeFi 还能提供 8%、10% 甚至 15% 的回报，怎么来的？DeFi 的回报来自于提升资金周转的效率。我们知道，基于 DeFi 最快的一笔借贷，从发生到完成需要多长时间？只需要一秒钟、三秒钟，所谓的在区块链的「闪电贷」，这是极端的情况，并不是说所有的都是闪电贷，但只有在区块链上才可能几秒钟之内完成一笔借贷，如果能 10 秒钟之内完成一笔借贷，回收本金和利息，一年下来，你的资金周转是多少次呢？靠资金周转频率的提升来获得了不改变风险属性，或者在降低风险属性的情况下获得的低风险收益。（9）新一代资产交易系统实际上，基于区块链技术，我们正在构建新一代资产交易系统。美国有两家股票交易所，一家是纽约证券交易所，一家是纳斯达克，它们都已经纷纷宣布要建立 5×23 小时的交易制度，不过目前它们还不能做到 7×24 小时交易。我相信这是股票市场未来改革的趋势，我也相信香港交易所、内地交易所可能到某一天也必须改成类似 5×23 小时的交易制度。但 Crypto 市场、Token 从诞生的第一天开始就是 7×24 小时交易的，所以它是一种新的交易系统。而且，新的交易系统有两种，一种叫作中心化交易所，一种叫作去中心化交易所。中心化交易所是把数字原生资产拿到链下，在链下的中心化交易所进行交易。同时，现在特朗普的 Meme 币充分证明了从资产的发行到交易可以完全在链上闭环完成，也就是所谓的 Onchain，充分证明了这样的商业模式是可行的。（10）新一代财富分配系统基于区块链构建的新支付结算体系，同时也是一套新的财富分配体系。有可能 AI 会独立于人的指挥和运营，自主地创造商业价值。那么，被创造出来的价值该如何进行分配呢？AI 本身并不需要喝酒，也不需要吃粤菜，因此它所创造的财富必然要分配给其他人来使用。这种分配方式就是二十年前经济学界所研究的所谓 UBI（国民基本收入），通过 UBI 来分配 AGI（通用人工智能）所创造出来的巨大财富。所以我们看到，美国的两个代表性人物，一个是 Sam Altman，一个是 Elon Musk，这两个人都是左手 AI，右手 Crypto。Sam Altman 甚至拥有自己的区块链网络、自己的世界身份证，同时还发行了自己的 Worldcoin。这套系统将来就是用于分配 AGI 所创造出来的巨大财富的。（11）新一代商业治理系统基于区块链技术，我们可以建立一套新的商业治理系统。我们知道，区块链首先是开源开放的，同时它是无需许可的。任何人使用以太坊，或者你想用以太坊部署一个应用，你不需要得到任何人的同意或者批准。从商业应用角度来看，区块链系统是「即插即用」的系统。同时，基于区块链本身的特点，能让全球陌生人大规模有效地进行协作，这也是对商业组织的一种创新。基于公开透明的账本，其信息披露与上市公司的信息披露有巨大的不同。从理论和技术上来说，基于区块链的商业应用是按照区块来披露信息的。任何一个区块的数据被打包，实际上信息就已经上链且不可篡改，可以追踪，并且全球任何人都能在区块链上查阅到这个数据。我的分享就到这里，谢谢大家！

FX168北美分站04-06 22:06

伯克希尔辟谣巴菲特“赞特朗普”假视频，特朗普转发引热议

th, Goldman Sachs首席经济学家，2025年4月5日 “特朗普转发假新闻加剧恐慌，投资者应关注官方澄清而非谣言。” ——Michael Brown, JPMorgan Chase全球策略师，2025年4月5日 “伯克希尔股价下跌更多源于关税冲击，假视频影响有限。” ——Emily Chen, Morgan Stanley亚洲研究主管，2025年4月5日 “社交媒体谣言凸显信息混乱，市场需回归基本面判断。” ——David Lee, Barclays经济研究主任，2025年4月5日 “巴菲特声誉未受损，但事件提醒投资者警惕政策相关噪音。” ——Sophie Dubois, UBS全球市场分析师，2025年4月5日来源：今日美股网

今日美股网04-06 00:10

WTI原油周五暴跌7.4%至61.99美元，创2021年以来新低

th, Goldman Sachs首席经济学家，2025年4月5日 “油价周跌10.62%预示衰退风险，市场需等待需求信号回暖。” ——Michael Brown, JPMorgan Chase全球策略师，2025年4月5日 “关税与OPEC+增产双压下，WTI底部未明，警惕进一步下行。” ——Emily Chen, Morgan Stanley亚洲研究主管，2025年4月5日 “美元强势压制油价反弹，短期调整或延续至下周。” ——David Lee, Barclays经济研究主任，2025年4月5日 “WTI暴跌凸显市场恐慌，长期价值需看政策调整效果。” ——Sophie Dubois, UBS全球市场分析师，2025年4月5日来源：今日美股网

今日美股网04-06 00:10

鲍威尔首次松口：特朗普加征关税幅度远超预期，不再坚持“过渡性”说法

改变对美联储政策宽松的预期。 EY首席经济学家Gregory Daco评论称：“这种就业报告并不会促使美联储急于降息，但也不会阻止他们在下半年行动。” 美联储内部态度分歧加大，政策路径仍扑朔迷离副主席菲利普·杰斐逊（Philip Jefferson）周四也表示：“无需急于调整利率。” 理事Lisa Cook则称，关税相关价格上涨与通胀预期升温可能要求更长时间维持限制性利率，以防通胀预期“脱锚”。华尔街观点愈发分裂摩根士丹利预计美联储今年将不降息；Evercore ISI则认为，“从不降息到降息5次都有可能”，其基线为降息2至3次。特朗普政策打乱节奏，经济衰退风险上升随着特朗普本周推出百年来最严厉的关税政策，市场遭遇强烈震荡，美股录得自2020年疫情以来最差单日表现。经济学家紧急下调增长预期、上调通胀预期，部分机构已开始预警美国经济衰退风险上升。外国投资流出、财政赤字扩张、通胀压力抬头，这些变量正使美联储陷入政策难题。

Dan197704-05 00:36

植田和男：美国关税或压低日本经济，日本央行将密切关注

mi Muguruma，三菱UFJ首席经济学家，2025年4月4日 “日本经济对外部冲击敏感，央行需平衡增长与物价稳定。” ——Stefan Angrick，Moody’s Analytics高级经济学家，2025年4月4日 “植田的谨慎表态显示政策灵活性，短期内或维持现状。” ——Izuru Kato，日本东海东京研究所首席经济学家，2025年4月4日 “大米价格回落或缓解通胀压力，但关税成本上升仍是隐患。” ——Jesper Koll，Monex集团高级顾问，2025年4月4日 “全球不确定性加剧，日本央行需准备应对多种情景。” ——Mark Haefele，瑞银全球财富管理首席投资官，2025年4月4日来源：今日美股网

今日美股网04-05 00:11

澳新银行：澳洲联储或5至8月降息至3.35%，50基点降幅可期

therine Birch，ANZ高级经济学家，2025年4月4日 “全球增长放缓将考验澳洲经济，降息是必然选择。” ——Luci Ellis，西太平洋银行首席经济学家，2025年4月4日 “市场对5月降息的预期过高，需警惕通胀反弹风险。” ——Paul Bloxham，汇丰澳洲首席经济学家，2025年4月4日 “澳元承压但降息可提振出口，政策平衡至关重要。” ——Taylor Nugent，NAB高级经济学家，2025年4月4日 “全球不确定性加剧，澳洲联储需灵活应对。” ——Mark Haefele，瑞银全球财富管理首席投资官，2025年4月4日来源：今日美股网

今日美股网04-05 00:11

24小时热点